פורום רשלנות רפואית

לפני כשנה עברתי טיפול בוטוקס במצח (בין הגבות ) 

הייתה לי בעיה של הבעה מודאגת (אבל לא קמטים)

בפעם הראשונה הייתי מרוצה מאד מהטיפול וחזרתי שוב . 

בפעם השנייה שבאתי - להזריק באותו מקום בדיוק !!!

היייתה אי הבנה של הרופא 

כשאמרתי מצח במקום בין הגבות 

והוא מיהר והזריק לי במצח למעלה -ואני אמרתי לו למה את מזריק שם ? והוא אמר רצית מצח לא ?? ואז שתקתי ופשוט סמכתי עליו, כי הייתי מאד מרוצה פעם ראשונה אז אמרתי הוא יודע מה הוא עושה.

יומיים אחרי הטיפול אני פחדתי להסתכל במראה 

המצח שלי נעשה גבוה מאד  וגרם לנפילה של הגבות העפעפיים וההבעה כולה

וזה גם פגע לי בעין יש לי תמונה שצילמתי איך נראו העיניים שלי 

אבל אמרתי זה זמני זה יעבור !!! 

היום אני שנה אחרי הטיפול

 המצח שלי לא חזר למצב הטבעי שלו 

נוצר לי שקע באמצע המצח (רואים אפילו בתמונות בזוויות מסויימות  ).

הנזק שנוצר במצח מבליט את הבעיה שבגללה רציתי להזריק בוטוקס מלכתכילה 

ועכשיו אני פוחדת לעבור שוב טיפול בוטוקס 

כי אני פוחדת מתוצאות לא רצויות על נזק שנעשה לי 

כי כרגע המצח שלי לא במצב הטבעי שלו 

מה הסיכוי לתבוע במצב כזה ? 

יש לי התייעצות בנוגע למקרה רשלנות רפואית שחוויתי-

טסתי לטיול גדול בחול, טרם הטיול דאגתי לעבור סדרת חיסונים לקראת הנסיעה במרפאות מטיילים מוסמכות של משרד הבריאות.

בגדול היה מספר רב של חיסונים שחלקם ניתנו בשלוש מנות, כך שנאלצתי להגיע 3 פעמים למרפאות. התחלתי במרפאה X שם עשיתי שני מפגשים ובמפגש השלישי עברתי למרפאת Y עקב אילוצים של קופת החולים (זכאות להחזרים), כמובן שהיה לי פנקס חיסונים מסודר שבו מסומנים בדיוק החיסונים בשמם המלא. כשהגעתי למרפאת Y הצגתי את פנקס החיסונים שלי, כמחוייב בנוהל נאלצתי לקבל יעוץ רפואי אצל רופא מומחה לחיסונים גם במרפאה החדשה כדי שלא יהיו אי הבנות. במסגרת החיסונים ביצעתי במרפאה X שני מנות חיסון של צהבת B (החיסון ניתן בשלוש מנות), מן הסתם היה עליי להשלים את המנה השלישית וכך עשיתי. כעת חזרתי מהטיול וערכתי בדיקות דם כלליות שבהן התגלה שאינני מחוסן צהבת B. שאלתי את רופאת המשפחה כיצד זה הגיוני שכן התחסנתי לפני 8 חודשים והחיסון תקף ל10 שנים. אחרי בדיקה של פנקס החיסונים התברר שנתנו לי חיסון צהבת B מסוג אחר ולא כמו שתי המנות הראשונות שקיבלתי. אני חושב שזה ביזיון ומקרה של רשלנות רפואית מהמדרגה הראשונה שכן שילמתי מספיק כסף על החיסונים ולמעשה לא הייתי מחוסן כל התקופה שלשמה בעצם התחסנתי.

כיצד אתם ממליצים לי לפעול? והאם אני חי בסרט או שבאמת מדובר במקרה חמור?



תודה רבה

גל

שלום,

שאלתי נוגעת למקרה אפשרי של אבחון שגוי של סרטן, כריתת איבר שניתן היה למנוע תוך כדי גרימת נכות צמיתה - ונסיונות טיוח של רישומי ביה"ח. המקרה אירע לפני למעלה משלושים שנה.

שאלותיי הן האם קיימת תקופת התיישנות בחוק, אם כן - מה אורכה, ואם כיום אכן מדובר בהתיישנות- מה עוד ניתן לעשות?

תודה

לאחרונה גיליתי כי הפסיכולוג של בתי נמצא בקשר עם המחנכת ועם יועצת בית הספר ביוזמת גרושתי, מאחורי גבי וללא אישורי.

מעולם לא חתמתי לו על טופס ויתור סודיות רפואית (אני מניח שהיא כן חתמה). 

האם כאשר מדובר בהורים גרושים, חתימה אחת מספיקה?

אם לא-האם ניתן להתלונן על כך במשרד הבריאות?

ובאותו עניין: האם לפסיכולוג מותר להתייעץ עם הנוירולוג של הילדה (שוב, ללא ידיעתי וללא אישורי)? האם ניתן להתלונן על כך?

אחי הקטן בן 16 שכב בבית עם כאבים עזים ברגל ולא יכל להזיז אותה פינינו אותו למיון ושם הוא שוחרר בטענה שזו התכווצות. למחרת פינינו אותו שוב כאשר התווסף חום גבוה למשוואה והסתבר שיש לו זיהום מוגלתי בירך כעת הוא בטיפולים אנטיביוטיים בבית חולים ועדיין לא יודעים מה החיידק ומה מקור הזיהום (תרביות טרם הגיעו)

האם ניתן להגיש תביעה על כך שלא לקחו בדיקות דם/אולטרסאונד באשפוז הראשון?

שלום רב,

באוגוסט 2008 עברתי ניתוח פלסטי+רפואי באף,עשיתי זאת במרפאה ידועה דרך הסדר של חברת הביטוח "כללית פלטינום",היה חשוב לי לעבור את הניתוח אצל רופא שהוא גם אף אוזן גרון כי הייתה לי בעיית נשימה מהאף מילדות. כששאלתי אם הרופא המנתח הוא גם רופא אא"ג אמרו לי במרפאה שהוא רופא בכיר בתחום (הוא גם טען את זה),הוא אמר שבקלות אפשר לסדר את העניין עם הנשימה והאמנתי לו,עברתי את הניתוח. שבוע לאחר הניתוח הגעתי להסיר את התחבושות וזכיתי ליחס מגעיל מהרופא שכלל קללות,צעקות והתנהגות אלימה (איחרתי בעשר דקות לתור והייתי האחרונה ביום שלו),הפקידות היו בהלם ואני חטפתי טראומה,למה אני מספרת לכם את זה.. כי בגלל זה לא חזקתי לביקורת אצלו ולא יכולתי לשטח לפניו את מה שאספר לכם עכשיו: מאז אחרי הניתוח נתקלתי ברשיים קשים בנשימה מהאף,בהתחלה ייחסתי אותם לאחרי ניתוח וגם הרופאים שהלכתי אליהם אמרו זאת,זה נהיה חשוד שנה אחרי הניתוח שהקשיים המשיכו,כאילו הבעייה שהייתה לי לפני הניתוח נהייתה חמורה פי הרבה. טופלתי על ידי המון רופאים במשך השנים מאז שנתנו לי המון תרופות שונות וצילומים ובדיקות ושום דבר לא עזר. לפני 3 שנים החלטתי אחרי בדיקה של רופא מומחה לעבור ניתוח חוזר,בחרתי מנתח מומחה והלכתי לפגוש אותו,בבדיקה סיפרתי לו את המקרה והדבר הראשון שהוא שאל אותי זה מי ניתח אותי ומיד יידע אותי שהמנתח בכלל לא רופא אא"ג! הוא הסביר לי שהמנתח פשוט הצר לי את האף בצורה שניתוח מחיצות (ניתוח פשוט מאוד)  יכול לסכן לי את כל האף. בחרתי לא לעבור עוד ניתוח ומאז אני ממשיכה לסבול מקשיי נשימה,נזלת כרונית,רגישות באף וכל הסימפטומים הנלווים.



האם אוכל לעשות משהו עם זה מבחינה משפטית? 

לפני שלוש שנים ילדתי בלידת ואקום את בתי הבכורה. אחרי הלידה סבלתי מדימום רב בעקבותיו נשלחתי יומיים ברציפות לאולטראסוונד אשר גילה שני מוקדים שיכולים להתאים לשארית שליה. שוחררתי מבית החולים עם המלצה לאולטראסוונד חוזר כעבור חודש ואשר גילה שוב אותם מוקדים ברחם. הוחלט לבצע היסטרוסקופיה ניתוחית רק שאחרי הניתוח הרופא ניגש אלי ואמר שעשו גרידה בגלל תוכן רב של שליה!! שוחררתי מהניתוח עם המלצה לאולטראסוונד חוזר בלבד ללא המלצה להיסטרוסקופיה אבחנתית כדי לשלול הידבקויות ברחם. לצערי רק כעבור שנה אחרי ניסיונות לא מוצלחים להיכנס להיריון גיליתי שאני סובלת מהדבקויות מאד קשות ברחם כולל חסימה של חצוצרה. בשל נזק זה נאלצנו להשתמש בתהליך פונדקאות כדי להביא ילדים לעולם תהליך קשה הן רגשית והן כלכלית. ברצוני לשאול אם קימת עילה לתביעה משפטית בגין גילוי מאוחר של הידבקויות ברחם??

זוג הורים לילד בן 11, ביקשו אישור לבנם להתאמן במכון כושר. החוק מחייב אישור מרופא המשפחה. בד"כ לקופות החולים יש נוסח קבוע באישור שכותרות "אישור בריאות למכון כושר". רופא המשפחה, לא מצא ממצאים האמורים להגביל את הקטין להתאמן בחדר כושר אולם בהתאם לדעתו של הרופא, לפיה באופן כללי ילדים מתחת לגיל 14 אינם צריכים להתאמן בחדר כושר(*), אסר על הילד (במסגרת האישור), להתאמן בחדר הכושר. קרי - האישור כולל מצד אחד שאין הגבלה רפואית ספציפית ומצד שני איסור כללי לפיו אסור לילד להרים משקל. האם חרג הרופא מסמכותו והאם רשאי הרופא לכלול השקפת עולם כללית באישור רפואי פרטני?

(*) אין טעם להתייחס למחקרים הרבים שנעשו בשנים האחרונות בדבר אימון לקטינים וכן עדכון החקיקה המאפשר אימון לקטינים בחדר הכושר מגיל 6.

שלום רב,
אינני יודעת אם אכן מדובר בנושא שתוכלו לעזור לי אך אודה על כל תשובה.
לפני כשלוש שנים עברתי ניתוח הגדלת חזה אצל רופא פרטי. בחודש דצמבר האחרון חליתי בדלקת גרון חמורה שגרמה לשיעול מחריף ויתכן שכתוצאה מכך התנפח לי שד אחד. הופניתי לאולטרסאונד שד משם לMRI ששניהם הראו נוזל אך לא דליפה משם הופניתי להוצאת נוזל- כל זה לקח תקופה וטרטור נוראי של כחודשיים שלושה עד שהוחלט דרך בית חולים לניתוח החלפת שתלים. הניתוח ככל הנראה יערך בחודש הבא מה שאומר שחודש שלם לא טופלתי ולא נבדקתי! כמובן שהדבר כרוך בכאבים בשינה ובפעילויות מסוימות ביומיום אך כששוחחתי טלפונית נטמר כי אין מה לעשות מלבד להמתין!
מה שחשוב לי לדעת זה בנוגע להחלטתם-לטענתם יש לנתח רק את החזה שנפגע! האם הדבר הגיוני? אני לא מוכנה לכך ורוצה את שני השדיים לנתח על מנת שיראה אסתטי! האם ההחלטה שלהם תקינה? האם זה בסדר ותקין שהם ידרשו ממני כסף עבור השד השני ש״כביכול בריא״??
תודה מראש!

שלום רב,

עברתי תאונת דרכים וחטפתי חבלות לאורך כל עמוד השדרה ובגוף.

מהחבלה בראש סבלתי מלבד הכאבים מהמכה גם מורטיגו, סחרחורות ואובדן שיווי משקל ונעשו צילומי רנטגן, C.T.  מיפוי עצמות ועוד... ואובחנה קליטה קשה בגולגולת, בלטי דיסק בצוואר וע"ש מותני , קרע בשריר הברך ועוד...כ3 חודשים לאחר מכן, אבדתי ראייה לכמה שניות בעין ופניתי לרופאה שנתנה לבצע בדיקות בינתיים, החלה הפרעה גם בשדה ראייה שהופיעה בצורה של הבזקי אור שלא אפשרו לראות דבר מלבד מה שממול תחושה מפחידה ביותר וכעבור מספר ימים הופיעו בלוטות בגולגולת מאחורי האזניים ועוד ופניתי לרופאת עור ולרופא א.א.ג. רופאת עור טענה שמדובר בקשקשים ונתנה טיפול ורופא א.א.ג טען שמדובר בבעיה בבלוטת לימפה ונתן טיפול אנטיביוטי וכאשר שאלתי אותו אם לבלוטות אלה יש קשר לבלוטות שהופיעו בראש צעק עליי ואמר "אני לא רופא ראש אני א.א.ג!!" כעבור יומיים חזרתי לרופאת עור כמעט בוכה מכאבים והתברר שאותם בלוטות שבינתיים הופיעו בצורת פצעים מוגלתיים מעל המצב היה הרפס זוסטר שפרץ  ולא בעיית קשקשים ולא בעית לימפה ומיד נשלחתי לרופאת עיניים ועוד באותו יום אושפזתי ל-9 ימים בבית חולים מאחר ולהרפס קדמו כל אותן בעיות שצוינו בתחילת הרשום לעיל וע"מ למנוע גלישה של מחלת ההרפס למוח.

לבית החולים הגעתי עם ראייה 6/6 בשתי העיניים וההרפס

עדיין לא נכנס לעין ורק הגיע עד הגבה וביום ה-7 לאשפוז הייתה אמורה לבדוק אותי רופאת עיניים כי ההרפס הופיע מעל העפעף ולא נעשתה בדיקה כי אותה רופאה עברה תאונת דרכים ונאמר לי שהכל אצלה בסדר וכי למחרת תגיע לבדוק אותי וגם למחרת לא הגיעה ובעית ההרפס מעל העפעף החמירה וכעבור מספר שעות ראיתי את העוזרת בבית החולים מסדרת לי את המיטה ודרכה נודע לי שאני משתחררת כך בלי שרופאת עיניים בדקה אותי ובלי שקיבלתי על כך הודעה מהרופאה. מכאן, שאחרי 9 ימי אשפוז השתחררתי מבית החולים בלי שקיבלתי כל המשך טיפול בהרפס למרות הבעיה בעין.

כעבור כ-3 ימים קבעתי תור לרופאת עיניים בקופה וכאשר הגעתי קיבלה אנשים שלא היו בתור אחריהם סגרה את המסך וכאשר גמרו ונכנסתי התנצלה על שכבר סגרה את המחשב וערכה בדיקה לעין שהייתה אדומה כמו עגבניה ועם תחושת חול בתוכה עם ראיה מטושטשת ואמרה שבמצב כזה רק קומפרסים של מים חמים מסייעים.

הכאב בעין , אבדן ראיה וכו'... היה קשה ופניתי גם לנוירולוג בקופה שגם הוא לא עשה דבר למרות מצב העין ולמרות שידע שלא קיבלתי כל המשך טיפול בהרפס והתייחס לאודם לטשטוש ועוד בעיין למשהו שיעבור .

עברו כמה ימים והכאב החמיר ובביקור אצל רופאת המשפחה חטפה הבת שלי נזיפה על שהזניחה אותי ועל שלא לקחו אותי למיון מיד שראו שהראיה שלי מטושטשת וכו' ובמקום אמרה לה לקחת אותי למיון.

במיון עיניים עברתי בדיקת ראייה ולא ראיתי דבר בעין כאשר

בבדיקת הראייה באשפוז הראיה הייתה 6/6.

נעשתה בדיקת לחץ תוך עיני ושאלתי את הרופאה מה רמת הלחץ ואמרה 136 בדו"ח נרשם 6/120  . כמו כן נמצאה בצקת בלחמית העין וקיבלתי טיפול בזובירקס במינון מאוד גבוה למשך שבועות.

כיום נותרתי עם התופעות שאחרי מחלת הרפס בעצבי הגולגולת כמו דקירות, התכווצויות , לחץ גולגולתי ועוד.

והפוקוס בעין לא נקי כמו בעין השנייה והדבר מלווה בתסכול רב מעצם העובדה שבעין אחת אתה רואה טוב ובעין שנייה עננה המטשטשת את הראיה בעין זו - מצב מתיש זה לא מאפשר התנהלות תקינה זאת בנוסף למגבלה שהדבר מציב בעבודה מול המחשב בגלל אור המסך ועוד...

השאלה האם לא הייתה פה רשלנות רפואית?

האם בית החולים בכך ששחרר אותי בלי שנבדקתי ע"י רופאת עיניים (כיעברה תאונת דרכים) ובלי שקיבלתי כל המשך טיפול בהרפס שהחל לגלשול לעין לקראת סוף האשפוז לא אחראי לפגיעה בראייה שנותרה לי כיום?

אשמח לדעת מה דעתכם -

בעיית ההרפס במקרה שלי היא תוצאה של תאונת דרכים וזאת משום שאחד הגורמים להתפרצותו של הרפס זוסטר היא טראומה או פגיעה ב-DNA שייתכן ונגרמה מקרינה שנקלטה בגוף מרוב צילומי C.T. מיפוי עצמות , צילומי רנטגן ועוד... כידוע פגיעה ב-DNA גורמת להחלשת מערכת החיסון וכאשר מערכת החיסון נחלשת נגיף אבעבועות רוח

שהוא אותו נגיף ממנו מתפרץ ההרפס פורץ החוצה.

חשוב לציין שהרופא המיון אמר לי מפורשות שטראומה מתאונה /חבלה בראש יש בה כדי לגרום להרפס זוסטר.

 

האם במקרה זה ניתן לתבוע גם את בית החולים בגלל רשלנות רפואית כמפורט לעיל וגם להוסיף את מחלת ההרפס לתביעה מחברת הביטוח שתכלול פריצות דיסק בצוואר וע"ש מותני ועוד...?

נא התייחסותכם

 

שלום

נישואי עלו על שרטון במסגרת זאת אשתי קיבלה צו גילוי מסמכים עלי.

אני הבאתי אישור רפואי על מצבי הנפשי והפיזי מרופא המשפחה שלי.

בנתיים הצגתי אותו בהליך אחד בבית המשפט לאחר מכן הציגה עו"ד של אשתי על אותו המסמך טענות מרופא המשפחה כאילו רמיתי אותו והוצאתי את המסמך במרמה דברים שלא היו מעולם.

משיחה עימו הוא התנער מהאישור הראשוני שהוא נתן לי אךמרוח הדברים ניראה כי נערכה שיחה בינו ובין אשתי לגבי מצבי הרפואי.יחד עם זאת הוא לא יידע אותי או העיר לי שהוא  שינה את המסמך והוא לא רלוונטי.

האם הוא עבר על חוק הסודיות הרפואית?



האם הוא עבר על חוגק הסודיות הרפואית 

שלום רב,

לאחר פיזיותרפיה בקופ"ח לגב תחתון בגלל כאבי גב, חלפו כמעט כאבי הגב, אבל הופיעו כאבים בעכוז ימני ושוק ימני ברמה שאינני יכול לשבת, אני נאלץ לעבוד על המחשב בשכיבה על הבטן ולאכול בעמידה, קיבלתי סדרת זריקות נגד כאבים שעזרו רק ביום הראשון, כמו כן רגל ימין רדומה מאז תדיר ונופל בהליכה, זקוק למקל ומתקשה בעלייה במדרגות, האם יש עילה לתביעה לרשלנות רפואית.

שלום לכם!

ברצוני לברר האם לצורך ביצוע אבחון רפואי להפרעת קשב וריכוז הכולל מתן חד פעמי של ריטלין (לביצוע מבחן  טובה - מבחן ממוחשב  לאבחון הפרעות קשב) נדרשת הסכמת שני ההורים. האם דינה של בדיקה זו כמו בדיקה פסיכיאטרית המחייבת הסכמת שני ההורים או מספיק חתימה בכתב והסכמה של אחד ההורים (המלווה את הילד). להדגיש המדובר באבחון רפואי  ולא בטיפול קבוע אשר מן הסתם כפוף להחלטת בית המשפט וזכויות ההורים בהקשר.

תודה -

דר' עדי אדר

שלום



בבית מרקחת רשמו מינון שונה (פי 10) על התרופה מאשר המליץ הרופא. 

האם יש מקום לתביעה? 

אבי נפטר מסרטן המלונומה בחודש ינואר השנה.
חצי שנה קודם לכן הוא התלונן לרופא המשפחה על עייפות וירידה במשקל, הרופא הפנה אותו לצילום חזה בו הובחנו ממצאים ממאירים .
רק לאחר חודש וחצי בוצע בדיקת ביופסיה שגם לה לקח עוד כמה שבועות לתוצאה, ביתיים אבי התלונן על כאבי ראש בביקור במיון עשינו סיטו בו נמצאו גרורות בראש.
בתוצאת הביובסיה התגלה שהוא סובל מסרטן המלונומה.
בשנת 2011 אבי עבר ניתח להסרת הערמונית בעקבות סרטן הערמונית הוא ביצע בדיקות Psa תקופתיות.
האם ניתן לראות בכל הסיפור בסיס לתביעה על רשלנות רפואית?

חמי בחודש האחרון היה 3 פעמים במיון (הוא אדם מאוד חולה עם היסטוריה של שבץ

ושחמת על רקע צהבת), בפעם הראשונה הגיע בעקבות דימום בקיבה צואה עם דם

(ישנם מקרים כאלו בעברו, כיב בקיבה אם אני לא טועה שטופלו ע"י הדבקתם ומנות

דם), באותה פעם ראשונה חיכה 3 ימים במיון ללא שום מתן טיפול רפואי. בפעם

השניה הגיע בגלל שפעת קשה עם סיכון לדימום בקיבה בעקבות שיעולים, המתין שוב

במיון 3 ימים ללא שום מתן טיפול רפואי, אחרי יום אחד במחלקה שוחרר לביתו

כאשר הוא עדיין לא הרגיש טוב, אחרי שלושה ימים שלא קם ממיטתו הסעתי אותו

שוב למיון ושם אחרי 14 שעות המתנה, פתאום חיברו אותו למכשירי הנשמה, לטיפול

נמרץ, אמרו לחמותי שתיפרד ממנו כי מרדימים אותו. עבר יום שהוא היה מונשם

עם מכשירים כשהמצב שלו רק התדרדר עד שהוא נפטר. חמותי ראשתה אותו במצב מאוד

גרוע, הוא התחיל לאבד את צבעו אצבעות שחורות, שפתיים שחורות, מים שיוצאים

דרך העור. יורשה לציין שזו לא הפעם הראשונה שהיא רואה אותו מורדם אך אף פעם

לא במצב כזה. בבית החולים אמרו בהתחלה שיש כשל בכליות, ואז כשל בכבד ואזז

בלב. אני אשמח ליעוץ של מה אפשר לעשות בנוגע לזה, האם לכתוב מכתב לרמב"ם או

שי  מקום לתביעה, אנחנו לא מוכנות להשאיר את המצב כמו שהוא במיוחד לאחר מה

שהם עברו במיון. תודה רבה על הסבלנות

שלום,
לפני שלוש שבועות אבי עבר ניתוח כריתת מעי הגס. חשוב לציין שאבי הוא תושב חוזר ונכון לעכשיו אין לא ביטוח בריאות לכן עבר את הניתוח באופן פרטי בבית חולים פרטי ברכז הארץ. הניתוח היה ניתוח לפאר סקופי. רופא הסביר לנו שזה ניתוח לא מסובך כלל, כורתים את הגידול ומחברים את המעי. יממה לאחר הניתוח נתנו לשתות ולאכול ולאחר 5 ימים שוחרר הביתה. יממה לאחר השחרור הרגיש ממש רע. עלה לו חום גבוה, לחץ דם וכד׳. התקשרנו למנתח שלנו והוא אמר להביא אותו דחוף לבית חולים הקרוב לשנינו למרות שזה המקום שלא נותח בו. לאחר הבדיקות היה חשש לדלקת ראות. אחר כך היה חשש שיש פספוס קטן בתפר של המעי ונאמר לנו שהוא צריך להיות בצום 3 ימים על מנת שהגוף ירפא את עצמו. לאר 3 ימים של צום ואנטיביוטיקות עלה לו חום גבוה והרופא החליט לנתח אותו דחוף. הפעם ניתוח בשיטה המסורתית והתוצאה היא הוצאת סתומה. הוא אמר שחום חוזר זה סכנה לחייו. כאשר יצא מהניתוח והיה בהלם שכל החיבור של המעי היה מפורק לגמרי. לא היה לו איך להסביר את העניין ועדיין מאשפז, מדוכה מאוד, חלש מאוד, עם דלקת ראות חריפה עד כדי כך שלפני כמה ימים הגיע לטיפול נמרץ כי הראה הימנית שלו לא תפקדה שלום,
לפני שלוש שבועות אבי עבר ניתוח כרית מעי הגס. חשוב לציין שאבי הוא תושב חוזר ונכון לעכשיו אין לא ביטוח בריאות לכן עבר את הניתוח באופן פרטי בבית חולים פרטי. הניתוח היה ניתוח לפאר סקופי. רופא הסביר לנו שזה ניתוח לא מסובך כלל, כורתים את הגידול ומחברים את המעי. יממה לאחר הניתוח נתנו לאכול ולאחר 5 ימים שוחרר הביתה. יממה לאחר השחרור הרגיש ממש רע. עלה לו חום גבוה, לחץ דם וכד׳. התקשרנו למנתח שלנו והוא אמר להביא אותו דחוף לבית חולים שבו הוא מנתח וקרוב לביתנו. לאחר הבדיקות היה חשש לדלקת. אחר כך היה חשש שיש פספוס בחיבור במעי נאמר לנו שהוא צריך להיות בצום 3 ימים על מנת שגוף ירפא את עצמו. לאר 3 ימים של צום ואנטיביוטיקות עלה לו חום גבוה והרופא החליט לנתח אותו דחוף. הפעם ניתוח בשיטה המסורתית והתוצאה היא הוצאת סתומה. הוא אמר שחום חוזר זה סכנה לחייו. כאשר יצא מהניתוח אמר שכל החיבור של המעי היה מפורק לגמרי. לא היה איך להסביר את העניין.
נכון להיום אבי עדיין מאשפז, מדוכה וחלש מאוד, עם דלקת ראות חריפה עד כדי כך שלפני כמה ימים הגיע לטיפול נמרץ.
חשוב לציין, שנגרם עבל לאבי עם כל הסיבוכים הללו. הוא מאוד מפגע פזי וגם נפשי.
נקווה שיצטרך לעבור ניתוח נוסף להסרת הסתומה בעוד מספר חודשים.

מה עלינו לעשות בעניין התשלומים עבור בתי החולים הללו בהם קיבל טיפולים וניתוחים ?
מי לוקח אחראיות על גרימת נזקי גוף ונפש לאבי כולל פיצויים אפשריים ?

כמה זמן קופח אמורה לתת תגובה לרשלנות? כבר עבר חודש?



שלחתי מכתב והם מתמהמהים בתשובה.



האם "אצבע הדק" מוכר לצורך נכות בביטוח לאומי?

קןפח כללית  לא מודים ברשלנות.  

אבל בחצי עיין אומרים שהיה משו.



אני רוצה לתבוע אבל שאלה רגע.

האם מקובל לשלוח אליהם מכתב להצעה כספית לפני תביעה?

אם כן, איך עושים זאת?

תודה

שלום רב,



אבי הובהל לחדר מיון בבי"ח א' כשהוא סובל מדופק מהיר לחץ דם גבוה וקשיי נשימה ואושפז במחלקה פנימית למשך מספר ימים.

כחצי שנה לפני המקרה, הוא עבר ניתוח להחלפת מסתם בלב וברקע שלו, ידועה מחלת ריאות קשה.

במהלך הימים האלו, לא בדק אותו קרדיולוג למרות שנאמר לו מספר פעמים ש"הזמינו" לו קרדיולוג שיבדוק אותו ומחכים לחוות הדעת שלו להמשך טיפול.

בינתיים שכחו במחלקה לתת לו כדור "איקקור" שאותו הוא נטל באופן קבוע וזה גרם לקצב לב לא סדיר.

אבי שוחרר מבית החולים כשהוא לא מסוגל ללכת ולא בדק אותו קרדיולוג ובמכתב השחרור נכתב כי הוא "שוחרר במצב כללי טוב".

לאחר יומיים התדרדר מצבו עוד יותר והוא הופנה ע"י רופא המשפחה לבי"ח ב', שם אושפז בטיפול נמרץ כללי והוא נפטר לאחר שבועיים של טיפול אינטנסיבי של תרופות לריאות וללב.

הוא סבל מאי ספיקת לב דיאסטולית ומחלת ריאות COPD.



האם יש כאן רשלנות רפואית מצד בי"ח א שלא איבחן ולא טיפל בו?

צהריים טובים

ביצעתי חיסון נגד דלקת ריאות לאחר שקיבלתי פנייה מקופ"ח . אציין מזה 55 שנים שאיני עושה שום חיסונים , ב"ה אני בריאה ובקושי מבקרת בקופ"ח . ומאחר ובפנייה נאמר שזה חשוב לגילאי 65 ומעלה , חיסון לפעם אחת בחיים המונע דלקת ריאות החלטתי לבצע . בדיעבד קיבלתי דלקת ריאות שפגעה בכבד וברשתית עין ימין , בעלי חטף ברונכיט לאחר שביקר אותי 3 פעמים בביה"ח . בקיצור סבלנו רבות . התכתבתי עם פניות הציבור ללא הועיל . מאחר ואני מבקשת לתבוע את קופ"ח כללית , אני מבקשת לדעת למי אני מייעדת את תפקיד הנתבע .

אשמח אם תנחו אותי את מי אני תובעת במקרה דנן .  .

תודה וים טוב

עקב בעית שרירים תפוסים אחרי אימוני ספורט אני התחלתי לקבל 10 טיפולי מסאז' וטווינא במרפאה טיבעית השייכת לקופת חולים.המטפלת

אשר נוגעת בגב (ברור שהיא לא רופאה) התחילה לטפטף לי על בעיה באיבר פנימי מסויים,ככה במשך מס. פגישות אשר בפעם האחרונה התחלתי לחקור על מה היא מבססת חשד לבעיה,התחילה להתפתל בתשובות מתחמקות (אגב אני אדם ללא שום בעיה רפואית) כל זה היה מלווה בהמלצות להגיע למרפאה פרטית שלהם לטיפולים של דיקור סיני בתשלום מלא כמובן.כאשר המשכתי ושאלתי בכלל הבנתי שעדיין אין ברשותה תעודת דיקור מוסמך.

ניפגעתי מאד מהעובדה שאני מגיע לקבל טיפולי שרירים מרגיעים ויוצא עם תחושה זיפטית של אדם עם בעיה רפואית,

האם תקין? האם מטפל רשאי ל''הפחיד'' לקוח ו/או לגרום לו להגיע למירפאה פרטית? למי עלי לפנות ומה לעשות בבקשה?? תודה רבה מראש!

שלום רב,

הייתי מטופלת בבי''ח שם ניתן לי, לדעתי, טיפול לא מתאים.

לצורך כך הייתי בקשר עם עו''ד שהעביר את המסמכים שלי למומחה לצורך קבלת חוות דעת.

שאלתי היא:

האם המומחה מטעמי אמור היה לבחון את כל המסמכים (מסמכים שקיבלתי מביה''ח + גילוי כל המסמכים של ביה''ח + גילוי מסמכים של גורם רפואי מעורב) בטרם יתן את קביעתו?



אציין שעוה''ד שלי לא אמר לי שאני צריך להעביר מסמכים נוספים מלבד אלו שניתנו לי ידנית בביה''ח, ולכן המומחה נסמך בחוות דעתו אך ורק על מסמכים אלו (מבלי לבקש גילוי).

שלום,

האם תכתובת בפייסבוק תקפה מבחינה משפטית באותה מידה כמו במייל? ואם כן, כיצד אפשר לשמור אותה שתיחשב בבית משפט?



תודה

שלום,

לפני כשנתיים ימים עברתי אירוע לבבי.

כתוצאה מהטיפול הרפואי נוצרה לי פיסטולה ביד שמאל .

נבדקתי בבית החולים ושם נאמר לי שהכל תקין ?

 

מה עליי לעשות ?

 

תודה