פורום רשלנות רפואית
ניתוח פלסטי
אי שביעות רצון מתוצאות ניתוח פלסטי
במקרים של תיקון אסתטי קיים לעיתים פער גדול בין ציפיות המטופל לבין השיפור שניתן להשיג בפועל. חובה על מנתח להבהיר למטופל מהם גבולות השיפור שניתן לצפות להשיג בניתוח ובמידה ולא עשה כן- הרי שלא נתקבלה הסכמתו מדעת של המטופל והתרחשה פגיעה באוטונומיה שלו לקבלת החלטות מודעות על גופו, עילות המקנות למטופל זכות תביעה.
מאידך, אם מדובר בתחושה סובייקטיבית בלבד של המטופל שהתוצאה שהושגה איננה מושלמת - אין די בכך.
מומלץ כי תפני לקבלת חוו"ד נוספת מכירורג אחר לגבי מצבו האסתטי של אפך. במידה ויסבור המומחה כי תוצאת הניתוח איננה עומדת בקריטריונים מקצועיים וימליץ על ניתוח מתקן- יש מקום להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית באשר לסיכויי התביעה וכדאיותה הכלכלית בראי עלויותיה והפיצוי הצפוי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שארית שליה לאחר גרידה
לפני כחודש וחצי עברתי בבית חולים אסותא גרידה, לצורך הפסקת הריון, (לא נשואה ובן הזוג החליט לאחר שנכנסנו להריון מתוכנן שהתחרט שאינו רוצה בי ובילד ועזב.לי לא הייתה אופציה להמשיך בהריון מכיוון שכפי שציינתי אינני נשואה, סטודנטית ונתמכת בקצבת נכות מביטוח לאומי, בסכום הכסף שאני משתכרת בסך הכל,אי אפשר לעבור הריון ובטח לא לגדל ילד, גם לא עם המזונות בהם יחויב האב).לאחר מספר ימים מהגרידה, עקב הופעת חום וכאבים הופנתי לאשפוז במחלקת נשים בבית חולים ציבורי, שם הועלתה אפשרות לזיהום, ותוך כדי האשפוז בבדיקות נמצא תוכן ברחם שאמרו כי ייתכן ומדובר בשארית שלייה.בשחרור מהאשפוז הוחלט כי אמתין לווסת ואחזור לבדיקת אולטראסאונד באותו בית חולים לאחר הוסת, מאחר ואולי הרחם יתנקה יחד איתה.כיום חזרתי על הבדיקה ועדיין יש ממצא ברחם שהינו חשד לשארית שליה, הוחלט ע"י מנהל המחלקה לבצע היסטרוסקופיה לניקוי הרחם בשבוע הבא.
שאלתי היא, האם יש פה רשלנות רפואית של אסותא שם בוצעה הגרידה?מה עלי לעשות משלב זה והלאה? (להמתין לממצאים? להמציא מסמכים?)תודה
שארית שלייה לאחר גרידה
המקרה המתואר דורש בירור באמצעות עיון בתיקיך הרפואיים המלאים הן ב"אסותא" והן בביה"ח הציבורי אליו פנית, אשר גם התנהלותו מעלה סימני שאלה רבים.
השארת חלקי שליה איננה תמיד תוצאה של רשלנות רפואית ועלולה להתרחש גם במקרים בהם היה הטיפול ראוי ומקצועי. אולם במידה ולא בוצעה סקירה של חלל הרחם לאחר הגרידה - עולה החשש לרשלנות.
כמו כן יש לבדוק האם לא הייתה התרשלות בהחלטת ביה"ח הציבורי שלא לבצע היסטרוסקופיה מיידית - על רקע החשש כי את סובלת מזיהום.שאלות אלו יוכלו להיבדק ולקבל מענה רק לאחר שתשלימי את הבירור והטיפול הרפואי. בריאותך קודמת כמובן לכל הליך משפטי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות
אני מאמין אבל אני עוד לא בטוח שכבר בצבא התחלתי להיבדק אולם גם עם לא ליפני 3 שנים בוודאי שהתחלתי להיבדק, ועד היום התשובות של כולם היו שזה שום דבר, לאחרונה החלטתי שאני ממש לא מסוגל להמשיך ככה ולחצתי ממש ממש חזק שישלחו אותי לMRI ואכן גילו שיש לי חשש לקרע בלברום ואני צריך לעבור MRI נוסף.
לאחר שקראתי על קרע בלברום באינטרנט וגילתי שכל מה שאני מתלונן לגביו באופן חוזר ונשנה פשוט מתאים אחד לאחד לתיאור המצב וזה מדהים שרופאים מומחים ששומעים את התלונות האלו לא מעלים על דעתם וממש ברשלנות שולחים אותי הביתה בזלזול ואומרים שזה שום דבר!
קרע בלברום לא יכול להתאחות לבד ולרוב צריך לעבור ניתוח,ניתוח שיכלתי לעבור ליפני שנים ולמנוע את כל עוגמת הנפש,המצב הפיזי והכלכלי שאני שרוי בו. אשמח לדעת האם ייתכן שאקבל פיצוי ועל מה מדובר בדר"כ. תודה רבה מראש.
איחור באבחון ובטיפול בקרע בלברום בכתף
מומלץ כי תמתין לתוצאות בדיקת ה-MRI הנוסף אליו הופנית. יש לברר לא רק האם יש אישור לאבחנה של קרע בלברום אלא גם האם מדובר בקרע טראומטי טרי או בנזק המתאים לתהליך החמרה ממושך.
במידה והבדיקה תתמוך באבחנה השניה - מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר ידרוש העתק של תיקיך הרפואיים המלאים הן בצבא והן בקופ"ח ויברר האמנם קיים תיעוד של תלונות חוזרות על כאב ומגבלת תנועה בכתף והאמנם לא נשלחת לבדיקות, ייעוץ מומחה וטיפולים כלשהם. רק במידה והתשובה לשאלות אלו חיובית - יש מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו לך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פיטריאזיס רוזאה ובסוף לופוס
הסיפור שלי הוא כזה, בחודש אפריל הופיעו לי 2 נגעים על הבטן, פניתי לרופאת משפחה שאמרה שאין מה לדאוג חשדה בפיטראזיס רוזאה ושלחה אותי לרופא עור.
הגעתי לרופא עור כשכבר כל הגוף מפושט.
אמר את אותו הדבר פיטראזיס רוזאה יעבור תוך 3 חודשים חשוב לציין שאמר ששמש יכולה לעזור במצבי.
לא שלח לבדיקה מסויימת וככה שלח אותי לביתי.
במשך חודשיים הייתי מאוד רגועה חזרתי אליו שוב ושוב פיטראזיס רוזאה , פניתי לעוד רופא עור בקופה וגם הוא טען שמדובר בפיטראזיס רוזאה.
עד שכבר לא יכלתי לראות את עצמי במצב הזה פניתי לאיכילוב שם הייתי מאושפזת כ-4 ימים ואחרי ביופסיה גילו שמדובר בלופוס עורי שנגרם לי ע״י שימוש בטרבינאפין שרופא העור נתן לי
רשלנות רפואית או לא?
התפתחות לופוס עורי כתוצאה מטיפול ואבחון שגוי
בפנייתך ציינת כי עוד בטרם פנית לרופא העור אשר רשם לך את הטיפול במשחה התפשטו הנגעיים העוריים על פני כל גופך, ועל כן על פניו לא ברורה הזיקה בין הטיפול לנגעים אלו. במידה והכוונה הייתה כי הטיפול, או היעדר טיפול מתאים, החמירו את נגעי הלופוס ואת סבלך- יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוועץ עם דרמטולוג מומחה באשר לסבירות האבחנה הראשונית ע"י רופאי קופ"ח (והאם היה ראוי לבצע ביופסיה כבר בשלב זה) , הנזק שנגרם לך כתוצאה מהאיחור באבחון ובטיפול נכון והקשר הסיבתי בין השניים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות אופטית?
נזק רפואי כתוצאה מטעות במרשם אופטי
בפנייתך לא מצוין ההפרש בין שתי הבדיקות. ככל שהטעות גדולה יותר כך גדלים הנזק ואי הנוחות הנגרמים כתוצאה משימוש ממושך במשקפיים.
באופן כללי אציין, כי במידה ומדובר בחודש בלבד של כאב וסבל (ללא נזקים רפואיים לצמיתות) הרי שאין כדאיות כללית בהגשת תביעת רשלנות רפואית, לאור העלויות הגבוהות של חוו"ד מומחה רפואי אשר תדרש לצרף לכתב התביעה בתמיכה לטענותיך. במקרה זה מוטב ותנהל מו"מ מחוץ לכתלי בית המשפט עם האופטיקאי ולחלופין תגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תרופה לתינוק
לביתי בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות
פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין
לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה
בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............
האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?
האם ניתן לכפות טיפול בקטין בניגוד לעמדת הוריו?
בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.
פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיעוד רפואי אורתודנטי
אני מעוניין לתעד לעשות תבנית לסת ושיניים,
שאלתי היא האם לעשות את התבנית ממש רגע לפני הקיבוע או ממש לאחר הקיבוע לעשות את התבנית?
על מנת תיעוד לבחון רשלנות רפואית, תודה.
תיעוד טיפול אורטדנטי
נושא זה עליך להפנות לעורך הדין שיטפל בתביעה וייוועץ עם מומחה מתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו בית משפט
לאיזה בית משפט אני צריכה לפנות? כי את צו הירושה רני ואימי הירושים היחידים לא מגישות עכב זה שאין ירושה של אבא בכלל.
תודה .
איך ניתן לקבל העתק מתיק רפואי של אדם שנפטר
צו ירושה מגדיר מי הם היורשים של המנוח ומטרתו לאפשר ליורשים לפעול במקום המנוח כך שגם אם אין "ירושה" במובן העממי של הביטוי הרי שקיימות, כענין שבשגרה, פעולות שהיורשים יצטרכו לעשות לאחר המות בשם הנפטר והייתי ממליצה לפנות לקבל את צו הירושה. היה ותרצו להגיש תביעה בגין רשלנות בטיפול לא תוכלו לעשות כן בלי צו ירושה. ניתן לפנות ללא עורך דין לבית הדין הרבני לבקש צו ירושה.
לחלופין, ניתן לפנות לבית משפט מחוזי בבקשה למתן צו עשה אך כאמור דרך המלך הינה באמצעות צו ירושה.
לעיתים, ותלוי באיזה מוסד רפואי מדובר, הם מוכנים להמציא תיק רפואי גם ללא צו ירושה או צו בימ"ש אם היורשים חותמים על תצהירים מתאימים בפני עורך דין, ע"פ הנוסח שנדרש ע"י המוסד הרפואי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות באבחון של ילד
לפני כמס' חודשים בני אובחן כלוקה באוטיזם ע"י התפתחות הילד בקופת חולים מכבי.
אני ובעלי חשנו שיש כאן משהו לא בסדר ושהאבחון שגוי, ועל כן על מנת להיות בטוחים לקחנו אותו לאבחון במקום פרטי והיחיד בעולם עם טובי המומחים - בהם 7 מומחים שאבחנו אותו כילד רגיל לגמרי, ללא שום סממן ואפילו קטן של אוטיזם.
בנוסף ראתה אותו גם מאבחנת נוספת אחרת שקבעה שאין לו אוטיזם.
האם יש לי כאן תיק לתביעה על רשלנות רפואית ועוגמת נפש??
אודה על תשובה.
רשלנות באבחון אוטיזם ועוגמת נפש
לפי המקרה שאת מתארת מיד לאחר ששמעתם את האבחון בדבר אוטיזם ערכתם בדיקות נוספות ששללו את האבחנה. למרבה המזל האבחנה השגויה התגלתה באופן מיידי ועוד לפני שנכנסתם להליך של טיפולים והוצאות ואשר על כן לא נגרם נזק ממשי, למעט עוגמת הנפש שחוויתם בפרק הזמן בין מועד האבחון הראשון לשני.
ספק רב אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין עוגמת הנפש שנגרמה. בתי המשפט לא נוהגים לפצות בסכומים גבוהים במקרים מסוג זה. מכל מקום יהא עליכם להוכיח שהאבחון השגוי היה אכן בלתי סביר וזאת באמצעות חוות דעת של מומחים וההוצאות הכרוכות בחוות דעת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה דומה
היי ליבי,
אשמח מאד להמלצה על איזה מכון פרטי מדובר
יבנה
ליבי אשמח לדעת איפו עשיתם איבחון חוזר
נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים
הדבקות בזיהום חיידקי בבית החולים
מורסה איננה שם של חיידק אלא שמו של פצע מוגלתי, שעשוי להיגרם ע"י מספר סוגי חיידקים, שחלקם לפחות מצוי לא רק בבית החולים אלא גם באופן קבוע על גופנו. עליך לברר את סוג החיידק שזוהה בבדיקות המעבדה על מנת להמשיך ולבדוק האם ההדבקה הינה עקב רשלנות כלשהי של בית החולים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
הפחתת אגרה מסיבות של חוסר כיס
לאחר טיפול רפואי רשלני נותרתי עם נכות קלה ברגל,
ברצוני להגיש תביעה על סכום שכולם את הפגיעה, כלומר לפחות 300000 ש"ח אם אני מבין נכון יהיה עלי לשלם לפחות 3000 ש"ח אגרה, אולם בגלל הנכות אני מתקשה למצוא עבודה ואין לי כסף לתשלום האגרה, האם יש דרך לבקש הפחתת האגרה או לפחות דחייה על לאחר פסיקת בית המשפט?
בתודה מראש.
אגרת תביעה מופחתת בתביעות בשל נזקי גוף
המחוקק התחשב מראש במצבך ובמצבם של נפגעי גוף אחרים כמוך, אשר נכותם מקשה עליהם במימון אגרת תביעה רגילה, וקבע כי בכל התביעות בגין נזקי גוף לא יופעל ההסדר הרגיל (בו מחושבת האגרה כאחוזים מתוך הפיצוי הנדרש) אלא הסדר מיוחד לפיו בעת פתיחת התביעה בבית המשפט השלום ישולם סכום של כשבע מאות ש"ח בלבד ואילו יתרת האגרה תשולם בסיום ההליך, בהתאם לתוצאותיו - במקרה שבו זכית בתביעתך- תוטל האגרה כולה (לרבות הסכום שכבר שילמת) על הנתבעים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול
מהו הגורם אליו פונים להמשך טיפול שיקומי
במידה והרופא שניתח אותך איננו מתמחה בשיקום הפה אכן לא כדאי שתעבור את הטיפול אצלו אלא במקום בעל הנסיון המתאים. בקש ממנו מכתב הפנייה המפרט את הרקע הרפואי, הטיפולים שעברת והדגשים הרפואיים החיוניים מבחינתו לשיקום פה עתידי ופנה עם מכתב זה ועם כל החומר הרפואי שברשותך לאחת ממרפאות שיקום הפה בקופת החולים או בתי חולים שבהסדר. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם יש לי קייס וסאיזה בימ"ש
אני בת 70, לפני כ 3 חודשים מעדתי במדרגות וחשתי כאבים חזקים מאד בכתף. חיכיתי ימים אחדים בתקווה שהכאב יחלוף אך לצערי הוא הלך והחמיר ונעשה בלתי נסבל. בעצת ילדיי שהיו עדים לסבלי ופחדו ששברתי או קרעתי משהו, פניתי למר"מ . שם בדק אותי אורטופד, עשיתי צילום רנטגן ועל פיו קבע שאין שום דבר רציני, רק מתיחה של גידים ורצועות. המליץ על מתלה ולפנות לאורטופד בקופ"ח במידה והכאב לא יחלוף.
מאחר וסמכתי על הרופא שוב חיכיתי בתקווה אך זו נכזבה שוב, ובתור הראשון שמצאתי פנוי, פניתי לאורטופד הסניף בקופה, עם פענוח הצילום. לתדהמתי אמר ש"איני סומך על רופאי הלילה האלה" והפנה אותי לצילום רנטגן נוסף. שוב עברו ימים אחדים וכשחזרתי אליו עם הצילום ונכנסתי בלי תור עפ"י הנחיות המזכירה, אמר ש"מאחר ואת בלי תור, יש לי רק 3-4 דקות בשבילך". הציץ בחטף בצילום, אמר שיש הסתיידות קלה, רשם לי ארקוקסיה ל 10 ימים ושלח אותי לדרכי. 10 ימי ארקוקסיה ושום דבר לא השתנה, וכל הזמן הזה אני עם כאבי תופת, לא יכולה לעשות כלום, מושבתת לחלוטין (אפילו, לדוגמא, כאב לי אימים כשניסיתי לסבן את בית השחי, שלא לדבר על שאר הפעולות היומיומיות.)
בשלב זה פניתי באופן פרטי דרך המושלם לפרופסור מומחה לכתף, הוא בדק חיצונית ומיד הפנה אותי ל US (אמר שהרופא הקודם לא ביקש בדיקה זו, כי "כנראה נפלתי עליו ביום לא טוב שלו!").
למרות שנכתב על ההפניה "דחוף", חיכיתי לתור מעל שבוע, חזרתי אליו עם הפענוח ונמצא שאין שום הסתיידות אלא קרע של גיד סופרה-ספינטוס (כ85% מעובי הגיד). לדבריו אין כל תועלת במקרה זה בארקוקסיה וכבר באותו ערב נתן לי זריקה סובאקרומיאלית של דיפרוספן עם לידוקאין (על חשבוני) והפלא ופלא - למחרת קמתי כמעט ללא כאבים ומאז, 24.4, המצב הלך והשתפר והיום אני כמו חדשה. כמעט.
זה הסיפור, ושאלותיי:
1. לאור הכאבים העזים עליהם חזרתי והתלוננתי בפני שני רופאים, ולאור העובדה שצילום רנטגן לא בודק גידים ורצועות, האם בדיקת US אינה בגדר הליך אבחון בסיסי במצב כזה?
2, האם נכונה הסברה שלי כי הייתה רשלנות (או זלזול) באבחון?
3. האם ואת מי אני יכולה לתבוע בגין הרשלנות - היה ויש כזו, ולתבוע פיצוי על חודש וחצי של כאבים וסבל שיכולים היו להמנע ע"י אבחון נכון ובזמן?
4. ממי אני יכולה לתבוע את ההוצאות שנגרמו לי בגלל אותו עיכוב של חודש וחצי באבחון ובטיפול, הוצאות רפואיות (2 ביקורים אצל הפרופסור, זריקה) ואלה שנגרמו לי בגלל חוסר יכולתי לתפקד (עזרה בבית, נהיגה וכו').
אודה לכם על תשובתכם,
מאיה
רשלנות באי אבחון קרע בגיד הכתף
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן משקפות על פניו יחס מזלזל מצד האורטופד ושיהוי בהפנייה החיונית לבדיקת האולטראסאונד. יחד עם זאת, לא ברור אם המקרה מקים עילת תביעה מבוססת בבית המשפט, שכן גם אם היה נעשה אבחון ראוי ובמועד- עשוי היה הרופא לנסות תחילה טיפול ראשוני במתלה ובנוגד דלקת (כמו ארקוקסיה) ורק במידה ויכשלו - להמשיך לטיפול בזריקות. הפיצויים הניתנים בישראל על נזק זמני אינם גבוהים ועל כן מומלץ כי תפני לעו"ד להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
החזר קופת חולים – ניתוח פרטי
השאלה שלי היא, האם אפשר לדרוש מקופ"ח החזר כספי גבוה יותר, למשל, אם היינו הולכים על המנתח שהיא הציעה אז הקופת חולים היתה מוציאה סכום X. את הסכום הזה אני רוצה לקבל בהחזר, השאלה אם היו תקדימים לכך?
החזר קופ"ח עבור מנתח פרטי
למיטב הבנתי כוונתך לביטוח משלים כלשהו שערכת בשעתו עבור בני משפחתך, בנוסף על הביטוח הרגיל בקופ"ח מאוחדת. ביטוח זה כפוף לתקנון ובו מפורטים הסדרים ברורים לגבי מסלול ניתוח בהסדר ומסלול ניתוח פרטי באמצעות רופא שאיננו בהסדר, כמו גם לגבי גובה ההחזר במקרה האחרון. מדובר למעשה בחוזה מחייב ולא ניתן לפרוץ אותו בדיעבד, אלא אם תוכיח כי הוטעית בשעתו להאמין במצג שונה.
עקרונית, עומדת ברשות המבוטח הזכות לפנות לוועדת חריגים או להליכי ערר, אולם בנתונים שמסרת סיכוייכם להצליח בהליכים אלו אינם נראים מבטיחים. בהצלחה בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תביעת רופא – עו״ד מומלץ
תיאור המקרה - והכוונה לעו״ד לפי אחוזים
סבא שלי ירד מהאוטובוס בדרכו הביתה, איש בריא וחזק, תחנת האוטובוס עברה שיפוץ והמדרכה הייתה הרוסה הוא מעד ונפל על פניו
לאחר יומיים הרגיש כאבים חזקים בפניו וברגליו וניגש לרופא בקופת החולים שאמר לו שזה סתם שטפי דם וטבעי שזה ככה כי הוא זקן
אימי ודודתנ ניגשו לרופא וביקשו הפניה למיון והרופא סרב לתת בטענה שאין צורך
לאחר זמן מה סבי הרגיש שפניו משתתקות ואינו יכול לתפקד מיד נלקח למיון ואושפז
בני המשפחה לא היו נוכחים והחדירו לו זונדה ( האם מותר ללא חתימת קרוב משפחה?! ) נאמר לנו שהנזק בראש רציני והרופא בקופ״ח התרשל מאוד
לאחר זמן מה סבי נפטר
כיצד ניתן לתבוע ולשלול לרופא את רישיונו???
כמו כן העיריה שגרמה לכל זה מלכתחילה!
אין לנו תקציב לעו״ד יקר האם יש עו״ד שמטפל תמורת אחוזים?
תודה
ניתוח לייזר
בנוסף רציתי לדעת מה העלות המוערכת של שירות העורך דין
ניתוח לייזר בעיניים שגרם לצלקות
על פניו נראה כי מדובר בסיבוך של הניתוח שאינו מלמד על רשלנות רפואית ולכן אין מקום לתביעה. מכל מקום לבדיקה מעמיקה עליך לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לתביעת קופת החולים
כתוצאה מכך אני מפסידה טיפול וברצוני לתבוע את הקופה על עוגמת הנפש ,פיצויי וגם לחייבם להמשיך בטיפולים ללא הערמת קשיים הפוגעים בכבודי. בכל מקום שאני מחפשת עו"ד לטיפול בנושא כולם משיבים שהם מתעסקים רק עם רשלנות רפואית ולא במקרה כזה. אשמח לקבל המלצה/ שמות של עורכי דין שמתעסקים ויכולים לעזור בנושא זה.
טיפולים על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי
אני ממליצה לך לפנות במכתב להנהלה בקופת חולים לברור זכויותיך ולהחליף רופא. לפעמים הליך משפטי הוא יקר וארוך וכדאי לנסות לפנות לגורמים הרלבנטיים בעצמך ולמצות את הבירור לפני פניה להליך משפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בשנת 98
התישנות תביעת רשלנות רפואית אצל קטינים
על פניו נראה כי התביעה התיישנה עם הגיעך לגיל 25. הכלל הוא כי תביעה מתיישנת בתום 7 שנים מהארוע שגרם לנזק ואם הנפגע היה קטין בתום 7 שנים מגיל 18.
אם אתה רוצה לערוך בדיקה מעמיקה יותר עליך לפנות ולקבל יעוץ מעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית, אולי יש מקום להחיל חריג בנושא ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרמת עפעפיים ומתיחת פנים קלה
ניתוח להרמת עפעפיים שלא הצליח
אינני יכולה לייעץ לך באשר לכדאיות ביצוע הניתוח המתקן.
אני ממליצה כי תפני להתייעץ עם מומחה נוסף בתחום ניתוחי הפלסטיקה של העיניים בטרם תקבלי החלטה.
באם תרצי להיוועץ בשאלה האם יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית יהיא עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום.
כדאי לך לעשות כן לאחר שהמצב יהיה סופי ומכל מקום לתעד היטב את מצבך בתמונות בכל שלב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גם לי קרה מקרה דומה!!
עברתי מקרה דומה ומאוד הייתי רוצה לדעת אם הגשת תביעה ואם תוכלי לשתף אותי שייעוץ המשפטי שקיבלת כ"כ לשתף אותך גם במקרה שלי ולדעת אם במקרה לא מדובר באותו רופא!!
7 שנים התיישנות
מתי חל זמן התיישנות על תביעה בגין רשלנות רפואית?
האם הזמן הקובע הוא זמן הגשת התביעה לבית המשפט, או מועד הדיון בבית המשפט?
בתודה ובברכה,
תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית
ההתיישנות היא בחלוף 7 שנים ממועד קרות הארוע שגרם לנזק.
יש יוצאים מהכלל. אם למשל הנזק התגלה רק בשלב מאוחר יותר ניתן לטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות ובלבד שלא עברו 10 שנים מיום הארוע שגרם לנזק.
הזמן הקובע הוא מועד הגשת התביעה לבית משפט מועד זה עוצר את תקופת ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרכבת כתרים על טיפול שורש לקוי
טיפול שורש בשן שבוצע באופן רשלני וגרם נזק לשן
רופא אמור לבדוק את טיפול השורש לפני שהוא מרכיב עליו כתר. במקרה זה יש אחריות גם לרופא שביצע את טיפול השורש וגם לרופא שהתקין את הכתר.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע קיסרי ללא הסכמתי
זכות החולה לסרב לניתוח
חוק זכויות החולה קובע, כי בנסיבות שבהן נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול רפואי, שהרופא המטפל סבור שיש לבצע - רשאי הרופא לתת את הטיפול הרפואי (ובמקרה זה: הניתוח הקיסרי) אף בניגוד לרצון המטופל רק לאחר כינוס של ועדת האתיקה, אשר מחוייבת לשמוע גם את עמדת המטופל. ועדת האתיקה רשאית לאשר את מתן הטיפול רק אם מתקיימים שלשה תנאים מצטברים:
(א) נמסר למטופל מידע כנדרש לקבלת הסכמה מדעת;
(ב) צפוי שהטיפול הרפואי ישפר במידה ניכרת את מצבו הרפואי של המטופל;
(ג) קיים יסוד סביר להניח שלאחר מתן הטיפול הרפואי יתן המטופל את הסכמתו למפרע.
אם מדובר במצב חירום - קרי סכנת חיים מיידית שאיננה מאפשרת המתנה לכינוס הועדה - רשאי מטפל לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל- אם בשל מצבו הגופני או הנפשי של המטופל לא ניתן לקבל את הסכמתו מדעת.
על כן עצתי היא שלא להמתין להתפתחות מצב חירום אלא להקדים ולהודיע על סירובך על מנת לאפשר כינוס ועדת האתיקה, אשר תוכל לשקול את טיעונייך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
עו"ד שלי, שיקבל לווי וייעוץ מעו"ד שעוסק ברשלנות רפ
הוא אינו עוסק באופן ישיר ברשלנות רפואית, ואני שוקלת להגיש תביעה (נאמר לי, שיש סיכוי טוב להצליח) בתחום זה.
השאלה, האם מקובל, שעורכי דין, העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית, ייתנו ליווי וייעוץ לגבי הנושא של הרשלנות, אך שהתביעה תוגש על ידי העו"ד שלי.
יתכן ותאמרו, שעדיף שעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית יטפל בתביעה, - אך אני נוכחתי לראות שהעו"ד שלי יודע להילחם על דברים, להשיג, לעשות את העבודה מהר ובצורה יעילה, ואינני רוצה להחליפו.
ליווי וייעוץ בתיקי רשלנות רפואית
קיימת אכן אפשרות לליווי וייעוץ של עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות
רפואית הן בשלב הערכת התיק וסיכויי התביעה והן במהלך ניהול התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
דחוף – בן 17 וחצי
סודיות רפואית של קטין
קיימים אמנם מספר מקרים בהם קטין רשאי לפנות לטיפול ללא ידיעת
ומעורבות הוריו אך טיפול אורטופדי איננו אחד מהם.
במידה ואתה מטיל ספק בנכונותן של
הוראות הרופא – עצתי היא כי תעשה שימוש בזכותך לפנות לקבלת חוו"ד נוספת מאורטופד
אחר- מוטב אורטופד המתמחה בפציעות ספורט. ניתן לעשות זאת באופן פרטי או במסגרת
הסדרי קופות חולים השונות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למוות בטרם עת
לאחר ניתוח במפרק הירך, אמי ,בת 78,הועברה לבי"ח שיקומי למחלקה תת-חריפה.אמי ניפטרה בביה"ח השיקומי,לאחר 8 ימים!!!!
אני מאשימה את ביה"ח בהתרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למותה בטרם עת.
ביום מותה,אבי פנה 3 פעמים לאחיות ודרש בדיקת רופא ופינוי למיון.
הוא זיהה אותה שקועה ומכונסת,ללא תיאבון,מתקשה בנשימה.
היא שתתה 3 כוסות מים,אבל שקית הקטטר לא נראתה מתמלאת.
היא שילשלה 3 ימים ברציפות ובאותו יום שילשלה 3 פעמים.
ביה"ח ציינו כי יתכן ונדבקה בחיידק הcdt.
למרות שפנה,דרש והתריע לא נעשה דבר,ואמי היקרה ניפטרה בלילה,מס' שעות לאחר מכן.
האמה עלי לעשות כדי לתבוע? האם יש לי עילה לתביעה לרשלנות והתרשלות?
בתודה
מרים
פטירת חולה עקב רשלנות בטיפול בזיהום
אובדן אמך.
על מנת להעריך את סיכויי תביעתכם יש לבחון בקפידה את תיקה הרפואי
באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית - לרבות גליונות הוראות הרופא,
דו"חות האחיות (ממצאי לחץ דם, חום, דופק, תפוקת שתן וכו'), תוצאות בדיקות
המעבדה ותיעוד סיבת המוות. יש להעריך, בין היתר, האם ניתן לאמך טיפול אנטיביוטי
ראוי, האם זוהה במועד החיידק מחולל הזיהום, האם האחיות והרופאים היו מודעים- או
צריכים היו להיות מודעים- להתדרדרות במצבה, האם הופנתה אמך לבדיקות מתאימות להערכת
הסיבה להתדרדרות והאם הותאם הטיפול לממצאי הבדיקות. תשובה שלילית לאחת או יותר
משאלות אלו עשויה להקים עילת תביעה- ובלבד שיוכח כי המעשים הרשלניים הנ"ל
הינם הגורם הישיר למות אמך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית


