פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תרופה לתינוק
יוסי
24/06/14
שלום
לביתי בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות
פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין
לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה
בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............
האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?
לביתי בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות
פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין
לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה
בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............
האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?
האם ניתן לכפות טיפול בקטין בניגוד לעמדת הוריו?
25/06/14
ליוסי שלום,
בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.
פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.
פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיעוד רפואי אורתודנטי
יוסי
22/06/14
שלום אני לקראת סיום טיפול אורתודנטי, לא מרוצה מהליך הטיפול ותוצאותו. יש ברשותי צילומים לפני תחילת הטיפול ותבנית של הלסת והשיניים.
אני מעוניין לתעד לעשות תבנית לסת ושיניים,
שאלתי היא האם לעשות את התבנית ממש רגע לפני הקיבוע או ממש לאחר הקיבוע לעשות את התבנית?
על מנת תיעוד לבחון רשלנות רפואית, תודה.
אני מעוניין לתעד לעשות תבנית לסת ושיניים,
שאלתי היא האם לעשות את התבנית ממש רגע לפני הקיבוע או ממש לאחר הקיבוע לעשות את התבנית?
על מנת תיעוד לבחון רשלנות רפואית, תודה.
תיעוד טיפול אורטדנטי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/06/14
יוסי שלום
נושא זה עליך להפנות לעורך הדין שיטפל בתביעה וייוועץ עם מומחה מתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נושא זה עליך להפנות לעורך הדין שיטפל בתביעה וייוועץ עם מומחה מתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו בית משפט
שרון
22/06/14
שלום, הבנתי מכללות שעל מנת לקבל עותק מתיק רפואי של אבי שנפטר אני צריכה צו ירושה או צו בית משפט,
לאיזה בית משפט אני צריכה לפנות? כי את צו הירושה רני ואימי הירושים היחידים לא מגישות עכב זה שאין ירושה של אבא בכלל.
תודה .
לאיזה בית משפט אני צריכה לפנות? כי את צו הירושה רני ואימי הירושים היחידים לא מגישות עכב זה שאין ירושה של אבא בכלל.
תודה .
איך ניתן לקבל העתק מתיק רפואי של אדם שנפטר
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/06/14
שרון שלום
צו ירושה מגדיר מי הם היורשים של המנוח ומטרתו לאפשר ליורשים לפעול במקום המנוח כך שגם אם אין "ירושה" במובן העממי של הביטוי הרי שקיימות, כענין שבשגרה, פעולות שהיורשים יצטרכו לעשות לאחר המות בשם הנפטר והייתי ממליצה לפנות לקבל את צו הירושה. היה ותרצו להגיש תביעה בגין רשלנות בטיפול לא תוכלו לעשות כן בלי צו ירושה. ניתן לפנות ללא עורך דין לבית הדין הרבני לבקש צו ירושה.
לחלופין, ניתן לפנות לבית משפט מחוזי בבקשה למתן צו עשה אך כאמור דרך המלך הינה באמצעות צו ירושה.
לעיתים, ותלוי באיזה מוסד רפואי מדובר, הם מוכנים להמציא תיק רפואי גם ללא צו ירושה או צו בימ"ש אם היורשים חותמים על תצהירים מתאימים בפני עורך דין, ע"פ הנוסח שנדרש ע"י המוסד הרפואי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
צו ירושה מגדיר מי הם היורשים של המנוח ומטרתו לאפשר ליורשים לפעול במקום המנוח כך שגם אם אין "ירושה" במובן העממי של הביטוי הרי שקיימות, כענין שבשגרה, פעולות שהיורשים יצטרכו לעשות לאחר המות בשם הנפטר והייתי ממליצה לפנות לקבל את צו הירושה. היה ותרצו להגיש תביעה בגין רשלנות בטיפול לא תוכלו לעשות כן בלי צו ירושה. ניתן לפנות ללא עורך דין לבית הדין הרבני לבקש צו ירושה.
לחלופין, ניתן לפנות לבית משפט מחוזי בבקשה למתן צו עשה אך כאמור דרך המלך הינה באמצעות צו ירושה.
לעיתים, ותלוי באיזה מוסד רפואי מדובר, הם מוכנים להמציא תיק רפואי גם ללא צו ירושה או צו בימ"ש אם היורשים חותמים על תצהירים מתאימים בפני עורך דין, ע"פ הנוסח שנדרש ע"י המוסד הרפואי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות באבחון של ילד
ליבי
22/06/14
שלום רב,
לפני כמס' חודשים בני אובחן כלוקה באוטיזם ע"י התפתחות הילד בקופת חולים מכבי.
אני ובעלי חשנו שיש כאן משהו לא בסדר ושהאבחון שגוי, ועל כן על מנת להיות בטוחים לקחנו אותו לאבחון במקום פרטי והיחיד בעולם עם טובי המומחים - בהם 7 מומחים שאבחנו אותו כילד רגיל לגמרי, ללא שום סממן ואפילו קטן של אוטיזם.
בנוסף ראתה אותו גם מאבחנת נוספת אחרת שקבעה שאין לו אוטיזם.
האם יש לי כאן תיק לתביעה על רשלנות רפואית ועוגמת נפש??
אודה על תשובה.
לפני כמס' חודשים בני אובחן כלוקה באוטיזם ע"י התפתחות הילד בקופת חולים מכבי.
אני ובעלי חשנו שיש כאן משהו לא בסדר ושהאבחון שגוי, ועל כן על מנת להיות בטוחים לקחנו אותו לאבחון במקום פרטי והיחיד בעולם עם טובי המומחים - בהם 7 מומחים שאבחנו אותו כילד רגיל לגמרי, ללא שום סממן ואפילו קטן של אוטיזם.
בנוסף ראתה אותו גם מאבחנת נוספת אחרת שקבעה שאין לו אוטיזם.
האם יש לי כאן תיק לתביעה על רשלנות רפואית ועוגמת נפש??
אודה על תשובה.
רשלנות באבחון אוטיזם ועוגמת נפש
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/06/14
ליבי שלום
לפי המקרה שאת מתארת מיד לאחר ששמעתם את האבחון בדבר אוטיזם ערכתם בדיקות נוספות ששללו את האבחנה. למרבה המזל האבחנה השגויה התגלתה באופן מיידי ועוד לפני שנכנסתם להליך של טיפולים והוצאות ואשר על כן לא נגרם נזק ממשי, למעט עוגמת הנפש שחוויתם בפרק הזמן בין מועד האבחון הראשון לשני.
ספק רב אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין עוגמת הנפש שנגרמה. בתי המשפט לא נוהגים לפצות בסכומים גבוהים במקרים מסוג זה. מכל מקום יהא עליכם להוכיח שהאבחון השגוי היה אכן בלתי סביר וזאת באמצעות חוות דעת של מומחים וההוצאות הכרוכות בחוות דעת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לפי המקרה שאת מתארת מיד לאחר ששמעתם את האבחון בדבר אוטיזם ערכתם בדיקות נוספות ששללו את האבחנה. למרבה המזל האבחנה השגויה התגלתה באופן מיידי ועוד לפני שנכנסתם להליך של טיפולים והוצאות ואשר על כן לא נגרם נזק ממשי, למעט עוגמת הנפש שחוויתם בפרק הזמן בין מועד האבחון הראשון לשני.
ספק רב אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין עוגמת הנפש שנגרמה. בתי המשפט לא נוהגים לפצות בסכומים גבוהים במקרים מסוג זה. מכל מקום יהא עליכם להוכיח שהאבחון השגוי היה אכן בלתי סביר וזאת באמצעות חוות דעת של מומחים וההוצאות הכרוכות בחוות דעת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה דומה
Mazal
03/10/23
היי ליבי,
אשמח מאד להמלצה על איזה מכון פרטי מדובר
יבנה
ליאת
05/05/24
ליבי אשמח לדעת איפו עשיתם איבחון חוזר
נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים
נסים
18/06/14
נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים מחפס תקדימים משפטים??
הדבקות בזיהום חיידקי בבית החולים
19/06/14
לניסים שלום,
מורסה איננה שם של חיידק אלא שמו של פצע מוגלתי, שעשוי להיגרם ע"י מספר סוגי חיידקים, שחלקם לפחות מצוי לא רק בבית החולים אלא גם באופן קבוע על גופנו. עליך לברר את סוג החיידק שזוהה בבדיקות המעבדה על מנת להמשיך ולבדוק האם ההדבקה הינה עקב רשלנות כלשהי של בית החולים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
מורסה איננה שם של חיידק אלא שמו של פצע מוגלתי, שעשוי להיגרם ע"י מספר סוגי חיידקים, שחלקם לפחות מצוי לא רק בבית החולים אלא גם באופן קבוע על גופנו. עליך לברר את סוג החיידק שזוהה בבדיקות המעבדה על מנת להמשיך ולבדוק האם ההדבקה הינה עקב רשלנות כלשהי של בית החולים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
הפחתת אגרה מסיבות של חוסר כיס
אלי
17/06/14
שלום רב,
לאחר טיפול רפואי רשלני נותרתי עם נכות קלה ברגל,
ברצוני להגיש תביעה על סכום שכולם את הפגיעה, כלומר לפחות 300000 ש"ח אם אני מבין נכון יהיה עלי לשלם לפחות 3000 ש"ח אגרה, אולם בגלל הנכות אני מתקשה למצוא עבודה ואין לי כסף לתשלום האגרה, האם יש דרך לבקש הפחתת האגרה או לפחות דחייה על לאחר פסיקת בית המשפט?
בתודה מראש.
לאחר טיפול רפואי רשלני נותרתי עם נכות קלה ברגל,
ברצוני להגיש תביעה על סכום שכולם את הפגיעה, כלומר לפחות 300000 ש"ח אם אני מבין נכון יהיה עלי לשלם לפחות 3000 ש"ח אגרה, אולם בגלל הנכות אני מתקשה למצוא עבודה ואין לי כסף לתשלום האגרה, האם יש דרך לבקש הפחתת האגרה או לפחות דחייה על לאחר פסיקת בית המשפט?
בתודה מראש.
אגרת תביעה מופחתת בתביעות בשל נזקי גוף
18/06/14
לאלי שלום,
המחוקק התחשב מראש במצבך ובמצבם של נפגעי גוף אחרים כמוך, אשר נכותם מקשה עליהם במימון אגרת תביעה רגילה, וקבע כי בכל התביעות בגין נזקי גוף לא יופעל ההסדר הרגיל (בו מחושבת האגרה כאחוזים מתוך הפיצוי הנדרש) אלא הסדר מיוחד לפיו בעת פתיחת התביעה בבית המשפט השלום ישולם סכום של כשבע מאות ש"ח בלבד ואילו יתרת האגרה תשולם בסיום ההליך, בהתאם לתוצאותיו - במקרה שבו זכית בתביעתך- תוטל האגרה כולה (לרבות הסכום שכבר שילמת) על הנתבעים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המחוקק התחשב מראש במצבך ובמצבם של נפגעי גוף אחרים כמוך, אשר נכותם מקשה עליהם במימון אגרת תביעה רגילה, וקבע כי בכל התביעות בגין נזקי גוף לא יופעל ההסדר הרגיל (בו מחושבת האגרה כאחוזים מתוך הפיצוי הנדרש) אלא הסדר מיוחד לפיו בעת פתיחת התביעה בבית המשפט השלום ישולם סכום של כשבע מאות ש"ח בלבד ואילו יתרת האגרה תשולם בסיום ההליך, בהתאם לתוצאותיו - במקרה שבו זכית בתביעתך- תוטל האגרה כולה (לרבות הסכום שכבר שילמת) על הנתבעים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול
עדי
16/06/14
עברתי ניתוח מורכב באיזור הפנים עקב ת.ד ,עכשיו אני אמור לעבור שיקום פה אבל זה מסובך מידי לטיפול במרפאות פרטיות.ניסיתי לפנות לרופא שניתח אותי שהוא גם מנהל מרפאת חוץ בביח על מנת שאוכל לקבל הערכה ואולי גם טיפול במרפאתו והוא תירץ שהמרפאה אינה מטפלת בשיקום פה.מה עליי לעשות על מנת שלפחות יתן הערכה בהתייחס לניתוח שביצע והשלכתו לשיקום הפה?
מהו הגורם אליו פונים להמשך טיפול שיקומי
18/06/14
לעדי שלום,
במידה והרופא שניתח אותך איננו מתמחה בשיקום הפה אכן לא כדאי שתעבור את הטיפול אצלו אלא במקום בעל הנסיון המתאים. בקש ממנו מכתב הפנייה המפרט את הרקע הרפואי, הטיפולים שעברת והדגשים הרפואיים החיוניים מבחינתו לשיקום פה עתידי ופנה עם מכתב זה ועם כל החומר הרפואי שברשותך לאחת ממרפאות שיקום הפה בקופת החולים או בתי חולים שבהסדר. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במידה והרופא שניתח אותך איננו מתמחה בשיקום הפה אכן לא כדאי שתעבור את הטיפול אצלו אלא במקום בעל הנסיון המתאים. בקש ממנו מכתב הפנייה המפרט את הרקע הרפואי, הטיפולים שעברת והדגשים הרפואיים החיוניים מבחינתו לשיקום פה עתידי ופנה עם מכתב זה ועם כל החומר הרפואי שברשותך לאחת ממרפאות שיקום הפה בקופת החולים או בתי חולים שבהסדר. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם יש לי קייס וסאיזה בימ"ש
מאיה
11/06/14
שלום רב,
אני בת 70, לפני כ 3 חודשים מעדתי במדרגות וחשתי כאבים חזקים מאד בכתף. חיכיתי ימים אחדים בתקווה שהכאב יחלוף אך לצערי הוא הלך והחמיר ונעשה בלתי נסבל. בעצת ילדיי שהיו עדים לסבלי ופחדו ששברתי או קרעתי משהו, פניתי למר"מ . שם בדק אותי אורטופד, עשיתי צילום רנטגן ועל פיו קבע שאין שום דבר רציני, רק מתיחה של גידים ורצועות. המליץ על מתלה ולפנות לאורטופד בקופ"ח במידה והכאב לא יחלוף.
מאחר וסמכתי על הרופא שוב חיכיתי בתקווה אך זו נכזבה שוב, ובתור הראשון שמצאתי פנוי, פניתי לאורטופד הסניף בקופה, עם פענוח הצילום. לתדהמתי אמר ש"איני סומך על רופאי הלילה האלה" והפנה אותי לצילום רנטגן נוסף. שוב עברו ימים אחדים וכשחזרתי אליו עם הצילום ונכנסתי בלי תור עפ"י הנחיות המזכירה, אמר ש"מאחר ואת בלי תור, יש לי רק 3-4 דקות בשבילך". הציץ בחטף בצילום, אמר שיש הסתיידות קלה, רשם לי ארקוקסיה ל 10 ימים ושלח אותי לדרכי. 10 ימי ארקוקסיה ושום דבר לא השתנה, וכל הזמן הזה אני עם כאבי תופת, לא יכולה לעשות כלום, מושבתת לחלוטין (אפילו, לדוגמא, כאב לי אימים כשניסיתי לסבן את בית השחי, שלא לדבר על שאר הפעולות היומיומיות.)
בשלב זה פניתי באופן פרטי דרך המושלם לפרופסור מומחה לכתף, הוא בדק חיצונית ומיד הפנה אותי ל US (אמר שהרופא הקודם לא ביקש בדיקה זו, כי "כנראה נפלתי עליו ביום לא טוב שלו!").
למרות שנכתב על ההפניה "דחוף", חיכיתי לתור מעל שבוע, חזרתי אליו עם הפענוח ונמצא שאין שום הסתיידות אלא קרע של גיד סופרה-ספינטוס (כ85% מעובי הגיד). לדבריו אין כל תועלת במקרה זה בארקוקסיה וכבר באותו ערב נתן לי זריקה סובאקרומיאלית של דיפרוספן עם לידוקאין (על חשבוני) והפלא ופלא - למחרת קמתי כמעט ללא כאבים ומאז, 24.4, המצב הלך והשתפר והיום אני כמו חדשה. כמעט.
זה הסיפור, ושאלותיי:
1. לאור הכאבים העזים עליהם חזרתי והתלוננתי בפני שני רופאים, ולאור העובדה שצילום רנטגן לא בודק גידים ורצועות, האם בדיקת US אינה בגדר הליך אבחון בסיסי במצב כזה?
2, האם נכונה הסברה שלי כי הייתה רשלנות (או זלזול) באבחון?
3. האם ואת מי אני יכולה לתבוע בגין הרשלנות - היה ויש כזו, ולתבוע פיצוי על חודש וחצי של כאבים וסבל שיכולים היו להמנע ע"י אבחון נכון ובזמן?
4. ממי אני יכולה לתבוע את ההוצאות שנגרמו לי בגלל אותו עיכוב של חודש וחצי באבחון ובטיפול, הוצאות רפואיות (2 ביקורים אצל הפרופסור, זריקה) ואלה שנגרמו לי בגלל חוסר יכולתי לתפקד (עזרה בבית, נהיגה וכו').
אודה לכם על תשובתכם,
מאיה
אני בת 70, לפני כ 3 חודשים מעדתי במדרגות וחשתי כאבים חזקים מאד בכתף. חיכיתי ימים אחדים בתקווה שהכאב יחלוף אך לצערי הוא הלך והחמיר ונעשה בלתי נסבל. בעצת ילדיי שהיו עדים לסבלי ופחדו ששברתי או קרעתי משהו, פניתי למר"מ . שם בדק אותי אורטופד, עשיתי צילום רנטגן ועל פיו קבע שאין שום דבר רציני, רק מתיחה של גידים ורצועות. המליץ על מתלה ולפנות לאורטופד בקופ"ח במידה והכאב לא יחלוף.
מאחר וסמכתי על הרופא שוב חיכיתי בתקווה אך זו נכזבה שוב, ובתור הראשון שמצאתי פנוי, פניתי לאורטופד הסניף בקופה, עם פענוח הצילום. לתדהמתי אמר ש"איני סומך על רופאי הלילה האלה" והפנה אותי לצילום רנטגן נוסף. שוב עברו ימים אחדים וכשחזרתי אליו עם הצילום ונכנסתי בלי תור עפ"י הנחיות המזכירה, אמר ש"מאחר ואת בלי תור, יש לי רק 3-4 דקות בשבילך". הציץ בחטף בצילום, אמר שיש הסתיידות קלה, רשם לי ארקוקסיה ל 10 ימים ושלח אותי לדרכי. 10 ימי ארקוקסיה ושום דבר לא השתנה, וכל הזמן הזה אני עם כאבי תופת, לא יכולה לעשות כלום, מושבתת לחלוטין (אפילו, לדוגמא, כאב לי אימים כשניסיתי לסבן את בית השחי, שלא לדבר על שאר הפעולות היומיומיות.)
בשלב זה פניתי באופן פרטי דרך המושלם לפרופסור מומחה לכתף, הוא בדק חיצונית ומיד הפנה אותי ל US (אמר שהרופא הקודם לא ביקש בדיקה זו, כי "כנראה נפלתי עליו ביום לא טוב שלו!").
למרות שנכתב על ההפניה "דחוף", חיכיתי לתור מעל שבוע, חזרתי אליו עם הפענוח ונמצא שאין שום הסתיידות אלא קרע של גיד סופרה-ספינטוס (כ85% מעובי הגיד). לדבריו אין כל תועלת במקרה זה בארקוקסיה וכבר באותו ערב נתן לי זריקה סובאקרומיאלית של דיפרוספן עם לידוקאין (על חשבוני) והפלא ופלא - למחרת קמתי כמעט ללא כאבים ומאז, 24.4, המצב הלך והשתפר והיום אני כמו חדשה. כמעט.
זה הסיפור, ושאלותיי:
1. לאור הכאבים העזים עליהם חזרתי והתלוננתי בפני שני רופאים, ולאור העובדה שצילום רנטגן לא בודק גידים ורצועות, האם בדיקת US אינה בגדר הליך אבחון בסיסי במצב כזה?
2, האם נכונה הסברה שלי כי הייתה רשלנות (או זלזול) באבחון?
3. האם ואת מי אני יכולה לתבוע בגין הרשלנות - היה ויש כזו, ולתבוע פיצוי על חודש וחצי של כאבים וסבל שיכולים היו להמנע ע"י אבחון נכון ובזמן?
4. ממי אני יכולה לתבוע את ההוצאות שנגרמו לי בגלל אותו עיכוב של חודש וחצי באבחון ובטיפול, הוצאות רפואיות (2 ביקורים אצל הפרופסור, זריקה) ואלה שנגרמו לי בגלל חוסר יכולתי לתפקד (עזרה בבית, נהיגה וכו').
אודה לכם על תשובתכם,
מאיה
רשלנות באי אבחון קרע בגיד הכתף
12/06/14
למאיה שלום,
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן משקפות על פניו יחס מזלזל מצד האורטופד ושיהוי בהפנייה החיונית לבדיקת האולטראסאונד. יחד עם זאת, לא ברור אם המקרה מקים עילת תביעה מבוססת בבית המשפט, שכן גם אם היה נעשה אבחון ראוי ובמועד- עשוי היה הרופא לנסות תחילה טיפול ראשוני במתלה ובנוגד דלקת (כמו ארקוקסיה) ורק במידה ויכשלו - להמשיך לטיפול בזריקות. הפיצויים הניתנים בישראל על נזק זמני אינם גבוהים ועל כן מומלץ כי תפני לעו"ד להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן משקפות על פניו יחס מזלזל מצד האורטופד ושיהוי בהפנייה החיונית לבדיקת האולטראסאונד. יחד עם זאת, לא ברור אם המקרה מקים עילת תביעה מבוססת בבית המשפט, שכן גם אם היה נעשה אבחון ראוי ובמועד- עשוי היה הרופא לנסות תחילה טיפול ראשוני במתלה ובנוגד דלקת (כמו ארקוקסיה) ורק במידה ויכשלו - להמשיך לטיפול בזריקות. הפיצויים הניתנים בישראל על נזק זמני אינם גבוהים ועל כן מומלץ כי תפני לעו"ד להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
החזר קופת חולים – ניתוח פרטי
משה
10/06/14
בני צריך לעבור ניתוח בעפעפיים. קופת חולים מאוחדת הציעה לנו מנתח שעובד איתה ומנתח באסותא בעל וותק של 10 שנים בתחום. אנו רוצים לקחת מנתח פרטי עם וותק של 45 שנה. קופ"ח מוכנה להחזיר 2200 ש"ח בלבד (עבור הוצאות בי"ח+מנתח)
השאלה שלי היא, האם אפשר לדרוש מקופ"ח החזר כספי גבוה יותר, למשל, אם היינו הולכים על המנתח שהיא הציעה אז הקופת חולים היתה מוציאה סכום X. את הסכום הזה אני רוצה לקבל בהחזר, השאלה אם היו תקדימים לכך?
השאלה שלי היא, האם אפשר לדרוש מקופ"ח החזר כספי גבוה יותר, למשל, אם היינו הולכים על המנתח שהיא הציעה אז הקופת חולים היתה מוציאה סכום X. את הסכום הזה אני רוצה לקבל בהחזר, השאלה אם היו תקדימים לכך?
החזר קופ"ח עבור מנתח פרטי
11/06/14
למשה שלום,
למיטב הבנתי כוונתך לביטוח משלים כלשהו שערכת בשעתו עבור בני משפחתך, בנוסף על הביטוח הרגיל בקופ"ח מאוחדת. ביטוח זה כפוף לתקנון ובו מפורטים הסדרים ברורים לגבי מסלול ניתוח בהסדר ומסלול ניתוח פרטי באמצעות רופא שאיננו בהסדר, כמו גם לגבי גובה ההחזר במקרה האחרון. מדובר למעשה בחוזה מחייב ולא ניתן לפרוץ אותו בדיעבד, אלא אם תוכיח כי הוטעית בשעתו להאמין במצג שונה.
עקרונית, עומדת ברשות המבוטח הזכות לפנות לוועדת חריגים או להליכי ערר, אולם בנתונים שמסרת סיכוייכם להצליח בהליכים אלו אינם נראים מבטיחים. בהצלחה בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
למיטב הבנתי כוונתך לביטוח משלים כלשהו שערכת בשעתו עבור בני משפחתך, בנוסף על הביטוח הרגיל בקופ"ח מאוחדת. ביטוח זה כפוף לתקנון ובו מפורטים הסדרים ברורים לגבי מסלול ניתוח בהסדר ומסלול ניתוח פרטי באמצעות רופא שאיננו בהסדר, כמו גם לגבי גובה ההחזר במקרה האחרון. מדובר למעשה בחוזה מחייב ולא ניתן לפרוץ אותו בדיעבד, אלא אם תוכיח כי הוטעית בשעתו להאמין במצג שונה.
עקרונית, עומדת ברשות המבוטח הזכות לפנות לוועדת חריגים או להליכי ערר, אולם בנתונים שמסרת סיכוייכם להצליח בהליכים אלו אינם נראים מבטיחים. בהצלחה בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תביעת רופא – עו״ד מומלץ
שירן
09/06/14
תיאור המקרה - והכוונה לעו״ד לפי אחוזים
שירן
09/06/14
מדובר בכמה מחדלים ברצף למעשה
סבא שלי ירד מהאוטובוס בדרכו הביתה, איש בריא וחזק, תחנת האוטובוס עברה שיפוץ והמדרכה הייתה הרוסה הוא מעד ונפל על פניו
לאחר יומיים הרגיש כאבים חזקים בפניו וברגליו וניגש לרופא בקופת החולים שאמר לו שזה סתם שטפי דם וטבעי שזה ככה כי הוא זקן
אימי ודודתנ ניגשו לרופא וביקשו הפניה למיון והרופא סרב לתת בטענה שאין צורך
לאחר זמן מה סבי הרגיש שפניו משתתקות ואינו יכול לתפקד מיד נלקח למיון ואושפז
בני המשפחה לא היו נוכחים והחדירו לו זונדה ( האם מותר ללא חתימת קרוב משפחה?! ) נאמר לנו שהנזק בראש רציני והרופא בקופ״ח התרשל מאוד
לאחר זמן מה סבי נפטר
כיצד ניתן לתבוע ולשלול לרופא את רישיונו???
כמו כן העיריה שגרמה לכל זה מלכתחילה!
אין לנו תקציב לעו״ד יקר האם יש עו״ד שמטפל תמורת אחוזים?
תודה
סבא שלי ירד מהאוטובוס בדרכו הביתה, איש בריא וחזק, תחנת האוטובוס עברה שיפוץ והמדרכה הייתה הרוסה הוא מעד ונפל על פניו
לאחר יומיים הרגיש כאבים חזקים בפניו וברגליו וניגש לרופא בקופת החולים שאמר לו שזה סתם שטפי דם וטבעי שזה ככה כי הוא זקן
אימי ודודתנ ניגשו לרופא וביקשו הפניה למיון והרופא סרב לתת בטענה שאין צורך
לאחר זמן מה סבי הרגיש שפניו משתתקות ואינו יכול לתפקד מיד נלקח למיון ואושפז
בני המשפחה לא היו נוכחים והחדירו לו זונדה ( האם מותר ללא חתימת קרוב משפחה?! ) נאמר לנו שהנזק בראש רציני והרופא בקופ״ח התרשל מאוד
לאחר זמן מה סבי נפטר
כיצד ניתן לתבוע ולשלול לרופא את רישיונו???
כמו כן העיריה שגרמה לכל זה מלכתחילה!
אין לנו תקציב לעו״ד יקר האם יש עו״ד שמטפל תמורת אחוזים?
תודה
ניתוח לייזר
טל מימון
09/06/14
שלום אני עשיתי ניתוח לייזר בעיניים לפני קרוב לשנתיים ונשארו לי צלקות בעין משאומר כמון שהראייה שלי לא טובה כמו שהיא אמורה להיות רציתי לדעת האם אני זכאי לתבוע את המרפאה שעשיתי בה את הניתוח
בנוסף רציתי לדעת מה העלות המוערכת של שירות העורך דין
בנוסף רציתי לדעת מה העלות המוערכת של שירות העורך דין
ניתוח לייזר בעיניים שגרם לצלקות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/14
טל שלום
על פניו נראה כי מדובר בסיבוך של הניתוח שאינו מלמד על רשלנות רפואית ולכן אין מקום לתביעה. מכל מקום לבדיקה מעמיקה עליך לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו נראה כי מדובר בסיבוך של הניתוח שאינו מלמד על רשלנות רפואית ולכן אין מקום לתביעה. מכל מקום לבדיקה מעמיקה עליך לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לתביעת קופת החולים
צביה
08/06/14
שלום רב.בטיפולי IVF מגיעים לי טיפולים ע"פ חוק בריאות ממלכתי ועל פי חוזר משרד הבריאות אני עדיין נמצאת בקריטריונים המזכים לטיפול. משום מה הרופא שאחראי על אישורי ההתחייבות לטיפול של קופת החולים עובר על החוק וממציא כל מיני טיעונים לא הגיונים ומבקש כל מיני מסמכים שאין לו זכות לבקשם.
כתוצאה מכך אני מפסידה טיפול וברצוני לתבוע את הקופה על עוגמת הנפש ,פיצויי וגם לחייבם להמשיך בטיפולים ללא הערמת קשיים הפוגעים בכבודי. בכל מקום שאני מחפשת עו"ד לטיפול בנושא כולם משיבים שהם מתעסקים רק עם רשלנות רפואית ולא במקרה כזה. אשמח לקבל המלצה/ שמות של עורכי דין שמתעסקים ויכולים לעזור בנושא זה.
כתוצאה מכך אני מפסידה טיפול וברצוני לתבוע את הקופה על עוגמת הנפש ,פיצויי וגם לחייבם להמשיך בטיפולים ללא הערמת קשיים הפוגעים בכבודי. בכל מקום שאני מחפשת עו"ד לטיפול בנושא כולם משיבים שהם מתעסקים רק עם רשלנות רפואית ולא במקרה כזה. אשמח לקבל המלצה/ שמות של עורכי דין שמתעסקים ויכולים לעזור בנושא זה.
טיפולים על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/14
צביה שלום
אני ממליצה לך לפנות במכתב להנהלה בקופת חולים לברור זכויותיך ולהחליף רופא. לפעמים הליך משפטי הוא יקר וארוך וכדאי לנסות לפנות לגורמים הרלבנטיים בעצמך ולמצות את הבירור לפני פניה להליך משפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני ממליצה לך לפנות במכתב להנהלה בקופת חולים לברור זכויותיך ולהחליף רופא. לפעמים הליך משפטי הוא יקר וארוך וכדאי לנסות לפנות לגורמים הרלבנטיים בעצמך ולמצות את הבירור לפני פניה להליך משפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בשנת 98
מתן
07/06/14
שלום רב.שמי מתן ואני עברתי ניתוח בשני הרגליים בשנת 98, כאשר היתי בן 13.הניתוח גרם לנזק עם השנים ובכך שלאחר הניתוח הובחן אצלי מחלה נירולוגית.כיום אני בן 29.הניתוח בוצע בשנת 98.יש לי את כל החומר מהתיק.כזכור לי האם אני יכול עדיין להגיש תביעה על רשלנות?פגשתי את הרופא שניתוח אותי לפני חצי שנה בקבלת חוודת דעת ממנו, הוא אמר לי מפורשות ביני לבינו שלא הינו צריכים לנתח ועשינו טעות.האם ניתן עדיין לתבוע או שעבר הזמן?תודה.
התישנות תביעת רשלנות רפואית אצל קטינים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
08/06/14
מתן שלום
על פניו נראה כי התביעה התיישנה עם הגיעך לגיל 25. הכלל הוא כי תביעה מתיישנת בתום 7 שנים מהארוע שגרם לנזק ואם הנפגע היה קטין בתום 7 שנים מגיל 18.
אם אתה רוצה לערוך בדיקה מעמיקה יותר עליך לפנות ולקבל יעוץ מעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית, אולי יש מקום להחיל חריג בנושא ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
על פניו נראה כי התביעה התיישנה עם הגיעך לגיל 25. הכלל הוא כי תביעה מתיישנת בתום 7 שנים מהארוע שגרם לנזק ואם הנפגע היה קטין בתום 7 שנים מגיל 18.
אם אתה רוצה לערוך בדיקה מעמיקה יותר עליך לפנות ולקבל יעוץ מעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית, אולי יש מקום להחיל חריג בנושא ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרמת עפעפיים ומתיחת פנים קלה
תמר הוך
07/06/14
ב-16.4 עברתי ניתוח להרמת עפעפיים עליונים ותחתונים יחד עם מתיחת פנים קלה בחלק העליון של הלחיים. כעת: בשתי העיניים צניחה למטה של העפעפיים התחתונים, ההצטלקות משני צידי העיניים מאד מכוערת. נראית כעין פס עור התוחם את העיניים בצידן החיצוני. בכל איזור הניתוח אדמומיות בלתי פוסקת, למרות טיפול מקומי במשחה אנטיביוטית. הרופא עצמו מודה שהתוצאה אינה נראית טוב ואפילו אמר: זה ממש נראה כמו עבודה רשלנית. זה לא סגנון העבודה שלי. הוא מציע לתקן (על חשבונו) ובשיטה שלא התנסה בה. מה לעשות?
ניתוח להרמת עפעפיים שלא הצליח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
08/06/14
תמר שלום
אינני יכולה לייעץ לך באשר לכדאיות ביצוע הניתוח המתקן.
אני ממליצה כי תפני להתייעץ עם מומחה נוסף בתחום ניתוחי הפלסטיקה של העיניים בטרם תקבלי החלטה.
באם תרצי להיוועץ בשאלה האם יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית יהיא עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום.
כדאי לך לעשות כן לאחר שהמצב יהיה סופי ומכל מקום לתעד היטב את מצבך בתמונות בכל שלב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
אינני יכולה לייעץ לך באשר לכדאיות ביצוע הניתוח המתקן.
אני ממליצה כי תפני להתייעץ עם מומחה נוסף בתחום ניתוחי הפלסטיקה של העיניים בטרם תקבלי החלטה.
באם תרצי להיוועץ בשאלה האם יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית יהיא עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום.
כדאי לך לעשות כן לאחר שהמצב יהיה סופי ומכל מקום לתעד היטב את מצבך בתמונות בכל שלב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גם לי קרה מקרה דומה!!
תמרה
30/08/14
תמר שלום,
עברתי מקרה דומה ומאוד הייתי רוצה לדעת אם הגשת תביעה ואם תוכלי לשתף אותי שייעוץ המשפטי שקיבלת כ"כ לשתף אותך גם במקרה שלי ולדעת אם במקרה לא מדובר באותו רופא!!
עברתי מקרה דומה ומאוד הייתי רוצה לדעת אם הגשת תביעה ואם תוכלי לשתף אותי שייעוץ המשפטי שקיבלת כ"כ לשתף אותך גם במקרה שלי ולדעת אם במקרה לא מדובר באותו רופא!!
7 שנים התיישנות
ברוך
06/06/14
בעוד כחודש ימלאו 7 שנים לטיפול רפואי כושל שעשיתי, מסיבות רפואיות ומשפחתיות התעכבתי בהגשת התביעה.
מתי חל זמן התיישנות על תביעה בגין רשלנות רפואית?
האם הזמן הקובע הוא זמן הגשת התביעה לבית המשפט, או מועד הדיון בבית המשפט?
בתודה ובברכה,
מתי חל זמן התיישנות על תביעה בגין רשלנות רפואית?
האם הזמן הקובע הוא זמן הגשת התביעה לבית המשפט, או מועד הדיון בבית המשפט?
בתודה ובברכה,
תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
08/06/14
ברוך שלום
ההתיישנות היא בחלוף 7 שנים ממועד קרות הארוע שגרם לנזק.
יש יוצאים מהכלל. אם למשל הנזק התגלה רק בשלב מאוחר יותר ניתן לטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות ובלבד שלא עברו 10 שנים מיום הארוע שגרם לנזק.
הזמן הקובע הוא מועד הגשת התביעה לבית משפט מועד זה עוצר את תקופת ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
ההתיישנות היא בחלוף 7 שנים ממועד קרות הארוע שגרם לנזק.
יש יוצאים מהכלל. אם למשל הנזק התגלה רק בשלב מאוחר יותר ניתן לטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות ובלבד שלא עברו 10 שנים מיום הארוע שגרם לנזק.
הזמן הקובע הוא מועד הגשת התביעה לבית משפט מועד זה עוצר את תקופת ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרכבת כתרים על טיפול שורש לקוי
אולגה ב
06/06/14
עברתי טיפול שורש והרכיבו לי כתר בשן הקדמית, לאחר כמה שנים החלפתי את הכתר אצל רופא אחר. היום התברר לי שטיפול השורש הראשון שעברתי היה לקוי עקב דלקת חריפה שנוצרה מעל הכתר. השאלה היא מה מידת האחריות הרופא שהרכיב לי את הכתר האחרון? אמנם הוא הרכיב על טיפול שורש קיים אך לא ראה את הבעיה, הטיפול נעשה לפני 3 שנים.
טיפול שורש בשן שבוצע באופן רשלני וגרם נזק לשן
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/14
אולגה שלום
רופא אמור לבדוק את טיפול השורש לפני שהוא מרכיב עליו כתר. במקרה זה יש אחריות גם לרופא שביצע את טיפול השורש וגם לרופא שהתקין את הכתר.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רופא אמור לבדוק את טיפול השורש לפני שהוא מרכיב עליו כתר. במקרה זה יש אחריות גם לרופא שביצע את טיפול השורש וגם לרופא שהתקין את הכתר.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע קיסרי ללא הסכמתי
רונית
05/06/14
שלום, אני מבינה שאם נשקפת לי כיולדת סכנת חיים מיידית, הרופא המיילד יכול להחליט לשלוח אותי לקיסרי גם אם אני מסרבת...? ואם נשקפת לעובר סכנת חיים מיידית ואני מסרבת לקיסרי, גם במחיר של לאבד את התינוק שלי, עדיין הרופא יכול לכפות עליי קיסרי?תודה
זכות החולה לסרב לניתוח
05/06/14
שלום,
חוק זכויות החולה קובע, כי בנסיבות שבהן נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול רפואי, שהרופא המטפל סבור שיש לבצע - רשאי הרופא לתת את הטיפול הרפואי (ובמקרה זה: הניתוח הקיסרי) אף בניגוד לרצון המטופל רק לאחר כינוס של ועדת האתיקה, אשר מחוייבת לשמוע גם את עמדת המטופל. ועדת האתיקה רשאית לאשר את מתן הטיפול רק אם מתקיימים שלשה תנאים מצטברים:
(א) נמסר למטופל מידע כנדרש לקבלת הסכמה מדעת;
(ב) צפוי שהטיפול הרפואי ישפר במידה ניכרת את מצבו הרפואי של המטופל;
(ג) קיים יסוד סביר להניח שלאחר מתן הטיפול הרפואי יתן המטופל את הסכמתו למפרע.
אם מדובר במצב חירום - קרי סכנת חיים מיידית שאיננה מאפשרת המתנה לכינוס הועדה - רשאי מטפל לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל- אם בשל מצבו הגופני או הנפשי של המטופל לא ניתן לקבל את הסכמתו מדעת.
על כן עצתי היא שלא להמתין להתפתחות מצב חירום אלא להקדים ולהודיע על סירובך על מנת לאפשר כינוס ועדת האתיקה, אשר תוכל לשקול את טיעונייך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חוק זכויות החולה קובע, כי בנסיבות שבהן נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול רפואי, שהרופא המטפל סבור שיש לבצע - רשאי הרופא לתת את הטיפול הרפואי (ובמקרה זה: הניתוח הקיסרי) אף בניגוד לרצון המטופל רק לאחר כינוס של ועדת האתיקה, אשר מחוייבת לשמוע גם את עמדת המטופל. ועדת האתיקה רשאית לאשר את מתן הטיפול רק אם מתקיימים שלשה תנאים מצטברים:
(א) נמסר למטופל מידע כנדרש לקבלת הסכמה מדעת;
(ב) צפוי שהטיפול הרפואי ישפר במידה ניכרת את מצבו הרפואי של המטופל;
(ג) קיים יסוד סביר להניח שלאחר מתן הטיפול הרפואי יתן המטופל את הסכמתו למפרע.
אם מדובר במצב חירום - קרי סכנת חיים מיידית שאיננה מאפשרת המתנה לכינוס הועדה - רשאי מטפל לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל- אם בשל מצבו הגופני או הנפשי של המטופל לא ניתן לקבל את הסכמתו מדעת.
על כן עצתי היא שלא להמתין להתפתחות מצב חירום אלא להקדים ולהודיע על סירובך על מנת לאפשר כינוס ועדת האתיקה, אשר תוכל לשקול את טיעונייך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
עו"ד שלי, שיקבל לווי וייעוץ מעו"ד שעוסק ברשלנות רפ
מתעניין
04/06/14
יש לי עו"ד שאני מרוצה מאד מטיפולו במקרים קודמים בתחומים אחרים עבורי.
הוא אינו עוסק באופן ישיר ברשלנות רפואית, ואני שוקלת להגיש תביעה (נאמר לי, שיש סיכוי טוב להצליח) בתחום זה.
השאלה, האם מקובל, שעורכי דין, העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית, ייתנו ליווי וייעוץ לגבי הנושא של הרשלנות, אך שהתביעה תוגש על ידי העו"ד שלי.
יתכן ותאמרו, שעדיף שעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית יטפל בתביעה, - אך אני נוכחתי לראות שהעו"ד שלי יודע להילחם על דברים, להשיג, לעשות את העבודה מהר ובצורה יעילה, ואינני רוצה להחליפו.
הוא אינו עוסק באופן ישיר ברשלנות רפואית, ואני שוקלת להגיש תביעה (נאמר לי, שיש סיכוי טוב להצליח) בתחום זה.
השאלה, האם מקובל, שעורכי דין, העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית, ייתנו ליווי וייעוץ לגבי הנושא של הרשלנות, אך שהתביעה תוגש על ידי העו"ד שלי.
יתכן ותאמרו, שעדיף שעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית יטפל בתביעה, - אך אני נוכחתי לראות שהעו"ד שלי יודע להילחם על דברים, להשיג, לעשות את העבודה מהר ובצורה יעילה, ואינני רוצה להחליפו.
ליווי וייעוץ בתיקי רשלנות רפואית
05/06/14
שלום רב,
קיימת אכן אפשרות לליווי וייעוץ של עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות
רפואית הן בשלב הערכת התיק וסיכויי התביעה והן במהלך ניהול התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קיימת אכן אפשרות לליווי וייעוץ של עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות
רפואית הן בשלב הערכת התיק וסיכויי התביעה והן במהלך ניהול התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
דחוף – בן 17 וחצי
אבישי
04/06/14
שלום, לחוג כדורגל שלי יש משחק חשוב עוד שבוע שאני חייב לשחק בו. הייתי אצל הרופא לפני החג והוא אמר שיש לי בעיה ברגל ואני לא יכול לשחק כי זה עלול לפגוע ברגל, ושאם אני אחליט לצאת למשחק ולא אספר להורים - הוא יספר להם. אני מרגיש בסדר גמור ושזה סתם כסת"ח מצידו. קראתי באינטרנט שמעל גיל 17 מותר לי לדרוש פרטיות בעניינים הרפואיים שלי. אני בכל מקרה לא רוצה שידבר עם ההורים שלי. אם אני בן 17 וחצי, מותר לו לספר להורים שלי?!?!?
סודיות רפואית של קטין
05/06/14
לאבישי שלום,
קיימים אמנם מספר מקרים בהם קטין רשאי לפנות לטיפול ללא ידיעת
ומעורבות הוריו אך טיפול אורטופדי איננו אחד מהם.
במידה ואתה מטיל ספק בנכונותן של
הוראות הרופא – עצתי היא כי תעשה שימוש בזכותך לפנות לקבלת חוו"ד נוספת מאורטופד
אחר- מוטב אורטופד המתמחה בפציעות ספורט. ניתן לעשות זאת באופן פרטי או במסגרת
הסדרי קופות חולים השונות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קיימים אמנם מספר מקרים בהם קטין רשאי לפנות לטיפול ללא ידיעת
ומעורבות הוריו אך טיפול אורטופדי איננו אחד מהם.
במידה ואתה מטיל ספק בנכונותן של
הוראות הרופא – עצתי היא כי תעשה שימוש בזכותך לפנות לקבלת חוו"ד נוספת מאורטופד
אחר- מוטב אורטופד המתמחה בפציעות ספורט. ניתן לעשות זאת באופן פרטי או במסגרת
הסדרי קופות חולים השונות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למוות בטרם עת
מרים
03/06/14
אני כותבת בצער וכאב.
לאחר ניתוח במפרק הירך, אמי ,בת 78,הועברה לבי"ח שיקומי למחלקה תת-חריפה.אמי ניפטרה בביה"ח השיקומי,לאחר 8 ימים!!!!
אני מאשימה את ביה"ח בהתרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למותה בטרם עת.
ביום מותה,אבי פנה 3 פעמים לאחיות ודרש בדיקת רופא ופינוי למיון.
הוא זיהה אותה שקועה ומכונסת,ללא תיאבון,מתקשה בנשימה.
היא שתתה 3 כוסות מים,אבל שקית הקטטר לא נראתה מתמלאת.
היא שילשלה 3 ימים ברציפות ובאותו יום שילשלה 3 פעמים.
ביה"ח ציינו כי יתכן ונדבקה בחיידק הcdt.
למרות שפנה,דרש והתריע לא נעשה דבר,ואמי היקרה ניפטרה בלילה,מס' שעות לאחר מכן.
האמה עלי לעשות כדי לתבוע? האם יש לי עילה לתביעה לרשלנות והתרשלות?
בתודה
מרים
לאחר ניתוח במפרק הירך, אמי ,בת 78,הועברה לבי"ח שיקומי למחלקה תת-חריפה.אמי ניפטרה בביה"ח השיקומי,לאחר 8 ימים!!!!
אני מאשימה את ביה"ח בהתרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למותה בטרם עת.
ביום מותה,אבי פנה 3 פעמים לאחיות ודרש בדיקת רופא ופינוי למיון.
הוא זיהה אותה שקועה ומכונסת,ללא תיאבון,מתקשה בנשימה.
היא שתתה 3 כוסות מים,אבל שקית הקטטר לא נראתה מתמלאת.
היא שילשלה 3 ימים ברציפות ובאותו יום שילשלה 3 פעמים.
ביה"ח ציינו כי יתכן ונדבקה בחיידק הcdt.
למרות שפנה,דרש והתריע לא נעשה דבר,ואמי היקרה ניפטרה בלילה,מס' שעות לאחר מכן.
האמה עלי לעשות כדי לתבוע? האם יש לי עילה לתביעה לרשלנות והתרשלות?
בתודה
מרים
פטירת חולה עקב רשלנות בטיפול בזיהום
05/06/14
אנו משתתפים בצערך על
אובדן אמך.
על מנת להעריך את סיכויי תביעתכם יש לבחון בקפידה את תיקה הרפואי
באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית - לרבות גליונות הוראות הרופא,
דו"חות האחיות (ממצאי לחץ דם, חום, דופק, תפוקת שתן וכו'), תוצאות בדיקות
המעבדה ותיעוד סיבת המוות. יש להעריך, בין היתר, האם ניתן לאמך טיפול אנטיביוטי
ראוי, האם זוהה במועד החיידק מחולל הזיהום, האם האחיות והרופאים היו מודעים- או
צריכים היו להיות מודעים- להתדרדרות במצבה, האם הופנתה אמך לבדיקות מתאימות להערכת
הסיבה להתדרדרות והאם הותאם הטיפול לממצאי הבדיקות. תשובה שלילית לאחת או יותר
משאלות אלו עשויה להקים עילת תביעה- ובלבד שיוכח כי המעשים הרשלניים הנ"ל
הינם הגורם הישיר למות אמך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אובדן אמך.
על מנת להעריך את סיכויי תביעתכם יש לבחון בקפידה את תיקה הרפואי
באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית - לרבות גליונות הוראות הרופא,
דו"חות האחיות (ממצאי לחץ דם, חום, דופק, תפוקת שתן וכו'), תוצאות בדיקות
המעבדה ותיעוד סיבת המוות. יש להעריך, בין היתר, האם ניתן לאמך טיפול אנטיביוטי
ראוי, האם זוהה במועד החיידק מחולל הזיהום, האם האחיות והרופאים היו מודעים- או
צריכים היו להיות מודעים- להתדרדרות במצבה, האם הופנתה אמך לבדיקות מתאימות להערכת
הסיבה להתדרדרות והאם הותאם הטיפול לממצאי הבדיקות. תשובה שלילית לאחת או יותר
משאלות אלו עשויה להקים עילת תביעה- ובלבד שיוכח כי המעשים הרשלניים הנ"ל
הינם הגורם הישיר למות אמך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מה כולל תצהיר עדות ראשית?
נופר
31/05/14
שלום רב,
אני צריכה להגיש תצהירי עדות ראשית כתובעת. האם במסגרת צהיר עדות ראשית זה אני צריכה להתייחס לטענות שהועלו בכתב ההגנה?
המון תודה.
אני צריכה להגיש תצהירי עדות ראשית כתובעת. האם במסגרת צהיר עדות ראשית זה אני צריכה להתייחס לטענות שהועלו בכתב ההגנה?
המון תודה.
תצהיר עדות ראשית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת השהייה בחדר הניתוח
ללא
30/05/14
מדובר בניתוח שבוצע עם שני מרדימים מתמחים וללא רופא מרדים בחדר הניתוח. במצב כזה:
1) האם על המנתחים, ולפחות אחד מהם להיות נוכחים כל הזמן בעת הניתוח או שמותר להם לעזוב את חדר הניתוח ולהשאיר את המנותח לבד עם המרדימים, ולחזור אח"כ?
2) מי קובע בדבר העברת המנותח לחדר ההתאוששות, האם כל אחד בתחומו? (מנתח בתחומו מרדים בתחומו)
2) האם המנתח האחראי אחראי לאופן שבו המנותח נמסר לחדר ההתאוששות, גם מבחינת ציוד ההנשמה של המנותח?
3) על מי חלה האחריות לכך (שבניגוד לכך שיש להעביר לחדר התאוששות את המנותח כשהוא נושם עצמונית) המנותח הועבר לחדר ההנשמה מונשם בחמצן?
1) האם על המנתחים, ולפחות אחד מהם להיות נוכחים כל הזמן בעת הניתוח או שמותר להם לעזוב את חדר הניתוח ולהשאיר את המנותח לבד עם המרדימים, ולחזור אח"כ?
2) מי קובע בדבר העברת המנותח לחדר ההתאוששות, האם כל אחד בתחומו? (מנתח בתחומו מרדים בתחומו)
2) האם המנתח האחראי אחראי לאופן שבו המנותח נמסר לחדר ההתאוששות, גם מבחינת ציוד ההנשמה של המנותח?
3) על מי חלה האחריות לכך (שבניגוד לכך שיש להעביר לחדר התאוששות את המנותח כשהוא נושם עצמונית) המנותח הועבר לחדר ההנשמה מונשם בחמצן?
אחריות רופא מרדים ואחריות רופא מנתח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
שלום רב
אינני יכולה להשיב לשאלותיך בהעדר פרטים.
אין תשובות כלליות שתמיד נכונות, כל מקרה לגופו ויש לבחון את המקרה ביחד עם מומחה המתאים לתחום ולנושא.
ביחס לתביעת רשלנות רפואית נשאלת השאלה האם ארע נזק כלשהו עקב התקלות שלכאורה אתה מציין , אם אין נזק אין מקום לתביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אינני יכולה להשיב לשאלותיך בהעדר פרטים.
אין תשובות כלליות שתמיד נכונות, כל מקרה לגופו ויש לבחון את המקרה ביחד עם מומחה המתאים לתחום ולנושא.
ביחס לתביעת רשלנות רפואית נשאלת השאלה האם ארע נזק כלשהו עקב התקלות שלכאורה אתה מציין , אם אין נזק אין מקום לתביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מי מוטלת האחריות המרדים או המנתח
ללא
30/05/14
הרקע לשאלה:
מדובר בניתוח הרחבה לסילוק מלנומה ( ניתוח כויר פלסטית פשוט) בו המרדימים בחדר הניתוח היו מתמחים.
ככל שהמתמחים כשלו לחלוטין בביצוע הפעולות שהיה עליהם לבצע (החדרת מחט, צינרור וכו) ולא היו מסוגלים לבצע את שהנדרש,והמנתח האחראי נוכח בכך.
האם במקרה כזה על המנתח להפסיק את ההליך, לבטלו לדחותו וכו'.....או שאין בסמכותו לעשות כן מאחר ומדובר בעניין הרדמה שאינו בתחום סמכותו?
מדובר בניתוח הרחבה לסילוק מלנומה ( ניתוח כויר פלסטית פשוט) בו המרדימים בחדר הניתוח היו מתמחים.
ככל שהמתמחים כשלו לחלוטין בביצוע הפעולות שהיה עליהם לבצע (החדרת מחט, צינרור וכו) ולא היו מסוגלים לבצע את שהנדרש,והמנתח האחראי נוכח בכך.
האם במקרה כזה על המנתח להפסיק את ההליך, לבטלו לדחותו וכו'.....או שאין בסמכותו לעשות כן מאחר ומדובר בעניין הרדמה שאינו בתחום סמכותו?
אחריות הרופא המנתח בזמן הניתוח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
שלום רב
לשאלתך המנתח אחראי על כל הצוות שנוכח בניתוח. אם צוות המרדימים לא היה מיומן היה על המנתח לקחת אחריות ולפתור את הבעיה שהתעוררה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לשאלתך המנתח אחראי על כל הצוות שנוכח בניתוח. אם צוות המרדימים לא היה מיומן היה על המנתח לקחת אחריות ולפתור את הבעיה שהתעוררה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש כאן רשלנות?
ברכה
29/05/14
לפני כשנה וחצי עשיתי לבני משקפיים באופטיקה עפ"י מרשם רופא, הם טעו ועשו לו עדשות במקום מספר 0.5 הם שמו 5 פי 10 ממה שהיה כתוב במרשם.
הוא לא הסתגל למשקפיים ולכן לא הסכים ללכת איתם במשך כל הזמן הזה, על אף הצורך בהם וכן עלה לו המספר במשך הזמן הזה.
האם יש דרך לתבוע אותם?
הוא לא הסתגל למשקפיים ולכן לא הסכים ללכת איתם במשך כל הזמן הזה, על אף הצורך בהם וכן עלה לו המספר במשך הזמן הזה.
האם יש דרך לתבוע אותם?
טעות במרשם אופטי
01/06/14
לברכה שלום,
מדובר אכן בטעות משמעותית, אשר עלולות היו להיות לה מגוון השלכות אילו היה נעשה שימוש ממושך במשקפיים. אולם לאור העובדה כי בנך לא עשה בהם שימוש רציף הרי שהוא מנע בפועל את הנזק שעלול היה להיגרם. שימוש במשקפיים איננו יכול לעצור את התדרדרות הראייה, אשר חלה אצל בנך ככל הנראה עקב נתוניו הרפואיים האישיים. הכלל הוא, כי בהיעדר נזק כתוצאה מן הרשלנות - אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. עם זאת יש בהחלט מקום לתביעת הנזקים הכספיים שנגרמו לכם באמצעות פנייה ישירה לסניף או הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מדובר אכן בטעות משמעותית, אשר עלולות היו להיות לה מגוון השלכות אילו היה נעשה שימוש ממושך במשקפיים. אולם לאור העובדה כי בנך לא עשה בהם שימוש רציף הרי שהוא מנע בפועל את הנזק שעלול היה להיגרם. שימוש במשקפיים איננו יכול לעצור את התדרדרות הראייה, אשר חלה אצל בנך ככל הנראה עקב נתוניו הרפואיים האישיים. הכלל הוא, כי בהיעדר נזק כתוצאה מן הרשלנות - אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. עם זאת יש בהחלט מקום לתביעת הנזקים הכספיים שנגרמו לכם באמצעות פנייה ישירה לסניף או הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם יש לנו קייס ?
אילנה
27/05/14
אמא בת 78 קיבלה מהרופא שלה בכללית תרופה בשם נורפרולק 150 מיקרוגרם טבליות , הרופא אמר לה שזה מיועד לטיפול בלחץ הדם , וממש הכריח אותה לשתות את התרופה ,למרות שחזרה אליו מספר פעמים {מין תחושת בטן שהתרופה הזו לא בשבילה } אך כל מה שעשה הרופא זה לצעוק אליה "תסתמי ! אני יודע יותר טוב ממך " והמשיך לצעוק וסילק אותה "תצאי לי מהחדר..." התרופה הזו נורפרולק אין שום קשר לטיפול בלחץ הדם !!! זה בכלל תרופה לפוריות הורמון המייצר חלב. התופעות היו קשות ביותר - חיוורון, הקאה אין סופית, לחץ דם גבוה 240/104, חולשה מטורפת,אמא אפילו טענה שהיא מרגישה את פעימות הלב משתוללת כאלו הלב יוצא ממקומו ! אמא הרגישה מאוד מאוד רע והזמנו רופאה הביתה שבדקה אותה וכשהיא הסתכלה על התרופה היא הייתה בהלם - תרופה שבכלל לא קשורה ללחץ דם . האם יש לנו קייס בעיניין הזה ? תודה
נזק רפואי ממתן תרופה לא נכונה
27/05/14
לאילנה שלום,
הנסיבות, כפי שהן מתוארות בפנייתך, משקפות לכאורה התנהלות חמורה של הרופא הן במישור המקצועי והן במישור האתי. בפנייתך לא ציינת כמה זמן נטלה אמך את התרופה עד שהופסקה ומה מצבה כיום. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית להערכת היקף הנזק, על מנת שתוכלו לקבל החלטה לגבי הגשת תביעה - מדובר בהליך משפטי שלצדו עלויות ניכרות וספק אם ישתלם להגיש תביעה אם הנזק חלף. ככל שהנזק לצמיתות גדול יותר - כך עולה הכדאיות הכלכלית בניהול תביעה.
אציין, כי במקביל להליכים המשפטיים עומדת לרשותכן הזכות להגיש באופן עצמאי תלונה למשרד הבריאות, אשר מוסמך לנקוט בסנקציות שונות כנגד הרופא אם ימצאו טענותיכן מוצדקות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות, כפי שהן מתוארות בפנייתך, משקפות לכאורה התנהלות חמורה של הרופא הן במישור המקצועי והן במישור האתי. בפנייתך לא ציינת כמה זמן נטלה אמך את התרופה עד שהופסקה ומה מצבה כיום. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית להערכת היקף הנזק, על מנת שתוכלו לקבל החלטה לגבי הגשת תביעה - מדובר בהליך משפטי שלצדו עלויות ניכרות וספק אם ישתלם להגיש תביעה אם הנזק חלף. ככל שהנזק לצמיתות גדול יותר - כך עולה הכדאיות הכלכלית בניהול תביעה.
אציין, כי במקביל להליכים המשפטיים עומדת לרשותכן הזכות להגיש באופן עצמאי תלונה למשרד הבריאות, אשר מוסמך לנקוט בסנקציות שונות כנגד הרופא אם ימצאו טענותיכן מוצדקות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית