פורום רשלנות רפואית
חוו"ד משך זמן שמירת מסמך
כתיבת חוות הדעת הרפואית?
חוות דעת של מומחה מטעם בית משפט ושמירת מסמכים
המומחה מטעם בית משפט משמש כידו הארוכה של בית המשפט וחוות הדעת שלו אמורה להיות שמורה בתיק בית משפט. המסמכים הרפואיים ששמשו את המומחה לחוות הדעת סופקו לו ע"י עורכי הדין שייצגו בתיק, כך שניתן לפנות לעורכי הדין ששלחו את החומר למומחה ולקבל העתק. אינני מכירה הוראת חוק ספציפית שמחייבת רופא מומחה לשמור את המסמכים הנ"ל.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון אחרי תיקון של ניתוח הגדלת חזה
האם ניתן לתבוע בגין ניתוח הגדלת חזה שגרם נזק
בהחלט יכול להיות שיש מקום לתביעה.
אין באפשרותי על סמך המידע הנ"ל לקבוע.
אנא פני ליעוץ אצל עורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בבתי בת הארבע וחצי
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית - אי אבחון הרפס
הרפס אשר פוגע בעין לא תמיד ניתן לטיפול גם כשיש אבחנה מיידית.
יחד עם זאת, על מנת להעריך את המקרה מבחינה משפטית: האם יש מקום להגשת תביעה -עליך לפנות לעורך דין שמתמחה ברשלנות רפואית אשר יערוך בדיקה על סמך המסמכים הרפואיים ויעוץ עם רופא מומחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות מל"ל בטיפול תביעת סיעוד
תביעת סיעוד בענין ביטוח לאומי
המקרה שאת מתארת אינו קשור לתחום הרשלנות הרפואית.
את מוזמנת לפנות לפורום ביטוח לאומי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחנה שגויה בבית חולים פסיכיאטרי
אבחון וטיפול פסיכיאטרי רשלני
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
למידע נוסף: אינדקס עורכי דין
האם ניתן לתבוע את ״כללית״ ?
רשלנות רפואית במתן אנטיביוטיקה
לכאורה אם נתנה אנטיביוטיקה למרות שידועה רגישות, מדובר במעשה בלתי תקין . יחד עם זאת, אם לא קרה ארוע דרמתי עקב כך ורק היה סיכון חיים שלא התממש, אין כדאיות כלכלית בתביעה כי לא ארע נזק ממשי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור אצל רופה
האם ניתן לתבוע רופא וקופ"ח על יחס בלתי נאות?
המקרה אותו אתה מתאר אינו בגדר רשלנות רפואית ולא ניתן לתבוע בגינו.
מדובר על יחס בלתי נעים שלא גרם לזק גוף ולכן אין מקום לתביעה נגד הרופא או קופת חולים.
אתה יכול לשלוח מכתב תלונה להנהלת קופת חולים על היחס שקיבלת מתוך תקווה שהרופא יפנים שמדובר בהתנהגות בלתי נעימה.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית ברור תביעה
האם קיימת תכנה או מאגר שניתן לגשת אליו
בירור פרטי תביעה
תביעה בעניינה של אמך רשאי להגיש רק מי שהיא ייפתה את כוחו לעשות כן, מי שממש לה כאפוטרופוס על פי דין (במידה והוכרזה כחסויה) או היורשים החוקיים במקרה של אדם שנפטר חלילה.
מאגרי המידע המקוונים מפרסמים בדרך כלל פסקי דין והחלטות בלבד ועל כן לא תוכלי להסתייע בהם בשלב זה. תוכלי לנסות ולפנות למוקד המידע הטלפני של בתי המשפט, למסור את מס' ת.ז. של אמך ולברר האם קיימת תביעה פתוחה על שמה, אך המידע ימסר לך רק אם הדיון איננו מתנהל בדלתיים סגורות.
כמו כן תוכלי לפנות לממונה בבקשה מנומקת בהתאם לחוק חופש המידע. הפרטים המלאים מצויים בקישור הבא :
http://foi.gov.il/he/inforequest.
בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
זרמים ברגליים
ברצוני לשאול אני עובד במקום עבודה ארבע שנים כל יום 18 שעות בעמידה.
לפני חצי שנה בערך התחילו לי זרמים ברגליים בלי קשר לכאבים שכבר היו לי
ואז התחלתי לראות גם הרבה ורידים ברגליים.
האם זה משהו שקשור לעמידה ומה עלי לעשות בגדול
תודה מראש
זרמים ברגליים כתוצאה מעבודה בעמידה
יש לבחון שני כיווני תביעה אפשריים: תביעה לקצבת נכות מן הביטוח הלאומי ותביעה בנזיקין כנגד המעסיק על תנאי עבודה בלתי הולמים שגרמו, או תרמו, להיווצרות הנזק.
אנא פנה לפורום ביטוח לאומי ולפורום נזיקין באתרנו לכל שאלה נוספת בעניין זה. בהצלחה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות
על מנת לבחון רשלנות מעוניין לתעד:
תבנית שיניים מיד לאחר קיבוע, צילום פנורמי, צילום פנים וכו'.
השאלה האם אפשרי לבוא למרפאת שיניים ומכון צילומי שיניים
באופן עצמאי ללא הפניה ולבצע את הצילומים והתבנית?
אם לא אז איך עושים זאת?
רשלנות בטיפול אורתודנטי
תמורת תשלום פרטי לא תתקשה למצוא מכונים פרטיים שיבצעו את התיעוד הנ"ל.
ציינת, כי אתה "לקראת קיבוע בטיפול אורתודנטי". במידה וטרם ביצעת את הפרוצדורה הרי שמומלץ כי תבצעה במקום בו הנך סומך על רמת הטיפול ולא במקום בו הנך חושד כי הטיפול הניתן לך הינו רשלני. המלצתי היא כי תקטין את נזקך ע"י הפסקת הטיפול במכון הנוכחי ומעבר למרפאה אחרת.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אבחנה שגויה
לפני כמה שנים אובחנה אצל אחותי מחלת הגלאוקומה, המחלה לא מהווה סיכון כל עוד מטפלים בא ע"י טיפות מידי יום.
לפני כחודש אחותי עשתה שוב בדיקה והתברר שלא הייתה לה בעיה
בעיניים .
יש לי 2 שאלות
1. האם יש עילה לתביעה
2. בגלל האבחנה של אחותי , הרופא המטפל של אמא שלי אמר שהיא חייבת לעבור CT ראש , כי יש קשר בין הגלאוקומה לראש מקרבה ראשונה
אמא שלי עברה את ה-CT ראש ומצאו אצלה גידול לא ממאיר
היא נותחה בבית החולים והייתה מאושפזת כצמח במשך שנה וחודשיים
עד שהיא נפטרה .אנחנו תבענו את בית החולים וקיבלנו כסף (לא הרבה) העורך דין החתים את אבא שלי שאין לא יותר תביעות.
האם היום אני יכולה לתבוע את קופת החולים בגין מותה של אמא שלי
שנגרם כתוצאה מאבחנה שגויה .
אשמח מאוד לתשובות
תודה
האם ניתן וכדאי לתבוע אחרי שכבר הושגה פשרה
נראה שעל פניו על פי מה שאת מתארת לא ניתן ולא כדאי לתבוע את קופת חולים.
הטעות באבחון הגלאקומה הובילה לביצוע צילום אך הצילום הראה גידול שאכן היה בפועל. הניתוח בוצע כי היה גידול ולא בגלל הטעות באבחון הגלאקומה. גם אם נעשתה טעות בקופת חולים הרי שההחלטה לנתח בבית חולים היתה על בסיס הממצאים שכן התגלו בצילום. לכן הארוע שארע בבית חולים בגינו תבעתם הוא הבסיס לתביעה, ותביעה זו כבר מוצתה על ידיכם.
למען הסר ספק אני מציעה לכם לחזור לעו"ד שטיפל בתביעה לברר את הנושא עימו.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק רפואי של הנפטר
איך ניתן לקבל תיק רפואי של נפטר?
מרבית בתי החולים דורשים צו ירושה או צו קיום צוואה, לצורך המצא תיק של נפטר ליורשים.
יחד עם זאת, יש בתי חולים שאם מתעקשים עימם הם מוכנים למסור תיק כנגד חתימה על תצהיר יורשים בנוסח המקובל בבית החולים.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעת טיפול שיניים מחט נשברה בתוך השורש
אני מטופלת אצל רופאת שיניים פרטית בעיר מגורים שלי
לאחר כמה טיפולים לא הייתי מרוצה מהיחס/טיפול של
הרופאה ועברתי לרופאה אחרת
לאחר צילום שעברתי אצל הרופאה השניה התברר שיש
מחט ככל הנראה שנשברה בתוך השורש של השן מטיפול
של הרופאה הראשונה
לאחר העימות מול הרופאה, הרופאה הפסיקה לענות לי
לטלפון ומתחמקת בכל דרך אפשרית
אני מחפשת עו''ד שייצג אותי אבל הרוב לא מתעסקים
ברשלנות בתחום רפואת השיניים
מחפשת המלצה
יום טוב
האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית על מחט בשן
אני מציעה לך לבדוק האם אכן נגרם נזק כתוצאה מכך ומהי עלות הטיפול הנדרש. לעיתים ניתן להשאיר את המחט ואין צורך בטיפול כלשהו.
לעיתים אין כדאיות כלכלית בתביעת רשלנות רפואית אשר כרוכה בתשלום של אלפי ש"ח לרופא מומחה עבור חוות דעת.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות לגבי טיפולי שיניים
לפני כשנה ביצעתי טיפול שיניים במרפאה פרטית, חלק מהטיפולים כללו שני כתרים קידמיים לאחר טיפולי שורש.
בהתייעצות מול הרופא הומלץ לי על כתרי זרקוניה (חרסינה ללא מתכת).
חשוב לציין שעל התוספת הזאת שילמתי בהתאם (לערך 7000 ש"ח)
מבדיקה שגרתית שביצעתי היום לאחר שנה מהדבקת הכתרים ובמרפאה אחרת, התברר לי על ידי הצילום וצוות הרופאים במרפאה כי הכתרים "בבעלותי" הינם כתרי מתכת עם ציפוי לבן.
בשלב זה פניתי אל המרפאה הקודמת וביקשתי את התיק הרפואי שלי, בו רשום בוודאות כי שילמתי על כתרי זרקוניה.
כמובן שהופתעתי מגילוי זה, איני מתכוונת להישאר עם הכתרים הנוכחים ובטח שלא לחזור ולטפל במרפאה הקודמת.
איך ומה מומלץ לעשות בנידון? האם לפנות לעו"ד? האם ישירות למרפאה?
חשוב לציין כי יש בידי את הצילום שביצעתי היום שמוכיח שאכן ומדובר בכתרי מתכת.
אשמח לעזרה, תודה
האם רופא שיניים הפר חוזה בגלל שלא סיפק כתר זרקוניה
כפי שאתה מתאר את הדברים מדובר על כך ששילמת עבור כתרי זרקוניה וקיבלת כתרי מתכת. משמע שהרופא הפר את החוזה ולא סיפק א המוצר הנדרש. עילת התביעה הפרת חוזה. אם לא תצליח לקבל החזר כספי ופיצוי על עוגמת הנפש עליך לפנות לעו"ד.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מידע לאחר בדיקה
איך ניתן לפעול נגדם? האם יש חוק שמגן על הזכויות שלי בעניין?
הזכות למידע רפואי
על פי חוק זכויות החולה התשנו 1996 סעיף 18 אתה זכאי לדרוש את המידע והם חייבים לתת לך אותו. באופן מעשי כל אופטומטריסט שתיגש אליו יוכל על בסיס המשקפיים שיש לך לדעת את המספר או לערוך בדיקה חדשה.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי כספי
רציתי לדעת בבקשה מה גובה הפיצוי שאוכל לדרוש ממכון רפואי שעשה לי בטעות צילום C.T בחזה במקום באגן ?
האם אפשר לתבוע פיצוי כספי על טעות בצילום סי טי?
פיצוי כספי נגזר מהנזק שארע. מאחר ובמקרה זה הנזק הינו ביטול זמן וקרינה מיותרת, הפיצוי אינו גבוה ואין כדאיות כלכלית בתביעה מסוג זה . נסה במכתב דרישה לבקש מהמכון פיצוי של אלפי ש"ח בודדים.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקלה בהרדמה,,
המקום נותר רדום תקופה ארוכה,(חלפו מיום הניתוח 24 חודשים),והאזור עדיין רדום.
ברצוני לציין,כי למחרת הניתוח ,אמרתי לרופא שהאיזור נותר רדום,ורופא השיניים אמר ,שלעיתים תופעת המקום הרדום נמשכת עד שנה ,ולאחר מכן זה מסתדר.
פניתי לרופא נוירולוג,והוא ציין שלמיטב ידיעתו ,
זו פגיעה עיצבית בלתי הפיכה.
כאמור המקום רדום הרבה יותר משנה אחת,וכעת הרופא שיניים מנסה להתנער מאחריות ,וטוען כי זה לא חייב להיות קשור לנושא הניתוח שביצע בשיניים.
השאלה שלי:
כיצד עליי לטפל בנושא ,למי עליי לפנות ומה עליי לעשות ?
בתודה מראש
ורד.
פגיעה בעצב בעקבות זריקת הרדמה לטיפול שיניים
פגיעה בעצב בעקבות זריקת אילחוש הינה סיבוך ידוע ומוכר ולא תמיד ניתן לתבוע בגינה. יחד עם זאת, כל מקרה לגופו ולעיתים יש מקום לטענה שניתן היה למנוע את הנזק לכן עליך לפנות לעו"ד להיוועצות בהתייחס לכל הנתונים .
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
לפני כאחת עשרה שנה עברתי שבר ביד בדרך לביה"ס.מאז כל שנה אני בטיפולים ,צילומים ומעקבים אחר זה מכיוון שהכאבים חוזרים ומתפשטים באזור עד להגעת הכתף.אני רוצה לתבוע את בית ספרי ,אך הבנתי שיש שנת התיישנות של 7 שנים ,אך הייתי קטינה ולא היה לי אפשרות לתבוע והוריי לא חשבו על זה.כמו כן היד הגיע למצב של כתיבה עד שורה וחצי ,כאבים מתמשכים וחוזרים ,וריד בכף היד שיצא ,חוסר יכולת להרמת דברים וכדומה.הייתי אצל כל רופא אפשרי ,הייתי לפני שלוש שנים בערך בדרך לניתוח אך הבי"ח לא אישר זאת .כמו כן לפני שנה שוב האורטופד המליץ לי לניתוח ורופא המשפחה גם אך שוב הבי"ח לא אישר.לאחר מכן הלכתי לאורטופד ותושבתו הייתה אחרי כמה דק' של שקט "אין מה לעשות" .האם כך אצטרך לסבול כל החיים?האם זה הגיוני שאני בת 22 ואני מרגישה בת 50 מהמצב הזה?מה אוכל לעשות?את מי אצטרך לתבוע?את בית ספרי?את הבי"ח ?את האורטופד ?מקווה שלפחות פה אצא מרוצה מהעניין הזה.תודה מראש על המענה.
התיישנות תביעת קטין
המחוקק התחשב בקושי שאת מעלה וקבע, כי במקרים בהם נגרם הנזק כאשר הנפגע היה הקטין, מוארכת תקופת ההתיישנות עד למועד מלאת לקטין 25 שנים , כלומר - ניתן לו פרק זמן של שבע שנים נוספות לתבוע מרגע שמלאו לו 18 שנים. מכאן, שכלל לא מאוחר לגשת ולהתייעץ עם עו"ד באשר לקיום עילת תביעה. על מנת לזכות בתביעה לא די בעצם העובדה שנפגעת בביה"ס ויש צורך להוכיח בבית המשפט מעשה או מחדל רשלני של ביה"ס או משרד החינוך בעקבותיו נפגעת. לשאלות נוספות בעניין זה אנא פני לפורום נזיקין באתרנו.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כשלון ניתוח להסרת משקפים בלייזר
ב16.07.2014 עשיתי הסרת משקפים בלייזר בשיטת lasek במכון שבע עיניים בבאר שבע, מכיוון שאני עדין רואה מטושטש בעין ימין ולא רואה טוב בחושך, אני רוצה לבקש מהמכון שימסור לי העתק של התיק הרפואי שלי כדי שאוכל לקבל חוות דעת ממוחה אחר.
1. מה עלי לעשות כדי לקבל העתק זה? מה העלות של העתק? האם מותר לי לדרוש לקבל אותו בחינם בגלל שהרופאה לא תיקנה לי את הראיה כראוי?
2. מאיזה תאריך ועד איזה תאריך אני יכולה לתבוע את המכון והרופאה אם נותחתי ב16.07.14?
3. האם יש לי סיכוי לזכות בתביעה למרות שחתמתי על טופס שמונע ממני לתבוע אותה במידה והניתוח נכשל?
כיצד ניתן לפעול כאשר ניתוח הלייזר נכשל
החוק קובע כי זכותו של כל מטופל לקבל העתק של רשומותיו הרפואיות בכל מוסד רפואי בו טופל. המוסד הרפואי זכאי לדרוש תשלום אגרת צילום התיק הרפואי, העומדת בדרך כלל על סכום של כמה עשרות שקלים בלבד. אינך זכאית לפטור מתשלום זה בשל טענותיך, אולם מי שזוכה בתביעת רשלנות רפואית זכאי, רטרואקטיבית, להחזר כל ההוצאות להן נדרש להוכחת התביעה ובכלל זאת צילום רשומותיו הרפואיות.
ניתן להגיש תביעה עד שבע שנים ממועד הופעת הנזק אשר נגרם בשל המעשה או המחדל הרשלני. במקרים בהם הופיע הנזק באיחור מוארכת תקופה זו וניתן להגיש את התביעה עד עשר שנים ממועד המעשה או המחדל הרשלני.
רופא איננו רשאי להחתימך על טופס ויתור על תביעות לפני ניתוח ומשום כך לחתימתך על טופס כזה, ככל שבוצעה, אין כל משעות משפטית. במידה וכוונתך לחתימה על טופס הסכמה לניתוח, הרי שיש להמשיך ולבדוק , באמצעות עו"ד, האם אכן הוסבר לך הסיכון לנזק שהתממש אצלך. בנוסף, אם יתברר כי הניתוח בוצע באופן רשלני, הרי שלהסכמתך לעצם ביצוע הניתוח אין כל נפקות שהרי אין היא כוללת הסכמה לפעולות או מחדלים רשלניים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
| פורום זה איננו ממליץ על נותני שירות ספציפיים. כל עו"ד בעל נסיון והתמחות בניהול תביעות רשלנות רפואית נמצא בקשרי עבודה שוטפים עם רשימת מומחים נותני חוו"ד שאינם מועסקים ע"י קופ"ח כללית. החוק קובע, כי זכותו של כל מטופל לקבל העתק של הרשומה הרפואית המלאה שלו, ובמקרה שלך - באמצעות פניה מסודרת אל מחלקת הרשומות הרפואיות בבית החולים הרלבנטי, מוטב בכתב. במקרה בו הנך נתקל בקשיים בהשגת הרשומה - יוכל עו"ד לסייע לך במימוש זכותך החוקית. במקרה חירום רפואי זכאי אדם להגיע לכל חדר מיון בארץ וחובתו של המוסד הרפואי הינה לטפל בו, לרבות אישפוזו לטיפול במקרים המחייבים זאת. לעומת זאת, החוק הקיים קובע שאישפוז בהפניית קופ"ח כפוף להסדרי המימון של קופות החולים מול בתי החולים השונים. בימים אלו מקדם משרד הבריאות רפורמה, שבמסגרתה יוכל כל אדם בישראל לבחור בעצמו באיזה בית חולים יאושפז במקרה שיזדקק לכך. בברכה, עו"ד אורלי הרמן מנהלת פורום רשלנות רפואית |
ניתח מתיחת בטן
יש מצב שזה חדר לי לגוף ועשה חלילה נזק?
רואים בבירור שזה היה עמוק .אני שבועיים מהניתוח אשמח לקבל תגובתכם. תודה
ניתוח מתיחת בטן
על מנת לפתור את התעלומה יהיה עליך לדרוש - בעצמך או באמצעות עו"ד - לקבל לידייך את העתק תיקך הרפואי לרבות דו"ח הניתוח ולברר את אשר אירע במהלכו. יתכן והחתך הנוסף נגרם או נדרש בשלבים בהם לא נכח המנתח בחדר הניתוח ולכן יש גם לוודא מה היה הרכב הצוות הרפואי שנכח בניתוח.
מאחר ופורום זה מספק תשובות לגבי ההיבטים המשפטיים בלבד של אירועים רפואיים, אמליץ כי תפני לרופא אחר לקבלת חוות דעת על החתך המדובר ועל הטיפול הנדרש בו, אם בכלל.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בדיקת אקו לב לעובר שבבטן
האם ניתן לתבוע על רשלנות כאשר אין נזק?
אני מבינה שאבחנו אצלך אוושה בלב אשר לא גרמה לך לנזק כלשהו וכי עליך להכנס להליך של בדיקות . אם אכן כך המצב, הרי שאין מקום להליך משפטי נגד הרופא הואיל ולא נגרם כל נזק, גם בהנחה שהיה עליו לידע אותך מיד עם היוודע לו על האוושה בלב ולשלוח אותך לבדיקות.
בהעדר נזק ממשי לא ניתן ולא כדאי לתבוע בגין רשלנות רפואית.
בכבוד רב,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירסום פומבי מכתב של ועדת התלונות של משרד הבריאות
שלום.
הגיע אלי החלטה על הגשת קובלנה נגד פסיכולוגית מסויימת. ההחלטה לא מופיעה באתר של משרד הבריאות וחשוב לי שהציבור יידע שהוחלט להגיש נגדה קובלנה. אני יודע על כך ממכתב שמוען אלי, האם אני יכול לפרסם מכתב זה ללא פרטים מזהים?
סודיות הליכי קובלנה נגד רופאים
יש להבחין בין שני מצבים: מצב בו הורשע רופא על פי קובלנה וההחלטה על הרשעתו הופכת לנחלת הכלל- לעומת מצב בו עדיין מתנהל ההליך וטרם נתקבלו מסקנותיו. עם הגשת תלונה למשרד הבריאות כנגד רופא מסויים עובר המידע בדיקה. אם נמצא ביסוס לכאורה לעבירת
משמעת של רופא- מוגשת קובלנה נגד הרופא ע"י מנכ"ל משרד הבריאות ומתמנית ועדת משמעת, המקיימת את דיוניה כהליך שיפוטי מעין פלילי. בתום דיוניה ממליצה הועדה בפני שר
הבריאות לזכות את הרופא או להרשיעו.
מכאן, שעצם הגשת הקובלנה עדיין אין משמעה שהפסיכולוגית אכן נמצאה אשמה, ומתן פומבי על ידך להליכים המתנהלים נגדה עלול לגרום לה נזק מקצועי בלתי הפיך. משכך, במידה ובסופו של יום תזוכה הרופאה מכל הטענות נגדה - אתה עלול למצוא עצמך חשוף לתביעה מצידה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בעיה מוסרית בטיפול פסיכולוגי
האם הפניית מטופל לשירותי ליווי מהווה עבירה?
משכך, גם אם קיים אכן פגם מוסרי בהמלצת המטפל, הרי שלא מדובר בעבירה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מתן תרופה שגויה לחולה רגיש?
אישתי נבדקה אצל רופא כללי באחת ממרפאות הדחופות.
אישתי רגישה לפול ולכן לא יכולה לצרוך תרופות שאסורות לשימוש בגלל GSPD.
לאחר שהרופא בדק את אישתי הוא מסר לה את ההמלצה הבאה:
שיכוך כאבים : סידורל .
הרופא סיפק לה 2 כדורים על מנת שתוכל כבר להקל על עצמה את הכאב עד שתקנה את התרופה בבית מרקחת.
כמו כל תרופה שאני ומשפחתי צורכים אני נוהג לקרוא עלון אזהרות ואז קראתי באינטרנט שאסור לתת את הכדור סידורל לאנשים שרגישים לGSPD!
שהרופא נשאל ע"י אישתי אם יש לה רגישות היא מסרה לו שהיא רגישה לGSPD!הדבר אף מצוין בתיק הרפואי ממש מול עיני הרופא שהוא החזיק את הגליון.
שהתקשרתי למרפאה ושוחחתי עם הרופא הוא טען שמדובר בטעות, שאישתי לא מסרה לו שהיא רגישה והדבר אף לא מצוין בתיק שלה..(לטענתו כמובן מדובר בשקר) ושאסור לה לקחת את הכדורים.
הנני רואה בחומרה רבה את המחדל הנ"ל וחוסר תשומת לב של הרופא.
כתבתי מכתב למנהל המרפאה ולא זכיתי לשום תגובה.
ממש בנס החיים של אישתי ניצלו.
האם יש עילה לתביעה במקרה זה?
התעלמות הרופא מרגישות החולה לתרופה
לאור הנזק הרב העלול להיגרם מחשיפת חולה לתרופה שהוא רגיש אליה, הוצאו במשרד הבריאות הנחיות ברורות בעניין זה, הנוגעות הן לתיעוד ברור של הרגישות בתיק הרפואי והן לבירור רגישויות לפני תחילת טיפול חדש. רופא שלא מקיים הנחיות אלו פועל אם כן ברשלנות.
אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית אין די במעשה או במחדל הרשלני בלבד. עילת תביעה נוצרת, על פי חוק, רק במקרים בהם נגרם בפועל נזק כתוצאה מרשלנות זו.
במקרה שלכם, ערנותך מנעה את נטילת התרופה והתרחשות הנזק, ומשום כך אין עילה להגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנלת פורום רשלנות רפואית
בדיקות דם אבדו
בשבועות האחרונים אשתי עוברת מעקב בדיקות דם. לפני כחודש וחצי לאחר שביצענו בדיקת דם, בשעות הצהריים (כאשר היינו אמורים לקבל תשובה) התקשרנו לברר ונאמר לנו ש"לא עשינו שום בדיקה" או שאולי איבדו אותה בקופ"ח.
חשבנו שזה היה מקרה חד פעמי, אז הבלגנו ועשינו את הבדיקה יום לאחר מיכן שוב...
אולם לאחר חודש וחצי - אתמול, שוב!! בדיקה חשובה עוד יותר, שהרופא מחכה לתשובה להמשך טיפול (דחוף) , פשוט נעלמה לה?! הם טוענים שהם לא מוצאים שום טופס ושום בדיקה... מוזר שבן אדם ימציא שהוא עשה בדיקת דם לא? ומה שמוזר יותר זה לאן נעל הדם של אשתי?? מעבר לצורך הדחוף בתשובה, איפה הפרטיות? דם שנלקח מגופינו יכול ככה סתם להיעלם לו?? איפה נשמע דבר כזה?
אני רוצה לדעת האם יש מקום לתביעה, ואם כן, האם לגשת לתביעה קטנה, או רגילה?
תודה רבה.
אובדן בדיקות דם
חשוב לברר את מקור התקלה על מנת לוודא שלא מדובר ברישום שגוי של נתוני אשתך במערכת הממוחשבת או טעות אחרת ולפעול לתיקון הטעות על מנת של תחזור בעתיד, שכן אובדן בדיקות דם אכן עלול להיות בעל השלכות קשות, עד כדי סיכון חיים, במקרה בו נגרם נזק משמעותי כתוצאה מהעיכוב.
יחד עם זאת, במקרה שלכם נראה כי לא נגרם, למרבה המזל, נזק ארוך טווח כלשהו כתוצאה מאובדן הבדיקות ומשכך נראה כי אין מקום להגשת תביעה. תביעות רשלנות רפואית הן תביעות יקרות וממושכות, ויש הצדקה בניהולן רק במקרים בהם נגרם נזק של ממש. לכל תביעת רשלנות רפואית יש לצרף חוו"ד רפואית שעלותה מגעת לאלפי ש"ח ולמעלה מכך. בשיטת המשפט הישראלי לא צפוי לכם פיצוי משמעותי על עוגמת הנפש שנגרמה לכם ומשכך אין הצדקה כלכלית בהגשת תביעה.
עומדת לרשותכם האפשרות להגיש תלונה בכתב להנהלת מחוז קופ"ח ולמשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית

