פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שגיאה בבדיקה
עדי
17/02/17
האם כדאי לי לתבוע בתביעת רשלנות רפואית על בדיקת ביופסיה שגויה?
תביעה בגין ביופסיה שגויה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
21/02/17
עדי שלום
השאלה איננה מספיק מורטת. יש לפרט מתי התגלתה השגיאה והאם השגיאה גרמה לנזק כלשהו כמו איחור באבחון המחלה או ניתוח מיותר?
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה איננה מספיק מורטת. יש לפרט מתי התגלתה השגיאה והאם השגיאה גרמה לנזק כלשהו כמו איחור באבחון המחלה או ניתוח מיותר?
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי הרופא היה צריך לרשום לי חומצה פולית?
ילנה
14/02/17
אני אשה בריאה וש לי תינוקת בת שנתיים וחצי. לפני חודש נולד לי בן שני וישר בחדר לידה ראינו בליטה מבהילה בגב שלו. שאלנו מה זה והרופאים התחמקו. בסוף רופא ילדים אמר לנו שאין מה לדאוג וזה רק בעיה אסתטית שקוראים לה סאפינה ביפידה. האחות שאלה אותי אם לקחתי חומצה פולית. אמרתי לה שנכנסתי להריון טבעי (אני לא לוקחת גלולות בגלל בעיה במשפחה) וברגע שבדקתי בבית שאני בהריון הגעתי לרופא הקבוע שלי והוא רשם לי חומצה פולית ומיד קניתי. היא אמרה לי שהיה צריך להתחיל לקחת קודם. השאלה שלי אם זה נכון והאם זאת רשלנות רפואית. תודה רבה על התשובה.
חובת הדרכה לנטילת חומצה פולית לכל אשה בגיל הפוריות
14/02/17
שלום,
רופא הנשים אמור היה להסביר לך בביקורים קודמים להריון כי יש ליטול
חומצה פולית באופן קבוע ויומיומי עוד לפני הכניסה להריון.
נטילת תוסף חומצה פולית בשלשת החודשים שלפני הכניסה להריון ועד סוף
החודש השלישי להריון מקטינה ב-50 עד 70 אחוזים את הסיכון למומים מולדים בתעלה העצבית, שהנפוץ שבהם הינו ספינה ביפידה
– שדרה שסועה ( SPINA BIFIDA ). מדובר בפגם בהתפתחות הצינור העצבי של העובר – תהליך המתרחש כ-18
ימים לאחר ההפריה. הילדים הנולדים עם מום זה יסבלו מבעיות שונות בחומרתן וזאת בהתאם למידת וגובה
חוסר הסגירה של עמוד השדרה – מפגם אסתטי (כבמקרה של בנך) ועד לנכויות קשות לרבות
שיתוק ואי שליטה בסוגרים.
80 אחוז מהנשים עם עובר עם מום בתעלה העצבית לא נטלו חומצה פולית כלל
או במועד.
על כל רופא נשים מוטלת החובה להנחות כל אשה בגיל הפוריות
העשויה להכנס להריון ליטול חומצה פולית באופן יומיומי- אף אם היא איננה מתכננת
הריון ואף אם היא משתמשת באמצעי מניעה. הכלל
הוא "כל אישה, בכל יום - במהלך כל
גיל הפוריות." הפרת כלל זה עלולה להוות רשלנות רפואית.
לפני כארבע שנים הוציא משרד הבריאות חוזר מעודכן ובו הבהרה מפורשת
לציבור רופאי הנשים ואחיות טיפות החלב, לפיה יש לנצל כל ביקור של מטופלת בגיל
הפוריות - כהזדמנות להעברת הנחיה זו. היות וכ-%50 מהריונות אינם מתוכננים - דחיית המסר
עלולה להביא לכך שלא יהיה כיסוי של חומצה פולית בתקופה הטרום הריונית. אצל נשים המשתמשות באמצעי
מניעה יעילים- יש להקפיד להמליץ על נטילת חומצה פולית החל מחודש לפני
הפסקת השימוש באמצעי המניעה ובמשך שלושת החודשים הראשונים להריון. לנשים
שאינן נוהגות לתכנן את הריונן, או שאינן משתמשות באמצעי מניעה יעיל - יש להמליץ על
מתן חומצה פולית במשך כל תקופת הפוריות.
עוד נקבע כי יש להדריך נשים בקבוצות סיכון (לדוגמא, נשים הסובלות
מסכרת הריונית או בעיות ספיגה במעיים כגון צליאק או קרון) – ליטול מינון גבוה פי
עשרה למניעת מומי התעלה העצבית.
רוב רופאי הנשים נוהגים באחריות ומקפידים להסביר לכלל הנשים בגיל
הפוריות הפונות לטיפולם את חשיבות נטילת החומצה הפולית.,
אם רופא הנשים שלך לא
הדריך אותך ליטול בקביעות חומצה פולית – הרי שהוא פעל בניגוד להמלצות המחייבות של
משרד הבריאות ויש מקום לשקול הגשת תביעת
רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו ויגרמו לבנך עקב המום עמו נולד. במסגרת בדיקה זו
יש להוסיף ולברר האם היה מקום להפנות אותך במהלך ההריון לבדיקות נוספות, ביניהן
בדיקות אולטרסאונד, שעשויות היו לאתר את המום מבעוד מועד.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
רופא הנשים אמור היה להסביר לך בביקורים קודמים להריון כי יש ליטול
חומצה פולית באופן קבוע ויומיומי עוד לפני הכניסה להריון.
נטילת תוסף חומצה פולית בשלשת החודשים שלפני הכניסה להריון ועד סוף
החודש השלישי להריון מקטינה ב-50 עד 70 אחוזים את הסיכון למומים מולדים בתעלה העצבית, שהנפוץ שבהם הינו ספינה ביפידה
– שדרה שסועה ( SPINA BIFIDA ). מדובר בפגם בהתפתחות הצינור העצבי של העובר – תהליך המתרחש כ-18
ימים לאחר ההפריה. הילדים הנולדים עם מום זה יסבלו מבעיות שונות בחומרתן וזאת בהתאם למידת וגובה
חוסר הסגירה של עמוד השדרה – מפגם אסתטי (כבמקרה של בנך) ועד לנכויות קשות לרבות
שיתוק ואי שליטה בסוגרים.
80 אחוז מהנשים עם עובר עם מום בתעלה העצבית לא נטלו חומצה פולית כלל
או במועד.
על כל רופא נשים מוטלת החובה להנחות כל אשה בגיל הפוריות
העשויה להכנס להריון ליטול חומצה פולית באופן יומיומי- אף אם היא איננה מתכננת
הריון ואף אם היא משתמשת באמצעי מניעה. הכלל
הוא "כל אישה, בכל יום - במהלך כל
גיל הפוריות." הפרת כלל זה עלולה להוות רשלנות רפואית.
לפני כארבע שנים הוציא משרד הבריאות חוזר מעודכן ובו הבהרה מפורשת
לציבור רופאי הנשים ואחיות טיפות החלב, לפיה יש לנצל כל ביקור של מטופלת בגיל
הפוריות - כהזדמנות להעברת הנחיה זו. היות וכ-%50 מהריונות אינם מתוכננים - דחיית המסר
עלולה להביא לכך שלא יהיה כיסוי של חומצה פולית בתקופה הטרום הריונית. אצל נשים המשתמשות באמצעי
מניעה יעילים- יש להקפיד להמליץ על נטילת חומצה פולית החל מחודש לפני
הפסקת השימוש באמצעי המניעה ובמשך שלושת החודשים הראשונים להריון. לנשים
שאינן נוהגות לתכנן את הריונן, או שאינן משתמשות באמצעי מניעה יעיל - יש להמליץ על
מתן חומצה פולית במשך כל תקופת הפוריות.
עוד נקבע כי יש להדריך נשים בקבוצות סיכון (לדוגמא, נשים הסובלות
מסכרת הריונית או בעיות ספיגה במעיים כגון צליאק או קרון) – ליטול מינון גבוה פי
עשרה למניעת מומי התעלה העצבית.
רוב רופאי הנשים נוהגים באחריות ומקפידים להסביר לכלל הנשים בגיל
הפוריות הפונות לטיפולם את חשיבות נטילת החומצה הפולית.,
אם רופא הנשים שלך לא
הדריך אותך ליטול בקביעות חומצה פולית – הרי שהוא פעל בניגוד להמלצות המחייבות של
משרד הבריאות ויש מקום לשקול הגשת תביעת
רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו ויגרמו לבנך עקב המום עמו נולד. במסגרת בדיקה זו
יש להוסיף ולברר האם היה מקום להפנות אותך במהלך ההריון לבדיקות נוספות, ביניהן
בדיקות אולטרסאונד, שעשויות היו לאתר את המום מבעוד מועד.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
גבס שגרם לבצקת
דליה
13/02/17
שברתי את היד ושמו לי גבס למשך חודש וחצי בערך, אחרי הסרת הגבס הרופא גילה בצקת מאוד גדולה עם סתימה בוורידים, חשבתי שהכאבים נבעו מהשבר אך גיליתי שזה מהבצקת, חשוב לציין שאני מעל גיל 60, האם מדובר ברשלנות רפואית?
נזק ליד בעקבות טיפול עם גבס ורשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
16/02/17
דליה שלום
נשאלת השאלה מה הסיבה להתפתחות הבצקת והאם נותר נזק לצמיתות?
אם היתה סיבה להיווצרות הבצקת, שהרופא צריך היה לצפותה או אם שמו את הגבס באופן צמוד מדי באופן לא תקין, אז יכול להיות שיש עילה לתביעה. אבל אז יש לבחון האם נותר נזק, היינו - האם קיימת נכות לצמיתות, כדי לבחון את כדאיות הגשת התביעה.
על שאלות אלו תוכלי לקבל מענה אם תפני לעו"ד המתמחה תחום הרשלנות הרפואית והוא יוכל לעיין במסמכים ולקבל פרטים רלבנטים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
נשאלת השאלה מה הסיבה להתפתחות הבצקת והאם נותר נזק לצמיתות?
אם היתה סיבה להיווצרות הבצקת, שהרופא צריך היה לצפותה או אם שמו את הגבס באופן צמוד מדי באופן לא תקין, אז יכול להיות שיש עילה לתביעה. אבל אז יש לבחון האם נותר נזק, היינו - האם קיימת נכות לצמיתות, כדי לבחון את כדאיות הגשת התביעה.
על שאלות אלו תוכלי לקבל מענה אם תפני לעו"ד המתמחה תחום הרשלנות הרפואית והוא יוכל לעיין במסמכים ולקבל פרטים רלבנטים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום!
מרינה
08/02/17
שלום!אמא נפלה בשיקום ומתוצא מזה עברה ניתוח ועכשיו תצטרך שיקום ארוך האם זו רשלנות מצד הצוות?
החולה נפלה באשפוז ונחבלה קשות- האם מדובר ברשלנות ?
09/02/17
בבתי החולים מתרחשים אירועים רבים של נפילות, בייחוד במטופלים מעל גיל
65, בדרך כלל בשל מחלות חריפות, ריבוי תרופות ובלבול המוחרף בתנאי אשפוז. רבים
ממקרים אלו ניתנים למניעה. בית החולים חב חובת זהירות לחולים המאושפזים בו. על
הצוות הרפואי חלה חובה לבצע הערכת מסוכנות לנפילה בכל מטופל מגיל 65 ומעלה עם
קבלתו לאשפוז. כך גם לגבי מטופלים צעירים הסובלים מגורמי סיכון משמעותיים. חובה זו
כוללת את החובה לפעול לבירור מצבו הרפואי המלא של המטופל, לרבות קבלת תיקי אשפוז
קודמים ככל שקיימים, שיחה עם המשפחה לבירור קיומן של נפילות קודמות (בבית או
באשפוז), בירור קיומן של מחלות כרוניות ונטילת תרופות, מצב בלבולי או קושי של המטופל לקום
מהמיטה – כולם גורמים המעלים את הסיכון לנפילה. במידה והערכת המצב מעלה כי קיים
סיכון מוגבר לנפילה יש ליידע בכך את כלל הצוות הרפואי והסיעודי, את המשפחה ואת
החולה עצמו. יש לנקוט מגוון אמצעי זהירות בהתאם להערכת המסוכנות- כגון הרמת ונעילת
מעקה המיטה, מיקום המטופל בקרבה לתחנת האחיות, ליווי והשגחה בקימה מן המיטה, בחדר הרחצה ובמחלקה, או בקשה מבני המשפחה להשגחה צמודה על המטופל. אי ביצוע הערכת
מסוכנות לנפילה ו/או אי נקיטת אמצעי הגנה מפני נפילה - עולה כדי רשלנות.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
65, בדרך כלל בשל מחלות חריפות, ריבוי תרופות ובלבול המוחרף בתנאי אשפוז. רבים
ממקרים אלו ניתנים למניעה. בית החולים חב חובת זהירות לחולים המאושפזים בו. על
הצוות הרפואי חלה חובה לבצע הערכת מסוכנות לנפילה בכל מטופל מגיל 65 ומעלה עם
קבלתו לאשפוז. כך גם לגבי מטופלים צעירים הסובלים מגורמי סיכון משמעותיים. חובה זו
כוללת את החובה לפעול לבירור מצבו הרפואי המלא של המטופל, לרבות קבלת תיקי אשפוז
קודמים ככל שקיימים, שיחה עם המשפחה לבירור קיומן של נפילות קודמות (בבית או
באשפוז), בירור קיומן של מחלות כרוניות ונטילת תרופות, מצב בלבולי או קושי של המטופל לקום
מהמיטה – כולם גורמים המעלים את הסיכון לנפילה. במידה והערכת המצב מעלה כי קיים
סיכון מוגבר לנפילה יש ליידע בכך את כלל הצוות הרפואי והסיעודי, את המשפחה ואת
החולה עצמו. יש לנקוט מגוון אמצעי זהירות בהתאם להערכת המסוכנות- כגון הרמת ונעילת
מעקה המיטה, מיקום המטופל בקרבה לתחנת האחיות, ליווי והשגחה בקימה מן המיטה, בחדר הרחצה ובמחלקה, או בקשה מבני המשפחה להשגחה צמודה על המטופל. אי ביצוע הערכת
מסוכנות לנפילה ו/או אי נקיטת אמצעי הגנה מפני נפילה - עולה כדי רשלנות.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
דיוק במרשם של אופטיקאי
חן
07/02/17
רציתי לדעת אם גם אופטיקאי חייב לדייק במרשם שלו כמו רופא. אני חוששת שהמספר שהאופטיקאי שלי קבע לבן שלי הוא שגרם להדרדרות בראייה של הילד, עוד לא יודעת איך מוכחים דבר כזה, אבל קודם כל אני בכלל רוצה לדעת אם יש אפשרות לבוא בטענות למישהו כמו שרופא חייב אם הוא מתרשל
האם האופטיקאי התרשל?
09/02/17
שלום חן,
אופטיקאי שלא פעל באופן סביר ועל פי הסטנדרטים המקצועיים המקובלים בתחומו הוא רשלן. אם הטעות היא בהערכת המספר האופטי - ניתן להוכיח זאת באמצעות בדיקת ראייתו של בנך במקביל ע"י אופטיקאי מוסמך אחר (מובן שאם חלף זמן רב - מאוחר מדי לעשות כן משום שילדים צעירים עלולים לסבול משינויים משמעותיים בראייה לאורך זמן). אם הטעות היא בהכנת משקפיים שאינם תואמים את המרשם - בדיקה פשוטה של המשקפיים במכשור מתאים תחשוף זאת. כך או כך - במידה ואכן ניתן בחלוף הזמן להוכיח את הטעות - ככל שהטעות גדולה יותר כך גדלים הנזק ואי הנוחות הנגרמים כתוצאה משימוש ממושך במשקפיים שאינם מתאימים למצב האופטי. באופן כללי אציין, כי נדיר שמרשם שגוי יגרום להתדרדרות הראיה לצמיתות ובדרך כלל מדובר באי נוחות, סחרחורות, כאבי ראש וקשיי תפקוד בתקופה בה נעשה שימוש במשקפיים לא מתאימים, אשר חולפים עם תיקון המרשם. אם זה המצב, מדובר בפיצוי בגין כאב וסבל בלבד לתקופה שעד לתיקון המרשם (ללא נזקים רפואיים לצמיתות) וספק אם יש כדאיות כלכלית בהגשת תביעת רשלנות רפואית.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אופטיקאי שלא פעל באופן סביר ועל פי הסטנדרטים המקצועיים המקובלים בתחומו הוא רשלן. אם הטעות היא בהערכת המספר האופטי - ניתן להוכיח זאת באמצעות בדיקת ראייתו של בנך במקביל ע"י אופטיקאי מוסמך אחר (מובן שאם חלף זמן רב - מאוחר מדי לעשות כן משום שילדים צעירים עלולים לסבול משינויים משמעותיים בראייה לאורך זמן). אם הטעות היא בהכנת משקפיים שאינם תואמים את המרשם - בדיקה פשוטה של המשקפיים במכשור מתאים תחשוף זאת. כך או כך - במידה ואכן ניתן בחלוף הזמן להוכיח את הטעות - ככל שהטעות גדולה יותר כך גדלים הנזק ואי הנוחות הנגרמים כתוצאה משימוש ממושך במשקפיים שאינם מתאימים למצב האופטי. באופן כללי אציין, כי נדיר שמרשם שגוי יגרום להתדרדרות הראיה לצמיתות ובדרך כלל מדובר באי נוחות, סחרחורות, כאבי ראש וקשיי תפקוד בתקופה בה נעשה שימוש במשקפיים לא מתאימים, אשר חולפים עם תיקון המרשם. אם זה המצב, מדובר בפיצוי בגין כאב וסבל בלבד לתקופה שעד לתיקון המרשם (ללא נזקים רפואיים לצמיתות) וספק אם יש כדאיות כלכלית בהגשת תביעת רשלנות רפואית.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
הוכחת נזק נפשי
מיטל
05/02/17
הבנתי שבתביעת רשלנות רפואית צריך להוכיח את הנזק, איך זה מתפרש אם הנזק הוא נפשי?
הסיפור הוא כזה, אני מיועדת לניתוח קיצור קיבה ודחו לי את הניתוח כבר שלוש פעמים,
הציפייה והמחשבות והאכזבה בכל פעם לא נותנים לי שקט ממש לא ישנה בלילה ונוסף עליתי
במשקל, בחצי שנה האחרונה אני ממש בלי מצב רוח אפשר להגיד בדיכאון, גם ככה לעשות את
הניתוח זו החלטה לא פשוטה. האם אני יכולה לתבוע?
הסיפור הוא כזה, אני מיועדת לניתוח קיצור קיבה ודחו לי את הניתוח כבר שלוש פעמים,
הציפייה והמחשבות והאכזבה בכל פעם לא נותנים לי שקט ממש לא ישנה בלילה ונוסף עליתי
במשקל, בחצי שנה האחרונה אני ממש בלי מצב רוח אפשר להגיד בדיכאון, גם ככה לעשות את
הניתוח זו החלטה לא פשוטה. האם אני יכולה לתבוע?
רשלנות בדחיית מועד ניתוח קיצור קיבה?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
16/02/17
מיטל שלום
לצערי הפרקטיקה ברפואה הציבורית הינה שלעתים ניתוחים נדחים ויהיה קשה מאוד לבסס תביעה על רשלנות רק בגלל הדחייה של מועד הניתוח. אם היה מדובר בניתוח מציל חיים, שבזמן ההמתנה לו החולה היה מפתח נזק משמעותי או הולך לעולמו, ניתן היה להגיש תביעה ולהתווכח על הלגיטימיות של דחיית המועד לאור הסיכון הכרוך בדחייה.
לכן נראה לי על פניו שאין מקום לתביעה בעניינך, עם כל הצער שכרוך בכך.
מאחלת לך הצלחה ושיגיע מועד הניתוח במהרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לצערי הפרקטיקה ברפואה הציבורית הינה שלעתים ניתוחים נדחים ויהיה קשה מאוד לבסס תביעה על רשלנות רק בגלל הדחייה של מועד הניתוח. אם היה מדובר בניתוח מציל חיים, שבזמן ההמתנה לו החולה היה מפתח נזק משמעותי או הולך לעולמו, ניתן היה להגיש תביעה ולהתווכח על הלגיטימיות של דחיית המועד לאור הסיכון הכרוך בדחייה.
לכן נראה לי על פניו שאין מקום לתביעה בעניינך, עם כל הצער שכרוך בכך.
מאחלת לך הצלחה ושיגיע מועד הניתוח במהרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא ששותה לפני הניתוח
שירלי
31/01/17
שלום רב,
אבי הלך לעבור ניתוח כירוגי לחיתוך גידול זיהום בכתף.
כשנכנסנו לחדר ניתוח ונפגשנו עם הרופא, הריחו ממנו ריח חריף של וודקה.
גם ההתנהגות שלו היתה נראית כמו של מישהו ששתה וקצת מסטול. הוא גם רוסי.
הניתוח היה עקום ו"עבודת סנדלרים" ולאחר מכן הוא הצטרך ניתוח נוסף של רופא אחר בשביל שיתקן את החוסר אסתטיקה של הניתוח הקודם.
האם יש כאן רשלנות רפואית?
האם יש נוהל רשמי שאוסר על רופא לשתות לפני ניתוח, כמו שיש חוק שאסור לנהוג בשכרות וכו'? האם יש תקנה כזאת או חובה חקוקה שאוסרת על שתיה לפני ביצוע ניתוח?
והבעיה העיקרית היא איך אפשר להוכיח את העובדות?
אבי הלך לעבור ניתוח כירוגי לחיתוך גידול זיהום בכתף.
כשנכנסנו לחדר ניתוח ונפגשנו עם הרופא, הריחו ממנו ריח חריף של וודקה.
גם ההתנהגות שלו היתה נראית כמו של מישהו ששתה וקצת מסטול. הוא גם רוסי.
הניתוח היה עקום ו"עבודת סנדלרים" ולאחר מכן הוא הצטרך ניתוח נוסף של רופא אחר בשביל שיתקן את החוסר אסתטיקה של הניתוח הקודם.
האם יש כאן רשלנות רפואית?
האם יש נוהל רשמי שאוסר על רופא לשתות לפני ניתוח, כמו שיש חוק שאסור לנהוג בשכרות וכו'? האם יש תקנה כזאת או חובה חקוקה שאוסרת על שתיה לפני ביצוע ניתוח?
והבעיה העיקרית היא איך אפשר להוכיח את העובדות?
רשלנות רפואית: אני בטוחה שהרופא שניתח את אבי, היה שיכור
05/02/17
רופא שניתח מטופל כאשר
הוא נמצא תחת השפעת אלכוהול, לכאורה, ואיננו כשיר למתן טיפול רפואי- הוא רופא רשלן.
כל רופא מחויב בכל עת לשני עקרונות יסוד : (1) שמירה על בטיחות המטופל ובריאותו
ו(2) מניעת נזק למטופל - במכוון, במעשה או
במחדל.
כמו כן מחויב כל רופא להכיר במגבלותיו האישיות ככל שהן קיימות ולהימנע מנקיטת
פעולה רפואית אשר אינה בתחום יכולתו.
ההסתדרות הרפואית בישראל פרסמה בפומבי כבר בשנת 2005 נייר עמדה האוסר על רופא
בלתי–כשיר, עם מגבלת תפקוד מכל סיבה שהיא, ליתן טיפול רפואי.
נקבע, כי רופא שאינו כשיר מקצועית, מבחינה בריאותית "יימנע ממתן
טיפול רפואי או מקבלת אחריות רפואית על בריאותו של המטופל" .
שתייה לשוכרה לפני ניתוח מובילה את הרופא- ביודעין – למצב שבו ימצא בחוסר
כשירות פיזית ומנטאלית למתן טיפול רפואי. הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר בפעולה
כירורגית עדינה ומורכבת.
מדובר, לכאורה, בעבירה אתית חמורה בגינה עשויים להינקט כנגד הרופא
הליכים בבית הדין המשמעתי. ככל שנגרם נזק רפואי של ממש למטופל כתוצאה משכרותו של
הרופא- מהווה הדבר גם עילה לתביעת רשלנות רפואית.
הקושי העיקרי במקרה המובא הינו אכן בהוכחת העובדות. התובע יידרש להביא
ראיות של ממש לכך שהרופא שתה לשוכרה לפני הניתוח. אין די בהתרשמות סוביקטיבית
ובוודאי שאין כל מקום לאמירות פוגעניות באשר למוצאו של הרופא. יש לפנות לעו"ד
המתמחה ברשלנות רפואית על מנת לקבל ייעוץ באשר לדרכי ההוכחה הראויות לעניין זה. איחולי החלמה מהירה לאביך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
הוא נמצא תחת השפעת אלכוהול, לכאורה, ואיננו כשיר למתן טיפול רפואי- הוא רופא רשלן.
כל רופא מחויב בכל עת לשני עקרונות יסוד : (1) שמירה על בטיחות המטופל ובריאותו
ו(2) מניעת נזק למטופל - במכוון, במעשה או
במחדל.
כמו כן מחויב כל רופא להכיר במגבלותיו האישיות ככל שהן קיימות ולהימנע מנקיטת
פעולה רפואית אשר אינה בתחום יכולתו.
ההסתדרות הרפואית בישראל פרסמה בפומבי כבר בשנת 2005 נייר עמדה האוסר על רופא
בלתי–כשיר, עם מגבלת תפקוד מכל סיבה שהיא, ליתן טיפול רפואי.
נקבע, כי רופא שאינו כשיר מקצועית, מבחינה בריאותית "יימנע ממתן
טיפול רפואי או מקבלת אחריות רפואית על בריאותו של המטופל" .
שתייה לשוכרה לפני ניתוח מובילה את הרופא- ביודעין – למצב שבו ימצא בחוסר
כשירות פיזית ומנטאלית למתן טיפול רפואי. הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר בפעולה
כירורגית עדינה ומורכבת.
מדובר, לכאורה, בעבירה אתית חמורה בגינה עשויים להינקט כנגד הרופא
הליכים בבית הדין המשמעתי. ככל שנגרם נזק רפואי של ממש למטופל כתוצאה משכרותו של
הרופא- מהווה הדבר גם עילה לתביעת רשלנות רפואית.
הקושי העיקרי במקרה המובא הינו אכן בהוכחת העובדות. התובע יידרש להביא
ראיות של ממש לכך שהרופא שתה לשוכרה לפני הניתוח. אין די בהתרשמות סוביקטיבית
ובוודאי שאין כל מקום לאמירות פוגעניות באשר למוצאו של הרופא. יש לפנות לעו"ד
המתמחה ברשלנות רפואית על מנת לקבל ייעוץ באשר לדרכי ההוכחה הראויות לעניין זה. איחולי החלמה מהירה לאביך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
עברו 11 שנה מיום גילוי הנזק
אנונימית
30/01/17
שלום רב,
האם יש איזושהי פרצה בחוק שמאפשרת הגשת תביעת רשלנות רפואית חמורה ביותר כאשר עברו 11 שנה מיום גילוי הנזק ולא 10?
לא הייתה מודעות ביום גילוי הנזק לאפשרות של הגשת תביעה ולאט לאט מתגלים עוד ועוד נזקים שהרשלנות החמורה גרמה.
האם אולי ניתן לטעון לנזק מתמשך?
אודה על קבלת מענה
האם יש איזושהי פרצה בחוק שמאפשרת הגשת תביעת רשלנות רפואית חמורה ביותר כאשר עברו 11 שנה מיום גילוי הנזק ולא 10?
לא הייתה מודעות ביום גילוי הנזק לאפשרות של הגשת תביעה ולאט לאט מתגלים עוד ועוד נזקים שהרשלנות החמורה גרמה.
האם אולי ניתן לטעון לנזק מתמשך?
אודה על קבלת מענה
מהי תקופת ההתיישנות ברשלנות רפואית ?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
אנונימית שלום
ע"פ סעיף 89 2 לפקודת הנזיקין - אם הנזק התגלה באיחור ניתן להגיש את התביעה כל עוד לא חלפו 7 שנים מיום גילוי הנזק ובלבד שלא חלפו 10 ימים מיום התרחשות הארוע שגרם לנזק.
כך שלפי השאלה שלך לכאורה חלה התיישנות על המקרה.
כמובן שאין לראות בכך יעוץ לענין זה שכן עליך לפנות לעו"ד ולפרוס בפניו את כל התמונה כי יש מקרים, יוצאי דופן, שניתן להאריך את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות.
המקרה שאת מתארת לא נראה לי רלבנטי לסעיף 8 שדן במקרים בהם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התביעה מסיבות שלא היו תלויות בו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
ע"פ סעיף 89 2 לפקודת הנזיקין - אם הנזק התגלה באיחור ניתן להגיש את התביעה כל עוד לא חלפו 7 שנים מיום גילוי הנזק ובלבד שלא חלפו 10 ימים מיום התרחשות הארוע שגרם לנזק.
כך שלפי השאלה שלך לכאורה חלה התיישנות על המקרה.
כמובן שאין לראות בכך יעוץ לענין זה שכן עליך לפנות לעו"ד ולפרוס בפניו את כל התמונה כי יש מקרים, יוצאי דופן, שניתן להאריך את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות.
המקרה שאת מתארת לא נראה לי רלבנטי לסעיף 8 שדן במקרים בהם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התביעה מסיבות שלא היו תלויות בו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שורש
שחר
30/01/17
רופא השיניים יותר נכון הסנדלר שלי, עשה לי טיפול שורש ושבר את הבורג בתוך השורש, עכשיו על מנת להוציא צריך מומחה עם טיפול מיוחד במחיר מופקע שלא נדבר בכלל עם הכאבים... אני מעוניין לתבוע אותו והוא מסרב לתת לי את תיקי הרפואי. מה אני יכול לעשות?
חובתו של רופא למסור תיק רפואי למטופל
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
שחר שלום
רופא השיניים חייב על פי חוק זכויות החולה לתת העתק מהתיק הרפואי וניתן לחייבו בצו של בימ"ש לעשות כן אם הוא מסרב.
לרב עוה"ד שפונה אל הרופא עם טופס ויתור על סודיות יודע להבהיר במכתב את החובה שיש לרופא להמציא את התיק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
רופא השיניים חייב על פי חוק זכויות החולה לתת העתק מהתיק הרפואי וניתן לחייבו בצו של בימ"ש לעשות כן אם הוא מסרב.
לרב עוה"ד שפונה אל הרופא עם טופס ויתור על סודיות יודע להבהיר במכתב את החובה שיש לרופא להמציא את התיק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על כתב ויתו סודיות לטובת פסיכיאטר
קרן
28/01/17
אם אני חותמת על כתב ויתור סודיות לטובת הפסיכיאטר שלי, האם זה אומר שהפסיכיאטר יוכל לפנות לכל המוסדות הנקובים בכתב הויתור ולקבל מהם מידע וחומר עליי?
ובמילים אחרות האם חתימה על כתב ויתור סודיות לטובת X מקנה לX זכות לפנות ולקבל מהגורמים הנקובים בכתב הויתור מידע לגבי?
ובמילים אחרות האם חתימה על כתב ויתור סודיות לטובת X מקנה לX זכות לפנות ולקבל מהגורמים הנקובים בכתב הויתור מידע לגבי?
המשמעות של טופס ויתור על סודיות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
קרן
כן ,באמצעות טופס ויתור על סודיות ניתן לפנות לגורמים הנקובים בו לקבל העתק מהתיק הרפואי של המוותר.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כן ,באמצעות טופס ויתור על סודיות ניתן לפנות לגורמים הנקובים בו לקבל העתק מהתיק הרפואי של המוותר.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרות ברפואה לצורך כתיבת מסמך משפטי
כרמל
27/01/17
1) האם פגיעה מוחית פגיעת מוח ופגיעת ראש, זה אותו הדבר?
2) האם כל פגיעה בחושים היא תוצאה של פגיעת ראש? או שיתכן שיהיו חושים פגועים שאינם תוצאה של פגיעת ראש?
תודה רבה
2) האם כל פגיעה בחושים היא תוצאה של פגיעת ראש? או שיתכן שיהיו חושים פגועים שאינם תוצאה של פגיעת ראש?
תודה רבה
פגיעה מוחית כזו או אחרת
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
כרמל שלום
אני מציעה להתייעץ בענין עם רופא מומחה נוירולוג.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אני מציעה להתייעץ בענין עם רופא מומחה נוירולוג.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת מרפאה ציבורית
חני
23/01/17
האם פסיכיאטר המקים מרפאה ביוזמתו הפרטית, אך מדובר במרפאה המספקת מענה לקהל לקוחות רב, מרפאה אשר עובדים בה מטפלים מסוגים שונים ואשר מציע מגוון רב של טיפולים נחשבת כמרפאה ציבורית?
יש למרפאה מעל אלפיים לייקים בפייסבוק.
מה צריך להתקיים על מנת שניתן יהיה להגדיר מרפאה כמרפאה ציבורית?
יש למרפאה מעל אלפיים לייקים בפייסבוק.
מה צריך להתקיים על מנת שניתן יהיה להגדיר מרפאה כמרפאה ציבורית?
מרפאה ציבורית או פרטית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
חגי שלום
השאלה אינה רלוונטית לפורום זה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה אינה רלוונטית לפורום זה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדבקויות ברחם
אוראל
23/01/17
אני אחרי ניתוח קיסרי ונוצרו לי הדבקויות קשות ברחם, ניסיתי לבדוק האם מדובר ברשלנות ולא מצאתי תשובה ברורה באינטרנט, האם מדובר ברשלנות?
הידבקויות ברחם לאחר ניתוח קיסרי -רשלנות רפואית?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
אוראל שלום
אכן לא ניתן לתת תשובה ברורה כי כל מקרה ונסיבותיו לרב מדובר בסיבוך ידוע ומוכר שאינו רשלני.
מציעה לך לפנות לטיפול רפואי ואם הבעיה תיפתר בהיסטרוסקופיה ניתוחית, אז אין טעם בהליכים משפטיים.
אם מדובר בנזק קבוע לצמיתות שווה לך לפנות להליך בדיקה משפטי הכולל יעוץ עם רופא מומחה ועו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אכן לא ניתן לתת תשובה ברורה כי כל מקרה ונסיבותיו לרב מדובר בסיבוך ידוע ומוכר שאינו רשלני.
מציעה לך לפנות לטיפול רפואי ואם הבעיה תיפתר בהיסטרוסקופיה ניתוחית, אז אין טעם בהליכים משפטיים.
אם מדובר בנזק קבוע לצמיתות שווה לך לפנות להליך בדיקה משפטי הכולל יעוץ עם רופא מומחה ועו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה מחייבת
ש
20/01/17
שלום
אני סבור שחלק ניכר מבתי חולים עוברים על החוק כולם על אותה עבירה. איך ניתן להביא למצב שבו בית משפט יפסוק שעליהם לחדול מאותה התנהלות במידה ואני גם אישית נפגעתי מכך?
במידה ואני מגיש תביעה על רשלנות רפואית ובית משפט השלום מקבל את תביעתי ופוסק לי פיצויים, אם הבנתי נכון פסק דין שלו אינו מחייב ובמידה ובית החולים לא יערער על הפסיקה, האם למעשה פסק הדין לא יחייב את בתי החולים לחדול ממעשיהם?
במידה וזה כך, אשמח לדעת כיצד ניתן להגיש עתירה לבית המשפט שיכיר בתביעה שלי שזה בניגוד לחוק ולחייב את בתי החולים. תביעה ייצוגית היא גם אפשרות.
תודה
אני סבור שחלק ניכר מבתי חולים עוברים על החוק כולם על אותה עבירה. איך ניתן להביא למצב שבו בית משפט יפסוק שעליהם לחדול מאותה התנהלות במידה ואני גם אישית נפגעתי מכך?
במידה ואני מגיש תביעה על רשלנות רפואית ובית משפט השלום מקבל את תביעתי ופוסק לי פיצויים, אם הבנתי נכון פסק דין שלו אינו מחייב ובמידה ובית החולים לא יערער על הפסיקה, האם למעשה פסק הדין לא יחייב את בתי החולים לחדול ממעשיהם?
במידה וזה כך, אשמח לדעת כיצד ניתן להגיש עתירה לבית המשפט שיכיר בתביעה שלי שזה בניגוד לחוק ולחייב את בתי החולים. תביעה ייצוגית היא גם אפשרות.
תודה
תובענה יצוגית נגד בתי חולים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/01/17
ש שלום
מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות, נראה ששם תוכל לקבל מענה על שאלתך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות, נראה ששם תוכל לקבל מענה על שאלתך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת כיס מרה שלא לצורך
שרון
19/01/17
שלום, לאחר שבמהלך 3 שנים כול חצי שנה ביצעתי אולטרסאונד שמטרתו לעקוב אחרי פוליפים בכיס המרה, הוחלט שבעקבות פוליפ אחד שגדל והיווצרותם של פוליפים נוספים צריך להסיר את כיס המרה. לאחר הניתוח קיבלתי את הפתולוגיה ושם נדהמתי לגלות שהפוליפ הכי גדול שהיה לי בעצם לא מצריך ניתוח להוצאת כיס המרה. (צריך פוליפ בגודל 0.9 ממ ומעלה והפוליפ אצלי התברר כ-0.4ממ). התור שנקבע בבית החולים לניתוח נקבע על סמך האולטרסאונד שעברתי באחד ממכוני הקופה ולא עברתי שום בדיקה בבית החולים. האם בית החולים היה אמור לבצע גם כן אולטרסאונד כדי לאמת את הממצאים? מי בעצם התרשל פה? אמנם אפשר לחיות בלי כיס מרה וסהכ הניתוח עבר בהצלחה, עם זאת משהו בתפקוד הגוף השתבש לי מעט וכמובן שהתחושה של הוצאת איבר שהייתה מיותרת לחלוטין מעיקה עליי. בתודה מראש על תשובה,
האם הוצאת כיס מרה שלא לצורך מהווה רשלנות רפואית?
25/01/17
שלום שרון,
בבואנו לבדוק קיום עילת תביעה בגין רשלנות הבדיקה מכוונת תמיד לממצאים שעמדו לנגד עיני הרופאים בעת קבלת ההחלטה- ובמקרה שלך, לפני בצוע הניתוח - על סמך ממצאי בדיקת האולטרסאונד. השוואת ממצאי הבדיקה לממצאים שנתגלו בניתוח בעייתית משום שמדובר ב"חוכמה שלאחר מעשה". ממצאי הדמייה לעולם אינם מדוייקים לחלוטין ויתכנו הבדלים בינם לבין הממצאים בשטח. בהנחה שהבדיקה בוצעה כראוי ובסמיכות ממש לניתוח, לא היה מקום לחזור עליה.
יחד עם זאת, יש לבדוק האם ניתנו לך הסברים מלאים בדבר נחיצות הניתוח, ממצאי הבדיקות והסיכונים הכרוכים בפרוצדורה. אי מתן הסברים עשוי לזכותך בפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רופא שהמליץ על ניתוח במשך חצי שנה ולפתע סירב לבצעו
איתן
18/01/17
שלום
מזה כ-14 שנה אני סובל מבעיות קשות במפרק הלסת, הזנחה וטיפול כושל מצד מספר רופאים שמצד אחד טוענים שיש לבצע ניתוח בהקדם בגין המפרק הפגוע עם דלקת פרקים ניוונית ו"ציסטה קורטיקלית ניוונית", אך מצד שני הם
פשוט לא מוכנים לקחת אחראיות בגין הסיכונים הכרוכים,
בינתיים גורמים לי להישאר במצב הקיים ולהמשיך להתייסר בסבל קשה עם מפרק לוחץ כמו "מרצע" שממרר ופוגע קשות באיכות חיי.
לכן ברצוני לשאול האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא פה ולסת שלפני כשנה נבדקתי על ידו במרפאתו הפרטית, ונשלחתי על ידו לבצע בדיקת CT לפני כ-8 חודשים, ולאור תוצאות הבדיקה לפני כחצי שנה ומספר ביקורים נוספים, כבר המליץ לבצע ניתוח וכתב זאת במסמך הפניה לרופאת המשפחה, ולאחר מכן חיזק עוד יותר את כוונתו לניתוח לאור תוצאות בדיקת MRI שביצעתי לאחר מכן בהמלצת רופא נוסף. אך אתמול לפתע פתאום לאחר שבתחילת הפגישה שאל אותי אם ברצוני באמת לבצע את הניתוח, ואני כמובן השבתי לו בחיוב מוחלט, תוך שאני מוכן לשאת את כל הסיכונים והנזקים הכרוכים ולחתום שלא אגיש כל תביעה במידה ויוצר נזק מהניתוח, העיקר שלא אמשיך לשאת את הסבל הרב אותו אני נושא כבר שנים,;החליט לפתע שהוא מסרב לבצע את הניתוח וחזר בו, שלל את כל בדיקות הCT וMRI שלי וטען שכל מה שכתוב בהן הינו "קשקוש מוחלט" כלשונו, והגזמה של מנתחי הבדיקות וצילומים שאינם מדויקים, ולבסוף סירב בכל תוקף לבצע את הניתוח בטענה שזו זכותו לשנות את דעתו ברגע אחד כאשר אינו מוכן להסתבך ולגרום לי לנזק עצבי בלתי הפיך, למרות שיכול להתרחש גם ההפיך ואילו ריפוי מוחלט. וכל זאת לאחר שכבר למעלה מחצי שנה בה הוא אמר שהוא מתכוון לנתח, כבר כתב כבר מסמך המלצה לניתוח עם כותרת שם הניתוח, וביקש את אישורי, גרם לי לחיות עם תקוות שווא, ופשוט הונה אותי לגבי ניתוח שחשבתי שסופסוף אבצע ויביא מזור לסבלי, ושוב נגוז לחלוטין אתמול.
כמו כן אציין, את יחסו המזלזל כלפי וכלפי אימי במהלך הבדיקה, חוסר רצונו להסביר מדוע הוא שינה לפתע את דעתו ושלא יכל לומר זאת כבר מלכתחילה או לפחות בשלב יותר מתקדם ולאחר שבדק אותי היטב כבר בפעם הראשונה. ולא לגרום להבטחות שווא "ולהחזיק אותי בשיניים" במשך חצי שנה, כל ההתנהלות הזו הינה מתחת לכל ביקורת, גם עגמת הנפש שנגרמה לי ולאימי ובזבוז זמנה וזמנו של בן זוגה בלקיחת ימי חופשה לצורך 4 פגישות בבית החולים וביקור במרפאה הפרטית, וכמובן עוד בזבוז אנרגיה, ועוד שנה מחיי שבסופם נותרתי שוב ללא טיפול הולם.
האם לאחר כל זאת ישנה הצדקה להגשת תביעה כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובה.
מזה כ-14 שנה אני סובל מבעיות קשות במפרק הלסת, הזנחה וטיפול כושל מצד מספר רופאים שמצד אחד טוענים שיש לבצע ניתוח בהקדם בגין המפרק הפגוע עם דלקת פרקים ניוונית ו"ציסטה קורטיקלית ניוונית", אך מצד שני הם
פשוט לא מוכנים לקחת אחראיות בגין הסיכונים הכרוכים,
בינתיים גורמים לי להישאר במצב הקיים ולהמשיך להתייסר בסבל קשה עם מפרק לוחץ כמו "מרצע" שממרר ופוגע קשות באיכות חיי.
לכן ברצוני לשאול האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא פה ולסת שלפני כשנה נבדקתי על ידו במרפאתו הפרטית, ונשלחתי על ידו לבצע בדיקת CT לפני כ-8 חודשים, ולאור תוצאות הבדיקה לפני כחצי שנה ומספר ביקורים נוספים, כבר המליץ לבצע ניתוח וכתב זאת במסמך הפניה לרופאת המשפחה, ולאחר מכן חיזק עוד יותר את כוונתו לניתוח לאור תוצאות בדיקת MRI שביצעתי לאחר מכן בהמלצת רופא נוסף. אך אתמול לפתע פתאום לאחר שבתחילת הפגישה שאל אותי אם ברצוני באמת לבצע את הניתוח, ואני כמובן השבתי לו בחיוב מוחלט, תוך שאני מוכן לשאת את כל הסיכונים והנזקים הכרוכים ולחתום שלא אגיש כל תביעה במידה ויוצר נזק מהניתוח, העיקר שלא אמשיך לשאת את הסבל הרב אותו אני נושא כבר שנים,;החליט לפתע שהוא מסרב לבצע את הניתוח וחזר בו, שלל את כל בדיקות הCT וMRI שלי וטען שכל מה שכתוב בהן הינו "קשקוש מוחלט" כלשונו, והגזמה של מנתחי הבדיקות וצילומים שאינם מדויקים, ולבסוף סירב בכל תוקף לבצע את הניתוח בטענה שזו זכותו לשנות את דעתו ברגע אחד כאשר אינו מוכן להסתבך ולגרום לי לנזק עצבי בלתי הפיך, למרות שיכול להתרחש גם ההפיך ואילו ריפוי מוחלט. וכל זאת לאחר שכבר למעלה מחצי שנה בה הוא אמר שהוא מתכוון לנתח, כבר כתב כבר מסמך המלצה לניתוח עם כותרת שם הניתוח, וביקש את אישורי, גרם לי לחיות עם תקוות שווא, ופשוט הונה אותי לגבי ניתוח שחשבתי שסופסוף אבצע ויביא מזור לסבלי, ושוב נגוז לחלוטין אתמול.
כמו כן אציין, את יחסו המזלזל כלפי וכלפי אימי במהלך הבדיקה, חוסר רצונו להסביר מדוע הוא שינה לפתע את דעתו ושלא יכל לומר זאת כבר מלכתחילה או לפחות בשלב יותר מתקדם ולאחר שבדק אותי היטב כבר בפעם הראשונה. ולא לגרום להבטחות שווא "ולהחזיק אותי בשיניים" במשך חצי שנה, כל ההתנהלות הזו הינה מתחת לכל ביקורת, גם עגמת הנפש שנגרמה לי ולאימי ובזבוז זמנה וזמנו של בן זוגה בלקיחת ימי חופשה לצורך 4 פגישות בבית החולים וביקור במרפאה הפרטית, וכמובן עוד בזבוז אנרגיה, ועוד שנה מחיי שבסופם נותרתי שוב ללא טיפול הולם.
האם לאחר כל זאת ישנה הצדקה להגשת תביעה כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובה.
האם סירוב לנתח מהווה רשלנות רפואית?
25/01/17
שלום איתן,
אין ספק שהתנהלות הרופא המדובר מקוממת ביותר. יחד עם זאת, תביעת רשלנות רפואית ראוי להגיש רק מקום בו ניתן להוכיח שנגרם נזק רפואי לטווח הארוך כתוצאה מהעיכוב בביצוע הניתוח. לא ניתן לכפות על רופא פרטי לבצע את הניתוח. עצתי היא כי תשוב ותפנה לרופא המטפל בקופ"ח, מצויד בכל הממצאים העדכניים, ותבקש הפנייה דחופה לביצוע הניתוח במסגרת המערכת הציבורית. זאת על מנת למנוע נזקים כתוצאה מהעיכוב הכרוך בהתנהלות הרופא המנתח.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אין ספק שהתנהלות הרופא המדובר מקוממת ביותר. יחד עם זאת, תביעת רשלנות רפואית ראוי להגיש רק מקום בו ניתן להוכיח שנגרם נזק רפואי לטווח הארוך כתוצאה מהעיכוב בביצוע הניתוח. לא ניתן לכפות על רופא פרטי לבצע את הניתוח. עצתי היא כי תשוב ותפנה לרופא המטפל בקופ"ח, מצויד בכל הממצאים העדכניים, ותבקש הפנייה דחופה לביצוע הניתוח במסגרת המערכת הציבורית. זאת על מנת למנוע נזקים כתוצאה מהעיכוב הכרוך בהתנהלות הרופא המנתח.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
עקירת שן וזיהום
מיקי
16/01/17
רופא השיניים שלי ביצע עקירה שלא לצורך ובנוסף גרם לי לזיהום בחניכיים, הוא מודה שהוא טעה, האם כדאי לתבוע את חברת הביטוח שלו על רשלנותו?
הרופא עקר לי שן שלא לצורך ואני רוצה לתבוע על הנזק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/01/17
מיקי שלום רב
במידה והיתה לך שן בריאה והרופא עקר אותה ללא סיבה מספקת, הרי שיש לך עילת תביעה על הנזק שנגרם: עלות שתל מבנה וכתר, כאב וסבל והוצאות עתידיות על החלפות.
התביעה חייבת להתבסס על חוו"ד של מומחה מטעמך לענין האחריות והנזק הצפוי.
ממליצה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
במידה והיתה לך שן בריאה והרופא עקר אותה ללא סיבה מספקת, הרי שיש לך עילת תביעה על הנזק שנגרם: עלות שתל מבנה וכתר, כאב וסבל והוצאות עתידיות על החלפות.
התביעה חייבת להתבסס על חוו"ד של מומחה מטעמך לענין האחריות והנזק הצפוי.
ממליצה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קופת החולים איבד את תיקי הרפואי
ששי
12/01/17
יצרו איתי קשר מקופת חולים ואמרו שאבד להם התיק הרפואי שלי, חשוב לציין שאני באותה קופה ואותו רופא מגיל 0, האם מדובר האם מדובר ברשלנות שבכלל שווה לתבוע או להתעסק עם זה
האם ניתן לתבוע קופ"ח על אובדן תיק רפואי?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/01/17
ששי שלום
חובת על קופ"ח לשמור את התיק הרפואי שלך.
אובדן תיק אינו מזכה באופן מיידי בפיצוי, אלא נשאלת השאלה האם האובדן גרם לנזק, כמו למשל- היכולת להוכיח תביעת רשלנות רפואית או תביעת אובדן כושר עבודה, אם היו כאלו על הפרק, וכיוצ"ב.
בהעדר נזק אין מקום לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
חובת על קופ"ח לשמור את התיק הרפואי שלך.
אובדן תיק אינו מזכה באופן מיידי בפיצוי, אלא נשאלת השאלה האם האובדן גרם לנזק, כמו למשל- היכולת להוכיח תביעת רשלנות רפואית או תביעת אובדן כושר עבודה, אם היו כאלו על הפרק, וכיוצ"ב.
בהעדר נזק אין מקום לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גללי האתיקה שחלים על פסיכיאטר
מיכל
10/01/17
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכיאטר?
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכותרפיסט?
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכותרפיסט?
מהם כללי האתיקה החלים על פסיכיאטר ופסיכוטרפיסט?
10/01/17
פסיכיאטר, ככל רופא אחר, כפוף לשורה ארוכה של כללי אתיקה המנויים במסגרת עשרות ניירות עמדה של ההסתדרות הרפואית בתחומים השונים - הן במישור היחסים שבין הרופא למטופל והן במישורים מוסדיים וציבוריים.
על הפסיכוטרפיסטים במדינת ישראל חל קוד האתיקה המקצועית של הפסיכולוגים בישראל כפי שפורסם בשנת 2004 או קוד האתיקה של עובדים הסוציאליים- בהתאם לשיוכם המקצועי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
על הפסיכוטרפיסטים במדינת ישראל חל קוד האתיקה המקצועית של הפסיכולוגים בישראל כפי שפורסם בשנת 2004 או קוד האתיקה של עובדים הסוציאליים- בהתאם לשיוכם המקצועי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
פסיכיאטריה
שאלה
10/04/22
שאלה. האם פסיכיאטר מטעם חוות דעת משפטית. בזמן בדיקה בתשלום רשאי לשוחח 4שיחות בטלפון בזמן בדיקה על מטופלים אחרים ולהמליץ לרופאים על אישפוז בכפיה . בזמן שאני יושב ומקשיב . שואל שאלות לגבי האירוע שגרם למצבי ושאני מנסה להשיב לו הוא קוטע אותי ואומר לי שלא מעוניין שאני ימשיך( כמה פעמים ) ואף בחוות דעת שלו בחר להכפיש את שמי ולעוות את העבר הרפואי שלי. זה משהו שאני לא מצליח להרפות אך פסיכיאטר מתנהג ככה .?
רשלנות רפואית
יעל מנור
06/01/17
בני בן ה13 עבר כריתת תוספתן,ההיתי בטרם רפואת חירום שלחו אותנו הביתה24שעות היה בבית עם אפנדציפ ולא איבחנו זאת פנינו לב'יח והתוספתן כבר התפוצץ,עבר ניתוח כריתה דחוף ואושפז שבוע.יש עילת תביעה לטרם?
רשלנות באבחון אפנדציט
10/01/17
שלום יעל,
קיימת אכן חשיבות רבה באבחון דלקת תוספתן (אפנדציט) במועד. אבחון במועד וטיפול נכון עשויים במקרים מסוימים להביא לריפוי מלא ולמנוע את הצורך בניתוח ואת הנזקים הנלווים לדלקת חמורה. במידה ואכן התעלם צוות המרפאה מאינדיקציות רפואיות שהיו צריכות לעורר בזמן אמת חשד לדלקת התוספתן - יש בהחלט מקום לשקול תביעת רשלנות רפואית. מומלץ כי תיפנו לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
קיימת אכן חשיבות רבה באבחון דלקת תוספתן (אפנדציט) במועד. אבחון במועד וטיפול נכון עשויים במקרים מסוימים להביא לריפוי מלא ולמנוע את הצורך בניתוח ואת הנזקים הנלווים לדלקת חמורה. במידה ואכן התעלם צוות המרפאה מאינדיקציות רפואיות שהיו צריכות לעורר בזמן אמת חשד לדלקת התוספתן - יש בהחלט מקום לשקול תביעת רשלנות רפואית. מומלץ כי תיפנו לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רן
טעות בתיק רפואי
05/01/17
שלום רב,
הנני נדרש לחשוף את תיקי הרפואי בפני גורם בטחוני בו אני מתכוון לעבוד.
עברתי על חומר התיק הרפואי שלי שקיבלתי מקופת חולים, וגיליתי שלפני כ15 שנה נפלה טעות חמורה באבחנה רפואית - רופא רשם בטעות אבחנה רפואית שאין לי ושאינה שייכת כלל לנושא הפניה אליו, והיא בעלת משמעות בעייתית מאד.
יש בידי להוכיח שמדובר על טעות לכל דבר ועניין, והיא טעות שעולה ביוקר.
השאלה האם אני יכול לפנות למישהו שמוסמך לתקן את זה???
הנני נדרש לחשוף את תיקי הרפואי בפני גורם בטחוני בו אני מתכוון לעבוד.
עברתי על חומר התיק הרפואי שלי שקיבלתי מקופת חולים, וגיליתי שלפני כ15 שנה נפלה טעות חמורה באבחנה רפואית - רופא רשם בטעות אבחנה רפואית שאין לי ושאינה שייכת כלל לנושא הפניה אליו, והיא בעלת משמעות בעייתית מאד.
יש בידי להוכיח שמדובר על טעות לכל דבר ועניין, והיא טעות שעולה ביוקר.
השאלה האם אני יכול לפנות למישהו שמוסמך לתקן את זה???
האם ניתן לתקן רישום שגוי בתיק הרפואי?
10/01/17
שלום רן,
יש להבדיל בין סיכומי ביקור אצל הרופאים המטפלים לבין רשימת האבחנות הרפואיות הממוחשבת.
על סיכומי הביקור לשקף את המציאות - תלונות החולה , ממצאי הבדיקה והטיפול שניתן בזמן אמת. על כן אין לבצע בהם כל שינוי אלא אם מדובר בטעות של ממש (מידע של מטופל X נרשם בתיקו של מטופל Y, מינון שגוי של תרופה או של רגישות לתרופה, וכדומה). אם הטעות לכאורה מתייחסת לאבחנה, כלומר למחלוקת בין המטופל לרופא לעניין המסקנה הרפואית שהסיק המומחה ממצבו -הרי שיהיה קושי רב להעלות השגות בחלוף שנים כה רבות.
לעומת זאת, אם הרישום השגוי מופיע במסגרת מסמך סיכום רשימת האבחנות הרפואיות מבלי שיש לו סימוכין כלשהם בתיק הרפואי - הרי שחשוב ביותר לפנות אל משרד המרפאה, להפנות את תשומת לבם לטעות ולדרוש את תיקון הרישום. מחקרים שונים שנערכו לאורך השנים הצביעו על מספר רב של מקרי רישום מידע שגוי בתיקי מטופלים, העלול להיות הרה אסון לטיפול בהם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יש להבדיל בין סיכומי ביקור אצל הרופאים המטפלים לבין רשימת האבחנות הרפואיות הממוחשבת.
על סיכומי הביקור לשקף את המציאות - תלונות החולה , ממצאי הבדיקה והטיפול שניתן בזמן אמת. על כן אין לבצע בהם כל שינוי אלא אם מדובר בטעות של ממש (מידע של מטופל X נרשם בתיקו של מטופל Y, מינון שגוי של תרופה או של רגישות לתרופה, וכדומה). אם הטעות לכאורה מתייחסת לאבחנה, כלומר למחלוקת בין המטופל לרופא לעניין המסקנה הרפואית שהסיק המומחה ממצבו -הרי שיהיה קושי רב להעלות השגות בחלוף שנים כה רבות.
לעומת זאת, אם הרישום השגוי מופיע במסגרת מסמך סיכום רשימת האבחנות הרפואיות מבלי שיש לו סימוכין כלשהם בתיק הרפואי - הרי שחשוב ביותר לפנות אל משרד המרפאה, להפנות את תשומת לבם לטעות ולדרוש את תיקון הרישום. מחקרים שונים שנערכו לאורך השנים הצביעו על מספר רב של מקרי רישום מידע שגוי בתיקי מטופלים, העלול להיות הרה אסון לטיפול בהם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ליקוי ראייה בעקבות ניתוח
לנה
02/01/17
סבתא שלי עברה ניתוח להוצאת פוליפים מהאף, ומאז היא לא רואה טוב ועכשיו שלחו אותה לסדרת בדיקות, במידה ויש קשר בין ליקוי הראייה לניתוח נוכל לתבוע בגין כך?
בדיקת רשלנות רפואית בניתוח פוליפים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
לנה שלום
לא ידוע לי על קשר בין פוליפים באף לבעיה בראיה.
יכול להיות שאין כל קשר וגם אם יש לא ניתן ע"ס המידע שהצגת לתת תשובה. אני מציעה שתפנו לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית עם כל החומר הרפואי לבדיקה יסודית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות פלילית לרופא
אלמונית
28/12/16
האם יש אפשרות להגיש תלונה במשטרה או לפנות לעורך דין פלילי בלי לפגוע בהליך האזרחי כנגד רופא מוכר בעבירות פליליות ובגרימת נזק במכוון וללא כל צורך?
הליך אזרחי נגד רופא יחד עם הליך פלילי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
אלמונית שלום
השאלה לא ברורה דיה. אם מתקיים הליך אזרחי, אני מציעה שתתייעצי עם עוה"ד שמייצג אותך בהליך האזרחי - האם כדאי להגיש תלונה במשטרה, כי בד"כ יש לכך השפעה על ההליך האזרחי לטוב ולרע.
אין הליך של הגשת תלונה לעו"ד פלילי אלא רק למשטרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה לא ברורה דיה. אם מתקיים הליך אזרחי, אני מציעה שתתייעצי עם עוה"ד שמייצג אותך בהליך האזרחי - האם כדאי להגיש תלונה במשטרה, כי בד"כ יש לכך השפעה על ההליך האזרחי לטוב ולרע.
אין הליך של הגשת תלונה לעו"ד פלילי אלא רק למשטרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירה על חיסיון וסודיות רפואית בתלונה למשטרה
אלמני
28/12/16
כאשר מטופל מגיש תלונה למשטרה כנגד המטפל בו שהינו פסיכיאטר וכפסיכוטרפיסט. איזה מידע רפואי נחשב כמידע חסוי וסודי אשר המטופל אינו חייב לחשוף בתלונה?
אני שואל זאת עקב דילמה:
אם לא אחשוף מלוא המידע יוכלו בהמשך לטעון כנגדי להסתרה ולחוסר אמינות, אלא שאם המידע יחשף הפסיכיאטר ישתמש במידע הרפואי (שאני סובל ממחשות שווא ומדמיון) על מנת לשבש הליכי חקירה: יטען כרופא שלי שכל התלונה היא דמיון וסמפטום של המחלה ולא קרתה במציאות, ובכך תסגר התלונה.
1) אודה על הסבר לגבי הכלל או החוק במצב כזה מה אני חייב לחשוף ומה לא?, למשל האם אני חייב לחשוף:
א. כמה זמן אני מטופל אצלו?
ב. באיזה כובע המטפל מטפל בי כפסיכיאטר או כפסיכוטרפיסט?
ג. מה האבחון שלי, ממה אני סובל?
ד. האם אני נטול תרופות וכולי
2) האם המשטרה רשאית לאפשר לפסיכיאטר להפר את הסודיות והחסיון כלפיי במהלך חקירה וזאת ללא אישור שלי?
תודה רבה
אני שואל זאת עקב דילמה:
אם לא אחשוף מלוא המידע יוכלו בהמשך לטעון כנגדי להסתרה ולחוסר אמינות, אלא שאם המידע יחשף הפסיכיאטר ישתמש במידע הרפואי (שאני סובל ממחשות שווא ומדמיון) על מנת לשבש הליכי חקירה: יטען כרופא שלי שכל התלונה היא דמיון וסמפטום של המחלה ולא קרתה במציאות, ובכך תסגר התלונה.
1) אודה על הסבר לגבי הכלל או החוק במצב כזה מה אני חייב לחשוף ומה לא?, למשל האם אני חייב לחשוף:
א. כמה זמן אני מטופל אצלו?
ב. באיזה כובע המטפל מטפל בי כפסיכיאטר או כפסיכוטרפיסט?
ג. מה האבחון שלי, ממה אני סובל?
ד. האם אני נטול תרופות וכולי
2) האם המשטרה רשאית לאפשר לפסיכיאטר להפר את הסודיות והחסיון כלפיי במהלך חקירה וזאת ללא אישור שלי?
תודה רבה
תלונה למשטרה כנגד מטפל וסודיות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
שלום רב
כעקרון עם הגשת תלונה למשטרה לא תוכל לטעון יותר לחסיון ולמעשה תצטרך לחשוף בפני החוקרים את כל המידע, כך שעליך לשקול האם ברצונך להחשף.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כעקרון עם הגשת תלונה למשטרה לא תוכל לטעון יותר לחסיון ולמעשה תצטרך לחשוף בפני החוקרים את כל המידע, כך שעליך לשקול האם ברצונך להחשף.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבצס כתוצאה מעקירה שן בינה אצל רופא שיניים
נופר
22/12/16
עברתי לפני חצי שנה עקירת שן בינה אצל הרופא שיניים אציין שלקח לו המון זמן בערך 50 דק להוציא את השן הוא ממש נלחם איתה ...אחרי שעברתי את העקירה התקשרתי להגיד לו שיש לי כאבים הוא אפילו לא אמר לי לבוא לבדוק אם הכל בסדר ,פשוט לקחת מרשם אנטיביוטיקה .
לקחתי אנטיביוטיקה הכאבים התעצמו הלשון התנפחה לי ולהרגשתי כאבים מאוד חזקים בה עיקצוצים עקב אי זרימת דם מהמוגלה ,היה לי בצקות בגרון ובקושי הצלחתי לנשום חשבתי שיש לי אלרגייה לתרופה .
הייתי אצל כמה רופאים שלא היבחנו שיש לי אבצס מורסה בתוך הפה בחך למעלה וגם לא אבחנו בצקת ...הרופאים אמרו שיש לי כנראה חרדות ושאני אנוח בבית .
לאחר שסבלתי מכאבי תופת כל הצוואר התנפח לי וכאבים באוזניים כתוצאה שהמוגלה שהתפשטה לא הצלחתי להכניס כלום לפה הרגשתי מחנק, ואף אחד לא עלה על זה. פיניתי את עצמי לבית חולים המנהל מחלקה ישר איבחן את המורסות שיש לי בפה ועשה לי מספר ניקוזים על המקום .
גילו שיש לי מספר מוקדים של מורסה שהתפשטה ובצקת בצד ימין של הגרון.
השאלה שלי אם אני יכולה לתבוע את הרופא שיניים על רשלנות רפואית כתוצאה מהטיפול ? אשמח לייעוץ .תודה
לקחתי אנטיביוטיקה הכאבים התעצמו הלשון התנפחה לי ולהרגשתי כאבים מאוד חזקים בה עיקצוצים עקב אי זרימת דם מהמוגלה ,היה לי בצקות בגרון ובקושי הצלחתי לנשום חשבתי שיש לי אלרגייה לתרופה .
הייתי אצל כמה רופאים שלא היבחנו שיש לי אבצס מורסה בתוך הפה בחך למעלה וגם לא אבחנו בצקת ...הרופאים אמרו שיש לי כנראה חרדות ושאני אנוח בבית .
לאחר שסבלתי מכאבי תופת כל הצוואר התנפח לי וכאבים באוזניים כתוצאה שהמוגלה שהתפשטה לא הצלחתי להכניס כלום לפה הרגשתי מחנק, ואף אחד לא עלה על זה. פיניתי את עצמי לבית חולים המנהל מחלקה ישר איבחן את המורסות שיש לי בפה ועשה לי מספר ניקוזים על המקום .
גילו שיש לי מספר מוקדים של מורסה שהתפשטה ובצקת בצד ימין של הגרון.
השאלה שלי אם אני יכולה לתבוע את הרופא שיניים על רשלנות רפואית כתוצאה מהטיפול ? אשמח לייעוץ .תודה
רשלנות וזיהום לאחר עקירת שן בינה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
נופר שלום
זיהום לאחר עקירה של שן בינה הינו סיבוך ידוע ומוכר שאינו מלמד על רשלנות. האיחור באבחון המורסה אינו סביר, אבל נשאלת השאלה- האם נותר נזק לטווח ארוך כתוצאה מהאיחור באבחון המורסה? אם כן, אז כדאי לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
זיהום לאחר עקירה של שן בינה הינו סיבוך ידוע ומוכר שאינו מלמד על רשלנות. האיחור באבחון המורסה אינו סביר, אבל נשאלת השאלה- האם נותר נזק לטווח ארוך כתוצאה מהאיחור באבחון המורסה? אם כן, אז כדאי לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית