פורום רשלנות רפואית

שלום לכל העוזרים. בינואר נולדה לי בת בשעה טובה. הבת נולדה במצב פג. שמו לה תפרים באיזור הטבור. מאז חלפו כבר מעל חודשיים. בביקור לפני מספר ימים בטיפת חלב, הפנתה האחות את תשומת ליבי לעובדה שהתפרסם עדיין ישנם. מבירור עם הפגייה נמסר שזו טעות שלהם ושבנוהל תקין הם מוציאים את התפרים לפני שמשחררים מהפגייה ובגלל ששכחו זה נישאר במשך חודשיים. ביום רביעי אני לוקח אותה לכירורג להסיר את התפרים ואז אוכל גם לדעת אם נוצר זיהום, רציתי לברר האם יש פה עילה לתביעה? 

לדוד שלי יש ילד עם פיגור, כל השנים הם
חשבו (ככה הוסבר להם) שהילד נולד ככה בעקבות לידה שהסתבכה, היום הם גילו
שבעצם זה גנטי ולא בעקבות הלידה, האם זו רשלנות באבחנה? הילד היום בן 25.

מבקשת לבחון אם ישנה עילה לתביעה בגין סיבוך בטיפול יחודי של טחורים בשיטת Doppler Guided Hemorrhoidal Artery Ligation או HAL תפירת עורקים.
לאחר שבוע מהטיפול דימום מאסיבי עד אובדן הכרה ואישפוז בבי"ח וכניסה לניתוח חירום בגין הדמם הרקטלי.
לאור זאת כמעט אובדן חיים, ירידת המוגלובין דרסטית, מוגבלות בתפקוד יומיומי, סבל וכאב ואובדן כושר עבודה, 

תודה

שלום 

הנני סובל קשות מנזק נוירולוגי [דיסטוניה ועוויתות] ונזק קשה למפרק הלסת [דלקת פרקים ניוונית]  כתוצאה משימוש חד פעמי בכדור פסיכיאטרי [כעיקרון החזק ביותר מבחינת פוטנציאל הנזק הנוירולוגי שהוא גורם ע"ס מידע רפואי]
הניתן לחולים כרוניים, ושניתן לי ע"י פסיכיאטר אשר הגיע לביתי לפני כ-14 שנה ורשם את התרופה שלא בצדק על סמך אבחנה שגויה ורשלנית. מדובר ברופא צעיר ומתמחה שאוטוטו סיים את התמחותו, ועל כן הנני במהלך תביעה משפטית כנגד קופח כללית וביה"ח שלוותה.  

כרגע ישנם כ-6 חוות דעת [פסיכיאטריות ונוירולוגיות] כאשר 3 מתוכן מצדדות בי ובנזק שנגרם לי, ו-3 יוצאות כנגד הנזק אך לא מצדדות חד משמעית במתן התרופה.

היום נערך דיון נוסף בבית המשפט שלא בנוכחותי אלא בנוכחות אימי ועורך דיני, [בו הוחלט ע"י השופט למנות מומחה נוירולוגי נוסף וכנראה גם מומחה פה ולסת מטעם בית המשפט] במהלכו לפתע קם עורך דיני והחליט לפתע שהוא מתפטר מייצוגו ללא כל הסבר מספק או סיבה הגיונית, וכאשר נשאל "מדוע??" ע"י אימי, בחר בטענה "שהוא מרים ידיים מן התיק" והחליט כי אינו מעוניין להמשיך לייצג אותנו. והדבר נראה דיי תמוהה. אימי קיבלה את הבשורה המרה בעצב רב וניסתה לשכנעו אך ללא הועיל, ולכן בכתה ביציאתה מבית המשפט כאשר שוחחה עימי בטלפון.

ראוי לציין כי אנו מצויים עימו בהסכם שכר טרחת תשלום באחוזים [33%] במידה ויפסק פיצוי [כל זאת לאחר ניסיון גישור מטעם הנתבעים בו הוצע סכום פיצוי אמנם לא מבוטל אך עדיין נמוך לטעמנו בהתייחס למידת הנזק הבלתי הפיך שנגרם לשארית חיי] ולכן עורך דיני החליט שאין ברצונו לבקש שכר טרחה נוספת עבור שירותו במשך כל השנים שחלפו, אך כעת כשאנו הכי זקוקים לו בגין מצבנו הכלכלי העגום, אנו נמצאים במצב של חוסר אונים מוחלט ולא יודעים כיצד להמשיך הלאה ומה לעשות? וללא ידיעה לאיזה עו"ד לפנות?? והאם קיימים עורכי דין נוספים העובדים בשכר טרחת אחוזים בסיום המשפט? ואם כן אין ניתן להגיע אליהם?? [אותו עו"ד הופנה אלינו בזמנו ע"י עיתונאית שערכה כתבה בנוגע למקרה המצער שלי, ומחיפוש בגוגל לא נמצאו על ידי בינתיים עורכי דין נוספים מסוג זה] האם מישהו יכול לסייע בנושא?? אנו נודה ונעריך זאת מאוד!
כמו כן שאלה נוספת אותה חשוב לנו לשאול היא: מה קורה עם התביעה כאשר אין עורך דין המייצג אותנו? האם לאחר זמן מה, התביעה מתיישנת ונגנזת/נסגרת? ואם כן בכמה זמן מדובר?

אימי ואני נודה מאוד לתגובות, סיוע ומענה! הן ממנהלי הפורום או מגורמים נוספים שיכולים להגיב, ונעריך זאת מאוד כיוון שאנו כרגע מצויים בחוסר אונים מוחלט כיצד להמשיך הלאה.