פורום רשלנות רפואית
רופא ששותה לפני הניתוח
אבי הלך לעבור ניתוח כירוגי לחיתוך גידול זיהום בכתף.
כשנכנסנו לחדר ניתוח ונפגשנו עם הרופא, הריחו ממנו ריח חריף של וודקה.
גם ההתנהגות שלו היתה נראית כמו של מישהו ששתה וקצת מסטול. הוא גם רוסי.
הניתוח היה עקום ו"עבודת סנדלרים" ולאחר מכן הוא הצטרך ניתוח נוסף של רופא אחר בשביל שיתקן את החוסר אסתטיקה של הניתוח הקודם.
האם יש כאן רשלנות רפואית?
האם יש נוהל רשמי שאוסר על רופא לשתות לפני ניתוח, כמו שיש חוק שאסור לנהוג בשכרות וכו'? האם יש תקנה כזאת או חובה חקוקה שאוסרת על שתיה לפני ביצוע ניתוח?
והבעיה העיקרית היא איך אפשר להוכיח את העובדות?
רשלנות רפואית: אני בטוחה שהרופא שניתח את אבי, היה שיכור
הוא נמצא תחת השפעת אלכוהול, לכאורה, ואיננו כשיר למתן טיפול רפואי- הוא רופא רשלן.
כל רופא מחויב בכל עת לשני עקרונות יסוד : (1) שמירה על בטיחות המטופל ובריאותו
ו(2) מניעת נזק למטופל - במכוון, במעשה או
במחדל.
כמו כן מחויב כל רופא להכיר במגבלותיו האישיות ככל שהן קיימות ולהימנע מנקיטת
פעולה רפואית אשר אינה בתחום יכולתו.
ההסתדרות הרפואית בישראל פרסמה בפומבי כבר בשנת 2005 נייר עמדה האוסר על רופא
בלתי–כשיר, עם מגבלת תפקוד מכל סיבה שהיא, ליתן טיפול רפואי.
נקבע, כי רופא שאינו כשיר מקצועית, מבחינה בריאותית "יימנע ממתן
טיפול רפואי או מקבלת אחריות רפואית על בריאותו של המטופל" .
שתייה לשוכרה לפני ניתוח מובילה את הרופא- ביודעין – למצב שבו ימצא בחוסר
כשירות פיזית ומנטאלית למתן טיפול רפואי. הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר בפעולה
כירורגית עדינה ומורכבת.
מדובר, לכאורה, בעבירה אתית חמורה בגינה עשויים להינקט כנגד הרופא
הליכים בבית הדין המשמעתי. ככל שנגרם נזק רפואי של ממש למטופל כתוצאה משכרותו של
הרופא- מהווה הדבר גם עילה לתביעת רשלנות רפואית.
הקושי העיקרי במקרה המובא הינו אכן בהוכחת העובדות. התובע יידרש להביא
ראיות של ממש לכך שהרופא שתה לשוכרה לפני הניתוח. אין די בהתרשמות סוביקטיבית
ובוודאי שאין כל מקום לאמירות פוגעניות באשר למוצאו של הרופא. יש לפנות לעו"ד
המתמחה ברשלנות רפואית על מנת לקבל ייעוץ באשר לדרכי ההוכחה הראויות לעניין זה. איחולי החלמה מהירה לאביך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
עברו 11 שנה מיום גילוי הנזק
האם יש איזושהי פרצה בחוק שמאפשרת הגשת תביעת רשלנות רפואית חמורה ביותר כאשר עברו 11 שנה מיום גילוי הנזק ולא 10?
לא הייתה מודעות ביום גילוי הנזק לאפשרות של הגשת תביעה ולאט לאט מתגלים עוד ועוד נזקים שהרשלנות החמורה גרמה.
האם אולי ניתן לטעון לנזק מתמשך?
אודה על קבלת מענה
מהי תקופת ההתיישנות ברשלנות רפואית ?
ע"פ סעיף 89 2 לפקודת הנזיקין - אם הנזק התגלה באיחור ניתן להגיש את התביעה כל עוד לא חלפו 7 שנים מיום גילוי הנזק ובלבד שלא חלפו 10 ימים מיום התרחשות הארוע שגרם לנזק.
כך שלפי השאלה שלך לכאורה חלה התיישנות על המקרה.
כמובן שאין לראות בכך יעוץ לענין זה שכן עליך לפנות לעו"ד ולפרוס בפניו את כל התמונה כי יש מקרים, יוצאי דופן, שניתן להאריך את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות.
המקרה שאת מתארת לא נראה לי רלבנטי לסעיף 8 שדן במקרים בהם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התביעה מסיבות שלא היו תלויות בו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שורש
חובתו של רופא למסור תיק רפואי למטופל
רופא השיניים חייב על פי חוק זכויות החולה לתת העתק מהתיק הרפואי וניתן לחייבו בצו של בימ"ש לעשות כן אם הוא מסרב.
לרב עוה"ד שפונה אל הרופא עם טופס ויתור על סודיות יודע להבהיר במכתב את החובה שיש לרופא להמציא את התיק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על כתב ויתו סודיות לטובת פסיכיאטר
ובמילים אחרות האם חתימה על כתב ויתור סודיות לטובת X מקנה לX זכות לפנות ולקבל מהגורמים הנקובים בכתב הויתור מידע לגבי?
המשמעות של טופס ויתור על סודיות רפואית
כן ,באמצעות טופס ויתור על סודיות ניתן לפנות לגורמים הנקובים בו לקבל העתק מהתיק הרפואי של המוותר.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרות ברפואה לצורך כתיבת מסמך משפטי
2) האם כל פגיעה בחושים היא תוצאה של פגיעת ראש? או שיתכן שיהיו חושים פגועים שאינם תוצאה של פגיעת ראש?
תודה רבה
פגיעה מוחית כזו או אחרת
אני מציעה להתייעץ בענין עם רופא מומחה נוירולוג.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת מרפאה ציבורית
יש למרפאה מעל אלפיים לייקים בפייסבוק.
מה צריך להתקיים על מנת שניתן יהיה להגדיר מרפאה כמרפאה ציבורית?
מרפאה ציבורית או פרטית
השאלה אינה רלוונטית לפורום זה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדבקויות ברחם
הידבקויות ברחם לאחר ניתוח קיסרי -רשלנות רפואית?
אכן לא ניתן לתת תשובה ברורה כי כל מקרה ונסיבותיו לרב מדובר בסיבוך ידוע ומוכר שאינו רשלני.
מציעה לך לפנות לטיפול רפואי ואם הבעיה תיפתר בהיסטרוסקופיה ניתוחית, אז אין טעם בהליכים משפטיים.
אם מדובר בנזק קבוע לצמיתות שווה לך לפנות להליך בדיקה משפטי הכולל יעוץ עם רופא מומחה ועו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה מחייבת
אני סבור שחלק ניכר מבתי חולים עוברים על החוק כולם על אותה עבירה. איך ניתן להביא למצב שבו בית משפט יפסוק שעליהם לחדול מאותה התנהלות במידה ואני גם אישית נפגעתי מכך?
במידה ואני מגיש תביעה על רשלנות רפואית ובית משפט השלום מקבל את תביעתי ופוסק לי פיצויים, אם הבנתי נכון פסק דין שלו אינו מחייב ובמידה ובית החולים לא יערער על הפסיקה, האם למעשה פסק הדין לא יחייב את בתי החולים לחדול ממעשיהם?
במידה וזה כך, אשמח לדעת כיצד ניתן להגיש עתירה לבית המשפט שיכיר בתביעה שלי שזה בניגוד לחוק ולחייב את בתי החולים. תביעה ייצוגית היא גם אפשרות.
תודה
תובענה יצוגית נגד בתי חולים
מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות, נראה ששם תוכל לקבל מענה על שאלתך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת כיס מרה שלא לצורך
האם הוצאת כיס מרה שלא לצורך מהווה רשלנות רפואית?
שלום שרון,
בבואנו לבדוק קיום עילת תביעה בגין רשלנות הבדיקה מכוונת תמיד לממצאים שעמדו לנגד עיני הרופאים בעת קבלת ההחלטה- ובמקרה שלך, לפני בצוע הניתוח - על סמך ממצאי בדיקת האולטרסאונד. השוואת ממצאי הבדיקה לממצאים שנתגלו בניתוח בעייתית משום שמדובר ב"חוכמה שלאחר מעשה". ממצאי הדמייה לעולם אינם מדוייקים לחלוטין ויתכנו הבדלים בינם לבין הממצאים בשטח. בהנחה שהבדיקה בוצעה כראוי ובסמיכות ממש לניתוח, לא היה מקום לחזור עליה.
יחד עם זאת, יש לבדוק האם ניתנו לך הסברים מלאים בדבר נחיצות הניתוח, ממצאי הבדיקות והסיכונים הכרוכים בפרוצדורה. אי מתן הסברים עשוי לזכותך בפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רופא שהמליץ על ניתוח במשך חצי שנה ולפתע סירב לבצעו
מזה כ-14 שנה אני סובל מבעיות קשות במפרק הלסת, הזנחה וטיפול כושל מצד מספר רופאים שמצד אחד טוענים שיש לבצע ניתוח בהקדם בגין המפרק הפגוע עם דלקת פרקים ניוונית ו"ציסטה קורטיקלית ניוונית", אך מצד שני הם
פשוט לא מוכנים לקחת אחראיות בגין הסיכונים הכרוכים,
בינתיים גורמים לי להישאר במצב הקיים ולהמשיך להתייסר בסבל קשה עם מפרק לוחץ כמו "מרצע" שממרר ופוגע קשות באיכות חיי.
לכן ברצוני לשאול האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא פה ולסת שלפני כשנה נבדקתי על ידו במרפאתו הפרטית, ונשלחתי על ידו לבצע בדיקת CT לפני כ-8 חודשים, ולאור תוצאות הבדיקה לפני כחצי שנה ומספר ביקורים נוספים, כבר המליץ לבצע ניתוח וכתב זאת במסמך הפניה לרופאת המשפחה, ולאחר מכן חיזק עוד יותר את כוונתו לניתוח לאור תוצאות בדיקת MRI שביצעתי לאחר מכן בהמלצת רופא נוסף. אך אתמול לפתע פתאום לאחר שבתחילת הפגישה שאל אותי אם ברצוני באמת לבצע את הניתוח, ואני כמובן השבתי לו בחיוב מוחלט, תוך שאני מוכן לשאת את כל הסיכונים והנזקים הכרוכים ולחתום שלא אגיש כל תביעה במידה ויוצר נזק מהניתוח, העיקר שלא אמשיך לשאת את הסבל הרב אותו אני נושא כבר שנים,;החליט לפתע שהוא מסרב לבצע את הניתוח וחזר בו, שלל את כל בדיקות הCT וMRI שלי וטען שכל מה שכתוב בהן הינו "קשקוש מוחלט" כלשונו, והגזמה של מנתחי הבדיקות וצילומים שאינם מדויקים, ולבסוף סירב בכל תוקף לבצע את הניתוח בטענה שזו זכותו לשנות את דעתו ברגע אחד כאשר אינו מוכן להסתבך ולגרום לי לנזק עצבי בלתי הפיך, למרות שיכול להתרחש גם ההפיך ואילו ריפוי מוחלט. וכל זאת לאחר שכבר למעלה מחצי שנה בה הוא אמר שהוא מתכוון לנתח, כבר כתב כבר מסמך המלצה לניתוח עם כותרת שם הניתוח, וביקש את אישורי, גרם לי לחיות עם תקוות שווא, ופשוט הונה אותי לגבי ניתוח שחשבתי שסופסוף אבצע ויביא מזור לסבלי, ושוב נגוז לחלוטין אתמול.
כמו כן אציין, את יחסו המזלזל כלפי וכלפי אימי במהלך הבדיקה, חוסר רצונו להסביר מדוע הוא שינה לפתע את דעתו ושלא יכל לומר זאת כבר מלכתחילה או לפחות בשלב יותר מתקדם ולאחר שבדק אותי היטב כבר בפעם הראשונה. ולא לגרום להבטחות שווא "ולהחזיק אותי בשיניים" במשך חצי שנה, כל ההתנהלות הזו הינה מתחת לכל ביקורת, גם עגמת הנפש שנגרמה לי ולאימי ובזבוז זמנה וזמנו של בן זוגה בלקיחת ימי חופשה לצורך 4 פגישות בבית החולים וביקור במרפאה הפרטית, וכמובן עוד בזבוז אנרגיה, ועוד שנה מחיי שבסופם נותרתי שוב ללא טיפול הולם.
האם לאחר כל זאת ישנה הצדקה להגשת תביעה כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובה.
האם סירוב לנתח מהווה רשלנות רפואית?
אין ספק שהתנהלות הרופא המדובר מקוממת ביותר. יחד עם זאת, תביעת רשלנות רפואית ראוי להגיש רק מקום בו ניתן להוכיח שנגרם נזק רפואי לטווח הארוך כתוצאה מהעיכוב בביצוע הניתוח. לא ניתן לכפות על רופא פרטי לבצע את הניתוח. עצתי היא כי תשוב ותפנה לרופא המטפל בקופ"ח, מצויד בכל הממצאים העדכניים, ותבקש הפנייה דחופה לביצוע הניתוח במסגרת המערכת הציבורית. זאת על מנת למנוע נזקים כתוצאה מהעיכוב הכרוך בהתנהלות הרופא המנתח.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
עקירת שן וזיהום
הרופא עקר לי שן שלא לצורך ואני רוצה לתבוע על הנזק
במידה והיתה לך שן בריאה והרופא עקר אותה ללא סיבה מספקת, הרי שיש לך עילת תביעה על הנזק שנגרם: עלות שתל מבנה וכתר, כאב וסבל והוצאות עתידיות על החלפות.
התביעה חייבת להתבסס על חוו"ד של מומחה מטעמך לענין האחריות והנזק הצפוי.
ממליצה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קופת החולים איבד את תיקי הרפואי
האם ניתן לתבוע קופ"ח על אובדן תיק רפואי?
חובת על קופ"ח לשמור את התיק הרפואי שלך.
אובדן תיק אינו מזכה באופן מיידי בפיצוי, אלא נשאלת השאלה האם האובדן גרם לנזק, כמו למשל- היכולת להוכיח תביעת רשלנות רפואית או תביעת אובדן כושר עבודה, אם היו כאלו על הפרק, וכיוצ"ב.
בהעדר נזק אין מקום לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גללי האתיקה שחלים על פסיכיאטר
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכותרפיסט?
מהם כללי האתיקה החלים על פסיכיאטר ופסיכוטרפיסט?
על הפסיכוטרפיסטים במדינת ישראל חל קוד האתיקה המקצועית של הפסיכולוגים בישראל כפי שפורסם בשנת 2004 או קוד האתיקה של עובדים הסוציאליים- בהתאם לשיוכם המקצועי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
פסיכיאטריה
רשלנות רפואית
רשלנות באבחון אפנדציט
קיימת אכן חשיבות רבה באבחון דלקת תוספתן (אפנדציט) במועד. אבחון במועד וטיפול נכון עשויים במקרים מסוימים להביא לריפוי מלא ולמנוע את הצורך בניתוח ואת הנזקים הנלווים לדלקת חמורה. במידה ואכן התעלם צוות המרפאה מאינדיקציות רפואיות שהיו צריכות לעורר בזמן אמת חשד לדלקת התוספתן - יש בהחלט מקום לשקול תביעת רשלנות רפואית. מומלץ כי תיפנו לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רן
הנני נדרש לחשוף את תיקי הרפואי בפני גורם בטחוני בו אני מתכוון לעבוד.
עברתי על חומר התיק הרפואי שלי שקיבלתי מקופת חולים, וגיליתי שלפני כ15 שנה נפלה טעות חמורה באבחנה רפואית - רופא רשם בטעות אבחנה רפואית שאין לי ושאינה שייכת כלל לנושא הפניה אליו, והיא בעלת משמעות בעייתית מאד.
יש בידי להוכיח שמדובר על טעות לכל דבר ועניין, והיא טעות שעולה ביוקר.
השאלה האם אני יכול לפנות למישהו שמוסמך לתקן את זה???
האם ניתן לתקן רישום שגוי בתיק הרפואי?
יש להבדיל בין סיכומי ביקור אצל הרופאים המטפלים לבין רשימת האבחנות הרפואיות הממוחשבת.
על סיכומי הביקור לשקף את המציאות - תלונות החולה , ממצאי הבדיקה והטיפול שניתן בזמן אמת. על כן אין לבצע בהם כל שינוי אלא אם מדובר בטעות של ממש (מידע של מטופל X נרשם בתיקו של מטופל Y, מינון שגוי של תרופה או של רגישות לתרופה, וכדומה). אם הטעות לכאורה מתייחסת לאבחנה, כלומר למחלוקת בין המטופל לרופא לעניין המסקנה הרפואית שהסיק המומחה ממצבו -הרי שיהיה קושי רב להעלות השגות בחלוף שנים כה רבות.
לעומת זאת, אם הרישום השגוי מופיע במסגרת מסמך סיכום רשימת האבחנות הרפואיות מבלי שיש לו סימוכין כלשהם בתיק הרפואי - הרי שחשוב ביותר לפנות אל משרד המרפאה, להפנות את תשומת לבם לטעות ולדרוש את תיקון הרישום. מחקרים שונים שנערכו לאורך השנים הצביעו על מספר רב של מקרי רישום מידע שגוי בתיקי מטופלים, העלול להיות הרה אסון לטיפול בהם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ליקוי ראייה בעקבות ניתוח
בדיקת רשלנות רפואית בניתוח פוליפים
לנה שלום
לא ידוע לי על קשר בין פוליפים באף לבעיה בראיה.
יכול להיות שאין כל קשר וגם אם יש לא ניתן ע"ס המידע שהצגת לתת תשובה. אני מציעה שתפנו לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית עם כל החומר הרפואי לבדיקה יסודית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות פלילית לרופא
הליך אזרחי נגד רופא יחד עם הליך פלילי
השאלה לא ברורה דיה. אם מתקיים הליך אזרחי, אני מציעה שתתייעצי עם עוה"ד שמייצג אותך בהליך האזרחי - האם כדאי להגיש תלונה במשטרה, כי בד"כ יש לכך השפעה על ההליך האזרחי לטוב ולרע.
אין הליך של הגשת תלונה לעו"ד פלילי אלא רק למשטרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירה על חיסיון וסודיות רפואית בתלונה למשטרה
אני שואל זאת עקב דילמה:
אם לא אחשוף מלוא המידע יוכלו בהמשך לטעון כנגדי להסתרה ולחוסר אמינות, אלא שאם המידע יחשף הפסיכיאטר ישתמש במידע הרפואי (שאני סובל ממחשות שווא ומדמיון) על מנת לשבש הליכי חקירה: יטען כרופא שלי שכל התלונה היא דמיון וסמפטום של המחלה ולא קרתה במציאות, ובכך תסגר התלונה.
1) אודה על הסבר לגבי הכלל או החוק במצב כזה מה אני חייב לחשוף ומה לא?, למשל האם אני חייב לחשוף:
א. כמה זמן אני מטופל אצלו?
ב. באיזה כובע המטפל מטפל בי כפסיכיאטר או כפסיכוטרפיסט?
ג. מה האבחון שלי, ממה אני סובל?
ד. האם אני נטול תרופות וכולי
2) האם המשטרה רשאית לאפשר לפסיכיאטר להפר את הסודיות והחסיון כלפיי במהלך חקירה וזאת ללא אישור שלי?
תודה רבה
תלונה למשטרה כנגד מטפל וסודיות רפואית
כעקרון עם הגשת תלונה למשטרה לא תוכל לטעון יותר לחסיון ולמעשה תצטרך לחשוף בפני החוקרים את כל המידע, כך שעליך לשקול האם ברצונך להחשף.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבצס כתוצאה מעקירה שן בינה אצל רופא שיניים
לקחתי אנטיביוטיקה הכאבים התעצמו הלשון התנפחה לי ולהרגשתי כאבים מאוד חזקים בה עיקצוצים עקב אי זרימת דם מהמוגלה ,היה לי בצקות בגרון ובקושי הצלחתי לנשום חשבתי שיש לי אלרגייה לתרופה .
הייתי אצל כמה רופאים שלא היבחנו שיש לי אבצס מורסה בתוך הפה בחך למעלה וגם לא אבחנו בצקת ...הרופאים אמרו שיש לי כנראה חרדות ושאני אנוח בבית .
לאחר שסבלתי מכאבי תופת כל הצוואר התנפח לי וכאבים באוזניים כתוצאה שהמוגלה שהתפשטה לא הצלחתי להכניס כלום לפה הרגשתי מחנק, ואף אחד לא עלה על זה. פיניתי את עצמי לבית חולים המנהל מחלקה ישר איבחן את המורסות שיש לי בפה ועשה לי מספר ניקוזים על המקום .
גילו שיש לי מספר מוקדים של מורסה שהתפשטה ובצקת בצד ימין של הגרון.
השאלה שלי אם אני יכולה לתבוע את הרופא שיניים על רשלנות רפואית כתוצאה מהטיפול ? אשמח לייעוץ .תודה
רשלנות וזיהום לאחר עקירת שן בינה
זיהום לאחר עקירה של שן בינה הינו סיבוך ידוע ומוכר שאינו מלמד על רשלנות. האיחור באבחון המורסה אינו סביר, אבל נשאלת השאלה- האם נותר נזק לטווח ארוך כתוצאה מהאיחור באבחון המורסה? אם כן, אז כדאי לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חיסיון
פגיעה בחסיון עקב שיחת טלפון מקופ"ח
כן, על פניו היו אמורים לדבר רק איתך בהנחה שאת בגירה.
מכל מקום בהעדר נזק ממשי מתמשך אין כדאיות בהליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירת רשומה רפואית
במידה וישנו רופא שמבצע ניתוחים פרטיים כפרקטיקה פרטית אך הוא משכיר לשם כך חדר במוסד רפואי למשל ביה"ח אסותא או כל מוסד אחר. על מי חלה החובה לשמור את המידע הרפואי? על ביה"ח או על הרופא עצמו? האם יש לכך אסמכתא בחוק?
שאלה נוספת - אם יש חקיקה, או תקנות או הוראות משרד הבריאות לעניין משך
השמירה הנדרש של בדיקות גנטיות. למשך כמה זמן צריך לשמור בדיקות גנטיות
תודה רבה
חובת שמירת רשומות רפואיות ע"י בית חולים
ע"פ תקנות בריאות העם (שמירת רשומות), תשל"ז-1976 חלה חובת שמירת הרשומה על המוסד הרפואי. לענין שמירת בדיקות גנטיות, התקנות קובעות כי תיק רפואי של חולה במרפאת חוץ של בית החולים יש לשמור 7 שנים לאחר הטיפול האחרון.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוצאות בדיקות us שונות
מזה זמן רב אני סובל מכאבים בכתף שמאל אשר עם הזמן מתגברים.
בשנת 2014 נשלחתי לבדיקת us (מצ"ב התשובה).
מאחר והכאבים גברו, בשנת 2016 נשלחתי שוב לבדיקת us שהתבצעה במכון בצורה מזלזלת וחסרת סבלנות ונערכה דקות ספורות (מצ"ב התשובה מיולי 2016). מאחר והממצאים היו שונים מהבדיקה שהתבצעה ב- 2014, הרופא שלח אותי שוב לבדיקה והממצאים אף הם שונים (מצ"ב תשובה מאוגוסט 2016).
שאלתי - האם יש פה עילה לתביעה בגין רשלנות של המכון?
האם אני לפחות יכול לתבוע מהם החזר עבור עלות הבדיקה והפסד יום העבודה.
תודה רבה.
תוצאות שונות בדיקות שונות והאם אפשר לתבוע רשלנות?
לא ניתן להבין מהשאלה מה הנזק שנגרם חוץ מעלות הבדיקה ובזבוז הזמן. בהעדר נזק גוף ממשי אין מקום לתביעת רשלנות רפואית
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שעוקב אחרי מטופלת
רופא פסיכיאטר ודרכי טיפול
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישיון של רופא
לרשלנות רפואית שהוכחה בבית משפט?
מתי ניתן לקיים הליכים משעתיים נגד רופא שהתרשל
ניתן לקיים הליכים משמעתיים נגד רופאים על יסוד קובלנה שמוגשת ע"י משרד הבריאות, אך רשלנות רפואית של רופא לא תמיד תחייב את קיום ההליכים המשמעתיים. את ההליכים המשמעתיים יכול ליזום מתלונן ולשלוח תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות.
ע"פ ס' 41 לפקודת הרופאים ניתן לקיים הליכים משמעתיים נגד רופא במקרים הבאים:
ראה השר, על יסוד קובלנה של המנהל או של אדם שנפגע, כי רופא
מורשה עשה אחת מאלה, רשאי הוא, בצו חתום בידו, לבטל את הרשיון של
הרופא או להורות שהרשיון יותלה לתקופה שקבע בצו, או לתת לרופא נזיפה או
התראה:
(1 (נהג בדרך שאינה הולמת רופא מורשה;
(2 השיג את רשיונו במצג־שוא;
(3 (גילה חוסר יכולת או רשלנות חמורה במילוי תפקידיו כרופא
מורשה;
(4 התמיד להפר הוראות פקודה זו;
(5 הורשע בעבירה פלילית שלא לפי פקודה זו;
(6 סירב ללא סיבה סבירה להציג לפני המנהל את הדיפלומה
לאחר שנדרש לכך לפי סעיף 20;
(7 הפר הוראה מהוראות חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996.
הואיל ואני מבינה שייצג אתכם עו"ד בהליך האזרחי, הייתי ממליצה לך להתייעץ עימו על ההשלכות של ההליך המשמעתי וכדאיותו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספי תזונה
סבתי מאושפזת מחוסרת הכרה.
היא מוזנת באמצעות זונדה ובקרוב תעבור ל PEG.
הרופאים והתזונאית לא מסכימים שאתן לה תוספי תזונה בשל חששות שנובעים מבורות( הם אמרו שהם לא מבינים ולכן לא מסכימים)
אני רוצה לתת לה תוספי מזון דרך הזונדה( אני יודע איך ומנוסה בפרוצדורה של הזנה דרך הזונדה)
שאלתי היא האם אני מחוייב לציית לרופא ולהימנע ממתן תוספי מזון( כולם מאושרים משרד הבריאות ולייבוא לארץ, ויש להם אישור FDA)?
האם לפי החוק אני צריך לתאם מולם משהו?
תודה
עוד דבר
טיפול בחולה מחוסר הכרה בניגוד להמלצת הצוות הרפואי
שאלתך אינה קשורה לפורום רשלנות רפואית.
כל זמן שסבתך נמצאת בטיפול בבי"ח והיא מחוסרת הכרה, אין לך כל סמכות לתת לה טיפול כלשהו, בהעדר הסכמתה והוראה מהצוות המטפל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

