פורום רשלנות רפואית
רשלנות בתחום סגר לסתות נכון ורטרקציה של עפעף ימין
בגיל ילדות היו לי 2 חבלות/טראומה לאיזור צד ימין של הפנים
1.חבלת כדור ישירות
לעצם הלחי בזמן משחק כדורגל כשהייתי במועדון כדורגל של העיר.
2.חבלת אבן לעצם
הצידית של ארובת ימין.
החבלות הללו
משפיעות בעיקר על מיקום אישון ימין יש לי רטרקציה (פתיחה של העפעף) ושקע בלחי ימין
שמשפיע גם על עין ימין וגם על סגר הלסתות בצד ימין עליון.
בתור ילד לא ייחסתי
לכך חשיבות, לא הלכתי לקבל טיפול במרפאה והמשכתי הלאה.
לא הבנתי מה יהיו
ההשלכות לכך. כשהתבגרתי בסביבות גיל 25 אכשהו הבנתי שמשהו מפריע לי
אבל לא ידעתי
להצביע בדיוק מה. הלכתי לייעוץ במרפאת פה ולסת בבית חולים פוריה בטענה שיש לי סגר
לא תקין בלסת היה לי סגר אחורי הפוך בצד ימין. הם טענו שלא צריך לנתח ואני צריך רק
טיפול אורתודנטי שתוכל לקבל אצל רופא פרטי. הלכתי לרופא פרטי הוא עשה לי הרחבה
אסימטרית עם גשר בלבד ובסיום קיבוע על השיניים. (היה צריך לבצע הרחבה סמטרית עם
מכשור ולאבן בכלל על הלחי השקועה שגורמת לכל העיוות שנוצר) כיום אני עם סגירה
שהלסת התחתונה סוטה ימינה והסגר עקום. (זה כמובן בגלל הלחי השקועה שהיא הבעיה
מלכתחילה שלא אובחנה לא ע"י בית החולים ולא ע"י האורתודנט הפרטי) לסיכום
הטיפול האורתודנטי גרם לנזק מכיוון שהייתה לי לסת עליונה סמטרית ולאחר הטיפול לסת
עליונה לא סמטרית.
בנוסף הפריע לי גם
הרטרקציה שיש לי בעפעף עין ימין ולכן פניתי לאוקלופלסטיקאי(מנתח עפעפיים)
אמרתי לו שבעבר
הייתה לי פגיעה של אבן בגבה(לא ידעתי בדיוק להסביר איך ואיפה) עשיתי צילום סיטי
וטוענים שלא רואים שבר בארובה ולכן ננתח קיצור של שריר בעפעף ימין לצמצם את הגובה,
אמרתי טוב הוא רופא נקשיב לו. עשיתי את הניתוח, לא צלח העפעף חזר לרטרקציה זה היה
בבית חולים במחלקת עיניים, הלכתי לרופא פרטי אחר אותו דבר טען ואמר צריך לנתח שוב
קיצור, לא הצליח שוב.
עכשיו לשאלות:
האם חוסר אבחון נכון של הבית חולים בנושא
הסגר של הלסתות בגלל הלחי (זיגומה)השקועה ולא קבלתי טיפול תואם אצלם בגלל חוסר אבחנה
נכונה, וגם גרם לי לפנות לאורתודנט פרטי שגם הוא לא אבחן נכון ועשה לי טיפול
אורתודנטי רשלני שגרם יותר נזק מכיוון שלסת עליונה שלי כרגע א-סמטרית לעומת
לפני הטיפול לסת סמטרית.
בנושא העין, גם כאן חוסר אבחנה נכונה של
הבית-חולים והפרטי על כך שנגרם לי
נזק בעצם הצידית של הארובה שגרם לסטייה של האישון ולרטרקציה.
לסיכום: האם ניתן לתבוע את 2 הבתי חולים ו 2
הרופאים הפרטיים על חוסר אבחנה נכונה וטיפול רשלני? אני עדיין לא קבלתי טיפול
רפואי ואני עדיין נאבק ומנסה ייעוצים להגיע לאבחנה נכונה על מנת לטפל.
תביעת רשלנות רפואית על טיפול באבחנה שגויה
על מנת להגיש תביעה יש למצוא מומחה/ים רפואי שיוכל להסביר מה ארע והאם היה כשל בטיפול שאכן קשור להשתלשלות העניינים שציינת.
קשה על רגל אחת ומבלי לעיין במסמכים לדעת אם יש עילת תביעה. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד שיוכל לעיין בכל המסמכים הרפואיים להיוועץ ברופא מומחה ולעזור לך לקבל החלטה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור של שנה של מכון CT בדיווח על גידול בלבלב
בעקבות סרטן במעי הגס לפני כ-3 שנים, אני עובר בדיקות תקופתיות שנתיות. בהתאם לכך, עברתי לפני שנה בדיקת CT, והתוצאה היתה - אין ממצאים.
השנה עברתי שוב את אותה הבדיקה באותו המכון, ולהפתעתי התוצאה היתה שיש לי גידול בלבלב.
המכון ערך השוואה עם בדיקתו הקודמת, והסתבר להם שהגידול כבר נראה אז - אבל לא התייחסו אליו בדו"ח שהוציאו לפני שנה, אלא רק בדו"ח הנוכחי.
אני כבר אחרי ניתוח להוצאת הגידול, וצריך להמשיך במעקב שוטף ותכוף.
האם יש לי עילה לתבוע את מכון ה-CT ?
רשלנות באיחור אבחון גידול שנראה בצילומי הדמיה
יש מקום להגשת תביעה אשר מטרתה להביא לידי פיצוי על הנזק שארע כתוצאה מהאיחור.
אם מדובר בגידול סרטני הנזק יכול להיות מאוד משמעותי. אם מדובר בגידול שפיר, יש לשקול כדאיות הגשת התביעה האם נותר נזק קבוע חוץ מכאב וסבל והשפעתו.
עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל להעריך את התיק ואת הכדאיות של הגשת תביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויות בעקבות טיפול לייזר
טיפולי לייזר? זה נחשב רשלנות רפואית? עבר למעלה משנה והצלקות לא עוברות.
רשלנות בטיפולי לייזר שהותירו צלקות
בהחלט, ניתן לתבוע עקב צלקות שנותרו מטיפולי לייזר. יש לבחון את המקרה לגופו ולקבל החלטה אם המקרה הספציפי מתאים מבחינת האחריות ומבחינת הנזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת סודיות רפואית
אני מטופלת במכון הסרת שיער בלייזר בחברה גדולה בפריסה ארצית.
בת הדודה שלי רצתה גם לסגור עסקה והלכה לסניף של החברה, הנציגה הציעה לה הצעת מחיר ובת דודתי טענה שאני (בת דודתה) משלמת פחות. הנציגה בתגובה פתחה את התיק שלי במחשב והציגה לה את האזורים שאני מטופלת בהם ואת הסכום שאני משלמת.
לאחר מכן בת הדודה שלי סיפרה לי על כך. האם זוהי אינה הפרת סודיות רפואית? הייתי מאוד מובכת כשגיליתי על כך, האם יש לנציגה זכות לעשות זאת? והאם זו עילה לתביעה?
תודה
שמירת סודיות של תיק רפואי ע"י מכון לייזר
ע"פ חוק זכויות החולה יש חובה לשמור על סודיות רפואית אם מדובר במרפאה ובמטפל העונים על ההגדרות הקבועות בחוק. לכאורה לא נראה שהטיפול עליו מדברים עונה להגדרות בחוק. ע"פ החוק "מטפל" הינו: רופא, רופא שיניים, סטז'ר, אח או אחות, מיילדת, פסיכולוג, מרפא בעיסוק, פיזיותרפיסט, קלינאי תקשורת, תזונאי-דיאטן, קרימינולוג קליני, פודיאטר, פודיאטר מנתח, כירופרקט, וכן כל בעל מקצוע שהכיר בו המנהל הכללי, בהודעה ברשומות, כמטפל בשירותי הבריאות.
יחד עם זאת, נראה שמדובר במעשה שלא יעשה וניתן לטעון שיש להקיש מהחוק גם למרפאת לייזר, אך מטבע הדברים כאשר הנזק הוא לא משמעותי, חוץ מאי נעימות, אז אין מקום לתביעה בהעדר כדאיות כלכלית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רופא יכול לסרב לטפל בחולה
רציתי לשאול האם רופא במרפאה פרטית רשאי להחליט להפסיק לקבל מטופל בגלל התנהגות המטופל.
תודה
האם מותר לרופא לסרב לטפל בחולה?
המקצועי עם מטופל בהודעה מראש, אם קיים משבר אמון המונע יצירה או המשך הקשר
הטיפולי ביניהם, או אם המטופל אינו משתף פעולה עם הרופא בצורה המסכנת את בריאותו,
או אם הוא מציג דרישות בלתי ראויות או בלתי אפשריות בפני הרופא, לרבות דרישות העומדות בניגוד להשקפת עולמו של הרופא, לאמונתו המקצועית ולעמדותיו המקצועיות.
כמו כן הרופא יהיה רשאי לסיים את הקשר המקצועי ולהודיע על כך למטופל, אם הוא מרגיש מאוים
על־ידי המטופל או אם הוא נחשף לאלימות גופנית או מילולית מצד המטופל, בני משפחתו
או מי מטעמו.
נקבע, כי בכל מקרה של הפסקת יחסי רופא-מטופל , ינקוט הרופא את הצעדים הדרושים כדי להפנות את המטופל, ככל הניתן בהסכמתו, לטיפולו
של רופא אחר .
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יישור שיניים שלא צלח
שיניים שלא צלח? אחרי 5 שנים השיניים שוב אבדו את צורתם ועכשיו אצטרך לשוב
ולשים גשר.
טיפול אורטודנטי שכשל ותביעה ברשלנות רפואית
לא כל יישור שינים שנכשל מלמד על רשלנות.
השאלה האם זה הכישלון ארע בגלל שהרופא חרג ממתחם הטיפול הסביר, למשל בגלל שלא שם קיבוע. על כך יוכל לענות מומחה רפואי מתאים.
מכל מקום יש לקחת בחשבון שהגשת תביעה כדאית רק אם הנזק הינו משמעותי וקבוע ובמקרה שלך נשמע כי טיפול חוזר יעלים את הנזק, כך שספק אם יש כדאיות כלכלית בתביעה משפטית אשר כרוכה בתשלום אלפי ש"ח עבור חווה"ד.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית – הפריות
מרכז רפואי שמתמחה בהפריות חוץ גופיות איבד זרע שהביאו לו מבנק זרע.
המידע נמסר למטופלת לאחר שאיבת הביציות, כאשר למעשה היו צריכים כבר להפרותן.
מחוסר ברירה נאלצה המטופלת לקחת מנת זרע מתורם אחר (שלא היה לשביעות רצונה) ע"מ שלא להפסיד את החודש הזה.
גיל המטופלת (אם זה משפיע) - 38 וחצי.
האם יש עילה לתביעה? בערך איזה סכום? ומה אחוזי ההצלחה?
תודה!
האם מגיע פיצוי ממרכז הפריות שאיבד מנת זרע?
ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת העוברים המופרים ולמניעת תקלות מהסוג שארע. על פניו נראה,כי יש מקום לתביעה, בין היתר בגין פגיעה באוטונומיה והיעדר הסכה מדעת לביצוע טיפול השאיבה. גובה הפיצוי ישתנה בהתאם לפרמטרים רבים - יש לדעת האם הושג לבסוף הריון במחזור טיפול זה או בכלל, האם לנפגעת ילדים קודמים וכמה, מה סיכויי הצלחת טיפולי הפוריות לאור נתוניה האישיים של האישה (לעניין זה יבואו בחשבון נתונים רפואיים רבים בנוסף לגיל).
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
האם יש רשלנות או לא?
נכנסת להריון כבר16 שבועות ונתנה לי זריקה נגד הריון . ואחרי 25 יום היתה לי הפלה
בבית.
רשלנות רפואית בטיפול גניקולוגי
לא ברור מה רשלנותה הנטענת של הרופאה. חובתה הייתה להוציא התקן תוך רחמי פגום על מנת למנוע נזקים לבריאותך וכך עשתה. על הרופא לספק למטופליו הסברים - אך ההחלטה אם להשתמש באמצעי מניעה אם לאו היא החלטתו של המטופל בלבד.
עילת רשלנות רפואית תקום רק מקום בו התקן לא תקין- שלא נערך אחריו מעקב רפואי ומשכך לא אובחן והורחק בזמן - גרם לזיהום, הדבקויות או נזק אחר לרחם וכתוצאה מכך - פגיעה בפוריות.
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רשלנות בהוצאת התקן תוך רחמי?
מהמקרה שאת מתארת קשה להבין מה בדיוק קרה. מתי נכנסת להריון? מהי הזריקה שנתנה? האם רצית להפסיק את ההריון? על מה טענתך. אנא פרטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח אף אוזן גרון
רשלנות נזק לאף בניתוח ישור מחיצה וכריתת קוניכיות
המקרה שלך ראוי לבדיקה מעמיקה. עליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לתת מענה רציני לשאלתך לאחר יעוץ עם רופא מומחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר במרפק
בני נפל בבית הספר ושבר את המרפק שבר סופרקונדילרי ,לאחר התלבטויות הוחלט על טיפול שמרני בגבס במדך חודש וחצי.
הורד גבס עבר פיזיותרפיה במשך חצי שנה אך נוצרה מגבלה חוסר יישור וקיפול דל הזרוע,פנינו לרופא מומחה שטוען שבשבררים כאלה צריכה להיות החלמה מלאה והיה צורך לבצע ניתוח מלכתחילה .
היות והייתה כנראה החלטה שגויה במהלך הטיפול האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית
תודה
התרשלות של רופאים בטיפול בשבר במרפק
נראה על פניו שאכן המקרה ראוי לבדיקה מעמיקה האם היה זה בלתי סביר לבצע את הטיפול כפי שבוצע, בזמן אמת. הבדיקה כוללת התייעצות עם עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית ורופא מומחה אורטופד.
כמו כן יש לכם תביעה כנגד הביטוח של התלמידים בביה"ס.
אשמח לעזור בכל ענין.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עו"ד בתחום שיעזור לניצול שואה לפי אחוזים?
שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
התישנות תביעה רשלנות אבחון מוקדם
התיישנות תביעה ברשלנות רפואית - איחור בגילוי סרטן
ע"פ סעיף 89 2 לפקודת הנזיקין - אם הנזק התגלה באיחור ניתן להגיש את התביעה כל עוד לא חלפו 7 שנים מיום גילוי הנזק ובלבד שלא חלפו 10 ימים מיום התרחשות הארוע שגרם לנזק. כך שלפי השאלה שלך אם אמך התלוננה בקופה תלונות שחייבו המשך בירור והיו יכולות להביא לגילוי המחלה ולא חלפו 10 שנים מאז התלונות, לכאורה, לא חלה התיישנות על המקרה. כמובן שאין לראות בכך יעוץ לענין זה שכן עליך לפנות לעו"ד ולפרוס בפניו את כל התמונה. כמו כן יש מקרים, יוצאי דופן, שניתן להאריך את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות. המקרה שאת מתארת לא נראה לי רלבנטי לסעיף 8 שדן במקרים בהם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התביעה מסיבות שלא היו תלויות בו.
הפיצוי הכספי במקרים בהם היה איחור בגילוי סרטו שגרם למות החולה, הינו תלוי בנסיבות, ולעתים הוא בהחלט גדול ומשמעותי. לוקחים בחשבון את תוחלת החיים שקוצרה ואת רכיב ההשתכרות של המנוח.
ניתן לתבוע את קופ"ח אם היעוץ הרפואי ניתן במסגרתה ואין צורך לצרף את הרופאים כנתבעים.
הדרך היעילה לקבלת פיצוי כספי הינה הגשת תביעה לבימ"ש בעילה של רשלנות רפואית. אומנם תביעה זו כרוכה בהוצאות עבור חוות דעת אבל ההשקעה משתלמת. לרב אין טעם בניהול מו"מ עם הביטוח כי הם לא לוקחים ברצינות פניות למו"מ בלי חוו"ד ובלי תביעה לבימ"ש ואף רופא לא מודה בטעות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלה קודמת
האם למטופל מותר להקליט שיחה עם רופאו?
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רציתי לשאול, האם למטופל מותר להשליט שיחה עם הפסיכיאטר שלו
האם מותר להקליט שיחה עם רופא?
כל מי שמשתתף בשיחה רשאי להקליט את השיחה ללא ידיעת האחר ואין מדובר בהאזנת סתר. הקלטה כזו יכולה להיות חשובה כראיה במשפט של רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנות
רשלנות רפואית? ובמידה ו"זוכים" האם אותו אדם יקבל את הפיצויים?
האם אדם שנפטר יכול להגיש תביעה ומי התובע בשמו
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור לניתוח
רציתי לדעת האם לפני כניסה לניתוח חייבים להחתים את המנותח? מה לגבי ילדים מתחת לגיל 18?
האם ביה"ח חייב להחתים את המנותח על טופס הסכמה?
הרפואיים להחתים כל מטופל על טופס הסכמה לפני ביצועו של ניתוח, ורק
לאחר שניתן למטופל כל המידע הרפואי הדרוש לו כדי לגבש
החלטה מושכלת, לרבות הסבר על מצבו הרפואי (דיאגנוזה) והפרוגנוזה הצפויה לו אם לא
יטופל, תיאור הניתוח, מטרתו , מידת התועלת הצפויה ממנו וסיכויי הצלחתו ופירוט הסיכונים
הכרוכים בו.
על
ההסבר להינתן מראש ולא בפתח חדר הניתוח, על מנת שהמטופל יוכל לגבש החלטתו לאחר ששקל והבין את ההסברים
שניתנו לו
חובה לתייק את טופס ההסכמה החתום בתיקו האישי של החולה בבית החולים ולמסור לידי החולה עותק חתום של הטופס לפני שחרורו מביה"ח.
כשהמנותח הוא קטין – יחתמו על הטופס
אפוטרופסיו. אפוטרופסיו של קטין על פי חוק הם הוריו, זולת אם נקבע אחרת בנסיבות ספציפיות.
חריג לחובת ההחתמה הוא קיום נסיבות חירום- כאשר הובא אדם לבית החולים בנסיבות שבהן מצבו הגופני או הנפשי אינו מאפשר
לו לחתום על טופס הסכמה ויש צורך לנתחו לאלתר כדי להציל את חייו, שאז יחתמו שלושה רופאים, לאחר בדיקת החולה, על טופס פעולה דחופה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
טיפולים כימותרפיים
התאמת התרופות בשבילו נגרם לו נזק בתאי העיכול. האם שיקול הרופא היה שגוי
והיה ניתן למנוע את זה?
האם לתבוע בשל תופעות לוואי של טיפולים כימותרפיים ?
על מנת שניתן יהיה לתבוע בעילה של רשלנות רפואית, לא די בכך שנגרם נזק. יש להוכיח כי הטיפול שניתן היה בלתי סביר בנסיבות הענין. דומה שבמקרה שאת מתארת מדובר בסיבוכים מהטיפולים, ולא נראה על פניו כי שיקול הדעת של הרופא היה שגוי. ידוע שהטיפולים כימותרפיים גורמים לתופעות לוואי ולכן ספק אם ניתן היה למנוע זאת.
עלי לסייג את התשובה כי המידע שמסרת הינו מאוד כללי ובדיקה מעמיקה דורשת פרוט רב ויעוץ עם רופא מומחה בתחום האונקולוגי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
שאלתי היא לגבי מום שלא אובחן במהלך ההיריון.
עשיתי את כל הבדיקות אבל לאחר שילדתי התברר שלילד יש clubfoot בשני הרגליים וזה הצטרך שני ניתוחים עד היום וגבס בשני הרגליים ונעליים מיוחדים, עכשיו הוא בן שנתיים וחצי וגם משתמשים בסדים לרגליים. שאלתי היא אם יש עילת תביעה לרשלנות רפואית אם כן את מי אני יכולה לתבוע ומתי לתבוע עכשיו או לחכות לסיום הטיפולים למרות שאני לא יודעת עד למתי ממשיכים לטפל או כמה זמן זה יצטרך.
ותודה רבה...
למרות שעברתי את הבדיקות במהלך ההריון, התברר שלילד שלי יש Clubfoot. האם זו עילת תביעה?
וראוי היה לאבחן את המום ממנו סובל בנך בבדיקות שעברת, או אם הרופא הפר את חובתו ליידע אותך
במהלך ההיריון כי זכותך לבצע באופן פרטי בדיקות נוספות אשר יספקו נתונים רבים וטובים
יותר אודות בריאותו של העובר.
במקרה והוכח כי הרופא התרשל באבחון המום או בהסבר על בדיקות ראויות נוספות-
יש להמשיך ולבדוק האם היה המום מהווה עילה להפסקת הריון. אםכן- מדובר ב"הולדה
בעוולה"- המקימה זכות לפיצוי של מליוני ש"ח אם תוכח התביעה בבית המשפט.
ממצא מבודד של CLUB-FOOT בעובר (רגל קלוטה) איננו מוכר כעילה אוטומטית להפסקת הריון, אלא
אם מתלווים אליו חלילה מומים נוספים.
לאור
כך יש לשקול במקרה המתואר תביעה חלופית בגין "פגיעה באוטונומיה" - המקנה לתובע פיצוי, העשוי להגיע למאות אלפי
ש"ח, באותם מקרים בהם התנהלות הצוות הרפואי פגעה בזכותו לבחור בטיפול רפואי. דוגמא לכך היא אם נמנע הרופא מליידע אותך
בדבר האפשרות לבצע סקירה מורחבת באופן פרטי; אם עלה חשד לממצא של קלאב פוט
באולטרסאונד והוא נמנע מליידע אותך בדבר מהות החשד ומשמעותו ו/או נמנע להפנותך
לייעוץ גנטי ו/או לבדיקת קריוטיפ.
אם בחירה זו נשללה מכם – אתם עשויים להיות זכאים
לפיצוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
הכונן לא הגיע בחג – האם יש מקום לתביעה?
רשלנות בטיפול רפואי בבית החולים בחגים- אחריות כונן
הבכירים והמנוסים במחלקה נמצאים בביתם, ואילו
במחלקות נותרים מתמחים צעירים ולעיתים אפילו סטג'רים שטרם החלו התמחות.
הניסיון
מלמד כי מקרי רשלנות רפואית רבים מתרחשים בזמנים אלו.
בלילות, בשבתות ובחגים נמצא במחלקה הרופא התורן. רופא נוסף, בכיר
ממנו, ממלא את תפקיד הכונן.
הרופא הכונן הוא האחראי על המחלקה. הרופא התורן חייב לעדכן
אותו בכל אירוע חריג.
הכונן עצמו מחוייב להתעדכן מיוזמתו במצב המטופלים, לערוך ביקור במחלקה
פעם אחת לפחות ופעמים נוספות לבקשת התורן, ולהגיע לביה"ח כדי לבצע או להשגיח
על ניתוחים בדיקות וטיפולים, שהרופא התורן אינו מסוגל או רשאי לבצע לבדו.
מכאן שחובתו של הרופא במחלקה, במקרה שלכם, הייתה לעדכן את הרופא הכונן
ולבקש את הגעתו של הכונן לבית החולים לצורך ניתוח חוקר דחוף. חובתו של הכונן היתה
להיות זמין לשיחות ואף להתקשר מיוזמתו לבירור מצב המטופלים.
המתנה עד למשמרת רגילה, במצב בו קיים צורך בבדיקות ובעקבותיהן בניתוח
דחוף לזיהוי הסיבה להדרדרות במצבו של מנותח, מבלי לזמן את הכונן ומבלי שהכונן יתייצב במחלקה
עם קבלת הזימון או במסגרת הביקור שהוא חייב ממילא לבצע במהלך הכוננות – מהווה רשלנות רפואית.
השארת תפרים בפג
תביעת רשלנות רפואית כשיש נזק משמעותי בגין תפרים
רק באם יוותר נזק משמעותי לצמיתות יש עילה לתביעה וכדאיות לתביעה. נזק יכול להיות גם צלקת משמעותית ומכערת או בקע בטבור.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חולה סכרת
רשלנות רפואית של רופאת משפחה שגרמה לקטרקט
אכן רופאת המשפחה היתה צריכה להפנות את אביך חולה הסכרת, לבדיקות ומעקב אצל רופא עיניים, ועל פניו נשמע כי הרופאה אכן התרשלה.
סכרת עלולה לגרום להתפתחות קטרקט אך לא תמיד ניתן למנוע תהליך זה.
על התובע ברשלנות רפואית להוכיח כי המחדל של הרופאה אכן גרם לנזק וכי ניתן היה למנוע את הנזק עם טיפול מתאים.
אשר על כן, מומלץ כי תפנו לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שיבצע הליך בדיקה של התכנות וכדאיות התביעה לאחר שיערוך יעוץ עם רופא מומחה מתאים.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לי להקליט את המנתח?
עברתי לפני שבועיים ניתוח שהסתבך, אושפזתי ליומיים בטיפול נמרץ. התברר שנתנו לי תרופת הרדמה שידעו שאני רגיש אליה!
עכשיו המנתח אמר שהוא רוצה להפגש איתי. האם מותר לי להקליט אותו בשטח בית החולים?
התברר שנתנו לי תרופת הרדמה שידעו שאני רגיש אליה. המנתח מבקש להיפגש איתי. האם מותר לי להקליט אותו?
הקלטת שיחה בינך לבין הרופא שניתח אותך מהווה, אם כן ,הקלטה חוקית ומותרת לשימוש כראייה בבית המשפט, שחשיבותה רבה, היה ותבחר להגיש תביעת רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו לך.
אבחנה שגויה
חשבו (ככה הוסבר להם) שהילד נולד ככה בעקבות לידה שהסתבכה, היום הם גילו
שבעצם זה גנטי ולא בעקבות הלידה, האם זו רשלנות באבחנה? הילד היום בן 25.
רשלנות? כי לא היה ידוע שהפיגור השכלי מקורו גנטי
על מנת להוכיח רשלנות על הטוען להראות שהיה זה בלתי סביר לשייך את הרשלנות ללידה ולא למצב גנטי וכי נגרם נזק עקב כך למשל - שניתן טיפול על בסיס האבחון השגוי שהיה בלתי סביר, מזיק והרסני או שלא בוצע יעטץ גנטי בהריונות נוספים ונולד עד ילד עם פיגור.
גם אין לדעת האם המידע שעודכן לאחרונה - שהפיגור על רקע גנטי- מקורו בידע רפואי חדש שהתגלה במחקר חדש, כמו גילוי הגן הרלבנטי, הרי יכול להיות שהמידע לא היה ידוע לפני 25 שנה.
אם קיים נזק ממשי עקב כך - כדאי לבדוק האם היה על הרופאים, בזמן אמת, לדעת שהמקור גנטי והאם בכלל יש מקום לטענה כי התרשלו. בדיקה כזו ניתן לערוך עם עו"ד שמומחה ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופאת משפחה
גידול? האם ניתן לתבוע אותה במידה והיא לא עשתה את כל הבדיקות הנדרשות?
אחריות ורשלנות בגין אי גילוי גידול סרטני במועד
רופאת המשפחה יכולה לחוב ברשלנות רפואית אם אכן יתברר כי לאור התסמינים והממצאים היה עליה להעמיק ברור אשר היה מביא לגילוי הגידול.
יחד עם זאת, יש לזכור כי ניתן לתבוע ברשלנות רפואית רק אם האיחור גרם לנזק. היינו, שכתוצאה ממנו הפרוגנוזה של המחלה הורעה באופן ממשי. אשר על כן, בד"כ נדרש יעוץ של אונקולוג לגבי האחריות והנזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המנתח הטעה אותנו
פרטי, ומאז סובל מדלקות קשות וירידה בשמיעה. היום התייעצנו עם מומחה אף אוזן גרון אחר שאמר לנו, שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. המנתח אמר לנו
בזמנו שחייבים לעשות את הניתוח ושזה ניתוח פשוט מאד בלי סיבוכים. האם זו רשלנות?
היום התייעצנו עם מומחה אחר, שאמר שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. האם זו רשלנות?
הסיכונים הכרוכים בניתוח, את שיעורי ההצלחה הנמוכים בו לאור נתוניו של המטופל ואת החלופות הטיפוליות הקיימות – הוא רופא שהתרשל והפר את חוק זכויות החולה. במידה ונגרם נזק מן הניתוח - כבמקרה המתואר- קמה לכם עילת תביעה.
בשנת 1996 נחקק חוק זכויות החולה הקובע, כי לא יינתן טיפול רפואי
למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל "הסכמה מדעת" לניתוח- הסכמה שניתנה רק
לאחר שהמטפל נתן למטופל את כל מידע רפואי הדרוש לו, באורח סביר, כדי לגבש
החלטה מושכלת.
על מידע זה לכלול :
1.הסבר על מצבו הרפואי של המטופל (דיאגנוזה) והפרוגנוזה הצפויה לו אם לא יטופל.
2. תיאור הטיפול המוצע – ובמקרה זה תיאור הניתוח, מטרתו , מידת התועלת הצפויה ממנו וסיכויי הצלחתו.
3. פירוט הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע.
4. סיכויים
וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של העדר טיפול רפואי.
במקרה שלכם – היות ומדובר בקטין – המידע המלא צריך
להימסר לכם, ההורים, מוקדם
ככל האפשר ולאחר שהמנתח ווידא כי הבנתם אותו.
במידה ולא הייתם מודעים לסיכוני
הניתוח, לעובדה כי איננו חיוני ולסיכויי הצלחתו המעטים – הרי שגם אם הסכמתם טכנית
לניתוח בחתימה על "טופס הסכמה" - אין המדובר ב"הסכמה מדעת"
שהרי ניתנה מבלי שנמסר לכם מידע חיוני.
במקרה זה קמה לכם עילת תביעה הן
בשל התרשלות המנתח באי קבלת הסכמתכם כדין (שאם לא כן הייתם נמנעים מהניתוח והנזק
היה נחסך) והן בעילה של פגיעה באוטונומיה שלכם לקבל החלטות הנוגעות לבנכם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

