פורום רשלנות רפואית
ביצוע MRI באיבר לא נכון
קיבלתי הפנייה לביצוע MRI ב-2 כפות הידיים/אצבעות בשל חשד לארטריטיס. מדובר ב-2 בדיקות נפרדות כי לא ניתן טכנית לאחד אותן. כל בדיקה עם חומר ניגוד, שכבר התגלה במחקרים כמשאיר משקעים במוח אם מזריקים אותו שוב ושוב.
למרות שכתוב בהפנייה באופן ברור שמדובר בכפות הידיים, הבדיקה של היד הראשונה בוצעה בשורש כף היד, מבלי שאדע שכך קרה.
שבוע לאחר מכן, הגעתי לבדיקה ביד השנייה. הייתי כבר עם היד מקובעת במכשיר, כשהתבררה הטעות, והתברר שגם עכשו הכינו אותי לבדיקה הלא נכונה, ונדרשה התארגנות מחודשת ובירורים טלפוניים ע"מ לעשות את הבדיקה בכף היד ולא בשורש.
בנוסף, בבדיקה זו, פתיחת הווריד לא היתה תקינה, ובעודי שוכבת וממתינה לתחילת העירוי, ההתקן פרץ החוצה וגרם לדימום כבד על גב היד ולכאב רב. כמו כן, בעקבות כך, נדרשה עוד פתיחת וריד במקום אחר (זאת לאחר שכבר ניסו לפתוח וריד בעוד 2 מקומות).
כעת אני איאלץ לעשות בדיקת MRI שלישית, ולגמרי מיותרת - ביד הראשונה בה בוצעה בדיקה לא נכונה. מה שכרוך בעוד חומר ניגוד, בעוד סבל במכונת הMRI, בעוד פתיחת וריד.
לציין כי אין בכלל אזכור של שורש כף יד בהפנייה אלא כתוב במפורש "כפות ידיים", כך שההגיון אומר שאם היה ספק, היה צריך לברר ולא ישר לבחור באופציה של שורש כף היד.
האם יש לי קייס?
תודה
רשלנות בביצוע בדיקת mri לאיבר הלא נכון
שרית שלום
המקרה שאת מתארת אכן נשמע בלתי סביר וכי היתה התרשלות של הצוות הרפואי.
אם לא נשאר נזק קבוע לצמיתות ספק אם יש כדאיות כלכלית בהגשת תביעה אשר כרוכה בהוצאות עבור חוות דעת.
לצערי בתי המשפט אינם פוסקים סכומים משמעותיים עבור בדיקות מיותרות גם אם הן כרוכות בסבל כמו שאת מתארת. נסי לפנות בדרישה למחלקת פניות הציבור בביה"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המלצה שגויה של קופת חולים
מתן תרופה שגויה כעילת תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיבוך מעקירה
לאחרונה עברתי עקירת שן בינה כלואה,חירוגית(יושבת על עצב מסוכן)
נוצר לי סיבוך בשם :"מכתשית יבשה" – כאבי תופת, יש האומרים שזה יותר מצירים. מה שקרה הוא שהייתי חודש בבית! בלי עבודה ובלי כלום, מה שגם השפיע לי על המצב רוח כמובן. שאלתי היא האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית?? יש לציין כי שניה לפני הניתוח החתימו אותי על מסמך, הייתי כ"כ לחוצה שפשוט חתמתי עליו וממש לא חשבתי על לעצור הכל ולקרוא אותו.
האם תביעת רשלנות רפואית כדאית - עקירה שהסתבכה
מאי שלום
הסיבוך שאת מתארת הינו מוכר וידוע ואינו מלמד על רשלנות רפואית.
לענין ההחתמה על טופס הסכמה אכן מן הראוי היה להחתים אותך לא בסמוך לטיפול. נשאלת השאלה האם החתמה במועד אחר היתה מביאה לכך שלא היית מבצעת את הפעולה? בתי משפט בודקים שאלה זו בזמן אמת ולא בדיעבד לאחר שכבר התרחש הסיבוך. אם המסקנה הינה שהיית בכל מקרה עוברת אתה הפעולה, לא ניתן לקבל פיצוי בגין העדר הסכמה מדעת.
בכל מקרה, הפיצוי נגזר מאורך תקופת הסבל ובהנחה שלא נגרם נזק קבוע ולצמיתות, ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכום ביקור רופא מומחה
חובת תיעוד רפואי
אצלו - את מה שמסרת לו (האנמנזה), התלונות שלך, סיבת הביקור, ממצאי הבדיקה שלו
והמלצות הטיפול. אם אתה מבקש העתק של סיכום הביקור - הוא צריך לתת לך. עם זאת מעצם
העובדה שלא נמסר לידיך העתק המסמך אין להסיק בהכרח שהוא לא קיים את חובת התיעוד.
מציעה לך להתקשר למרפאה ולבקש סיכום של הביקור אם הוא דרוש לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחנה שגויה
עשיתי בדיקה קלנסטופיה והרופא אמר שראה 2 פוליפים וכרת אותם בגודל 2 מ"מ , אמר ששלח אותם לביופסיה.
התוצאות של הבדיקה היו שבכלל זה לא פוליפים אלא חלק מהרירית התקינה של המעי הגס וכנראה טעות באבחנה בבדיקה, האם זה נחשב רשלנות רפואית כי כרת לי חלק מהרירית במעי הגס/דק? או זה בסדר לטעות בזיהוי וטוב שכרת כי חשב שזה פוליפ .
תודה ויום מקסים.
גם לי עשו טעות באותה הבדיקה
בדיקת קולונוסקופיה - האם ארעה בה רשלנות?
יניב שלום
במקרה שאתה מתאר אין מקום לטענה על רשלנות רפואית. גם אם האבחנה היתה שונה ממה שציפה הרופא, לא נגרם כל נזק. כריתת חלק מהרירית אינה מסיבה נזק למעי ואשר על כן אין כל עילה לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה פסיכוגריאטרית
האם ניתן ,כבתו של המנוח, לבקש (באופן אישי) מבי"ח את המסמכים המפרטים את מצבו הפסיכוגריאטרי, פיזי ומנטלי של מטופל שנפטר במהלך אשפוזו בביה"ח?
כמו כן באיזה אופן אוכל לברר אם בכלל נעשה למנוח לפני מותו בדיקה פסיכוגריאטרית?
לתשובתך אודה
מי זכאי לקבל לידיו תיק רפואי של אדם שנפטר?
שלום רב מאיה
יורשיו של המנוח רשאים לקבל העתק מכל תיקיו הרפואיים. היורשים הם מי שהוכתרו ככאלו בצו ירושה או שאם המנוח השאיר צוואה ע"י צו קיום צוואה. בד"כ לפני שניתן צו ירושה או קיום צוואה ביה"ח לא ימסור את המסמכים אלא אם כן קיים נוהל בביה"ח למסור מסמכים על סמך תצהיר. לאחר עיון בתיק תוכלי לבדוק אלו בדיקות בוצעו למנוח, בהנחה שאת אחת מיורשיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון מאוחר אוטיזם
לאחרונה בני בן ה7 וחצי אובחן על הרצף האוטיסטי. מגיל שנתיים וחצי הוא אובחן עם בעיות התנהגות ובעיות בדיבור. נשלח לכל מיני טיפולים וגן לבעיות התנהגות. אפילו נשלח לפסיכיאטר. החלטתי לעשות לו איבחון באופן פרטי לאחר שהוא לא קיבל שום טיפול והקשיים גדלו. האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות?
האם ניתן לתבוע בגין איחור באבחון אוטיזם?
אבי שלום,
השאלה שנשאלת הנה - האם ניתן היה לאבחן את האוטיזם בשלב מוקדם יותר והאם אבחון מסוג כזה היה משנה את המהלך?
קשה לי לענות בהעדר נתונים.
בד"כ ידוע שטיפול מוקדם יכול להיטיב עם הלוקים בתסמונת אבל לשם כך יש להיוועץ עם מומחה ואם התשובה תהיה שניתן היה לצפות לשיפור משמעותי, יש מקום להיכנס להליך בשל בדיקה משפטית עם עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית.
הבדיקה תהא בשאלה האם אכן האיחור באבחון היה בלתי סביר והאם ניתן לבסס נזק משמעותי עקב כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפירה קיצונית בצוואר הרחם
אשתי ילדה לפני כחצי שנה בלידת ואקום ועשו לה קרעים מאוד חזקים בצוואר הרחם עד שהיו צריכים לתפור בחדר ניתוח,
אחרי כשבועיים שמנו לב שהם תפרו כ"כ חזק עד שאי אפשר להכניס שמה אפי אצבע קטנה, והלכנו אצל רופא פרטי שעשה לה ניתוח פלסטי ופתח את צוואר הרחם מחדש והוא טוען שכנראה מהיום והלאה היא תצטרך ללדת בקיסרי,
ויש לי עורך דין שאני בקשר איתו ומייעץ לי לעשות חוות דעת רפואית ולתבוע אותם, ואני מפחד שאני יפסיד, אשמח אם מהניסיון שלכם תוכלו לייעץ לי אם יש לי ממה לפחד,
תודה רבה
האם קרעים בצוואר הרחם בעקבות לידת ואקום מעידים על רשלנות רפואית?
שלום יונה,
אם פנית לעו"ד שמטפל בתביעות של רשלנות רפואית - הוא ידע להעריך את סיכויי התביעה.
בכל מקרה - כדי להגיש תביעה ברשלנות רפואית - יש צורך לצרף לכתב התביעה חוות דעת אשר תקבע אם הייתה רשלנות בטיפול הרפואי, ומה שיעור הנזק שנגרם כתוצאה מהטיפול הרשלני.
מקובל שעו"ד מקבל יעוץ רפואי - אם יש עילת תביעה או לא.
ייתכן כמובן מצב שגם אם רופא ייתן חוות דעת רפואית שיש רשלנות - והתיק יתנהל עד לסופו - בית-המשפט לא יקבל את התביעה, אבל זה הסיכון בכל תביעה שמגישים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת רשלנות רפואית לאחר מוות
סבתי זיכרונה לברכה הייתה נכה, במהלך חייה היא הייתה סבורה כי נכותה נגרמה עקב רשלנות רפואית. אבל לאורך השנים אף רופא לא היה מוכן לתת לה מידע והיא גם לא כל כך התעסקה בזה.
שאלתי היא האם אני יכולה להגיש תביעה לרשלנות רפואית בשמה,
ואם כן אז איך עושים זאת אם אין מסמכים ואין הוכחות והיא כבר אינה בחיים?
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית בשם אדם שנפטר?
כאשר אדם נפטר, והוא לא מימש את זכותו לתבוע בגין רשלנות רפואית, יורשיו יכולים לתבוע את זכויותיו.
כלומר - אם את אחת מהיורשים של סבתך, את יכולה לתבוע בשמה. אם לא - רק מי שיורש אותה יכול לתבוע את זכויותיה.
זה מבחינה עקרונית.
מבחינת מעשית - זכות התביעה של כל אדם מתיישנת בתוך 7 שנים מהאירוע שיצר את עילת התביעה. אם חלפו למעלה מ-7 שנים מהיום בו סבתך נפגעה ברשלנות רפואית - לא ניתן יותר להגיש תביעה בגין אותו אירוע. אם עדיין לא חלפו 7 שנים - ומישהו מהיורשים מעוניין לתבוע - צריך לבדוק את המסמכים הרפואיים, לבדוק אם אכן הייתה רשלנות ואם הנכות של סבתך הייתה תוצאה של אותה רשלנות, ובמקרה שכן - אפשר להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטתי רופא במיון
הקלטתי רופא במיון, דבר נוסף
האם זו רשלנות?
האם אפשר להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית:* הגעתי למיון עם כאבי בטן בצד ימין. אבחנו אותי עם הריון מחוץ לרחם בשבוע 7. נתנו לי להמתין במיון זמן רב, כשבזמן זה החצוצרה התפוצצה והחל דימום, פניתי אליהם עם כאבים עזים וסחרחורת. לא בדקו בכלל מה קורה. רק השכיבו אותי במיטה עם עירוי למשך זמן רב. בעקבות זמן ההמתנה הארוך נוצר נזק בלתי הפיך לחצוצרה. ודימום פנימי של 2 ליטר.* כשעליתי למחלקה האחות מדדה לי לחץ דם הוא היה 80/ 50. לא התיחסו לזה, והרופא ביקש להעביר אותי לחדר של האולטראסאונד למרות הלץ דם הנמוך. בעקבות כך ניסו להרים אותי מהמטה- ואיבדתי את ההכרה.רק אז הביאו אולטרסאונד לחדר ושלחו אותי לניתוח חרום של כריתת חצוצרה.
כריתת חצוצרה בשל הריון מחוץ לרחם - האם רשלנות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכמה לטיפול שיניים
הסכמה לטיפול שיניים
לכאורה, אם יש תכנית טיפול, והמטופל מגיע בכל פעם לטיפול עפ"י התכנית - נראה לי שניתן להסיק שהוא נתן הסכמתו לטיפול שמתוכנן באותו שלב או מועד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כשל באבחנה בטיפולי שיניים
כשל באבחנה בטיפולי שיניים
כדי להגיש תביעה צריך לצרף לה חוות דעת של רופא מומחה, שיבדוק את החלטתה של הרופאה הראשונה, ויקבע כי לא היה צורך לבצע סתימות בשיניים אלה (האם הן היו שיניים בריאות?)
לא ברור מהשאלה מדוע התפתח זיהום, והאם הוא קשור לטיפול לא נאות.
ניתן להגיש תביעה גם כנגד הרופאה וגם כנגד המרפאה, אם הרופאה הייתה חלק מצוות המרפאה. עם זאת, נראה שעלויות הגשת התביעה גבוהות יחסית לפיצוי שניתן יהיה לקבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה במרפאה
ואחרי בדיקת הדם הרגשתי סחרחורת .נגדתי לרופא ואמרתי לו שאני לא חש בטוב ואני מרגיש שאני מתעלף.
הוא הכניס אותי לחדר ואמר לי לשכב על המיטה.ויצא מהחדר.
נשארתי בחדר לבד ועד שהתישבתי על המיטה.התעלפתי.
נפצעתי בפנים שלחו אותי למיון ויצאתי עם תפרים מעל העין וכאבים של שבועים.
יש לי מה לתבוע את המרפאה?
נפילה ממיטה במרפאה
שלום יוסי,
נראה שהרופא נהג באחריות, והורה לך לשכב במיטה איני רואה כל התנהגות רשלנית מצידו, ולכן לא נראה שיש בסיס לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח לא הצליח
החזה נהרס לגמרי.
בעת הניתוח החתימו אותי על טופס ויתור
תביעה
זה יכול להשפיע על התביעה?
יכול להיות בבית המשפט ידחו את התביעה?
טופס הסכמה לניתוח
שלום הילה, מצער לשמוע שהניתוח כשל ולא השיג את התוצאה הרצויה. יש להעריך שטרם הניתוח (אם כי כתבת "בעת" - האם הכוונה ממש במהלך הניתוח? לפני ההרדמה? השאלה מתי בדיוק היא שאלה חשובה) חתמת על טופס הסכמה לניתוח, ולא על טופס ויתור על תביעה. השאלה אם יש לך עילת תביעה או לא תלויה בשאלה מה הוסבר לך לפני הניתוח, והאם הסיכון שהתממש מפורט בטופס ההסכמה לניתוח.
חשוב לדעת שלא כל ניתוח מצליח, ויש ניתוחים שהתוצאה שלהם אינה משביעת רצון - ועם זאת הם בוצעו במיומנות הדרושה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה
ניקוב המעי במהלך ביצוע קולונוסקופיה
שלום טלי,
ניקוב המעי הוא חלק מהסיכונים בביצוע קולונוסקופיה. אם יש סרט של הבדיקה אפשר לבדוק אם היא בוצעה באופן סביר, ואם ניתן היה לעלות על התוצאה המצערת קודם לכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית ?
איחור באבחון מחלה
שלום דלית,
השאלה היא האם האיחור באבחנה גרם לפגיעה נוספת, מעבר לכאבים שהופיעו במהלך השנים, וגם אם המחלה הייתה מאובחנת קודם לכן, האם הנזק הזה היה נמנע.
אם התשובה שלילית - אזי אין מקום לתביעה. אם יש נזק נוסף בעקבות האיחור באבחון - צריך לבדוק את המקרה לגופו, לראות מדוע היה האיחור באבחון, האם ניתן היה לאבחן את המחלה קודם לכן, ואיזה נזק נוסף נגרם בעקבות האיחור באבחון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוסר איבחון עששת מהווה רשלנות רפואית?
לפני כשנה עשיתי בדיקת רופא שיניים באחת המרפאות הגדולות של קופות החולים.
הרופא הסביר לי שהכול תקין ושלח אותי לשיננית (ניקוי אבנית) בלבד. לאחר שנה הלכתי שוב לבדיקת השיניים השנתית, והתגלתה לי עששת עמוקה מאוד באחת השיניים שכנראה תצריך טיפול שורש. ביקשתי מהרופא שיסתכל על הצילום שנעשה לי לפני שנה (כיוון שעששת כה עמוקה לא מתפתחת בחודשים בודדים) וגם שם ניתן לראות כי יש עששת באותה השן (אבל לא באותו העומק).לצערי העששת התרחבה במהלך השנה הזו שבה לא עברתי טיפול (כי לא אובחנתי) וכעת המצב של השן כנראה יצריך טיפול שורש. האם זוהי רשלנות?אם כן מה אני יכול לעשות?
הרופא לא גילה שיש לי עששת לפני שנה ועכשיו המצב החמיר
לכאורה, על פניו לפי מה שאתה מתאר הרופא לא אבחן את העששת ולכן התרשל. השאלה האם הרשלנות גרמה לנזק?
יתכן שבכל מקרה נזקקת לטיפול שורש. אם ניתן היה להציל את השן ללא טיפול שורש, לכאורה, יש התרשלות ונזק וניתן לתבוע. יחד עם זאת, לאור הפיצוי הנמוך שהמקרה מעלה, ספק אם יש כדאיות כלכלית בתביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסתרת מידע
האם מותר לרופאים להסתיר מהמטופל אם למשל השתולל במהלך הניתוח (הניתוח היה תחת פרופול טשטוש עמוק, לא הרדמה כללית, אבל אני לא זוכרת כלום) או שהיה כואב במיוחד והמטופל צעק וניסה לברוח? האם הם חייבים למסור פרטים אלו למטופל או שזכותם להסתיר. עיינתי באתיקה רפואית, אך לא מצאתי תשובה. בתודה ענקית מראש!
תעוד מהלך הניתוח
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי המבטחת
נגד מי מוגשת הדרישה לפיצוי?
את הדרישה לפיצוי יש לשלוח לקופ"ח כללית והיא תעביר למבטחת הרלבנטית לתקופה הנדונה, ע"מ שתתייחס לתגובה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפירה לא טובה
זיהום שהתפתחת בחתך הניתוח האם ארוע רשלני?
זיהום בפצע ניתוח לרוב אינו נחשב כארוע רשלני אלא כסיבוך, כלומר- תוצאה מסתברת של טיפול רפואי מסוג זה. גם הנזק במקרה זה אינו מצדיק מבחינת העלויות האת כדאיות התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא א.א.ג הדסה עין כרם ד״ר דנו יצחק
רשלנות רפואית בניתוח אף
תוצאה לא טובה לא בהכרח מלמדת על רשלנות רפואית. כדאי שתפנה לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לבחינת המקרה והאפשרויות העומדות בפניך באופן רציני ועל סמך מסמכים וחוות דעת של מומחים רפואיים, זה לא מקרה שמתאים לתשובה בפורום.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות שלא מדעת
מדובר במקרה שלפני כ-20 שנה ביה"ח קבע אבחנה שגויה. הטעות התגלתה בעוד כ-20 שנה כשמצבו החולה התדרדר למצב קשה.
האם, לפי החוק, ,תיאורטית בלבד, האם יש הגבלת תקופה של התיישנות שלא מדעת.
תודה רבה
עדכון לשאלה
התיישנות שלא מדעת שאלה תאורטית
תאורטית בלבד אין לי תשובה כל מקרה ונסיבותיו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סרטן
איחור באבחון סרטן במעי וכדאיות התביעה בגין רשלנות
מציע הלך לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית ולהיכנס בעזרתו להליך של בדיקה האם היתה רשלנות והאם יש כדאיות כלכלית לתביעה. לא כל איחור באבחון אוטומטית מייצר עילת תביעה ונזק בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בריאות כתוצאה משימוש במדרס אורטופדי.
טיפול לא מתאים במדרסים
אם מדובר בהחזר של התשלום יכול להיות שתוכל לקבל מענה בבית משפט לתביעות קטנות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית