פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רשלנות רפואית
ברכה ר
27/07/08
בחודש מאי פניתי לכירורג בתלונה על כאבים בברך ובחלק התחתון של הרגל. הוא שלח אותי לצילום הברך. הממצא היה שיש שחיקת סחוס בינונית. שאלתי למה הוא לא צילם את השוק עצמה. הוא אמר שלא צריך והכאב מקרין מהברך ושלח אותי לאורטופד. האורטופד המליץ על נעלי אפוס שלא התאימו לי. כך התחלתי ללכת הלוך ושוב לאורטופד כשבכל פעם הכאבים הולכים וגוברים הגעתי עם מקל הליכה ואח"כ הליכון כשכל הזמן הרופא מסרב לצלם את השוק בהמשך הוא "ריחם" עלי והזריק לי סטרואידים למקום הכואב ביותר מתחת לברך. בקיצור כשהגעתי למצב שלא יכולתי ללכת בכלל הגעתי למיון באסף הרופא שם בדקו אם אין לי פקקת ורידים ושלחו אותי הביתה עם אותם הכאבים. אח"כ הגעתי לקפלן עם רגליים נפוחות ואושפזתי במחלקה פנימית עם המלצה לניתוח קיצור קיבה. רק כשהעזתי לפנות לרופא במחלקה ולבקש שיסכים לצלם את הרגל התברר שיש שבר גדול בשוק. שבר שהוזנח במשך חודש ושנאלצתי לדרוך עליו כל אותה תקופה. השאלה למי אני פונה והאם מגיע לי פיצוי על חודש העינויים ועל הסבל שעדיין לא נגמר וכן על אובדן ימי עבודה אדיר שפוגע גם נואשות במצב הכלכלי.
רשלנות רפואית?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/07/08
נתוני שאלתך לא ברורים לי די הצורך: למה התנפחו שתי הרגליים אם היתה בעיה בשוק של אחת הרגליים? אם אמנם סבלת משבר שלא אובחן במשך חודש ימים, יש לך לכאורה תביעה ברשלנות רפואית - השאלה אם נגרמו לך נזקים משמעותיים ואם העובדה כי הנזק אובחן באיחור תחמיר את סיכויי החלמתך.אם את מעוניינת בייעוץ פרטני יותר תוכלי לפנות אלינו בפנייה דחופה ונשמח לייעץ לאחר קבלת נתונים מפורטים יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
מיכאל
20/07/08
פונתי ל ב''ח איכילוב ע''י אמבולנס לאחר תעונת דרכים באופנוע
היתי אם ציוד מגן טוב ול''מזלי'' לא קיבלתי סריתות ושיפשופים כלל.
מצד שני היה לי דימום בפה בעבים חזקים בכפות ידיים כי בלמתי את הנפילה אם הידיים. ומקות יבשות בכל חלקי הגוף.
במיון נדהמתי לגלות שהרופה החלית לשחרר אותי ללא צילומים באזורים שהתלוננתי עליהם
אבל הוא צילם את הרגליים כי המכנס היה קרוע
לאחר מספר ימים האורטופד שלח אותי ל מיפוי וגילו שיש לי בעיה בכתפיים וכפות ידיים , אזורים שלא נבדקו כלל ע''י הרופה במיון,נשלחתי למיון תל השומר ושם עשו לי את כל הצילומים הנדרשים לאחר ת''ד וגילו שיש לי שבר בכף היד וביד השניה סדק. עברו עד כו שלוש שבועות והרופא אמר שאין טעם לשים גבס בגלל הזמן הרב שחלף.
כל התקופה הזו אני סבלתי מכאבים והגבלת תנוע
השאלה איך אני מעניש את הרופא הרשלן מאיכילוב
האם ניתן לתבוע את ב''ח
תודה
היתי אם ציוד מגן טוב ול''מזלי'' לא קיבלתי סריתות ושיפשופים כלל.
מצד שני היה לי דימום בפה בעבים חזקים בכפות ידיים כי בלמתי את הנפילה אם הידיים. ומקות יבשות בכל חלקי הגוף.
במיון נדהמתי לגלות שהרופה החלית לשחרר אותי ללא צילומים באזורים שהתלוננתי עליהם
אבל הוא צילם את הרגליים כי המכנס היה קרוע
לאחר מספר ימים האורטופד שלח אותי ל מיפוי וגילו שיש לי בעיה בכתפיים וכפות ידיים , אזורים שלא נבדקו כלל ע''י הרופה במיון,נשלחתי למיון תל השומר ושם עשו לי את כל הצילומים הנדרשים לאחר ת''ד וגילו שיש לי שבר בכף היד וביד השניה סדק. עברו עד כו שלוש שבועות והרופא אמר שאין טעם לשים גבס בגלל הזמן הרב שחלף.
כל התקופה הזו אני סבלתי מכאבים והגבלת תנוע
השאלה איך אני מעניש את הרופא הרשלן מאיכילוב
האם ניתן לתבוע את ב''ח
תודה
רשלנות רפואית ותאונת דרכים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/07/08
ככלל, במקרה של נזק כתוצאה מתאונת דרכים ישנה ייחוד עילה - כלומר תביעת פיצויים אך ורק על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, מה שמגביל אותך בהגשת תביעה נגד גורמים נוספים - גם אם קיימת לך עילת תביעה נגדם. לעומת זאת, כאשר הרשלנות הרפואית, שבאה לאחר תאונת הדרכים, גרמה לנזק משמעותי - שניתן לכמת אותו ולהפריד אותו מן הנזק שנגרם בעקבות התאונה - או אז תוכל לתבוע ברשלנות רפואית את בית החולים. כאמור יהיה עליך להוכיח איזה נזק גרמה הרשלנות וכיצד היא החמירה את מצבך האורטופדי לאחר התאונה. אם אתה מחפש ענישה - תוכל לפנות בתלונה למשרד הבריאות - נציב קבילות הציבור - ולשטוח בפניו את המקרה על מנת שייערך בירור משמעתי לרופא הרלוונטי. ככל שי לך שאלות נוספות תוכל לפנות אלינו דרך פנייה דחופה באתר ונשמח לייעץ לך. בברכת בריאות טובה והחלמה מהירה!
*הערת מערכת: לקריאה נוספת פיצויים תאונת דרכים
*הערת מערכת: לקריאה נוספת פיצויים תאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצה לגבי רשלנות רפואית
אילנית אזולאי
17/07/08
שלוםרב!
יש לי שני שאלות,
1. בעלי עבר תאונת עבודה שבעיקבותיה נאלץ לעבור ניתוח (הוא חתך גידם במפרק כף הרגל, הקרסול מלמעלה),התאונה קרתה במקום בו יש ביטוח,הביטוח הוא על מיבנה+צד ג'. בזמן בניית הביטוח אמרתי במפורש לסוכן שבעל הפוליסה הוא המשפץ. הפוליסה ניחתמה לפני שלושה שבועות ואילו התאונה קרתה לפני שבוע בלבד, עכשיו נאמר לי שבעלי אינו מכוסה. מה עליי לעשות.
2. שאלתי השנייה היא: כאשר בעלי נלקח לחדר ניתוח נאמר לי שהניתוח יערך כחצי שעה עד שעה לבסוף הניתוח נערך כ- שעתיים וחצי בערך+ שעתיים בחדר התאוששות. בזמן שהמתנתי בחדר המתנה ניסיתי לשאול באמצעות האינטרקום את מצב בעלי ולמה הוא עוד לא יצא מחדר הניתוח, האחות שענתה לי באינטרקום אמרה שברגע שיוציאו את בעלי לחדר היתאוששות יצא המנתח לדבר איתי ולהגיד לי מה מצב בעלי, לאחר כשעה ראיתי שהיתחלף במסך הטלוויזיה שיש ליד חדר ההמתנה שנרשם שבעלי הועבר לחדר התאוששות המתנתי כשעה וחצי וצלצלתי שוב באינטרקום הפעם ענה לי אח וכאשר שאלתי אותו מה קורה עם בעלי ולמה לא יוצא רופא לדבר איתי להגיד לי מה מצב בעלי באותו הזמן הייתי בטוחה שמשהו קרה ולא ידעתי עם בעלי חי או מת ביקשתי האותו האח לקרוא לרופא שיצא לדבר איתי ואז התחיל האח לצעוק עלי וניתק לי את האינטרקום המשכתי לצלצל ולבקש שישלחו רופא לדבר איתי ואותו האח המשיך לנתק לי, לאחר שהייתי במצב נורא וניכנסתי להיסטרייה ולחץ מזה שאף אחד לא אומר לי כלום החלטתי להיכנס לחדר התאוששות בעצמי, כמובן שהזמינו לי אנשי אבטחה שכאשר הגיעו לא האמינו שבמשך שעה וחצי בעלי שוכב בחדר היתאוששות ואף רופא לא יצא לדבר איתי, רציתי לגשת להנהלה ולהגיש תלונה על מה שקרה ובמיוחד על היחס של אותו האח כאשר התחלתי ללכת לכיוון ההנהלה יצאו ליקראתי כמה אחים שביקשו והתחננו שאני לא אעלה להגיש תלונה ופתאום הכניסו אותי לראות את בעלי בשביל שאני אשתוק.
רציתי לציין שעד היום אף רופא עדיין לא דבר איתי איך עבר הניתוח על בעלי. מה עלי לעשות?? אני לא מצליחה לשכוח מה שעברתי בחדר ההמתנה בזמן שבעלי היה בניתוח ובהיתאוששות.
בתודה מראש אזולאי אילנית
יש לי שני שאלות,
1. בעלי עבר תאונת עבודה שבעיקבותיה נאלץ לעבור ניתוח (הוא חתך גידם במפרק כף הרגל, הקרסול מלמעלה),התאונה קרתה במקום בו יש ביטוח,הביטוח הוא על מיבנה+צד ג'. בזמן בניית הביטוח אמרתי במפורש לסוכן שבעל הפוליסה הוא המשפץ. הפוליסה ניחתמה לפני שלושה שבועות ואילו התאונה קרתה לפני שבוע בלבד, עכשיו נאמר לי שבעלי אינו מכוסה. מה עליי לעשות.
2. שאלתי השנייה היא: כאשר בעלי נלקח לחדר ניתוח נאמר לי שהניתוח יערך כחצי שעה עד שעה לבסוף הניתוח נערך כ- שעתיים וחצי בערך+ שעתיים בחדר התאוששות. בזמן שהמתנתי בחדר המתנה ניסיתי לשאול באמצעות האינטרקום את מצב בעלי ולמה הוא עוד לא יצא מחדר הניתוח, האחות שענתה לי באינטרקום אמרה שברגע שיוציאו את בעלי לחדר היתאוששות יצא המנתח לדבר איתי ולהגיד לי מה מצב בעלי, לאחר כשעה ראיתי שהיתחלף במסך הטלוויזיה שיש ליד חדר ההמתנה שנרשם שבעלי הועבר לחדר התאוששות המתנתי כשעה וחצי וצלצלתי שוב באינטרקום הפעם ענה לי אח וכאשר שאלתי אותו מה קורה עם בעלי ולמה לא יוצא רופא לדבר איתי להגיד לי מה מצב בעלי באותו הזמן הייתי בטוחה שמשהו קרה ולא ידעתי עם בעלי חי או מת ביקשתי האותו האח לקרוא לרופא שיצא לדבר איתי ואז התחיל האח לצעוק עלי וניתק לי את האינטרקום המשכתי לצלצל ולבקש שישלחו רופא לדבר איתי ואותו האח המשיך לנתק לי, לאחר שהייתי במצב נורא וניכנסתי להיסטרייה ולחץ מזה שאף אחד לא אומר לי כלום החלטתי להיכנס לחדר התאוששות בעצמי, כמובן שהזמינו לי אנשי אבטחה שכאשר הגיעו לא האמינו שבמשך שעה וחצי בעלי שוכב בחדר היתאוששות ואף רופא לא יצא לדבר איתי, רציתי לגשת להנהלה ולהגיש תלונה על מה שקרה ובמיוחד על היחס של אותו האח כאשר התחלתי ללכת לכיוון ההנהלה יצאו ליקראתי כמה אחים שביקשו והתחננו שאני לא אעלה להגיש תלונה ופתאום הכניסו אותי לראות את בעלי בשביל שאני אשתוק.
רציתי לציין שעד היום אף רופא עדיין לא דבר איתי איך עבר הניתוח על בעלי. מה עלי לעשות?? אני לא מצליחה לשכוח מה שעברתי בחדר ההמתנה בזמן שבעלי היה בניתוח ובהיתאוששות.
בתודה מראש אזולאי אילנית
עצה לגבי רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/07/08
בקשר לשאלה הראשונה - לצורך מתן מענה לשאלה דרושים פרטים נוספים. לא ברור לי למה נדחתה התביעה? האם בגלל שאין אחריות כלפי בעלי מקצוע? האם בגלל שבעלך איננו "צד ג"'? כמו כן, יש צורך לעיין בפוליסה על מנת לתת לך מענה מסודר וענייני.
בקשר לשאלה השנייה - המקרה שאת מתארת איננו מהווה בסיס לתביעה בעילה של רשלנות רפואית. גם אם נפלו ליקויים בהתנהלות הצוות,מה שאיננו ודאי כלל, עדיין ליקויים אלה אינם מצדיקים תביעה אלא לכל היותר (וגם זה לא בטוח) תלונה להנהלת בית החולים. זכרי שאינך יכולה לדעת מתי בדיוק החל הניתוח וגם אם בעלך נכנס לחדר ניתוח אין הדבר אומר שהניתוח החל מיידית. מדובר בהתנהלות של חדרי ניתוח שנעשית על פי לוחות זמנים שלך אין ידיעה עליהן ומה שנראה לך בלתי תקין עשוי להיות עניין של סדרי עדיפויות ושיקולים שאין בידייך מידע עליהם. כמו כןהרבה בריאות!
בקשר לשאלה השנייה - המקרה שאת מתארת איננו מהווה בסיס לתביעה בעילה של רשלנות רפואית. גם אם נפלו ליקויים בהתנהלות הצוות,מה שאיננו ודאי כלל, עדיין ליקויים אלה אינם מצדיקים תביעה אלא לכל היותר (וגם זה לא בטוח) תלונה להנהלת בית החולים. זכרי שאינך יכולה לדעת מתי בדיוק החל הניתוח וגם אם בעלך נכנס לחדר ניתוח אין הדבר אומר שהניתוח החל מיידית. מדובר בהתנהלות של חדרי ניתוח שנעשית על פי לוחות זמנים שלך אין ידיעה עליהן ומה שנראה לך בלתי תקין עשוי להיות עניין של סדרי עדיפויות ושיקולים שאין בידייך מידע עליהם. כמו כןהרבה בריאות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיתוק מוחין -רשלנות רפואית
איטה
10/07/08
יש לי נכד בן 10 עם PC ברצוני להגיש תביעה על רשלנות רפואית.בחומר הרפואי שקיבלתי מבית החולים חסרים (לא נימצאו בארכיב) האולטרא סאונד הראשונים שנעשו בשעות ובימים הראשונים ללידה(כ-7 במספר)יש פיענוח קצר בלבד.ברצוני לדעת על מה יכולים להעיד אותם מסמכים(US ) החסרים?
רשלנות רפואית ושיתוק מוחין
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/07/08
לא בטוח שדווקא אותן בדיקות על קול שבוצעו לאחר הלידה הן המפתח לשאלה האם רשלנות גרמה לשיתוק המוחין של נכדך או לא. אני סבורה שאינדקציה טובה יותר לשאלה זו ניתן יהיה למצוא בתיק מעקב ההריון של היולדת ובתיק הלידה. בתיקים רפואיים אלה אמורים להיות נתונים על מהלך ההריון והלידה וניתן יהיה לבחון על יסוד נתונים אלה האם היו אינדיקציות למומו של נכדך כבר במהלך ההריון ואז היו מחליטים אולי על הפלה או האם רשלנות במהלך הלידה גרמה לנכדך למצוקה נשימתית שגרמה לנזק. ככל שאתה עוניינת בייעוץ והכוונה - פני אלינו דרך "פנייה דחופה" ונשמח לסייע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
דודו
07/07/08
לעו"ד הנכבד שלום
בינואר 07 הייה לי ניתוח אשר בעקבותיו נשארתי עם שיתוק בפלג גופי השמאלי .
נכנסתי לבית החולים על הרגליים ויצאתי על כסא גלגלים.
לפני הניתוח הרופא הסביר לי מפורשות שאחוזי ההצלחה מאוד גבוהים בניתוח 3% סיבוך ואף נתן לי אשור בכתב על זה
יצוין שהיום אחרי כשנה וחצי מהניתוח השתפר מצבי אחרי פיזיוטראפיה מתאימה .
היום אני יכול ללכת אומנם צולע והולך עם קב קנדית אבל יחסית מצבי הוטב בצורה משמעותית .
המל"ל קבע לי אחוזי נכות קבועים וקצבת נכות מלאה יציבה
האם יש מקום להגשת תביעה לרשלנות רפואית
אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה
עדיין מחפש עו"ד מומחה ברשלנות רפואית
בינואר 07 הייה לי ניתוח אשר בעקבותיו נשארתי עם שיתוק בפלג גופי השמאלי .
נכנסתי לבית החולים על הרגליים ויצאתי על כסא גלגלים.
לפני הניתוח הרופא הסביר לי מפורשות שאחוזי ההצלחה מאוד גבוהים בניתוח 3% סיבוך ואף נתן לי אשור בכתב על זה
יצוין שהיום אחרי כשנה וחצי מהניתוח השתפר מצבי אחרי פיזיוטראפיה מתאימה .
היום אני יכול ללכת אומנם צולע והולך עם קב קנדית אבל יחסית מצבי הוטב בצורה משמעותית .
המל"ל קבע לי אחוזי נכות קבועים וקצבת נכות מלאה יציבה
האם יש מקום להגשת תביעה לרשלנות רפואית
אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה
עדיין מחפש עו"ד מומחה ברשלנות רפואית
רשלנות רפואית וסיבוך לאחר ניתוח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/07/08
על מנת להשיב לשאלתך יש לעיין בדקדנות בתיק הניתוח ולבחון מספר עניינים: האם הרופא המנתח היה מיומן בביצוע הניתוח, מה האמצעים שנקט כדי למנוע את הסיבוך שארע, האם נקט בכל האמצעים, האם אבחן את הסיבוך זמן סביר לאחר התרחשותו; האם היה עירני לסיכון בסיבוך; האם טיפל בסיבוך באופן המתאים וכיוצ"ב. ככל שתרצה לקבל ייעוץ קונקרטי יותר - תוכל לפנות אלינו דרך פנייה דחופה ונשמח לייעץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות באבחון
מנסא מוסא
04/07/08
האם כאשר ניתנת במהלך הליך פלילי חוות דעת פסיכיאטרית הקובעת מחלת נפש המצריכה אשפוז כפוי, ולאחר מספר חודשים הפסיכיאטר חוזר בו מאבחנתו וטוען כי לא מדובר במחלת נפש אלא באיזשהי סוג של הפרעה, ניתן לומר כי היתה כאן רשלנות רפואית/מקצועית? מה קורה אם אותו פסיכיאטר אף המליץ על כדורים לטיפול בהפרעה בזמן שהדעות חלוקות לגבי צורכם של כדורים במקרים מעין אלו. ואותו אדם שהוגדר על ידו כחולה נפש באותה חוות דעת, מתפקד ומתנהג באופן נורמלי לחלוטין? כיצד תייעץ לאותו אדם לפעול בכדי לקבל פיצוי על העוול שנגרם לו?
רשלנות רפואית בכתיבת חוות דעת
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
04/07/08
גם כתיבת חוות דעת רפואית רשלנית יכולה לשמש עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית. כדי לבסס תביעה כזו בנסיבות שתארת צריך להראות שהמומחה שכתב את חוות הדעת קבע אבחנה לא מבוססת די הצורך ולא נקט באמצעים המקובלים למנוע אבחנה שגויה. השאלה היא מה הנזק שנגרם וככל שנגרם נזק ניתן יהיה להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי גילוי מום במהלך הריון האם זה רשלנות?
שולה
03/07/08
עשיתי סריקת מערכות והרופא לא גילה בעיה בעובר שהתגלתה בלידה מה עלי לעשות
תגובה
ריקי
03/07/08
קראתי מאמר טוב בנושא ראי בלינק הבא adviser.co.il/p-27_a-*צונזר583 - **פרסום סמוי בפורומים לא יקבל במה*** הנהלת האתר
רשלנות רפואית בבדיקת אולטראסאונד
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
03/07/08
משאלתך לא ברורות העובדות הבאות: באיזו סקירה מדובר? באיזה שלב של ההריון בוצעה (באיזה שבוע)? מהו המום שלא אובחן? האם כבר ילדת או שאת עדיין הרה? נא השיבי לשאלות הנ"ל על מנת שנוכל להשיב תשובה עניינית
רשלנות בניתוח ראש
שרית
26/06/08
בן זוגי עבר ניתוח ראש בב"ח. להסרת גידול לא סרטני.- גרורות. לאחר הניתוח שעבר בהצלחה והוסרו רוב הגרורות הוא הצליח להזיז את עברי גופו. בקשנו מהמנתח שיערוך צלום סיטי לראש כפי שיש לערוך לאחר כל ניתוח ראש. המנתח טען שאין צורך ורק למחרת יערכו צלום.
התברר כי היתה לו בצקת גדולה ומצבו הידרדר. ניתחו אותו כמה וכמה פעמים. עכשו הוא צמח. איך יודעים אם היתה פה רשלנות רפואית?
התברר כי היתה לו בצקת גדולה ומצבו הידרדר. ניתחו אותו כמה וכמה פעמים. עכשו הוא צמח. איך יודעים אם היתה פה רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית בטיפול לאחר ניתוח מח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/06/08
כדי לקבוע האם היתה רשלנות רפואית של הצוות בניתוח עצמו או בטיפול/השגחה לאחר הניתוח יש לעיין בדקדקנות בתיקו הרפואי של בן זוגך ולבחון את הפרטים. זה שביקשתם לבצע צילום CT, אשר בוצע רק למחרת, איננה מספיקה להוכחת רשלנות. השאלה היא אם היתה אינדיקציה לבצע את הצילום קודם לכן והאם ביצועו מוקדם יותר היה משנה את מהלך מחלתו (ואת נזקיו הקשים עתה) של בן זוגך. כך או כך, לצורך מתן מענה קונקרטי יש כאמור לעיין בחומר כולו ולקבוע זאת. ככל שיהיו לך שאלות נוספות תוכלי לפנות אלינו דרך פנייה דחופה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בתיפקוד יד שמאל בעת הלידה
מאיר
23/06/08
בשנת 1986 נולד בני האמצעי ולאחר מס' ימים התקלה שיד שמאל אינה מתפקדת כלל, לאחר טיפולים של למעלה משנה שופר התיפקוד כך שאין לו יכולת תיפקוד רק בכתף, אומנם זה לא מאה אחוז מפריע אך הוא אינו יכול להרים את יד שמאל גבוה מתקשה בשליחת היד קדימה וכדומה, מה צריך לעשות בכדי שיהיה כדאי אם בכלל להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית כנגד בית החולים.
רשלנות רפואית ושיתוק בכתפו של התינוק לאחר הלידה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
23/06/08
מהמקרה שאתה מתאר לא ברור האם סיבת השיתוק ביד היא ארוע כלשהו במהלך הלידה. בכל מקרה, יש לעיין בתיק הלידה ובתיק היילוד כדי לבחון האם היתה רשלנות רפואית במהלך הלידה שגרמה לשיתוק המתואר. אם אין ברשותכם את התיק המלא ניתן להזמין אותו מבית החולים ולבדוק זאת. נזק מסוג שיתוק בכתף/ביד מוכר כנזק אשר עלול להיגרם בלידה ובנסיבות מסויימות עלול להחשב רשלנות רפואית. לצורך בחינת המקרה וקבלת ייעוץ קונקרטי תוכלו לפנות אלינו דרך פנייה דחופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיתוק מוחין ורשלנות רפואית
אהובה
20/06/08
בתי בת 21 ונולדה עם שיתוק מוחין. רק לאחרונה נודעה לנו האפשרות כי ייתכן וגרמה לזה רשלנות רפואית. אני מעוניינת להגיש את התביעה בשמה ורציתי לדעת אם זה אפשרי (היות והיא כבר לא קטינה...), כיוון שאיני רוצה שהיא תהיה חלק מהמשפט היות והיא נורא רגישה ואני חוששת שהדבר עלול לפגוע בה.
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/06/08
השאלה אם תוכלי להגיש את התביעה בשם בתך, למרות שכבר איננה קטינה, תלויה במצבה של הבת. אם מצבה הבריאותי הוא כזה שהיא איננה מסוגלת לדאוג לענייניה וזקוקה לאפוטרופוס, כי אז תוכלי להגיש את התביעה בשמה. חשוב לציין כי ממילא, בגלל שמדובר בטענות על ארועי ההריון ו/או הלידה, שבתך ודאי איננה יודעת אותן מידיעה אישית, כי אז המעורבות המשמעותית יותר בתביעה תהיה שלך. אני ממליצה לך לפנות אלינו דרך פנייה דחופה לקבלת ייעוץ קונקרטי בנושא על מנת שתוכלי לכלכל צעדייך בהתאם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית באיבחון סרטן הריאות?
אלי
20/06/08
חמי ז"ל נפטר לפני 4 שנים בגיל 49 כתוצאה מסרטן בריאות, במשך כשנה וחצי לפני גילוי המחלה הוא התרוצץ בין מס' רב של רופאים והתלונן על כאבים איומים שמקרינים מכיוון הכתף אל הגב.ראוי לציין שהרופאים ידעו שהוא אדם מעשן ובכול הביקורים לא הועלה חשד לכיוון אפשרות של התפרצות המחלה כלל, למרות שתלונותיו על אופן הכאבים היו אמורות להדליק נורת אזהרה מצד הרופא כחלק מהתסמינים המקדימים לגילוי סרטן הריאה שמאופיינים ע"י כאבים אלה וחרף היותו אדם מעשן!
לצערי כפי שהזכרתי הוא התרוצצץ מעל לשנה אצל מס' רופאים כולל הליכה לחדרי מיון וחיפש מזור לכאביו שהלכו והתגברו, הממצאים מבחינתם תמיד היו פתרון של "משכחי כאבים", "כנראה פריצת דיסק" והחמור ביותר "נפשי" (עשו אותו פסיכופת שלא מפסיק להתלונן). המחלה התגלתה רק בפעם הרביעית שבה ביקר בחדר המיון (שכבר היה מוכר שם) ולא הסכים להשתחרר עד שיסכימו לאשפז אותו ולאתר את הסיבה לכאביו. לצערי המחלה התגלתה אצלו בשלב מאוחר מידי כאשר הסרטן התפרץ ושלח גרורות לכל הגוף ולאחר כ- 3 חודשים הוא נפטר. האם יש כאן פתח לרשלנות רפואית מצד הרופאים שטיפלו בו לפני איתו המחלה?
לתשובותכם אודה מראש
אלי
לצערי כפי שהזכרתי הוא התרוצצץ מעל לשנה אצל מס' רופאים כולל הליכה לחדרי מיון וחיפש מזור לכאביו שהלכו והתגברו, הממצאים מבחינתם תמיד היו פתרון של "משכחי כאבים", "כנראה פריצת דיסק" והחמור ביותר "נפשי" (עשו אותו פסיכופת שלא מפסיק להתלונן). המחלה התגלתה רק בפעם הרביעית שבה ביקר בחדר המיון (שכבר היה מוכר שם) ולא הסכים להשתחרר עד שיסכימו לאשפז אותו ולאתר את הסיבה לכאביו. לצערי המחלה התגלתה אצלו בשלב מאוחר מידי כאשר הסרטן התפרץ ושלח גרורות לכל הגוף ולאחר כ- 3 חודשים הוא נפטר. האם יש כאן פתח לרשלנות רפואית מצד הרופאים שטיפלו בו לפני איתו המחלה?
לתשובותכם אודה מראש
אלי
רשלנות רפואית באבחון סרטן הראות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/06/08
המקרה שאתה מתאר הוא מקרה קלאסי של איחור באבחון מחלת הסרטן אשר עשוי להחשב רשלנות רפואית:: סימפטומים אופייניים שלא מאובחנים במועד כביטוי למחלה, גורמים למחלה להתפשט או להחמיר והחולה נפטר. על פניו - יש מקום לבחון אם קיימת עילת תביעה ברשלנות רפואית. עורך הדין יזמין את כל התיעוד הרפואי של המנוח ועל יסוד אותו חומר ייעץ לכם באם קיימת עילת תביעה. אחת השאלות, תהיה למשל האם אבחון מוקדם יותר של המחלה היה מביא להחלמה של המנוח. ככל שיש לכם שאלות נוספות תוכלו לפנות אלינו דרך פנייה דחופה ונשמח לייעץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה דחופה
ערן
18/06/08
שלום רב!
שוכב בבית כחודשיים עקב חשש לקרע ברצועת הקרסול. בדיקת אולטרסאונד נכשלה עקב בצקת ונפיחות גבוה. כחבר קופ" מכבי ממתין כבר חודשיים לאישור הבדיקה. ועכשיו נודע לי שאצטרך לחכות עוד חודשיים למימוש הבדיקה. סובל מכאבים ובנוסף מסכן את מקום עבודתי עקב העדרות ממושכת! מה הפתרונות במצב כזה? האם קופ"ח יכולה לזרז את התור או להפנות אותי למכון פרטי? התחושה שאין מענה בצינורות המקובלים.......
שוכב בבית כחודשיים עקב חשש לקרע ברצועת הקרסול. בדיקת אולטרסאונד נכשלה עקב בצקת ונפיחות גבוה. כחבר קופ" מכבי ממתין כבר חודשיים לאישור הבדיקה. ועכשיו נודע לי שאצטרך לחכות עוד חודשיים למימוש הבדיקה. סובל מכאבים ובנוסף מסכן את מקום עבודתי עקב העדרות ממושכת! מה הפתרונות במצב כזה? האם קופ"ח יכולה לזרז את התור או להפנות אותי למכון פרטי? התחושה שאין מענה בצינורות המקובלים.......
רשלנות רפואית?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/06/08
מנתוני שאלתך אני מבינה שהבדיקה לא בוצעה בשל חוסר יכולת פיזית לבצע אותה, במצבך. אני מציעה לך לפנות בנימוס לרופא המנהלי בסניף ולהסביר לו את נסיבותיך המיוחדות על מנת שיסייע לך בהקדמת מועד הבדיקה שלא בוצעה בשל מצבך הפיסי אז. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית?
זוהר
14/06/08
במרץ 2007 פניתי לגניקולוג בבי"ח עקב דימומים.
נקבע לי ניתוח לתחילת אפריל. (8/4)
ב- 1/4 עברתי תאונת דרכים.
בשיחת טלפון עם הרופא הוא המליץ לדחות את הניתוח כדי שאחלים מהתאונה.
הוא דיבר על שבועיים-חודש. אמרתי לו שאגיע ביולי כי נכנסתי לתקופה של הכנה לבגרויות ( אני מורה).
לא היתה התנגדות מצידו.
הניתוח בוצע בסופו של דבר באוגוסט.
שאלתי את הרופא רגע לפני שנכנסתי לניתוח מה הסיכוי שהפוליפ ממאיר. תשובתו היתה: 99.9 % שלא. ( מאיפה שלף את הנתון הזה?)
אז שזה כן היה ממאיר.
בשיחה ביננו ( אני הגעתי אליו לפני שזימן אותי) - עדכן אותי, מדובר בסוג סרטן אגרסיבי יחסית ( דרגה 3).
הייתי כמובן היסטרית וביקשתי שינתח אותי בהקדם.
הוא קבע לי ניתוח יום אחרי ראש השנה. ההודעה התקבלה בערב ראש השנה - כך שלא היה לי כלל וכלל זמן לשאול/ לבדוק / לשקול. ( שלושה ימי חג בין ההודעה הראשונית לבין הניתוח שנקבע)
לדבריו , כשאני אמרתי -זה לפחות שנה אצלי - הוא ענה לי: אולי שנתיים. שוב, מאיפה המידע הזה? כמובן שדיבור מסוג זה הלחיץ אותי יותר, הנחתי שאני כבר במצב של גסיסה...
מכיוון שנתתי בו אמון - נכנסתי מיידית לניתוח.
הניתוח בוצע ביום עמוס במיוחד, אחרי שלושה ימי חג, כשבעצם "נדחפתי" לתור של הניתוחם. לדעתי הלחץ בחדר הניתוח ביום הניתוח גרם לכך שהניתוח לא בוצע במיטבו כי הוא לא הוציא 50 בלוטות לימפה כמו שנהוג בבית החולים שלו, אלא שתיים בלבד ( שלמעשה היו אחת...)
בדיעבד, היום אני יודעת שלא היתה שום הצדקה לדחיפות הזו בניתוח. הרחם היה נקי מכל שריד. לא מצאו בכלל שרידי גידול. ( אחרי הגרידה שעברתי באוגוסט).
רופא בכיר בתחום אמר שאפשר היה לחכות גם ארבעה חודשים וכלום לא היה קורה, בגלל סוג ואופי הגידול ( גדל כלפי פנים). ואולי יותר.
לא ניתנה לי הזדמנות לעכל שאני חולה, לבדוק ולברר אופציות שונות לניתוח/ טיפול.
אולי אפשר היה לעשות רק הקרנות, אולי אפשר היה להשאיר את השחלות, אולי הייתי מחליטה לבצע את הניתוח כמות שהוא.
אני לא יכולה להשתחרר מההרגשה שהיה חשוב לו "לתפוס" אותי - כדי שהוא יבצע את הניתוח, זה ניתוח בתחום שהוא אינו מומחה בו. הוא מומחה במיילדות ולא בגינקו-אונקולוגיה.
בשלב מאוחר יותר הוא גם זרק לי את זה, ( על הביקורת של מנהל המחלקה:הוא אומר את זה כי הוא רצה לעשות את הניתוח בעצמו..) כי הבנתי שמנהל המחלקה שלו מאוד לא מרוצה.
במהלך הניתוח הוא היה אמור להוציא בלוטות לימפה, הוציא רק שתיים, שמתוכם אחת היתה שומן ולא בלוטת לימפה. בעצם אחרי הניתוח הגדול נשארה השאלה לגבי רמת התפשטות הסרטן.
בגלל שלא נדגמו מספיק בלוטות לימפה - הופניתי להקרנות. את ההקרנות לא ביצעתי אחרי התייעצות עם שני רופאים, אבל הבנתי שנהוג לדגום בין 50-70 בלוטות לימפה ולא 2 , שהפכו לאחת כפי שעשה.
בגלל של נדגמו מספיק בלוטות לימפה הופניתי לבדיקה (פט סיטי) שזיהתה בלוטת לימפה מוגדלת. לאחר ניתוח והוצאת בלוטה זו התברר שהיתה תגובתית לניתוח - כלומר לא ממאירה,, היא גדלה כדרך פעולה נורמלית למצב לחץ של הגוף.
עקב הוצאת הבלוטה לקיתי בלימפודמה - בצקת ברגל. בצקת זו כרונית ואני אתחיל לטפל בה בעיסוי לימפתי ואצטרך להיות עם תחבושות לחץ ולטפל באופן שוטף בעניין ( יש לי כרגע מגבלה תפקודית עקב כך).
. חוץ מזה הרופא לא לקח ביופסיה מהגידול לפני הניתוח, בחודש מרץ כשהייתי אצלו - מה שיכול היה לשנות את השאננות שגיליתי למועד ביצוע הניתוח.
אז אולי לא היינו דוחים את הניתוח.
כל ההשתלשלות של הנ"ל ארכה כמה חודשים בהם הייתי במתח ולא היה ברור מה מצבי הבריאותי - בעיקר בשלב של גילוי הבלוטה המוגדלת.
אילו היו נדגמות מספיק בלוטות לימפה לא הייתי עוברת את סוג הבירור הנ"ל ולא הייתי מסתבכת עם הלימפודמה. הבלוטה היתה נרגעת לאחר זמן מה וחוזרת לגודלה הטבעי .
הסיפור ארוך. כרגע אני סובלת מאוד מתופעות גיל המעבר. והמחשבה שאולי הניתוח היה מיותר כפי שנעשה ואולי אפשר היה להשאיר את השחלות לא מפסיקה להציק לי.
האם עצם העובדה שלא נתן לי זמן למחשבה, ושקבע לי מועד לניתוח ללא הזדמנות לעכל את ה"בשורה" ולקבל חוות דעת נוספות, כמו כן, לפי מיטב זכרוני לא דיבר כלל על תופעות הלוואי והסיכונים הכרוכים בניתוח - האם זו עילה לתביעה?
והעובדה שלא לקח ביופסיה מהגידול?
ושאיפשר לי לדחות את הניתוח בלי לומר לי שקיים בכך סיכון?
והעובדה שלא דגם מספיק בלוטות לימפה?
נקבע לי ניתוח לתחילת אפריל. (8/4)
ב- 1/4 עברתי תאונת דרכים.
בשיחת טלפון עם הרופא הוא המליץ לדחות את הניתוח כדי שאחלים מהתאונה.
הוא דיבר על שבועיים-חודש. אמרתי לו שאגיע ביולי כי נכנסתי לתקופה של הכנה לבגרויות ( אני מורה).
לא היתה התנגדות מצידו.
הניתוח בוצע בסופו של דבר באוגוסט.
שאלתי את הרופא רגע לפני שנכנסתי לניתוח מה הסיכוי שהפוליפ ממאיר. תשובתו היתה: 99.9 % שלא. ( מאיפה שלף את הנתון הזה?)
אז שזה כן היה ממאיר.
בשיחה ביננו ( אני הגעתי אליו לפני שזימן אותי) - עדכן אותי, מדובר בסוג סרטן אגרסיבי יחסית ( דרגה 3).
הייתי כמובן היסטרית וביקשתי שינתח אותי בהקדם.
הוא קבע לי ניתוח יום אחרי ראש השנה. ההודעה התקבלה בערב ראש השנה - כך שלא היה לי כלל וכלל זמן לשאול/ לבדוק / לשקול. ( שלושה ימי חג בין ההודעה הראשונית לבין הניתוח שנקבע)
לדבריו , כשאני אמרתי -זה לפחות שנה אצלי - הוא ענה לי: אולי שנתיים. שוב, מאיפה המידע הזה? כמובן שדיבור מסוג זה הלחיץ אותי יותר, הנחתי שאני כבר במצב של גסיסה...
מכיוון שנתתי בו אמון - נכנסתי מיידית לניתוח.
הניתוח בוצע ביום עמוס במיוחד, אחרי שלושה ימי חג, כשבעצם "נדחפתי" לתור של הניתוחם. לדעתי הלחץ בחדר הניתוח ביום הניתוח גרם לכך שהניתוח לא בוצע במיטבו כי הוא לא הוציא 50 בלוטות לימפה כמו שנהוג בבית החולים שלו, אלא שתיים בלבד ( שלמעשה היו אחת...)
בדיעבד, היום אני יודעת שלא היתה שום הצדקה לדחיפות הזו בניתוח. הרחם היה נקי מכל שריד. לא מצאו בכלל שרידי גידול. ( אחרי הגרידה שעברתי באוגוסט).
רופא בכיר בתחום אמר שאפשר היה לחכות גם ארבעה חודשים וכלום לא היה קורה, בגלל סוג ואופי הגידול ( גדל כלפי פנים). ואולי יותר.
לא ניתנה לי הזדמנות לעכל שאני חולה, לבדוק ולברר אופציות שונות לניתוח/ טיפול.
אולי אפשר היה לעשות רק הקרנות, אולי אפשר היה להשאיר את השחלות, אולי הייתי מחליטה לבצע את הניתוח כמות שהוא.
אני לא יכולה להשתחרר מההרגשה שהיה חשוב לו "לתפוס" אותי - כדי שהוא יבצע את הניתוח, זה ניתוח בתחום שהוא אינו מומחה בו. הוא מומחה במיילדות ולא בגינקו-אונקולוגיה.
בשלב מאוחר יותר הוא גם זרק לי את זה, ( על הביקורת של מנהל המחלקה:הוא אומר את זה כי הוא רצה לעשות את הניתוח בעצמו..) כי הבנתי שמנהל המחלקה שלו מאוד לא מרוצה.
במהלך הניתוח הוא היה אמור להוציא בלוטות לימפה, הוציא רק שתיים, שמתוכם אחת היתה שומן ולא בלוטת לימפה. בעצם אחרי הניתוח הגדול נשארה השאלה לגבי רמת התפשטות הסרטן.
בגלל שלא נדגמו מספיק בלוטות לימפה - הופניתי להקרנות. את ההקרנות לא ביצעתי אחרי התייעצות עם שני רופאים, אבל הבנתי שנהוג לדגום בין 50-70 בלוטות לימפה ולא 2 , שהפכו לאחת כפי שעשה.
בגלל של נדגמו מספיק בלוטות לימפה הופניתי לבדיקה (פט סיטי) שזיהתה בלוטת לימפה מוגדלת. לאחר ניתוח והוצאת בלוטה זו התברר שהיתה תגובתית לניתוח - כלומר לא ממאירה,, היא גדלה כדרך פעולה נורמלית למצב לחץ של הגוף.
עקב הוצאת הבלוטה לקיתי בלימפודמה - בצקת ברגל. בצקת זו כרונית ואני אתחיל לטפל בה בעיסוי לימפתי ואצטרך להיות עם תחבושות לחץ ולטפל באופן שוטף בעניין ( יש לי כרגע מגבלה תפקודית עקב כך).
. חוץ מזה הרופא לא לקח ביופסיה מהגידול לפני הניתוח, בחודש מרץ כשהייתי אצלו - מה שיכול היה לשנות את השאננות שגיליתי למועד ביצוע הניתוח.
אז אולי לא היינו דוחים את הניתוח.
כל ההשתלשלות של הנ"ל ארכה כמה חודשים בהם הייתי במתח ולא היה ברור מה מצבי הבריאותי - בעיקר בשלב של גילוי הבלוטה המוגדלת.
אילו היו נדגמות מספיק בלוטות לימפה לא הייתי עוברת את סוג הבירור הנ"ל ולא הייתי מסתבכת עם הלימפודמה. הבלוטה היתה נרגעת לאחר זמן מה וחוזרת לגודלה הטבעי .
הסיפור ארוך. כרגע אני סובלת מאוד מתופעות גיל המעבר. והמחשבה שאולי הניתוח היה מיותר כפי שנעשה ואולי אפשר היה להשאיר את השחלות לא מפסיקה להציק לי.
האם עצם העובדה שלא נתן לי זמן למחשבה, ושקבע לי מועד לניתוח ללא הזדמנות לעכל את ה"בשורה" ולקבל חוות דעת נוספות, כמו כן, לפי מיטב זכרוני לא דיבר כלל על תופעות הלוואי והסיכונים הכרוכים בניתוח - האם זו עילה לתביעה?
והעובדה שלא לקח ביופסיה מהגידול?
ושאיפשר לי לדחות את הניתוח בלי לומר לי שקיים בכך סיכון?
והעובדה שלא דגם מספיק בלוטות לימפה?
רשלנות רפואית בטיפול בגידול סרטני
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
15/06/08
מקריאת פרטי המקרה קשה לספק מענה חד משמעי לשאלתך האם היתה רשלנות בטיפול או לא. על פניו, עושה בהחלט רושם שההתנהלות היתה בלתי תקינה, אולם, שימי לב שגם את מלינה בו זמנית על שתי תלונות סותרות: בתחילת המקרה את מלינה על כך שהרופא התמהמה בביצוע הניתוח ובסוף הוא הזדרז מדי... כך או כך, אני מתרשמת שקבלת ההחלטות היתה לקויה וייתכן שנפלו אף מספר ליקויים במהלך הטיפול עצמו. השאלה הגדולה היא האם ניהול אחר של המקרה על ידי הרופא היה חוסך לך נזקים כלשהם. הואיל וכדי להשיב על שאלתך יש צורך בעיון בכל החומר הרפואי הרלוונטי, הרי שאם את מעוניינת בכך תוכלי לפנות אלינו דרך פנייה דחופה ונבדוק את טענותייך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
לאה
08/06/08
רופא המשפחה שלי לא איבחן לי במשך מספר שנים סרטן בבלוטת התריס שבינתיים הורחבה לכל האזור (עלה על זה רופא מתחום אחר שאיבחן כמעט מיידית) כתוצאה מכך עברתי ניתוח שהותיר לי צלקת מכוערת לכל רוחב הגרון(כתוצאה מהתפשטות הסרטן),האם יש לי קייס לתביעה ואל מי מומלץ לפנות?
רשלנות רפואית באבחון סרטן בבלוטת התריס
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/06/08
כדי לבסס את תביעתך עלייך להגיש תביעה ולצרף חוות דעת רפואית של מומחה שתקבע כי ניתן היה לאבחן את הגידול ממנו סבלת כבר במועד הופעת הסימפטומים הראשונים בגינם התלוננת אצל רופא המשפחה, כי העדר אבחון במועד גרמה לגידול להתקדם ולך לעבור ניתוח מורכב יותר (שהצלקת היא חלק מנזקייך בגינה). התביעה תוגש נגד הגורם הרשלן - ואם זהו רופא המשפחה אז התביעה תוגש נגדו. מובן כי רק לאחר איסוף מלוא החומר הרפואי ניתן יהיה לקבוע נגד מי תוגש התביעה. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד מומחה לתביעות רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פשרה
אודי
07/06/08
האם רשאי ב"כ התובע בעניין רשלנות רפואית לקחת על עצמו את הפשרה שהושגה בינו לבין ב"כ הנתבע ללא ידיעת הניזוק עצמו -ואף נצא מנקודת הנחה שלא סוכמו פרטים כגון אלו מחוסר ידיעת הניזוק
הסכמת התובע לפשרה בתביעת רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/06/08
עורך הדין הוא שלוחו של הלקוח וככזה - הוא שואב את סמכויותיו מייפוי הכח שהוא מקבל מן הלקוח. עורך הדין איננו יכול להתפשר מבלי לקבל את הסכמת הלקוח לפשרה, לאחר שזו הוסברה לו והובנה על ידו. חשוב לציין כי בדרך כלל הנתבעים דורשים מן התובע לחתום על כתב ויתור וסילוק - מעין הסכמה שתמורת הפיצוי שהוא יקבל הוא מוותר על כל זכויותיו, טענותיו ותביעותיו בנוגע לארוע התביעה, על כן גם מבחינה טכנית יש קושי לסיים תביעה בפשרה ללא ידיעת הלקוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח הרניה במקום הלא נכון
גיא
06/06/08
עברתי ניתוח הרניה במשפעה במקום בבבטן.
מה הסיכוי לתבוע ומה הסכום הריאלי שיכול להיות בתביעה כזו?
מה הסיכוי לתבוע ומה הסכום הריאלי שיכול להיות בתביעה כזו?
רשלנות רפואית בניתוח בקע
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/06/08
אם ישנה טעות באתר בניתוח - בוצע הניתוח במקום הלא נכון אז סיכויי תביעתך טובים. באשר לסכום הפיצוי הוא תלוי כמובן בנזקיך וכדי לשום אותם יש צורך בפרטים נוספים יותר על נזקים אלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים…
ניסן
05/06/08
לעו"ד אסי לביא שלום רב!!
אני עברתי תאונת דרכים במהלך חופשתי מהצבא .
הוכרתי כנכה צה"ל ע אחוזים זמניים והכל.
עכשיו איך שהבנתי שאני יכול לתבוע את בית החולים על כך שהגעתי למיון אחריי התאונה היו צריכים לנתח אותי ישר וניתחו אותי רק לאחר חמש או שש שעות משהו כזה ובכל הזמן הזה אני סובל מכאבים עזים כי היה לי שבר פתוח בשוק של הרגל ושברתי את האגן ...
אחות בבית חולים חברה של אמא שלי אמרה לי שאני יכול לתבוע את הביטוח ...
אם כן אשמח לקבוע איתך פגישה ..
אני עברתי תאונת דרכים במהלך חופשתי מהצבא .
הוכרתי כנכה צה"ל ע אחוזים זמניים והכל.
עכשיו איך שהבנתי שאני יכול לתבוע את בית החולים על כך שהגעתי למיון אחריי התאונה היו צריכים לנתח אותי ישר וניתחו אותי רק לאחר חמש או שש שעות משהו כזה ובכל הזמן הזה אני סובל מכאבים עזים כי היה לי שבר פתוח בשוק של הרגל ושברתי את האגן ...
אחות בבית חולים חברה של אמא שלי אמרה לי שאני יכול לתבוע את הביטוח ...
אם כן אשמח לקבוע איתך פגישה ..
תאונת דרכים
ניסן
05/06/08
סליחה טעיתי לא לתבוע את הביטוח אלה את בית החולים .
רשלנות רפואית וייחוד עילה בתאונת דרכים ובתביעה נגד קצין תגמולים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
05/06/08
האם העיכוב של 6 שעות בניתוח החמיר את מצבך הרפואי או רק גרם לך לכאבים? מהו בדיוק הנזק שנגרם לך כתוצאה מהעיכוב הזה? יש לך נכות היום? לתשובה על שאלות אלה יש חשיבות כי ישנם חסמים מהגשת תביעות נגד מזיקים נוספים כאשר יש לך תביעה נגד קצין תגמולים. אמתין לתשובתך כדי לספק מענה
שאריות הריון ברחם
אילנית
03/06/08
שלום,
יש לי 2 ילדים, בהריון הראשון שהיה לפני שנתיים וחצי, ערכתי בדיקות גנטיות ואת כל בדיקות ההריון הנחוצות כמו כן בדיקת שקיפות עורפית באולטרסאונד שיצאה תקינה ובבדיקת דם במכון הגנטית שיצאה לא תקינה לחלוטין, יש לציין שנלקחו 2 מבחנות למקרה שאחת תהווה בעיה,נאמר לי על המכון הגנטי שההיון לא תקין ושעלי לערוך דיקור מי שפיר - הלחץ והחרדה היו נוראיים אך הרופא שלי לא הסכים עם הבדיקה וטען שישנה טעות ושלח אותי לקראת סוף התקופה בה מותר לעשות את הבדיקה לבדיקה חוזרת שיצאה תקינה, הסתבר שבמעבדה לא בדקו את המבחנה השניה ושהמבחנה הראשונה נקרש הדם, קיבלתי מכתבי התנצות הן מהמעבדה והן ומנהל המכון הגנטי
האם אני צריכה לתבוע את המכון הגנטי? מה דעתכם על המקרה?
לשמחתי ההריון השני היה תקין אך הלידה - לא - התחלתי לידה רגילה ולבסוף העהריו אותי לניתוח קיסרי, במשך 5 ימי האשפוז התלוננתי בפני הרופאים שאני סובלת מכאבים חזקים בצד אחד ותמיד נענתי ב"זה בסדר, ככה זה צריך להיות", גם כשהשתחררתי סבלתי מכאבים ולאחר 5 שבועות פניתי לגניקולוג שלי שמיש בדק אותי וראה שאריות הריון ברחם, נבדקתי מספר פעמים על ידו והופנתי לבדיקות בבית חולים כשכולם החליטו פה אחד שיש שאריות ברחם ועלי לעבור גרידה ואחן ילדתי ב 9/3/08 ועברתי גרידה ב27/4/08 - בהרדמה מלאה - האם זוהי רשלנות רפואית? מה עלי לעשות? שהרי חופשת הלידה האמיתית שלי התחילה רק אחרי יותר מחודש וחצי של הלידה
יש לי 2 ילדים, בהריון הראשון שהיה לפני שנתיים וחצי, ערכתי בדיקות גנטיות ואת כל בדיקות ההריון הנחוצות כמו כן בדיקת שקיפות עורפית באולטרסאונד שיצאה תקינה ובבדיקת דם במכון הגנטית שיצאה לא תקינה לחלוטין, יש לציין שנלקחו 2 מבחנות למקרה שאחת תהווה בעיה,נאמר לי על המכון הגנטי שההיון לא תקין ושעלי לערוך דיקור מי שפיר - הלחץ והחרדה היו נוראיים אך הרופא שלי לא הסכים עם הבדיקה וטען שישנה טעות ושלח אותי לקראת סוף התקופה בה מותר לעשות את הבדיקה לבדיקה חוזרת שיצאה תקינה, הסתבר שבמעבדה לא בדקו את המבחנה השניה ושהמבחנה הראשונה נקרש הדם, קיבלתי מכתבי התנצות הן מהמעבדה והן ומנהל המכון הגנטי
האם אני צריכה לתבוע את המכון הגנטי? מה דעתכם על המקרה?
לשמחתי ההריון השני היה תקין אך הלידה - לא - התחלתי לידה רגילה ולבסוף העהריו אותי לניתוח קיסרי, במשך 5 ימי האשפוז התלוננתי בפני הרופאים שאני סובלת מכאבים חזקים בצד אחד ותמיד נענתי ב"זה בסדר, ככה זה צריך להיות", גם כשהשתחררתי סבלתי מכאבים ולאחר 5 שבועות פניתי לגניקולוג שלי שמיש בדק אותי וראה שאריות הריון ברחם, נבדקתי מספר פעמים על ידו והופנתי לבדיקות בבית חולים כשכולם החליטו פה אחד שיש שאריות ברחם ועלי לעבור גרידה ואחן ילדתי ב 9/3/08 ועברתי גרידה ב27/4/08 - בהרדמה מלאה - האם זוהי רשלנות רפואית? מה עלי לעשות? שהרי חופשת הלידה האמיתית שלי התחילה רק אחרי יותר מחודש וחצי של הלידה
תגובה
אופיר
03/06/08
כדאי לך לתבוע אותם אחרי דבר כזה...תתיעצי עם עו"ד...
רשלנות רפואית 1. בדיקות בהריון 2. מהלך הלידה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
05/06/08
על פני הדברים, שני הארועים שאת מתארת עשויים להיות כרוכים ברשלנות של הגורמים הרפואיים המעורבים, אולם על מנת שהגשת תביעות באותם מקרים תהיה כדאית צריך להוכיח נזק משמעותי שיצדיק זאת.
באשר למקרה הראשון - לא ברורות לי די הצורך מלוא העובדות, אך גם אם נניח שהיתה רשלנות בביצוע הבדיקות, הרי הנזק שנגרם לך הוא זניח וספק אם הוא בר פיצוי. שלא יובן שאני מזלזלת חס וחלילה במתח ובחרדה של הורים שסכנה מרחפת על ההריון שלהם, אך פרט למתח וחרדה למשך תקופה קצרה לא נגרם נזק נוסף. מדובר במתח וחרדה שהם אינהרנטיים להריון וגם אם הם ברי פיצוי מדובר בנזק שהפיצוי שבצידו זניח ואיננו מצדיק הגשת תביעה.
באשר למקרה השני - אם אמנם הושארו שאריות הריוניות אפשר שזו רשלנות, אם כי הדבר אינו חד משמעי כלל ודורש התייעצות עם רופא מומחה.
באשר למקרה הראשון - לא ברורות לי די הצורך מלוא העובדות, אך גם אם נניח שהיתה רשלנות בביצוע הבדיקות, הרי הנזק שנגרם לך הוא זניח וספק אם הוא בר פיצוי. שלא יובן שאני מזלזלת חס וחלילה במתח ובחרדה של הורים שסכנה מרחפת על ההריון שלהם, אך פרט למתח וחרדה למשך תקופה קצרה לא נגרם נזק נוסף. מדובר במתח וחרדה שהם אינהרנטיים להריון וגם אם הם ברי פיצוי מדובר בנזק שהפיצוי שבצידו זניח ואיננו מצדיק הגשת תביעה.
באשר למקרה השני - אם אמנם הושארו שאריות הריוניות אפשר שזו רשלנות, אם כי הדבר אינו חד משמעי כלל ודורש התייעצות עם רופא מומחה.
סוגיית רשלנות רפואית
א.ק
30/05/08
הנני פונה אלייך בעקבות סוגייה של רשלנות רפואית במהלך ניתוח שעברתי לפני כ-3 שנים ופרטי כדלקמן:
לפני כ-3 שנים נותחתי בבית החולים *** ניתוח לשחזור רצועות כתף בעקבות אי יציבות בכתף ימין והמלצת רופאיי. התייצבתי ביום הניתוח ולאחר שבוצע הניתוח הרגשתי כאבים עזים ברגל שמאל ופשוט ללא יכולת להזיז אותה ואף היא הייתה כחולה ונפוחהץ בעקבות כך , במיידי הוזמן לחדרי בעת אישפוזי בבית החולים רופא שיבדוק את המצב ובוא קבע כי בעקבות שכיבה ממושכת על צד שמאל וכי לא שונה מנח השכיבה נגרמה פגיעה עצבית ברגל שמאל בנוסף ת יש לציין כי דברים אלה נכתבו במכתב השחרור מבית החולים. לאחר מספר שבועות של שיקום בוצעה בדיקת EMG בה נקבעה פגיעה עצבית בעצב הפרונאיל. בעקבות המצב הנ"ל היום אני סובל מ-DROP FOOT שבמשך הזמן הוביל אותי לנפילה בעקבות הפגיעה וגרימת חבלה בקרסול כולל קרעים ברצועות ופגיעה בגידי הקרסול. כיום הנני סובל מבעיות בהליכה ובקושי תפקודי המחייב ואתי באביזרי שיקום . בעקבות כך הנני פונה אלייך וזאת מפאת בחירת הסוגייה המשפטית המונחת בפנינו וזאת לאור פרט חשוב והוא כי כל התהליך של הניתוח שעברתי היה במסגרת היותי חייל ומכאן הנני מעוניין לברר אם עקב היותי חייל באותה העת שהובילה לשחרורי מצה"ל בפרופיל 21 בעקבות הפגיעות הנ"ל הנני עדיין יכול לתבוע את בית החולים בעילה של רשלנות רפואית??
אשמח אם תוכלי לעזור לי בעניין זה ובנוסף לענות לי לגבי סוגייה זו וזאת לאחר פנייה ובירור אצל אנשי מקצוע שדעתם חלוקה בעניין ... אשמח לשמוע את דעתך המנוסה ..
לפני כ-3 שנים נותחתי בבית החולים *** ניתוח לשחזור רצועות כתף בעקבות אי יציבות בכתף ימין והמלצת רופאיי. התייצבתי ביום הניתוח ולאחר שבוצע הניתוח הרגשתי כאבים עזים ברגל שמאל ופשוט ללא יכולת להזיז אותה ואף היא הייתה כחולה ונפוחהץ בעקבות כך , במיידי הוזמן לחדרי בעת אישפוזי בבית החולים רופא שיבדוק את המצב ובוא קבע כי בעקבות שכיבה ממושכת על צד שמאל וכי לא שונה מנח השכיבה נגרמה פגיעה עצבית ברגל שמאל בנוסף ת יש לציין כי דברים אלה נכתבו במכתב השחרור מבית החולים. לאחר מספר שבועות של שיקום בוצעה בדיקת EMG בה נקבעה פגיעה עצבית בעצב הפרונאיל. בעקבות המצב הנ"ל היום אני סובל מ-DROP FOOT שבמשך הזמן הוביל אותי לנפילה בעקבות הפגיעה וגרימת חבלה בקרסול כולל קרעים ברצועות ופגיעה בגידי הקרסול. כיום הנני סובל מבעיות בהליכה ובקושי תפקודי המחייב ואתי באביזרי שיקום . בעקבות כך הנני פונה אלייך וזאת מפאת בחירת הסוגייה המשפטית המונחת בפנינו וזאת לאור פרט חשוב והוא כי כל התהליך של הניתוח שעברתי היה במסגרת היותי חייל ומכאן הנני מעוניין לברר אם עקב היותי חייל באותה העת שהובילה לשחרורי מצה"ל בפרופיל 21 בעקבות הפגיעות הנ"ל הנני עדיין יכול לתבוע את בית החולים בעילה של רשלנות רפואית??
אשמח אם תוכלי לעזור לי בעניין זה ובנוסף לענות לי לגבי סוגייה זו וזאת לאחר פנייה ובירור אצל אנשי מקצוע שדעתם חלוקה בעניין ... אשמח לשמוע את דעתך המנוסה ..
רשלנות רפואית במהלך השירות הצבאי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
31/05/08
ראשית לכל, עליך לדעת שתביעתך תתיישן כעבור 3 שנים ממועד השחרור מצה"ל ועל כן עליך להזדרז ולהגיש תביעתך לקצין התגמולים ללא דיחוי. בנוגע לעילת התביעה לא ברורות לי די הצורך העובדות, אך על פני הדברים יש לבחון הכחצד זה נכנסת לטיפול בבעיה בכתף ויצאת עם רגל משותקת. כדי להשיב על שאלה זו יש לעיין בכל החומר הרפואי שלך. אם תרצה להתייעץ עימנו נא פנה אלינו דרך פנייה דחופה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו שכר טרחה מקובל בתיקי רשלנות רפואית
איריס
29/05/08
אשמח אם תוכלי לעזור לי ,
מהו שכר טרחה מקובל בתיקי רשלנות רפואית ? מדובר בניתוח אורטופדי כירוגי [לא מיילדות] בבחורה צעירה שהיתה מעורבת בו רשלנות בין היתר ניתוח באיבר נוסף ללא צורך וסיכום מראש [תקיפה]
מהו שכר טרחה מקובל בתיקי רשלנות רפואית ? מדובר בניתוח אורטופדי כירוגי [לא מיילדות] בבחורה צעירה שהיתה מעורבת בו רשלנות בין היתר ניתוח באיבר נוסף ללא צורך וסיכום מראש [תקיפה]
שכר טרחה בתיקי רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא צוקרמן
30/05/08
מקובל לגבות בתיקי רשלנות רפואית שכר טרחה באחוזים מתוצאות ההליך. האחוזים המקובלים בתחום הרשלנות הרפואית הם סביב 30% בתוספת מע"מ ויש עורכי דין אשר גובים בנוסף סכום ראשוני מהלקוח. חלקו הארי של שכר הטרחה משולם על ידי הצד שכנגד, אם במסגרת פסק דין או בהסדר פשרה (בדרך כלל מדובר ב- 17.5% - 20% + מע"מ). בהצלחה
רשלנות רפואית הרניה ואו אפנדצית
עמי
28/05/08
ובכן לפני כשנתיים עברתי ניתוח אפנדצית ושנה לאחר מכן ניתוח הרניה
מאחר ונראה על פניו וגם ע"פ הבטן כי הניתוח לא צלח כי ההרניה היא הרניה והאחד חושב שהשני אחראי
מאחר ונראה על פניו וגם ע"פ הבטן כי הניתוח לא צלח כי ההרניה היא הרניה והאחד חושב שהשני אחראי
תשובה
עו"ד אסי לביא צוקרמן
30/05/08
לא ברור מה השאלה ונראה שהרצף נקטע. מציעה לשלוח שוב
רשלנות בניתוח פלסטי
אלמונית
27/05/08
לפני כ7 שנים עברתי ניתוח פלסטי בחזה. לאחר הניתוח היה לי זיהום מאד רציני שהצריך אישפוז וניתוח חוזר.
יש לציין שאת הניתוח עברתי דרך הקופה מסיבות רפואיות. היום יש דיספורמציה רצינית שלא ניתן לתקן אפילו בניתוח חוזר. שאלתי האם יש לי קייס לתביעה?והאם לא עבר יותר מידי זמן?
יש לציין שאת הניתוח עברתי דרך הקופה מסיבות רפואיות. היום יש דיספורמציה רצינית שלא ניתן לתקן אפילו בניתוח חוזר. שאלתי האם יש לי קייס לתביעה?והאם לא עבר יותר מידי זמן?
תשובה: רשלנות רפואית בניתוח פלסטי
עו"ד אסי לביא צוקרמן
30/05/08
הפרטים שאת מוסרת בשאלתך אינם מספיקים למתן תשובה עניינית. גם אם חלפו 7 שנים מאז הניתוח הראשון, עדיין ניתן יהיה לתבוע בגין רשלנות רפואית אם לא חלפו 7 שנים מאז הניתוח החוזר. העובדה שהתפתח זיהום איננה, כשלעצמה, רשלנות ואולם יש לבחון מה הסיבה לזיהום, האם טופל כהלכה ובמיידיות הראויה וכיוצ"ב. אין ספק שאם בדעתך להגיש תביעה עלייך למהר ולהתייעץ בנושא ללא דיחוי, שכן את עלולה לפספס את המועד להגשת התביעה בגלל ההתיישנות. ככל שיש לך שאלות נוספות תוכלי לפנות אלינו דרך פנייה דחופה.
סירוב טיפול רפואי בפעוטה בת שנה ושלושה חודשים.
עמית
26/05/08
מצורף מכתב עם השתלשלות הענינים כפי שהיו. האם יש עילה לתביעה משפטית כנגד הרופאה?
סירוב להגשת טיפול רפואי
עו"ד אסי לביא צוקרמן
30/05/08
לצערי, לא הצלחתי לפתוח את המכתב שצרפת. תוכל לנסות להעבירו שוב או לתמצת את תוכנו או לפנות אלינו בפניה דחופה ונשמח לייעץ.
רשלנות רפואית ותאונת דרכים
זאב
22/05/08
שלום רב.
באיזה עילה יש לתבוע בי"ח כאשר המטופל הגיע בעקבות תאונת דרכים אולם נגרם לו גם נזק גופני בעקבות טיפול רשלני של בית החולים?
באיזה עילה יש לתבוע בי"ח כאשר המטופל הגיע בעקבות תאונת דרכים אולם נגרם לו גם נזק גופני בעקבות טיפול רשלני של בית החולים?
רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/05/08
בעילת תביעה ברשלנות רפואית, ככל תביעת רשלנות רפואית אחרת. ראה גם את התשובה שניתנה על ידי ביום 1.5.08 בעניין רשלנות רפואית וייחוד עילה בתאונת דרכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השארת צינורית לאחר הניתוח
רגינה בר זאב
21/05/08
לפני כ-10 חמי תרם כלייה לאחותו. לאחר הניתוח נתגלה כי המנתח שכח צינורית בתוך גופו. את הצינורית כמובן היהי צריך להוציא באמצעות ניתוח נוסף. בניתוח נוסף הרופאים "סגרו" את הפתח ללא נקז כך שכל הדם הצטבר בתוך גופו ד שהחתך נפתח והיה עליו לעבור ניתוח נוסף על חשבונו להוצאת הזיהום וסגירת הפתח. כאשר ניסינו להגיש תביעה על רשלנות רפואית, לפני כשנתיים אף רופא לא הסכים לכתובחחות דעת נגד המנתח.
מה ניתן לעשות על מנת להוכיח כי אכן מדובר ברשלנות רפואית? האם אפשר עכשיו לנסות ולהשיג חוות דעת למרות שעבר כבר 10 שנים?
מה ניתן לעשות על מנת להוכיח כי אכן מדובר ברשלנות רפואית? האם אפשר עכשיו לנסות ולהשיג חוות דעת למרות שעבר כבר 10 שנים?
התיישנות וחוות דעת בתביעת רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/05/08
השגת חוות דעת רפואית בתביעת רשלנות רפואית היא מלאכה לא פשוטה כלל, ודאי למי שאינו עוסק בתחום הרשלנות הרפואית. כדי להשיג חוות דעת כזו יש לעשות זאת באמצעות עו"ד מנוסה המומחה בהגשת תביעות רשלנות רפואית ויודע לאיזה מומחה לפנות בכל עניין. בכל הנוגע להתיישנות השאלה היא כמה זמן חלף מהניתוח האחרון שבוצע. גם ההתיישנות היא שאלה סבוכה שתלויה בנסיבות רבות. אני מציעה שתפנו אלינו דרך פנייה דחופה לקבלת ייעוץ טלפוני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח - קריאה נוספת
אתר הפורומים
10/07/08
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות ניתוח ראה:
ניתוח/ניתוחים
ניתוח/ניתוחים
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איחור באבחון
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון