פורום דיני משפחה

אלונה שלום,

לביהמ"ש שיקול דעת, האם ואיזה מומחה למנות.

אם לדעתך המינוי אינו ראוי, אז זכאית לפנות לביהמ"ש ולבקש להחליפו, תוך פירוט הנימוקים המצדיקים את ביטול המינוי הקיים. את רשאית גם להציע מומחים אחרים, הנראים לך מתאימים יותר. 

שולמית,

אכן שאלה מורכבת למצב לא פשוט. 
מצד אחד - כיון שהילדים שלך קטינים עדיין, את יכולה להגיש בשמם בקשה לצו למניעה הטרדה מאיימת, כדי להרחיק מהם את אותו בחור.
מצד שני - כיוון שהם בוגרים יחסית, יש סיכוי שביהמ"ש ימנה להם עו"ד (אפוטרופוס לדין) ו/או יזמין אותם לדיון, כדי לשמוע את טענותיהם ולדברייך - הם מעוניינים להמשיך בקשר עם הבחור הזה ותיווצר סיטאוציה שבה את כביכול מייצגת את דעתם של ילדיך הקטינים אבל הם עצמם אומרים את ההיפך. 
דרך נוספת לנסות להתמודד עם המצב היא לערב את שירותי הרווחה או את הגורמים הטיפוליים בבתי הספר של הילדים, אבל בנסיבות אלה, יתכן שיאמרו לך שהם לא מתערבים ללא צו של ביהמ"ש ואז חוזרים לאמור למעלה. 

דרור שלום,

1. לא ניתן לתת תשובה מדוייקת, ללא קריאת הוראות הסכם הגירושין ובדיקת השאלה האם הן מאפשרות, התחשבנות רטרואקטיבית, לגבי דברים שלא היו ידועים בעת עריכת ההסכם. 

2. יש לבחון האם זכות הקיזוז מהמזונות, נוגעת רק לגבי חובות שלה כלפיך בעניין מזונות או חובות באופן כללי. 

3. גם אם יש זכות קיזוז לגבי חובות כלליים, כיוון שהגרושה כופרת בכך שהחוב חל גם עליה, הרי שאם תבצע קיזוז היא עלולה לפתוח נגדך תיק בהוצל"פ ולנקוט נגדך בהליכי גביה, ולכן עדיף לפנות לביהמ"ש, כדי להסדיר סוגיה זו.

4. ביהמ"ש המוסמך לדון בעניינכם הוא ביהמ"ש שאישר את ההסכם ולא ביהמ"ש לתביעות קטנות. 

מאיה שלום,

לא ניתן להשיב לשאלתך ללא עיון בהסכם הגירושין שקיבל תוקף פס"ד / פסה"ד בעניין חלוקת הרכוש ביניכם. 

נטלי שלום,

1. אינך חייבת להסכים להחלפה ואין לאב כל עילה לקבל שום סעד מביהמ"ש, במקרה שיפנה בעניין זה. 

2. אינך חייבת לאפשר לו לקחת את הילדים בשבת "שלך", גם אם יגיע לפתח ביתך. כמובן שגם אינך חייבת להיות בבית או שהילדים יהיו בבית בזמן הזה. אני מבינה את הסיטואציה הלא נוחה, שעלולה להיווצר, אם יעמוד בפתח והילדים יירצו ללכת איתו ולכן רצוי להחליט מראש, מה לעשות כדי למנוע מצב כזה. 

3. לא ברור לי מה השאלה בנוגע להוצל"פ, שכן הוצל"פ אינם אוכפים הסדרי ראיה.

אם הוא לא מבטל לעיתים קרובות את הסדרי השהות עם הילדים, ניתן לשקול קבלת סעדים מביהמ"ש (שאת אומרת שלא נקבעו בהסכם), אולם במקרה כזה, אני מאוד ממליצה לך להיוועץ קודם בעו"ד שעוסק בדיני משפחה. 

יותם שלום,

על כל היורשים להגיע לבנק, להציג צו ירושה ולחתום על כל המסמכים הדרושים, למשיכת הכספים. 

למיטב ידיעתי, יש לבצע את הפעולה, בסניף בו מתנהל חשבונו של המנוח.

שלום רב,

המגמה בבתי המשפט היא לא לאפשר שינוי של הסכמים שקיבלו תוקף של פס"ד, כדי לתת לצדדים להסכם את הבטחון, שמה שנקבע הוא סופי והם יכולים להתבסס על האמור בו. 
אם זאת, במקרים חריגים ביותר, כשמוכח לביהמ"ש שקיימות סיבות כבדות משקל, היו הסכמים או הוראות בהסכמים, שבוטלו. 
בענין זה רצוי שתפנה לייעוץ אישי אצל עו"ד מקצועי ואמין, העוסק בדיני משפחה, כדי לבדוק את סיכוייה של תביעה כזו, אם תוגש על ידיך. 
בלי קשר לנ"ל, הנוגע לנושא הויתור על הבית, אציין כי בענייני הילדים (אחריות הורית, חלוקת זמני שהות ומזונות) - הדברים לעולם אינם סופיים ואם חל שינוי נסיבות מהותי, ניתן לשנות את הוראות ההסכם או פס"ד (אם לא היה הסכם). 
מעבר של ילד למגורים קבועים אצל ההורה השני, מהווה שינוי נסיבות מהותי ולכן יתכן שיש בעניינך עילה להגיש תביעה לביטול תשלום המזונות עבורו. 

יולי שלום,

האם לפי ההסכם, המזונות בתקופת הצבא אמורים להיות משולמים לך או לילד שבצבא ? 

אמירה שלום,

למיטב הבנתי אין מדובר בנושא הקשור לדיני משפחה, אלא בבקשה למתן הוראות למשרד הפנים, שהיא בתחום המשפט המינהלי. 

עו"ד מיקי חשמונאי

מנהלת פורום דיני משפחה

שד' מוריה 15, חיפה

04-8517771

Law@m-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמיר שלום,

לכל גורם שאינו ביהמ"ש עצמו, אין סמכות לשנות את הסדרי הראיה, אלא אם כן ביהמ"ש קבע מפורשות שהוא מסמיך את אותו גורם, לקבוע שינוי. 

יש לראות את החלטות ביהמ"ש בעניין זה, כדי לדעת איזו סמכות ניתנה לאותה עו"ס ואם אין החלטה כזו, השינוי אינו תקף, כל עוד לא אושר בהחלטה שיפוטית ע"י ביהמ"ש. 

דביר שלום,

מנסיוני, ביהמ"ש דן במשמורת וקובע את המשמורת, בהתאם לשיקול דעתו, בין השאר על סמך המלצות של שירותי הרווחה, גם אם לא מוגשת תביעה שכנגד.     
אולם, יש שופטים שמקפידים יותר על ענייני הפרוצדורה ולכן, כיוון שהדבר תלוי בשופט שדן בתיק ולפיכך רצוי שתפעל בעניין זה בהתאם להנחיות עוה"ד שמייצג אותך.  

שלום רב,

יש להעריך את הכנות שבה את אומרת שהילדה אינה מתנהגת כראוי לאביה.

מהמקום הזה ולאור העובדה שברור לכולנו שחשוב שלילדים יהיה קשר טוב הוריהם, הייתי ממליצה לך לפנות, בשיתוף עם האב, לגורם מקצועי לצורך הדרכה הורית למשל, כדי לקבל הנחיות, כיצד עליכם לפעול במצב שנוצר. 

לשאלתך - בשעות בהן הילדה אמורה להיות אצל האב, אינך יכולה לבוא לקחת אותה ללא הסכמתו ומנסיוני, צעד כזה גם לא ישפר את הקשר בינה לבין אביה, אלא להיפך - עלול ליצור נתק שיהיה קשה מאוד לאחות בעתיד. 

לירון שלום,

בעיקרון, קבלת ירושה גדולה, מהווה שינוי נסיבות מהותי, אשר מאפשרת בדיקה מחדש של החיוב במזונות. עם זאת, כיוון שגובה המזונות נקבע על פי מכלול נסיבות (הגדרת האחריות ההורית, חלוקת הזמן ההורי, היכולת הכלכלית שלך ועוד), רצוי מאוד שלפני שאת נוקטת בהליך כלשהו, תקבלי ייעוץ מעו"ד בעל וותק בטיפול בתיקים מסוג זה. 

שוש שלום,

1. לא ברור לי מהי זכותו של בעלך לדרוש שדווקא את ובתך תצאו מהבית המשותף ולא הוא, אולם אני מניחה שאת מיוצגת ולכן ברורות לך זכויותיך, במקרה הספציפי שלך ודרישתו מתאימה גם לרצונותיך. 

2. בנוגע לירושה - אין מניעה שתשתמשי בכספי הירושה שקיבלת, בהתאם לרצונך, אולם חשוב מאוד (!!) שתוכלי להוכיח שבכל הפעולות שביצעת, השתמשת אך ורק בכספי הירושה. מומלץ מאוד לנהל חשבון בנק נפרד, ממנו יבוצעו כל ההעברות והתשלומים ושתוכלי להוכיח שלחשבון זה נכנסו אך ורק כספי ירושה ולא כספים משותפים. 

רצוי מאוד להעזר כמובן בעו"ד ובכל מקרה - אם המצב שונה, מבחינת ההתנהלות שלך עד עתה (כמו למשל שהפקדת את כספי הירושה לחשבון משותף וכד'), חשוב מאוד מאוד שתקבלי ייעוץ של עו"ד העוסק בדיני משפחה, כדי לוודא מראש שאת פועלת נכון.  

עדי שלום,

אתה יכול לתמלל חלקים מההקלטה (בציון הדקות המתומללות) ולתמלל את השאר, רק אם ביהמ"ש יורה לך לעשות כן. בנוסף, קח בחשבון, שכמובן שהצד השני יכול לדרוש לקבל לידיו את ההקלטה המלאה. 

מיקי שלום,

כיוון שלדבריך לא הייתם ידועים בציבור, הייתי פונה ראשית לביהמ"ש לתביעות קטנות ורק אם תתקבל טענה שלה כי הייתם ידועים בציבור (ולפי דבריך הסיכוי לכך קלוש), יתכן שתאלץ לפנות לביהמ"ש לענייני משפחה.

בכל מקרה, אני מאוד ממליצה שתפנה לייעוץ אישי, לפחות חד פעמי, כדי להבהיר סוגיה זו ולקבל ייעוץ ראשוני, בנוגע למקרה שלך. 

יוסי שלום,

1. בהליכים בביהמ"ש לענייני משפחה, חייבים לחתום על תצהיר, בכל בקשה ותגובה וצודקת עורכת הדין, שאישור במייל, אינו מהווה אישור של תצהיר.
עם זאת, אם אתה מתגורר רחוק ממשרדה של עוה"ד שלך, אתה יכול לבקש ממנה לשלוח את התצהיר למשרדו של עו"ד שנמצא סמוך למקום מגוריך, כדי שהוא יוכל לאשר את חתימתך ולהעביר תצהיר חתום ומאושר, חזרה לעוה"ד שלך, לצורך הגשתו לביהמ"ש. (תוכל גם לחתום בפני פקיד ראשי, במזכירות בימ"ש, אם יש בימ"ש סמוך למקום מגוריך ולהעבירו אל עוה"ד שלך). 

2. עורך דין אינו רשאי לכפות על לקוח לחתום על תצהיר אשר העובדות בו אינן נכונות, אולם לעורך הדין שיקול הדעת המקצועי מה כן ומה לא לכלול בתצהיר. נכון הוא שגם עו"ד עלול לטעות בשיקול דעתו, אולם חלק מתפקידנו כעורכי דין הוא לקבל החלטה מקצועית, איך נכון להציג את העובדות האמיתיות, מה כל להעלות ומה לא להעלות בטענותינו וכד'.

3. הזכות לקבלת סיוע משפטי. אינה תלויה ב"שביעות הרצון" של עוה"ד שלהם, מהלקוח והאם הלקוח "מרגיז" או לא. אם קיים קושי בהתנהלות, בינך לבין עורכת הדין שמונתה לך, ברר בסיוע האם אתה יכול להחליף את הייצוג. עם זאת, החלפת ייצוג, לא תמיד מועילה ולעיתים אף מזיקה, שכן עו"ד שמתנהל בהליך מתחילתו והיה נוכח בדיונים, מכיר גם את הלך הרוח של השופט/ת בדיון ויכול לפעול בהתאם.

חיה שלום,

1. אם יש לך השגות לגבי הטיפול המשפטי שאת מקבלת מאת עורכת הדין שמונתה לך ע"י הסיוע המשפטי, את יכולה לפנות לסיוע ולבקש להחליפה. 

2. אם לדעתך השופטת נותנת החלטות הפוגעות בזכויותיך המשפטית, את רשאית להגיש ערעור או בקשת רשות ערעור (בהתאם לסוג ההחלטה) על החלטותיה. 

יוסי שלום,

בעיקרון, זכותו של כל אדם לעשות ברכושו כרצונו. עם זאת אם מדובר באדם לא צלול ו/או אדם שנתן להשפעה בלתי הוגנת ו/או עושק וכד', ניתן לנקוט בצעדים, כדי להגן עליו מפני אלה שמנצלים את מצבו לרעה. 
אם מדובר במקרה כזה, מומלץ שתפנה לעו"ד העוסק ובעל נסיון, בתיקים בנושא ירושה ותקבל את הייעוץ המתאים למקרה שלך.