פורום דיני משפחה

אביב, שלום,

לא שכיח לקבל פסק דין בהיעדר הגנה בענייני משפחה, אבל אם לא תגיש בקשה בוודאות לא תקבל.

בדרך כלל לא קובעים דיון אבל כן נותנים פרק זמן נוסף לתגובה, ולפעמים גם מבקשים מסירה של הבקשה למתן פס"ד בהיעדר הגנה. זה תלוי בשופט. 

זו תהיה אותה פרוצדורה בין אם תגיש את הבקשה עכשיו או בעוד חודש, אז עצתי היא שתגיש.

בהצלחה,

רוית

שלום,

תוך 15 יום מהיום שנסגר התיק

רון, נכון,

זה תלוי בנסיבות התביעה הספציפית.

לפעמים נכון לבקש פיצוי כסעד חלופי במסגרת אותה תביעה ולפעמים זה מחליש את התביעה לביטול.

בכל מקרה נכון לבקש במסגרת התביעה היתר כללי עתידי לפיצול סעדים. 

עופר, שלום,

תביעה לפיצוי והשבה כרוכה אגרה בגובה 1%. זו תביעה כספית.

תביעה לביטול הסכם בדרך כלל כרוכה באגרה נפרדת של 508 ש"ח, כי הסעד המבוקש הוא הצהרתי. 

שלום,

ראשית, אני תמיד מייעצת להיוועץ עם עו"ד.

עם החלטתם שלא, ניתן להגיש את ההסכם, ייקבע דיון, בדר"כ קרוב , עד שבועיים ימים ממהגשה.

רק לאחר מיכן,יהיה ניתן לפתוח תיק לסידור גט בביה"ד הרבני.

שלום מיטל,

את יכולה להגיב את תגובתך בדבר ההמלצות במסגרת תיק יישוב הסכסוך, ולהסביר מדוע אינן ראויות בנסיבות, .

שלום חווה,

תלוי בשיקול הדעת השיפוטי של המוטב היושב בדין

שלום מאיה,

המדובר בדירת ירושה,ולכן הנה שייכת לכולם, את לא רשאית לגור בדירה ללא הסכמתם של היורשים האחרים.

סביר כי כוונת היורשים הנה למכור את הדירה ולחלוק בכספי המכר לפי חלוקת הירושה.

שלום,

הוצאת כספים של מנוח לאחר מותו, מהווה גניבה של ממש, המדובר בעבירה פלילית ואזרחית.

עליכם להגיש תביעה כספית לבית המשפט, כמובן שרצוי באמצעות עו"ד מנוסה בתחום.

בהצלחה

קרן, שלום,

עלייך להגיש לבית המשפט הודעה על כשלון ההליך ובקשה לקיצור תקופת עיכוב ההליכים וסגירת התיק.

לצד שפתח את תיק יישוב הסכסוך יש 15 יום שבהם ביכולתו לתבוע ראשון, וביום ה-16 השני יכול לתבוע.

אני לא יכולה לתת לך במסגרת זו קווים מנחים לכתיבת כתב תביעה, בטח מבלי לדעת על מה התביעה. לא כל אחד יכול לכתוב נכון תביעה, כמו שלא כל אחד יודע לאפר, לאפות, לנתח או לתכנן גשר. השפה המשפטית ייחודית ולכל תחום ניואנסים משלו, בטח לענייני משפחה שאין רגישים וגורליים מהם. 

אני ממליצה לך בחום לפנות לייצוג אצל עו"ד אמין ומנוסה, שיבטיח את מקסום זכויותייך, ולא תבזבזי זמן וכסף על טעויות.

בהצלחה, רוית

מיטל, שלום,

אם ההליך נתקע, חבל להמתין עד תום תקופת עיכוב ההליכים. את יכולה להמתין שיחידת הסיוע תשלח את טופס 3 לפיו אין הסכמה לבית המשפט. בדרך כלל זה מהיר, כי הם לא רוצים הרבה תיקים פתוחים.

את יכולה גם לא לחכות ולפנות לעצמך לבית המשפט בהודעה שההליך נכשל ומבוקש להורות על קיצור תקופת עיכוב ההליכים ולסגור את התיק.

בהצלחה!

עופר, שלום,

תביעת כתובה ניתן להגיש רק לבית הדין הרבני.

אם אתה תובע ביטול הסכם גירושין לבית המשפט, אתה יכול לציין תשלום פיצויים כסעד חלופי, באותה התביעה. כלומר: אתה תובע את ביטול ההסכם ולחלופין פיצויים בגין הפרתו. לא מקובל לדרוש גם ביטול וגם פיצויים, וזה עלול להחליש את התביעה.

רק אחרי שההסכם מבוטל, תוכל להגיש תביעה חדשה (בנפרד) לאיזון משאבים.

קשה לבטל הסכמים ולכן אמליץ שתהיה מיוצג ע"י עו"ד טוב, מנוסה ואמין. 

בהצלחה, רוית

מ.ד, שלום,

במצב כזה בית הדין קונה סמכות נמשכת, ולא ניתן יהיה לפנות לבית המשפט באותו עניין, בשל כלל כיבוד הערכאות ההדדי. 

גיל, שלום,

לפי מנהג הספרדים ערך 200 זוז הוא כ-120 גרם כסף טהור ולפי מנהג האשכנזים כ-960 גרם כסף טהור.

כך או כך - השווי הכספי משתנה בין בתי הדין ובין ההרכבים, אך יכול להגיע לרוב עד כ-50,000 ש"ח. 

מקובל בגירושין לא להצמיד את סכום הכתובה למדד, ובפטירה כן. 

מקווה שסייעתי...

אלי, שלום,

אני משתתפת בצערך על ההידרדרות במצבה הרפואי של אמך.

אתה מתאר מצב מורכב.

אם היא כבר לא במצב של כשירות, מתבקש להגיש לבית המשפט בקשה למנות לה אפוטרופוס, כדי להבטיח שענייניה מנוהלים כראוי.

במסגרת תיק האפוטרופסות, תוכל להגיש בקשה להורות לאפוטרופוס לרכוש להעביר לך סיוע, כפי שנהגה אמך לסייע לך כשהיתה בקו הבריאות. בית המשפט יעביר את הבקשה לעמדת האפוטרופוס הכללי (המדינה). 

סיכויי הבקשה לא ברורים, ותלויים בזהות השופט שימונה ובעמדת המדינה. מצד אחד, ללא הסכמה בין בני המשפחה, בית המשפט עלול לקבוע שהסיוע אינו באינטרס של האם. מצד שני, אם מדובר ב-22 שנה של סיוע, לבית המשפט יהיה בסיס לסבור שהאם היתה רוצה להמשיך לסייע, אם היתה יכולה.

צר לי שאיני יכולה להציע לך תשובה וודאית יותר.

בהצלחה, רוית

ערן, שלום,

אתה מתאר פעולות חמורות מאוד.

הייתי מיידעת את מקום העבודה של בן הזוג ואפילו את משרד הבריאות, בדרישה שינקטו נגדו בצעדים משמעתיים.

כמו כן הייתי שוקלת להגיש כנגד בן הזוג תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיות ותלונה למשטרה.

בהליך הגירושין עצמו, ניתן לבקש מבית המשפט שלא להתייחס למידע כראיה, מפני שהוא הושג באופן לא חוקי. 

בהצלחה, רוית

שמי, שלום,

את שואלת שאלות מעניינות המתאפשרות בשל ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות בנושא הולדה. 

הטכנולוגיה מתקדמת מהר יותר מהמשפט, ולא לכל השאלות יש תשובות. 

המצב שאת מתארת נשמע לי מסוכן, מפני שהוודאות נמוכה מאוד.

אם אחיך יהיה הורה ביולוגי, זכותו כמעט תמיד תהיה עדיפה על זכותך. גם אם הוא מבטיח כעת לוותר על המשמורת לטובתך, אין דרך מעשית לאכוף זאת, והוא תמיד יכול להתחרט. בית המשפט יכריע לפי עיקרון טובת הילד, על בסיס תסקיר סעד. איש אינו יכול להבטיח לך מה תהיה התוצאה. 

בחודשים האחרונים אנו רואים שבתי המשפט לוקחים צעד שמרני אחורה, בכל הקשור להולדה. לאחרונה ניתן פסק דין לפיו לא יכולים להיות שלושה הורים לילד, ופסק דין נוסף קבע שהורי בחור שנפטר לא יוכלו לעשות שימוש בזרעו להפריית אישה.

את צודקת שמקרה כמו שאת מתארת לא נבחן, אולם אם הייתי מתבקשת לנבא, אני מתקשה לדמיין מצב שבו בית המשפט יאפשר לאח ואחות להירשם שניהם במקביל כהורים של אותו הילד. 

קחי בחשבון, שהיום רוב המחקרים מעידים על כך שהורות פסיכולוגית אינה נופלת במאום מהורות ביולוגית. האם באמת כל כך קריטי שלילד יהיה קשר גנטי למשפחתך?

כשלעצמי הייתי ממליצה לך לשקול להביא לעולם ילד לבדך או בהורות משותפת, ללא מעורבותו של אחיך, באמצעות אימוץ חו"ל או תרומת ביצית ופונדקאות. מדובר בעניין גורלי ולא הייתי רוצה שמאמצייך ותקוותייך להיות אמא ירדו לטמיון, במצב שאינך יכולה לשלוט בו.

אני הייתי עושה הכל כדי שהילד שלי בטוח יהיה שלי ובחזקתי, בלי "טובות" מאחרים, גם לא ממערכת המשפט - אבל זו דעתי האישית, ואין נכון או לא נכון בעניין כה אינטימי וסובייקטיבי. 

אני מקווה שלא תחשבי שחרגתי מגבולות הטעם הטוב בתשובתי.

לפני שאת מקבלת החלטות גורליות, פני לייעוץ פרטני אצל עו"ד אמין ובעל ניסיון בתחום.

בהצלחה ובתקווה לבשורות טובות,

רוית

אמיר, שלום,

כמובן שלא ניתן לענות על שאלתך במסגרת הפורום.

כדי לייעץ לך על סיכויי התביעה של הוריך, יש להכיר היטב את פרטי הנכס ואופן רישומו, נסיבות העיסקה והטענות שלהם לביטול.

אני ממליצה לך לפנות לייעוץ פרטני אחראי.

בהצלחה, רוית

יהודית, שלום,

אין צורך לציין את פרטי הנכס. הם רלוונטיים רק כאשר בן זוג יורש.

בהצלחה, רוית

מיקי, שלום,

בוודאי.

ניתן להגיש תביעה להגדלת מזונות מהטעם שהגרוש לא עומד בסדרי הראיה ויש לך יותר הוצאות ישירות על הילדים.

פני לעורך דין אמין ומנוסה שיבדוק היטב את הנתונים והאם זה כדאי. בשבע השנים האחרונות דיני המזונות השתנו ללא היכר. יכול להתקיים מצב שבו בסוף יפחיתו לך את המזונות, בגלל השינוי המשפטי שחל מאז פסק הדין.

אולי נכון יותר לשבת בשקט.

את יכולה לשקול להגיש תביעה לאכיפת סדרי הראיה, אך שוב, רק עורך דין מנוסה וריאלי יידע להכווין אותך נכון.

בהצלחה!

ויקי, שלום,

ניתן להסתלק מירושה כל עוד לא חולק העיזבון בין היורשים.

רוית

צביקה, שלום,

אני משתתפת בצערך על פטירת אביך. 

הבנק צודק. גם הוראת אריכות ימים מאפשרת לנותר בחיים לבצע פעולות דומות לפעולות שבוצעו בחיי המנוח, ואין בכוחה להתיר תשלום בסכום כה גדול, ללא צו ירושה.

לכן, מה שצריך לעשות הוא להגיש לבית המשפט בקשה דחופה למינוי מנהל עיזבון זמני לעיזבון המנוח, אשר בהסכמת היורשים, יעתור לקבל צו המורה לבנק לכבד את התשלום. 

כדאי להזדרז כי בית המשפט ידרוש את עמדת המדינה בטרם ייעתר לבקשה. פנו לעורך דין שמתמחה בתחום כדי להימנע מטעויות ובזבוז זמן יקר.

אולי ליתר ביטחון כדאי לבחון עם הדיור המוגן אפשרות למתן ארכה בביצוע התשלום.

בהצלחה, רוית

יוסי, שלום,

כמובן שצריך לשמוע יותר פרטים ולעיין בראיות, אבל ככלל, אתה לא מתאר סיפור חריג ואני כשלעצמי לא הייתי ממליצה לך להיכנס להליכי סרק.

בית המשפט לא אוהב לברר תביעות נזיקין במשפחה, והן מתקבלות במשורה. אתה צריך להוכיח גם שנגרם לך נזק בר כימות, וגם שהוא תוצאה ישירה של הפעולות של פרודתך.

זוגות נפרדים וזו דרכו של עולם. צרכים של בני אדם משתנים וגם העדפותיהם. מכאן ועד לנזק בר פיצוי בנזיקין המרחק רב, ולא לכך הם נועדו.

קשה לי לדמיין בית משפט שיסכים איתך שהילדים הם לא תוצאה רצויה. הבאת אותם לעולם והם באחריותך.

מנגד, בית המשפט מאוד יעזור לך להבטיח קשר יציב וקבוע עם הילדים, גם אם אמם מתנגדת לכך, מתוך תפיסה עקרונית שזו טובתם. הייתי מקדישה את מאמציי שם, ולא בהליך נזיקי.

כאמור, כל זה על רגל אחת ולהרחבה פנה לייעוץ פרטני עם ראיותיך.

אני מצטערת שאיני אשת בשורה, אבל חבל שאחרי כל מה שעברת תיגרר להליך שלא יצא ממנו כלום. לעיתים הדבר הנכון הוא צמצום הפסדים.

בהצלחה ובאיחולי ימים טובים יותר,

רוית

שלום רב,

חד משמעית, לא לקחת סיכון ולא להניח הנחות אלא להגיש בדחיפות בקשה למתן ארכה להגשת כתב ההגנה עד להכרעה בבקשת המחיקה. אחרת, בחלוף 15 יום תוכל התובעת לבקש ולקבל נגדך פסק דין בהיעדר הגנה.

בהצלחה, רוית

נטלי, שלום,

אני מצטערת לשמוע גם שהקשר עם הגרוש לא טוב ומלווה במתחים וגם שאת חוששת מפתיחה מחדש של ההליכים.

הליכי משמורת לא נסגרים לעולם. תמיד, בכל זמן נתון, ועד גיל 18, ניתן להגיש תביעה לשינוי משמורת, שתיבחן לגופה לפי טובת הילדים.

אם אין הסכמה, בית המשפט יורה על הגשת תסקיר סעד, שבמסגרתו יתוארו גם רצונותיהם של הילדים. היום ברירת המחדל היא המלצה על משמורת משותפת. תסקיר סעד אינו סוף פסוק, לפעמים בית המשפט מחליט לסטות ממנו, אך זה לא שכיח. 

העובדה שהקשר בין ההורים לא טוב תקשה על מתן משמורת משותפת, אך היא לא מונעת אותה. השיקול העיקרי הוא כאמור טובת הילד. 

פקידת הסעד תתייחס לעניין הבנות של בת זוגו של הגרוש, אך איני מעריכה שתהיה לכך חשיבות רבה.

מכל מקום, הגרוש לא יוכל להגיש נגדך תביעות מבלי להקדים לכך בקשה ליישוב סכסוך. 

מקווה שהצלחתי לסייע. להרחבה והעמקה פני לפגישת ייעוץ אצל עו"ד מנוסה ואמין. 

בהצלחה, רוית