פורום דיני משפחה

יגאל שלום,

כדי להשיב על שאלתך, יש להכיר את מכלול הנסיבות (אשר ספק אם הפורום הוא המקום המתאים לפרטן) ולכן רצוי שתפנה לייעוץ אישי אצל עו"ד העוסק בענייני אפוטרופסות. 

לירון שלום,

את יכולה לפנות לביהמ"ש בבקשה להורות למשרד הפנים, לפעול על סמך חתימה שלך בלבד, ללא צורך בחתימת האב.     
למיטב ידיעתי, אין קשר בין המשמורת לבין הדרישה שגם האב יחתום על הבקשה להארכת הדרכון ולכן הבהרה של ביהמ"ש לגבי המשמורת, ככל הנראה לא תסייע לך מול משרד הפנים, בעניין זה. 
במקרה שלך, אם אכן אין קשר עם האב, הייתי מבקשת כבר לקבוע הוראה כזו גם לגבי רישום למסגרות חינוך, טיפולים רפואיים ושאר המקומות בהם נדרשת חתימה על ההורה השני. 
יתכן שהדבר יעכב את ההחלטה ואז אליך לשקול האם במקרה זה עדיף לפצל בין הבקשה לגבי הדרכון והבקשה הכללית, אולם אם אין דחיפות - שיקלי לבקש כאמור החלטה כללית כזו. 

רוני שלום,

הנוהל הוא שעדי התובע נחקרים ראשונים, אח"כ התובע עצמו, אח"כ עדי הנתבע ובסוף הנתבע עצמו. 
לגבי הסיכומים - אם לא קבע ביהמ"ש סיכומים בע"פ בתום הדיון, בד"כ בתום דיון ההוכחות קובע ביהמ"ש מועדים להגשת הסיכומים ראשית ע"י התובע ואח"כ ע"י הנתבע. 
לגבי אורך החקירות - לביהמ"ש הזכות לקצוב מועדים לאורך החקירות אולם זכותו של ביהמ"ש כמובן להאריך את החקירות ואף לקבוע מועד הוכחות נוסף, אם הוא מוצא לנכון שיש הצדקה לעשות זאת. 
לגבי שאר שאלותיך - יש להכיר את כל החומר, מה הוגש בתחילה, מה הוגש במהלך ההליכים המשפטיים, החלטות שיפוטיות בעניין זה וכד' - כדי להשיב ולכן לא ניתן לעשות זאת במסגרת שאלתך בפורום. 
אני מאוד ממליצה לך לקבל ייעוץ אישי, אצל עו"ד המתמחה בתחום זה, בטרם הדיון ואף לשקול ביצוע החקירות ע"י עו"ד מטעמך. מדובר בהליך שמצריך ידע מקצועי, שיתכן שאין לך ועלול לפגוע בעניינך. 

מכל מקום - בהצלחה. 

שלום עמוס,

במידה ושני בני הזוג יהודים, חרף הנישואין בחו"ל, הצדדים יתגרשו בביה"ד הרבני.

באם בני הזוג שייכים לדתות שונות, אכן, ההליך הנו הליך של התרת נישואים, התאריך הנו של 4- 5 חודשים, אך יכול להתארך או להתקצר, תלוי במורכבותו של כל תיק ותיק.

שלום

ראשית, באם האישה לא חתמה על הצוואה "ההדדית" הצוואה אינה הדדית אלא של הבעל בלבד.

שנית, ההליך שבוצע אינו "צו ירושה" אלא "צו קיום צוואה"

ואחרון, ברגע שהאישה הנה היורשת היחידה של הבעל, היא יכולה לעשות כרצונה ואין היא מחויבת לאיש. היא יכולה לערוך צוואה ובמסגרתה להוריש למי שהיא חפצה ללא התחשבות באיש.

שלום חנה,

ההחלטה באיזו ערכאה לפתוח את תיק הגירושין תלוית נסיבות.

אני מציעה לך לפנות לעו"ד מנוסה בתחום דיני המשפחה להתייעצות.

שלום רעות,

לעובדה כי הצדדים אלמנים אין משמעות לעניין הגדרתם כידועים בציבור. אני לא יודעת מהו הגורם ומה השיקולים של אותו גורם ו/או לצורך מה מגדיר אותם ומי היוזם של ההגדרה, השאלה כללית מידי לצערי ואין לי תשובה חד משמעית.

שלום שמרית,

על פניו, גם אם מדובר בסיוע חריג, אין כל טעם בהגשת תלונה שכן, הרופא יתן או לא יתן המלצה למינוי אפוטרופוס בהתאם למצבו של הקשיש.

לא מכירה את נסיבות התיק, אך על פניו, כפי שכתבתי, אני לא רואה בכך בעיה.

יגאל שלום,

אם לא קיבלת תשובה מהאפוטרופוס הכללי, נראה כי יש להפעיל חוקר פרטי. 
לעלויות של חוקרים פרטיים (כמו לעו"ד ובעלי מקצוע אחרים) אין מחירון ולכן יש לברר זאת עם חוקרים פרטיים ולא במסגרת פורום דיני משפחה. 

אפי שלום,

השאלה האם יש או אין שיתוף, עולה בד"כ לדיון, רק כאשר אחד מבני הזוג, תובע זכויות ברכושו של השני. 
במקרה שמוגשת תביעה כזו, בין ידועים בציבור, על כל צד להעלות את טיעוניו, בנוגע לשיתוף או העדר שיתוף וביהמ"ש מכריע בסוגיה. 
הדרך הנכונה ביותר, למנוע מצב זה מראש, היא עריכת הסכם ממון, בו מפורטת כוונת הצדדים לגבי שיתוף או אי שיתוף, בנכסים כאלה או אחרים. 

עליזה שלום,

המעשים המתוארים על ידיך, אם נעשו, מהווים עבירה פלילית. 
לכן, מומלץ מאוד שתפני לייעוץ אישי אצל עו"ד המתמחה בתחום הפלילי.

חני שלום, 

הקביעה האם בני זוג הם ידועים בציבור, נקבעת בכל מקרה לגופו ובהתאם לגוף אשר את הכרתו מבקשים.
הדרך הטובה ביותר לקבל הכרה רשמית כזו, היא לערוך הסכם ממון / הסכם חיים משותפים, בו מצהירים הצדדים כי הם ידועים בציבור ולהגישו לאישור ביהמ"ש. 
למרות זאת, גם אם לא נערך הסכם, תיתכן הכרה ע"י גופים שונים.
כך למשל יכול המוסד לביטוח לאומי להכיר בבני זוג כידועים בציבור, על סמך ראיות למוצגות בפניו, לצורך תשלום קיצבת שארים וכד'.

עם זאת, בהחלט לא מומלץ לנסח הסכם גירושין, מבלי שעו"ד מטעמך יעיין בו ויאשר שהוא תואם את טובתך ואין בו הוראות שפוגעות בך. 

סיגל שלום,

לא ניתן להוציא דרכון "במעמד צד אחד", ללא החלטה שיפוטית המורה למשרד הפנים, להנפיק את הדרכון ללא חתימת האב, אלא האם בלבד. 
החלטת ביהמ"ש המאשרת זאת, תלויה בנימוקים של כל מקרה לגופו, לאו דווקא על פי גיל הילד. 
האב יכול במקביל להגיש בקשה לביהמ"ש להוציא צו עיכוב יציאה מהארץ, אבל אם לא יהיו לו נימוקים ראויים, בימ"ש לא ייעתר לבקשה. 

עופר שלום,

אם יש הסכמה בינך לבין האם, אתם יכולים להגיש לאישור ביהמ"ש הסכם קצר הקובע שהבת עוברת למשמורת שלך ומה השינוי שיהיה, אם יהיה, בנוגע לתשלום המזונות.

אם אין הסכמה, תצטרך לפנות לביהמ"ש בעניין זה (ראשית, באמצעות הגשת בקשה לישוב סכסוך).

שלום רב,

אם אין הסכמה ביניכם בעניין זה והאב מסרב להשתתף במימון הוצאה זו, למרות שהעברת לו דרישות להשתתפות בהוצאות אלה בצירוף קבלות להוכחת התשלום, עומדות בפניך כמה אפשרויות
- לפנות להוצאה לפועל, בבקשה לגביית המגיע לך. במצב זה אם לא תהיה הסכמה, יכול ר' ההוצאה לפועל לפנות לביהמ"ש אשר אישר את ההסכם, בבקשה ליתן פרשנות לסעיף זה. 
-  לפנות ישירות לביהמ"ש, בבקשה לפרשנות הוראות ההסכם. 
אני ממליצה לך לקבל ייעוץ משפטי, מעו"ד העוסק בתחום דיני משפחה / הוצלפ (מזונות), לפני שתתחילי לפעול. 

בהצלחה. 

שי שלום,

לא ניתן למכור נכס, ללא הסכמת כל הבעלים.

לכן, אם אין הסכמה של האחות, יש להגיש לביהמ"ש תביעה לפירוק שיתוף ומכירת.

מיטל, שלום,

אין כללים קבועים לעניין זה.

הגיוני ונוח שיהיו לילדה בגדים (וגם צעצועים וספרים) בשני הבתים.

כמובן שכדאי להגיע לסיכום לעניין זה עם האב, ולהסביר לו שלילדה לא נוח להסתובב עם תיק. אם לא ניתן להגיע לסיכום, תמיד ניתן לפנות לבית המשפט, אבל צריך לחשוב האם העניין מצדיק את העלויות והטרחה.

נטלי, שלום,

עלייך להצהיר בפני האפוטרופוס הכללי שלא ידועים לך היורשים. נסי להזמין תמצית רישום ממשרד הפנים ולהתעניין בקרב שכנים של המנוח האם היתה לו משפחה. 

בית המשפט נוהג במקרים כאלו למנות גנאולוג שתפקידו לאתר קרובי משפחה.

רוית

אינה, שלום,

אין רשימת מכוני תרגום ותמלול כפי שיש רשימת מומחים מוכרים ע"י ביהמ"ש.

אם תלכי למכונים הגדולים - אין בעיה בכלל, אבל לדעתי אין מניעה לפנות לכל מתרגם/מתמלל שנותן תצהיר מסודר.

בהצלחה,