פורום דיני משפחה

שושו, שלום,

אני לא מצליחה להבין משאלתך מה ההתנגדות של בית הספר ומה ההתנגדות שלך.

ואולם, אם אתה סבור שקיצור יום הלימודים לצורך פגישה עם האם אינו תואם את טובת הילדה, בוודאי שאינך חייב לחתום על האישור.

אני יודעת מה ההשלכות של סירוב לחתום. זה תלוי בנהלי בית הספר. לפעמים דרוש צו בית משפט ולפעמים די בחתימה של הורי האומנה. 

לקבלת ייעוץ פרטני ומדוייק פנה לעורך דין אמין ומנוסה, שינחה אותך אם שווה להילחם בעניין זה.

בהצלחה!

רוית

דנה, שלום,

דרך המלך היא לערוך הסכם הלוואה גם עם הבן וגם עם בת הזוג. אם זה לא נעשה, בת הזוג יכולה לטעון שמדובר בהסכם פיקטיבי שנחתם רק לנוכח הפרידה, ולחלופין שנחתם ללא ידיעתה והסכמתה. 

ככלל, הלוואה שנטל אחד מבני הזוג היא בת איזון, כלומר, במקרה גירושין, גם בן הזוג האחר אחראי לפרעונה. 

התשובה לשאלתך מה ההשלכות תלויה במה כתוב בהסכם ההלוואה ומה כתוב בהסכם הממון, ולא אוכל לתת תשובה כללית. אני ממליצה לפנות לעורך דין אמין ומקצועי עם כל המסמכים, ולקבל ייעוץ פרטני ומושכל.

בהצלחה,

רוית

שלום רב,

תנחומיי על פטירת האם.

ככל שבהסכם ההלוואה לא נקבע שההלוואה מבוטלת במקרה שהאם תלך לעולמה, הרי שמדובר בחוב של עיזבונה, ותצטרך להחזיר את ההלוואה לעיזבונה, חרף פטירתה. 

ליטל, שלום,

את זכאית לפרטיותך ואינך חייבת למסור פרטים אישיים ויכולה במידת הצורך להצהיר שאין בינך לבין בן זוגך שיתוף רכושי ומדובר במערכת יחסים חדשה. 

ואולם, הנטל בתביעה להפחתת מזונות מוטל על שכמו של בן זוגך, ואם הוא יתחמק מלספק ראיות, שנראות לשופטת כרלוונטיות, עלול להיות לכך משקל ראייתי, והשפעה על סיכויי הצלחת התביעה.

הייתי ממליצה שתיוועצי עם בן זוגך ועם עורך דינו ויחד תגיעו להחלטה מושכלת, מה הרע במיעוטו.

בהצלחה,

רוית

הילה, שלום,

משמעות ההודעה שקיבלת היא שאביהם של הקטינים הגיש בקשה להוספת כתובתו ככתובת נוספת. זוהי זכותו על פי החוק, למעט אם כתוב בהסכם הגירושין, שכתובת הקטינים במרשם האוכלוסין תהיה כתובתה של האם. 

בדרך כלל צעד זה נעשה כדי לקבל מידע בקשר לקטינים ממוסדות רשמיים, מקום שהאב לא סומך על האם שתעביר לו מידע רלוונטי ביחס לקטינים מקופת החולים, משרד הבריאות, משרד החינוך וכיוב'. אין לכך משמעות אופרטיבית רבה, מעבר לכך שרוב העיריות מעניקות הנחה בארנונה להורה יחידני, כאשר הקריטריונים משתנים בין עיריה לעיריה. לפעמים יכולות להיות השלכות גם בקשר להקלות במס הכנסה. 

לא הייתי מייחסת לכך חשיבות, כל עוד אין בכך כדי לפגוע בזכויותייך (בדרך כלל - אין). 

אם היחסים ביניכם תקינים, אולי פשוט תשאלי אותו - למה ביקש את ההוספה. 

בהצלחה, רוית

מאיר, שלום,

התשובה היא "תלוי" - תלוי בהוראות הצוואה, בהסכם המשבצת, בהרכב הנכס, וכיוב'. אנא הפנה את השאלה לפורום אגודות שיתופיות באתרנו. 

בהצלחה,

רוית

שירי, שלום,

אני ממליצה שתפני לעו"ד מנוסה ואמין, יחד עם ההחלטה/הסכם, כדי שימליץ לך על אפיק הטיפול הנכון עבורך-

ייתכן שצריך להגיש תביעה לאכיפת הסדרי ראיה;

אם מדובר בהחלטת ביניים, ייתכן שצריך להגיש בקשה להבהרת החלטה;

אם מדובר בהסכם גירושין, ייתכן שצריך להגיש תביעה לפרשנות הסכם, אבל זה לא שכיח.

אם אין הליכים משפטיים פעילים, ממילא כל מה שאת יכולה לעשות כרגע הוא להגיש בקשה ליישוב סכסוך.

ואולי בכלל די יהיה במכתב התראה?

לפיכך, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין טוב, שיעשה לך סדר.

בהצלחה,

רוית

שרה, שלום,

כמובן שכדי לתת לך תשובה מושכלת יש לעיין בנסח הטאבו ובהסכם הממון, וגם לשמוע מה היו הנסיבות...

ואולם, ככלל, זוג יכול לקבוע בהסכם הממון שחרף הרישום בטאבו, יחס הבעלות בנכס יהיה שונה, וקביעה זו תהיה תקפה, ככל שההסכם אושר כדין ע"י בית המשפט או בית הדין הרבני. אם אין הסכם שקובע כאמור, או אם ההסכם לא אושר כדין, חזקה שהרישום משקף את יחס הבעלות האמיתית (חצי חצי). 

שוב, זה בגדול, אני ממליצה שתפני עם ההסכם לייעוץ מסודר אצל עו"ד ישר, שינתח יחד איתך את סיכויי ההצלחה.

רוית

אביבה, שלום,

הכלל הוא שאם נרכשה דירה ונרשמה ע"ש שני בני הזוג בחלקים שווים, היא שייכת לשני בני הזוג, בהתאם לרישום, ואין חשיבות לשאלה מי העמיד את ההון הראשוני לרכישת הדירה.

יחד עם זאת, התחייבות של בעל בהלוואה במהלך הנישואים, מחייבת את האישה, כך שבמקרה גירושים או מוות, האישה חייבת בפרעון מחצית שווי ההלוואה.

לכן, התשובה לשאלתך היא "תלוי", שכן התשובה תלויה בהמון גורמים:

1. האם התיק מתברר בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני;

2. האם הבעל יכול להוכיח שהסכם ההלוואה אותנטי, ושלא נחתם לפני שבוע, עם תאריך מזוייף של לפני שנים;

3. האם הבעל יכול להוכיח ולשכנע שהאישה ידעה על ההלוואה. יש משמעות ראייתית רבה לכך שההסכם לא נחתם גם עם האישה, שכן היא, באופן טבעי, הצד שממנו יש להתגונן; 

4. האם ניתן להוכיח שבאמת סכום "ההלוואה" עבר ידיים, ושלא מדובר בהסכם למראית עין.

כדי לתת לך ייעוץ מושכל, יש לקחת בחשבון את כל הנתונים, וגם אז, בלתי אפשרי לנבא מה תהיה התוצאה. לפיכך, אני ממליצה לך לפנות לייעוץ אצל עו"ד מנוסה וישר.

בהצלחה,

רוית

אלכס שלום,

מבחינה זוגית, ולא משפטית, כדאי לחשוב טוב על הצעד הזה. אני יודעת שזה לא מה ששאלת, אבל לצערי "זכיתי" לראות זוגות רבים שהניסיון הזה להציל ולרענן את הנישואין, דווקא הוביל לכיליונם. תחשבו טוב. 

מבחינה משפטית, ניתן לנסח הסכם כזה, אבל צריך לעשות כן בזהירות ורגישות.



לכל מילה יש חשיבות, מפני ש"בגידה" של האישה, ככלל, בעייתית מאוד מבחינה הלכתית, עד כדי כך שאישה נשואה שקיימה יחסים עם גבר שאינו בעלה, אסורה על בעלה מבחינת ההלכה, ומחויבת בגירושין.



לכן, אם תחליטו על עריכת הסכם שכזה, אני ממליצה שתפנו לעו"ד רגיש ומנוסה, שידע להוביל אתכם לשביל מבטחים. עדיף שלא יהיה הסכם בכלל, מאשר שיהיה הסכם גרוע.

אגב, אולי זה עדיף: ממילא בגידה אינה משפיעה, ככלל, על חלוקת רכוש או על משמורת / מזונות (אלא רק על זכאות לכתובה / מזונות אישה). 

עו"ד טוב ידע להנחות אתכם.

בהצלחה ובברכת שלום בית וסיפוק,

רוית

ליאור, שלום,

אני מצטערת לשמוע על מצוקתך. הימורים הם התמכרות קשה ויש לטפל בה, כמו בכל התמכרות אחרת.

בהמחה שלא ערכתם הסכם ממון, כל עוד את נשואה, החובות של בעלך הם של בעלך בלבד, ולא ניתן "לגעת" בחלקך ברכוש (אבל כן ניתן, למשל, לעקל את חלקו בדירה המשותפת, אם יש).

מרגע שאתם מתגרשים, ככלל, את חייבת במחצית החובות, לא משנה על שם מי הם רשומים.

ואולם, לכלל זה יש חריג: בנסיבות מיוחדות בית המשפט או בית הדין יכול להחליט שהחובות אינם ברי איזון. הימורים זו סיבה קלאסית להפעלת סעיף 8(2) לחוק יחסי ממון, הוא החריג האמור, במיוחד אם תצליחי להוכיח שההלוואות ניטלו ללא ידיעתך ו"נשרפו" עבור צרכים שלא קשורים לתא המשפחתי. 

עדיף לך להתדיין בבית המשפט, ולא בבית הדין.

כדי לתכנן את צעדייך בתבונה ובאחריות, אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי מסודר ודיסקרטי אצל עו"ד מנוסה וישר, שיסייע לך לקבל החלטות מושכלות. 

בהצלחה ובאיחולי שלווה ובריאות,

רוית

אדם, שלום,

אני מצטערת לשמוע על ההתפרעויות של אחיך המאומץ. אכן, מצב קשה מאוד ואני מבינה את מצוקתם של הוריך.

ניתן להגיש לבית המשפט בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, אולם במקרה כזה, גם אם יינתן הצו, ייקבע דיון בנוכחות הוריך ואחיך. המשטרה מחוייבת לאכוף צו שכזה. הייתי ממליצה שתפנו לייעוץ משפטי אצל עורך דין מנוסה ואמין, שישקול יחד איתכם את העלות (הרגשית לא פחות מהכספית) בהשוואה לתועלת. ייתכן שהפיתרון צריך להיות טיפולי ולא משפטי. 

בנוסף, אמליץ להוריך לערוך צוואה, ככל שאינם מעוניינים להוריש לאחיך. 

בהצלחה ובאיחולי שלום ושלווה,

רוית

חיל, שלום,

אינני רואה שאלה, אבל ככל שמדובר בהחלטת ביניים, הדוחה את הבקשה להחלפת כונס נכסים, ניתן להגיש בר"ע (בקשת רשות ערעור) לבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום. זכות הערעור איננה אוטומטית, כלומר, צריך לבקש רשות לערער.

בהצלחה, רוית

שלום רינת,

משאלתך לא ניתן להבין מה רמת ההתכרות של הצדדים והסדרי השהות ועל כן לא נחתן לתת תשובה מקצועית ומבוססת.

שלום,

לפי מיטב ידעתי לא.

שלום מיתר,

משאלתך לא ניתן ללמוד על הנסיבות, אם מדובר על ילד שנולד מחוץ לנישואין ויש כוונה לרשום אותו ולא נעשה תוך פרק הזמן המקובל, יש לפנות לביהמ"ש לענייני משפחה בתביעצ אבהות, ניתן לעשות זאת בהסכמה אך בדיקת רקמות תהיה חייבת להתבצע בכל מקרה.