פורום דיני משפחה

היי סיון, 

מזונות ילדים נקבעים ע"פ שלושה פרמטרים עיקריים: הכנסות כ"א מההורים, צרכי הילדים, והיקף זמני השהות. 

הכנסותיהם של ההורים נקבעות בממוצע שנתי בהתאם ל-12 תלושי שכר אחרונים/מאזן שנתי. 

גם אם אחד מההורים אינו עובד, שכרו נקבע בהסתמך על כושר השתכרותו (היינו, היכולת שלו להשתכר, בהסתמך על נתונים עובדתיים: שכר קודם/השכלה וכו'), להבדיל מהשתכרותו בפועל.

בהצלחה, 

היי יעל, 

ראי תשובתי לנופר למטה. 

בהצלחה, 

היי י,  

חזקת הגיל הרך, הקבועה בסעיף 25 לחוק הכשרות המשפטית והאפוט', קובעת כי ילדים מתחת לגיל 6 (לא שנתיים), יהיו במשמורת אמם, באין נסיבות להורות אחרת. 

בפסיקה יש מגמה ברורה המחלישה את החזקה משמעותית.  ויחד עם זאת, גיל ארבעה חודשים הוא גבולי. 

מציעה להסתייע בעו"ד שבקיא בתחום. 

בהצלחה, 

אולה שלום, 

נהדר שאת שואלת. וכן, את צריכה לשים לב היטב. 

חוק יחסי ממון קובע כי נכסים שהתקבלו בירושה אינם חלק מהפול המשותף. 

ככל ואתם רוכשים את הדירה גם מכספים משותפים, ובכדי למנוע אי אלו טענות עתידיות, הייתי מציעה לעגן את העניין בהסכם ממון שקובע כי הדירה משותפת, או לכל הפחות החלק היחסי שנרכש מהכספים המשותפים. 

בהצלחה, 

היי נופר, 

ככל והוא עומד בסירובו, אין מנוס מפנייה לבהמ"ש הן בכדי לאשר את המעבר לרבות את רישום הבנות לבה"ס. 

בהצלחה,  

יוסי שלום,

יש לקרוא כמובן את הנוסח המדוייק של פסה"ד, אולם אם מדובר בלימודים אקדמיים והציטוט שציינת בשאלה מדוייק (ללא מילים ופסיקים שעלולים לשנות את המשמעות), הרי שהפרשנות הסבירה היא שלימודים אקדמיים אינם נכללים בתקופה החיוב. 
אולם כדי למנוע פניה של האם ללשכת ההוצאה לפועל, אשר עלולה לגרום לך להוצאות, גם אם פרשנותך תתקבל, לפי שאתה מחליט להפסיק לשלם, אני מאוד ממליצה לך לפנות לייעוץ אישי אצל עו"ד המתמחה בתחום דיני משפחה, בפניו תציג את פסה"ד עצמו.
יתכן שאחת האופציות העומדות בפניך היא למשל לפנות לביהמ"ש שנתן את פסה"ד, כדי לקבל הבהרה (שעלולה להיות שונה מדעתך ... על כל המשתמע מכך), אבל אני ממליצה לך בכל מקרה לפנות לייעוץ לפני כל צעד שתעשה. 

שלום אביבה, 

ניתן לפנות לרבנות שבה נרשמתם לנישואים, אמור להיות להם עותק מהכתובה, וכן זה מספיק לצורך גירושים.  

בהצלחה, 

שוב שלום עובדיה, 

בגדול, ניתן לערער על כל דבר. תלוי בנסיבות, תלוי בעו"ד. השאלות החשובות הן: האם ההסכם נערך כדין, האם אושר בבית המשפט, האם הוראותיו סבירות ולא מקפחות, האם נחתם בהבנה ומדעת - אלו ועוד השאלות שיבחנו ככל ויוגש ערעור. 

בהצלחה, 

שלום עובדיה, 

תלוי באיזה הקשר. מכל מקום, לבגידה יש השלכות שונות. כן יש השלכה לשאלה האם המשכתם לחיות יחד כזוג לאחריה, במה שניתן לראות כמחילה.

בהצלחה, 

שלום אריק, 

ראשית, מכוח סעיף 101 לחוק המקרקעין, עומדת זכות ראשונים לאחד מבני הזוג לרכוש את חלקו של האחר בבית המגורים. כך שאם בתך מעוניינת לרכוש את חלקו של בעלה, יש לה זכות ראשונים לעשות כן (קיימת זכות הדדית גם לבן הזוג). 

שנית, לצורך רכישת הדירה, ולצורך העברתה ע"ש הבת, יכסו בני הזוג יחד את הלוואת המשכנתא (שלרוב הינה חוב משותף), ובתך תרכוש את חלקו של בעלה, בהתאם לחוות דעת שמאית עדכנית שתוצא. 

בהצלחה, 

היי רוני, 

לא ברור משאלתך מהי התביעה הנגדית שהוגשה. 

מכל מקום, וככלל אין חובה ששני ההליכים יתנהלו במקביל. הכל תלוי בנסיבות, במהות ההליך, ובקשר בין ההליכים.  

יש הליכים שקשה יותר לפתור, יש אחרים שיותר פשוט. לרוב הליכי התנגדות לצוואה מורכבים ולוקחים זמן. 

בהצלחה, 

שלום רב,

למיטב הבנתי, האב אינו זכאי להשכיר את הדירה, ללא הסכמת האם ואז נשאלת השאלה האם האם הסכימה להשכרה לצד ג' או לא. אם לא הסכימה - זכותה לפעול מול ה"שוכרים" אשר לא שכרו ממנה את זכויותיה בדירה (היא יכולה לנסות לפעול לביטול הסכם השכירות ואם השוכרים לא מסכימים - לפנות לביהמ"ש). 
אם הסכימה לכך - היא למעשה ביטלה את זכות המגורים של הבת בדירה שאז אכן על הבת לעזוב. 

אלונה שלום,

לצערי לא ניתן להשיב לך ללא עיון בכל המסמכים המשפטיים, דרך שלא ניתן לעשות במסגרת זו של הפורום. 

אם את זקוקה ל"דיעה נוספת", פני עם כל החומר לייעוץ אצל עו"ד המתמחה בדיני משפחה וירושה, כדי להבין את מעמדך המשפטי. 

אליהו שלום,

אם גובה יתרת המשכנתא אינו גדול יותר משווי הנכס, אתה רשאי לוותר על הכספים המגיעים לך בעת מכירת הדירה, לטובת האשה ולהעביר לשמה גם את זכויותיך. 
עם זאת, מבחינת הבנק - כל עוד לא אושר לה להעביר את כל החוב והחיוב על שמה - אתה עדיין לווה יחד איתה ואם היא לא תשלם, הם זכאים לדרוש את התשלום ממך (דהיינו - מבחינתם אין משמעות לעובדה שנפרדתם, כל עוד לא אישרו את העברת כל המשכנתא לשמה והוצאת שמך כלווה). 
אם הבנק אינו מאשר להעביר את מלא החוב על שם האשה, נראה כי לא תהיה ברירה אלא למכור את הנכס ולהחזיר לבנק את מלוא החוב. 

מני שלום,

כאשר זוג מתחתן, חלות עליו הוראות חוק יחסי ממון, שקובעות שכל הרכוש שצוברים בני הזוג, במהלך החיים המשותפים במאמץ משותף (למעט חריגים שלא אתייחס אליהם כרגע) - יאוזנו בין בני הזוג במקרה של פרידה / גירושין. 

אם בני זוג מעוניינים שעל היחסים הממוניים ביניהם לא יחולו הוראות החוק אלא כללים אחרים - עליהם לערוך הסכם ממון, בו יפרטו מה קורה במקרה של גירושין, האם יש משמעות לשנות הנישואים עד הפרידה, האם יש משמעות ללידת ילדים משותפים וכו'. 

אנה שלום,

צר לי לשמוע על מצבך הקשה, אולם לצערי לא ניתן, במסגרת הפורום שנוגע לתת תשובות קצרות ונקודתיות על שאלות הגולשים - על עניין כה מורכב. 

פני לייעוץ אישי, אצל עו"ד מנוסה בתחום דיני משפחה, תארי בפניו את כל התמונה ובררי איתו מה הדרך הנכונה לפעול, במקרה זה. 

דנה שלום,

כדי לנסות לברר מה קרה עם הצוואה שהופקדה אצל עוה"ד שמשרדו נסגר, פני ללשכת עוה"ד באיזור שבו היה ממוקם אותו משרד. יתכן שחומר משפטי מסוג זה, הועבר ללשכה, לאחר סגירת המשרד / פטירת עורך הדין. 

ריקי שלום,

עקרונית אינני מכירה הוראה המחייבת את לשכת הרווחה לאפשר לך לעיין בכל התיק, אלא אם ניתן צו שיפוטי המורה להם לעשות כן. 

עם זאת, יש מסמכים שזכותך לקבל (למשל תרשומת של וועדות שהתקיימו בעניינך / עניין ילדיך, בעיקר אם התקיימו בנוכחותך). 

אורנה שלום,

לא ניתן להשיב על השאלה, מבלי לעיין בהוראות הצוואה.

ממליצה לך לפנות לעו"ד העוסק בדיני ירושה, כדי לברר סוגיה זו. 

עקרונית, אם אין הוראה האוסרת על מכירת רכוש, היורש יכול למכור את הרכוש, גם אם מדובר בצוואה הדדית., אולם כאמור - יש לעיין לעומק בנוסח הצוואה. 

עו"ד אורית ג'קמן-לדאני

המוריה 57, תנובות

077-4564002

jeckmanorit@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!