פורום דיני משפחה

נטלי, שלום,

זו שאלה פרשנית שאין לה תשובה חד משמעית, אבל הגישה השכיחה היא שמגיל 18 משלמים שליש, עד השחרור, ללא קשר למועד הגיוס. 

רוית

איל, שלום,

לצערי, הדרך היחידה לגבות פסק דין כספי, לרבות פסק דין למזונות, היא באמצעות לשכת ההוצאה לפועל.

לא בטוח שאין ממה להיפרע. לעורכי דין שמתמחים בגביה לפעמים יש הברקות. 

בהצלחה, רוית

רוני, שלום,

ב"כ היועמ"ש יתערב בעיקר מתי שבין היורשים יש קטין, פסול דין, אדם שמונה לו אפוטרופוס וכיוב', או במקרה שאין וודאות שכל היורשים הפוטנציאליים על פי דין אותרו והם מודעים לבקשה שהוגשה. כאשר מדובר בבקשה לצו קיום צוואה (בשונה מצו ירושה), יש קצת יותר טעמים להתערבות. 

בהצלחה,

רוית

שלום רב,

את יכולה לערוך צוואה עם פרטי היורשים שאת כן יודעת, למשל (עופר הבן של חברתי איריס, שלא ידוע לי מספר הזהות שלו). הרשם לענייני ירושה יידרש לבקשה להשלמת פרטים אחרי 120. תצייני כמה שיותר פרטים מזהים כדי שרצונך יהיה ברור. 

העדין לא צריכים לקרוא את הצוואה בכלל. הם מאשרים שהם ראו אותך חותמת לאחר שהצהרת בפניהם "זו צוואתי". הם לא קשורים לא לתוכן ולא למידת כשרותו של המצווה. 

בהצלחה, רוית

ימית, שלום,

את יכולה לגשת למזכירות בית המשפט לענייני משפחה (הוא כבר לא ברמת גן, אלא ברח' ויצמן 1 בתל אביב), ולבקש לפי מספר התיק או מספר הזהות שידפיסו לך את ההסכם ואת פסק הדין. לפני 10 שנים כבר היה "נט המשפט", והחומר אמור להיות מקוון, אבל גם אם לא, המזכירות תזמין את תיק הנייר. גם בבית הדין יש ארכיב, יש לשער שהצגתם שם את פסק הדין של בית המשפט וניתן להזמין אותו גם משם. הייתי מתחילה עם בית המשפט. 

בהצלחה,

רוית

שלום רב,

ברגע שהוגשה התנגדות, אין לרשם לענייני משפחה סמכות לדון בעניין, והוא מחוייב להעביר את התיקים לבית המשפט לענייני משפחה. זה לוקח זמן. השאלה כמה זמן אינה אחידה. 

העברת חומר לב"כ היועמ"ש או לעוזר הרשם שכיחה היום. מדובר בעורכי דין שעובדים בגוף המדינה הרלוונטי, ובודקים את הבקשות. בדרך כלל הם קובעים שאין להם סיבה להתערב, אך במידת הצורף הם מבקשים הבהרות עובדתיות או השלמות מסמכים. מבחינתך זה חסר משמעות, כי מה שמעניין הוא תיק ההתנגדות. 

בסופו של יום, התיקים יועברו כאמור לדיון בבית המשפט, ואז תוכל לראות את כל חומרי התיק: מה נתבקש ע"י עוזר הרשם / ב"כ היועמ"ש (אם בכלל), ומה ענו לו. 

בהצלחה,

רוית

אבי, שלום,

אני מצטערת לשמוע על מפח הנפש שחווית.

מה שאתה מתאר הוא לכל היותר "מעשה כיעור" מבחינה הלכתית. אם אף אחד מהם לא יודה, לא ניתן יהיה להוכיח ניאוף.

קיום יחסים רומנטיים עם לקוחה זו עבירה משמעתית אתית. אתה יכול להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין. 

השאלה החשובה ביותר בעיני היא למה ללכת לכיוון הזה. מבחינה משפטית התרומה של ענייני בגידה מוגבלת לתוצאה, אבל מבחינה משפחתית הטענה יכולה להיות הרת אסון.

לפני שאתה פועל, אני ממליצה לך לפנות לייעוץ פרטני מסודר אצל עורך דין אמין, מנוסה וישר, שימקסם את זכויותיך, מבלי להותיר אחריו אדמה חרוכה.

בהצלחה!

רוית

תמר, שלום,

באמת מצב מתסכל ומייאש!

הייתי פונה לעורך דין שיגיש לבית המשפט בקשה להתמנות כמנהל עיזבון זמני, לצורך הנפקת צו ירושה וכינוס נכסי העיזבון. בבקשה הייתי מסבירה שללא שיתוף פעולה של היורשים, יידרשו צווים של בית המשפט ואולי אפילו חוות דעת גניאולוגית, ושהדרך היעילה ביותר לעשות כן תהיה באמצעות מינוי מנהל עיזבון. 

האלטרנטיבה היא לבקש פרטנית מבית המשפט צווים לקבלת המידע הדרוש, וזה ותר מסורבל, איטי ויקר.

בהצלחה, רוית

אילן שלום,

אם הדבר אינו מובהר במפורש בהסכם, הרי שהוא נתון לפרשנות. אין תשובה וודאית, אך מקובל לפרש שמאז גיל 18 או סיום התיכון משולם שליש, עד השחרור. גם בזמן מכינה קדם צבאית, מקובל שהתשלום הוא שליש. 

בהצלחה,

רוית

רעיה, שלום,

הואיל ובית המשפט אישר לך להגיש את כתב התביעה המתוקן בנוסח שכבר הגשת, עלייך להישאר נאמנה לו ולהגיש את הנוסח שאושר.

ממילא, הוראת המעבר קובעת שהתקנות החדשות לא יחולו על הליכים תלויים ועומדים.

הדבר שונה, אם תקבלי הוראה מפורשת להתאים את נוסח כתב התביעה לתקנות החדשות. 

בהצלחה,

רוית

חן, שלום,

יש לצרף תצהיר ואת הנספחים. לא נהוג להגיש מחדש ייפוי כוח או הרצאת פרטים שכבר הוגשה ואין בה שינוי, אבל אפשר. 

שלום רב,

להבנתי אכן יש חובה להגיש את הבקשה באופן מקוון, אלא אם מדובר ביורשים מפרנטלות רחוקות. 

אתה יכול לנסות להגיש בקשה ידנית ומקסימום יחזירו לך אותה, אבל לטעמי חבל על הזמן ועל הטרחה, כי ממילא ההגשה המקוונת הרבה יותר נוחה. 

בהצלחה,

רוית

שלום רב,

אפוטרופוס מחוייב עם מינויו לרשום הערה על המינוי במרשם המקרקעין (ככל שיש לאדם שמונה לו אפוטרופוס נכסי מקרקעין) ובבנקים.

אם התרשל בתום לב, בדרך כלל לא תוטל עליו אחריות. 

להרחבה על חובותיו מצ"ב לינק למדריך לאפוטרופוס באתר משרד המשפטים:

https://www.gov.il/he/departments/guides/guardians-guidelines?chapterIndex=1

בהצלחה,

רוית

נ, שלום רב,

אני מצטערת לשמוע על מצבך הקשה.

נשמע שהפיתרון צריך להיות טיפולי ולא משפטי. אולי כדאי שתנסי תחילה לשוחח עם בתך ברוגע, להסביר לה את מצבך ולבקש ממנה לעזוב בתוך זמן שתסכמו עליו.

תמיד תוכלי להגיש נגדה תביעה או להחליף מפתחות, אבל נשמע שיש בכך סיכון לנזק בלתי הפיך למרקם המשפחתי.

אני מציעה שבטרם נקיטה בהליכים בלתי הפיכים, תפני למחלקת הרווחה בעיר מגורייך ותבקשי שיחת ייעוץ עם עובדת סוציאלית. 

בהצלחה,

רוית

שושן, שלום,

אתה כן אמור להיות צד להליך כי אתה אפוטרופוס טבעי לבתך.

אני ממליצה לך להגיש בקשה להצטרף להליך ולהורות למזכירות בית המשפט לדוור אליך את כל הבקשות וההחלטות. 

בהצלחה,

רוית

אורי, שלום,

תנחומיי על אובדנכם. 

אם יש לכם הערכה או ניחוש מי עורך הדין שערך את הצוואה, ביכולתכם לפנות אליו ולבקש מקור או העתק. אם אין לכם קצה חוט, ואפילו לא העתק, אין מה לעשות, ותאלצו להגיש לרשם לענייני ירושה בקשה למתן צו ירושה על פי דין (לפי החוק, כאילו אין צוואה). אם המנוח הפקיד אצל הרשם לענייני ירושה את צוואתו, תקבלו הודעה על כך. 

בהצלחה,

רוית

אדם, שלום,

אכן כן, אתה יכול להגיש תביעה לביטול צו קיום הצוואה שניתן, מכוח סעיף 72 לחוק הירושה, ולפרט מה המידע החדש שנתגלה, ולמה הוא לא היה ברשותך בזמן אמת. הנטל לקבלת תביעות מסוג זה גבוה, אבל זה אפשרי. מה שחשוב הוא לא להתמהמה, כי השיהוי משחק תפקיד מרכזי. חשוב שתוכל להראות שנקטת בהליך ברגע שנודע לך הגילוי.

להרחבה פנה לפגישת ייעוץ אצל עו"ד אמין, מנוסה ומקצועי, שלא ישלח אותך למסע חסר סיכוי.

בהצלחה,

רוית

מ, שלום,

מה שרלוונטי הוא לא שאלת המאמץ המשותף (במילים אחרות, המימון), אלא עיתוי הרכישה.

לפי החוק, נכס שנרכש לפני הנישואין אינו בר איזון במקרה של גירושין.

ואולם, בגלל שהפסיקה מאוד ליברלית ולא צפויה, ומכירה בהמון חריגים לכלל, נכון יהיה לערוך הסכם ממון לפני הנישואין, שמגדיר שהנכס אינו בר איזון. כיום, מי שמסתמך רק על הוראות החוק, שם כספו על קרן הצבי.

בהצלחה,

רוית

רימונה, שלום,

משאלתך לא ברור מה, אם בכלל, הזיקה לישראל. נשמע שיש להתייעץ עם עורך דין מקומי במדינה בה חיו המנוחים. 

בהצלחה,

רוית

תמר, שלום,

בהחלט.

כיורשת של סבא שלך, את בעלת עניין, ויכולה להגיש בקשה לצו ירושה אחר אשתו. קחי בחשבון שתידרשי לאתר את יורשיה על פי דין. 

בהצלחה!

יוסי, שלום,

על מנת להסתלק מעיזבון יש לחתום על תצהיר הסתלקות. אתה יכול לערוך תצהיר כזה כבר עכשיו. ואולם, כל עוד לא ניתן צו ירושה, אין להסתלקות שלך משמעות אופרטיבית רבה, כי עדיין לא הוכרזו היורשים.

בדרך כלל מגישים את תצהיר ההסתלקות בד בבד עם הבקשה לצו ירושה, ואז, בצו הירושה שניתן, המסתלק אינו מופיע כיורש. 

בלי צו ירושה, לא יהיה ניתן להעביר כל רכוש שע"ש המוריש, ועל כן נראה שאין מנוס, ובמוקדם או במאוחר תצטרכו להגיש בקשה לצו ירושה. 

אור, שלום,

ככלל, אינך צריך לדווח על שנים שבהן לא כיהנת כמנהל עיזבון. 

מצ"ב לינק למחלקה במחוז מרכז:

https://www.gov.il/he/departments/bureaus/agor_tel_aviv

בהצלחה!

מני, שלום,

ההפקדה לא מתבטלת. כל עוד לא משכת את הצוואה, היא נותרת אצל הרשם לענייני ירושה. אתה יכול לגשת לרשם לענייני ירושה ולבקש לקבל אותה בחזרה, בכפוף לתשלום אגרה. אם ערכת צוואה מאוחרת יותר, המאוחרת ביותר תגבר, גם אם לא הפקדת אותה אצל הרשם. במילים אחרות, צוואה חדשה מבטלת את הצוואה שהפקדת.

בהצלחה,

רוית

יוסף, שלום,

כדי לקבל ייעוץ מושכל כדאי שתפנה לייעוץ אצל עורך דין אמין, מקצועי ומנוסה יחד עם הסכם הממון עליו חתמת.

אם אין הפתעות בהסכם, הייתי ממליצה לך להגיש תביעה לסעד הצהרתי לפיו הדירה שייכת במחציתה לך, חרף ההסכם, בשל עילות חוזיות, ולחלופין לבקש השבה של הכספים שהשקעת.

אלו עניינים מורכבים ששווים הרבה כסף, ולכן אל תתפשר על עורך דין שלא ישלח אותך למסע חסר סיכוי. 

בהצלחה!

רוית

ריקי, שלום,

אני ממליצה לך להגיש בקשה לצו ירושה על פי דין לרשם הירושה, ולציין בה שאין ברשותך צוואה. את חייבת למסור הודעה ליורש לאחיך, על הגשת הבקשה. מהלך זה ייאלץ את אחיך להגיש את הצוואה שבידו לקיום, ואם לא יעשה כן, יינתן צו ירושה על פי דין (לפי החוק, כאילו אין צוואה). 

בהצלחה,

רוית