פורום דיני משפחה

שלום רונית,

הערת אזהרה אינה נרשמת בצוואה אלא בטאבו בעקבות הוראות בצוואה או בצו קיום צוואה. אנא פני לפורום דיני ירושה שם תזכי למענה מפורט.

שלום דנה,

אם נקבעו בהסכם 40% אז האישה צריכה לבצע את הרישום בקרן של האיש. האיש יכול ללכת לאקטואר פרטי, על חשבונו, בשביל להבין מה הסכום שיהיה עליו לשלם, זה לא נוגד את זכותה של האישה לרישום הזכאות לגמלה. וכן, הגמלה תשולם לה גם לאחר שתינשא או תהיה ידועה בציבור.

שלום,

תביעת כתובה היא תביעה רלוונטית לחלוטין וביה"ד הרבני הוא שיכריע אם יש עילה לקבלת סכום הכתובה או לא. נכון שאין "כפל מבצעים" אך במידה שביה"ד יקבע שעל האישה לקבל את סכום הכתובה/סכום כלשהו בגינה, סכום זה יובטח לה כסכום מינימום מהסכום בו תזכה באיזון הזכויות הסוציאליות שלה ושל הבעל. במידה שסכום הכתובה גבוה מהסכום שיגיע לה במסגרת האיזון, יהיה על הבעל לשלם את סכום הכתובה.

שלום גיל,

כעקרון מותר לשופט משפחה לדון בשני תיקים של אותו אדם. אם אתה חושב שיש פה ניגוד עניינים/משוא פנים, אתה יכול להגיש לשופט בקשה מנומקת לפסול את עצמו, אך שים לב שלא מספיקה תחושתך אלא בחינה אובייקטיבית של טענתך.

שלום יעל,

את יכולה לפנות ליחידת הסיוע בה פתחת את התיק ולבקש לסגור אותו או לבקש לדחות את פגישת המהו"ת הראשונה.

שלום מיתר

אם הגרוש משלם את המזונות השוטפים ולא חוב עבר של המזונות, אז עליו לשלם לחשבון, כפי, שככל הנראה, נקבע בהסכם הגירושין/פס"ד. רק החובות נגבים דרך הוצל"פ. עלייך חלה חובת דיווח אם שילם את החובות ואם הוא משלם לך מזונות שוטפים, עלייך לסגור את התיק. במידה שלא יישלם שוב, תגישי נגדו שוב הליך.

שלום אמא,

נחלק את התשובה לשני חלקים, ראשית נתייחס לייפוי כוח מתמשך: ניתן למנות מספר מיופיי כוח שיפעלו ביחד או ביחד ולחוד או מיופה כוח חליפי שייכנס לתפקיד רק אם הראשון אינו יכול. אין צורך להגיד דו"חות לאפוטרופוס הכללי ולמעשה, זה יתרון ביפ"מ. הוא ייכנס לתוקף רק כאשר הממנה אינו מבין בדבר (אינו מתפקד כראוי מבחינה שכלית).

לגבי אפוטרופסות: אפשר להכין מסמך הנחיות מקדימות למי את מעוניינת שייכנס לתפקיד אפוטרופוס במידה שתזדקקי בעתיד.

אם אין כזה או יפ"מ ונזקקים למינוי - יש לעבור בבימ"ש לענייני משפחה וזה הליך מורכב יותר.

שלום ורדינה,

כל אחד מהיורשים של הדירה יכול לתבוע, ככל ומתי שיחפוץ, פירוק שיתוף בדירה על מנת לקבל את חלקו. אם יש בעיה בין היורשים בחלוקה, יש גם אפשרות לפנות לביהמ"ש בתביעה למינוי מנהל עיזבון אשר יטפל בחלוקת הנכס (כמובן ראשית נדרש צו קיום צוואה).

שלום רוני,

יש להפריד בין רכיב המדור לרכיב המזונות. אם המדור נקבע בפשרה אז זהו הסכום. בגין המזונות ניתן להגיש תביעה להגדלת מזונות אם חל שינוי נסיבות מהותי, בלתי צפוי, המצדיק הגדלת מזונות.

שלום רועי,

נכון, מעל גיל שנה יש לבצע בדיקת אבהות. עליך להגיש תביעת אבהות לביהמ"ש לענייני משפחה, היכן שהקטינה מתגוררת או היכן שהיה מקום מגוריכם האחרון המשותף. ביהמ"ש יפנה לבדיקה גנטית על מנת ליתן צו הצהרתי. כמובן, שנשאלת גם השאלה אם אם הקטינה תשתף פעולה = בקשה בהסכמה או שהיא תצטרך להגיש כתב הגנה, אם היא תתנגד.

שלום רן,

נשמע שעניין המדור בלבד נסגר בפשרה, ללא אפשרות ערעור, אלא במקרים חריגים, אך בעניין מזונות והסדרי שהות ניתן תמיד לפנות לערכאה המשפטית כאשר יש שינוי נסיבות מהותי.

שלום,

מדובר במתנה כאשר ההסכם כולל תנאי מתלה כך שרק אם יקוים , אז תוענק המתנה. אם הצד שמתחייב בהסכם מפר את התנאי, קמה עילה לביטול הסכם המתנה. למשל, אתם מעניקים לבת  במתנה כסף לרכישת דירה עם בן זוגה, אך מתנים את המתנה בכך שנישואיהם נמשכים. היה ויתקיימו גירושין, אז יופר התנאי, ותוכלו לדרוש את הכסף בחזרה ולטעון שהסכם המתנה הופר וההפרה מבטלת אותו. 

שלום נורית,

לפי דברייך חלפו 17 שנה מאז פטירת ההורים. האם הדירה צוותה למי מהאחים בצוואה? אם לא הייתה צוואה, האם הם היורשים היחידים לפי דין? בהנחה שהם שניהם יורשים בחלקים שווים, אז לאחר הפטירה, אם האח התגורר עם ההורים ערב מותם, אז היה זכאי להישאר שם ל6 חודשים. לפי דברייך, חלפו שנים רבות וזכות זאת הסתיימה מזמן. אם המקרה אכן כך, האחות יכולה לתבוע מחצית מדירה הירושה ואף להגיש תביעת פירוק שיתוף (האם הוצא צו ירושה???). כן הם יכולים להסכים על מחצית שכ"ד לכל אחד מהם אם מסכימים להמשיך להחזיק בדירה.

שלום, 

משאלתך איני מבנה על איזה הסכם פשרה מדובר ונראה כי השאלה אינה שייכת לפורום דיני משפחה.

שלום שירה,

לא חושבת שיש קשר בין קצבת נכות ממל"ל לביטול אפוטרופסות. העניין הוא שביטול אפוטרופסות זה הליך קצת מורכב וצריך להוכיח שאת אינך זקוקה יותר למינוי, ובמידה שתצליחי, אז תוכלי לבקש להעביר את הקצבה לחשבון פרטי שלך ולא של האפוטרופסות.

שלום יוסי,

אם אפשר להמתין עד אחרי הגט אז רצוי. אם זה בלתי אפשרי, אז כדאי לערוך הסכם מתנה עם קרובי המשפחה שמעבירים לך את כספם, כך שיהיה ברור שזו מתנה ועל כן אינה מתחלקת ביניכם. בנוסף, תערוך עם האישה הסכם שמבהיר כי ידוע לה שהכסף ניתן לך במתנה ואין לה חלק בדירה שתירכש מכספים אלה. כמובן שאם אתה רוכש את הדירה גם מכספים שנצברו במהלך נישואיכם ולא היה הסכם ממון, זה יכול להוות בעיה. שים לב שלא תיווצר לך בעייתיות מבחינת תשלומי מס (דירה יחידה)....

בהצלחה!

שלום,

יש להגיש תביעת אבהות בביהמ"ש לענייני משפחה היכן שמגורי הקטין או מקום מגוריהם האחרון של הוריו. אם יש ספק באבהות, האב והקטין ישלחו לבדיקה גנטית. בסופו של התהליך ייצא צו הצהרתי. 

שלום אביעד,

חשבון אפוטרופסות חייב לשמש עבור צרכי האדם עליו מונה האפוטרופוס ועל האפוטרופוס  לתת דו"ח לאפוטרופוס הכללי בגין כל הוצאה. אם זה חשבון אפוטרופסות ולא חשבון פרטי של ההורה, אז אין סיבה שבגין חוב של ההורה, יעקלו כספים מחשבון זה.

שלום נוגה,

ראשית, בדקי אם יש לכך התייחסות בהסכם הגירושין/פסק הדין, אולי שם מצויה התשובה. אם אין או יש הגבלה בעניין, את יכולה לפנות לערכאה שאישרה את ההסכם/נתנה את פסה"ד (אם היה הליך יישוב סכסוך ביחידת הסיוע - אז עד שנה מפתיחתו, לא נדרש שוב לפתוח ואם חלפה -אז לפתוח הליך שוב וכך לנסות להגיע עמו להסכמות לפני פנייה לערכאה המשפטית).

שלום תמר,

הסכם ממון בין בני זוג נשואים חייב להיות מאושר ע"י ערכאה משפטית. אם הוא לא מאושר, אין לו תוקף של הסכם ממון. אם זה הסכם רגיל, להוראותיו יש תוקף בזמן הנישואים, אך אם זה הסכם ממון אז ההסכם צופה פני עתיד, וישפיע על איזון המשאבים בעקבות פירוד או מוות.

שלום משה,

רשם הירושה יכלול את כל היורשים לפי דין. מגיש הבקשה צריך להגיש הודעות ליורשים כולם ולהציגם בפני הרשם. אם יש ספק כלשהו, יש לכם אפשרות להגיש התנגדות/בקשה בתיק - יש באתר המקוון.

שלום משה,

הבקשה המנומקת צריכה להיות מוגשת שוב לאותו בימ"ש שנתן את המינוי וביהמ"ש יבחן האם יש צורך והאם המינוי ייטיב עם האדם עליו מונו האפוטרופוסים.

בהצלחה!

שלום אור,

משתתפת בצערכם.

לא הכרחי להגיש את ההסכם לאישור בימ"ש.

שלום,

אם יש פסק דין לכתובה ולדעתך יש טעות בקביעה / טעות בהלכה / נפל פגם בהליך - אתה יכול לערער לביה"ד הרבני הגדול תוך 30 יום ממתן פסק הדין.

בהצלחה

שלום אור,

איני יכולה לענות על השאלה מבלי לדעת מה נקבע בעניין זה בהסכם הגירושין או בפסק הדין בעניין חלוקת זמני השהות.