פורום דיני משפחה

שלום רב,

ביהמ"ש יכול לחייב אותך להגיש כל מסמך, בהתאם לשיקול דעתו ובוודאי שבמסגרת תביעת מזונות ניתן לחייב אותך להגיש כל מסמך הנוגע למצבך הכלכלי, לרבות - הכנסות, מכל מקור שהוא ; חשבונות בנק כולל חסכונות, מניות, פקדונות וכו' ; הוצאות ; וכן ניתן לחייב אותך לפרט את נכסיך ורכושך. 
אי הגשת המסמכים מהווה הפרה של החלטה שיפוטית ועלולה להוות שיקול נגדך, בפסיקת המזונות.

דריה, שלום,

אני שמחה לבשר לך שאתה זכאי בוודאות גבוהה למחצית מזכויות הפנסיה שאשתך צברה במהלך הנישואין.

אם לא נחתם בינכם הסכם ממון, החוק קובע שכל מה שנצבר, לרבות פנסיה, בר איזון.

במקרים חריגים בית המשפט קובע אחרת, אבל על אשתך מוטל הנטל לשכנע את בית המשפט שלא מגיע לך, ולא ההיפך.

טענות כמו אלו של אשתך לא נוטות להתקבל.

יחד עם זאת, ולמרות שהדין לטובתך, מומלץ מאוד שתהיה מיוצג במו"מ ע"י עו"ד מומחה, אמין, מנוסה וזמין, כדי לוודא שזכויותיך נשמרות.

בהצלחה,

רוית

אנה, שלום,

אכן, ככלל, קרן השתלמות היא נכס בר איזון, כלומר, דינה להיות מחולקת בין בני הזוג במועד הגירושין.

במקרים חריגים בלבד, בית המשפט קובע שהזכויות לא יחולקו בצורה שווה.

יחד עם זאת, בעלך זכאי רק לחלק היחסי (כלומר, חצי ממה שצברת בתקופת הנישואין בלבד). כמו כן, בעלך זכאי לזכות רק במועד היגמלה, כלומר, רק כשהיא תהיה נזילה.

בשונה מזכויות פנסיוניות, שלגביהן קרן הפנסיה משלמת ישירות לבן הזוג שאינו רשום את חלקו, קרן השתלמות משולמת למוטב הרשום, ולכן, על בעלך לקבל את חלקו בקרן ההשתלמות, ישירות ממך (ולא דרכה). 

הואיל וזה המצב המשפטי, נראה שלא כדאי "לפוצץ" על בסיס זה את המו"מ, אולם כדאי שתתייעצי עם עורך הדין שלך.

בהצלחה, רוית

ירוחמי, שלום,

במרבית המקרים בתי המשפט פוסקים על בסיס הרישום הפורמלי.

לא יהיה קל לשכנע את בית משפט שאינך מנסה להבריח רכוש מאשתך.

יחד עם זאת, יש חריגים, וביהמ"ש מוסמך לקבוע שהדירה שייכת לאביך חרף הרישום. הואיל ומדובר במקרה מורכב, חשוב מאוד לשכור עו"ד מנוסה, יצירתי וחריף. עו"ד אמין עשוי להמליץ לך שלא להיכנס מלכתחילה לתביעה אבודה. 

צריך לשקול עם עורך דינך אם לא עדיף לטעון שהיה מדובר במתנה מאביך (ככלל, מתנות לא בנות איזון).

אני ממליצה שתייעץ, ויפה שעה אחת קודם.

בהצלחה,

רוית

חסוי, שלום,

החוק להסדר התדיינויות יצר בעיות כפי שאת מתארת.

ההחלטה שקיבלת נובעת מהכלל שלפיו לא ניתן לקבל סעד זמני כשאין תביעה עיקרית העומדת לבירור. במילים אחרות, אם התיק סגור, לא ניתן לתת בו החלטות. 

גם אם העניין "נפל בין הכיסאות", אני לא הייתי מבזבזת זמן יקר בלהתווכח על ההחלטה. הייתי ממהרת להגיש תביעת משמורת ויחד איתה בקשה לסעד דחוף של משמורת זמנית. בבקשה יש לציין שבקשה קודמת כבר הומצאה למשיב והוא לא טרח להגיב. עדיין, צפי שהשופט ידרוש תגובה גם לבקשה החדשה בטרם הכרעה (אולם יקצר וודאי את זמן התגובה).

כדאי מאוד, כמו תמיד, להיות מיוצגת ע"י עו"ד אמין, ישר ומנוסה, שהשופט מכבד.

בהצלחה,

רוית

עו"ד שלום,

יש שתי אפשרויות:

או שאת מייצגת את האישה בלבד, ועורכת הסכם עבור שני הצדדים, או שאת מייצגת את שניהם.

לטעמי עדיפה האפשרות הראשונה, כי אחרת את פסולה מניהול הליכים בשם האישה כנגד האיש, אם חלילה המו"מ ייכשל.

אין בעיה שתייצגי את שניהם, אולם אז עלייך להחתים את הבעל שיידעת אותו שנתת ייעוץ קודם לאישה ושהוא מוותר על טענות בגין כך. אני לא הייתי נכנסת לזה.

בהצלחה!

רוית

יוסי, שלום,

למיטב ידיעתי ניתן בכל מחוז, אם כי לא ניסיתי לבקש העתק צו של מחוז אחר. מכל מקום, דרך המלך היא לשלוח בפקס למחוז הרלוונטי בקשה לקבל העתקים עם אסמכתא לתשלום, וההעתקים נשלחים בדואר.

מצ"ב לינק לקובץ הבקשה:

בהצלחה, רוית

קרן, שלום,

מזל טוב לרגל הגיע בתך למצוות!

במקרה כזה מקובל לאיים על הבנק שתעזבו אותו הואיל והטעה אתכם. בדרך כלל הם מתקפלים.

אם המחלקה המשפטית של הבנק לא מתרגשת מהאיום, יש להגיש בקשה לבית המשפט להורות לבנק בצו לשחרר לידי ההורים את הכסף למטרת חגיגת בת המצווה בצירוף פירוט הוצאות צפויות.

אם שני ההורים מסכימים, בדרך כלל אין בעיה (ככל שלא מדובר בבקשה לחגיגה מופרזת), אך בית המשפט יבקש את עמדת האפוטרופוס הכללי (המדינה), כדי להבטיח שכספי הקטינה משמשים לטובתה.

זה לוקח זמן לא מבוטל אז כדאי שתתחילו. יהיה קל משמעותית לעשות זאת באמצעות עורך דין.

בהצלחה!

רוית

נ, שלום,

כדי להסתמך על הקלטה בכתב טענות מקובל לצרף תמליל הקלטה מלא, שנערך ע"י חברה חיצונית נייטראלית בפורמט של חוות דעת מומחה.

אין אפשרות לצרף דיסק און קי כי הכל נסרק.

רק אם הצד השני כופר בתמליל, ובית המשפט מבקש, ניתן להגיש את קובץ השמע (בדרך כלל על גבי תקליטור). נדיר שמגיעים לשם.

בהצלחה, רוית

לילי, שלום,

אני מניחה מהשאלה שמדובר בהתרת נישואין ולא בגירושין. 

אם מדובר בגירושין, הציגי את תעודת הגירושין (שהיא סופית מעצם טיבה) ולא את פסק הדין לגירושין.

אם מדובר בהתרת נישואין, מזכירות בית המשפט יכולה להנפיק עבורך אישור שלא הוגש ערעור.

אולי ברומניה יסתפקו בשינוי הרישום לגרושה בתעודת הזהות, על פי תמצית רישום מתורגמת.

בהצלחה, רוית

אנונימית, שלום,

ככלל מדובר בחומר שהושג באופן בלתי חוגי הנוגד את דיני הגנת הפרטיות. דרך המלך היא לבקש צווים לגופים הרפואיים כדי לקבל את אותו החומר באופן "כשר". זה לא קל, כי האב מוחזק ברמת כשיר וצריך סיבה טובה כדי לפגוע בפרטיותו. בית המשפט נוטה לסטות מדיני הראיות הפורמליים כשיש חשש לפגיעה בטובת הילד. אם הדיון מתקיים בבית הדין הרבני, שם פחות "מתרגשים" מכללי פרטיות. מכל מקום ואף על פי כן, אם תשתמשי בחומר, את חושפת את עצמך להליכים (תיאורטית, גם אזרחיים וגם פליליים). אני ממליצה שתיוועצי בעורך דינך ויחד איתו תקבלי החלטה נכונה.

בהצלחה, רוית

אינה, שלום,

לצערי, במסגרת זו אנו יכולים רק להשיב נקודתית, ובוודאי שאיננו ערוכים להתמודד עם "קטסטרופות". בתיקי קונפליקט גבוה, כתיק שאת מתארת, אין מנוס משכירת ייצוג משפטי איכותי, ומילוי הוראותיו של המייצג, ללא פרשנות אישית. אם כבר מונה כדברייך אפוטרופוס לדין, סימן שבית המשפט כבר חושד ששני ההורים לא מסוגלים לייצג את האינטרסים של הקטינה, וזה אומר שאת חייבת לשמוע לעצותיו הפרטניות של בא כוחך, ואם אין לך כזה, לשכור אחד.

בהצלחה, רוית

עו"ד, שלום,

דרך המלך היא לבקש הקפאה של ההליך וארכה בהגשת כתב ההגנה עד להתברר תוצאות בדיקת האבהות. אם לא ניתן להגיש בקשה כזו בהסכמה, תסביר בבקשה שעריכת כתב הגנה כרוכה בהוצאות ואם לא תינתן ארכה מרשך יעמוד על הוצאותיו הריאליות. 

אם לא מקבלים ארכה, ולא סביר שתקבלו, אין מנוס מהגשת כתב הגשה מפורט, מלא, שהטענה הראשונה בו שאם יתברר, כטענתו, שהוא לא האב, הדבר מאיין את כתב התביעה (למרות שגם זה לא מדוייק עד הסוף). לצערי לא ניתן להגיש חצי כתב הגנה.

בהצלחה,

רוית

דינה, שלום,

במצבים כאלה אנחנו ממליצים על ביצוע חקירה כלכלית. אמנם זה לא זול אבל חוקר טוב ימצא כספים ורכוש שהוברחו. אפשר גם לבקש צווים כלליים מבית המשפט, אבל זה יותר קשה ללא ראשית ראיה (הוכחה לכסף שחסר או שהוברח). 

יתכן שבעלך העביר רכוש למי מבני משפחתו.

מכל מקום, את תמיד יכולה לדרוש דפי חשבון עבור התקופה שבה היית בעלים בחשבון, גם רטרואקטיבית.

אני ממליצה שתתייעצי עם עו"ד טוב, אמין ומנוסה, שלא ישלח אותך למסע בזבוזים שלא צפוי להניב דבר. אם יש פוטנציאל לאתר רכוש, עו"ד טוב יזהה זאת.

בהצלחה,

רוית

מור, שלום,

אני מצטערת לשמוע על המסכת המשפחתית הלא פשוטה.

כדי לקבל את חלקו של בעלך על פי צו הירושה, עליו לפנות למוסד הבנקאי עם צו הירושה, להזדהות וליתן הוראות לאן להעביר את חלקו. זה לא תלוי בגיסה. כנ"ל לגבי הטאבו, אם יש נכסי מקרקעין.

אם אתם עומדים על קבלת משהו מעבר לחלקו על פי צו הירושה, יש להגיש תביעה כנגד אחותו בבית המשפט לענייני משפחה. נטל ההוכחה מוטל על שכמו של בעלך. אלו לא תביעות קלות, אבל נכון יהיה לקבל ייעוץ פרטני מעו"ד מנוסה, אמין וזמין. 

אם המחלוקת היא על פחות מ-20,000 ש"ח, לא שווה לנהל הליך משפטי.

בהצלחה, רוית

שלום רב,

אכן, אם אין ילדים, הורים או אחים יורשים הסבא והסבתא (הורי הורים). כל צאצאיהם יורשים בחלקים שווים ביניהם. זה לא משנה שחלק מנישואים קודמים.

בהצלחה,

רוית

אלין שלום,

בעיקרון, הפרת צו שיפוטי, אמורה להיות מטופלת ע"י המשטרה ואם הדבר אינו מטופל כיאות, רצוי לפנות לדרג הבא, בתלונה על אי טיפול (רצוי להתייעץ עם עו"ד כיצד לפעול מול המשטרה). 

שלום רב,

אמנם הבן שנושל אינו היורש על פי הצוואה אלמלא הצוואה הוא היה יורש על פי דין ולכן נראה שהדרך הטובה ביותר היא עריכת הסכם חלוקת עיזבון, של הנכדים ואותו בן, במסגרתו יחולק העיזבון, בהתאם להסכמות ביניהם.

לימור שלום,

את לא חייבת לבקש ביטול אפוטרופסות אלא לבקש החלטה שיפוטית, המאפשרת לך לבצע את הפעולות המחייבות חתימת שני ההורים (הנפקת דרכון, אבחונים, טיפולים, רישום לבי"ס וכד') ללא צורך בחתימת האב. החלטה כזו לא תשפיע על נושא המזונות.

במצב זה ובכלל, ביהמ"ש לא ייתן לאותו אב "פרס" על התנערותו מאחריות כלפי הילדים, בהפטרתו מתשלום מזונות עבורם. 

רונן שלום,

בד"כ הדרישה הבסיסית ביותר להגדרת ידועים בציבור, היא קיום משק בית משותף ורצון של כל אחד לקשור את גורלו בגורלו של בו זוגו. עם זאת, עם הזמן בתי המשפט נוטים "לרכך" את הדרישות ולכן בעתיד ובעיקר לאור התקופה המתמשכת בה אתם בקשר, יתכן שבהליך משפטי בעתיד, עלולה להתקבל טענה של כוונת שיתוף. לכן, רצוי מאוד בשלב הזה לערוך הסכם ממון והדבר יהיה ממש חיוני, אם תחליטו לגור יחד. 

מלכה שלום,

אינך חייבת להציג מסמכים לפני הפגישה ביחידת הסיוע ואף לא לאחר מכן.

אולם, אם תצליחו להתחיל הליך גישור, באמצעות יח"ס, סביר שיעלה הצורך בהצגת הנתונים הרלוונטיים, הדרושים לצורך עריכת ההסכם. 

מאוד מומלץ להיות מלווים ו/או לקבל ייעוץ מעו"ד, גם אם מתקיים הליך גישור ולא הליך בביהמ"ש.

ערן שלום,

אין מה להפסיד מלנסות להגיש בתיק הקיים ואם ביהמ"ש יורה אחרת - לפעול בהתאם להוראותיו.