פורום דיני משפחה

ראובן, שלום,

אתה צודק שאתה חושש.

החיים הם דינמיים והכל יכול לקרות.

הבית יכול להישרף והכספת בתוכו, אביך יכול להסתכסך עם אחיו, להתפתות לערוך צוואה חדשה, ומה לא.

כדי להבטיח שרצונו יתקיים, חשוב (לפחות) שגם לך יהיה מקור של הצוואה.

לחלופין, הוא יכול לגשת לרשם לענייני ירושה במחוז מגוריו ולהפקיד שם את הצוואה המקורית, אולם זה חייב להיעשות באופן אישי.

אני ממליצה בחום שלא לסמוך על יד המקרה. הכל יכול להשתבש ביחסים בין בני אדם.

להוכיח שזה היה רצון המצווה ללא צוואה זו משימה קשה מאוד, וההצלחה בה נדירה.

תציג לאביך בכבוד את חששותיך ותסביר שזה כמו תעודת ביטוח: אתה לא עושה ביטוח כי אתה חושב שתהיה תאונה, אבל אם תהיה תאונה, עדיף שיהיה ביטוח. 

נאחל לאביך בריאות ואריכות ימים, אבל על הדרך דבר איתו כבר על ייפוי כוח מתמשך. 

בהצלחה,

רוית

מנחם, שלום,

אני משתתפת בצערך על פטירת אמך.

לא ניתן לחייב אותך ואת אחיך להגיש בקשה לצו ירושה.

אין מדובר במקרה שבו המדינה "משתלטת" על רכוש נפטרים, אולם כן עלולה להתעורר בעיה כשתרצו להשכיר את הדירה מחדש.

אני חייבת לציין שלא הבנתי למה לא להגיש בקשה לצו ירושה. מספיק שאח אחד חפץ בכך, גם ללא הסכמת האחרים. הסיבה היחידה שאני רואה להימנע מכך, היא אם אחד מהאחים בחובות ואתם רוצים למשוך זמן כדי שנכסי הירושה לא יגיעו לנושיו.

לקבלת ייעוץ ממוקד ואחראי, כדי לפנות לעורך דין. 

בהצלחה,

רוית

גיל, שלום,

אם בית המשפט לא קבע בהחלטתו במפורש שימי הפגרה במניין הימים, כי אז שהם אינם נספרים, ומתחילים להיספר רק החל מה-6.9.19.

בהצלחה!

דינה, שלום,

אותו שופט משפחה דן ותמיד ידון בכל ההליכים בין בני אותה המשפחה (אלא אם פרש או קודם).

במסגרת הליך רכושי, אכן ניתן לתבוע חלוקה לא שווה, לפי סעיף 8(2) לחוק יחסי ממון בין בני זוג, על בסיס התנהגות הצדדים, אולם מדברייך משתמע שהעניין הרכושי כבר הוכרע.

תמיד ניתן להגיש תביעה נזיקית במשפחה, אולם אלו תביעות קשות מאוד, ולכן לא הייתי פועלת בטרם קבלת ייעוץ אחראי מעורך דין הגון.

בהצלחה!

דינה, שלום,

את מתארת פעולות חמורות ומזעזעות שאכן נוגדות את חוק הגנת הפרטיות.

הפרת הפרטיות היא גם עוולה אזרחית וגם עבירה פלילית. החוק קובע שעשוי להגיע לך פיצוי כספי ניכר ללא הוכחת נזק. לא הייתי פונה למשטרה לפני שאת מתייעצת עם עורך דין המתמחה בכך. אני כשלעצמי נוטה להמליץ על הגשת תביעה כספית בלבד, אבל רק לאחר קבלת מלוא הפרטים וההוכחות תוכלי לקבל המלצה אחראית. 

בהצלחה ורק בריאות,

רוית

הלן, שלום,

ככלל, כל אדם בכל מצב חייב במזונות ילדיו, בשל עיקרון טובת הילד.

אם האדם אינו מסוגל לנהל את ענייניו, אמור להתמנות אפוטרופוס לרכוש שישלם את התחייבויותיו בשמו.

כדי לקבל תשובה יותר מדוייקת פני לייעוץ אצל עורך דין טוב.

הכי גרוע זה להתעלם מדרישות, פסקי דין ומסמכי הוצל"פ, במיוחד לעניין מזונות. 

ריקי, שלום,

ככלל, אם שניכם רשומים כשוכרים, לשניכם יש זכות זהה להישאר בבית.

בכל זאת לא כדאי להגיע להתלקחות אלימה, אם ניתן להימנע.

לא הייתי מקבלת החלטות רציניות לפני שאת מתייעצת עם עו"ד אמין ומנוסה, מפני שלשאלה מי עזב את הבית וכיצד יש השלכה על הכתובה ועל מזונות האישה. 

בהצלחה!

אור, שלום,

כמובן שכדי לתת תשובה אחראית יש לעיין בהסכם.

אני מניחה שהתכוונו שחסרה לך פסיקתא או לפחות פסק דין מאומת (מקור). 

וודאי שוב שהגרוש הוא זה שצריך להעביר לך את חלקך, ולא המחזיקה.

לעניות דעתי, שווה לפנות לעורך דין שיטפל לך בזה, במקום שתסתבכי עם זה לכמה חודשים, ואז בסוף תעזרי בעורך דין.

בהצלחה!

אבי, שלום,

כמובן שכדי לתת תשובה אחראית, יש לעיין בהוראות ההסכם המדוייקות... ואולם, אם לא קבעתם בהסכם הוראה ספציפית אחרת, אכן, כל בעל במקרקעין רשאי לדרוש פירוק שיתוף (קרי, מכירה) מהבעלים האחר/ים. זו זכות שתמיד נתונה לו, גם ללא הסכמת הבעלים הנוספים.

אם הבעלים אינם מסוגלים להסתדר בעצמם או להגיע להסכמות בדבר המכירה, בית המשפט ממנה בדרך כלל כונס נכסים. אם הצדדים מיוצגים, לפעמים מתמנים באי כוחם, ואם גם הם לא מסתדרים, מתמנה כונס נייטראלי.

בכינוס כמעט תמיד הדירה נמכרת במחיר ריאלי, אולם שכ"ט הכונס עומד בערך על 4% מסכום המכירה. כדי לחסוך את העלות הכבדה הזו, נסה להגיע להסכמות עם האישה, אם לא בעצמך, אז בסיוע עורך דין.

בהצלחה!

ריקי, שלום,

את שואלת את שאלת מליון הדולר.

בדרך כלל, בחירת הערכאה היא אקוטית ויכולה להשפיע על תוצאת ההליך כולו.

קשה לייעץ לך מה הערכאה העדיפה עבורך מבלי לשמוע את פרטי הסכסוך כולו, אבל באופן כללי, בית הדין טוב כיום לנשים. 

את יכולה להגיש בקשה ליישוב סכסוך גם בבית המשפט וגם בבית הדין, ללא עורך דין, והדבר יאפשר לך לבחור בעתיד את הערכאה שבה תחפצי להתדיין.

אפשר לבקש מראש עזרה מהסיוע המשפטי, אף למיטב ידיעתי בדיקת הזכאות אורכת זמן רב, וחבל שבינתיים הצד שכנגד יתפוס סמכות.

בכל מקרה תמיד מומלץ להגיע לפגישת ייעוץ אצל עו"ד שפוי ואמין.

בהצלחה!

שי לי, שלום,

בהסכמה, בני הזוג אכן יכולים להקנות סמכות מקומית לבית הדין הרבני בישראל.

את פסק הדין שיינתן, יהיה עליהם לבצע בחו"ל במידת הצורך, לפי כללי המשפט הבינלאומי הפרטי הנהוגים בקנדה. לא בטוח שיהיה בכלל צורך בכך שם.

בכל מקרה כדאי להם לפנות לפגישת ייעוץ אצל עו"ד, ואם יש צורך לבדוק את הדין הקנדי, עוה"ד בארץ יידע להנחות אותם לכך.

בהצלחה!

אמירה שלום,

מנסיוני, במקרה בו לא שיתף אחד מהילדי החסוי פעולה, במסירת אישורי הכנסות, הוא חוייב בסכום המקסימלי, בעוד אחיו חוייבו בסכום יחסי, בהתאם להכנסותיהם. 

מוטי שלום,

לא ניתן לאלץ את בת הזוג למכור את הנכס, אלא בהחלטה של בימ"ש. 
במקרה של פנייה לביהמ"ש, תוכל בת הזוג להתגונן ולהעלות את טיעוניה, כנגד המכירה. 

מירה, שוב שלום,

קשה להבין מדברייך האם עניין הדירה באמת לא נחשף. אם כן, את יכולה לתבוע בגין כך, שכן לפי הלכת קהלני, אם אין אזכור, אין ויתור. קרי, לא  יכלת להפסיד בפסק דין רכוש שכלל לא הוזכר בהליכים.

מדברייך אני חושדת שאין זה בדיוק המצב ולכן שבה וממליצה לך להתייעץ עם עורך דין פרטי טוב. אינני ממליצה לך לייצג את עצמך בשום אופן, כמו שלא הייתי ממליצה לך לנתח את עצמך.

בהצלחה!

שוש שלום,

ירושה אינה מהוה חלק מהרכוש המשותף, אלא אם כן הוסכם אחרת ו/או כספי הירושה הוכנסו לקופה המשותפת או שימשו לרכישת נכס משותף, אשר נרשם גם על שם בן הזוג השני. 
העובדה שבן זוג רכש מכספי ירושה, ציוד לבית המשותף, אינה מקנה לו זכות לקבל "החזר" כספים אלה מבן הזוג השני, לא מתוך ירושתו ולא מתוך כספים אחרים, אלא אם כן הוסכם על כך מפורשות בין בני הזוג. 

ריקי שלום, 

1. אם בחשבון נמצאים כספים משותפים, הוא אמור להיות חלק מהרכוש המשותף, אשר יתחלק בין בני הזוג, במקרה של גירושין. 
2. בעיקרון אשה זכאית לקבל את כתובתה, אלא אם כן קרו אירועים שגרמו לכך שזכות זו תישלל ממנה (כמו בגידה שלה למשל).

שלום רב,

כל עוד לא חולק העיזבון, ניתן לערוך הסכם בין יורשים, הקובע חלוקה שונה של העיזבון, מאשר זו שנקבעה בצו הירושה. 
ניתן לאחר החתימה על ההסכם, להגישו לאישור ביהמ"ש. 
אם מדובר בעיזבון הכולל נכסי נדל"ן, חשוב להקפיד לנסחו, תוך התייחסות להיבט המיסוי. 

עובדיה שלום,

הסכם ממון נועד להבהיר את כוונות בני הזוג, בנוגע לרכושם, חלוקתו במקרה של גירושין וכד'.

אם יש לכם רכוש ששייך לאחד מכם בלבד, או רצונכם לחרוג מהוראות חוק יחסי ממון, לגבי חלוקת הרכוש, במקרה של גירושין, חשוב לערוך את ההסכם. 
כיוון שמדובר בהסכם משפטי, מורכב ובעל השלכות עתידיות, מומלץ מאוד שהוא ינוסח ע"י עו"ד המתמחה בתחום דיני משפחה ועריכת הסכמים מסוג זה. 

שמשון שלום,

במקרה כזה, חשוב שתערוך צוואה, במסגרתה תיתן הוראות, לגבי חלקם של הילדים - באיזה גיל יקבלו את חלקם, מי ידאג לטפל בחלק זה, עד שהילד יגיע לאותו גיל וכד'.

אני ממליצה לערוך את הצוואה באמצעות עו"ד, כדי שהניסוח יהיה בהיר כמה שיותר, כך שצדדים מעוניינים לא יוכלו לתקוף את הוראות הצוואה, כדי לשנותן. 

מאחלת לך שהפרק בצוואתך, בעניין חלוקת העיזבון, אם מי מהילדים עדיין קטין, לא יהיה רלוונטי, בהגיע יום מימוש הצוואה. 

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

מת"מ - 'בית טופז' קומה 5
רח' נחום חת 5, חיפה

ערן שלום,

זכותו של כל אדם, אשר כשיר לערוך צוואה, להוריש את עזבונו בהתאם לרצונו ושיקול דעתו הבלעדי, לרבות ההחלטה לא להוריש דבר למי מילדיו ו/או בן/בת הזוג.