פורום דיני משפחה

יאיר, שוב שלום,

אני לא מבינה אם אתה קטין.

אם כן, עלולות להיות השלכות לחסימה. כמו שכתבתי בתשובתי הקודמת, כדאי שהדברים יהיו גלויים וברורים, וזה יותר טוב מהתחמקות.

אם לא, אתה לא חייב לדבר עם מי שאתה לא רוצה לדבר איתו.

בכל מקרה, אתה רשאי להגיש בקשה למניעת הטרדה מאיימת לבית המשפט, אולם רק לאחר שבדקת שאכן יש בכך צורך, כדי לא להסלים את היחסים אל מעבר לנקודת האל חזור.

מומלץ שתיוועץ עם עו"ד טוב ושפוי.

בהצלחה, רוית

יאיר, שלום,

משאלתך אני מבינה שאתה קטין.

לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, הוריך רשאים עקרונית לדרוש ביטול של פעולות משפטיות שביצעת בהיותך קטין, ללא ידיעתם.

אני מניחה שגם אם הוריך יפנו לבית המשפט, השופט ידרוש את תגובתך לפני שיקבל החלטה כלשהי, ובכל מקרה, למשכיר שהשכיר לך את הדירה קיימת הגנת תום הלב.

לא כדאי לחשוש מהליכים שאולי יהיו ואולי לא ולחיות עם עננה מרחפת מעל לראשך. דרך המלך היא לפנות בנועם ובכבוד להוריך ולהסדיר את המצב.

בהצלחה ושנה טובה,

רוית

שלומי, שלום,

אין לך קוד לביצוע פעולות באינטרנט או בטלפון? אפשר להנפיק קוד כזה בכל סניף של הבנק שלך.

הייתי מעבירה לה את המזונות לחשבון החדש, אם לא ניתן באמצעות העברה בנקאית, אז באמצעות אפליקציית "ביט" או באמצעות הפקדת מזומן באחד מסניפי הבנק שלה.

שמור אסמכתא על ביצוע ההפקדה, עד להסדרת הוראת הקבע.

אני מקווה שהיא לא תדרוש מזונות בכפל אבל גם אם חלילה כן, האסמכתא תוכיח שכבר שילמת, ואפילו אם חלילה יוחלט להגדיל את קרן החוב בתיק ההוצל"פ, תוכל להגיש בקשה להקטנה בצירוף האסמכתא ואין סיבה שהיא לא תתקבל.

מכל מקום, אני לא ממליצה לך להעביר מזונות לחשבון הישן או לא להעביר בכלל.

בהצלחה,

רוית

רענן, שלום,

המשיבים הנכונים הם גם ב"כ היועמ"ש במשרד הרווחה והשירותים החברתיים, וגם האפוטרופוס הכללי. יש להמציא את ההחלטה לשניהם. בדרך כלל האפה"כ מודיע שאין בדעתו להתערב.

בהצלחה,

רוית

ט', שלום,

עליך להגיש תביעה לשינוי סדרי ראיה (במסגרת תובענה בעניין קטין) וכן בנוסף תביעה להפחתת מזונות. כל עוד אין פסק דין להפחתת מזונות, עליך לשלם את מלוא הסכום שבו חוייבת, גם אם הילדים אצלך בפועל, שאחרת גרושתך יכולה לפתוח נגדך תיק הוצאה לפועל.

השופט שאישר את ההסכם ידון בתביעותיך וינסה להביא אתכם להסכמה. במקרה של אי הסכמה, יוזמן תסקיר מפקידת הסעד וההחלטה תינתן על בסיס טובת הילדים.

מדובר בעניינים מורכבים ולכן לא הייתי פועלת ללא ייצוג, או לפחות הדרכה, של עו"ד מנוסה והגון.

בהצלחה!

רוית

סיס שלום,

אני מצטערת לשמוע על הקשיים שאת חווה בנישואייך.

לצערי, לעתים קרובות לקוחותיי מתלוננות שחמותיהן ממררות את חייהן והן לא זוכות לגיבוי מהבעל. 

אם תתגרשו, דמי המזונות ייקבעו על בסיס הכנסותיו של בעלך מכל המקורות, גם מקצבת נכות.

זה לא משנה אם אמו תהיה אפוטרופוס שלו, או לא. המזונות פוחתים בגיל 6.

אם לא חתמתם על הסכם ממון, זה לא משנה שאתם מנהלים חשבונות נפרדים, ואת זכאית לשווי מחצית כל הזכויות שנצברו במהלך הנישואין, למעט גמלת נכות.

כמובן שכדי לכלכל את צעדייך בתבונה מומלץ שתפני לייעוץ פרטני אצל עו"ד טוב, ישר ומנוסה, שיבחן את הנתונים ויבנה עבורך אסטרטגיה.

בהצלחה,

רוית

דודו, שלום,

בקביעת דמי מזונות לוקחים בחשבון את מלוא ההכנסות, מכל מקור, בממוצע ל-12 החודשים האחרונים. מכאן, שאם שעות כוננות ושעות נוספות הן תוספות חריגות, המשקל שלהן יהיה זניח, בעוד שאם הן תוספות שכיחות, המשקל שלהן יהיה גבוה בחישוב הממוצע. 

זוהי הפרקטיקה הנוהגת וכך פוסקים רוב השופטים / דיינים, אולם לענייני מזונות כיום קיים קושי לצפות את התוצאה.

בהצלחה,

רוית

קופל, שלום,

זו לא שאלה בדיני משפחה, אבל נשמע שנקטת בהליך הנכון, ואין לי רעיון להליך נוסף. כדאי לשקול להגיש בקשה לקידום ההליך הזה - להבין מה תקוע ולקדם.

אני ממליצה שתעזר בפורום הסדרת מעמד באתרנו, אולי הם יוכלו לעזור. 

בהצלחה!

אנונימי, שלום,

עורך הדין צודק. ברגע שהוא נתן ייעוץ לאחד הצדדים, הוא אינו יכול לייצג את שניהם. אני במקומך לא הייתי חותמת על הסכמה שייצג את שניכם, כי עורך הדין כבר מוכתם. יחד עם זאת, אם הוא רציני ומקצועי, אינני רואה מניעה שהוא יערוך את ההסכם עבור שניכם, ובלבד שעורך דין מטעמך יבדוק אותו. חשוב להדגיש שזה מו"מ, לא גישור. אני מקווה שתשובתי לא מאכזבת אותך, אבל אני משוכנעת שאתה (וכל אחד) צריך עורך דין שייצג את האינטרסים שלו בלבד. 

בהצלחה!

שלום קורל,

צר לי כי זהו המקרה, המדובר בעניין פלילי אשר צריך להיבחן במישור הפלילי ועל כן, עלייך, לדאבון הלב, להגיש תלונה כנגד אמך.

שלום,

בכדי לתת תשובה מקצועית ובכדי לא לגרום לך נזק, יש לקרוא את ההסכם ולהבין מדוע אין מחציות חינוך כמקובל, לדוגמא: אישה קיבלה את הדירה המשותפת בתמורה למזונות מינימאליים וגלובליים, האם במצב כזה האב צריך לשאת במחצית חינוך?  הסכם גירושין הנו הסכם של איזונים, ועל כן, חשוב לראות את נוסח ההסכם .

שלום טל,

לא פרטת בשאלתך בני כמה הקטינים, יצוין כי התביעה למשמורת משותפת, באם תוגש, תיבחן לגופה, והשאלות הן רבות: מהו הטיב הקשר שלו עם הקטינים?, כאמור מהו גילם?, מהו המרחק הגיאוגרפי בינך לבינו וכו'.

אני מיידעת אותך, שכיום בניגוד לעבר, אישה לא פונה "אוטומטית" לביהמ"ש האזרחי, הכל תלוי מקרה.

אני מציעה לך בחום לפנות לייעוץ פרטני ומקיף .

מיכאל, שלום,

אין די בכך שההסכמה מופיעה בהסכם הגירושין, ויש לרשום על פי הסכם הגירושין את ההעברה על שמך במרשם המקרקעין (הטאבו). ההעברה פטורה ממס.

כשתרצה לקנות דירה, אכן תחשב לצורכי מיסוי כבעל מחצית דירה.

אבי, שלום,

לצערי אתה טועה...

פנסיה היא נכס.

אם נקבע שבני זוג הם ידועים בציבור ושורר ביניהם משטר של שיתוף רכושי, כי אז כל מה שנצבר בתקופת החיים הוא משותף, לרבות זכויות פנסיה (בדרך כלל זה יהיה רק החלק היחסי בצבירה). 

שיתוף ספציפי הוא מושג אחר, שמתייחס למצב שבו לפי הדין נכס לא אמור להיות משותף, אבל אחד מהצדדים טוען שהוא בכל זאת משותף, כי היתה לגביו כוונת שיתוף ספציפית, שניתן להוכיח אותה בראיות.

מקווה שסייעתי.

רוית

שלום רב,

אין צורך,

למזכירות יש שבלונות מוכנות.

בהצלחה, רוית

רוי, שלום,

למיטב ידיעתי לא ניתן להעביר תוספת תלויים למי שאינו נכה,

אולם,

התוספת תילקח בחשבון בסכום הכנסותיו של האב,

בעת קביעת גובה המזונות שיחול עליו.

כלומר, זה לא עובר ישירות לגרושה, אבל זה נספר ומשוקלל.

מקווה שעזרתי.

עופר, שלום,

אתה שואל שאלה מצויינת.

הדעות חלוקות, יש גישות לכאן ולכאן.

אני כשלעצמי תמיד נוהגת למען הזהירות להגיש בקשה למתן רשות תשובה קצרה.

בהצלחה,

רוית

חמוטל, שלום,

אין משמעות למועד עזיבת הבית.

מזונות נפסקים ממועד הגשת התביעה.

ניתן לנסות לבקש שהם ייפסקו ממועד הגשת הבקשה ליישוב הסכסוך.

רוית

אלה, שלום,

עלייך להגיש תביעה אחת למזונות ולמדור, ותביעה נפרדת למשמורת וסדרי ראיה. כל תביעה תקבל מספר הליך עצמאי נפרד, אולם בקדם המשפט ידון השופט בכולן יחד.

בהצלחה,

רוית

שלום רב,

אני משתתפת בצערך על פטירת הגרוש שלך.

התשובה תלויה בסוג הפנסיה ובתקנון קרן הפנסיה.

לכל מבטחת כללים וקריטריונים משלה.

רוית

שלום ציפי,

הנך זכאית למזונות עבור הקטינה כמובן ( בהנחה שאת המשמורנית ) .

אני לא מכירה את יתר הסוגיות , רכוש וכו'.

כמובן, שבמסגרת של הסדר/ פס"ד ייקבעו גם הסדרי שהות של האב עם הקטינה ( הכל בהתאם לגיל הקטינה ולנסיבות).

אני מציעה לך לפנות לעו"ד ולקבל  ייעוץ מקצועי ופרטני.

שלום שירי,

את השיקים אסור לך לבטל.

באשר לשאלתך האם תידרשי לשלם את כל שכה"ט, הכל תלוי בנוסח הסכם שכה"ט, איך הוא בנוי ומהי העבודה שכבר נעשתה.

כל המידע לא בפני, ועל כן, אני נזהרת מלענות לך תשובה שגויה.

אני מציעה לך לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני.

עדי, שלום,

אני משתתפת בצערך על פטירת אביך.

על פניו, בנסיבות שתיארת יש להגיש תביעה נפרדת לסעד הצהרתי להיקף העיזבון, ובמסגרתה לבקש צווים שונים, לרבות צו למתן חשבונות.

במסגרת ההליך ניתן יהיה לחקור את אלמנתו.

אני לא ממליצה לך לפעול מבלי לקבל ייעוץ, לפחות ראשוני, מעורך דין מנוסה ואמין, בעל מומחיות בסכסוכי ירושה, שיעיין בחומר וינתב אותך נכונה. לא בטוח שזה בכלל ההליך הנכון אסטרטגית. זה חשוב מספיק בשביל לקבל ייעוץ איכותי, שכן טעויות עולות ביוקר.

בהצלחה,

רוית

אתי, שלום,

את שואלת שאלות חשובות וחכמות. 

1. הפקדת צוואה אצל הרשם איננה מבטיחה את מימושה. היא לא מפריעה ליורשים הפוטנציאליים להגיש התנגדות לצוואה שהופקדה, באחת מהעילות הקבועות בחוק, והיא גם לא מפריעה למוריש לערוך צוואה חדשה, שאותה הוא לא חייב להפקיד. 

הרשם לא מקבל הודעה על הפטירה, ולא פועל עצמאית, אולם אם אחד מהיורשים פונה אליו בבקשה לצו ירושה או לצו קיום צוואה, הוא חושף שבידיו צוואה שהופקדה ע"י המוריש. 

2. עבור הפקדת צוואה חדשה משלמים אגרה רק בגין ההפקדה החדשה. אם רק מושכים את הצוואה שהופקדה ולא מפקידים צוואה חדשה, גם זה כרוך באגרה. כך או כך, העלויות זניחות ביחס לעיזבון, וזה לא צריך להוות שיקול.

בברכת אורך ימים,

רוית

ורד, שלום,

את רשאית לפתוח תיק הוצאה לפועל ולהציג את הקבלות עבור ההוצאות ששילמת. זה עדיין נחשב מזונות.

לגבי סדרי הראיה, את יכולה להגיש תביעה לאכיפת סדרי ראיה ו/או לחיוב בקנס על כל הפרה או הגדלת מזונות. זו כבר תביעה חדשה. כדי לבחון כדאיות, פני לייעוץ אצל עו"ד טוב ומספיק הגון כדי לא לשלוח אותך להליך סרק.

בהצלחה! רוית