פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ישיבת דירקטוריון
מ
10/09/12
שלום לצוות הפורום,
רציתי לשאול, האם לדירקטור קיימת זכות או דרך פרוצדוראלית לחייב את החברה או להגיע לישיבת דירקטוריון עם עו"ד מטעמו? ואם כן, היכן ניתן למצוא תשובה לכך? האם בחוק/בתקנות/בפסיקה?
תודה
רציתי לשאול, האם לדירקטור קיימת זכות או דרך פרוצדוראלית לחייב את החברה או להגיע לישיבת דירקטוריון עם עו"ד מטעמו? ואם כן, היכן ניתן למצוא תשובה לכך? האם בחוק/בתקנות/בפסיקה?
תודה
תיקון
מ
10/09/12
השאלה היא האם לדירקטור קיימת זכות להגיע לישיבת דירקטוריון עם עו"ד מטעמו? האם קיימת דרך לעשות כן?
מיסוי מכירת חברה פרטית
פ
10/09/12
מכרתי את כל מניותי בחברה פרטית(100 אחוז מהחברה)כמה מס צריך לשלם מהמכירה?החברה קיימת משנת 2010 האם אפשר לשלם רווח הוני לפי חלוקה לשנים שהחברת קיימת?אם בשנת 2010 היה 20 אחוז ובשנת 2011 היה 25 אחוז האם אפשר לחלך את הרווח ההוני לפני שנים?תודה
מיסוי מכירת מניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/09/12
אנא פנה לפורום מיסים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מול מנהל חברה
יוסי
10/09/12
שלום רב,
חתמתי חוזה מול חברה בע"מ בהקמה, מי שחתם על החוזה מטעם החברה היה המנהל שלה וזה שהקים אותה.
בשל נזקים שארעו לי אני מעוניין לתבוע אישית את המנהל וגם את החברה שעכשיו כבר קיימת.
שאלתי היא האם ניתן לתבוע את מנהל החברה בצורה אישית ללא שימוש בהרמת מסך. שכן הוא חתם על החוזה שהחברה הייתה עדיין בהקמה וכאשר החברה לא הייתה אישיות משפטית. לכן לדעתי הוא אמור הוא אמור להיות חשוף לתביעות.
בנוסף לכך, הוא זה שלא קיים את החוזה בתום לב ולא דאג שהחברה "בהקמה" תקיים את החוזה בתום לב.
על כן, שאלתי במקרה דנן היא האם ניתן לתבוע את מנהל החברה בצורה אישית ללא שימוש בהרמת מסך. ?
תודה.
חתמתי חוזה מול חברה בע"מ בהקמה, מי שחתם על החוזה מטעם החברה היה המנהל שלה וזה שהקים אותה.
בשל נזקים שארעו לי אני מעוניין לתבוע אישית את המנהל וגם את החברה שעכשיו כבר קיימת.
שאלתי היא האם ניתן לתבוע את מנהל החברה בצורה אישית ללא שימוש בהרמת מסך. שכן הוא חתם על החוזה שהחברה הייתה עדיין בהקמה וכאשר החברה לא הייתה אישיות משפטית. לכן לדעתי הוא אמור הוא אמור להיות חשוף לתביעות.
בנוסף לכך, הוא זה שלא קיים את החוזה בתום לב ולא דאג שהחברה "בהקמה" תקיים את החוזה בתום לב.
על כן, שאלתי במקרה דנן היא האם ניתן לתבוע את מנהל החברה בצורה אישית ללא שימוש בהרמת מסך. ?
תודה.
תביעה כנגד מנהל חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/09/12
ככל שהמנהל חתם על ההסכם מטעם חברה בהקמה ואחר כך ההתקשרות שלך היתה עם החברה, הרי שככל הנראה סיכויי התביעה כנגד המנהל אינם גבוהים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ככל שמדובר בדיני נזיקין
ofer309
10/09/12
חשוב לשים לב חובה על כל בעלי הדין למזער את הנזק אחרת יחשבו "אשם תורם" ככל שמדובר בחברה ותהיה מעוניין לפעול נגד המנהל חשוב לתבוע את שניהם ולבקש "הרמת מסך" זו תביעה שיש לנהל תוך שימת לב לפרטים הקטנים על מנת שתצלח..
הקמת חברה עם שותפים
רונן
10/09/12
אני מעוניין לפתוח חברה עם שותף,השותף רוצה לרשום את החלק שלו על שם חברה שבבעלות.האם זה משנה לי אם הוא נרשם אישית, או חברה בבעלותו?תודה מראש
שותפות עם חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/09/12
יש איזשהו חוסר סימטריה בכך שאתה חשוף כלפי שותפך ברמה האישית, ואילו הוא יהנה מההגנה של חברה בע"מ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מניה – כשאין דורש
בני
06/09/12
שלום, מה ניתן לעשות כשבעל מניות רוצה לסיים את הקשר עם החברה, ואף אחד מבעלי המניות האחרים לא רוצה לקבל (אפילו בחינם) את המניות שלו? תודה
ויתור על מניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
06/09/12
במצב של חברה פעילה שאינה חדלת פרעון ופועלת כדין, אין דרך לותר על המניות בהעדר רוכש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה יעוץ מול חברה בארה"ב
יוסי
01/09/12
בחתימה בארץ על חוזה מול חברה שרשומה בארה"ב (אין לה סניף בישראל) אך הפעילות מולה נעשית בישראל מול עובד שחי בישראל, האם יש דרך לדאוג שיהיה תוקף משפטי לחוזה בבתי דין בשיראל?
תשובה
עמית
02/09/12
יוסי שלום,לחוזה בכל מקרה יהיה תוקף בישראל.אם רצונך הוא שכל סכסוך בין הצדדים יטופל אך ורק על ידי בתי המשפט במדינת ישראל, ניתן להוסיף "תניית שיפוט" בסוף ההסכם, לפיו כל סכסוך בין הצדדים יידון אך ורק בבתי המשפט המוסמכים במדינת ישראל.תניות שיפוט כעין זו הינן מקובלות בהסכמים מסחריים רבים מאד.בברכה,עמית
תניית שיפוט בהסכם חוזה עם חברה מחו"ל
עו"ד משה כאהן
02/09/12
כעקרון, רצוי לכלול בהסכם תניית דין ושיפוט לפיה כל סכסוך הקשור להסכם יפורש לפי הדין הישראלי וידון בבית המשפט המוסמך בישראל. בהעדר תנייה כזו, יהיה צורך לפנות לביהמ"ש בבקשה להמצאה מחוץ לתחום, והדבר יהיה מסור לשיקול הדעת של ביהמ"ש .
שותפות לא פעילה
רון
29/08/12
שלום וברכה
האם שותפות שהפכה להיות חברה בע"מ יכולה לתבוע חוב של לקוח בשם השותפות , (החוב נוצר כאשר השותפות היתה קיימת).
תודה על מתן תגובה
האם שותפות שהפכה להיות חברה בע"מ יכולה לתבוע חוב של לקוח בשם השותפות , (החוב נוצר כאשר השותפות היתה קיימת).
תודה על מתן תגובה
שותפות / חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
02/09/12
כיצד בדיוק "הפכה השותפות לחברה" והאם קבלה את כלל זכויותיה וחובותיה של השותפות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב חברה
רעות
29/08/12
חברה בע"מ בתהליכי סגירה (ייקח זמן), כבר לא פעילה שנה.עכשיו הגיע מכתב התראה לפני תביעה לתשלום חוב לבזק - ממוען אלי אישית כבעלת החברה. כשהתקשרתי לעו"ד מטעמם יצא המכתב לברר את העניין, נאמר לי שאם החברה לא פעילה ניתן לחייב אותי אישית על חוב זה.(היא ציינה משהו על פקודת נזיקין..?). האם ניתן באמת לעשות זאת? לא חתמתי על ערבות אישית.
אחריות בעל מניות לחוב של חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
29/08/12
בד"כ לא ניתן לחייב בעל מניות בחוב של החברה.
סעיף 6(א) לחוק החברות התשנ"ט- 1999, קובע כי בית המשפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ("הרמת מסך"), אם מצא כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות כן, במקרים שבהם מתברר שהשימוש של בעלי המניות באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה:
באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה.
באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה.
בית המשפט עשוי להורות על הרמת את מסך ההתאגדות מעל חברה מכח סעיף 6 לחוק החברות ולחייב את בעלי מניותיה של החברה בחיוביה, כתגובה לשימוש לרעה שעשו אותם בעלי המניות במסך ההתאגדות של החברה שבבעלותם. כך למשל, יעשה ביהמ"ש שימוש בהרמת מסך במקרים הבאים:
(א) תרמית.
(ב) ערבוב של נכסי החברה עם נכסיהם של בעלי המניות.
(ג) העמדת מימון עצמי קטן ביותר מצד בעלי המניות אשר הביא לקריסת החברה.
(ד) יחס מינוף גדול במיוחד.
(ה) העברת נכסים מהחברה ללא תמורה ראויה.
סעיף 6(א) לחוק החברות התשנ"ט- 1999, קובע כי בית המשפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ("הרמת מסך"), אם מצא כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות כן, במקרים שבהם מתברר שהשימוש של בעלי המניות באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה:
באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה.
באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה.
בית המשפט עשוי להורות על הרמת את מסך ההתאגדות מעל חברה מכח סעיף 6 לחוק החברות ולחייב את בעלי מניותיה של החברה בחיוביה, כתגובה לשימוש לרעה שעשו אותם בעלי המניות במסך ההתאגדות של החברה שבבעלותם. כך למשל, יעשה ביהמ"ש שימוש בהרמת מסך במקרים הבאים:
(א) תרמית.
(ב) ערבוב של נכסי החברה עם נכסיהם של בעלי המניות.
(ג) העמדת מימון עצמי קטן ביותר מצד בעלי המניות אשר הביא לקריסת החברה.
(ד) יחס מינוף גדול במיוחד.
(ה) העברת נכסים מהחברה ללא תמורה ראויה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר מחברה לע"מ לחברה ללא הגבלת אחריות
1234
27/08/12
גיסי רשם חברה בע"מ וכעת מעוניין להפכה לחברה ללא הגבלת אחריות בעלי המניות- כיצד נעשה התהליך?
מעבר לחברה ללא הגבלת אחריות בעלי המניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
29/08/12
מהלך כזה אינו נפוץ. אנא פנה למשרד רשם החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטות דירקטוריון
רועי
27/08/12
שלום,אני בעל חברה (49%) ויש לי שותף (51%) , האם מותר לו לקיים ישיבת דירקטוריון לקבל החלטות ללא השתתפות כל חברי הדירקטוריון? כלומר אני והוא? ובהתחשב שישנו זימון אחר לישיבה לכמה ימים לאחר מכן? החלטות כמו ביטול זכות חתימה מול בנק? או פעילות מול רו"ח?תודה לתשובתכם המהירה,
כינוס אסיפות דירקטוריון
עמית
27/08/12
רועי שלום,ככלל, כינוס אסיפות דירקטוריון אמור להיות מוסדר בתקנון החברה ו/או בהסכם מייסדים (במידה שקיים הסכם מייסדים). אם נקבעה שם דרישה להודעה מראש על ישיבת דירקטוריון, ו/או קוורום הנדרש בישיבה (קרי: כמה דירקטורים צריכים להיות נוכחים) ו/או באיזה רוב ניתן לקבל החלטות, הרי שזה מה שקובע. אם לא נקבע דבר בתקנון (על אף שהדברים האלה כן קבועים במרבית התקנונים), יש לבדוק את הוראות חוק החברות. על פי החוק, לא כל הדירקטורים חייבים להשתתף בישיבת דירקטוריון. כמו כן, רוב הדירקטורים המשתתפים, יכולים לקבל החלטות. לא ציינת בפנייתך האם נשלח זימון לישיבה או שלא, וכמה זמן לפני הישיבה נשלח הזימון.בברכה,עמית
האם ניתן לחייב דירקטוריון לחלק דיבידנדים
ofer309
27/08/12
אם כן מה האסמכתא בחוק או בפסיקה
חיוב דירקטוריון לחלק דיבידנד
עמית
28/08/12
עופר שלום, התשובה לשאלתך אינה כה פשוטה.יש אסמכתא לקיומה של חובה מעין זו. ראה: בש"א 4110/07 (ה"פ 276/07) אלי ישעיהו נ' ZANDER.ביהמ"ש המחוזי שם פסק ש"מוטלת על נושאי המשרה ובעלי השליטה בחברות אלה חובת אמון כלפי המבקש, לפיה הם חייבים לפעול בתום לב ובהגינות וככל שיימצא שאין מניעה עניינית לחלק את רווחי החברה בין הזכאים לכך יהיה על נושאי המשרה ובעלי השליטה בזנדר ישראל לעשות כן..."יתכן שיש פסקי דין נוספים, אך לא בדקתי.
יחד עם זאת, מנסיון, ממש לא פשוט לכפות על בעלי שליטה ו/או דירקטורים חלוקת דיבידנדים, שכן תמיד ניתן לטעון שהחברה זקוקה למזומנים, וכד'.בברכה,עמית
יחד עם זאת, מנסיון, ממש לא פשוט לכפות על בעלי שליטה ו/או דירקטורים חלוקת דיבידנדים, שכן תמיד ניתן לטעון שהחברה זקוקה למזומנים, וכד'.בברכה,עמית
בקשה לפירוק חברה על ידי עובדים
כרמי
22/08/12
שלום,
האם עובדים יכולים להגיש בקשה לפירוק חברה לא באמצעות עו"ד ?
מה קורה כאשר מפרקים חברה אשר מחזיקה בחברה ב' 70% ? האם חברה ב' גם נכנסת לפירוק ?
תודה
האם עובדים יכולים להגיש בקשה לפירוק חברה לא באמצעות עו"ד ?
מה קורה כאשר מפרקים חברה אשר מחזיקה בחברה ב' 70% ? האם חברה ב' גם נכנסת לפירוק ?
תודה
בקשת פירוק
ניר ברקון, עו"ד
23/08/12
כרמי שלום,
אענה לך בשאלה - האם ניתן לבצע ניתוח בלי רופא מנתח ?
ניתן אך התוצאות עלולות להיות הרסניות ...
כל חברה היא אישיות משפטית נפרדת, אם תרצה שחברה ב' תכנס להליכי פירוק תצטרך להגיש נגדה בקשת פירוק.
אענה לך בשאלה - האם ניתן לבצע ניתוח בלי רופא מנתח ?
ניתן אך התוצאות עלולות להיות הרסניות ...
כל חברה היא אישיות משפטית נפרדת, אם תרצה שחברה ב' תכנס להליכי פירוק תצטרך להגיש נגדה בקשת פירוק.
העברת מניות בעקבות צו ירושה
גג
20/08/12
במידה וישנה חברה בע"מ שרשומה על שני בני זוג כבעלי מניות. אחד מבני הזוג נפטר והוריש את הכול לבן הזוג הנותר וכבר יש צו קיום צוואה. מה הפרוצדורה הנכונה לשם העברת המניות של בן הזוג שנפטר לבן הזוג שעדיין בחיים בהתאם לצו?
העברת מניות מכח ירושה
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/08/12
יש לפנות לחברה ולהציג את צו קיום הצוואה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה חדשה או סניף או חברת בת
ליאור
20/08/12
שלום,יש לנו כמה חנויות בצרפת (חנויות מכירת בגדים) . רוצים להקים חברה בישראל (חנות מכירת בגדים) אבל לא יודעים אם פותחים חברה חדשה או סניף או חברת בת של החברה בצרפת. מה היתרונות של כל אחד ? מה לגבי המיסים ? באיזה מקרה משלמים פחות מיסים ?אני מודה לכם.
פתיחת חברה חדשה או סניף
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/08/12
נא לפנות לעו"ד לקבלת יעוץ פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבדתי בחברה כשכיר האם אני יכול להיתבע אישית על חוב
ארז גליל
19/08/12
שלום רבעבדתי בחברה כשכיר מנהל עבודה, במהלך עבודתי נתבקשתי על ידי הבעלים לחפש לעסק ספק בתחום הפרסום, הספק שלח לי הצעת מחיר שרשום בה בפירוש בכותרת שם החברה וכן בחשבונית, מופיע לכבוד החברה , ומופיע לידי ארז , עכשיו החברה נסגרה והספק רוצה לתבוע אותי אישית כי אני הזמנתי את הפרסום כנציג החברה , אני מציין שמעולם לא חתמתי ערבות אישית או משהו כזה. השאלה אם יש להם עילה לתבוע אותי בכלל , והאם אני קשור לחוב מבחינה משפטית תודה
הזמנה מספק כנציג חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/08/12
ככל שאכן ההזמנה היתה של החברה ונעשתה במהלך העסקים הרגיל מבלי ללא כל כוונה להטעות את הספק, נראה שיהיה קשה ליחס לך את החוב של החברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה בפירוק
לילי
19/08/12
האם חובה עליי לדווח לנאמנים על הסכם פשרה שהגעתי אליו עם אחד הערבים של חברה בפירוק?
האם עצם העבודה שאני גובה ממנו אחוז הנשיה שלי קטן?
האם עצם העבודה שאני גובה ממנו אחוז הנשיה שלי קטן?
נושה בפירוק
עו"ד משה כאהן
מנהל
19/08/12
בטופס תביעת החוב עליך לדווח אם קבלת סכום כלשהו ע"ח החוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת עסק ומחויבויות הצדדים
לעסקה
17/08/12
שלום רב,
רצינו לדעת מה נהוג ומקובל כדי להבטיח את עצמנו או האם נהוג לתת לנו חזרה השבה במקרה שכזה ו/או פיצוי למוכרים אם בכלל.
אנחנו קונים עסק חי ואנחנו רוצים שהבעלים הקודמים יישארו בו כשכירים לתקופה מסוימת של חפיפה ועבודה בפועל עד למועד מסוים בו כל צד ייפרד לדרכו ונמשיך לנהל את העסק בגפנו.
השאלה שלנו מה קורה בתקופה הביניים בו המוכרים עובד אצלנו ואנחנו לא מסתדרים איתם במערכת היחסים בין עובד למעביד באשר לעסקה וההשבה אם בכלל?
במידה והדברים אינם מסתדרים לשני הצדדים האם ניתן להבטיח לנו בחוזה המכר פיצוי ו/או השבה על כל ההשקעה על כל הרכישה בעבורנו בלבד מהמוכרים?האם גם נהוג לפצות את המוכרים בסיטואציה כזו או שכספי העסקה ברובם נשארים בידיו ולמעט פיצוי אלינו לא תהיה לנו השבה מלאה?מה וכמה נהוג לפצות את העובדים/בעלים לשעבר?
נדגיש כי אנחנו לא מכירים את הבעלים הקודמים ואנחנו לא יודעים האם נסתדר איתם במערכת יחסים כעובד מעביד ומנגד אנחנו חייבים אותם בשל קשריהם, מעגל הלקוחות שלהם והעבודה בפועל לתקופת הביניים הרלוונטית וכדי שניכנס לעסק בצורה חלקה יותר לעבודה לבד אחרי שהמוכרים יעזבו בהסכמה.
איך עקרונית אם בכלל פשוט מבטיחים את עצמנו ואת המוכרים, כך שבתקופת הביניים/תקופת העבודה בין הצדדים להסכם, במידה ולא נסתדר עם המוכרים/שכירים כעובדינו מה יהיה במידה ויסתיימו יחסי עבודה ואיך זה משליך על ההסכם ועסקת המכר? אבהיר כי בלעדי המוכרים והיותם שכירים אצלנו בתקופה הרלוונטית המוסכמת אין טעם בעסקה לפחות לתקופה שהוסכמה כחפיפה ועבודה ואנחנו לא רוצים להישאר בשוקת שבורה כי אנחנו הולכים להשקיע בקניית עסק זה הרבה כסף ועל פניו הרכישה בנתיים נראית לנו טובה, מה דעתכם?
תודה ויום טוב
רצינו לדעת מה נהוג ומקובל כדי להבטיח את עצמנו או האם נהוג לתת לנו חזרה השבה במקרה שכזה ו/או פיצוי למוכרים אם בכלל.
אנחנו קונים עסק חי ואנחנו רוצים שהבעלים הקודמים יישארו בו כשכירים לתקופה מסוימת של חפיפה ועבודה בפועל עד למועד מסוים בו כל צד ייפרד לדרכו ונמשיך לנהל את העסק בגפנו.
השאלה שלנו מה קורה בתקופה הביניים בו המוכרים עובד אצלנו ואנחנו לא מסתדרים איתם במערכת היחסים בין עובד למעביד באשר לעסקה וההשבה אם בכלל?
במידה והדברים אינם מסתדרים לשני הצדדים האם ניתן להבטיח לנו בחוזה המכר פיצוי ו/או השבה על כל ההשקעה על כל הרכישה בעבורנו בלבד מהמוכרים?האם גם נהוג לפצות את המוכרים בסיטואציה כזו או שכספי העסקה ברובם נשארים בידיו ולמעט פיצוי אלינו לא תהיה לנו השבה מלאה?מה וכמה נהוג לפצות את העובדים/בעלים לשעבר?
נדגיש כי אנחנו לא מכירים את הבעלים הקודמים ואנחנו לא יודעים האם נסתדר איתם במערכת יחסים כעובד מעביד ומנגד אנחנו חייבים אותם בשל קשריהם, מעגל הלקוחות שלהם והעבודה בפועל לתקופת הביניים הרלוונטית וכדי שניכנס לעסק בצורה חלקה יותר לעבודה לבד אחרי שהמוכרים יעזבו בהסכמה.
איך עקרונית אם בכלל פשוט מבטיחים את עצמנו ואת המוכרים, כך שבתקופת הביניים/תקופת העבודה בין הצדדים להסכם, במידה ולא נסתדר עם המוכרים/שכירים כעובדינו מה יהיה במידה ויסתיימו יחסי עבודה ואיך זה משליך על ההסכם ועסקת המכר? אבהיר כי בלעדי המוכרים והיותם שכירים אצלנו בתקופה הרלוונטית המוסכמת אין טעם בעסקה לפחות לתקופה שהוסכמה כחפיפה ועבודה ואנחנו לא רוצים להישאר בשוקת שבורה כי אנחנו הולכים להשקיע בקניית עסק זה הרבה כסף ועל פניו הרכישה בנתיים נראית לנו טובה, מה דעתכם?
תודה ויום טוב
רכישת עסק
עו"ד משה כאהן
מנהל
19/08/12
התשובות לשאלות ששאלת מחייבות התייחסות פרטנית ונרחבת. במידה ואתה רוכש עסק חי, מומלץ שתקבל לייווי משפטי מעורך דין שבקי ומנוסה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל מניות בחברה
ניב
14/08/12
ברצוני להקים חברה חדשה ולהיות בעל המניות היחיד.
במידה ולצורך העניין כל מניה שוו 1 ש"ח ואני מחליט להנפיק 1000 מניות זה אומר שאני צריך לשלם 1000 ש"ח לחשבון הבנק של החברה או שאני רק מתחייב לשלם את הסכום הזה?
במידה ולצורך העניין כל מניה שוו 1 ש"ח ואני מחליט להנפיק 1000 מניות זה אומר שאני צריך לשלם 1000 ש"ח לחשבון הבנק של החברה או שאני רק מתחייב לשלם את הסכום הזה?
תשלום לחשבון חברה של ההון המונפק
עו"ד משה כאהן
מנהל
15/08/12
במקרה המתואר, ניתן להשאר ביתרת חובה - דהיינו אין צורך להעביר את הסכום מיידית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתמתי כעובד על ערבות אישית ושנתיים אינני עובד שם
הילל
14/08/12
עבדתי כעובד ולא כבעלים במסעדה של גיסתי וחתמתי ערבות אישית לספק. לפני כמעט שלוש שנים סיימתי את עבודתי ופניתי לדרכי. כשנתיים אחרי עזיבתי המסעדה המשיכה לעבוד אך נסגרה לבסוף.אני חושש שיפנו אלי בבקשה לתשלום חוב על חשבוניות שלא הוזמנו בתקופתי.
חתימה כערב
עו"ד משה כאהן
מנהל
14/08/12
החשש שלך מוצדק.
במידה ותגיע אליך דרישת תשלום, מוצע שתפנה לעו"ד.
במידה ותגיע אליך דרישת תשלום, מוצע שתפנה לעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יועצת משפטית של חברה
einat26
14/08/12
אני יועצת משפטית של חברה, כיצד אני אמורה לחתום על מסמך? האם כעו"ד או כיועצת משפטית מטעם החברה?
יועצת משפטית של חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
14/08/12
בהנחה ששמך למשל: רחל כהן - החתימה תהיה כדלקמן:
רחל כהן, עו"ד
יועצת משפטית
רחל כהן, עו"ד
יועצת משפטית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת מכרז
לולה
13/08/12
שלום,
יש חברה שחלה עליה החובה לערוך מכרז לפי חוק חובת המכרזים והתקנות.
אותה חברה רוצה שיבנו לה מבנה כלשהו, אבל את ההתקשרות מול הקבלן מבצע עבור החברה צד ג' כלשהו ולא החברה עצמה.
על אותו צד ג' לא חלה חובת מכרז.
האם במקרה הנ"ל חייב צד ג' בעריכת מכרז משום שחובה כזו חלה על החברה שלמענה הוא מבצע את ההתקשרות מול הקבלן?
ממש תודה אם מישהו יוכל לעזור.
יש חברה שחלה עליה החובה לערוך מכרז לפי חוק חובת המכרזים והתקנות.
אותה חברה רוצה שיבנו לה מבנה כלשהו, אבל את ההתקשרות מול הקבלן מבצע עבור החברה צד ג' כלשהו ולא החברה עצמה.
על אותו צד ג' לא חלה חובת מכרז.
האם במקרה הנ"ל חייב צד ג' בעריכת מכרז משום שחובה כזו חלה על החברה שלמענה הוא מבצע את ההתקשרות מול הקבלן?
ממש תודה אם מישהו יוכל לעזור.
חובת מכרז
עו"ד משה כאהן
מנהל
13/08/12
מהו מעמדו של צד ג' הנזכר בשאלה ומדוע הוא מבצע את ההתקשרות מול הקבלן?
האם יש גם התקשרות של החברה מול צד ג'?
האם יש גם התקשרות של החברה מול צד ג'?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק חברה
ענת
13/08/12
האם למישהו ישנה דוגמא לדו"ח מפרק סופי?
דוגמת דוח מפרק
ערן קדוש
14/08/12
מצ"ב דוגמת דוח מפרק באדיבות עו"ד משה כאהן [
http://www.lawforums.co.il/ObjDoc.asp?PID=157951&OID=157960&docMode=print&oType=3]
http://www.lawforums.co.il/ObjDoc.asp?PID=157951&OID=157960&docMode=print&oType=3]
העברת מניות בחברה בע'מ
דיני
09/08/12
האם מכירת המניות שבבעלותי לבן זוגי עקב הסכם גירושין מחוייבת בתשלום מס? ואם כן אז באיזה אחוז מדובר?
העברת מניות עקב גירושין
עו"ד משה כאהן
מנהל
13/08/12
נא לפנות לפורום דיני מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה לא חוקית
עו"ד ב
08/08/12
מה הפירוש של סטטוס "חברה לא חוקית" המופיע בתמצית רשם החברות של חברה בע"מ?
"חברה לא חוקית"
עו"ד משה כאהן
מנהל
08/08/12
סטטוס זה אינו מוכר. אנא פנה לרשם החברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם התכוונת ל"חברה מפרה חוק"?
עינת
08/08/12
אם כן, הכוונה לחברה שלא מגישה דו"חות שנתיים לרשם החברות.
פירוק חברה בע"מ שנקלעה לחובות
מורן
07/08/12
שלום רב. חברה בע"מ שנקלעה לחובות בסך של כ- 300,000 ש"ח. החברה הפסיקה פעילותה, ובעלי המניות (שהם גם המנהלים) אינם מאמינים שיצליחו לכסות החובות (עובדים מהבוקר עד הלילה). שואלים האם ניתן לפרק החברה ומה היחס כלפיהם (הרמת מסך?). המוני תודות!
פירוק חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
08/08/12
אכן המצב המתואר הינו מצב של חדלות פרעון ומתאים להליך של פירוק.
"הרמת מסך" בחברה קרי יחוס חובות החברה לבעלי מיותיה אפשרית בהתקיים התנאים שבסעיף 6 לחוק החברות ושנקבעו בפסיקה.
סעיף 6(א) לחוק החברות התשנ"ט- 1999, קובע כי בית המשפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ("הרמת מסך"), אם מצא כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות כן, במקרים שבהם מתברר שהשימוש של בעלי המניות באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה:
באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה.
באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה.
בית המשפט עשוי להורות על הרמת את מסך ההתאגדות מעל חברה מכח סעיף 6 לחוק החברות ולחייב את בעלי מניותיה של החברה בחיוביה, כתגובה לשימוש לרעה שעשו אותם בעלי המניות במסך ההתאגדות של החברה שבבעלותם. כך למשל, יעשה ביהמ"ש שימוש בהרמת מסך במקרים הבאים:
(א) תרמית.
(ב) ערבוב של נכסי החברה עם נכסיהם של בעלי המניות.
(ג) העמדת מימון עצמי קטן ביותר מצד בעלי המניות אשר הביא לקריסת החברה.
(ד) יחס מינוף גדול במיוחד.
(ה) העברת נכסים מהחברה ללא תמורה ראויה.
י
"הרמת מסך" בחברה קרי יחוס חובות החברה לבעלי מיותיה אפשרית בהתקיים התנאים שבסעיף 6 לחוק החברות ושנקבעו בפסיקה.
סעיף 6(א) לחוק החברות התשנ"ט- 1999, קובע כי בית המשפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ("הרמת מסך"), אם מצא כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות כן, במקרים שבהם מתברר שהשימוש של בעלי המניות באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה:
באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה.
באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה.
בית המשפט עשוי להורות על הרמת את מסך ההתאגדות מעל חברה מכח סעיף 6 לחוק החברות ולחייב את בעלי מניותיה של החברה בחיוביה, כתגובה לשימוש לרעה שעשו אותם בעלי המניות במסך ההתאגדות של החברה שבבעלותם. כך למשל, יעשה ביהמ"ש שימוש בהרמת מסך במקרים הבאים:
(א) תרמית.
(ב) ערבוב של נכסי החברה עם נכסיהם של בעלי המניות.
(ג) העמדת מימון עצמי קטן ביותר מצד בעלי המניות אשר הביא לקריסת החברה.
(ד) יחס מינוף גדול במיוחד.
(ה) העברת נכסים מהחברה ללא תמורה ראויה.
י
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
