פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הלוואה לחברה
צריך ממש החלטה פורלית?
23/12/13
במדיה ורוצה לקחת הלוואה, שמעתי על הקרן לסיוע לעסקים קטנים ובינוניים(של הממשלה או משהו כזה).
השאלה אני צריך להוציא החלטה מסודרת לצורך הפרוטוקולים לכאורה--- של מנכ"ל או גוף בחברה?- אני בעל מניות יחיד והמנכ"ל, יש איתי דירקטור נוסף. איך עושים את זה?
השאלה אני צריך להוציא החלטה מסודרת לצורך הפרוטוקולים לכאורה--- של מנכ"ל או גוף בחברה?- אני בעל מניות יחיד והמנכ"ל, יש איתי דירקטור נוסף. איך עושים את זה?
לכל קרן הכללים שלה
ofer309
24/12/13
פנה לקרן וברר
הלוואה לחברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
27/12/13
בד"כ נותן ההלוואה ידרוש החלטת דירקטוריון על נטילת ההלוואה ואישור של עורך הדין של החברה לפיו ההחלטה נתקבלה כדין ומחייבת את החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיהו בעל שליטה?
מנחם
21/12/13
אני מבולבל לגביי זיהוי מיהו בעל השליטה.
חוק החברות:268 ובחוק ניירות ערך זו הגדרה אחרת,ואף סותרת
אתן דוגמא מספרית כדי להסביר את הבלבול:
נניח מניות החברה מוחזקות 60% בידי הציבור,רועי 14%, ארי 13%, ג'ני 8% ותומר 5%.
רועי וארי אחים ובתקנון רשום שבסמכותם למנות דירקטורים ומנכ"ל...
מי בעל השליטה בחברה מעין זו? (הרי אמנם למשל לרעי וארי יחדיו יש מעל 25%...אך לציבור יש 60%למרות שאין לו בפועל השפעה על החלטות..)
חוק החברות:268 ובחוק ניירות ערך זו הגדרה אחרת,ואף סותרת
אתן דוגמא מספרית כדי להסביר את הבלבול:
נניח מניות החברה מוחזקות 60% בידי הציבור,רועי 14%, ארי 13%, ג'ני 8% ותומר 5%.
רועי וארי אחים ובתקנון רשום שבסמכותם למנות דירקטורים ומנכ"ל...
מי בעל השליטה בחברה מעין זו? (הרי אמנם למשל לרעי וארי יחדיו יש מעל 25%...אך לציבור יש 60%למרות שאין לו בפועל השפעה על החלטות..)
בדרך כלל בתקנון של חברות כאלה מפרידים בין
ofer309
22/12/13
ההון המוחזק על סמך ההשקעות בחברה לבין המניות המשתתפות בהצבעה. בתקנות אלה הציבור מקבל מעמד של שותף שקט בחברה.
בעל שליטה
עו"ד משה כאהן
מנהל
22/12/13
ההנחה היא שהמניות המוחזקות בידי הציבור מפוזרות ולכן הציבור אינו בעל השליטה. ככל שרועי וארי מחזיקים ביחד ביותר מ-25% ויש להם ביחד עניין אישי באותו עניין שמובא להצבעה , הרי שהם יחשבו לבעלי שליטה לעניין סעיף פרק חמישי - עסקאות בעלי עניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברות קשורות
מה מומלץ חברת בת או אחות?
19/12/13
מה מומלץ? קיימת חברה פעילה,ורוצים לפתוח אחת אחרת (יותר נציגות של ארגון מחו"ל), ייתכן שיהיו ביניהן, בין החברה הקיימת והחדשה "עסקים"
מה עדיף לפתוח חדשה כחברת בת, או חברות אחיות, ואז לפתוח חברה אחרת מעליהן שתהיה חברת האם...?
מהם השיקולים הרלוונטיים לדעתכם לכאן או לכאן?מה צריך לבדוק? היקף פעילות הכנסות צפוי? מיסוי? לבעלים אמורה לקום חברה בלתי קשורה אחרת בתחום עיסוק שונה, איך זה מתגלם...
בקיצור מורכב
לעשות
מה עדיף לפתוח חדשה כחברת בת, או חברות אחיות, ואז לפתוח חברה אחרת מעליהן שתהיה חברת האם...?
מהם השיקולים הרלוונטיים לדעתכם לכאן או לכאן?מה צריך לבדוק? היקף פעילות הכנסות צפוי? מיסוי? לבעלים אמורה לקום חברה בלתי קשורה אחרת בתחום עיסוק שונה, איך זה מתגלם...
בקיצור מורכב
לעשות
מה מומלץ חברת בת או אחות
עו"ד משה כאהן
מנהל
19/12/13
צדקת. זה בהחלט מורכב. תלוי בהרבה משתנים. יש לפנות לעורך דין המתמצא בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צורת התאגדות מחייבת התיעצויות עם עו"ד ורו"ח
ofer309
20/12/13
טרם קבלת ההחלטה משום שההשבה לקדמות במקרה של טעות אינה פשוטה ואינה זולה
עו"ד של חברה
מה המשמעויות עבור החברה ועבור עו"ד
19/12/13
מה משמע כאשר לצורך ענייניה השופטים של חברה, מגיע טופס הדורש אימות חתימה והפונה לעו"ד המאמת והחותם כ______ עו"ד של החברה-- האם צריך מינוי פורמלי, מהם ה"קריטריונים"- אותה חברה צריכה למנות את עו"ד ולהמשיך איתו יחסים? מינוי כזה כרוך בפרוטוקול?? החלטה של גוף מסוים בתאגיד?
מהי המשמעות עבור החברה ועבור עו"ד עצמו? אחריות מיוחד?
אודה לתשובתכם.
מהי המשמעות עבור החברה ועבור עו"ד עצמו? אחריות מיוחד?
אודה לתשובתכם.
מינוי עו"ד
עו"ד משה כאהן
מנהל
19/12/13
אדם לא יכול לשמש כעורך דין של חברה אם לא מונה כדין לתפקיד זה. המינוי מתבצע באמצעות יפוי כח אשר עליו חותמים בשם החברה האנשים המוסמכים לכך מכח התקנון והחלטות החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק חברה
מנשה
19/12/13
שלום רב,
לפני שנה בערך הקמתי חברה בע"מ יחד עם שותף נוסף (הנני 30% בחברה).
לצורך הפעילות, שכרנו חנות ורכשנו יחד מכונה, כאשר כל אחד שילם את ההוצאות על פי חלקו היחסי בחברה.
לאחר מספר חודשים, נוצר סכסוך בינינו ואני נאלצתי לעזוב את החנות.
כיום המכונה נמצאת אצל שותפי שעושה בה שימוש, מבלי שאני מקבל כסף, למרות שאני עדיין משלם את הוצאות השכירות.
שאלתי הנה - מה אני רשאי לעשות לשם סיום השותפות בינינו ומכירת המכונה?
האם אני זכאי לרווחים שנוצרו בתקופה בה לא נכחתי? האם עליי להוציא צו מניעה נגדו?
תודה רבה.
לפני שנה בערך הקמתי חברה בע"מ יחד עם שותף נוסף (הנני 30% בחברה).
לצורך הפעילות, שכרנו חנות ורכשנו יחד מכונה, כאשר כל אחד שילם את ההוצאות על פי חלקו היחסי בחברה.
לאחר מספר חודשים, נוצר סכסוך בינינו ואני נאלצתי לעזוב את החנות.
כיום המכונה נמצאת אצל שותפי שעושה בה שימוש, מבלי שאני מקבל כסף, למרות שאני עדיין משלם את הוצאות השכירות.
שאלתי הנה - מה אני רשאי לעשות לשם סיום השותפות בינינו ומכירת המכונה?
האם אני זכאי לרווחים שנוצרו בתקופה בה לא נכחתי? האם עליי להוציא צו מניעה נגדו?
תודה רבה.
פירוק חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
19/12/13
לצורך מענה לשאלותיך, יש לבדוק את ההסכם שותפות ביניכם ואת תקנון החברה והחלטותיה. ככל ששותפך אינו משתף פעולה במאמציך לפירוק השותפות העסקית, יהיה עליך לפנות לעזרת ביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניעה אינו הפתרון אלא בקשה לצו פירוק שיתוף
ofer309
20/12/13
כיון שמדובר בחברה בע"מ הסמכות לפי חוק החברות לבית המשפט המחוזי חשוב שתכיר את חוקי המשחק לפני כל פעולה על מנת שתבין למה אתה נכנס ואיך להתנהל.
הפרת חובת אמון של דירקטור בחברה פרטית
ישראל
18/12/13
חבר דירקטוריון פרסם פרוטוקול מישיבת הדירקטוריון ולא הסתפק בפרסום ההחלטה בלבד לבעלי המניות.
א. האם עצם הפרסום מהווה הפרת חובת האמון שלו כלפי החברה?
ב. מה גובר חובת האמון לבעלי המניות או לחברה?
פשוט דוד שלי חבר דירקטוריון בחברה פרטית, פרסם לבעלי המניות את הפרוטוקול מישיבת הדירקטוריון שבה יש 3 דירקטורים. אמרו לו שהיה אמור לפרסם רק את ההחלטה, ולכן השאלה כאן מועלית כדי לדעת מה גובר חובת האמון שלו כלפי החברה או כלפי בעלי המניות בכך שגילה להם בדיוק מה היה בישיבת הדירקטוריון. אני יודע שהתשובה אינה מהווה תחליף להוועצות בעו"ד, אלא שאני מעוניין לדעת מה גובר על מה ואם אפשר לציין אסמכתא. תודה רבה על פורום נהדר זה.
פירסום פרוטוקול ישיבת דירקטוריון
עו"ד משה כאהן
מנהל
18/12/13
אין בחוק איסור מפורש על דירקטור להביא לידיעת בעלי המניות תוכן פרוטוקול של ישיבת דירקטוריון. מדוע לדעתך הדבר עלול להוות הפרת חובת אמון?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות בעל מניה שמוחזקת ע"י נאמן
רועי
17/12/13
עבדתי בחברה אשר חילקה לעובדים מניות ואשר מוחזקות אצל נאמן (אך עברו השנתיים הדרושות ע"פ רשות המסים).
ע"פ חוק, בעל מניות זכאי לקבל את הדוחות הכספיים של החברה. אולם, לטענת החברה הנדונה, איני רשום כבעל מניות, אלא הנאמן, ולכן איני זכאי לקבל דוחות.
האם זו אכן פרשנות החוק?
ע"פ חוק, בעל מניות זכאי לקבל את הדוחות הכספיים של החברה. אולם, לטענת החברה הנדונה, איני רשום כבעל מניות, אלא הנאמן, ולכן איני זכאי לקבל דוחות.
האם זו אכן פרשנות החוק?
על הנאמן במקה שלך חלה חובת נאמנות במסגרתה
ofer309
17/12/13
עליו להעביר לידיעתך כל מידע רלבנטי ואחר כחלק מאותה חובה.
זכות בעל מניות המופקדות אצל נאמן לקבל העתקי דוחו"ת כספיים
עו"ד משה כאהן
מנהל
18/12/13
ראשית, יש לבדוק מהן זכויות בעל המניות לקבלת דוחות ע"פ הסכם ותוכנית הקצאת האופציות , הסכם הנאמנות כן ע"פ תקנון החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה לנאמנויות
לי
16/12/13
איך עורך דין יכול להקים ולרשום חברה לנאמנויות שהוא מפעיל בעצמו?
האם הליך הקמת חברה לנאמנויות הוא כמו הליך רגיל של הקמת חברה ופשוט מטרת החברה היא לעסוק בכל עיסוק חוקי לרבות לשמש נאמנה לנכסים/חברות אחרים? אם זה כך, איך מוצע לנסח את מטרת החברה באופן ברור ונכון (במשפט)?
האם הליך הקמת חברה לנאמנויות הוא כמו הליך רגיל של הקמת חברה ופשוט מטרת החברה היא לעסוק בכל עיסוק חוקי לרבות לשמש נאמנה לנכסים/חברות אחרים? אם זה כך, איך מוצע לנסח את מטרת החברה באופן ברור ונכון (במשפט)?
סעיפים 131 132 לחוק החברות רלבנטיים לשאלתך והם מובאים בהאי
ofer309
17/12/13
לישנא
131. רישום נאמן במרשם בעלי המניות
בעל מניה שהוא נאמן יירשם במרשם בעלי המניות, תוך ציון נאמנותו, ויראו אותו לענין חוק זה כבעל מניה.
132. חברה לרישומים
(א) בחברה שמניותיה רשומות למסחר בבורסה
בישראל ניתן לרשום במרשם בעלי המניות, בנוסף לאמור בסעיף 130(א)(1), גם חברה לרישומים, ואולם, חברה לרישומים לא תיחשב לבעלת מניות בחברה, והמניות על שמה הן בבעלות הזכאים להן כאמור בסעיף 177(1).
(ב) בעל מניה מכח זכאות כאמור בסעיף 177(1) זכאי להירשם במרשם בעלי המניות במקום רישום
אותן מניות על שם החברה לרישומים, ומסבר המניות הרשומות על שם החברה לרישומים ישתנה בהתאם.
131. רישום נאמן במרשם בעלי המניות
בעל מניה שהוא נאמן יירשם במרשם בעלי המניות, תוך ציון נאמנותו, ויראו אותו לענין חוק זה כבעל מניה.
132. חברה לרישומים
(א) בחברה שמניותיה רשומות למסחר בבורסה
בישראל ניתן לרשום במרשם בעלי המניות, בנוסף לאמור בסעיף 130(א)(1), גם חברה לרישומים, ואולם, חברה לרישומים לא תיחשב לבעלת מניות בחברה, והמניות על שמה הן בבעלות הזכאים להן כאמור בסעיף 177(1).
(ב) בעל מניה מכח זכאות כאמור בסעיף 177(1) זכאי להירשם במרשם בעלי המניות במקום רישום
אותן מניות על שם החברה לרישומים, ומסבר המניות הרשומות על שם החברה לרישומים ישתנה בהתאם.
קרקעות חברה מחוקה
ד
16/12/13
איך ניתן לברר אלו קרקעות היו בבעלות חברה שנמחקה ובעלי החברה נפטר
אני מניח שידוע גוש חלקה משכך
ofer309
16/12/13
הוצאת נסח היסטורי תצביע על בעלי הקרקע
קרקעות בבעלות חברה שנמחקה ובעליה נפטרו
עו"ד משה כאהן
מנהל
16/12/13
מבדיקת מסמכי החברה לרבות הדוחו"ת הכספיים, ניתן יהיה לקבל פרטים אודות המקרקעין שבבעלותה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה שנמחקה ממרשם בעלי המניות
ק
15/12/13
שלום רב,
יש חברה שנמחקה ממרשם בעלי המניות (עקב אי תשלום אגרות ואי הגשת דוחות שנתיים). אני מנסה להבין מתי בדיוק היא נמחקה...
הוצאתי נסח חברה ולא רשום מתי נמחקה.
עיון בתיק החברה מעיד רק על התראות שנשלחו לחברה אבל לא מתי באמת נמחקה.
חוב אגרות לפי רשם החברות - משנת 92'.
האם אני יכולה להסיק מכך שהחברה נמחקה ב- 91-92?!
ברשם החברות לא עונים (היום תקלה טכנית, ביום חמישי עקב מזג האוויר לא עבדו..)
העניין דיי דחוף לי..
תודה!
יש חברה שנמחקה ממרשם בעלי המניות (עקב אי תשלום אגרות ואי הגשת דוחות שנתיים). אני מנסה להבין מתי בדיוק היא נמחקה...
הוצאתי נסח חברה ולא רשום מתי נמחקה.
עיון בתיק החברה מעיד רק על התראות שנשלחו לחברה אבל לא מתי באמת נמחקה.
חוב אגרות לפי רשם החברות - משנת 92'.
האם אני יכולה להסיק מכך שהחברה נמחקה ב- 91-92?!
ברשם החברות לא עונים (היום תקלה טכנית, ביום חמישי עקב מזג האוויר לא עבדו..)
העניין דיי דחוף לי..
תודה!
חוק החברות התשנ"ט 1999 ידוע בשם
ofer309
16/12/13
חוק החברות החדש למה כי לפני 1999 הנוהל היה שניתן למחוק חברה ללא עיצום כספי מרשומות רשם החברות והחוק החדש לא מאפשר זאת.
חברה שנמחקה
עו"ד משה כאהן
מנהל
16/12/13
אין מנוס מלברר את הפרטים ברשם החברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב לחברה שנסגרה
בני
12/12/13
שלום, האם מס הכנסה יכול לחייב בעל חברה שנסגרה כחוק לפני 5 שנים בעיצום כספי על שהגישה דו"ח שלא במועד? והרי החברה כבר סגורה? תודה
לא כל כך פשוט אבל אפשרי
ofer309
13/12/13
אחד התנאים לסגירת חברה כחוק הוא פרעון התחייבויות. אם מס הכנסה ויתר על חוב ואיפשר את הסגירה , ההליך של השבה לקדמות או של ייחוס החוב לבעלים (הרמת מסך) אינו פשוט בכלל.
עיצום כספי - מס הכנסה
עו"ד משה כאהן
מנהל
14/12/13
אנא פנה לפורום דיני מיסים.
תודה
תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה בין חברות אחיות לחברת בת?
ששון
11/12/13
שלום רב
אנו חברה ישראלית ושוקלים לפתוח חברת בת או אחות , בחו"ל
מהם ההשלכות וההבדלים בין חברת אם-בת מול חברה חדשה שתהיה חברה אחות לישראלית? מבחינת נוחות העברת כספים בצורת הלוואה בין חברתית או אחרת וכן מבחינת סיכון פשיטת רגל של אחת לגבי השנייה?
תודה
ששון
אנו חברה ישראלית ושוקלים לפתוח חברת בת או אחות , בחו"ל
מהם ההשלכות וההבדלים בין חברת אם-בת מול חברה חדשה שתהיה חברה אחות לישראלית? מבחינת נוחות העברת כספים בצורת הלוואה בין חברתית או אחרת וכן מבחינת סיכון פשיטת רגל של אחת לגבי השנייה?
תודה
ששון
התשובה תלוייה באינטרסים של ה"חברה אם" ובעליה
ofer309
13/12/13
וככל שהעדר שקיפות בניגוד אינטרסים יווצר (למשל אי דיווח בפרוטוקול על ניגוד אינטרסים) וקבלת הסכמה של הדירקטוריון ובעלי זכויות המיעוט בחברה צפויה החברה אם להליך "הרמת מסך" בהתאם לסעיף 6 לחוק החברות.
חברת בת וחברה אחות
עו"ד משה כאהן
מנהל
14/12/13
באשר לשאלה שבכותרת, חברת בת הינה חברה שבעלת השליטה בה הינה חברה אחרת. חברה אחות הינה חברה שבעלי השליטה בה זהים לחברה אחרת.
באשר לשאלה הספציפית, לא ניתן להשיב על השאלה באופן כללי שכן היא תלויה בנסיבות ובעיקר במדינה הספציפית שבה אתם מתכוונים לפעול. אנא פנו לייעוץ פרטני.
באשר לשאלה הספציפית, לא ניתן להשיב על השאלה באופן כללי שכן היא תלויה בנסיבות ובעיקר במדינה הספציפית שבה אתם מתכוונים לפעול. אנא פנו לייעוץ פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדחת דירטקור בחברה פרטית
עו"ד כהן
10/12/13
שלום רב לחברי הפורום הנכבדים ולעוה"ד משה כהאן!
בהסכם המייסדים(מדגיש, כי מדובר בהסכם המייסדים ולא בתקנון) נקבע סעיף האומר, כי הדחת דירקטור בחברה דורשת רוב של 85 % מבעלי הון המניות המונפק.
חוק החברות קובע אחרת.
תקנון החברה "שותק" בקשר לכך.
החברה כבר התאגדה ופעילה זה מספר שנים.
האם כדי להדיח דירקטור מהחברה עדיין דרוש אותו רוב האמור בהסכם המייסדים??
השאלה המשפטית- האם חוק החברות גובר בעניין זה על הסכם המייסדים והאם יכולים בעלי מניות המחזיקים בהון מונפק של 62 % ממניות החברה להדיח דירקטור?
תודה רבה לעונים!
בהסכם המייסדים(מדגיש, כי מדובר בהסכם המייסדים ולא בתקנון) נקבע סעיף האומר, כי הדחת דירקטור בחברה דורשת רוב של 85 % מבעלי הון המניות המונפק.
חוק החברות קובע אחרת.
תקנון החברה "שותק" בקשר לכך.
החברה כבר התאגדה ופעילה זה מספר שנים.
האם כדי להדיח דירקטור מהחברה עדיין דרוש אותו רוב האמור בהסכם המייסדים??
השאלה המשפטית- האם חוק החברות גובר בעניין זה על הסכם המייסדים והאם יכולים בעלי מניות המחזיקים בהון מונפק של 62 % ממניות החברה להדיח דירקטור?
תודה רבה לעונים!
הדחת דירקטור
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/12/13
הסכם המייסדים מחייב את מי שחתום עליו. ככל שהחברה צד לו, או שהוא אושרר על ידה, או ככל שבעלי המניות בחברה הינם אותם בעלי המניות שבהסכם המייסדים, אזי יש לפעול בהתאם לרוב הקבוע בהסכם המייסדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת תפקיד לנשיא
לילי
10/12/13
בוקר טוב,
אבקש לדעת מהן הסמכויות של נשיא חברה?
מהו מעמדו המשפטי?האם החוק מתייחס ל"נשיא"?
תודה רבה!
לילי.
אבקש לדעת מהן הסמכויות של נשיא חברה?
מהו מעמדו המשפטי?האם החוק מתייחס ל"נשיא"?
תודה רבה!
לילי.
הויקיפדיה מסכם הנושא היטב
ofer309
11/12/13
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%90_(%D7%90%D7%A8%D7%92%D7%95%D7%9F)
נשיא חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
15/12/13
חוק החברות אינו מתייחס לתפקיד הנשיא ולכן אין זה מן הנמנע שחברה תתנהל ללא נשיא בראשה וכך פועלות מרבית החברות. לעניין סמכויות הנשיא, הן נקבעות בתקנון החברה ובהחלטות האורגנים שלה. יש חברות שהנשיא ממונה על המנכ"ל ויש חברות שלנשיא מעט סמכויות, הכל לפי ההחלטות של החברה הספציפית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל מניה ישיר וחברה בע"מ
מימי
08/12/13
האם יתכן שחלק מבעלי מניות בחברה בע"מ יחזיקו את מניותיהם באופן ישיר אם כן איך עושים זאת ? ( כלומר חברה שהוקמה בע"מ ורוצים שאחד מבעלי המניות שהוא בעצם יו"ר דירקטוריון יהיה אחראי באופן ישיר על מניותיו)
על מנת שיכירו משפטית באדם כבעל מניות בחברה חייבים להתקיים
ofer309
09/12/13
שני תנאים
א. על החברה לדווח לרשם החברות על הקצאת מניות לאותו אדם.
ב. החברה חייבת על פי סעיף 127 לחוק החברות לנהל מירשם בעלי המניות והדירקטורים. בהתמלא שני התנאים הנ"ל
יוכר האדם כבעליהם של כמות המניות המדווחת.
בניגוד לטאבו (לשכת רישום מקרקעין) למשל שם הרישום מחייב.
א. על החברה לדווח לרשם החברות על הקצאת מניות לאותו אדם.
ב. החברה חייבת על פי סעיף 127 לחוק החברות לנהל מירשם בעלי המניות והדירקטורים. בהתמלא שני התנאים הנ"ל
יוכר האדם כבעליהם של כמות המניות המדווחת.
בניגוד לטאבו (לשכת רישום מקרקעין) למשל שם הרישום מחייב.
אחזקת מניות בחברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
09/12/13
בד"כ בעלי מניות בחברה בע"מ מחזיקים את מניותיהם באופן ישיר. החזקה ע"י נאמן היא החריג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוקת דיבידנדים
אלמוג
08/12/13
האם יש למנכ"ל (אשר יש לו אופציות- לא ידוע אם הוא מימש אותן או לא), אינטרס לרצות לחלק דיבידנדים בחברה, למרות שהחברה לא מצליחה מבחינה כלכלית, כך שמעבר לזה שזה מנוגד לחוק איזה אינטרס יש למנכ"ל לרצות לחלק את הדיבידנדים? בהנחה והוא מימש את האופציות הוא ייחשב כבעל מניות ואז הוא יקבל תשואה מהדיבידנדים אז זה מובן לי, אך אם הוא לא מימש את האופציות איזה אינטרס יכול להיות לו? כלומר האם זה משפיע איכשהו על ערך האופציות שיש בידיו כך שיהיה לו אינטרס יותר גדול לממש אותן אחרי חלוקת הדיבידנדים?
תודה רבה!
תודה רבה!
אי אפשר לחייב חברה לחלק דיבידנדים
ofer309
09/12/13
אלו מחולקים בדרך כלל כאשר החברה רווחית. אתה בהחלט יכול לדעת אם המנכ"ל מימש את האופציות או לא באופנים הבאים
א. פניה לרשם החברות לבדוק מי הם בעלי המניות בץ לפנות לחברה ולבקש את העתק מירשם בעלי המניות והדירקטורים שהחברה מנהלת על פי סעיף 129 לחוק החברות המירשם הנ"ל פתוח לכל אדם.
א. פניה לרשם החברות לבדוק מי הם בעלי המניות בץ לפנות לחברה ולבקש את העתק מירשם בעלי המניות והדירקטורים שהחברה מנהלת על פי סעיף 129 לחוק החברות המירשם הנ"ל פתוח לכל אדם.
חלוקת דיבידנד
עו"ד משה כאהן
מנהל
09/12/13
ע"פ החוק לא ניתן לחלק דיבידנד בחברה אלא מרווחים הראויים לחלוקה . לצורך כך, יש לקבל אישור מרואה החשבון של החברה. כאשר חברה מחלקת דיבידנדים לבעלי המניות, היא עלולה להיות תלויה במימון חיצוני. לפיכך, בד"כ ובהעדר הסדר מיוחד, למי שמחזיק באופציות שטרם מומשו , לא צריך להיות אינטרס לחלוקת דיבידנד קודם למימוש האופציות, שכן לאחר החלוקה ישארו בקופת החברה פחות מזומנים לחלוקה לבעלי המניות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיטורי שותף
ורד
07/12/13
לפני כשנה ניסחתי הסכם כלשהו עם שותף שהיה אז בן זוגי בו אני בעלת 300 מניות נושאות רווחים בלבד והוא 300 מניות רגילות המקנות לו זכות הצבעה ורק הוא מורשה חתימה. כעת נפרדנו כזוג והוא אינו מעוניין שנעבוד יותר יחד. הוא היה המנכ"ל ואני הסמנכ"ל. האם הוא יכול לפטר אותי? ואם כן, האם מגיעים לי פיצויים?
פיטורי סמנכ"ל
עו"ד משה כאהן
מנהל
07/12/13
באופן כללי, ובהעדר הוראה הסכמית או תקנונית אחרת, למנכ"ל החברה יש את הסמכות לפטר את הסמנכ"ל וזאת כמובן לאחר עריכת שימוע כדין. יחד עם זאת, לאור הנסיבות המתוארות לעיל, יתכן בהחלט שהמקרה הינו חריג לכלל זה ומוטב להתייעץ עם עורך דין הבקי בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכת כספים מחברה קורסת
תמיר
04/12/13
שלום,
יש מישהו שיכול להפנות אותי לפסיקה בנוגע למקרים בהם בעל שליטה בחברה מושך כספים מהחברה רגע לפני קריסתה לחברה אחרת בבעלותו?
יש מישהו שיכול להפנות אותי לפסיקה בנוגע למקרים בהם בעל שליטה בחברה מושך כספים מהחברה רגע לפני קריסתה לחברה אחרת בבעלותו?
גגל הרמת מסך זהו ההליך למקרים אלה
ofer309
07/12/13
יש שפע מקרים
הרמת מסך
עו"ד משה כאהן
מנהל
07/12/13
ראה סעיף 6 (א) (1) (א) לחוק החברות וכל הפסיקה המתייחסת לסעיף קטן ספציפי זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות בנושא סיכומים
ofer309
02/12/13
בית המשפט המחוזי הציע פעמים אחדות פשרה בין בעלי דין בנושא חברות הצדדים ניהלו מו"מ לבחון אפשרות פשרה אולם זו לא נסתייעה על כן הוציא צו לסיכומים. השאלה האם יש מקום במסגרת הסיכומים להעלות את נושא המו"מ בין הצדדים או לא.
אשמח להערכות חוות דעת וכל מידע רלבנטי
אשמח להערכות חוות דעת וכל מידע רלבנטי
האם ניתן להביא לידיעת ביהמ"ש הצעות שהוצעו במסגרת מו"מ לפשרה?
עו"ד משה כאהן
מנהל
07/12/13
אין מניעה להזכיר בסיכומים כי הניסיונות לפשרה לא צלחו ,אך לא מעבר לכך. העלאת הצעות פשרה שהוצעו לצדדים ולא התקבלו אין מקומם בכתבי בי"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף- סירוב לפתיחת חברה בגלל בעל מניות שיש לו חברה מפרת חוק שלא שילמה אגרות
שיז
01/12/13
הי,
הגשתי בקשה לרישום חברה שסורבה על ידי הרשם כיוון שלאחד מבעלי המניות חברה מפרת חוק שלא שילמה אגרות לרשם. בחברה החדשה יש 2 בעלי מניות סה"כ. האם עד שהחברה מפרת החוק תפורק מרצון ניתן לרשום על שם מישהו מטעם אותו בעל מניות מניות בנאמנות? למשל לרשום את בנו כנאמן למניותיו עד שתפורק החברה. האם זה חוקי?
תודה
הגשתי בקשה לרישום חברה שסורבה על ידי הרשם כיוון שלאחד מבעלי המניות חברה מפרת חוק שלא שילמה אגרות לרשם. בחברה החדשה יש 2 בעלי מניות סה"כ. האם עד שהחברה מפרת החוק תפורק מרצון ניתן לרשום על שם מישהו מטעם אותו בעל מניות מניות בנאמנות? למשל לרשום את בנו כנאמן למניותיו עד שתפורק החברה. האם זה חוקי?
תודה
סרוב מסוג זה אינו חוקי להלן הנימוקים
ofer309
02/12/13
כאשר הסנקציה על הפרת חוק פוגעת בחוק יסוד (חופש העיסוק) הסרוב הנ"ל לא חוקי. לא מתקנים עוול בעוול.
שנית גם בראי ההגיון לו יפתח חברה שתצליח יהיה לרשם החברות ממי להיפרע במדינת חלם לא חושבים זו התוצאה בריונות שלטונית בלתי נמנעת.
שנית גם בראי ההגיון לו יפתח חברה שתצליח יהיה לרשם החברות ממי להיפרע במדינת חלם לא חושבים זו התוצאה בריונות שלטונית בלתי נמנעת.
רישום מניות בנאמנות ע"ש אדם אחר אשר נמנע ממנו להקים חברה עקב היותו בע"מ בחברה מפרת חוק
עו"ד משה כאהן
מנהל
07/12/13
שאלה לא פשוטה. נושא הנאמנות כאן בא לצורך "מעקף" של הוראות החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מערערים על החלטה של רם החברות לא לרשום חברה?
יעקב
26/11/13
פונים בבקשה מתאימה למחוזי
ofer309
26/11/13
חוק החברות סעיף 1 הגדרות בית משפט - בית משפט מחוזי
ערעור על החלטת רשם החברות.
עו"ד משה כאהן
מנהל
26/11/13
סעיף 45 לחוק החברות קובע:
הרואה עצמו נפגע מהחלטת הרשם רשאי לערער על החלטת הרשם לפני בית המשפט. בית המשפט המוסמך הוא בית המשפט המחוזי.
הרואה עצמו נפגע מהחלטת הרשם רשאי לערער על החלטת הרשם לפני בית המשפט. בית המשפט המוסמך הוא בית המשפט המחוזי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרמת מסך
טל
24/11/13
שלום רב,
רציתי לשאול. אני מייצגת נושה של חברה שכבר נמצאת בפירוק ויש צו פירוק.
אני רוצה להגיש תביעה להרמת מסך ולחייב את בעלי המניות באופן אישי,
1. האם אני צריכה להגיש לפני התביעה להרמת מסך בקשה לאישור הגשת תובענה מאחר והחברה בפירוק?
2. אם פניתי למפרק והוא לא ממציא לי את בקשת הפירוק שהוגשה, אני צריכה אותה כבסיס לטענות שלי, איך אני עוד יכולה להגיע אליה? האם הצטרפות כצד להליך רלוונטי?
רציתי לשאול. אני מייצגת נושה של חברה שכבר נמצאת בפירוק ויש צו פירוק.
אני רוצה להגיש תביעה להרמת מסך ולחייב את בעלי המניות באופן אישי,
1. האם אני צריכה להגיש לפני התביעה להרמת מסך בקשה לאישור הגשת תובענה מאחר והחברה בפירוק?
2. אם פניתי למפרק והוא לא ממציא לי את בקשת הפירוק שהוגשה, אני צריכה אותה כבסיס לטענות שלי, איך אני עוד יכולה להגיע אליה? האם הצטרפות כצד להליך רלוונטי?
תובענה להרמת מסך
עו"ד משה כאהן
מנהל
24/11/13
ניתן להגיש את התביעה כנגד בעלי המניות ישירות , אין צורך באישור מוקדם. אין צורך לצרף את המפרק כצד לתובענה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החייאת חברה לצורך העברת בעלות
רונית
24/11/13
שלום רב,
החייאת חברה לצורך העברת בעלות ורישום בטאבו.
החברה נמחקה לפני שנים ולכן לא ניתן לבצע העברת בעלות, מה שלא נעשה בזמן הקנייה. שנעשתה כדין.
אם אחד מבעלי החברה מתנגד להחייאת החברה האם בכל זאת ניתן להחיות את החברה? ואם לא מה האלטרנטיבה?
תודה
החייאת חברה לצורך העברת בעלות ורישום בטאבו.
החברה נמחקה לפני שנים ולכן לא ניתן לבצע העברת בעלות, מה שלא נעשה בזמן הקנייה. שנעשתה כדין.
אם אחד מבעלי החברה מתנגד להחייאת החברה האם בכל זאת ניתן להחיות את החברה? ואם לא מה האלטרנטיבה?
תודה
החייאת חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
24/11/13
יש לצרף להליך את בעל המניות המתנגד, דעתו תשמע וביהמ"ש יכריע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה מחוקה שבבעלותה נותרו נכסי נדלן
נועם
23/11/13
התגלה לנו כי חברה שהפסיקה את פעילותה ונמחקה לפני שנים רבות, כ 30 שנה, יש נכסי נדל"ן רשומים בטאבו. האם אפשר לממש את הנכסים? ומה צריכים לעשות היורשים של בעלי החברה?
פניה למחוזי בבקשה לסעד הצהרתי
ofer309
24/11/13
א. החברה מחוקה ונשארו בה נכסים.
ב. בהסכמת בעלי החברה הנכסים שייכים לאורגנים של החברה.
לאחר קבלת אישור בית המשפט פונים לטאבו בבקשה לשנות את בעלי הנכסים על סמך הסעד ההצהרתי שניתן.
ב. בהסכמת בעלי החברה הנכסים שייכים לאורגנים של החברה.
לאחר קבלת אישור בית המשפט פונים לטאבו בבקשה לשנות את בעלי הנכסים על סמך הסעד ההצהרתי שניתן.
החייאת חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
24/11/13
יש להגיש בקשה מתאימה להחייאת חברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר פעולות להקמת חברת בת
עו"ד יש פולק
20/11/13
האם חברה פרטית המבקשת להקים חברת בת, חייבת אישור אסיפה כללית שלה בנוסף להחלטת הדירקטוריון או שמא החלטת דירקטוריון מספקת?
הקמת חברת בת
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/11/13
הדבר תלוי בקבוע בתקנון של אותה חברה ספציפית. בד"כ מספיקה החלטה של הדירקטוריון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
