פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חברה ללא דירקטורים
גידי
10/06/14
ברצוני להסיר רישום דירקטור בחברה, ולא למנות במקומו.
האם, טכנית , הדבר אפשרי? האם חוקי?
האם, טכנית , הדבר אפשרי? האם חוקי?
כל עוד לא מדובר בדירקטור יחיד הדבר ניתן וחוקי
ofer309
11/06/14
זהו אקט של דילול הדירקטוריון לעיתים מקובל
כאשר מדובר בדירקטור יחיד חובה למנות דירקטור חליף.
חברה לא תיפתח ללא הצהרת דירקטורים ראשונים.
כאשר מדובר בדירקטור יחיד חובה למנות דירקטור חליף.
חברה לא תיפתח ללא הצהרת דירקטורים ראשונים.
השארת חברה ללא דירקטורים
עו"ד משה כאהן
11/06/14
בעבר ניתן היה להגיע למצב רישומי של חברה ללא דירקטורים , אולם כיום, במצב המתואר בשאלה שבו דירקטור יחיד מבקש להימחק מהרישום ולהשאיר חברה ללא רישום של דירקטור לא נראה שרשם החברות יאפשר זאת. מומלץ לשוחח על כך עם משרד הרשם.
חברה בתהליך פירוק והמחאת זכות
georgcr
10/06/14
שלום רב,
חברה מחוסלת מרצון כשנתיים, ביקשה להחליף את שמה בתיק הוצל"פ והציגה פרוטוקול מאסיפה כללית על החלטה להמחאת הזכות.
האסיפה התקיימה בעת שהחברה הייתה בהליכי פירוק.
האם פרוטוקול יכול להיות תחליף להמחאת זכות?
האם המחאה תקפה כאשר חברה בפירוק?
תודה
חברה מחוסלת מרצון כשנתיים, ביקשה להחליף את שמה בתיק הוצל"פ והציגה פרוטוקול מאסיפה כללית על החלטה להמחאת הזכות.
האסיפה התקיימה בעת שהחברה הייתה בהליכי פירוק.
האם פרוטוקול יכול להיות תחליף להמחאת זכות?
האם המחאה תקפה כאשר חברה בפירוק?
תודה
מה שיקבע הוא הסדר הכרונולוגי של ההליך המשפטי
ofer309
11/06/14
כאשר העדיפות ניתנת להליך המוקדם מילים אחרות אם החברה המחתה זכותו של צד שלישי טרם הפרוטוקול שאוסר זאת המחאת הזכות תהיה תקפה
בכל מקרה כאשר החברה בפירוק וחלק מהנושים נפגע עומדת לאותו נושה הסעד של פניה לבית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה שתכליתה השבה לקדמות והסרת הקיפוח.
בכל מקרה כאשר החברה בפירוק וחלק מהנושים נפגע עומדת לאותו נושה הסעד של פניה לבית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה שתכליתה השבה לקדמות והסרת הקיפוח.
החלטה של אסיפה כללית בהליך פירוק
עו"ד משה כאהן
מנהל
11/06/14
האם מדובר בהליכי פירוק מרצון או בהליכי פירוק ע"י בית המשפט?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום שיעבוד
מני.ר
09/06/14
האם ניתן לרשום שיעבוד שלילי על מטלטלין / מניות של חברה ברשם החברות או שמדובר בהתחייבות חוזית בלבד?
מזכיר נשכחות את ועדת עו"ד *** ****
ofer309
10/06/14
בשנת 2010 פורסם דוח ועדת ****, שהוקמה לבקשת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר. הוועדה נדרשה לצורך גיבוש מסקנותיה באשר להתייחסות גופים מוסדיים המעמידים אשראי לגופים שונים באמצעות רכישת אגרות חוב קונצרניות. הוועדה המליצה, בין היתר, כי יש לקבוע שגופים מוסדיים יוכלו לרכוש אגרות חוב שמפיקיהן התחייבו שלא לתת שעבוד חדש לצד שלישי לאחר מועד ההנפקה. המלצה זו אומצה על ידי הממונה כפי שבאה לביטויה בחוזר גופים מוסדיים - "השקעות באגרות חוב שאינן ממשלתיות" בה נקבע כי התניה על שעבוד שלילי הינה אחת מהתניות החוזיות שעל גוף מוסדי לכלול במסגרת מדיניות השקעה שיגבש באגרות חוב קונצרניות, בשוק הראשוני והן בשוק המשני. הפרה של התחייבות זו אף יכולה להוות עילה להעמדת אגרות החוב לפירעון מיידי.
שיעבוד שלילי
עו"ד משה כאהן
מנהל
11/06/14
לשאלתך, מדובר בהתחייבויות חוזיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צריכה עזרה בפירוש שני סעיפים מפקודת החברות
אני
08/06/14
היי, יש שני סעיפים בפקודת החברות שלא מובנים לי ואשמח אם יש אפשרות להסביר לי אותם:
1. לפי סעיף 320 לפקודת החברות, ברגע שמתקבלת החלטת פירוק חברה היא תתנהל רק כדי לבצע את הפירוק אבל מעמדה וסמכויותיה של החברה כאישות משפטית נפרדת ימשיכו להתקיים עד לחיסולה. לא בדיוק הבנתי מה נותן לחברה להמשיך להתקיים כאישות משפטית אם בלאו הכי היא בהליכי פירוק?
2. לא הבנתי מה סדר הקדימויות של תשלום החובות לפי סעיף 354 (איפה נכנס השעבוד הצף, השעבוד הספציפי, השעבוד להבטחת אשראי ומתי נכנסים שאר תשלומי החובות מסעיף זה).
1. לפי סעיף 320 לפקודת החברות, ברגע שמתקבלת החלטת פירוק חברה היא תתנהל רק כדי לבצע את הפירוק אבל מעמדה וסמכויותיה של החברה כאישות משפטית נפרדת ימשיכו להתקיים עד לחיסולה. לא בדיוק הבנתי מה נותן לחברה להמשיך להתקיים כאישות משפטית אם בלאו הכי היא בהליכי פירוק?
2. לא הבנתי מה סדר הקדימויות של תשלום החובות לפי סעיף 354 (איפה נכנס השעבוד הצף, השעבוד הספציפי, השעבוד להבטחת אשראי ומתי נכנסים שאר תשלומי החובות מסעיף זה).
פק' החברות
עו"ד משה כאהן
מנהל
09/06/14
1.סעיף 320 קובע שמשהתחיל תהליך פירוק מרצון , מעמדה של החברה כתאגיד יוסיף להתקיים עד לפירוקה שכן רק הפירוק יסיים את חייה כאישיות משפטית. לאור זאת ניתן לעצור את התהליך אם יוחלט לבטל את הליכי הפירוק.
2. לסכומים המגיעים לנושים מובטחים ומגיעים ממימוש השיעבודים יש עדיפות והם באים לפני תשלום החובות בני קדימה שבסעיף 354.
2. לסכומים המגיעים לנושים מובטחים ומגיעים ממימוש השיעבודים יש עדיפות והם באים לפני תשלום החובות בני קדימה שבסעיף 354.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב לא לנו
טל
06/06/14
שלום רב וסליחה מראש על האורך. בעלי היה שותף בחברה בע"מ (עם ח.פ). לצערי, בשל תמימותו הסכים לרישום כול 100% על שמו, על אף שבפועל החזיק רק ב15% (וכמובן, קיבל רק 15% מהרווחים), לאור זאת שהשותף השני, שנשא ב85% הנותרים, לא יכל להיות רשום כבעל עסק בהיותו פושט רגל. עם הזמן הסתבר כי השותף נוכל בעל עבר עשיר בהונאות אנשים ובעל חובות בסדר גודל עצום. בשנתיים הראשונות העסק הצליח, ובשנתיים האחרונות כשל, ועל כן הוחלט לסגור אותו, אלא שבשל העובדה שנשארו חובות לא מעטים פתוחים בחוץ, העסק עדיין רשום כפעיל ברשם החברות, ולא מכבר הוגשה בקשה לפירוק החברה ע"י עובד החברה שפנה לב"ל בתביעת הלנת שכר. לא אלאה בפרטים, אך אציין כי רוב החובות הן תוצר של התנהלות קלוקלת של השותף השני. כצפוי, השותף התנער מכול אחריות לגבי החובות, ואף ברח מהארץ לפני מספר חודשים, ובעלי נושא בכול העול, וכבר שילמנו לא מעט כספים לסגירת חלק מהחובות, כולל תשלום לעו"ד שלנו. לפני מספר חודשים קיבלנו 'הפתעה' נוספת בצורת ארנונה בסך 45000 ₪ (שלבטח מאז תפחה). מסתבר שמדובר בארנונה עבור מועדון שפתח השותף בשמה של החברה. מועדון, שאין לנו שום קשר אליו. מיותר לציין את התחושות הקשות שלנו בגין כול המתואר לעיל. אנחנו מרגישים מרומים וחבולים. אם היינו פורעי חוק, לבטח היינו 'מטפלים' באותו שותף, שהרי הדעת לא מקבלת את חוסר הצדק. כיצד ייתכן שבמדינה שומרת חוק כשלנו יכול אדם להונות ולא להיענש על כך?, וכיצד ייתכן, שאנחנו אזרחים שומרי חוק, ששירתנו וממשיכים לשרת את המדינה (בעלי יוצא גולני), לא מקבלים את ההגנה המגיעה לנו? אציין, כי ברשם החברות בעלי היחיד שרשום כדירקטור של התאגיד וכבעל המניות היחיד, אולם השותף השני היה המורשה היחיד בחשבון הבנק של החברה. אציין, כי החובות שאנחנו משלמים הם אלה הרשומים על שם בעלי בחבות אישית, והטיפול ביתר החובות נע לכיוון חברה חדלת פרעון. החוב בארנונה נתקבל על שם החברה ולא ע"ש בעלי, אך הבנו כי בארנונה כול עניין החיץ שיוצרת חברה בע"מ בינה לבין המחזיקים בה אינו תקף. הגשנו תלונה במשטרה על הונאה, והמשטרה החליטה לא להוסיף לחקור בעניין בשל כך שנסיבות העניין לא מצדיקות המשך חקירה. פנינו לעיריה פיזית ובכתב תוך שאנו מפרטים את כול העניין, אך, כמה לא מפתיע, העיריה טוענת כי "אינה משטרה"("התנהלות בין בעלי החברה אינה בסמכות העיריה"), ושהחברה שלנו עדיין רשומה כמחזיקה בנכס. יצרנו קשר עם בעל הנכס, וגוללנו בפניו את העניין. בתחילה הוא היה מאוד אמפטי, אך באיזשהו שלב החל להתחמק מאיתנו, שכן על אף שהוא מאמין לנו, אינו רוצה לשאת בעצמו בתשלום. הצלחתי להקליט אותו בשיחה איתי, שבה אני אומרת לו שאיני מוכנה לשלם חוב שאינו שלי, והוא אומר שהוא מכין תביעה גדולה אך לא נגדנו (כמתכוון לומר שהיא נגד השותף והשותפה שלו במועדון). רציתי להוסיף בהקלטה שהרי הוא יודע שלא חתם איתנו את החוזה, אך פחדתי לעורר את חשדו שהשיחה מוקלטת. איני יודעת כמה ערך יש להקלטה, וכמה היא מצליחה להוכיח את צדקתנו. עו"ד שלנו (שאיננו מתכוונים להמשיך איתה בשל תפקוד לקוי) העלתה את ההצעה להגיש עתירה מנהלית, אך אמרה שזהו הליך יקר (הבנתי שבין 5000 ל1000 דולר), וכן הבנתי שניתן להגישה תוך 45 יום מיום שההחלטה פורסמה (פורסמה ב26.3.14, היינו, עברנו את המועד). אנחנו חסרי אונים, ואיננו יודעים באיזה צעדים עלינו לנקוט. חשבנו על פניה לראש העיר, אך לא נראה לי שזה יניב תועלת (ספק אם בכלל המכתבים המופנים אליו זוכים להתייחסות, או מופנים למחלקה המטפלת במיידי. מה גם, שהוא היה מכותב בכול התכתובת עד עתה). כעת אנחנו שוקלים פניה לנציב תלונות הציבור או לסיוע משפטי. כול זאת כדי להימנע מהוצאת כספים נוספים לכספים הרבים שאיבדנו. נבקש הכוונה דחופה בעניין. בברכה ט
חשוב להתחיל מהסוף מה אתם רוצים להשיג
ofer309
07/06/14
לשם כך יש כמה צורות פעולה משפטיות אין מנוס מיעוץ פרטני .
חוב
עו"ד משה כאהן
מנהל
07/06/14
לצערי זה נראה כי שיתפתם פעולה עם נוכל, אולם ע"פ הרישומים ברשויות, על פניו, נראה שבעלך אחראי להתנהלות החברה שרשומה על שמו ובניהולו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דילול
איציק
05/06/14
שלום רב,
כשחברה נמצאת בהפסדים ויש תביעות חוב
מה קורה כשהמיעוט לא מוכן לשלם את הכספים
מתי מתבצע דילול ובאילו אחוזים ניתן לקבל החלטה של דילול?
אם בנוסף תוכלו להפנות לחקיקה ופסיקה אודה לכם מאוד.
כשחברה נמצאת בהפסדים ויש תביעות חוב
מה קורה כשהמיעוט לא מוכן לשלם את הכספים
מתי מתבצע דילול ובאילו אחוזים ניתן לקבל החלטה של דילול?
אם בנוסף תוכלו להפנות לחקיקה ופסיקה אודה לכם מאוד.
דילול
עו"ד משה כאהן
מנהל
05/06/14
אין כאן כלל אצבע. יש לפנות לתקנון החברה/ הסכם המייסדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה - דילול
עמית
06/06/14
איציק שלום,
א. ראשית, חברה הינה אישיות משפטית נפרדת. לפיכך, גם אם יש לה הפסדים, וגם אם יש כנגדה תביעות חוב, אף בעל מניות (ובכלל זאת בעל מניות מיעוט) אינו חייב להכניס כסף לחברה, לכיסוי החובות.
ב. אם בכל זאת רוצים להכניס כסף לחברה, לצורך המשך הפעלתה, אז מחליטים על גיוס הון. לצורך קבלת החלטה על גיוס הון, יש צורך ברוב בדירקטוריון. כמו כן, יש לבדוק את תקנון החברה, וכן הסכמי בעלי מניות, על מנת לבדוק האם יש בהם הוראות נוספות בענין זה (זכויות וטו של בעלי מניות, צורך ברוב גדול יותר, אישור בעלי מניות, וכד').
ג. במקרה שאכן יש גיוס הון נוסף, אזי תנאי גיוס ההון יסוכמו מול המשקיע. כנגד השקעתו - יוקצו לו מניות, ודבר זה ידלל את כל בעלי המניות הקיימים בחברה (אלא אם הם יצטרפו בעצמם להשקעה).
בברכה,
עמית
א. ראשית, חברה הינה אישיות משפטית נפרדת. לפיכך, גם אם יש לה הפסדים, וגם אם יש כנגדה תביעות חוב, אף בעל מניות (ובכלל זאת בעל מניות מיעוט) אינו חייב להכניס כסף לחברה, לכיסוי החובות.
ב. אם בכל זאת רוצים להכניס כסף לחברה, לצורך המשך הפעלתה, אז מחליטים על גיוס הון. לצורך קבלת החלטה על גיוס הון, יש צורך ברוב בדירקטוריון. כמו כן, יש לבדוק את תקנון החברה, וכן הסכמי בעלי מניות, על מנת לבדוק האם יש בהם הוראות נוספות בענין זה (זכויות וטו של בעלי מניות, צורך ברוב גדול יותר, אישור בעלי מניות, וכד').
ג. במקרה שאכן יש גיוס הון נוסף, אזי תנאי גיוס ההון יסוכמו מול המשקיע. כנגד השקעתו - יוקצו לו מניות, ודבר זה ידלל את כל בעלי המניות הקיימים בחברה (אלא אם הם יצטרפו בעצמם להשקעה).
בברכה,
עמית
הקמת עסק באיחוד הארופאי ובארה"ב לצורך רכישת עסקים.
איש
05/06/14
שלום רב,
אני רוצה להקים עסק באיחוד הארופאי ובארה"ב.
לצורך נוחות של פעילות עסקית.
אני רוצה לרכוש נכסים באמצעות פעילות זו ושהנכסים יהיו בבעלותי.
זה יקל עליי לרכוש נכסים, כמו חברות וכו'
או שעדיף לי לרכוש חברות בחו"ל ישירות מישראל ?
בברכה.
אני רוצה להקים עסק באיחוד הארופאי ובארה"ב.
לצורך נוחות של פעילות עסקית.
אני רוצה לרכוש נכסים באמצעות פעילות זו ושהנכסים יהיו בבעלותי.
זה יקל עליי לרכוש נכסים, כמו חברות וכו'
או שעדיף לי לרכוש חברות בחו"ל ישירות מישראל ?
בברכה.
הקמת עסק באיחוד האירופי ובארה״ב
עו"ד משה כאהן
מנהל
05/06/14
השאלה כללית מדי. מהו סוג העסק שיוקם ובאיזו מדינה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקמת עסק בהולנד
יהודי
05/06/14
שלום רב,
אני רוצה להקים עסק בהולנד שדרכו אני יישם את בפעילות העסקית שלי וגם יבצע רכישות בהולנד.
אך חשוב שהעסק יהיה בבעלותי והרכישות יהיו בבעלותי.
ואני רוצה להקים עוד עסק בארה"ב ולבצע רכישות הארה"ב ושזה יהי בבעלותי כל הרכישות.
האם זה אפשרי?
בברכה.
אני רוצה להקים עסק בהולנד שדרכו אני יישם את בפעילות העסקית שלי וגם יבצע רכישות בהולנד.
אך חשוב שהעסק יהיה בבעלותי והרכישות יהיו בבעלותי.
ואני רוצה להקים עוד עסק בארה"ב ולבצע רכישות הארה"ב ושזה יהי בבעלותי כל הרכישות.
האם זה אפשרי?
בברכה.
הקמת עסקים בהולנד ובארה״ב
עו"ד משה כאהן
מנהל
05/06/14
השאלה לא ברורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת חברה מחו:ל
מוטי
05/06/14
שלום רב,
אם אני ישראלי ואני רוצה לרכוש חברה מארה"ב.
מה הנוהל? כמה זמן זה יכול לקחת ?
בברכה.
אם אני ישראלי ואני רוצה לרכוש חברה מארה"ב.
מה הנוהל? כמה זמן זה יכול לקחת ?
בברכה.
רכישת חברה בארה״ב
עו"ד משה כאהן
מנהל
05/06/14
ראשית , יש לבצע בדיקת נאותות ראשונית ולסכם את תנאי העיסקה . ניתן לחתום על Ts ,mou loi מותנה. אח״כ צריך להחליט מהי דרך הרכישה: האם רוכשים מניות או פעילות. במקביל מתנהל מו״מ על תנאי החוזה ובדיקת נאותות יסודית עד לסגירת העיסקה. הזמן משתנה מחברה לחברה ומאופי הפעילות הנרכשת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשש מתביעה
אלון
02/06/14
היי ,אפרט מיקרה אשר קרה בשבועיים אחרונים ,ביני לבין חברה מתחרה בענף הנדלן - אני עובד בחברת נדלן כמשווק וחברי עובד בחברת נדלן מתחרה כמשווק. הייתי במשרד המכירות שלו לבקשתו על מנת שהוא יראה לי הסכמים לפני חוזה עם לקוחות על מנת שנהיה זהים מבחינת המחירים מכיוון שהפרוייקטים שלנו מקבילים. ישבנו זה לצד זה והוא הראה לי בקלסר את כל השמות והמחירים ,הוא קם לרגע ואני דפדפתי בקלסר וצילמתי מספר הצעות רכישה כדי שאבחן אותם מאוחר יותר, לא שמתי לב אם הוא ראה שצילמתי או לא !? הפקידה שלי החלה להתקשר לרשימת הממתינים והגיע לקוח אלי למשרד שהוא היה אחד מאותם הסכמים ראשוניים שצילמתי מהמתחרה, אמרתי ללקוח שאני יודע שהוא קנה שם אבל המחיר טוב ואני לא יכול להתחרות בו ,אך הוא כעס שאני יודע שהוא קנה שם , ומכאן התחיל הבלאגן- הלקוח פנה למתחרה ועשה רעש {הוא לא תובע אותם} כי הם חברים ואז אותו חבר מתחרה חייג אלי ואמר שהם שוקלים לתבוע אותי בכך שצילמתי בלא ידיעתם והעברתי מידע חסוי . שאלותיי הם :1. האם הם יכולים לתבוע אותי?, אם כן על כמה כסף? 2. האם בזה שזימנו אותי והראו לי מידע חסוי ,אין בכך הסכמה מסויימת שאני חשוף למידע שלהם? 3. לא חתמתי ולא התבקשתי לחתום על סודיות !4. האם זה שצילמתי זה עבירה? הרי זה שהוא הראה לי את הקלסר עם כל הנתונים אין בכך הסכמה להעברת מידע? לתשובתך והנחייתך אודה!!!
הפרסום באינטרנט עם הזיהוי שלך משמעו הודאה
ofer309
03/06/14
חשוב שתקבל יעוץ פרטני מכמה עו"ד ואז תחליט כיצד לנהוג
חשש מתביעה
עו"ד משה כאהן
מנהל
05/06/14
מוצע שתמתין לקבלת מכתב התראה על מנת להבין על מה בדיוק הם מתכוונים לתבוע אותך ואז תפנה לעו״ד .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מישהו יכול לענות???.
אשמח לקבל תשובה
01/06/14
מהו גובה שכ"ט שנהוג לגבות בעבור עריכת הסכם מייסדים/ בין בעלי מניות / בין שותפים???
ללשכת עורכי הדין תעריף מינימלי מומלץ אל תסכים לשלם
ofer309
03/06/14
יותר קישור מצ"ב
http://www.israelbar.org.il/stage1_inner.asp?catID=168&pgID=66633
http://www.israelbar.org.il/stage1_inner.asp?catID=168&pgID=66633
הסרת שעבוד של חברה
30/05/14
שלום. פרקתי חברה ירוק מרצון. חברה שלא הייתה פעילה מעולם. לחברה נרשם בעבר שעבוד (מישכון) לטובת הבנק למסחר בע"מ ז"ל שפורק. כיום רשם החברות לא מוכן לסיים את הליך הפירוק בגלל שלא הסרתי את השעבוד. האם יש דרך להסיר אותו מלבד פניה לבית המשפט לצו כנגד רשם החברות? ואם זו הדרך היחידה אז לאיזה בית משפט? ואיזה בקשה צריך לבקש?
הסרת שיעבוד על חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
30/05/14
יש לבדוק אם אכן היה קיים חוב לבנק למסחר שכן אם קיים חוב, העובדה שהבנק למסחר פורק לא משנה כיון שהחוב הומחה. אני מציע לפנות לכנ"ר בין היתר ע"מ לבדוק למי הומחו החובות שעמדו לזכות בנק למסחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה שיעץ לך עו"ד כהאן זו רק ההתחלה ההמשך יחייב
ofer309
01/06/14
פניה לבית המשפט המחוזי
בדיקת מניות
סמארה
29/05/14
שלום רב. יש לי ניירת של מניות משנת 1954. איך אני יכולה לדעת איפו הם ומה לעשות במקרה הזה.
תודה.
תודה.
נזכרתי במשהו
ofer309
01/06/14
יום אחד נכנסתי לשרותים של חבר וראיתי שתלה תמונה עם תעודת מניות ייסוד של בנק המזרחי המאוחד משנת 1949 ביקשתי מהחבר הסברים הוא סיפר שאביו קנה את התעודה הזו ב100 לירות מצריות ושפנה לבנק לשאול כמה הן שוות אמרו לו שהמניות הללו נמחקו מהמסחר על כן הם לא שוות דבר. הוא הלך למסגר את המניות והמוכר אמר לו ודאי תרצה מסגרת יקרה הוא השיב חס ויקרה את המסגרת הפשוטה והזולה ביותר.
הרמת מסך- מתי לבקש? /מתי חייב לבקש?
מנחם
28/05/14
שלום,
אם אני תובע חברה או פותח תיק הוצל"פ כנגדה, האם אוכל בהמשך לבקש הרמת מסך, או שאני צריך לעשות זאת ביחד עם התביעה/פתיחת תיק בהוצאה לפועל?
האם יש התיישנות בהגשת בקשה להרמת מסך?
תודה רבה!
אם אני תובע חברה או פותח תיק הוצל"פ כנגדה, האם אוכל בהמשך לבקש הרמת מסך, או שאני צריך לעשות זאת ביחד עם התביעה/פתיחת תיק בהוצאה לפועל?
האם יש התיישנות בהגשת בקשה להרמת מסך?
תודה רבה!
הרמת מסך
עו"ד משה כאהן
מנהל
28/05/14
עדיף לתבוע את החברה ביחד עם בעלי מניותיה ככל שיש לכך בסיס. למרות זאת, אין לשלול אפשרות לבקש הרמת מסך בהמשך כאשר מאמצי הגבייה נגד החברה לא יעלו יפה. ההתיישנות לגבי הרמת מסך זהה להתיישנות לגבי כל תביעה אזרחית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב לחברה שהיא בפרוק
פלוני אלמוני
26/05/14
יש בהוצאה לפועל תיק פתוח משנת 1999,
הזוכה לא פעל בתיק והיום בשנת 2014 התחיל לפעול בתיק,
החוב צמח מ 400 שח ל 5000 ש"ח
הגעתי לחקירת יכולת
טענתי שפרעתי את החוב אבל אין לי את הקבלה עבר הרבה זמן מאז קבוע לי 250 ש"ח לשלם, והמליצו לי להגיש "טענת פרעתי"
בשלב זה טרם הגשתי בקשת פרעתי כי לבד יהיה לי קשה וזה מצריך יצוג משפטי העדפתי לבקש בקשה להפחתת ריביות והצמדות מאחר שהזוכה לא פעל בתיק הזה כל השנים,התקבלה החלטה שאבקש להעביר את התיק לידי הזוכה, כעת שמתי לב שהזוכה נכנסה לפירוק ב 2008 האם יש לכם המלצות כלשהן בנוגע לתיק זה ?
תודה רבה
הזוכה לא פעל בתיק והיום בשנת 2014 התחיל לפעול בתיק,
החוב צמח מ 400 שח ל 5000 ש"ח
הגעתי לחקירת יכולת
טענתי שפרעתי את החוב אבל אין לי את הקבלה עבר הרבה זמן מאז קבוע לי 250 ש"ח לשלם, והמליצו לי להגיש "טענת פרעתי"
בשלב זה טרם הגשתי בקשת פרעתי כי לבד יהיה לי קשה וזה מצריך יצוג משפטי העדפתי לבקש בקשה להפחתת ריביות והצמדות מאחר שהזוכה לא פעל בתיק הזה כל השנים,התקבלה החלטה שאבקש להעביר את התיק לידי הזוכה, כעת שמתי לב שהזוכה נכנסה לפירוק ב 2008 האם יש לכם המלצות כלשהן בנוגע לתיק זה ?
תודה רבה
בקשה למחיקה מחוסר מעש או טענת "פרעתי" להוצל"פ
ofer309
27/05/14
ההליך הראשון נסמך על תקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984 ההליך השני נסמך על סעיף 19 לחוק ההוצל"פ
העברת מניות לנאמן
ADV
26/05/14
שלום רב,
אבקש לדעת האם במצב של העברות מניות לנאמן ניתן לדעת מי הוא הנהנה ? האם קיימת חובת רישום ?
במידה ואין חובה כזו, כיצד ניתן לדעת מי הנהנה ?
תודה רבה
אבקש לדעת האם במצב של העברות מניות לנאמן ניתן לדעת מי הוא הנהנה ? האם קיימת חובת רישום ?
במידה ואין חובה כזו, כיצד ניתן לדעת מי הנהנה ?
תודה רבה
העברת מניות לנאמן
עו"ד משה כאהן
מנהל
26/05/14
סעיף 131(א) לחוק החברות מטיל על הנאמן חובת דיווח לחברה לגבי נאמנותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לחברה יש חוב. האם יש טעם לפתוח כנגדה תיק הוצל"פ?
דניאל
25/05/14
שלום,
בנסח מופיע שיש לה שיעבוד שוטף על כל המפעל, הנכסים, הזכויות והרכוש האחר ...
תנאים מיוחדים: אין לשעבד או להעביר ללא הסכמת בעל השיעבוד.
האם המשמעות שבמקרה ויוטל עיקול, העיקול לא יתפוס דבר, כי השיעבוד גובר? האם יש טעם בפתיחת תיק הוצל"פ?
רוב תודות!
בנסח מופיע שיש לה שיעבוד שוטף על כל המפעל, הנכסים, הזכויות והרכוש האחר ...
תנאים מיוחדים: אין לשעבד או להעביר ללא הסכמת בעל השיעבוד.
האם המשמעות שבמקרה ויוטל עיקול, העיקול לא יתפוס דבר, כי השיעבוד גובר? האם יש טעם בפתיחת תיק הוצל"פ?
רוב תודות!
חוב של חברה - פתיחת תיק הוצל"פ
עו"ד משה כאהן
מנהל
26/05/14
כל עוד החברה אינה חדלת פרעון ניתן ואף מומלץ לפתוח כנגדה בהליכי הוצל"פ לגביית החוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
עו"ד צעיר
25/05/14
שלום רב,
פנה אלי לקוח (מנהל בחברה) שמעוניין לקחת הלוואה עבור החברה ולשם כך צריך לחתום על תצהיר שזיהיתי אותו וכן שהוא מורשה חתימה מטעם החברה.
מהם המסמכים שאני חייב לראות בטרם אחתים אותו? האם עליי לפנות לרשם החברות או שאני יכול להסתמך על מסמכים שיומצאו לי על ידו?
תודה רבה.
פנה אלי לקוח (מנהל בחברה) שמעוניין לקחת הלוואה עבור החברה ולשם כך צריך לחתום על תצהיר שזיהיתי אותו וכן שהוא מורשה חתימה מטעם החברה.
מהם המסמכים שאני חייב לראות בטרם אחתים אותו? האם עליי לפנות לרשם החברות או שאני יכול להסתמך על מסמכים שיומצאו לי על ידו?
תודה רבה.
מורשה חתימה
עו"ד משה כאהן
מנהל
25/05/14
אפשרות ראשונה -הסתמכות - תפנה למי שמשמש כעורך הדין או רואה החשבון של החברה ותבקש ממנו אישור לגבי בעלי זכויות החתימה בחברה.
אפשרות שנייה - בדיקה עצמית - בדוק בתקנון החברה מי מוסמך להחליט על זכויות חתימה. (בד"כ דירקטוריון). תבקש פרטיכלים רלבנטיים חתומים ותעשה את בדיקות האימות הנדרשות.
אפשרות שנייה - בדיקה עצמית - בדוק בתקנון החברה מי מוסמך להחליט על זכויות חתימה. (בד"כ דירקטוריון). תבקש פרטיכלים רלבנטיים חתומים ותעשה את בדיקות האימות הנדרשות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מניות בחברה פרטית בניגוד לאישור ההנהלה
אלעד
19/05/14
שלום רב,
אני רוצה למכור מניות שברשותי (ח"פ).
בתקנון החברה נרשם שההנהלה הבכירה רשאית באופן מוחלט לסרב להעברת המניות מבלי שתהיה חייבת לתת נימוק כל שהוא בגין הסירוב.
העניין הוא שב-5 שנים האחרונות ההון העצמי במגמת ירידה וכפועל יוצא כך גם ערך המניות שברשותי.
אינני רוצה עוד להיות בעל מניות בחברה בשום אופן, ולא זו בלבד אלא שיש לי חובות בגין הלוואות ואני זקוק למזומנים בגין מכירת המנייה.
ההנהלה, כמובן, מערימה קשיים (כבר הצגתי 2 רוכשים וההנהלה לא מסכימה להעברה).
מה אני יכול לעשות?
אני רוצה למכור מניות שברשותי (ח"פ).
בתקנון החברה נרשם שההנהלה הבכירה רשאית באופן מוחלט לסרב להעברת המניות מבלי שתהיה חייבת לתת נימוק כל שהוא בגין הסירוב.
העניין הוא שב-5 שנים האחרונות ההון העצמי במגמת ירידה וכפועל יוצא כך גם ערך המניות שברשותי.
אינני רוצה עוד להיות בעל מניות בחברה בשום אופן, ולא זו בלבד אלא שיש לי חובות בגין הלוואות ואני זקוק למזומנים בגין מכירת המנייה.
ההנהלה, כמובן, מערימה קשיים (כבר הצגתי 2 רוכשים וההנהלה לא מסכימה להעברה).
מה אני יכול לעשות?
לפנות למחוזי בהמרצת פתיחה
ofer309
20/05/14
ולחייב את החברה לאפשר לך למכור את המניות הייתי שמח לסייע לך לנסח את הפניה
סירוב לאפשר העברת מניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/05/14
אין מנוס אלא לנסות ולשנות את הגזירה באמצעות פנייה לביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום, מהו עניין אישי שלילי?
מיכאל
18/05/14
עניין אישי שלילי
עו"ד משה כאהן
מנהל
18/05/14
"עניין אישי" קיים כאשר לבעל המניות יש עניין אישי ממשי באישור
העסקה . "עניין אישי שלילי" מתקיים כאשר לבעל המניות יש עניין אישי ממשי
בהכשלת העסקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מניות בחברה
ענבר
18/05/14
אני בעל מניות בחברה פרטית, ומעוניין לבצע העברה של כל המניות שלי לבעל מניות אחר. למיטב ידיעתי אין הגבלה בתקנון.
האם אני חייב אישור יתר בעלי המניות (או הדירקטוריון), או שניתן לחתום על מסמכי העברה ולפנות בעצמי לרשם החברות? האם יש צורך בכלל לפנות לרשם החברות כדי שזה יהיה בתוקף?
תודה מראש,
ענבר
האם אני חייב אישור יתר בעלי המניות (או הדירקטוריון), או שניתן לחתום על מסמכי העברה ולפנות בעצמי לרשם החברות? האם יש צורך בכלל לפנות לרשם החברות כדי שזה יהיה בתוקף?
תודה מראש,
ענבר
העברת מניות בחברה פרטית
עו"ד משה כאהן
מנהל
18/05/14
יש לבדוק האם קיימת מגבלה לרבות זכות סירוב או אישור דירקטוריון בתקנון או בהסכם. יש להכין הסכם לרבות מצגים ותנאים. יש לדווח לחברה לצורך שינוי הרישום במרשם בעלי המניות של החברה וכן לדווח לרשם החברות. על הדיווח לרשם החברות יחתום נושא משרה בחברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת עמותה
ליטל
18/05/14
הנני מבקשת למחוק עמותה שאינה פעילה, אין לה נכסים או כספים, חובות, ואף לא שולמה עבורה אגרה.
האם עלי להגיש בקשה לפטור מאגרה קודם שכן הינה עומדת בתנאים הנדרשים ורק אחרי זה להגיש בקשה למחיקת עמותה ? או שעלי לבקש למחוק את העמותה ולצרף לה בקשה לפטור מאגרה?
האם עלי להגיש בקשה לפטור מאגרה קודם שכן הינה עומדת בתנאים הנדרשים ורק אחרי זה להגיש בקשה למחיקת עמותה ? או שעלי לבקש למחוק את העמותה ולצרף לה בקשה לפטור מאגרה?
מחיקת עמותה
עו"ד משה כאהן
מנהל
18/05/14
פורום זה עוסק בדיני חברות. באשר לשאלתך, מוצע לפנות למשרד רשם העמותות במשרד המשפטים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נאמנות
גיא עזרא
14/05/14
שלום רב, האם עו״ד יכול לשמש כנאמן לחברה שהוקמה בחו״ל ומעוניינת לבצע עסקה בארץ? תוד רבה מראש.
על פניו לא רואה מה המניעה לכך למעט
ofer309
15/05/14
אם קיימת הגבלה בתקנון החברה לאדם מסויים או לעצם המינוי
נאמנות
עו"ד משה כאהן
מנהל
15/05/14
דרושה זהירות רבה מצד עורך דין בטרם יסכים להתמנות כנאמן . יש לבדוק היטב את מטרת הנאמנות ולהבטיח שלא נועדה לצורך הימנעות מלקיים הוראות דין וכן יש לבדוק שאין כל חשש לניגוד אינטרסים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק חברת גוש חלקה
מבולבל
14/05/14
בפירוק חברת גוש חלקה ורישום הבית כבית משותף האם יש חשיבות לכך שלפני שהחברה מפורקת סופית ומחוסלת אכן יופיעו ברשם החברות בעלי המניות הנכונים? עם השנים הדירות נמכרו ומרשם בעלי המניות ברשם החברות לא עודכם. האם זה חשוב או שאפשר לפרק ולרשום?
כמו כן, האם יש שאלות מיסוי בפירוק חברת גוש חלקה?
כמו כן, האם יש שאלות מיסוי בפירוק חברת גוש חלקה?
פירוק חברת גוש חלקה
עו"ד משה כאהן
מנהל
14/05/14
אנא פנה לפורום דיני מקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישה עצמית של מניות
שלומי תורג'מן
13/05/14
שלום
בחברה ישנם שני בעלי מניות אחד 30% והשני 70%. זה עם השלושים אחוז מעוניין למכור את המניות שלו לחברה. השאלה היא בשטר העברת מניות מי חותם על מקבל המניות. מעביר המניות זה ברור, אך מקבל המניות זו החברה ומי יחתום בשמה. על פניו ברור לי שמי שיחתום זה בעל המניות הנותר מפני שהוא האורגן היחיד שנותר בחברה, אך הלקוח מתעקש שאין על שטר העברת מניות אלא למלאת טופס 3 וטופס 6 לרשם החברות בלבד.
לתגובתך אודה.
בחברה ישנם שני בעלי מניות אחד 30% והשני 70%. זה עם השלושים אחוז מעוניין למכור את המניות שלו לחברה. השאלה היא בשטר העברת מניות מי חותם על מקבל המניות. מעביר המניות זה ברור, אך מקבל המניות זו החברה ומי יחתום בשמה. על פניו ברור לי שמי שיחתום זה בעל המניות הנותר מפני שהוא האורגן היחיד שנותר בחברה, אך הלקוח מתעקש שאין על שטר העברת מניות אלא למלאת טופס 3 וטופס 6 לרשם החברות בלבד.
לתגובתך אודה.
רכישה עצמית של מניות ע"י חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
13/05/14
על שטר העברת המניות יחתמו בשם החברה, מי שמוגדרים כמורשי החתימה שלה. כמו כן, לפני רכישה עצמית של מניות יש לוודא עם רואה החשבון של החברה שהחברה עומדת בדרישות החוק לשם כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
