פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עובד שמעתיק את השיטה
השיטה, כעת עזב את החברה, טוען שהוא מחליט לעבוד מהבית ולהיות עצמאי, אני בטוח שהוא
עלה על הגל והבין את העקרון ועכשיו הולך להעתיק את החברה שלי, אני רוצה לתבוע אותו,
מה החוק אומר לגבי זה?
שהסבירות שתזכה אינה גבוהה
עובד שמתחרה
בברכה,
משה כאהן, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות
שד' שאול המלך 35, ת"א
טל': 03-6914775; מייל: mk@kahn.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעה נוספת בבמבי
ראיתי במספר מקומות אפשרות ל"הצעה נוספת" בבמבי.
כאשר אחד השותפים (לא הבנתי האם המציע או הניצע) דוחה את ההצעה.
ממה שאני מבין - במבי מגיע כדי לפתור במהירות את היפרדות השותפים (אקנה אותך או שתקנה אותי בתנאים הללו). כיצד יכולה להיכנס למנגנון הזה הצעה נוספת וחדשה?
תודה רבה.
יש מושג נוסף שמשלים את הנאמר
העברת דירקטוריון
עשיתי העברת מניות בחברה שהקמתי לפני מספר שנים וחשבתי שהתפטרתי מכל העניין , התגלה לי שאני דריקטוריון בחברה והחברה עדיין רשומה על שמי.
העניין שאין לי קשר עם האדם שאליו העברתי את כל המניות בחברה ואני כל כך רוצה לצאת מכל התסבוכת הזו.
מה עלי לעשות בבקשה?
מקווה ששמרת תיעוד
העברת מניות בחברה והתפטרות מהדירקטוריון
את הרישומים. אם לא, אין מנוס מפנייה לביהמ"ש.
בברכה,
משה כאהן, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות
שד' שאול המלך 35, ת"א
טל': 03-6914775; מייל: mk@kahn.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת חשבון בנק לחברה
ערב טוב חברים,
אילו מסמכים נהוגים בד"כ לפתיחת חשבון בנק עובר חברה (יחיד)? למיטב ידיעתי זהו חשבון שני (לפחות)? מניח כי כל בנק והמסמכים הספציפיים אך ישנם לבטח מסמכים מסויימים שחוזרים על עצמם- לאלו מה נדרש עו"ד לתת את הדעת? וסליחה על השאלה אך אודה לקריאת כיוון, מלבד חשבון כמה נהוג לגבות בגין חבילת מסמכים הנדרשים לפתיחת חשבון בנק עבור חברה? (איני מעורה ביום יום בענייניה, בתחילת דרכה לצורכי פתיחת החברה ורישומה כן. )
יש משהו מיוחד שעליי לתת עליו את הדעת?
תודה
פתיחת חשבון בנק
יש להכין פרטיכל ישיבת דירקטוריון המאשר את עצם פתיחת חשבון הבנק, זהות המוסמכים לפעול לשם כך מטעם החברה, וזכויות החתימה בחשבון מטעם החברה.
בנוסף, יידרש מכתב עו"ד המאשר את ההחלטה בנוסח שיעביר הבנק. כמו כן, הבנק יבקש העתק נאמן למקור של מסמכי ההתאגדות. הבנק גם יעביר לחברה את המסמכים הרלבנטיים הנדרשים מטעמו לצורך פתיחת החשבון.
בברכה,
משה כאהן, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות
שד' שאול המלך 35, ת"א
טל': 03-6914775; מייל: mk@kahn.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי תקנון
העלאת הצעה לסדר יום באסיפה כללית
בברכה,
משה כאהן, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות
שד' שאול המלך 35, ת"א
טל': 03-6914775; מייל: mk@kahn.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לאישור חלוקה על דרך של הפחתת הון לפי סעיף 303
האם יש דרך פעולה כלשהי מלבד תקנות החברות (אישור חלוקה) שלפיהם יש להודיע גם לנושים...?
לפי הסדר
ב. הנחיות נמצאות בתקנות החברות (פירוק), תשמ"ז-1987
בקשה לאישור חלוקה לפי סעיף 303
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניסוח מבלבל של הנחיות פירוק מרצון של חברת יחיד
נראה שקיימת סתירה בין ההנחיות לפירוק מרצון בהליך מקוצר של חברת יחיד, בין מה שכתוב באתר רשם החברות לבין הכתוב בטופס שמורידים מאותו אתר.
בטופס ההצהרה על כושר פרעון כתוב (סעיף 2):
"מצ"ב
לתיקכם :
צילום של פרסום ההודעה ברשומות"
כלומר לפי זה, יש לשלוח לרשם החברות את הטופס הנ"ל לאחר הפרסום ברשומות (סדר גודל של 45 ימים ממשלוח ההודעה, להבנתי).
מצד שני, באתר עצמו כתוב:
"לאחר השלמת מילוי עמ' 1 בטופס הנ"ל יש לשלוח בדואר את הטופס המקורי אל משרדי יחידת רשם החברות שברשות התאגידים. לאחר מכן יש למלא את הבקשה לפרסום מודעה"
כלומר האתר טוען שיש לשלוח את הטופס המקורי לפני הפרסום ברשומות.
ואז מה בדיוק שולחים לאחר הפרסום ברשומות? עותק של הטופס?
או שחלה טעות בניסוח באתר?
תודה מראש
את צודקת ההנחיות אינן ברורות
סתירה באתר רשם החברות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שותפות עסקית חקלאית
שותפות בין משקים חקלאיים
משק חקלאי אינו אישיות משפטית ומי שמתקשר הינו האדם שהינו הבעלים של המשק החקלאי. דיני השותפויות חלים על שותפות עסקית בין שני בני אדם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צרכן הוא בעל מניות
במידה וכן איפה הדבר הזה כתוב ?
הכוונה היא האם בעל מניות = צרכן ע"פ חוק הגנת הצרכן
לצורך הוראות של ניצול מצוקה והטעיה וכיוצ"ב
האם בעל מניות בחברה נחשב לצרכן על פי חוק הגנת הצרכ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עניינית
אודה לקבלת עזרה בעניין הסמכות העניינית לדון בסכסוך שנגלע בין חברי העמותה. לשלום או למחוזי?
תודה
בחוק העמותות לא נקבעה סמכות מפורשת אלא במשתמע
רק עם עמותה אחרת או עם חברה לתועלת הציבור, ובלבד שנוסף על האישורים הנדרשים
לצורך מיזוג לפי חוק זה או לפי חוק החברות, ניתן למיזוג אישור בית המשפט המחוזי.
(ב) בית המשפט לא
יאשר מיזוג כאמור בסעיף זה, אלא אם כן שוכנע כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות
כן, בשים לב למטרות התאגידים המתמזגים ולפעילותם לפני המיזוג, לפי העניין, ובתנאים
והסדרים שיקבע.
(ג) בית המשפט
ישקול, בין השאר, בטרם מתן האישור למיזוג, את היותם של התאגידים המתמזגים תאגידים
קשורים ואת הקשר ביניהם, וכן את עמידתם של התאגידים המתמזגים בהוראות הדין.
(ד) בית המשפט יחליט
בבקשה לאישור מיזוג כאמור בסעיף זה לאחר שנתן לרשם ההקדשות או לרשם העמותות, לפי
העניין, הזדמנות להביע את עמדתו, לרבות לעניין קיום דרישות הדין על ידי מי
מהתאגידים המתמזגים עובד למיזוג.
(ה) חלו על המיזוג
הוראות סעיף 345יב לחוק החברות, יראו את אישור בית המשפט למיזוג לפי סעיף זה,
כאישור בית המשפט גם לעניין הסעיף האמור, ובלבד שהתקיימו שאר הוראות אותו סעיף וכן
הוראות סעיף קטן (ג)."
איחור של שנה בדיווח לרשם
מדובר בחברה פרטים קטנה בה הוחלט על העברת מניות לפני כשנה. בטעות מזכירותית ההעברה לא דווחה לרשם ולא בוצעה. האם מכתב מסביר מאת העו"ד יעזור? איך הגישה שלהם כלפי דברים כאלה? תודה
איחור של שנה בדיווח לרשם החברות
באופן כללי ניתן להגיש
בקשה להארכת מועד מטעמים מיוחדים. כדאי לדבר עם משרד הרשם באופן לא פורמלי לפני
שמגישים את הבקשה, ע"מ להבין את עמדתו. מבחינת הסמכות החוקית אנא ראו סעיפים
354-361 לחוק החברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע חברה שהעבירה מידע אישי לידי צד שליש
ברצוני לשאול שכרתי שירות מחברה של ניהול עסק ממוחשב, החברה ללא אישורי וללא הסכמתי העבירה את כל הנתונים לצד שלישי ואף העבירה את מספר העוסק על כל החשבוניות והקבלות,
האם יש כאן אפשרות לתבוע בגין נזק ופגיעה בפרטיות?
וכן לחייב את החברה להעביר אלי העתקים של כל החשבוניות והקבלות
על פניו קמה לך עילה לתביעה נזיקית
העברת מידע לצד ג' ללא אישור
על פניו נראה שקמה לך עילת תביעה. מוצע כי תתייעץ עם עו"ד העוסק בידני נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור חברה שאינה רשומה ברשם החברות
אני מעוניין לתבוע חברה בנושא מסויים.
הכתב תביעה כבר מוכן אבל כשניגשתי לאתר של רשם החברות על מנת לאתר את הח״פ התברר לי שהחברה אינה רשומה.(לחברה קיים אתר אינטרנט וכתובת)
מה ניתן לעשות?
תודה
על מנת לעזור חשוב למסור יותר פרטים
איתור חברה שאינה רשומה ברשם החברות
הערת מערכת: ראה פרטי עוסק מורשה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אולם אירועים שפושט רגל
רציתי לדעת מה צפוי להיות סדר הזכאים לכספים במקרה ואולם אירועים פושט רגל.. ספקים, לקוחות וכו'..
האם יש השפעה של סכומים שניתנו כמקדמה?
האם יש דרך לחלט סכומים עוד לפני קבלת צו פירוק (לאחר מינוי נאמן של בית משפט)
והאם הם מרגע מינוי נאמן הם מחויבים לדווח על מצבם ללקוחות?
תודה רבה!
עדיפות נושים בפש"ר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה !!?
בבעלותי חנות לממכר כלי בית.
התקשרתי לספק של כלי בית על מנת לבחון שיתוף פעולה ולקיחת סחורה של כלי בית ממנו הוא אמר לי בוודאי, תגיעי לאולם התצוגה תעשי הזמנה ונעבוד יחד.
הגעתי עם אחת העובדות בחרתי סחורה למעלה משעתיים ושילמתי לו באשראי והוא התחייב להביא לי את הסחורה לקראת הערב.
חצי שעה לפני הבאת הסחורה הספק מתקשר ואומר כי אין ברצונו למכור לנו מאיר והחנות הצמודה אליי מחזיקה הסחורה שלו גם!!!!
האם זו אינה הגבלת סחר??? האם מותר לו ויש לי עילה לתביעה ועוד אחרי ששילמתי לספק !!??
ביטול הסכם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שותפות בין 2 חברות בע"מ
מה מעמדה של שותפות בין 2 חברות
בע"מ?
אם ברצוני לתבוע- האם עלי לתבוע את
השותפות? ואם כן, כיצד?
האם ניתן לבתבוע רק אחד מהשותפים (אף
שאינו אחראי על הנזק) או לחילופין האם ניתן לתבוע את האדם עצמו העומד בראש אחת
החברות השותפות?
תודה מראש
לשותפויות אין מעמד משפטי על כן תובעים את השותפים
תביעה כנגד שותפות
אם עילת התביעה היא כנגד השותפות, אין מקום לתבוע רק את אחד השותפים. אין מקום לתבוע אישית את מי שמנהל את אחת החברות המרכיבות את השותפות אם אין עילה אישית כלפיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מניות
העברת מניות עקב הקצאה או רכישה בחזרה של מניות
ותוך 14 יום ב. להודיע לרשם ע"י טופס 3 על העברת המניות.
האקט הראשון מחייב משפטית והשני דקלרטיבית /הצהרתיתץ שתי הפעולות הללו פטורות מאגרה.
אגרה - העברת מניות
אין אגרה ברישום העברת מניות.
יתכן ויש מיסוי על העברה כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקפאת הליכים, עסקה שלא הושלמה, ותביעה נגדית
תניית שימור בעלות
יש מקום לטעון כי העובדה שרשום על החשבוניות שהסחורה עוברת לבעלות הלקוח, רק לאחר תשלום מלוא התמורה, מהווה תניית שימור בעלות והואיל והלקוח לא שילם, הסחורה נשארה בבעלותך.
נושא זה נדון רבות בפסיקה והפסיקה העדכנית של ביהמ"ש העליון בפרשת ויטה פרי גליל קובעת כי הזכות למכר מותנה תחול:
בהתקיים שלושה תנאים מצטברים:
- ההסכם בין הצדדים כלל תניית שימור בעלות עד תשלום מלא התמורה;
- מוכח שהבעלות בנכס נותרה בידי המוכר, בשל אותה תנייה;
- העסקה אינה נופלת בגדר סעיף 2(ב) לחוק המשכון, דהיינו לא מדובר במשכון מוסווה
יישום המבחנים ניכר כי במקרה של תניית שימור בעלות המבטיחה פרעון אשראי, ישנה חשיבות מכרעת לניסוח התניה בצורה מפורשת וברורה. העדרה של התייחסות פרטנית והסתפקות בציון התניה על גבי החשבונית עשויה להביא לבטלותה.
ביהמ"ש מאמץ שני מבחני משנה שפורשו בפסיקה המחוזית[11] לצורך הוכחת הכוונה ליצור יחסי שימור בעלות:
- כאשר מדובר במערכת יחסים מסחרית ארוכת טווח, ראוי (אם כי לא חובה, כל עוד ניתן להוכיח זאת בדרכים אחרות) שהעניין יוסדר בחוזה כתוב, ואין די בכך שהצדדים יסתפקו בהסכמה בע"פ או בציון התניה ע"ג חשבונית או תעודת משלוח.
- ראוי לדרוש מהמוכר להוכיח כי קיים מנגנון לפיקוח ושליטה המעידים על כך שהנכס אכן נשאר בבעלותו לאורך הזמן. לחלופין, על המוכר להוכיח שבנסיבות המקרה, לא היה צורך במנגנון כאמור. משמע, ישנה חשיבות לסוג הנכס הנמכר. כשמדובר במוצר/ים בודד/ים ייתכן ודי בביקור אחת לתקופה אצל המוכר על מנת לוודא כי הנכס לא הועבר לצד שלישי, לעומת מלאים בהיקפים נכבדים שמחייבים כי תבוצע הפרדה במחסני הקונה וכי יינתן לכך דיווח נאות בספרי הקונה והמוכר וכן הלאה.
לאור האמור לעיל, יש לבחון את תניית שימור הבעלות שרשמת על גבי החשבונית. לגבי סיכויי התביעה שלך כנגד הנאמן, נראה כי יש לחכות להכרעה בנושא הבעלות בסחורה ע"י בית המשפט וגם אז ככל הנראה, גם אם יקבע כי הסחורה שלך, יש סיכויים סבירים שיקבע כי הנאמן פעל בתום לב על מנת להגדיל את קופת הנושים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיחזור משכנתא
קוראים למה שתיארת כשל תמורה מלא
תביעה נגד חברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מניות
מדוע לא תתיעץ עם עו"ד שביצע את העברה
העברת מניות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניות רגילות א'
אם בחברה פרטית רוצים להקצות מניות ללא ערך נקוב לעובדים בתמורה לעבודתם אשר לא תקנה להם זכויות הצבעה.
הזכות היחידה היא הזכות לקבל דיבידנדים במידה ויחולקו.
מה יש לעשות על מנת להוציא זאת לפועל? האם ניתן להסתפק בשינוי התקנון בלבד?
הקצאת מניות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקצאת מניות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקצאת מניות בחברה פרטית
כן על פי חוק החברות, התשנ"ט-1999, סעיפים 292, 140(5)תקנות החברות (דיווח פרטי רישום וטפסים), התש"ס-1999? לצורך דיווח על הקצאת מניות יש להגיש דו"ח ערוך בטופס 4 לתקנות החברות (דיווח, פרט רישום וטפסים), התש"ס-1999 .הדו"ח ייחתם על ידי נושא משרה בחברה (כהגדרתו בסעיף 39 לחוק החברות. התשנ"ט-1999), בציון שמו ותפקידו וחתימתו תאומת בתצהיר בפני עו"ד. יש לדווח תוך 14 יום.
כן יש לעדכן את מרשם בעלי המניות.
כן עלייך להתייעץ עם רואה החשבון שכן ישנן הקצאות שהן אירוע מס.
כן יש לבדוק ספיציפית לחברה שלך אם ישנן דרישות נוספות נדרשות שהרי לשינוי התקנון ולהקצאה נדרשת הסכמה, החלטה ופעולות נוספות.
האמור כאן הוא כללי בלבד ומבלי לבדוק את מסמכי החברה לעומק, אין להסתמך על האמור כאן בלבד והוא בבחינת תשובה כללית ולא ייעוץ משפטי כולל ומעמיק.
חברה בע"מ השותפה בחברה בע"מ אחרת
אבי היה בעל רוב במניות של חברה בע"מ. החברה הייתה שותפה ב-30% מהמניות בחברה אחרת בע"מ, אשר מניותיה האחריות היו בידיו של אדם פרטי. לאחר שאבי נפטר, הפעלתי את החברה בשמה של אימי שירשה את עזבונו ולבקשת השותף הפרטי מוניתי למנהל החברה המשותפת. זו הפסיקה את פעילותה אולם לא נסגרה באופן רשמי בגלל חוב למועצה מקומית בסכום של 3,000,000 ש"ח.
במקביל לסיום החברה המשותפת גם החברה של אימי סיימה את פעילותה, ולכן כעבור מספר שנים פעלתי לסגירת החברה של אימי.
האם לאחר שהחברה שלה סיימה פעולתה באופן רשמי ברשם החברות, יש לי או לאימי מחוייבות כלשהי לשותף הפרטי אשר סירב לאורך שנים לסגור את החברה המשותפת?
תודה
חברה בע"מ השותפה בחברה בע"מ אחרת
מספר שאלות הבהרה ע"מ שאוכל להתייחס לשאלתך:
האם שאלתך מתייחסת לחברת האם (בה היה אביך בעל מניות הרוב) או לחברת הבת?
איזו חברה הפסיקה את פעילותה בגלל חוב של 3 מיליון ₪ - חברת האם או חברת הבת?
למה כוונתך במילים: החברה "סיימה פעילותה באופן רשמי ברשם החברות" - האם החברה עברה פירוק מרצון וחוסלה כדין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה בע"מ השותפה בחברה בע"מ אחרת
החברה המשותפת עם אדם פרטי (חברה ב') לא סיימה את פעילותה בגלל החוב אלא לא עברה פירוק מרצון מכיוון שרואה החשבון טען שחברה החייבת כסף לא יכולה להמחק וחייבת להשאר פעילה. פעילות עסקית לא הייתה לה, אלא שמתקיים דיון משפטי בעצלתיים לגבי החוב שלה.
שאלתי מתייחסת לחברה א' ו/או לאימי ו/או לי. האם לאחר שהחברה פורקה מרצון האם יש לה או לאימי כבעלת המניות בעבר חובה כלשהי לחברה ב' או לחוב שלה?
מקווה שהייתי ברור יותר.
תודה
פיטורי שותף
חלק מהשותפים עובדים בחברה וחלק לא
האם מנכל החברה רשאי לפטר אותי? אני שותפה בחברה
פיטורי שותף
יש לבדוק את הוראות ההסכמים שבין בעלי המניות והתקנון ולברר האם יש הוראה המונעת פיטורי בעל מניות מתפקידו כעובד בחברה.
בהעדר הוראה כאמור, ניתן באופן עקרוני לפטר בעל מניות מתפקידו כעובד של החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות חתימה
האם ניתן להכין אישור זכויות חתימה רק לאותו אחד שבעל 99 מניות בחברה או שיש חובה להכין פרוטוקול חברה בנוכחות האדם בעל מניה אחת
והאם עובד החברה שהינו עו"ד רשאי לחתום על אישור כזה
כאשר עו"ד הוא בעל דין מעורב
זכויות חתימה בחברה
יש לכנס את האורגן המתאים, אסיפה כללית או דירקטוריון ולקבל החלטה על זכויות החתימה ברוב הנדרש.
לגבי חתימת עו"ד שהוא עו"ד החברה, יש לבדוק זאת במישור האתי. ישנן החלטות סותרות של ועדת האתיקה הארצית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיטורי שותף
מאז כניסתי כשותף אני גם עובד בחברה ומקבל תלוש
לפני שבוע קיבלתי הודעה על פיטורי ממנכל החברה שגם הוא שותף
האם ניתן לפטר שותף?
על פניו הדבר ניתן למעט
פיטורי בעל מניות בחברה
יש לבדוק את הוראות ההסכמים שבין בעלי המניות והתקנון ולברר האם יש הוראה המונעת פיטורי בעל מניות מתפקידו כעובד בחברה.
בהעדר הוראה כאמור, ניתן באופן עקרוני לפטר בעל מניות מתפקידו כעובד של החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
