פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
איבוד בדיקות דם.
שירה
06/12/09
לפני כ- 3 שבועות וחצי, עשיתי בדיקות דם. נלקחו ממני 5 מבחנות. לאחר כשבוע הגיעו התוצאות של 2 מתוך 5 הבדיקות. שאר התשובות לא הגיעו.פנית מס' פעמים למרפאה, (קופ"ח כללית- ירושלים) והיום קיבלתי תשובה מהמעבדה כי הבדיקות שלי נעלמו, ולא מוצאים אותם.
הפסדתי יום עבודה, עוגמת נפש וממש לא נעימה לי העובדה שאני אצטרך לעשות זאת שוב. מהן האופציות העומדות בפני? האם יש עילה לתביעה קטנה? למי ניתן ל פנות במקרה כזה?
הפסדתי יום עבודה, עוגמת נפש וממש לא נעימה לי העובדה שאני אצטרך לעשות זאת שוב. מהן האופציות העומדות בפני? האם יש עילה לתביעה קטנה? למי ניתן ל פנות במקרה כזה?
איבוד בדיקות דם
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/12/09
ברור שאיבוד המבחנות גרם לך נזק כלשהו ויהיה עלייך לעבור את הבדיקות שוב, על כל הכרוך בכך. עם זאת, אינני סבורה שהמקרה מצדיק הגשת תביעה, שכן הפיצוי על נזק כזה הוא נמוך ביותר (ננית שווי אובדן יום עבודה והכאב שבדקירה נוספת) ומצד שני ההתעסקות עם תביעה עלולה להיות כרוכה בהוצאות גבוהות יותר. תוכלי לפנות במכתב תלונה לתלונות הציבור של הקופה אולי יסכימו להעניק לך פיצוי כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם מומחה בתחום השיניים
נועם
06/12/09
הטענה היא לרשלנות בתחום השיניים במסגרת השתלת שתלים ופגיעה בעצב. אני צריך יעוץ/חוו'ד בתחום באזור ירושלים . האם את יכולה בבקשה להמליץ לי על שם של מומחה מתאים?
מומחה לייעוץ בנושא חווד שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/12/09
בעקרון אתה זקוק למומחה בכירורגיית פה ולסת. אינני מכירה מומחה שכותב חוות דעת בתחום זה בירושלים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מכירה מומחה בתל אביב
רותי
20/12/09
המומחה בתל אביב הינו מומחה בכירורגיית פה ולסת מהטובים בארץ, הייתי אצלו ואני מאוד מרוצה מדרך הטיפול בי. שווה לדעתי לנסוע מירושלים. שמו שלמה ברק ולמיטב זכרוני מקבל בשד' נורדאו בתל אביב
היכן נתן למצוא את התקנות שלאורן יפעל המומחה הרפואי
שקד
06/12/09
היכן נתן למצוא את התקנות שלאורן יפעל המומחה הרפואיתודהשקד
השאלה לא ברורה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
באיזה מומחה רפואי מדובר? מהו סוג התביעה? השאלה כללית ואיננה ברורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן טיפול תרופתי לחולה
שקד
06/12/09
האם רופא הכותב בחוות דעת כי החולה לא מתצצא בזמן ובמקום יכול לתת לו טיפול תרופתי [ניסיוני] . להלן ציטטא:"הטיפול אינו משפיע על החולה אולם בכל שווה לנסות להגדיל את המינון בדופמין].הרבה תודות על התשובה שקד
מתן טיפול תרופתי - הסכמה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
כל טיפול רפואי, לרבות תרופתי, כרוך בקבלת הסכמת החולה, לאחר שקיבל הסבר על מהות הטיפול, מטרתו, סיכוייו וסיכוניו. כאשר מדורב בחולה שאינו מתמצא בזמן ובמקום - על ההסכמה לטיפול להינתן על ידי אפוטרופוס על גופו, לאחר שהוא יקבל את אותו הסבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי שייך צילום פנורמי של השיניים ?
זד
05/12/09
אני רוצה לקבל חוות דעת נוספת לטיפול באזור אחר של השיניים (ללא קשר לטיפול שהתחלתי). הרופא לא מוכן לתת לי את הצילום המקורי הוא טוען שהוא מחוייב בתיעוד וגם בגלל דרישות חברת הביטוח. הוא מוכן לתת לי שכפול של הצילום וטוען שאני ישלם על זה כי הצילום המקורי (שגם עליו שילמתי במכון פרטי) שייך למרפאה ברגע שהתחלתי את הטיפול. מה לעשות הוא בכלל צודק? יש על מה להתווכח איתו בקשר לעלות השכפול? רוב תודות
ועוד דבר קטן, הרופא שלי אמר שהוא יתן רק לפי דרישת
זד
05/12/09
רופא מטפל אחר האם זה תקין? הוא לא מוכן לתת לי את הצילומים ליד אלא מוכן להעביר אותם לרופא אחר שאני יבחר...האם החוק מחייב אותו להעביר בכל מקרה או שהוא יכול לסייג את העברת המסמכים בכך שרופא אחר ידרוש אותם?
צילום פנורמי - רכוש של המטופל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
06/12/09
הצילום הפנורמי הוא חלק מן הרשומה הרפואית השייכת על פי חוק למטופל. מצד שני, יש טעם בדרישת הרופא שעותק יישמר אצלו, על מנת שיהיה ברשותו תיעוד על מצבך על פי הצילום ומהלך הטיפול כפי שעוטלה מהרשומה. על פי הוראת משרד הבריאות על המטופל לשאת ב- 50% מעלות שכפול הצילום. הטענה של הרופא, כי ימסור את החומר רק לבקשת הרופא האחר היא כמובן חסרת כל בסיס משפטי.
בוררות בהסתדרות הרופאים לרפואת שיניים
נועם
05/12/09
במקרה של נזק קטן בתחום השיניים ואי כדאיות בהוצאות חוו'ד רפואית , האם היית ממליצה על הליך הבוררות בהסתרות הרופאים לרפואת שיניים או דווקא להגיש לתביעות קטנות? מה ההבדל בינהם? וכן האם יש עוד אופצייה לקבלת פיצויי?
בוררות במסגרת ההסתדרות הרפואית - שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
כאשר מדובר בטיפול שיניים שהנזק שגרם אינו גדול. ההליך של בוררות בהסתדרות הרפואית הוא הליך שמאפשר פיצוי הולם, אם כי אינו מפצה על כאב וסבל אלא על טיפולים עתידיים נדרשים. לצורך מענה לשאלה מה עדיף - דרושים לי פרטים אודות הטיפול הרפואי הכושל עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה לרשלנות רפואית
סמי
04/12/09
לעו"ד שלום
אם החולה מודע לסיבוכים הכרוכים בטיפול וחתם על הסכמה לניתוח והרופא הסביר לו מפורשות על הסיבוכים הכרוכים בטיפול ולמרות זאת אירע סיבוך בניתוח שגרם לחולה נכות קבועה האם זו עילה מספקת לתביעת רשלנות רפואית
אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה
אם החולה מודע לסיבוכים הכרוכים בטיפול וחתם על הסכמה לניתוח והרופא הסביר לו מפורשות על הסיבוכים הכרוכים בטיפול ולמרות זאת אירע סיבוך בניתוח שגרם לחולה נכות קבועה האם זו עילה מספקת לתביעת רשלנות רפואית
אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה
סיבוך לאחר ניתוח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
השאלה הרלוונטית היא האם הסיבוך הוא תוצאה של רשלנות או שמא נגרם למרות טיפול סביר ולא בגינו. אם הסיבוך הוא רשלנות - יש עילה לתביעה ואם לא - אז טופס ההסכמה מהווה הסכמה של החולה לטיפול והצהרתו כי מבין את הטיפול וסיבוכיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה
עו"ד צעירה
04/12/09
בוקר טוב,
דוד שלי עבר לפני כ-4 שנים טיפול שורש שנמשך מספר חודשים עד לסיומו. כמה חודשים לאחר מכן החל לחוש בכאבים עזים בשיניו ואף החל לדמם בחניכיו. הוא סבל מכאבים עזים במיוחד במשך מספר חודשים עד אשר לא יכל לסבול זאת עוד ופנה לרופא שיניים אחר, אשר לדבריו המקור לכאב הוא טיפול השורש הכושל שעבר דודי ולמעשה הוא קצר ב-2 מ"מ מכפי שאמור להיות. כמובן שהוא טופל ע"י הרופא ומאז הכל תקין.
כעת מבקש דודי לדרוש פיצוי מהרופא הראשון וביקש ממני לכתוב את המכתב.שאלתי הינה כמה נהוג לדרוש עבור הסבל והכאב וכן האם סביר לדרוש החזר מלא של הסכום ששולם לו עבור הטיפול וכן החזר עבור הטיפול השני או שמא זה בגדר "עשיית עושר.."?
תודה רבה ושבת שלום.
דוד שלי עבר לפני כ-4 שנים טיפול שורש שנמשך מספר חודשים עד לסיומו. כמה חודשים לאחר מכן החל לחוש בכאבים עזים בשיניו ואף החל לדמם בחניכיו. הוא סבל מכאבים עזים במיוחד במשך מספר חודשים עד אשר לא יכל לסבול זאת עוד ופנה לרופא שיניים אחר, אשר לדבריו המקור לכאב הוא טיפול השורש הכושל שעבר דודי ולמעשה הוא קצר ב-2 מ"מ מכפי שאמור להיות. כמובן שהוא טופל ע"י הרופא ומאז הכל תקין.
כעת מבקש דודי לדרוש פיצוי מהרופא הראשון וביקש ממני לכתוב את המכתב.שאלתי הינה כמה נהוג לדרוש עבור הסבל והכאב וכן האם סביר לדרוש החזר מלא של הסכום ששולם לו עבור הטיפול וכן החזר עבור הטיפול השני או שמא זה בגדר "עשיית עושר.."?
תודה רבה ושבת שלום.
נזק בשל טיפול שורש כושל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
לא ניתן לקבל הן החזר עבור הטיפול הראשון והן עבור הטיפול השני, שכן ברור שטיפול אחד צריך היה לעשות. ניתן לתבוע השבה של הסכום ששילם לרופא הראשון ולציין כי שילם עבור טיפול מתקן לרופא השני וכמה אלפים נוספים על הכאב וסבל שנגרמו לו בתקופה שבין שני הטיפולים (2,000 - 3,000 ש"ח)..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח של הנתבע
נועם
04/12/09
כיצד ניתן לברר איזו חברת ביטוח מבטחת את המרפאה שאני מבקש לתבוע?
זהות המבטח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
אפשר לבקש מהמרפאה עצמה פרטים אודות חברת הביטוח המבטחת את אחריותם המקצועית של הרופאים. אין דרך אחרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנו רפואית
מידו
03/12/09
לפני כמה שנים אחותי נפלה על היד והיד נשברה אחרי הצילומים והבדיקות הוחלט לעשות לה ניתוח ולחבר את העצם בפלאטין אחרי הניתוח היה לה כאבים חזקים והיד שלה היתה עקומה. חזרה לבית חולים ולאחר סדרת בדיקות וצילומים הוחלט לעשות לה עוד ניתוח אחרי הניתוח השני עדיין היד שלה עקומה וגם כן היא מוגבלת בתנועות שלה.
יד עקומה לאחר שבר
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
השאלה היא האם מצב ביד היום הוא תוצאה של הנפילה עצמה או שמא מדובר בתוצאה של הטיפול הרפואי? גם אם הנזק הוא תוצאה של הטיפול הרפואי השאלה היא האם נגרם בשל רשלנות בניתוח הראשון או לא. יש לברר שאלות אלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי איבחון או הטעיה
guybendosa
03/12/09
אבי מבוגר ומרכיב משקפיים לפני כחודשיים לערך אבי הרגיש שאינו רואה טוב. לכן הלך לחנות משקפיים ועבר בדיקה אצל אופטמטריסט(סליחה שאיני רושם טוב) . לאחר הבדיקה שלו אבי הרגיש שהוא עלה על בעייה מסוימת ושאל אותו האם הוא רואה שיש לו קטרת בעין. נאמר לו על ידי האופטמטריסט "שלא מה פתאום לפחות עוד עשר שנים יהיה לך" ולפי הבדיקה שלו יש צורך להחליף עדשות למשקפיים. אבי האמין לו ורכש עדשות בלבד בסך של 2500 ש"ח. לאחר הרכישה אבי המשיך לא לראות טוב וקבע תור אצל רופא עניים. לאחר אבחון של רופא עניים התבשר שיש לו קטרת בעניים ויש לעשות ניתוח. היום אבי לאחר הניתוח רואה טוב אך המשקפיים שהתאים לו האופטמטריסט כבר לא מתאימות לו. אבי מרגיש מושפל וממורמר וכמובן שבצדק. סליחה על המכתב הארוך.האם יש אפשרות לתבוע את האופטמטריסט?
ולקבל את ההחזר עבור העדשות?
תודה גיא
ולקבל את ההחזר עבור העדשות?
תודה גיא
תביעה נגד אופטימטריסט
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
הייתי מציעה לך לפנות עם אביך לאופטימטריסט ולשטוח בפניו את הטענות. ייתכן שיסכים להחזיר לאביך את כספו. אם לא יסכים- יוכל אביך להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, שכן הסכום איננו מצדיק מעורבות של עו"ד. כמובן שאין בתשובה התייחסות לגופן של הטענות שלפיהן לכאורה האופטימטריסט התרשל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בעניין רשלנות רפואית
מיקי
03/12/09
הגשנו תביעה להכרה ברשלנות רפואית מצד קופת החולים הוגשה חוות דעת של רופא בכיר מוסמך שטען שיש עילה לתביעה
כעת נטען מצד עו"ד שהצד השני טוען שאין עילה ובהתייעצות עם עוד רופאים קשה להוכיח שיש עילה לתביעה
מה עושים כעת? התביעה עומדת על חוות הדעת של הרופא שהגשנו, האם ניתן לתבוע את הרופא על חוות דעתו? את עו"ד שדחפו אותנו להגיש את התביעה ולשאת בהוצאות של חוות דעת?
כעת נטען מצד עו"ד שהצד השני טוען שאין עילה ובהתייעצות עם עוד רופאים קשה להוכיח שיש עילה לתביעה
מה עושים כעת? התביעה עומדת על חוות הדעת של הרופא שהגשנו, האם ניתן לתבוע את הרופא על חוות דעתו? את עו"ד שדחפו אותנו להגיש את התביעה ולשאת בהוצאות של חוות דעת?
תביעת רשלנות רפואית תלויה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
לפני שאתם מסתבכים בתביעות משפטיות מיותרות נגד עוה"ד שלכם או נגד המומחה מטעמכם - אני מציעה לכם לפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית עם התיק לקבלת חוות דעת שנייה באשר לסיכויי התביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקות גנטיות
עו"ד
02/12/09
שלום,
האם יש פסיקה בעניין סירוב לביצוע בדיקות גנטיות במהלך הליך אזרחי?
טיעונים כגון אוטונומית הפרט, פלישה וחודרנות?
האם ניתן לצמצם בדיקה זו למימדים סבירים?
תודה מראש
האם יש פסיקה בעניין סירוב לביצוע בדיקות גנטיות במהלך הליך אזרחי?
טיעונים כגון אוטונומית הפרט, פלישה וחודרנות?
האם ניתן לצמצם בדיקה זו למימדים סבירים?
תודה מראש
האם ניתן לחייב בעל דין לבצע בדיקות גנטיות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
הכל עניין של מידתיות ותלוי נסיבות. ככלל, מדובר בבדיקה פולשנית אשר קשה לחייב בעל דין לבצע אותה, אבל אם יש טעם ענייני בביצוע הבדיקה מצד אחד וחוסר טעם בסירוב לבצע אותה - ייתכן שבית המשפט יחייב בעל דין לבצע את הבדיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בהשתלת שיניים
נועם
02/12/09
במקרה של רשלנות בטיפול שיניים אני מבקש להפסיק באמצע הטיפול ולא מסכימים להחזיר את הכסף ? איך אני תובע את הכסף בחזרה , האם צריך לצרף חווד לתביעה כזו ?האם כדאי להגיש גם תביעת רשלנות (הנזק יחסית נמוך)?
רשלנות בטיפול שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
מה הרשלנות בטיפול? איזה נזק גרמה לך? מניין לך שהיתה רשלנות? התייעצת עם רופא מומחה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהגות רופא
גד
02/12/09
אני מטופל בבית חולים גדול במהלך השנה וחצי האחרונות כתוצאה מתאונת דרכים.לאחרונה כאשר אני מגיעה למרפאה אחת לחודש ישנה תופעה כזוף הפקידה שמה את התיק שלי לרופא מסויים והוא מעביר את התיק שלי לרופא אחר .זה קרה לפחות 3 פעמים בביקורים האחרונים.מה עושים?
טיפול בבית החולים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
לא ברורה השאלה: ומה הבעיה בהעברת התיק לרופא אחר? הרופא האחר טיפל בך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניצול מעמד
אורה
02/12/09
האם אני רשאית לתבוע רופא שהשתמש במעמדו וניסה להשיג
מידע חסוי אודותיי ?
מידע חסוי אודותיי ?
עילת תביעה בגין מידע חסוי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
השאלה כללית מדי: איזה מידע חסוי השיג הרופא? באלו נסיבות? האם היתה רלוונטיות בין המידע שהושג על ידי הרופא לבין טיפול רפואי שניתן לך על ידו? לאיזו מטרה השיג הרופא מידע זה? כיצד השיג המידע החסוי? איזה שימוש עשה בו? חסרים נתונים כדי להשיב..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתינת תרופה ללא התייעצות עימי
כלנית
02/12/09
אמי הייתה הרופאה המטפלת שלי במשך שנים (במקצועה היא
רופאת ילדים) , בהיותי בת 20 , בעקבות נסיונותיי להתמרד נגד
הוריי , אמי החליטה שאני סובלת מההפרעה נפשית סכיזופרניה
היא שלחה אותי למספר פסיכאטרים ופסיכולוגים שטענו שאינני
סובלת מהפרעה נפשית ושהתנהגותי ונורמלית וכי לה קשה
להתמודד אם העובדה שעברתי את גיל הילדות וברצוני בעצמאות , היא לא הסכימה , כלאה אותי בביתה וביחד אם
אבי כפתה עליי לקחת כדורים פסיכאטריים (לא ניתן לה אישור
משפטי לעשות זאת ) , כתוצאה מהם אושפזתי בבית חולים
יש לציין שכאשר הגעתי לבית חולים הייתי צלולה בדעתי ,ובהכרה מלאה , הוריי טענו בפני אותם רופאים מידע
רפואי שאינו נכון (ויש לי מסמכים ועדויות שיכולות להוכיח זאת)
ובנוסף טענו בפניהם טענה שיקרית , הם טענו שניפגשתי אם
פסיכיאטר מהקהילה ושהוא בדק אותי ומצא שאני סובלת
מסכיזופרניה הרופאים בתגובה נתנו לי תרופה נגד סכיזופרניה
רק משום טענות הוריי , עליי לציין שנטלתי את אותה תרופה
רק בזמן שהותי בבית חולים (מקסימום שבוע) ולאחר מכן
נבדקתי שוב , גם ע"י פסיכיאטר מוסמך שעובד באותו בית
חולים וכולם טענו שאני שפוייה . שאלתי היא כזאת האם אני
יכולה לתבוע את אותם רופאים שקיבלו מידע מבלי לבדוק
אותו איתי לפני זה או לחילופין את "הרופאה המטפלת"
שלי דהיינו אמי שנתנה להם מידע שיקרי ולא מבוסס
עליי לציין שחלפו שנים רבות מאז. מה הם אפשרותיי?
רופאת ילדים) , בהיותי בת 20 , בעקבות נסיונותיי להתמרד נגד
הוריי , אמי החליטה שאני סובלת מההפרעה נפשית סכיזופרניה
היא שלחה אותי למספר פסיכאטרים ופסיכולוגים שטענו שאינני
סובלת מהפרעה נפשית ושהתנהגותי ונורמלית וכי לה קשה
להתמודד אם העובדה שעברתי את גיל הילדות וברצוני בעצמאות , היא לא הסכימה , כלאה אותי בביתה וביחד אם
אבי כפתה עליי לקחת כדורים פסיכאטריים (לא ניתן לה אישור
משפטי לעשות זאת ) , כתוצאה מהם אושפזתי בבית חולים
יש לציין שכאשר הגעתי לבית חולים הייתי צלולה בדעתי ,ובהכרה מלאה , הוריי טענו בפני אותם רופאים מידע
רפואי שאינו נכון (ויש לי מסמכים ועדויות שיכולות להוכיח זאת)
ובנוסף טענו בפניהם טענה שיקרית , הם טענו שניפגשתי אם
פסיכיאטר מהקהילה ושהוא בדק אותי ומצא שאני סובלת
מסכיזופרניה הרופאים בתגובה נתנו לי תרופה נגד סכיזופרניה
רק משום טענות הוריי , עליי לציין שנטלתי את אותה תרופה
רק בזמן שהותי בבית חולים (מקסימום שבוע) ולאחר מכן
נבדקתי שוב , גם ע"י פסיכיאטר מוסמך שעובד באותו בית
חולים וכולם טענו שאני שפוייה . שאלתי היא כזאת האם אני
יכולה לתבוע את אותם רופאים שקיבלו מידע מבלי לבדוק
אותו איתי לפני זה או לחילופין את "הרופאה המטפלת"
שלי דהיינו אמי שנתנה להם מידע שיקרי ולא מבוסס
עליי לציין שחלפו שנים רבות מאז. מה הם אפשרותיי?
אבחון וטיפול רשלני - סכיזופרניה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
המקרה שאת מתארת הוא סבוך ביותר ויש אספקטים רבים שיש לבחון לצורך מתן תשובה עניינית. לצערי, אינני יכולה במסגרת פורום זה לספק מענה לשאלה מעין זו, והדבר דורש התייעצות אישית עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יוכל להשיב רק לאחר עיון במלוא החומר ושמיעת הסיפור במלואו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד מתי התיישנות?
דנה
02/12/09
עד מתיי ניתן לתבוע רופא בגין רשלנות רפואית?
אם ישנה התיישנות על תביעה האם יש יוצאי מין הכלל?
למשל אומנם נכנסה התיישנות לתביעה אך משום שהנזק
שהרופא עשה הוא כ"כ חמור יינתן אישור לתביעה בגין רשלנות
האם מקרה כמו שציינתי אפשרי? ואיזה עוד יוצאי מין הכלל יש?
אם ישנה התיישנות על תביעה האם יש יוצאי מין הכלל?
למשל אומנם נכנסה התיישנות לתביעה אך משום שהנזק
שהרופא עשה הוא כ"כ חמור יינתן אישור לתביעה בגין רשלנות
האם מקרה כמו שציינתי אפשרי? ואיזה עוד יוצאי מין הכלל יש?
התיישנות בתביעות רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
ככלל, פרק הזמן להגשת תביעות בגין רשלנות רפואית הוא 7 שנים מיום הארוע המזיק, כאשר לגבי קטינים מרוץ 7 השנים מתחיל מיום הגעתם לגיל 18. כלומר תביעת קטין תתיישן בהגיעו לגיל 25. לכלל זה חריגים רבים המאפשרים הגשת התביעה גם בחלוף 7 שנים וזאת כאשר הנזק התגלה בשלב מאוחר יותר או כאשר עובדות אחרות המהוות את עילת התביעה נודעו לתובע באיחור. יש כמובן לבחון כל מקרה לגופו וכדי להשיב על שאלה זו באופן מלא יש צורך בפרטים נוספים על נסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות וחוסר זהירות בטיפול הסרת שיער בלייזר
עו"ד צעירה
01/12/09
שלום רב,
מזה מס' שנים הנני מטופלת במכשירי הלייזר השונים להסרת שיער. בשבוע שעבר, טופלתי באותו המכשיר בו התנסיתי לא מעט, כשנתיים לערך, באזור הפנים לשביעות רצוני. אולם, הפעם, בשל חוסר אחריות וזהירות וכן לא מן הנמנע אף לומר בשל רשלנות של המטפלת (שניכרה העייפות על פניה) נגרם לי נזק של מחיקת חצי מהגבות, ע"י שימוש לא נכון וחסר מודעות ליכולות המכשיר, זאת בנוסף לסימנים במסווה של כוויות (קלות יש לומר) ופצעים רבים, שמעולם לא הופיעו באופן זה. מיותר לציין את עוגמת הנפש שנגרמה לי וכמובן את הכחשותיה של המטפלת, לאחר הטיפול, שכלל לא נגעה או חלילה התקרבה לאזור זה, אך ללא ספק סימני הלייזר ניכרו על שערות הגבות (שעוד נותרו) מן השורש, שעם הזמן עוד ינשרו. מלבד היותי בחורה נאה ואסתטית חשיבותן של הגבות, כמהוות מסגרת לפנים, גבוהה ורגישה אצלי בפרט. ללא ספק, בנוסף לנזק הנפשי, נגרם לי נזק ממשי, שככל הנראה יעבור זמן ניכר ע"מ לתקנו וכמובן עוגמת הנפש והבושה הרבה שהנני חווה מאז. בשל כך, אשמח לדעת מהו גובה הפיצוי אותו אוכל לדרוש במקרה מעין זה, זאת כמובן בהתחשב בעובדה כי יום למחרת לא הגעתי לעבודה בשל אותה בושה וזעזוע מ"המראה החדש" וכן מס' ימים לאחר מכן ביטלתי השתתפותי בצילומי פנים לחברת קוסמטיקה בהם הייתי אמורה להשתתף (על כך ככל הנראה אאלץ לשלם פיצוי בגין "דמי ביטול" בסך 200 ש"ח).
אודה לתשובתך טרם התחלתי בנקיטת הליך כלשהו וכך בהערכתך לסיכויי תביעה / כתב דרישה בעניין מעין זה.
בתודה וברכה,
עו"ד צעירה.
מזה מס' שנים הנני מטופלת במכשירי הלייזר השונים להסרת שיער. בשבוע שעבר, טופלתי באותו המכשיר בו התנסיתי לא מעט, כשנתיים לערך, באזור הפנים לשביעות רצוני. אולם, הפעם, בשל חוסר אחריות וזהירות וכן לא מן הנמנע אף לומר בשל רשלנות של המטפלת (שניכרה העייפות על פניה) נגרם לי נזק של מחיקת חצי מהגבות, ע"י שימוש לא נכון וחסר מודעות ליכולות המכשיר, זאת בנוסף לסימנים במסווה של כוויות (קלות יש לומר) ופצעים רבים, שמעולם לא הופיעו באופן זה. מיותר לציין את עוגמת הנפש שנגרמה לי וכמובן את הכחשותיה של המטפלת, לאחר הטיפול, שכלל לא נגעה או חלילה התקרבה לאזור זה, אך ללא ספק סימני הלייזר ניכרו על שערות הגבות (שעוד נותרו) מן השורש, שעם הזמן עוד ינשרו. מלבד היותי בחורה נאה ואסתטית חשיבותן של הגבות, כמהוות מסגרת לפנים, גבוהה ורגישה אצלי בפרט. ללא ספק, בנוסף לנזק הנפשי, נגרם לי נזק ממשי, שככל הנראה יעבור זמן ניכר ע"מ לתקנו וכמובן עוגמת הנפש והבושה הרבה שהנני חווה מאז. בשל כך, אשמח לדעת מהו גובה הפיצוי אותו אוכל לדרוש במקרה מעין זה, זאת כמובן בהתחשב בעובדה כי יום למחרת לא הגעתי לעבודה בשל אותה בושה וזעזוע מ"המראה החדש" וכן מס' ימים לאחר מכן ביטלתי השתתפותי בצילומי פנים לחברת קוסמטיקה בהם הייתי אמורה להשתתף (על כך ככל הנראה אאלץ לשלם פיצוי בגין "דמי ביטול" בסך 200 ש"ח).
אודה לתשובתך טרם התחלתי בנקיטת הליך כלשהו וכך בהערכתך לסיכויי תביעה / כתב דרישה בעניין מעין זה.
בתודה וברכה,
עו"ד צעירה.
נזק בעקבות טיפול לייזר
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
01/12/09
לגבייך, הואיל וחלף שבוע בלבד מיום הטיפול הכושל והנזק שגרם הייתי ממליצה לך להמתין טרם פנייה במכתב דרישה או תביעה. מובן שכדאי לך לצלם תמונות של האזור ושל הגבות שיהיו מספיק ברורות כדי שיהיה לך תיעוד אם אמנם הנזק יחלוף. כעבור מספר חודשים ניתן יהיה להתרשם אם מדובר בנזק צמית או בנזק שחלף ובהתאם להכין את התביעה/הדרישה לפיצוי מהמכון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסרת שיער בלייזר
מיכל
01/12/09
שלום,
לפני כשלוש שנים קניתי חבילה של 12 טיפולים להסרת שיער.
עד היום עברתי 10 טיפולים.
לפני כ-שנה, במהלך אחד מטיפולי הפנים שרפו לי חלק מהגבות..
בהתחלה נאמר לי שלא קרה כלום, זה רק נדמה לי- ע"י המטפלת.
אח"כ נאמר לי שזה יצמח מחדש.לאחר כמה חודשים, כשזה לא קרה ויש לי גבות שרופות חלקית, הם אמרו לי שעדיין יש סיכוי שזה יצמח..
עכשיו הם מוכנים לתת לי פיצוי - טיפול איפור קבוע- שאני ממש לא מעוניינת בו. חשוב לציין שבמהלך הטיפולים שלאחר הרס הגבות הבטיחו לי כל פעם מחדש שבעקבות בקשתי תטפל בגבות שלי רק מישהי מנוסה וכל פעם מחדש התברר לי שלמטפלת זו הפעם הראשונה שהיא עושה גבות. מה שגרם לכך שגם בטיפולים שאחרי זה היו כמה גלישות מהקו הרצוי בגבות. אני מתביישת בגבות שלי ולצערי המצב בלתי הפיך- זה לכל החיים, ואין מה לעשות.. מעבר לעובדה שהם התחייבו לטפל גם מתחת לגבה ולכן החלטתי לטפל שם ולא במקום אחר היות ואחד ההבדלים המהותיים היה האיזור הזה. לאחר הטיפולים הראשונים הם אמרו שההנהלה החליטה לא לטפל יותר באיזור הזה מפני שזה מאוד מסוכן לעיניים.. א-הם סיכנו לי את העינים. ב-מה עם ההתחייבות שלהם?
בנוסף-עוד טענה שיש לי נגדם היא שבלחיים (אזור טיפול) כרגע, לאחר 10 טיפולים, המצב יותר גרוע מאשר כשנכנסתי לשם, השיער יותר שחור, צפוף, וארוך. לטיעונים האלה הם אמרו לי, לפני כחמישה-שישה
טיפולים, שהם לא יודעים מה היה קודם ושאני לא אדאג כי זה ייעלם בהמשך הטיפולים. (הם צילמו לי את הלחיים לפני כשני טיפולים).
הייחס של המטפלות חסר סבלנות ולא נעים, יש הרבה פיספוסים שהתלוננתי עלייהם והייתי צריכה להגיע שוב בשביל שיבצעו תיקון.
על הרבה פיספוסים גם נשארתי בלי מענה..
כרגע אני במצב שאני צריכה לגשת לטיפול פנים ואני מפחדת מזה..
ומצד שני אני לא רוצה שהם ייטענו שיש לי הפרשים גדולים בין טיפול לטיפול ולכן אני לא יודעת מה לעשות.
ומהפרטים לשאלה העיקרית:
האם אני יכולה לתבוע אותם על רשלנות מקצועית??
תודה מראש על הסבלנות בקריאת השאלה ובמתן תשובה,
מיכל.
לפני כשלוש שנים קניתי חבילה של 12 טיפולים להסרת שיער.
עד היום עברתי 10 טיפולים.
לפני כ-שנה, במהלך אחד מטיפולי הפנים שרפו לי חלק מהגבות..
בהתחלה נאמר לי שלא קרה כלום, זה רק נדמה לי- ע"י המטפלת.
אח"כ נאמר לי שזה יצמח מחדש.לאחר כמה חודשים, כשזה לא קרה ויש לי גבות שרופות חלקית, הם אמרו לי שעדיין יש סיכוי שזה יצמח..
עכשיו הם מוכנים לתת לי פיצוי - טיפול איפור קבוע- שאני ממש לא מעוניינת בו. חשוב לציין שבמהלך הטיפולים שלאחר הרס הגבות הבטיחו לי כל פעם מחדש שבעקבות בקשתי תטפל בגבות שלי רק מישהי מנוסה וכל פעם מחדש התברר לי שלמטפלת זו הפעם הראשונה שהיא עושה גבות. מה שגרם לכך שגם בטיפולים שאחרי זה היו כמה גלישות מהקו הרצוי בגבות. אני מתביישת בגבות שלי ולצערי המצב בלתי הפיך- זה לכל החיים, ואין מה לעשות.. מעבר לעובדה שהם התחייבו לטפל גם מתחת לגבה ולכן החלטתי לטפל שם ולא במקום אחר היות ואחד ההבדלים המהותיים היה האיזור הזה. לאחר הטיפולים הראשונים הם אמרו שההנהלה החליטה לא לטפל יותר באיזור הזה מפני שזה מאוד מסוכן לעיניים.. א-הם סיכנו לי את העינים. ב-מה עם ההתחייבות שלהם?
בנוסף-עוד טענה שיש לי נגדם היא שבלחיים (אזור טיפול) כרגע, לאחר 10 טיפולים, המצב יותר גרוע מאשר כשנכנסתי לשם, השיער יותר שחור, צפוף, וארוך. לטיעונים האלה הם אמרו לי, לפני כחמישה-שישה
טיפולים, שהם לא יודעים מה היה קודם ושאני לא אדאג כי זה ייעלם בהמשך הטיפולים. (הם צילמו לי את הלחיים לפני כשני טיפולים).
הייחס של המטפלות חסר סבלנות ולא נעים, יש הרבה פיספוסים שהתלוננתי עלייהם והייתי צריכה להגיע שוב בשביל שיבצעו תיקון.
על הרבה פיספוסים גם נשארתי בלי מענה..
כרגע אני במצב שאני צריכה לגשת לטיפול פנים ואני מפחדת מזה..
ומצד שני אני לא רוצה שהם ייטענו שיש לי הפרשים גדולים בין טיפול לטיפול ולכן אני לא יודעת מה לעשות.
ומהפרטים לשאלה העיקרית:
האם אני יכולה לתבוע אותם על רשלנות מקצועית??
תודה מראש על הסבלנות בקריאת השאלה ובמתן תשובה,
מיכל.
למיכל - באותו עניין
באותה הסירה
01/12/09
היי מיכל,
קרתי את פנייתך ויש לומר שאני די מזועזעת וזאת בעיקר בשל העובדה שאני בדיוק נמצאת באותה הסיטואציה שלך. ראשית, האם מדובר במכון care? וכן האם הגשת איזושהי דרישה לפיצוי מהם או התייעצת עם איש מקצוע בנוגע לתביעתם?
אשמח לשמוע ממך (אם תוכלי להשאיר אמצעי התקשרות דרכו אצור קשר איתך) ואף לפעול יחד בעניין.
בכל אופן, המון בהצלחה ותקווה לטוב!
קרתי את פנייתך ויש לומר שאני די מזועזעת וזאת בעיקר בשל העובדה שאני בדיוק נמצאת באותה הסיטואציה שלך. ראשית, האם מדובר במכון care? וכן האם הגשת איזושהי דרישה לפיצוי מהם או התייעצת עם איש מקצוע בנוגע לתביעתם?
אשמח לשמוע ממך (אם תוכלי להשאיר אמצעי התקשרות דרכו אצור קשר איתך) ואף לפעול יחד בעניין.
בכל אופן, המון בהצלחה ותקווה לטוב!
טיפול לייזר שגרם נזק
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
01/12/09
מיכל שלום רב,
צר לי לשמוע על התלאות שעברת.
מה שאת מתארת הוא נזק שנגרם בעקבות טיפול לא מקצועי שלא אמור היה להיגרם לו היו ננקטים אמצעי הזהירות הדרושים. יש כאן בהחלט מקום לבחון הגשת תביעה. ברור שהמכון בו טיפלת יעלה כל מיני טענות הגנה אך אין בכך ולא כלום. הנזק נגרם והוא לא אמור היה להיגרם. מציעה לך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד על מנת לשקול הגשת תביעה או פנייה במכתב דרישה.
צר לי לשמוע על התלאות שעברת.
מה שאת מתארת הוא נזק שנגרם בעקבות טיפול לא מקצועי שלא אמור היה להיגרם לו היו ננקטים אמצעי הזהירות הדרושים. יש כאן בהחלט מקום לבחון הגשת תביעה. ברור שהמכון בו טיפלת יעלה כל מיני טענות הגנה אך אין בכך ולא כלום. הנזק נגרם והוא לא אמור היה להיגרם. מציעה לך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד על מנת לשקול הגשת תביעה או פנייה במכתב דרישה.
טיפול מתמשך להסרת שער
וי
29/11/09
שלום,לפני 5 שנים התחלתי טיפול להסרת שער באמריקן לייזר. מאז עשיתי יותר מ-20 טיפולים ללא שינוי מוקר. האם יש משהו שאפשר לעשות כדי לקבל את הכסף חזרה, או שהסיפור הזה יכול להימשך עוד הרבה שנים ללא תוצאות?בתודה,וי
טיפול לייזר כושל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/09
השאלה היא מה התחייבו כלפייך? האם ישנה התחייבות לשיפור כלשהו כעבור תקופה? הפחתה בכמות השיער? אם כן - תוכלי לטעון שההתחייבות לא קויימה ולבקש לבטל את החוזה ולדרוש השבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצוג ע"י עו"ד רופא
אור
26/11/09
אם אדם מיוצג ע"י עו"ד שהוא רופא באותו מקצוע של נושא התביעה,האם העו"ד יכול גם לתת את חוות הדעת לגבי התובע?
ייצוג על ידי רופא
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/09
הדבר איננו אפשרי מהטעם שהמומחה שעורך את חוות הדעת הרפואית צריך להתייצב לחקירה נגדית בבית המשפט על חוות דעתו. לעורך הדין המייצג אסור למסור עדות בתיק שהוא מייצג בו, כך שיש התנגשות בין שני התפקידים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניאונקולגיה
ליאון
26/11/09
שלום,
אישה צעירה שחשה כאבים תכופים בבטן, הועברה מרופא לרופא (פנימי, משפחה, גסטרו) וקיבלה משככבי כאבים . לאחר 3 חודשים של סירוב לבצע בה סי.טי, בוצע ,ונתגלה גידול ברחם. האישה נותחה אך איבדה את כושרה ללדת.
יש כאן עילה לרשלנות רפואית?
בתודה
אישה צעירה שחשה כאבים תכופים בבטן, הועברה מרופא לרופא (פנימי, משפחה, גסטרו) וקיבלה משככבי כאבים . לאחר 3 חודשים של סירוב לבצע בה סי.טי, בוצע ,ונתגלה גידול ברחם. האישה נותחה אך איבדה את כושרה ללדת.
יש כאן עילה לרשלנות רפואית?
בתודה
איחור באבחון ועילת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/11/09
השאלה הרלוונטית בנסיבות המתוארות היא האם ביצוע CT בשלב מוקדם יותר - היה חוסך לאותה אישה את הנזק שנגרם לה, שהוגדר על ידך כאובדן הסיכוי ללדת. התשובה לשאלתך נעוצה בדיוק בשאלה זו. אם נמקד: האם אבחון הגידול קודם לכן על ידי ביצוע CT במועד היה מאפשר טיפול אחר, פחות מזיק?! לשם כך יש לעיין בתיקה הרפואי ללמוד על הגידול, אופיו, קצב גדילתו בתקופה בה לא אובחן ולהיוועץ עם המומחה באשר לטיפול הנאות במועד בו צריך היה לאבחנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
CT ורשלנות רפואית
מיכל
24/11/09
שלום,
כחלק מבירור רפואי עקב ירידה במשקל נאלצתי לעבור ארבע בדיקות סיטי (צוואר, אגן, חזה ובטן) בבית חולים.
לצורך CT בטן הייתי צריכה לשתות חומר מיוחד ולהמתין כשעתיים, בנוסף בכל CT מזריקים לוריד חומר ניגוד עם יוד. לאחר שהצילומים הסתיימו שאלתי את האח שביצע את הצילומים האם בוודאות עשו לי את כל ארבעת הצילומים ונענתי בחיוב שכן.
לאחר יומיים קיבלתי טלפון בו בושר לי שהם מאוד מצטערים אבל הם פישלו איתי ופספסו לי את אחד סוגי הCT (צוואר) .לשם כך הייתי צריכה לטרטר את עצמי ולהתייצב שוב בבית החולים ושוב לקבל זריקה עם החומר הניגודי.
כעבור ארבעה ימים , ביום שבת, קמתי עם פריחה איומה בכל הגוף, קשה לי לתאר כמה מגרד ונוראי זה היה. בנוסף התלוו לכך בחילות קשות.
בהמלצת רופא פניתי למיון שם שהיתי רוב היום כשאני גם ככה במצב של חולשה וחולי.
לפי הרופאים שעל ידם נבדקתי במיון, נראה שאני רגישה ליוד.
הפעם הראשונה בה קיבלתי יוד לא הייתה משמעותית אבל בפעם השניה שבאה ימים ספרוים לאחר הפעם הראשונה כבר גרמה למשהו בגוף שלי להתעורר והפריחה הופיעה בעוצמה.
במיון קיבלתי עירויים עם סטריואידים וקורטיזון לוריד מה שגרם לי לטשטוש רב, חולשה והרגשה רעה מאוד. בערב לאחר בדיקות נוספות שוחררתי לביתי עם כדורים שעלי ליטול במשך השבוע שלאחר מכן.
כששאלו אותי אם אני רגישה ליוד אמרתי שלפי מה שידוע לי, לא. אני אוכלת דגים ומעולם לא נתקלתי ברגישות ליוד. למעשה אם לא היו מפספסים לי בדיקה לא הייתי צריכה להגיע למצב הזה בכלל.
אני מרגישה שנגרמה לי עוגמת נפש אמיתית מכך, לא רק שטורטרתי לבית החולים כשאני גם ככה חולה לעבור עוד בדיקה, הייתי צריכה לבלות את כל השבת במיון כשאני חולה וגמורה מהתרופות שהוזרקו לי. ואם לא די בכך קיבלתי כפול קרינה, שכן ה-CT מתבסס על קרני רנטגן, בהפרש של מספר ימים ספורים בלבד, בעוצמה גבוהה מאוד!! מי יודע מה יהיו ההשלכות של זה בעתיד?!
הבדיקה הנוספת שעברתי יכולה להיות קשורה לעלייה בסיכוי לסרטן מסכן חיים.
מומחים מזהירים כי בדיקות CT מלוות בקרינה בעוצמה גבוהה, עד פי 500 מצילום רנטגן רגיל, וכי עדיף להיעזר בחלופות כמו MRI ואולטרסאונד ואני עברתי את אותה בדיקה פעמיים בהפרש של ימים בודדים. אני מאוד לחוצה מהנזקים שזה עלול לגרום לי בעתיד.
והכי מרגיז העניין ששאלתי את האח לאחר הבדיקות בפעם הראשונה אם בוודאות נלקחו כל 4 הבדיקות ונענתי בחיוב ללא כל ספק!!
לאור העוגמה הנפשית, הסיכון והחוויות הלא נעימות שנאלצתי לעבור, האם יש משהו שאוכל לעשות בנידון? האם בית החולים אכן אשם?
תודה
כחלק מבירור רפואי עקב ירידה במשקל נאלצתי לעבור ארבע בדיקות סיטי (צוואר, אגן, חזה ובטן) בבית חולים.
לצורך CT בטן הייתי צריכה לשתות חומר מיוחד ולהמתין כשעתיים, בנוסף בכל CT מזריקים לוריד חומר ניגוד עם יוד. לאחר שהצילומים הסתיימו שאלתי את האח שביצע את הצילומים האם בוודאות עשו לי את כל ארבעת הצילומים ונענתי בחיוב שכן.
לאחר יומיים קיבלתי טלפון בו בושר לי שהם מאוד מצטערים אבל הם פישלו איתי ופספסו לי את אחד סוגי הCT (צוואר) .לשם כך הייתי צריכה לטרטר את עצמי ולהתייצב שוב בבית החולים ושוב לקבל זריקה עם החומר הניגודי.
כעבור ארבעה ימים , ביום שבת, קמתי עם פריחה איומה בכל הגוף, קשה לי לתאר כמה מגרד ונוראי זה היה. בנוסף התלוו לכך בחילות קשות.
בהמלצת רופא פניתי למיון שם שהיתי רוב היום כשאני גם ככה במצב של חולשה וחולי.
לפי הרופאים שעל ידם נבדקתי במיון, נראה שאני רגישה ליוד.
הפעם הראשונה בה קיבלתי יוד לא הייתה משמעותית אבל בפעם השניה שבאה ימים ספרוים לאחר הפעם הראשונה כבר גרמה למשהו בגוף שלי להתעורר והפריחה הופיעה בעוצמה.
במיון קיבלתי עירויים עם סטריואידים וקורטיזון לוריד מה שגרם לי לטשטוש רב, חולשה והרגשה רעה מאוד. בערב לאחר בדיקות נוספות שוחררתי לביתי עם כדורים שעלי ליטול במשך השבוע שלאחר מכן.
כששאלו אותי אם אני רגישה ליוד אמרתי שלפי מה שידוע לי, לא. אני אוכלת דגים ומעולם לא נתקלתי ברגישות ליוד. למעשה אם לא היו מפספסים לי בדיקה לא הייתי צריכה להגיע למצב הזה בכלל.
אני מרגישה שנגרמה לי עוגמת נפש אמיתית מכך, לא רק שטורטרתי לבית החולים כשאני גם ככה חולה לעבור עוד בדיקה, הייתי צריכה לבלות את כל השבת במיון כשאני חולה וגמורה מהתרופות שהוזרקו לי. ואם לא די בכך קיבלתי כפול קרינה, שכן ה-CT מתבסס על קרני רנטגן, בהפרש של מספר ימים ספורים בלבד, בעוצמה גבוהה מאוד!! מי יודע מה יהיו ההשלכות של זה בעתיד?!
הבדיקה הנוספת שעברתי יכולה להיות קשורה לעלייה בסיכוי לסרטן מסכן חיים.
מומחים מזהירים כי בדיקות CT מלוות בקרינה בעוצמה גבוהה, עד פי 500 מצילום רנטגן רגיל, וכי עדיף להיעזר בחלופות כמו MRI ואולטרסאונד ואני עברתי את אותה בדיקה פעמיים בהפרש של ימים בודדים. אני מאוד לחוצה מהנזקים שזה עלול לגרום לי בעתיד.
והכי מרגיז העניין ששאלתי את האח לאחר הבדיקות בפעם הראשונה אם בוודאות נלקחו כל 4 הבדיקות ונענתי בחיוב ללא כל ספק!!
לאור העוגמה הנפשית, הסיכון והחוויות הלא נעימות שנאלצתי לעבור, האם יש משהו שאוכל לעשות בנידון? האם בית החולים אכן אשם?
תודה
רשלנות רפואית וכדאיות בהגשת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
24/11/09
העובדות שאת מתארת אמנם מצערות וככל שהן אמנם מדוייקות הן מצביעות על תקלה מנהלית שגרמה לך עוגמת נפש לא פשוטה. עם זאת - ובהנחה שתצליחי להוכיח כי לו היה מבוצע ה- CT הרביעי יחד עם 3 האחרים ולא במועד אחר לא היתה פורצת הרגישות ליוד (דבר שהוא בלתי פשוט להוכחה) ובהנחה שאמנם תוכיחי כי כמות הקרינה היתה במקרה כזה פחותה - עדיין מדובר בנזקים שערכם הכספי אינו גבוה וקיימת שאלה אם בנסיבות אלה כדאי לך להגיש תביעה, אשר בפני עצמה כרוכה בעלויות כספיות בלתי מבוטלות (אגרה, חוות דעת רפואיות וכיוצ"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח צ'יסטה בפנים
נטליה
22/11/09
שלום רב.עברתי ניתוח הכי פשות (צ'יסטה)באזור הפנים,לפני שנה.לפני כמה חודשים התחיל גידול עוד פעם.השורש לא הוציאו כמו שצריך.אני הולכת לעבור את אותו ניתוח עוד פעם.אני רוצה לתבוע את קופת החולים.תעזרו לי בבקשה ממה להתחיל.תודה מראש.
ניתוח כושל?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
24/11/09
עלייך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית, הוא יזמין את התיק שלך מהרופא שביצע את הניתוח ולאחר בדיקתו והיוועצות עם רופא מומחה יחליט האם יש בסיס לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית