פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
יש עו"ד טובים שמוכנים לקחת את התיק ולגבות שכ"ט בגמ
אשה
11/02/10
שלום רב,
הסיפור מורכב, אך מבטיחה שיש מספיק רשלנות של כמה גורמים, האם יש דבר כזה עו"ד שמוכן לקחת את התיק כי הוא בטוח ב... ואח"כ לקבל את שכר הטרחה?
הסיפור מורכב, אך מבטיחה שיש מספיק רשלנות של כמה גורמים, האם יש דבר כזה עו"ד שמוכן לקחת את התיק כי הוא בטוח ב... ואח"כ לקבל את שכר הטרחה?
אנא צרפי מייל
****
11/02/10
שכר טרחה מותנה בתוצאות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
16/02/10
שלום רב,יש עו"ד שמוכנים לקבל את שכר טרחתם כנגזרת (באחוזים) מסכום הפיצוי רק לאחר שייתקבל
פציעה בצבא
דור
11/02/10
שלום.
סובבתי את ברכי בעת שרותי בצבא.
וככל הנראה אני צריך לעבור ניתוח.
שמעתי שאם ימי ההחלמה עוברים את השנתיים בשרות הצבא, צה"ל משחרר אותך.
האם יש דברים בגו?
השמח לעוד פרטים בנושא... תודה
סובבתי את ברכי בעת שרותי בצבא.
וככל הנראה אני צריך לעבור ניתוח.
שמעתי שאם ימי ההחלמה עוברים את השנתיים בשרות הצבא, צה"ל משחרר אותך.
האם יש דברים בגו?
השמח לעוד פרטים בנושא... תודה
ימי החלמה ושחרור משרות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/02/10
לא ידוע לי על כך. מציעה לך לברר הדבר מול קצינת ת"ש ביחידתך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית?
אשה 45
10/02/10
שלום רב,
אני בת 45 ולפני פחות משנה אובחנתי עם סרטן שד גרורתי.
קיבלתי קרינה בגיל 16 על רקע סרטן מסוג הוצ'קין
וכעבור 10 שנים כימותרפיה, בגלל אותו סוג סרטן שחזר.
הייתי במעקב כחמש שנים במכון האונקולוגי בו טופלתי
ואז המעקב פשוט פסק. כאשר ניסיתי להגיע לרופא המטפל
הוא סירב לקבל אותי למעקב. השנים חלפו ללא מעקב מסודר.
בגיל 44 כאמור אובחנתי עם סרטן שד בדרגה 4, ללא סיכויים לריפוי.
אילו היה נעשה מעקב מסודר, הייתי אמורה להיות מאובחנת בשלבים הרבה יותר מוקדמים, בעיקר לאור העובדה הידועה (מחקרית) שנערות אשר הוקרנו בגיל ההתבגרות הן בעלות סיכוי גבוהה מאוד לחלות בעתיד בסרטן שד.
מידע זה לא נמסר לי אף פעם ומעקב מסודר לא נעשה.
האם יש בסיס לתביעה משפטית נגד המכון האונקולוגי בו טופלתי ונגד הרופא המסויים שבטיפולו הייתי?
תודה
אני בת 45 ולפני פחות משנה אובחנתי עם סרטן שד גרורתי.
קיבלתי קרינה בגיל 16 על רקע סרטן מסוג הוצ'קין
וכעבור 10 שנים כימותרפיה, בגלל אותו סוג סרטן שחזר.
הייתי במעקב כחמש שנים במכון האונקולוגי בו טופלתי
ואז המעקב פשוט פסק. כאשר ניסיתי להגיע לרופא המטפל
הוא סירב לקבל אותי למעקב. השנים חלפו ללא מעקב מסודר.
בגיל 44 כאמור אובחנתי עם סרטן שד בדרגה 4, ללא סיכויים לריפוי.
אילו היה נעשה מעקב מסודר, הייתי אמורה להיות מאובחנת בשלבים הרבה יותר מוקדמים, בעיקר לאור העובדה הידועה (מחקרית) שנערות אשר הוקרנו בגיל ההתבגרות הן בעלות סיכוי גבוהה מאוד לחלות בעתיד בסרטן שד.
מידע זה לא נמסר לי אף פעם ומעקב מסודר לא נעשה.
האם יש בסיס לתביעה משפטית נגד המכון האונקולוגי בו טופלתי ונגד הרופא המסויים שבטיפולו הייתי?
תודה
רשלנות רפואית בשל חוסר מעקב
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/02/10
המקרה שאת מתארת דורש בירור יסודי וקשה להשיב עליו על יסוד הנתונים שמסרת בלבד. שאלה נוספת נוגעת למעורבותו של רופא המשפחה - האם הוא ידע על הרקע שלך והאם נקט בפעולות כלשהן לאבחן אותך בשלב מוקדם יותר.
על מנת להשיב על שאלות אלה יש צורך בתיעוד הרפואי המלא שלך הן מהעבר והן ממחלתך הנוכחית וכמובן את תיק רופא המשפחה ועל יסוד כל אלה ניתן יהיה לבחון סיכויי תביעה במקרה זה.
על מנת להשיב על שאלות אלה יש צורך בתיעוד הרפואי המלא שלך הן מהעבר והן ממחלתך הנוכחית וכמובן את תיק רופא המשפחה ועל יסוד כל אלה ניתן יהיה לבחון סיכויי תביעה במקרה זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אינסולין פג תוקף בהריון
חגית
09/02/10
אני בהריון השלישי לי וסובלת מסכרת הריון (בכל הריון) קיבלתי אינסולין מסויים וכשלא התאזנתי ביקש ממני הרופא להגיע לבי"ח בו הוא עובד על מנת להחליף את סוג האינסולין כדי לא לחכות עד שהוא יקבל אותי בקופ"ח החולים אליו אני שייכת .אחות הסכרת בבי"ח נתנה לי אמפולה אחת של האינסולין במשך שבועיים הזרקתי את אותו האינסולין ולא התאזנתי וכל יום הוספתי 2 יח' להזרקה . כשהייתי צריכה כבר להחליף את האמפולה של האינסולין (זה הזרקה בעט)פתאום ראיתי שהאינסולין היה פג תוקף וכנראה בגלל זה לא הייתי בכלל מאוזנת . יש לציין שכאשר שמתי אמפולה חדשה ואני מזריקה את אותן היחידות אני כן מאוזנת כבר שבועיים אני רוצה לדעת מה עושים במקרה כזה.
נזק כתוצאה מאינסולין שפג תוקפו
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/02/10
שלום רב,
ראשית, הייתי מציעה לך לגשת לרופא בדחיפות, להיבדק ולוודא אם קבלת האינסולין שפג תוקפו דורשת טיפול מיידי כלשהו בנסיבות שתארת. שנית, השאלה הרלוונטית העומדת על הפרק היא האם קבלת האינסולין שפג תוקפו גרמה לך/לעובר נזק כלשהו שניתן לאומדן. בנוגע לכך יש להיוועץ ברופא מומחה להריון בסיכון גבוה. עלייך להיוועץ קודם כל עם רופא על מנת לדאוג לבריאותך ואחר כך עם עו"ד בנוגע לסיכויי התביעה.
ראשית, הייתי מציעה לך לגשת לרופא בדחיפות, להיבדק ולוודא אם קבלת האינסולין שפג תוקפו דורשת טיפול מיידי כלשהו בנסיבות שתארת. שנית, השאלה הרלוונטית העומדת על הפרק היא האם קבלת האינסולין שפג תוקפו גרמה לך/לעובר נזק כלשהו שניתן לאומדן. בנוגע לכך יש להיוועץ ברופא מומחה להריון בסיכון גבוה. עלייך להיוועץ קודם כל עם רופא על מנת לדאוג לבריאותך ואחר כך עם עו"ד בנוגע לסיכויי התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה משרד הביטחון
דניאל
06/02/10
שלום שמי דניאל חייל בשירות סדיר מזה כשנתיים.במהלך שירותי הצבאי התגלתה אצלי בעיית עיניים בשם קרטוקונוסומאז המצב התדרדר עד כדי כך שרוצים להוציא אותי מהצבא עכשיו על פרופיל 24. מבירורים שעשיתי עלה כי ישנם סיבות רבות למחלה בינהם סיבות משפחתיות וגם חשיפה מוגברת לאבק,חול ותנאים קשים ומצבי לחץ (אשר נחשפתי אליהם רבות- עד לפני חודש שירתתי בשריון במדבר). רציתי לדעת אם יש מקום לתבוע את משרד הביטחון כי מצד שני הם יכולים להגיד שהמחלה תורשתית, למרות שהיא לא קיימת במשפחתי וגם לא הייתה לי לפני הצבא.בתודה מראש, דניאל
במהלך ועקב השירות הצבאי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/02/10
דניאל שלום,
בהחלט ראוי ורצוי לערוך בירור על הרקע למחלתך עם מומחה לרפואת עיניים ולבחון אם ניתן לקשור בינה לבין תנאי שירותך הצבאיים. מציעה לך להיוועץ עם עו"ד מומחה בתחום שיסביר לך התהליך וכדאיותו
בהחלט ראוי ורצוי לערוך בירור על הרקע למחלתך עם מומחה לרפואת עיניים ולבחון אם ניתן לקשור בינה לבין תנאי שירותך הצבאיים. מציעה לך להיוועץ עם עו"ד מומחה בתחום שיסביר לך התהליך וכדאיותו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מאוחר,גוש ממאיר ילד
עופר
05/02/10
בני בן ה 3 עבר טיפולים כימוטרפיים קשים
מנשוא,ניתוח,השתלה,הקרנות,וכו'.
עד לגילוי המחלה בערך 3 חד' אחורנית,
התייצבתי מדי יום אצל רופא ילדים וגם אורטופד ילדים,תלונות,גרירת רגל,חום ללא סיבה,קושי רב או אי יכולת להתכופף,אי שינה,וגם אי רצון ללכת,
ועצבות.רק באקראי עקב בעית אחרת נערך צילום בו ניתגלה הגוש הממאיר.
האם האורטופד ורופא הילדים אכן טעו או התרשלו????
ידוע לי בוודאות שגרירת רגל אצל ילד אמורה להדאיג ועל הרופא
ילדים היה לשלול נירובלסטומה ע''י אולטרה סאונד פשוט,מה שלא נעשה,כנ''ל לאחר שהילד התקשה מאד ללכת ולא היה מסוגל כבר להתכופף,רופא הילדים והאורטופד הקלו ראש והרגיעו אותי שהכל תקין,
סירבו מפורשות לערוך צילום וקבעו שהכל נובע מפינוק.
מה שמטריד אותי זה שבתיק הרפואי ישנן רק מס.מועט של פניות בנושא הנ''ל,למרות שבאתי מידי יום ביומו להתייעץ עם הרופא,
ואף התחננתי לאורטופד לשלוח לצילום,וזה איננו מצויין בתיק.
הילד הגיע למח' אונקולוגית לאחר שאובחן במצב מיתקדם מאד של המחלה,לצערי.כאשר גרורות הגיעו לעצמות,עמוד שידרה,ולריאות,
גידול ענקי מעל הכילייה.
תודה וסליחה על אורך השאלה.
מנשוא,ניתוח,השתלה,הקרנות,וכו'.
עד לגילוי המחלה בערך 3 חד' אחורנית,
התייצבתי מדי יום אצל רופא ילדים וגם אורטופד ילדים,תלונות,גרירת רגל,חום ללא סיבה,קושי רב או אי יכולת להתכופף,אי שינה,וגם אי רצון ללכת,
ועצבות.רק באקראי עקב בעית אחרת נערך צילום בו ניתגלה הגוש הממאיר.
האם האורטופד ורופא הילדים אכן טעו או התרשלו????
ידוע לי בוודאות שגרירת רגל אצל ילד אמורה להדאיג ועל הרופא
ילדים היה לשלול נירובלסטומה ע''י אולטרה סאונד פשוט,מה שלא נעשה,כנ''ל לאחר שהילד התקשה מאד ללכת ולא היה מסוגל כבר להתכופף,רופא הילדים והאורטופד הקלו ראש והרגיעו אותי שהכל תקין,
סירבו מפורשות לערוך צילום וקבעו שהכל נובע מפינוק.
מה שמטריד אותי זה שבתיק הרפואי ישנן רק מס.מועט של פניות בנושא הנ''ל,למרות שבאתי מידי יום ביומו להתייעץ עם הרופא,
ואף התחננתי לאורטופד לשלוח לצילום,וזה איננו מצויין בתיק.
הילד הגיע למח' אונקולוגית לאחר שאובחן במצב מיתקדם מאד של המחלה,לצערי.כאשר גרורות הגיעו לעצמות,עמוד שידרה,ולריאות,
גידול ענקי מעל הכילייה.
תודה וסליחה על אורך השאלה.
קבלת חוות דעת רפואית ***צונזר פרסום אסור***
שני
07/02/10
שלום עופר. צר לי על מצבכם. הלוואי והכל יפתר על הצד הטוב ביותר בהקדם. בזמנו נעזרנו בשרותי ***צונזר - פרסום אסור***) כדי למצוא מומחה טוב ואמין לכתיבת חווד. ממליצה לנסות. שני
איחור באבחון סרטן
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
08/02/10
שלום רב,
המענה על שאלתך נעוץ בשאלה מה קרה לאותו גידול במהלך 3 החודשים בהם היה עיכוב באבחון במרפאות קופת חולים, כפי שתארת בשאלתך. כלומר, גם אם נצא מנקודת הנחה כי אמנם היה איחור כזה חשוב לדעת על אופי הגידול, עד כמה אלים ואיזה נזק עלול לגרום ב- 3 חודשים של חוסר טיפול ועל יסוד זה לבחון סיכויי תביעה. אם אמנם אבחון מוקדם יותר היה מאפשר טיפול פחות אגרסיבי לבנך וסיכויי החלמה טובים יותר או אז קיימת לכם עילת תביעה טובה.
המענה על שאלתך נעוץ בשאלה מה קרה לאותו גידול במהלך 3 החודשים בהם היה עיכוב באבחון במרפאות קופת חולים, כפי שתארת בשאלתך. כלומר, גם אם נצא מנקודת הנחה כי אמנם היה איחור כזה חשוב לדעת על אופי הגידול, עד כמה אלים ואיזה נזק עלול לגרום ב- 3 חודשים של חוסר טיפול ועל יסוד זה לבחון סיכויי תביעה. אם אמנם אבחון מוקדם יותר היה מאפשר טיפול פחות אגרסיבי לבנך וסיכויי החלמה טובים יותר או אז קיימת לכם עילת תביעה טובה.
מה הסיכויים להצלחת התביעה?
יהודה
03/02/10
עברתי ניתוח להסרת משקפיים לפני 3.5 שנים ואני לא מרוצה מהניתוח מאחר וחזרתי להרכיב משקפיים אמנם לא כמו המספר הראשון שהיה גבוה.בבדיקות שעברתי אצל הרופא לאחר הניתוח ועד עכשיו נטען שהעין לא התרפאה המרפאה שעברתי בה את הניתוח נסגרה לאחר כשנה והרופא עבר למרפאה אחרת וטוען שעכשיו התיקון יעלה כסף וזאת לאחר שהוא והמרפאה חתומים על אחריות לכל החיים....מה הסיכויים? ומה לעשות?
כשלון ניתוח הסרת משקפיים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/02/10
מהי אותה אחריות "לכל החיים" שהמרפאה חתומה עליה? האם הוסבר לך לפני הניתוח כי המספר עלול לחזור ושתזדקק שוב למשקפיים? מה הוסבר לך שיקרה במקרה כזה? אם אמנם יש התחייבות להצלחה מצד המרפאה והרופא - ייתכן כי תוכל לתבוע. אם כי לשם מתן מענה מדוייק יש לעיין בכל המסמכים מתיקך באותה מרפאה ולהסביר לך את סיכויי התביעה בנסיבות אלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת תיק רשלנות לעו"ד אחר- כמה שכ"ט יש לשלם?
אילנה
01/02/10
שלום רב,
עברתי ניתוח הגדלת חזה לפני מס' שנים שלא עבר בהצלחה רבה.
מנוהל אצלי תיק אצל העו"ד הנוכחי על רשלנות רפואית. הוא רוצה לסגור את התיק בטענה שהשיג את המקסימום. אני חושבת שמגיע לי הרבה יותר, כעת אני רוצה להעביר את התיק לעו"ד אחר. שאלתי היא כמה אני אמורה לשלם לו שכ"ט עד עכשיו? (בחוזה כתוב שהוא יקבל 25%+מע"מ) מסכום הפיצוי שאקבל. הוא טוען שאני אמורה לשם לו את מלוא השכ"ט.
עברתי ניתוח הגדלת חזה לפני מס' שנים שלא עבר בהצלחה רבה.
מנוהל אצלי תיק אצל העו"ד הנוכחי על רשלנות רפואית. הוא רוצה לסגור את התיק בטענה שהשיג את המקסימום. אני חושבת שמגיע לי הרבה יותר, כעת אני רוצה להעביר את התיק לעו"ד אחר. שאלתי היא כמה אני אמורה לשלם לו שכ"ט עד עכשיו? (בחוזה כתוב שהוא יקבל 25%+מע"מ) מסכום הפיצוי שאקבל. הוא טוען שאני אמורה לשם לו את מלוא השכ"ט.
שכט של עו"ד
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
02/02/10
שכר טרחתו של עוה"ד שטיפל עד כה בתיק ייקבע על פי הסדר שכר הטרחה ביניכם. אם אין התייחסות בהסכם שכר הטרחה למקרה כגון דא - או אז עולה השאלה האם אמנם הפיצוי שהשיג לך עוה"ד סביר בנסיבות המקרה ואם כן - ייתכן ודרישתו לקבל את מלוא שכר הטרחה מתוך סכום הפשרה שהשיג (בהנחה שזה אושר על ידי הצד שכנגד) מתקבלת על הדעת. בכל מקרה הדבר נתון למשא ומתן ביניכם וראוי שייפתר בדרך טובה. אני מציעה לך לבחון אם כדאי להמשיך בתביעה או לקבל את הצעת הפשרה בכובד ראש ולהתייעץ בנושא עם עו"ד מומחה בתחום. בררי עם מי שאת מתייעצת אם יסכים לגבות שכר טרחה מהשקל הראשון שמעבר לסכום הפשרה העומד כרגע על הפרק ואז זכויותייך לא תגרענה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע בי"ח על אבחנה רפואית שגויה למבוגר
רחל
31/01/10
שלום אבי נפטר מגידול GBM בבי"ח בלינסון.האם אני יכולה לתבוע על רשלנות רפואית את בי"ח איכילוב על שאיבחנו אותו 3 חודשים קודם כארוע מוחי ? האם יש פיצוי על עצם הטעות הרפואית באבחנה השגויה,הטיפול הרפואי בפלוויקס והשיקום ,למרות שגיל האב 84 לא ייתן פיצוי ?
אבחנה מוטעית ורשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
02/02/10
השאלה העיקרית במקרה זה היא האם האבחון המוטעה של אביך כסובל מארוע מוחי (בהנחה שהיה מוטעה) מנע ממנו קבלת טיפול בגידול והאם טיפול לגידול, לו היה ניתן, היה משפר את סיכויי החלמתו ואולי מונע את מותו. אם התשובות לשאלות אלה בחיוב תיוותר על הפרק השאלה האם אמנם אבחונו כלוקה בארוע מוחי היה אבחון רשלני. על מנת להשיב על כל אלה יש צורך באיסוף התיעוד המלא של אביך מהגורמים המטפלים והיוועצות עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יוועץ גם עם רופא מומחה לקבלת מענה על שאלות אלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שיניים – רשלנות רפואית
גדעון
30/01/10
רופא שיניים הרכיב גשר בשניים התחתונות לאימי.היא לא הרגישה נוח עם הגשר, פנתה אליו, הוא תיקן משהו ובכ"ז זה המשיך להפריע לה.היא פנתה לרופא אחר, שילמה 20,000 ש"ח על מנת שירכיב לה גשר חדש.הרופא השני טען שהרופא הראשון לא עבד על פי המקובל, תמך את הגשר על שן אחת מכל צד כאשר מקובל על 2 שיניים בכל צד.היא כעת מרישה נוח עם הגשר.האם יש עילת תביעה בגין רשלנות רפואית כנגד הרופא הראשון?
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
31/01/10
לא ברור לי משאלתך האם לאמך היו שתי שיניים בכל צד שניתן היה לתמוך עליהן את הגשר או לא?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עבירה על חוק זכויות החולה יכולה להוות רשלנות
חיים
28/01/10
שלום רב,
עברתי ועדה רפואית באחד מרשתות המרכזים רפואיים באזור המרכז, (הופנתי דרך חברת פנסיה) לבדיקה הבאתי עימי חבר שמלווה אותי מאז הפציעה על מנת שהוא יהיה נוכח עימי בבדיקה כאשר נקראתי להיכנס לחדר הבדיקה קם עימי גם חברי שהבאתי עימי אך בכניסה לחדר נטרקה בפני חברי הדלת והוא לא הורשה להיכנס עימי לבדיקה ואף נסגרה הדלת במנעול כעל ידי הרופא וגם כשבקשתי מהרופאים לאפשר לחברי להכנס סירב בתוקף. שאלתי האם זה יכול להחשב ברשלנות? יש עוד לציין שהרופא סירב לעיין בתיעוד הרפואי שהבאתי עימי.
בתודה רבה ובצפייה לתשובה מהירה וענינית.
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
עברתי ועדה רפואית באחד מרשתות המרכזים רפואיים באזור המרכז, (הופנתי דרך חברת פנסיה) לבדיקה הבאתי עימי חבר שמלווה אותי מאז הפציעה על מנת שהוא יהיה נוכח עימי בבדיקה כאשר נקראתי להיכנס לחדר הבדיקה קם עימי גם חברי שהבאתי עימי אך בכניסה לחדר נטרקה בפני חברי הדלת והוא לא הורשה להיכנס עימי לבדיקה ואף נסגרה הדלת במנעול כעל ידי הרופא וגם כשבקשתי מהרופאים לאפשר לחברי להכנס סירב בתוקף. שאלתי האם זה יכול להחשב ברשלנות? יש עוד לציין שהרופא סירב לעיין בתיעוד הרפואי שהבאתי עימי.
בתודה רבה ובצפייה לתשובה מהירה וענינית.
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
התנהלות של ועדה רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/01/10
לא ברור לי איזו ועדה רפואית עברת, על פי אלו נהלים התקיימה אותה ועדה, ומה ההנחיות החלות על ועדה מעין זו. לא ברור האם מדובר בבדיקה רפואית או במעמד אחר. אין המדובר כאן ברשלנות רפואית אלא לכל היותר (אם בכלל) בהתנהלות לא תקינה, שאולי תקים לך זכות לקיים ועדה רפואית נוספת (כאמור אם אמנם היתה כאן התנהלות לא תקינה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המצב נחשב לרשנות רופאיות?
אריג
27/01/10
בוקר טוב,
לפני כמעט שנה , דרכתי על חתיכת זכוכית בכף הרגל ולכן נפצעתי (חתך קטן כ 2:0.1ס"מ ס"מ עמוק )... באותו שעה הלכתי למיון בב"ח מאיר , שמה עשו צילום רנטגן ותפרו את הרגל (ע"י סטודנטית לרופא). אחרי כמה ימים חזרתי שוב לאותו מיון בגלל כאבים ונפיחות וקושי בדריכה על הרגל . שם נתן לי הרופא אינטוביוטיקה וזיהו אמרתי לו שאולי נשארה חתיכה קטנה , אבל הוא נתן לי פרצוף לא נעים ואמר לפני ימים עשיתי צילום והיה תקין ואם נשארה חתיכת זכוכית קטנה אז יש סיכוי גדול שלא רואים אותה ... בגלל שהמצב מדרדר שוב ושוב חזרתי פעם נוספת למיון שהחליף לי את האינטוביוטיקה ואמר לחזור למרפ' בעוד שבוע ....
המצב הדרדר וגם יצאו הפרשות , ולכן שניתי את הטיפול לב"ח אחר (בילינסון) מייד אשפז אותי הרופא – קיבלתי אינטוביוטיקה דרך הווריד , עברתי US כף רגל וצילומי רנטגן ובדיקות דם שהראו סימני דלקת חומרות וזיהום ... ובאותו יום מהאשפוז עברתי תחת הרדמה מקומית בחרי הניתוח הוצאת הגוף הזר ... ואחרי כשבוע (עדיין באישפוז) שוב ניתוח והפעם בהרדמה כללית פתיחת הרגל מכמה אזורים מכיוון שהזדהמה כל כף הרגל (החתך נשאר פתוח כחודשיים עד שנסגר לבד , אחרי הניתוח קיבתי 6 שבועות אינטוביוטיקה דרך הווריד (3שבועות בב"ח ו-3 שבועות בבית ) ...
אחרי הניתוח הזה אושפזתי כמה פעמים בגלל כאבים וזיהומים ברגל וקבלת שוב ושוב תרופות לכאבים ואינטוביוטקה ... גם כן קבלתי חיידק KPC בקצה הליין ששמו לקבלת אינטוביוטיקה' ...
לפני חודשיים פעם נוספת ניתוח בהרדמה כללית פתיחת כף הרגל והשארת הפצע פתוח לשבועיים בערך ואח"כ שוב עוד ניתוח בהרדמה כללית השתלת עור להפצע שפתחו ...
לפני שבועיים הופיעו 2 אבצסים בכך הרגל (בינתיים מקבלת אינטוביוטיקה ואם לא יעזור אז אני אצטרך לעוד ניתוח ....
בקיצור כבר שנה אני סובלת וסובלת .... כל יום מקבלת תרופות לכאבים חזקים ( אוקסיקונטין ותרמדקס ) חוץ מהאינטוביוטיקה , כמובן חוץ מהצלקות ברוב כף הרגל (מגבה ומתחת ) ...
אושפזתי כ- 50 יום או יותר (לא רצופים) בגלל הרגל ...
קלה עד שלא יכולתי להמשיך בלימודים באוניברסיטה (נאלצתי להפסיק את הלימודים ) ... קושי בדריכה עליה , תמיד קונה חבישות לה ... בכלל זה נכנסתי לדיכאון קשה , ...
הערה קטנה : אני אף פעם לא סבלתי מבעיות רגל....
זאת החוויה שאני חייה איתה !.!.!. האם זה נחשב לרשלנות רופאית ?
לפני כמעט שנה , דרכתי על חתיכת זכוכית בכף הרגל ולכן נפצעתי (חתך קטן כ 2:0.1ס"מ ס"מ עמוק )... באותו שעה הלכתי למיון בב"ח מאיר , שמה עשו צילום רנטגן ותפרו את הרגל (ע"י סטודנטית לרופא). אחרי כמה ימים חזרתי שוב לאותו מיון בגלל כאבים ונפיחות וקושי בדריכה על הרגל . שם נתן לי הרופא אינטוביוטיקה וזיהו אמרתי לו שאולי נשארה חתיכה קטנה , אבל הוא נתן לי פרצוף לא נעים ואמר לפני ימים עשיתי צילום והיה תקין ואם נשארה חתיכת זכוכית קטנה אז יש סיכוי גדול שלא רואים אותה ... בגלל שהמצב מדרדר שוב ושוב חזרתי פעם נוספת למיון שהחליף לי את האינטוביוטיקה ואמר לחזור למרפ' בעוד שבוע ....
המצב הדרדר וגם יצאו הפרשות , ולכן שניתי את הטיפול לב"ח אחר (בילינסון) מייד אשפז אותי הרופא – קיבלתי אינטוביוטיקה דרך הווריד , עברתי US כף רגל וצילומי רנטגן ובדיקות דם שהראו סימני דלקת חומרות וזיהום ... ובאותו יום מהאשפוז עברתי תחת הרדמה מקומית בחרי הניתוח הוצאת הגוף הזר ... ואחרי כשבוע (עדיין באישפוז) שוב ניתוח והפעם בהרדמה כללית פתיחת הרגל מכמה אזורים מכיוון שהזדהמה כל כף הרגל (החתך נשאר פתוח כחודשיים עד שנסגר לבד , אחרי הניתוח קיבתי 6 שבועות אינטוביוטיקה דרך הווריד (3שבועות בב"ח ו-3 שבועות בבית ) ...
אחרי הניתוח הזה אושפזתי כמה פעמים בגלל כאבים וזיהומים ברגל וקבלת שוב ושוב תרופות לכאבים ואינטוביוטקה ... גם כן קבלתי חיידק KPC בקצה הליין ששמו לקבלת אינטוביוטיקה' ...
לפני חודשיים פעם נוספת ניתוח בהרדמה כללית פתיחת כף הרגל והשארת הפצע פתוח לשבועיים בערך ואח"כ שוב עוד ניתוח בהרדמה כללית השתלת עור להפצע שפתחו ...
לפני שבועיים הופיעו 2 אבצסים בכך הרגל (בינתיים מקבלת אינטוביוטיקה ואם לא יעזור אז אני אצטרך לעוד ניתוח ....
בקיצור כבר שנה אני סובלת וסובלת .... כל יום מקבלת תרופות לכאבים חזקים ( אוקסיקונטין ותרמדקס ) חוץ מהאינטוביוטיקה , כמובן חוץ מהצלקות ברוב כף הרגל (מגבה ומתחת ) ...
אושפזתי כ- 50 יום או יותר (לא רצופים) בגלל הרגל ...
קלה עד שלא יכולתי להמשיך בלימודים באוניברסיטה (נאלצתי להפסיק את הלימודים ) ... קושי בדריכה עליה , תמיד קונה חבישות לה ... בכלל זה נכנסתי לדיכאון קשה , ...
הערה קטנה : אני אף פעם לא סבלתי מבעיות רגל....
זאת החוויה שאני חייה איתה !.!.!. האם זה נחשב לרשלנות רופאית ?
האם קיימת עילת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/01/10
על יסוד כלל החומר הרפואי בעניינך - התיקים הרפואיים משני בתי החולים, הצילומים שבוצעו והמעקב המרפאתי גם זה בקופת חולים, אם היה, ישמשו לקבוע האם היתה כאן רשלנות. אני מציעה לך להצטייד בחומר הרפואי ולפנותלעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית שינחה אותך כיצד להתקדם. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעת צד שלישי כנגד התובע
רזי
26/01/10
שאלה כללית -
היה ובי"ח מגיש הודעת צד שלישי כנגד קופ"ח. המומחה הרפואי של ביה"ח הסתמך בחוות דעתו על צילומים מסויימים שהם הליבה של התיק ומוצא שלא הייתה רשלנות בטיפול. הצד השלישי (קופ"ח) מבקשת כעת גם לבדוק את התובע אך התובע איבד את הצילומים - מכאן שנגרם לצד השלישי נזק ראייתי. שאלתי היא - האם ב"כ ביה"ח צריך להגיש הודעת צד שלישי כנגד התובע לשיפוי ביה"ח נוכח הנזק הראייתי שנגרם לצד השלישי או שמא להגיש נגדו תביעה שכנגד. לי נראה שיש להגיש תביעה שכנגד ברם שאמרו לי שיש להגיש נגד התובע הודעת צד שלישי. האומנם?
היה ובי"ח מגיש הודעת צד שלישי כנגד קופ"ח. המומחה הרפואי של ביה"ח הסתמך בחוות דעתו על צילומים מסויימים שהם הליבה של התיק ומוצא שלא הייתה רשלנות בטיפול. הצד השלישי (קופ"ח) מבקשת כעת גם לבדוק את התובע אך התובע איבד את הצילומים - מכאן שנגרם לצד השלישי נזק ראייתי. שאלתי היא - האם ב"כ ביה"ח צריך להגיש הודעת צד שלישי כנגד התובע לשיפוי ביה"ח נוכח הנזק הראייתי שנגרם לצד השלישי או שמא להגיש נגדו תביעה שכנגד. לי נראה שיש להגיש תביעה שכנגד ברם שאמרו לי שיש להגיש נגד התובע הודעת צד שלישי. האומנם?
תביעה שכנגד או הודעת צד שלישי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/01/10
לא הצלחתי להבין את השאלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש כאן רשלנות רפואית?
ניסים
25/01/10
אימי נפלה בבית צרחה מכאבים מכיוון שקיבלה מכה בגב,בא רופא הביתב ואמר שזו מכה יבשה והמליץ לה על אופטלגין שלושה שבועות היתה כך עד שהלכה לחדר המיון שם נאמר לה שנשברה לה חוליה והיא עדיין מ טופלת שם,אני מציין שהרופא שהגיע אינו אורטופד ולא המליץ על צילום,האם יש כאן עילה לתביעה?
האם רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/01/10
ייתכן כי האבחנה הנמהרת של הרופא שביקר בביתה של אימך היתה רשלנית. עם זאת, יש לבחון האם העיכוב בטיפול גרם לה נזק ומהו גובהו הכספי? האם טיפול מוקדם יותר היה מקטין את הנזק וכיוצ"ב. רק לאחר בירור אלה עם רופא מומחה ניתן יהיה להשיב לשאלה בדבר כדאיותה של הגשת תביעה. הרבה בריאות לאמך!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
-
-
08/04/10
-
ברצוני לדעת אם נגרמה לי רשלנות?ואם הוכל לתבוע?
אתי
25/01/10
שלום רב.לפני כחצי שנה נכנס לי קיסם שיניים ברגל נסעתי לבית החולים וולפסון על מנת שיוציאו לי אותו מהרגל אחרי שהוא נשבר לי בפנים ורוב השבר של הקיסם היה בתוך הרגל בבית החולים לא מצאו את הקיסם ואחרי אשפוז של לילה אחד שיחררו אותי הבית.חזרתי הבית והתעזרתי בקביים עקב חתך שעשו לי בכף הרגל במשך קרוב לחודשיים אני התענתי יום יום מכאבים ועליי לציין שאני אם חד הורית לתאומים וזה היה מאד קשה .אחריי כחודשיים ביום בהיר אחד שהרגל התנפחה לי כמו בלון הקיסם שנכנס יצא לבד.ברצוני לדעת אם יש כאן רשלנות מבית החולים ?ואם עליי לתבוע?כי עד היום אני חשה כאבים ברגליי.
האם קיימת עילת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/01/10
ייתכן שקיימת. לשם כך עלייך להצטייד בתיעוד הרפואי השלם מבית החולים ובתיק קופת חולים ולפנות לעו"ד מומחה בתחום. השאלה שתעמוד על הפרק - מעבר לקיומה של עילת תביעה - תהיה כדאיותה של הגשת תביעה כזו בנסיבות שבהן לא ברור מהו הנזק הכספי שנגרם לך. יש להבין שתביעה כזו כרוכה בהוצאות כספיות וכדאיותה תלויה בגובהה הכספי. בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון רפואי בקיבוץ…
נעם
20/01/10
הנני מתגוררת בקיבוץ שיתופי ומטופלת במרפאה של הקיבוץ , מרפאה של קופ"ח כללית כאשר הרופאים והאחיות מהקופ"ח והמזכירות הרפואיות חברות קיבוץ.
הגעתי למרפאה לביצוע בדיקות שקשורות להריון - רק אני ובן זוגי ידענו על ההריון ושמרנו על דיסקרטיות בגלל שהיתי מועמדת לקידום בעבודה ולא רציתי לידע עדיין את המעסיק שלי.
למחרת כבר הגיעה לאוזני שהמזכירה הרפואית "הדליפה" את מצבי ההריוני.
האם יש לי עילה לתביעה על הפרת חיסיון רפואי? וכיצד אני מוכיחה את זה ? זה מילה שלי נגד מילה שלה ?
הגעתי למרפאה לביצוע בדיקות שקשורות להריון - רק אני ובן זוגי ידענו על ההריון ושמרנו על דיסקרטיות בגלל שהיתי מועמדת לקידום בעבודה ולא רציתי לידע עדיין את המעסיק שלי.
למחרת כבר הגיעה לאוזני שהמזכירה הרפואית "הדליפה" את מצבי ההריוני.
האם יש לי עילה לתביעה על הפרת חיסיון רפואי? וכיצד אני מוכיחה את זה ? זה מילה שלי נגד מילה שלה ?
הפרת חיסיון רפואי ונזק
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
20/01/10
בעקרון, אם תצליחי להוכיח שהמזכירה גילתה את דבר הריונך לאדם אחר - תוכיחי שהיא הפרה את חובת הסודיות החלה על המרפאה כלפי מטופליה. ברור שכאן יהיה עלייך להוכיח שהיא זו שהדליפה ולא אדם אחר. השאלה אם תצליחי להוכיח נזק ממשי שנגרם כתוצאה מכך: האם אמנם יימנע ממך הקידום לו היית צפויה בשל כך וכיוצ"ב. תביעה משפטית אפשרית אם כי יש לשקול בכובד ראש את כדאיותה בנסיבות שצויינו. שיהיה הריון בריא ומוצלח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה של המשטרה
עמית
16/01/10
יש לי שאלה נוספת שנוגעת לדרישה של המשטרה. הם דורשים
מימני , שראשית יחקרו אותי שוב ויום אחרי אעשה את העימות.
מה הסיבה לזה? מדוע חשוב להם שחקירה נוספת ועימות
יעשו בצורה עוקבת אם הדגש שהעימות יעשה יום אחרי
החקירה.
מימני , שראשית יחקרו אותי שוב ויום אחרי אעשה את העימות.
מה הסיבה לזה? מדוע חשוב להם שחקירה נוספת ועימות
יעשו בצורה עוקבת אם הדגש שהעימות יעשה יום אחרי
החקירה.
השאלה לא מתאימה לפורום זה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/01/10
אתה מוזמן להעלות את השאלה בפורום המשפט הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת היתישנות בפגעת גוף
בני
16/01/10
כמה זמן מרגע הפגיע ועד להגשת תביע נחשב הזמן שאיפשר להגיש תביעה ולא להיקלע לתקופת היתישנות. התאונת דרכים בזמן עבודה שהיא גם תאונת עבודה וגם תאונת דרכים תביע נגד חברת הביטוח של הרכב שבו ההיתי הנוסע ותביע נגד הביטוח הלאומי להכרה בנכות.
התיישנות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/01/10
תביעת נזקי גוף ניתן להגיש תוך 7 שנים מיום ארוע הנזק בנסיבות המתוארות בשאלתך.
בכל הנוגע לתביעה נגד הביטוח הלאומי- אם נגרם לך אובדן ימי עבודה כדאי להגיש כבר עתה תביעה לדמי פגיעה. אם נגרמה גם נכות אז יש למלא גם תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה. כדאי להתייעץ עם עו"ד באשר לזיקה בין שתי התביעות ואיזו מהן כדאי להגיש קודם (זו לביטוח הלאומי או זו נגד חברת הביטוח)
בכל הנוגע לתביעה נגד הביטוח הלאומי- אם נגרם לך אובדן ימי עבודה כדאי להגיש כבר עתה תביעה לדמי פגיעה. אם נגרמה גם נכות אז יש למלא גם תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה. כדאי להתייעץ עם עו"ד באשר לזיקה בין שתי התביעות ואיזו מהן כדאי להגיש קודם (זו לביטוח הלאומי או זו נגד חברת הביטוח)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלמת חוות דעת
שקד
16/01/10
בימ"ש קבע מומחה להסכמת הצדדים, בו זמנית נתנה הוראה לחשיפת חומר רפואי, אז הסתבר שמדובר במחלת מוח נדירה יחסית שלמומחה הרפואי אין התמחות בה , הוא פסיכוגרטארי ואילו הניזוק היה חולה בעיקר במחלות לב וניוון מוחין השייך לנרולוגיה.המומחה הרפואי הגיש את חוות דעתו,, ואמר נתן להסיק בעקיפין ...היה חסר לו חומר..בנתיים התקבל עוד חומר ונתנה רשות להעבירו למומחה לשם השלמת חוות דעתו.השאלה מה הטעם שהרי אינו מומחה בתחום.כלום עלי להגיש בקשה לבימ"ש לשנות את המומחה או לבקש שאת חוות הדעת ישלים מומחה לנרולוגיה ולמחלות מוח ניווניות פרוגרסיביות..תודה על תשובהשקד
מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/01/10
מובן שרצוי שהמומחה מטעם בית המשפט יהיה בעל מומחיות בתחום הרפואי הרלוונטי בשאלות השנויות במחלוקת. ניתן לבקש מבית המשפט למנות מומחה אחר תחתיו ולנמק זאת היטב. ניתן גם להציג למומחה שאלות הבהרה על חוות דעתו ולעמוד במסגרתן על חוסר מומחיותו באופן שיבהיר לבית המשפט מדוע צריך להחליפו ועד כמה הדבר נחוץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להמשיך או לפתוח את התביעה שוב??
נועם
13/01/10
בגיל 16 נעקצתי ע"י דבורה ולא הרגשתי טוב ואף הייתי במיון, בסוף עשו לי גבס. לפני ששמו לי גבס על היד (מקום העקיצה) היה לי חום. אבל אף אחד לא מדד לי חום ופשוט שמו גבס. אחרי יום הרופא ששם את הגבס פתאום נבהל כשבאתי אליו עם יד נפוחה, והוריד את הגבס ואח"כ נעשה הניתוח. (הזיהום עקב עקיצת הדבורה התפשט בכל ניד ועשו ניתוח לנקות זאת).
תבעתי על כך את קופ"ח. הם סיפרו לעו"ד שלי שהרופא הזה מת או שלא מוצאים אותו (משהו לא ברור).
כאשר הייתי צריך לתקן תצהיר עדות ראשית שלי - הוספתי את העניין שהיה לי חום. והעו"ד שלי התקשר וצעק עליי למה אני משנה דברים והם עבדו הרבה על התצהיר והוא טוב וצריך לחתום עליו. אז חתמתי על התצהיר שלא ציין שהיה לי חום לפני ששמו גבס, בלחץ העו"ד.
עוד חשוב כי גם בתביעה הוא לא ציין שהיה לי חום.
המומחה שלי כתב שהייתה התרשלות, המומחה שלהם כתב שלא הייתה. ומומחה בימ"ש כתב שאם היה לי חום - אין ספק שזו התרשלות והיה אסור לשים גבס (וזה הכי חשוב!!!!). וגם כתב הרבה דברים בסגנון "זה לא סביר שרופא יעשה כך... זה סביר שרופא יעשה כך..."
בסוף לא הגענו אפילו לכך שיעידו אותי. העו"ד שלי לחץ עליי לחתום על פשרה ואיים עליי כי אם אני לא חותם על הפשרה אני בכל מקרה משלם לו את חלקו מתוך סכום הפשרה. הייתי במצב כלכלי קשה והעו"ד תיאר את התיק כאבוד ואיים עליי הרבה בשכ"ט גבוה שלא היה מאיפה לשלם אלא רק מכסף של הפשרה, ולכן הסכמתי לפשרה וחתמתי.
אני עד הייום לא שלם עם זה.
מה שגם חשוב הוא שהרופא ששם לי את הגבס פתאום הופיע (לפני חתימת הפשרה) וכתב מכתב שהוא זוכר אותי ושלא היה לי חום כשהוא שם גבס (למרות שהוא לא מדד).
השאלה היא:
1. האם אני יכול לפתוח את התביעה מחדש ואיך?
2. האם אין התיישנות?? - היום אני בן 33. והתיק הסתיים לפני כשנה בערך.
3. האם אפשר לתבוע את העו"ד על הרשלנות? הוא זה שלחץ עליי לחתום בתצהיר עדות ראשית שאין חום ולחץ ואיים עליי לחתום על הפשרה.
אני פשוט חושב על זה בלי סוף ומתחרט נורא שלא הגעתי למשפט כי סה"כ בפשרה הם נתנו לי סכום עלוב של 40,000 ש"ח והעו"ד לקח את ה- 20,000 ש"ח שלו.
מצטער שזה נורא ארוך, אני מודה לך על הסבלנות. זה מאוד חשוב לי.
תודה.
תבעתי על כך את קופ"ח. הם סיפרו לעו"ד שלי שהרופא הזה מת או שלא מוצאים אותו (משהו לא ברור).
כאשר הייתי צריך לתקן תצהיר עדות ראשית שלי - הוספתי את העניין שהיה לי חום. והעו"ד שלי התקשר וצעק עליי למה אני משנה דברים והם עבדו הרבה על התצהיר והוא טוב וצריך לחתום עליו. אז חתמתי על התצהיר שלא ציין שהיה לי חום לפני ששמו גבס, בלחץ העו"ד.
עוד חשוב כי גם בתביעה הוא לא ציין שהיה לי חום.
המומחה שלי כתב שהייתה התרשלות, המומחה שלהם כתב שלא הייתה. ומומחה בימ"ש כתב שאם היה לי חום - אין ספק שזו התרשלות והיה אסור לשים גבס (וזה הכי חשוב!!!!). וגם כתב הרבה דברים בסגנון "זה לא סביר שרופא יעשה כך... זה סביר שרופא יעשה כך..."
בסוף לא הגענו אפילו לכך שיעידו אותי. העו"ד שלי לחץ עליי לחתום על פשרה ואיים עליי כי אם אני לא חותם על הפשרה אני בכל מקרה משלם לו את חלקו מתוך סכום הפשרה. הייתי במצב כלכלי קשה והעו"ד תיאר את התיק כאבוד ואיים עליי הרבה בשכ"ט גבוה שלא היה מאיפה לשלם אלא רק מכסף של הפשרה, ולכן הסכמתי לפשרה וחתמתי.
אני עד הייום לא שלם עם זה.
מה שגם חשוב הוא שהרופא ששם לי את הגבס פתאום הופיע (לפני חתימת הפשרה) וכתב מכתב שהוא זוכר אותי ושלא היה לי חום כשהוא שם גבס (למרות שהוא לא מדד).
השאלה היא:
1. האם אני יכול לפתוח את התביעה מחדש ואיך?
2. האם אין התיישנות?? - היום אני בן 33. והתיק הסתיים לפני כשנה בערך.
3. האם אפשר לתבוע את העו"ד על הרשלנות? הוא זה שלחץ עליי לחתום בתצהיר עדות ראשית שאין חום ולחץ ואיים עליי לחתום על הפשרה.
אני פשוט חושב על זה בלי סוף ומתחרט נורא שלא הגעתי למשפט כי סה"כ בפשרה הם נתנו לי סכום עלוב של 40,000 ש"ח והעו"ד לקח את ה- 20,000 ש"ח שלו.
מצטער שזה נורא ארוך, אני מודה לך על הסבלנות. זה מאוד חשוב לי.
תודה.
הגשת תביעה לאחר פשרה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
14/01/10
אתה היום בן 33 והארוע קרה כשהיית בן 16. לא ברור לי מתי הגשת את התביעה אבל ישנה אולי בעיה של התיישנות, אלא אם כן התביעה היתה פתוחה בבית המשפט במשך שנים רבות..
מעבר לכך, קיים קושי ממשי לפתוח את העניין לאחר שהתיק נסגר בפשרה, לאחר שיוצגת על ידי עו"ד וסיכוייך לבטל את הסכם הפשרה היום לא גבוהים בכלל
מעבר לכך, קיים קושי ממשי לפתוח את העניין לאחר שהתיק נסגר בפשרה, לאחר שיוצגת על ידי עו"ד וסיכוייך לבטל את הסכם הפשרה היום לא גבוהים בכלל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
avic
12/01/10
שלום רב
לגברת עם מחלות רקע כגון סוכרת, כולסטרול, שומנים בדם וכו', לא נתן הרופא תרופה לדילול הדם כגון אספירין. לימים קיבלה הגברת אירוע מוחי ונגרמה לה נכות, האם זו עילה לתביעה נזיקית של קופ"ח?. תודה מראש.
לגברת עם מחלות רקע כגון סוכרת, כולסטרול, שומנים בדם וכו', לא נתן הרופא תרופה לדילול הדם כגון אספירין. לימים קיבלה הגברת אירוע מוחי ונגרמה לה נכות, האם זו עילה לתביעה נזיקית של קופ"ח?. תודה מראש.
האם רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/01/10
ייתכן שכן אך לא בהכרח. התשובה לא פשוטה כל כך ולשם מענה יש צורך בתיקה הרפואי המלא של המטופלת ובהיוועצות עם רופא מומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
-
-
27/01/10
-
פשרה כן /לא
ישראלה אשכנזי
11/01/10
הוגשה תביעה על "פגיעה באוטונומיה " ב"כ הנתבעת הציעה סכום לפשרה...אני לא שלמה עם העניין אילו פרמטרים יכולים לסייע בקבלת החלטה האם נכון או לא נכון לקבל את הצעתם .
מה סדר גודל המקובל לפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה .?
האם בפשרה הנתבע משלם שכ"ט לעו"ד של התובע ?
מהם האחוזים המקובלים להינתן לעו"ד בפשרה ?
מודה להתייחסותכם .
ישראלה אשכנזי
מה סדר גודל המקובל לפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה .?
האם בפשרה הנתבע משלם שכ"ט לעו"ד של התובע ?
מהם האחוזים המקובלים להינתן לעו"ד בפשרה ?
מודה להתייחסותכם .
ישראלה אשכנזי
פגיעה באוטונומיה וכדאיות פשרה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/01/10
אם תוכלי לפרט את המקרה בגינו את תובעת ואת סכום הפשרה שהוצע אוכל לחוות דעתי באשר לכדאיותה. אם את מרגישה לא נח להחשף תוכלי לפנות אלינו דרך ייעוץ אישי ונשמח לייעץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בהחלמה
שלומית
11/01/10
לאחר ניתוח אושפזה אימי בבית החלמה בו טופלה במשך כשבועיים, כולל בקרת אזור הניתוח וחבישתו.
במכתב השחרור מבית ההחלמה צויין שהכל תקין.
באותו יום בו שוחררה מבית ההחלמה, נאלצתי לאשפזה בבי"ח ואז התברר כי פצע הניתוח מזוהם ומאז היא מטופלת במשך שבועות ארוכים בבי"ח.
האם יש עילה לתבוע את בית ההחלמה על רשלנות מקצועיתרפואית ?
במכתב השחרור מבית ההחלמה צויין שהכל תקין.
באותו יום בו שוחררה מבית ההחלמה, נאלצתי לאשפזה בבי"ח ואז התברר כי פצע הניתוח מזוהם ומאז היא מטופלת במשך שבועות ארוכים בבי"ח.
האם יש עילה לתבוע את בית ההחלמה על רשלנות מקצועיתרפואית ?
רשלנות רפואית?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
11/01/10
השאלה באשר לקיומה של עילת תביעה נגד בית ההחלמה תלויה בשאלה האם משהו בטיפול הרפואי שניתן לאמך שם גרם לזיהום או לא מנע אותו. את אלה בדרך כלל קשה להוכיח, אבל ייתכן שעל פי התיעוד הרפואי שם ניתן להתרשם אם משהו בהתנהלות הרפואי שם היה בלתי תקין. שאלה רלוונטית נוספת היא אם הזיהום הוא לא סיבוך שעלול להתרחש ללא קשר לטיפול רפואי כזה או אחר.. נסי לברר בבית החולים מה המקור לזיהום ולעיין בתיעוד הרפואי מבית ההחלמה, על מנת להתרשם ממהלך הטיפול שם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה
שרה
10/01/10
במכתב שנשלח אלי מבית חולים בשל מתן תשובה גנטית ציונו שאני נצאית לגן BRCA1 האמת שאני נצאית ל BRCA2 נשלח אלי לאחר שנה מכתב התנצלות עם תשבוה תקינה
רשלנות ונזק
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
11/01/10
האם את ידעת מיד לאחר קבלת המכתב שהיתה טעות? האם הטעות הזו גרמה לך נזק כלשהו? מהמ המשמעות של הבדל זה? אילו השלכות היו לאבחונך כנשאית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלנות רפואית-אחריות רופא מומחה
וולי
09/01/10
לפני כשנתיים הגשתי תביעה למל"ל להכרה באירוע חריג בעבודה כתאונת עבודה.מדובר בארוע של אוטם שריר הלב.המל"ל מבחינתו ,מסר את החומר הרפואי לבחינת קש"ס לפרופ' מומחה לקארדיולוגיה.כמצופה, חוו"ד של מומחה המל"ל הייתה שלילית, לכן המל"ל דחה את התביעה.הנושא כולו הועבר באמצעות עו"ד מטעמי לבית הדין לעבודה, ובימים אלה הנושא מתברר.בית הדין מינה מומחה מטעמו שקבע הפוך
מה שקבע מומחה המל"ל.לדוגמא-מומחה המל"ל כתב בחוו"ד שלו אודות מחלות שלא היו ולא נבראו,דוגמא נוספת-בדו"ח הצינתור כתב המצנתר שהייתה חסימה אחת קטנה(שנפתחה באמצעות בלון), ואילו מומחה המל"ל כתב בחוו"ד שלו,שנמצאו עוד חסימות ומצב הלב בכי רע!!(מומחה בית המשפט כתב במפורש שהלב כלל לא נפגע).
שאלתי האם לאור חוו"ד לכאורה שיקרית ומגמתית של מומחה המל"ל ,יש מקום לשקול הגשת תביעה לרשלנות רפואית כנגד מומחה ברמת פרופסור,שחתם באופן מגמתי על חוו"ד דימיונית?
לדעתי,לו ציין מומחה המל"ל בחוו"ד את המצב הרפואי האמיתי ליום הגשת חוו"ד הרפואית , יתכן והיתה נמנעת ממני כל הפרוצדורה המלווה במתחים נפשיים המישניים להתמודדות משפטית, ושלא לדבר על הנזקים הכלכליים!!
ברצוני עוד להוסיף,שבידי מצויה חוו"ד רפואית נוספת של מומחה מטעמי,חוו"ד זו תואמת את חוו"ד שנתן כמצויין לעיל מומחה בית הדין.
תודה.
מה שקבע מומחה המל"ל.לדוגמא-מומחה המל"ל כתב בחוו"ד שלו אודות מחלות שלא היו ולא נבראו,דוגמא נוספת-בדו"ח הצינתור כתב המצנתר שהייתה חסימה אחת קטנה(שנפתחה באמצעות בלון), ואילו מומחה המל"ל כתב בחוו"ד שלו,שנמצאו עוד חסימות ומצב הלב בכי רע!!(מומחה בית המשפט כתב במפורש שהלב כלל לא נפגע).
שאלתי האם לאור חוו"ד לכאורה שיקרית ומגמתית של מומחה המל"ל ,יש מקום לשקול הגשת תביעה לרשלנות רפואית כנגד מומחה ברמת פרופסור,שחתם באופן מגמתי על חוו"ד דימיונית?
לדעתי,לו ציין מומחה המל"ל בחוו"ד את המצב הרפואי האמיתי ליום הגשת חוו"ד הרפואית , יתכן והיתה נמנעת ממני כל הפרוצדורה המלווה במתחים נפשיים המישניים להתמודדות משפטית, ושלא לדבר על הנזקים הכלכליים!!
ברצוני עוד להוסיף,שבידי מצויה חוו"ד רפואית נוספת של מומחה מטעמי,חוו"ד זו תואמת את חוו"ד שנתן כמצויין לעיל מומחה בית הדין.
תודה.
אחריות של מומחה מטעם המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/01/10
ראשית הייתי ממתינה לתום ההליך המשפטי בביטוח הלאומי.
רק לאחר מכן הייתי שוקלת אפשרות זו. כדי להשיב לשאלתך - רצוי שתפני לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית להתייעצות קונקרטית לגבי סיכויי תביעה לרבות כל החומר הרלוונטי. הנושא אינו פשוט למענה בפורום ודורש בחינה מדוקדקת טרם קבלת החלטה והסבר על סיכויים וסיכונים של תביעה כזו.
רק לאחר מכן הייתי שוקלת אפשרות זו. כדי להשיב לשאלתך - רצוי שתפני לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית להתייעצות קונקרטית לגבי סיכויי תביעה לרבות כל החומר הרלוונטי. הנושא אינו פשוט למענה בפורום ודורש בחינה מדוקדקת טרם קבלת החלטה והסבר על סיכויים וסיכונים של תביעה כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית