פורום רשלנות רפואית

א.ג.נ, שלום וברכה,
טופלתי "בלוסטרל" על בסיס יומי (50mg ) משנת 2004 ועד 2010 .
בשנת 2010 בעודי צורך "לוסטרל" באישור פסיכיאטרי (מרשמים ע"י רופא משפחה)הפסקתי לעשן למשךכ- שלשה חדשים,כאשר אני תר בשוק אחר מוצרים "טבעוניים ורפואיים משלימים" ,כדי לנקות הדם מניקוטין .
ואכן ,קיימים מוצרים רבים ,המעלים תחושת אמינות ואף כאלה ששרלטנות "ניכרת" מהם.
בכל מקרה ,הצהרת המפרסם ביחס ליעילותם של מוצרים אלה היא: "ניקוי (רשימת) רעלים מהגוף וביניהם אף ניקוטין".
שמחתי.
יחד עם זאת-- עלות המוצרים גבוהה (עשרות אף מאות שקלים) .
פניתי אל רופא המשפחה בבקשה "לנקות" הדם מניקוטין ע"י טיפול קליני תרופתי ושאלתי על קיומו של טיפול שכזה .
נענתי בחיוב וסופק לי "קומפלקס" ויטמין B ו-"לוריבאן" .
לאחר מספר שבועות ,כאשר לא חשתי שינוי מהותי כל שהוא מלבד ישנוניות ותאבון גבוה יותר מהרגיל ,הנחתי "הקומפלקס" "הצידה" וחדלתי השימוש בו .
12 שעות לאחר "ההנחה הצידה" של "קומפלקס" זה ,ובפתאומיות ,כאשר אני לבד בביתי-עברתי התקף פסיכוטי קשה ,תפיסה לקויה של המציאות-- לא הכרתי תמונות נכדיי ,אשתי ,בנותי וחתניי,התלויות על קירות ביתי ,חרדה נוראה ואיומה תקפה אותי שמא מישהו יכנס בדלת או מחלונות הבית ,לא הבנתי מהו המכשיר הזה המונח למולי (פלפון) ,הקאות ,בחילות,רעדות בבטן ,דיברתי אל עצמי ותחושות שיגעון קשות התרוצצו במוחי כמו מדברות אלי מבפנים (מתוך המוח).
פחדתי לבצע כל פעולה שהיא ,הקולות מהטלוויזיה נשמעו לי גבוהים ומטרידים והדמויות הניבטות מהמסך -מפחידות ומאיימות ,לא מובנות,לא מוכרות ומוזרות.
במעט מעט --כטיפת לימון --"השכל" שנותר בי , ניסיתי מדי פעם ,אף זה בתחושת שיגעון קשה ,לשאול את עצמי: מה קרה לי ? ,אך גם שאלה זו והתחבטות פנימית זו,חסרו הגיון ,כאילו שמעתי את עצמי מהצד וראיתי את נפשי משוחחת עם עצמה ולא עם האני שלי . אינני יודע כיצד לתאר במילים תחושת שגעון מחרידה זו . פשוט אין לי המילים .
הארוע שהחל סביב השעה 22:00 בערב נמשך עד 05:30 .
כשאני מזיע ועדיין תחת השפעתה של תחושת השגעון ,"שנחלשה" מעט בעוצמתה,הצלחתי --ועד היום אינני מבין איך,גם לא זוכר--ליצור קשר עם ביתי ,אצלה התארחה אשתי.
אלו "דהרו" חזרה הביתה כאשר אני ,בקשיים רבים, פותח עבורן הדלת ומפוחד מעצם המצאותן .
ביתי שאלה מיד :"אבא ,אתה מקבל טיפול שהוא בענין העישון נכון ?" .
בקושי עניתי : "כן,כן,משהו שם" .
ביתי התקשרה מיד לפסיכיאטרית שספקה לי הלוסטרל ושאלה :"מה לעשות?".
לאחר הסברה של ביתי שאבא צרך "הקומפלקס" הנ"ל "וזרק" אותו "הצידה" באחת ,קבעה הפסיכולוגית --מיידית: "לתת לאבא עכשיו ,הרגע מהקומפלקס כמינון היומי שנקבע!!".
ואכן בוצע הדבר ולאחר מספר דקות --שבתי לנורמליות .
יחד עם זאת תואמתי מיידית לטיפול בגמילה מהלוריבן ע"י הפסיכיאטרית
ע"י הורדה הדרגתית במינון וסרוקוול ,עד לשיבתי "אל עצמי".
זכר הארוע אינו מרפה ממני עד עצם היום הזה ממש ואף נעזרתי במומחה בעל שם מישראל, שטיפל בארוע זה אותו הגדיר :ארוע שינוי הכרה חמור ,כתוצאה מהפסקה פתאומית של השימוש בקומפלקס הנ"ל בפתאומיות .
אציין שהן הפסיכיאטרית והן המומחה הנ"ל הגדירו המקרה כפשע רפואי.
רופא המשפחה המכיר אותי שנים סיפק לי הטיפול ללא כל הסבר לגבי התוויה חמורה זו :"הפסקה פתאומית של צריכת הקומפלקס" ,אלא לגבי המינון היומי בלבד.
ברשומת הספקת הקומפלקס ע"י רופא המשפחה (תיקי הרפואי האישי),לא מתועד הטיפול כלל ועיקר ,לא ההתוויות ,ולא כל רישום אחר (גליון ריק בו רשום: לוריבן +ויטמין B ,בלבד) .
זכר הארוע אינו מרפה ממני ,שלא לדבר על התסכול ותחושת האונס הנפשי והגופני שנכפו עלי ,מהעדר כל הסבר לגבי הקומפלקס ,מה גם שבקשתי היתה ניקוי הגוף מרעל הניקוטין ולא טיפול פסיכיאטרי שכזה ,כמובן שלא לעבור ארוע מפחיד שכזה ,שאינני מאחלו לאיש!!;
ארוע שבמשך שעות ערער את נשמתי וגופי--כמדקרות גהינום- על לא עוול בכפי .
לא הוסבר לי דבר ע"י הרופא המשפחתי שלי ,לא נרשם דבר ברשומה הרפואית בעת מתן הקומפלקס וכאשר פניתי אל הרופא בתלונה , זמן מה לאחר הארוע ,הטיח זה בפני (כן כפשוטו--הטיח בפני) :"מה הבעיה ,למה לא התקשרת אלי כשזה קרה לך ?".
אדגיש שוב-- מכשיר הפלפון לא רק שנתפס בתודעתי המעורערת כחפץ בלתי מוכר ,אלא כחפץ מפחיד שלא יכולתי אפילו להתקרב אליו ולחייג למד"א לדוגמה ,הנגישה הרבה יותר מרופא המשפחה המרוחק .
לא היתי מסוגל להתקשר כי לא הבנתי מה זה להתקשר --מה עושים עם המכשיר הזה ?!!!.
אינני מתכוון לעבור לסדר היום בענין מחריד זה שהיה מנת חלקי מאונס,ואני מבקש לשאול :
האם זו רשלנות רפואית?.
בהערכה רבה ובברכה.
אלון תמיר..

שלום רב
בפברואר 2012 עברתי ניתוח להסרת נקודת חן באיזור השוק ,אצל פרופסור פלסטיקאי , הוא תפר בחוט נמס , אחרי שבוע תפרים נמסים נקרעו , כ באיזור הזה שריר,כמה שהבנתי מרופא אחר שהראתי לו את הצלקת , הוא הייה צריך לתפור בחוט רגיל .שהתקשרתי לפרופסור הוא אמר ,ש זה קורה והכל יסגר .כבר עברו 6 חודשים ו שום דבר לא נסגר. רציתי לדעת אם יש לי סיכוי לקבל ממנו פיצוי? תודה רבה

שלום,בתי בת ה-8 התאשפזה בבית חולים לצורך ניתוח קטן להשתלת עור תוף. הגענו ביום הניתוח, נפגשנו עם המנתח (לא ניתוח פרטי) ועם המרדים, נשאלו שאלות, חתמנו על טפסים והיא הוכנסה לחדר ניתוח, הכינו אותה לניתוח והרדימו אותה , לאחר כחצי שעה יצא אלינו המנתח ואמר שאינו יכול לנתח מכיוון שיש לה המון מוגלה באוזן, כמובן שאנחנו, כשראינו אותו יוצא כל כך מוקדם כמעט והתעלפנו. כעסנו מאוד, היא נראתה כל כך חסרת אונים עם צינור קטן של נתיב אוויר בפה, זה היה מחזה שקרע אותנו. בהמשך, החזיקו אותנו שם הרבה שעות, אף רופא לא בא לבקר, לבדוק, משהו. אחר הצהריים כבר כמעט התחננו שישחררו אותנו כי אנחנו כבר מותשים, אמרה לנו האחות שאנחנו צריכים להודות לו שלא ניתח אותה. עוד דבר, כששאלנו למה לא בדק את האוזן לפני ,במקום להרדים מיד, ענה כי הם לא בודקים לפני הניתוח (למרות שבכל זאת הוא בדק אחרי ההרדמה), את זה הם עושים בטרום ניתוח שאמור להיות מספר ימים לפני, טוב, אז אצלנו טרום הניתוח היה בערך 5 חודשים לפני. זוהי הרפואה הציבורית בישראל, אם לא שילמת הרבה כסף לפרטי, יזנחו אותך ויתייחסו אלייך כסוג ב. אני חייבת לציין שכל ההתנהלות איתנו הייתה לוקה בחסר, מהרגע שהם שמעו שאנחנו לא רוצים פרטי, הם דחקו אותנו לאיזו פינה ולראייה, הם שכחו לקבוע לנו תור לניתוח.יש לי עוד מה לספר על אחד הימים המזעזעים בחיי אבל קצרה היריעה.האם יש מקום לתביעה?תודה,מיטל.

נוצר לי בקע מפשעתי בחור צעיר בן 25 פניתי לניתוח בבית חולים פרטי הבאתי מנתח פרטי פרופסור ומאחרי הניתוח האשך ימין שלי נפוח פי 2 מהרגיל עבר כבר חודש וחצי והנפיחות לא יורדת הייתי אצלו ואצל מספר כירוגים ואורולוגים אומרים תמתין 3 חודשים ואז תהוא לבדיקה אם לאחר 3 חודשים הנפיחות לא יורדת (אולי יש גם נזק חס וחלילה) את מי אני תובע והאם אני יכול לתבוע?
זה לא אסתטי ויש כאבים לפעמים והבנתי שזה גם יכול לפגוע בפוריות הרופאים אמרו רק אחרי 3 חודשים נדע אני יוכל לתבוע?

תודה.

ראשית ברצוני לציין כי אינני רופא, וכל המידע שאני ארשום במכתב זה הוא מידע שקיבלנו אך ורק מהרופאים במהלך השהות של אשתי בביה"ח מאיר.
ביום שני שעבר ה6.8.2012 אשתי, אובחנה עם רעלת הריון ולכן אושפזה בבית החולים מאיר (במחלקת הריון בסיכון גבוה), שקיבלנו עליו המלצות מכאן ועד להודעה חדשה בכל הנוגע ללידות ולכן גם בחרנו בו
בתור בית החולים שבו היא תלד את בתנו.
ביום שלישי, יום לאחר מכן,בדקה אותה בבוקר רופאה שאמרה שישנה פתיחה של 1.5 ס"מ. במהלך היום, אשתי התלוננה על דימום שהלך והחמיר בככל שהיום עבר.
במקום לבדוק אותה שנית, או לקרוא לאחת הרופאות במחלקה האחיות טענו כי התחיל תהליך הלידה וכי זה "נורמלי". המילה "נורמלי" היא מילה שלא הפסקנו לשמוע מיום שלישי.
בנוסף, ביקשנו לבצע זירוז לידה מאחר ולא צריך להיות רופא בכדי לדעת שכאשר ישנה רעלת הריון - מבצעים זירוז. התשובה שקיבלנו הינה "יש עומס בחדר לידה, ניתן ללידה להתפתח באופן טבעי ונראה מחר מה הלאה".
ביום רביעי, הדימום המשיך ואף החמיר אך קיבלנו את אותה תשובה "זה נורמלי" וכאשר ביקשנו שוב זירוז, קיבלנו את אותה התשובה, שישנו עומס בחדר הלידה. באותו יום אגב, אשתי התלוננה על החמרת הכאבים והבצקות אך לא קיבלה התייחסות כלשהי.
ביום חמישי סוף סוף רופאה בדקה אותה וגינלית, ראתה שישנה פתיחה של 3 ס"מ, לא בדקה שום דבר בנוגע לדימום, או לפחות לא טרחה לציין בפנינו את הגורם לו. הרופאה הוסיפה ואמרה שאולי יעשו לאשתי זירוז באותו יום. כאשר היום המשיך לעבור, והבנו שרעלת ההריון של אשתי והבצקות ההולכות ומחמירות לא ממש "עוזרות" לקבל טיפול הולם, שאלנו שוב בנוגע לזירוז, ושוב נאמרה לנו התשובה שכלכך אהבו ואפילו הוסיפו (כנראה כדי שלא נטריד), שיש "30 לידות בחדר לידה ויש עומס רב".
בשישי סוף סוף, החליטו לעשות לה את הזירוז (כ4 ימים לאחר שאובחנה לה רעלת הריון!). בתחילה הכל היה כמו שהיה צריך להיות, היא קיבלה אפידורל ופטיצין להתחלת הצירים והתחלנו בתהליך.
ברצוני לציין גם שבשישי בערב חדרי הלידה לא היו עמוסים. כאשר אשתי במהלך שלב הלידה היא החלה לאבד הרבה מאוד דם. איבוד הדם נגרם (לפי שיחות הרופאים בחדר הלידה) כתוצאה מקרעים פנימיים והתפוצצות של כלי דם עוד טרום הלידה. דבר שלא נבדק בשלושת הימים בהם אשתי דיווחה על הדימום!!!
לקראת סיום הלידה, כאשר המיילדת ראתה שיש צורך ביצירת קרע בחיץ, היא לא טרחה לשתף אותנו בדבר ועשתה זאת להפתעתה של אשתי. כאשר שאלתי אותה מדוע היא עשתה זאת, היא אמרה שאשתי צרה מבפנים ולכן היה צורך בביצוע החיץ. כאשר שאלתי אותה מדוע היא לא הודיעה על כך מראש (לפי המקובל בחוק) ואשתי נאלצה לצרוח בכאבים כאשר גילתה זאת תוך כדי החיתוך - היא לא ענתה. הרופאים גם התלבטו במהלך הלידה אם לבצע ניתוח קיסרי כתוצאה מכך שאשתי איבדה כלכך הרבה דם (רק בשקיות שנשקלו לאחר הלידה היו מעל ל2 ליטרים דם, וזה לא כולל את הדם הרב שהיה על הרצפה - כלומר היא איבדה כמחצית מהדם שיש בגופה!) אך ככל הנראה חששו לקבל החלטה קונקרטית ברגע האמת. אשתי ילדה בשעה 23:50 וכשעה לאחר מכן, לאחר הוצאת השליה, התרענו כי אשתי לא רואה. התשובה שקיבלנו מהמיילדת היא "זה נורמלי" כמובן. כשהמשכנו לצלצל בפעמון המצוקה ולהתלונן על הדבר, ולשאול גם בנוגע לעירוי דם, לא קיבלנו מענה בגדר הזמן הסביר (כ15 דקות המתנה לפחות). כאשר יצאתי מן חדר הלידה, ראיתי את המיילדות מדברות להן באיזור הקבלה, מתעלמות לחלוטין מצלצול המצוקה שמצלצל ועוד אמרו לי "אדוני, אתה לא יכול להיות כאן, תיכנס לחדר הלידה בבקשה". רק כאשר דרשתי בתקיפות שמישהי תגיע לחדר, המיילדת הגיעה ושוב "הרגיעה אותי" כאשר אמרה שזה "נורמלי" שאשתי איבדה את ראייתה. כששאלנו אם היא יכולה לשתות, המיילדת שרצתה כבר לצאת מהחדר אמרה "בטח בטח, כמה שיותר". רק בשעה 4 הוחלט לתת לאנה עירוי דם, כ4 שעות לאחר שאיבדה מחצית מהדם בגופה. חשוב לי לאשתי בנוסף שדקרו את אשתי בנסיון להוציא דם - עשרות פעמים! וכאשר אמרתי להם בשלב מאוד מוקדם של הלידה אם הם לא יכולים לשים לה משהו שממנו יוציאו דם בכל פעם שירצו - הם השיבו בשלילה. בסופו של דבר, הרופאים ניסו להוציא דם לבדיקות דם מאוחרות (לאחר 7 בבוקר) יותר מחצי שעה כאשר הם מחפשים ורידים בתוך ידיה של אנה עם כמה מחטים בו זמנית!
בשעה 7 כאשר בוצעו חילופי המשמרות, הגיעה רופאה אחרת להצלה.
הרופאה אמרה שלא מעניין אותה מה שאר הרופאים אמרו ובדקו והיא מעוניינת לבדוק את אשתי מההתחלה. כאשר שמעה שאשתי איבדה את ראייתה כמעט לחלוטין, היא מיד הקפיצה נוירולוג ורופא עיניים ודאגה שהיא תאושפז במחלקת טיפול נמרץ בכדי שתהיה בהשגחה רצופה של רופאים וימנעו רשלנויות רפואיות נוספות. כששמעה שאמרו לאשתי לשתות הרבה, אמרה שהיה אסור לה לשתות מאחר והדבר גם כן גרם להחמרת הרעלת!
אשתי היתה מאושפזת בטיפול נמרץ עד ליום שני והועברה למחלקת הריון בסיכון גבוהה עד שהשתחררה.
היום כאשר חזרנו למיון בעקבות צהבת של בתנו, אשתי לא הרגישה בטוב ולכן חזרנו למיון נשים. ב12:30 לקחו ממנה בדיקות דם. רק כשלוש שעות לאחר מכן, דילו שהם איבדו את בדיקות הדם והיו צריכים לקחת ממנה שוב בדיקות דם. היום לצערי, לא יכולתי להיות עם אשתי מאחר ויש לנו ילדה בת 5 ימים שהיתה רעבה ורצתה לישון, והוריה של אשתי ששמרו עליה, כבר היו חייבים לצאת לעבודה ב15:00. אשתי שכבה שם במשך שלוש שעות נוספות עד שלקחו ממנה שוב בדיקות דם וממש היינו צריכים להילחם כדי שיראה את הבדיקות רופא. עכשיו, כשש שעות לאחר מכן, היא שוחררה.
שש שעות בשביל בדיקת דם מסכנה אחת!
אנחנו נחושים עכשיו יותר מתמיד לבדוק את האופציה לתביעה בגין רשלנות רפואית בלידה. אשמח אם תוכלו לעזור לנו בנושא

אני עתידה לעבור ניתוח קיסרי מתוכנן בבי"ח ליס (בי"ח ציבורי), האם אני יכולה לדרוש שינתח אותי מומחה ולא מתמחה? האם יש חוק המאפשר זאת?
תודה

שלום רב, בעלי נפטר לפני כשנה, ומיד בתום השבעה, בלחץ משפחתו של בעלי, חתמתי על הסכם שכר טרחה עם עו"ד. עברה השנה, קיבלנו חוות דעת מומחה שאכן מוצא מקום לתבוע, אך אני בליבי החלטתי שאין ברצוני לתבוע. שאלתי היא האם העו"ד יכול לחייב אותי לתבוע.בהסכם הטרחה ישנו סעיף האומר שאם מסיבה כל שהיא אני מחליטה לעזוב את משרדו, אהיה חייבת במלוא שכר הטרחה- שהוא 20% ממה שאקבל במידה וננצח בתביעה.אך מה קורה במידה ואין ברצוני לתבוע??תודה מראש על תשובתכם

בעלי עבר ניתוח להסרת גידול בריאה, הניתוח הצליח, אך נגרם לו אירוע מוחי במהלך הניתוח, יש לציין שעובדת חסימה (קרוטי)הובחן חודשיים טרום הניתוח, בגין אפסקת ראייה למספר שניות הגיע לבית החולים הובחן קרוטיס 70 אחוז חסימה, ורק לאחר חודשיים של מעקב ובדיקות בגין בעיית הגידול המתין לתוצאות של בדיקות לא נעשה טיפול בקרוטי בוצ ניתוח להסרת הגידול ובו בזמן הניתוח החסימה הגיעה ל100 אחוז ומכאן נוצרה בעיית אירוע מוחי לדעת מביני העניין היה צריך להתבצע ניתוח קרוטי מקדים לניתוח הסרת הגידול

שלום רב,ביצעתי טיפולי שיניים במרפאה פרטית בהרדמה מלאה, היות והנני סובלת מחרדה דנטלית קשה מאוד. בעת ביצוע תוכנית הטיפול, הסביר הרופא כי הנני סובלת מעששת קשה וניתן לראות זאת בצילומים. הרופא מסר כי חייבים לבצע טיפולי שורש וזה מה שעשה. לאחר שנתיים וחצי, חשתי בכאבים ושוב הגעתי למרפאה. מבדיקה ראשונית וצילומים, פסק הרופא, כי ישנה עששת וכי היא גרמה להתמוטטות של המבנים וכעת יש צורך לעקור את השיניים ולבצע השתלות. השאילה היא כזאת : מדוע מראש הרופא לא הציע לבצע השתלות, היות ועששת הייתה קיימת ולטענתו היא זאת שגרמה לקריסת המבנים? האם ביכולתי לתבוע את הרופא? האם הנני חייבת בעו"ד או ניתן לבצע זאת באופו אישי?תודה רבה ,אירנה

שלום,לאחרונה נאמר לי שעוזר מדריך בחדר כושר ללא תעודת הסמכה מהווה עבירה פלילית. אני יודע שבחלק מהענפים עוזר מדריך פטור מתעודת הסמכה לצורך עבודה זו. כמובן שלצידו מאמן כושר בעל תעודת הסמכה כחוק. שאלתי היא האם נכון הדבר? ומה העונש בגינו?בתודה,גיא. 

ילדתי תאומות, לידה רגילה, הכל תקין לחלוטין, כנ"ל בבדיקות לפני, במהלך ולאורך ההיריון. תינוקת 1 נולדה עם מום בלב - קרדיו מפתיה היפוטרופית - שהתגלתה לאחר הלידה. כ"כ נולדה עם כבד מוגדל. לאחר שבועיים הודיעו שסובלת מחירשות דו צדדית.
עשיתי מי שפיר, אקו לב עוברי, שקיפות עורפית, ב. גנטיות המקובלות.
האם קיימת פה הילה לתביעה בגין רשלנות רפואית ?
בכבוד רב,

שתי שאלות לי, 1. לאחר ביקור אצל רופאת שיניים מטעם הקופ"ח הומלץ לעשות טיפול שורש וכתרים בשווי של 6000 ש"ח. לאחר חוות דעת שנייה אצל פרופ' לרפואת שיניים נאמר כי "השיניים בסדר גמור ואין שום בעייה למעט קצת עששת" האם יש פה עילה לתביעה?2. לפני שנתיים בוצע הליך דומה ע"י אותה הרופאה, שעכשיו מוטל בספק, האם ניתן לבדוק האם ההליך אז היה הכרחי לפי צילומים של לפני התהליך?

רק כשבתי היתה בת 9 (כעת כבת 17) גילו שיש לה כליה אחת עקב בעיה שלא יכלה לתת שתן.הבעיה נפתרה אז. האם יש מקום לתבוע את בי"ח או מבצע האולטראסאונד בזמנו. אין משהו יוצא דופן בחייה של בתי עם כליה אחת. אך בכ"ז מדובר ברשלנות הלא כן?

שלום רב,מיום הגשת כתב התביעה במקרה של רשלנות רפואית תוך כמה זמן הנתבעים צריכים להגיב?תודה

שלום,
אני ילדתי תאומים לפני שנה, אני הייתי מטופלת בהריון במרפאת הריון בסיכון גבוה בגלל הריון רב עוברי, אני עברתי כל הבדיקות הנדרשות עשיתי סקירת מערכות מאוחרת והיא הייתה תקינה כל הבדיקות שעברתי היו תקינות.
אך מה שהתגלה אחרי הלידה שאחד התאומים סובל ממום מולד קשה בלב (טטראלוגיה של פאלוט), לפני הלידה אני הייתי בבית חולים בשל שמירת הריון כל הזמן המוניטור היה מצפצף אך אמרו שאחד העוברים לקח דופק אמהי בזמן הלידה כן ידעו שאחד העוברים במצוקה אך אני ילדתי אחד רגיל והשני (החולה) בניתוח קיסרי דחוף, אחרי היפרדות השלייה ומצוקה עוברית.
כיום התינוק עבר ניתוח לב פתוח אך הניתוח לא הצליח ,
השאלה היא:
האם שהרופא לא ראה בסקירת מערכות את המום הזה ,זאת נחשבת לרשלנות רפואית?
האם היה צריך לפנות אותי לאקו לב עובר?
סבלנו הרבה עד עכשיו שהילד עשה את הניתוח הוא נשאר 10 ימים בטיפול נמרץ......ועוד זמן בבית חולים, הוא ילד חולה עכשיו לא מקבל תרופות , אנחנו מחכים לעוד ניתוח.
תודה

שלום, התחלתי בתהליך של לתבוע בית חולים עקב רשלנות רפואית בניתוח גב שהשאיר אותי נכה 100% העורך דין שלי מצא לי רופא מומחה שהוא מנהל מחלקה של בית חולים בארץ
הרופא המומחה רוצה ממני לאחר שקיבל תשלום של 2900 שקל לחוות דעת ראשוניתץ הוא מצא תיק לתבוע וכעת הוא רוצה 10000 במזומן ועוד 10000 כשהתיק יהיה מוכן ועוד 30000 באם אני אזכה בתיק
האם סכומים אלו הגיוניים?

לפני כשנה עברתי ניתוח להסרת גידול בעצם השוק(כרונדרומה).לראשונה חשתי בכאבים לפני כ-3 שנים אולם אחרי בדיקה ראשונית ע"י צילום רנטגן האורטופד לא ראה כלום וחזרתי אליו כעבור 3 חדשים ובקשתי  שיפנה אותי לבדיקות מקיפות יותר,הוא דחה את טענותיי ורק אחרי עוד 9 חדשים הופניתי ע"י אורטופד אחר למיפוי עצמות.במיפוי עצמו נראה שהמצב לא תקין אולם הפנו אותי למרפאת ספורט וניתן לי תור ל-4 חדשים אחרי.כעבור 3 חדשים לערך כשהייתי צריך הפנייה למרפאת הספורט(אמרו לי שאני צריך טיפול בגלי הלם) הלכתי לאורטופד בקופה והוא ישר אחרי מישוש של אזור הברך שלח אותי לצילום רנטגן ואמר לי שכנראה יש לי גידול.בסופו של דבר אחרי צילום+CT+MRI נקבע שיש לי גידול ועל כן עברתי ביופסיה פתוחה(נמצא שזהו גידול שפיר) ולאחריו ניתוח להוצאת הגידול והשתלת עצם חלופית.אחרי כל הטיפולים ותקופת ההחלמה שברתי לחיים פחות או יותר סדירים,נקבעו לי 20% נכות לצמיתות ויש לי הגבלות מסוימות וצליעה קלה.לנוכח הגילוי המאוחר יש סבירות שאילו היו מבצעים את כל הבדיקות (מיפוי עצמות,CT,MRI) מוקדם יותר לא הייתי צריך לעבור את כל הניתוחים הללו ושהפגיעה לא היתה ברמה כזו.האם יש באפשרותי לתבוע על רשלנות?מה סיכויי התביעה?איך מבצעים תביעה כזו הלכה למעשה?בכבודטל

שלום רב
השתלת עצם בחניכיים שלא הצליחה האם אני צריך לשלם שנית על הטיפול או האחריות חלה על הרופא?

שלום רב.
רציתי לבדוק אם המקרה הוא רשלנות רפואית או לא...
לסבתא שלי יש אבן גדולה בכליה. היא התאשפזה בבי"ח רוטשילד בחיפה לניתוח. האבן מאוד גדולה ולכן המקרה ייצר המון התלבטויות איך להוציא אותה. בספו של דבר הכניסו אותה לניתוח הוצאת האבן דרך האף. הניתוח לא הצליח כייון שהאבן היתה גדולה מדי. לאחר בדיקות נוספות לאחר הניתוח, הסתבר שהכליה עובדת רק 4% ולכן רוצים לכרות אותה. כרגע סבתא שוחררה הביתה עם אותם כאבים בלתי נסבלים ומחכה לניתוח הבא. שאלתי היא האם בי"ח נהג כשורה? לא היה אמור להיבדק בסי.טי את גודל האבן ואם יש אפשרות להוציאה דרך האף? והאם לא היו אמורים לבדוק את פעילות הכליה לפני הניתוח? כרגע סבתי שכמעט בת 90, עברה ניתוח מיותר, ואמורה לחכות לניתוח נוסף ובינתיים להמשיך לסבול מכאבים בלתי נסבלים.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה

בוקר טוב !
ביצעתי בסוף החורף חיסון נגד דלקת ריאות ולדאבוני אושפזתי בעקבותיו עם דלקת ריאות קשה , סבלתי מכל התסמינים , היתה פגיעה בכבד, בהמוגלובין ובאלבומין ונאלצתי לעשות בדיקות דם מדי פעם , צילום לחלל הבטן וצילומי חזה 3 פעמים , סבלתי משך כחודש וחצי ומיד אחר כך התבשרתי כי אני חייבת דחוף בניתוח הרשתית ועל הדרך בצעו גם ניתוח קטארקט .
ושאלתי , כיצד אני אמורה לדעת אם החיסון בוצע בצורה רשלנית .
הגעתי למרפאה ב-28/03/12 , הייתי יחידה שם ,הופיעה מאן דהיא שלא ראיתיה אף פעם בקופ"ח עם משהו ביד ובמבט שואל לעבר אחרית
מרפאת האחיות , הנ"ל השיבה בנענוע הראש לאות הן .
לא הרגשתי את הזריקה כלל , לא היתה נפיחות ולא אדמומיות , אלא מאי
כעבור שבועיים החלו תסמינים של המחלה . אלה קורותי .
אשמח אם תדריכו אותי כיצד ניתן לפעול ולדעת אם החומר והביצוע היו כהלכה ואם לא היה מחדל או רשלנות שגרם לתוצאות הקשות .
אדגיש שאני אשה בריאה , לא נוטלת תרופות , לא מעשנת , בקושי מבקרת במרפאה וזהו החיסון היחיד שהתפתיתי לעשות לאחר שנשלחה לי אגרת הביתה הממליצה על ביצוע החיסון . אדגיש שאני בת 72 שנה .
תודה ויום טוב .

שלום וברכהלאחרונה נכנסה תוכנה חדשה ברשויות מקומיות, ובמשרדי הרווחהלשעת חירום, במאגר זה יהיה דיווח מלא על כל אדם ברשות הכוללת פרטים כגון שם, גיל , כתובת וגם מצבו הרפואי, נכותו, סוג הנכות וכו'.וכל זאת ללא כל אישור מהאדם - וגם ללא כל דיון ציבורי בנושא.דבר פסול זה הינו לא חוקי כלל - בשל הסודיות הרפואית, שלא לדבר על כך שמאגרים כאלה מצאו את דרכם לא פעם לציבור הרחב (כמו תוכנת אגרון של משרד הפנים לדוגמא)המאגר נבנה ע"י נותני שירותים בקהילה כמו עובדים סוציאלים עובדי קופות החולים נותני שירותים פרטיים וציבוריים בקהילה.אשמח לקבל תגובות על כך ובעיקר חוות דעת על חוקיות המהלך.זכותו של אדם לשמור על פרטיותו ועל נותני השירות לא לנצל לרעה או כפי העולה על רוחם את המידע הידוע להם על מקבלי השירותים השונים.

בוקר טוב !
נשלחה אלי ב03/12 הודעה מטעם קופ"ח כללית בה נאמר כי "מאחר ועברתי את גיל 65 , כדאי לבצע חיסון נגד דלקת ריאות שמונע תמותה בגיל המבוגר ושהחיסון הוא לכל החיים " .
מעולם לא ביצעתי חיסונים מרצוני , אך מודה הפעם התפתיתי .
ב-28/03/12 החיסון בוצע . והחל מה-14/04/12 היו לי כאבים בגב בצד שמאל , בהמשך כאבי ראש , חום , ותשישות מוחלטת . בביה"ח התברר
כי חליתי ב-pneumonia . סבלתי מבחילות , מחוסר תיאבון ,מחולשה
מכאב בחזה cצד ימין , לאחר מכן משלשולים , מכייח , מחוסר נשימה ומשיעול יבש . דלקת הריאות פגעה בכבד , בהמוגלובין ובאלבומין ונאלצתי לעבור בדיקות דם , צילום בטן, וצילומי חזה . רק לאחר חודש וחצי התאוששתי ובו בעת נתבשרתי כי עלי לעבור ניתוח רשתית דחוף ואכן כך היה ועל הדרך גם טפלו בקטארקט , עדיין סובלת מבצקת בעין ונמצאת בטיפול בביה"ח . אלה הקורות אותי ושאלתי האם לא מגיע לי פיצוי על כך שלא הוזהרתי שקיים סיכוי לחלות במחלה הארורה . אי לכך היא אינה ערובה לחיסון ומשום מה ההודעה נשלחה בסוף החורף ? לכן נראנ כי
על המערכת לשאת בנזק ולשלם פיצוי על הצער ועוגמת הנפש שנגרמה לי ולבעלי בן ה-80 שאף הוא חטף ברונכיט לאחר יומיים של ביקור בביה"ח . בין השאר היו לנו הוצאות בגין תרופות, נסיעות, ביקור רופא ,אמבולנס וימי עבודה של הנכדה שנאלצה לשהות עם הסבא שנותר בבית לבדו חולה ועצוב בגין המצב אליו נקלענו .
אוסיף, שאני אשה בריאה , לא מעשנת ולא נוטלת תרופות ובקושי מבקרת בקופ"ח עד המקרה המצער .
אשמח לקבל תשובה .
תודה ויום טוב !

בעקבות פריחה וגרד פניתי לרופאת עור. זהו טיפול ראשון אצלה ומיד היא רשמה לי קורטיזון במינון גבוה. בזמנו אפילו לא הבנתי שמדובר בטיפול סטרואידי - היא לא אמרה אף מילה על מהות הטיפול או תופעות לוואי או על העובדה שרוב האנשים מתלבטים אם להשתמש בטיפול סטרואידי - כל זה נודע לי רק כשסבלתי נוראות מתופעות לוואי. אני יודעת להגיד בוודאות ולפי ההיסטוריה שלי, שלא הייתי בוחרת להשתמש בתרופה זו אילו ידעתי על מה מדובר. חוץ מזה היא לא עשתה שום ביקורת ראויה על מהלך הטיפול. למי עליי לפנות כדי לתבוע? יש סיכוי? יותר מעניין אותי לעשות שירות לציבור מאשר לקבל כסף.
בתודה מראש,
אילה

שלום , לפני שנה וחצי עשיתי סתימה ובזמן האחרון היא נפלה . הטיפול עלה לי 200 ש"ח. שאלתי רופא שיניים אחר , והוא אמר לי שזה אמור להחזיק לפחות 5 שנים. פניתי לרופאה שעשתה לי את הסתימה והיא דורשת שוב 200 ש"ח במקום לתקן את הטיפול בחינם כמקובל. האם אני יכול לתבוע אותה על כך ? ואם כן , האם אני צריך להביא את חוות הדעת של הרופא האחר בתור ראייה ? והכי חשוב , יש לי קייס טוב ? אני חושש שהיא תטען במשפט שכביכול קיבלתי מכה וזה מה שגרם לסתימה ליפול. אני בן 63 וזה מתחת לכבודי לשקר בשביל 200 ש"ח , האם דבר זה יכול לבוא לטובתי במשפט ? תודה לכל העוזרים

שלום רב,האם קיים סיכוי בתביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים לקבל פיצוי לחולה שהיגיע במצב קשה מאוד(עד סכנת מוות) לחדר מיון בו המצבהתדרדר ונצרך טיפול בחדר הלם(טיפול נימרץ בחדר המיון)ובסופו של דבר הצליח הצוות הרפואי לייצב מצב החולה?תודה.