פורום רשלנות רפואית

שלום לכם!

ברצוני לברר האם לצורך ביצוע אבחון רפואי להפרעת קשב וריכוז הכולל מתן חד פעמי של ריטלין (לביצוע מבחן  טובה - מבחן ממוחשב  לאבחון הפרעות קשב) נדרשת הסכמת שני ההורים. האם דינה של בדיקה זו כמו בדיקה פסיכיאטרית המחייבת הסכמת שני ההורים או מספיק חתימה בכתב והסכמה של אחד ההורים (המלווה את הילד). להדגיש המדובר באבחון רפואי  ולא בטיפול קבוע אשר מן הסתם כפוף להחלטת בית המשפט וזכויות ההורים בהקשר.

תודה -

דר' עדי אדר

שלום



בבית מרקחת רשמו מינון שונה (פי 10) על התרופה מאשר המליץ הרופא. 

האם יש מקום לתביעה? 

אבי נפטר מסרטן המלונומה בחודש ינואר השנה.
חצי שנה קודם לכן הוא התלונן לרופא המשפחה על עייפות וירידה במשקל, הרופא הפנה אותו לצילום חזה בו הובחנו ממצאים ממאירים .
רק לאחר חודש וחצי בוצע בדיקת ביופסיה שגם לה לקח עוד כמה שבועות לתוצאה, ביתיים אבי התלונן על כאבי ראש בביקור במיון עשינו סיטו בו נמצאו גרורות בראש.
בתוצאת הביובסיה התגלה שהוא סובל מסרטן המלונומה.
בשנת 2011 אבי עבר ניתח להסרת הערמונית בעקבות סרטן הערמונית הוא ביצע בדיקות Psa תקופתיות.
האם ניתן לראות בכל הסיפור בסיס לתביעה על רשלנות רפואית?

חמי בחודש האחרון היה 3 פעמים במיון (הוא אדם מאוד חולה עם היסטוריה של שבץ

ושחמת על רקע צהבת), בפעם הראשונה הגיע בעקבות דימום בקיבה צואה עם דם

(ישנם מקרים כאלו בעברו, כיב בקיבה אם אני לא טועה שטופלו ע"י הדבקתם ומנות

דם), באותה פעם ראשונה חיכה 3 ימים במיון ללא שום מתן טיפול רפואי. בפעם

השניה הגיע בגלל שפעת קשה עם סיכון לדימום בקיבה בעקבות שיעולים, המתין שוב

במיון 3 ימים ללא שום מתן טיפול רפואי, אחרי יום אחד במחלקה שוחרר לביתו

כאשר הוא עדיין לא הרגיש טוב, אחרי שלושה ימים שלא קם ממיטתו הסעתי אותו

שוב למיון ושם אחרי 14 שעות המתנה, פתאום חיברו אותו למכשירי הנשמה, לטיפול

נמרץ, אמרו לחמותי שתיפרד ממנו כי מרדימים אותו. עבר יום שהוא היה מונשם

עם מכשירים כשהמצב שלו רק התדרדר עד שהוא נפטר. חמותי ראשתה אותו במצב מאוד

גרוע, הוא התחיל לאבד את צבעו אצבעות שחורות, שפתיים שחורות, מים שיוצאים

דרך העור. יורשה לציין שזו לא הפעם הראשונה שהיא רואה אותו מורדם אך אף פעם

לא במצב כזה. בבית החולים אמרו בהתחלה שיש כשל בכליות, ואז כשל בכבד ואזז

בלב. אני אשמח ליעוץ של מה אפשר לעשות בנוגע לזה, האם לכתוב מכתב לרמב"ם או

שי  מקום לתביעה, אנחנו לא מוכנות להשאיר את המצב כמו שהוא במיוחד לאחר מה

שהם עברו במיון. תודה רבה על הסבלנות

שלום,
לפני שלוש שבועות אבי עבר ניתוח כריתת מעי הגס. חשוב לציין שאבי הוא תושב חוזר ונכון לעכשיו אין לא ביטוח בריאות לכן עבר את הניתוח באופן פרטי בבית חולים פרטי ברכז הארץ. הניתוח היה ניתוח לפאר סקופי. רופא הסביר לנו שזה ניתוח לא מסובך כלל, כורתים את הגידול ומחברים את המעי. יממה לאחר הניתוח נתנו לשתות ולאכול ולאחר 5 ימים שוחרר הביתה. יממה לאחר השחרור הרגיש ממש רע. עלה לו חום גבוה, לחץ דם וכד׳. התקשרנו למנתח שלנו והוא אמר להביא אותו דחוף לבית חולים הקרוב לשנינו למרות שזה המקום שלא נותח בו. לאחר הבדיקות היה חשש לדלקת ראות. אחר כך היה חשש שיש פספוס קטן בתפר של המעי ונאמר לנו שהוא צריך להיות בצום 3 ימים על מנת שהגוף ירפא את עצמו. לאר 3 ימים של צום ואנטיביוטיקות עלה לו חום גבוה והרופא החליט לנתח אותו דחוף. הפעם ניתוח בשיטה המסורתית והתוצאה היא הוצאת סתומה. הוא אמר שחום חוזר זה סכנה לחייו. כאשר יצא מהניתוח והיה בהלם שכל החיבור של המעי היה מפורק לגמרי. לא היה לו איך להסביר את העניין ועדיין מאשפז, מדוכה מאוד, חלש מאוד, עם דלקת ראות חריפה עד כדי כך שלפני כמה ימים הגיע לטיפול נמרץ כי הראה הימנית שלו לא תפקדה שלום,
לפני שלוש שבועות אבי עבר ניתוח כרית מעי הגס. חשוב לציין שאבי הוא תושב חוזר ונכון לעכשיו אין לא ביטוח בריאות לכן עבר את הניתוח באופן פרטי בבית חולים פרטי. הניתוח היה ניתוח לפאר סקופי. רופא הסביר לנו שזה ניתוח לא מסובך כלל, כורתים את הגידול ומחברים את המעי. יממה לאחר הניתוח נתנו לאכול ולאחר 5 ימים שוחרר הביתה. יממה לאחר השחרור הרגיש ממש רע. עלה לו חום גבוה, לחץ דם וכד׳. התקשרנו למנתח שלנו והוא אמר להביא אותו דחוף לבית חולים שבו הוא מנתח וקרוב לביתנו. לאחר הבדיקות היה חשש לדלקת. אחר כך היה חשש שיש פספוס בחיבור במעי נאמר לנו שהוא צריך להיות בצום 3 ימים על מנת שגוף ירפא את עצמו. לאר 3 ימים של צום ואנטיביוטיקות עלה לו חום גבוה והרופא החליט לנתח אותו דחוף. הפעם ניתוח בשיטה המסורתית והתוצאה היא הוצאת סתומה. הוא אמר שחום חוזר זה סכנה לחייו. כאשר יצא מהניתוח אמר שכל החיבור של המעי היה מפורק לגמרי. לא היה איך להסביר את העניין.
נכון להיום אבי עדיין מאשפז, מדוכה וחלש מאוד, עם דלקת ראות חריפה עד כדי כך שלפני כמה ימים הגיע לטיפול נמרץ.
חשוב לציין, שנגרם עבל לאבי עם כל הסיבוכים הללו. הוא מאוד מפגע פזי וגם נפשי.
נקווה שיצטרך לעבור ניתוח נוסף להסרת הסתומה בעוד מספר חודשים.

מה עלינו לעשות בעניין התשלומים עבור בתי החולים הללו בהם קיבל טיפולים וניתוחים ?
מי לוקח אחראיות על גרימת נזקי גוף ונפש לאבי כולל פיצויים אפשריים ?

כמה זמן קופח אמורה לתת תגובה לרשלנות? כבר עבר חודש?



שלחתי מכתב והם מתמהמהים בתשובה.



האם "אצבע הדק" מוכר לצורך נכות בביטוח לאומי?

קןפח כללית  לא מודים ברשלנות.  

אבל בחצי עיין אומרים שהיה משו.



אני רוצה לתבוע אבל שאלה רגע.

האם מקובל לשלוח אליהם מכתב להצעה כספית לפני תביעה?

אם כן, איך עושים זאת?

תודה

שלום רב,



אבי הובהל לחדר מיון בבי"ח א' כשהוא סובל מדופק מהיר לחץ דם גבוה וקשיי נשימה ואושפז במחלקה פנימית למשך מספר ימים.

כחצי שנה לפני המקרה, הוא עבר ניתוח להחלפת מסתם בלב וברקע שלו, ידועה מחלת ריאות קשה.

במהלך הימים האלו, לא בדק אותו קרדיולוג למרות שנאמר לו מספר פעמים ש"הזמינו" לו קרדיולוג שיבדוק אותו ומחכים לחוות הדעת שלו להמשך טיפול.

בינתיים שכחו במחלקה לתת לו כדור "איקקור" שאותו הוא נטל באופן קבוע וזה גרם לקצב לב לא סדיר.

אבי שוחרר מבית החולים כשהוא לא מסוגל ללכת ולא בדק אותו קרדיולוג ובמכתב השחרור נכתב כי הוא "שוחרר במצב כללי טוב".

לאחר יומיים התדרדר מצבו עוד יותר והוא הופנה ע"י רופא המשפחה לבי"ח ב', שם אושפז בטיפול נמרץ כללי והוא נפטר לאחר שבועיים של טיפול אינטנסיבי של תרופות לריאות וללב.

הוא סבל מאי ספיקת לב דיאסטולית ומחלת ריאות COPD.



האם יש כאן רשלנות רפואית מצד בי"ח א שלא איבחן ולא טיפל בו?

צהריים טובים

ביצעתי חיסון נגד דלקת ריאות לאחר שקיבלתי פנייה מקופ"ח . אציין מזה 55 שנים שאיני עושה שום חיסונים , ב"ה אני בריאה ובקושי מבקרת בקופ"ח . ומאחר ובפנייה נאמר שזה חשוב לגילאי 65 ומעלה , חיסון לפעם אחת בחיים המונע דלקת ריאות החלטתי לבצע . בדיעבד קיבלתי דלקת ריאות שפגעה בכבד וברשתית עין ימין , בעלי חטף ברונכיט לאחר שביקר אותי 3 פעמים בביה"ח . בקיצור סבלנו רבות . התכתבתי עם פניות הציבור ללא הועיל . מאחר ואני מבקשת לתבוע את קופ"ח כללית , אני מבקשת לדעת למי אני מייעדת את תפקיד הנתבע .

אשמח אם תנחו אותי את מי אני תובעת במקרה דנן .  .

תודה וים טוב

עקב בעית שרירים תפוסים אחרי אימוני ספורט אני התחלתי לקבל 10 טיפולי מסאז' וטווינא במרפאה טיבעית השייכת לקופת חולים.המטפלת

אשר נוגעת בגב (ברור שהיא לא רופאה) התחילה לטפטף לי על בעיה באיבר פנימי מסויים,ככה במשך מס. פגישות אשר בפעם האחרונה התחלתי לחקור על מה היא מבססת חשד לבעיה,התחילה להתפתל בתשובות מתחמקות (אגב אני אדם ללא שום בעיה רפואית) כל זה היה מלווה בהמלצות להגיע למרפאה פרטית שלהם לטיפולים של דיקור סיני בתשלום מלא כמובן.כאשר המשכתי ושאלתי בכלל הבנתי שעדיין אין ברשותה תעודת דיקור מוסמך.

ניפגעתי מאד מהעובדה שאני מגיע לקבל טיפולי שרירים מרגיעים ויוצא עם תחושה זיפטית של אדם עם בעיה רפואית,

האם תקין? האם מטפל רשאי ל''הפחיד'' לקוח ו/או לגרום לו להגיע למירפאה פרטית? למי עלי לפנות ומה לעשות בבקשה?? תודה רבה מראש!

שלום רב,

הייתי מטופלת בבי''ח שם ניתן לי, לדעתי, טיפול לא מתאים.

לצורך כך הייתי בקשר עם עו''ד שהעביר את המסמכים שלי למומחה לצורך קבלת חוות דעת.

שאלתי היא:

האם המומחה מטעמי אמור היה לבחון את כל המסמכים (מסמכים שקיבלתי מביה''ח + גילוי כל המסמכים של ביה''ח + גילוי מסמכים של גורם רפואי מעורב) בטרם יתן את קביעתו?



אציין שעוה''ד שלי לא אמר לי שאני צריך להעביר מסמכים נוספים מלבד אלו שניתנו לי ידנית בביה''ח, ולכן המומחה נסמך בחוות דעתו אך ורק על מסמכים אלו (מבלי לבקש גילוי).

שלום,

האם תכתובת בפייסבוק תקפה מבחינה משפטית באותה מידה כמו במייל? ואם כן, כיצד אפשר לשמור אותה שתיחשב בבית משפט?



תודה

שלום,

לפני כשנתיים ימים עברתי אירוע לבבי.

כתוצאה מהטיפול הרפואי נוצרה לי פיסטולה ביד שמאל .

נבדקתי בבית החולים ושם נאמר לי שהכל תקין ?

 

מה עליי לעשות ?

 

תודה

שלום רב,

לאורך כל חיי, סבלתי מאוד מבעיות קשב וריכוז חמורות, דבר אשר הוביל לציונים מאוד נמוכים בתיכון.

חשוב לציין כי למדתי שעות רבות לכל מבחן, אך תמיד הישגיי היו נמוכים.

כמו כן, תמיד הייתי היפר-אקטיבי, דבר אשר פגע בחיי החברה שלי משמעותית.

ביצעתי 3 אבחונים ב "ניצן" לאורך שנות התיכון, ולבסוף קיבלתי הקלות במבחנים כגון תוספת זמן והקראת שאלון - הקלות אשר לא חשתי שאני צריך.

בגיל 21, לאחר השלמה עם המציאות שאני "טיפש", חבר קרוב המליץ לי על ריטלין.

ניסיתי, והתוצאות היו מהפכניות!. התקבלתי על תנאי ללימודים אקדמיים אותם צלחתי, וחיי החברה שלי השתפרו משמעותית, מכיוון שחדלתי להיות היפר-אקטיבי.

שאלתי היא: האם אוכל לדרוש פיצויים מ "ניצן" על אי זיהוי הבעיה?

חשתי תסכול רב וחוסר בטחון לאורך הרבה זמן, בעוד הפתרון היה כה פשוט וקל לאבחון

 

תודה מראש

 

שלום רב ,



לפני 4 שנים אובחנתי ב adhd לאחר כחודש של טיפול תרופתי הרגשתי שישנו גורם נוסף שגורם לי למצוקה גדולה ועל כן פניתי לפסכיאטר שלאחר ישיבה של 10 דקות אבחן אצלי ציקלותימיה והורה לי להפסיק ריטלין כי מדובר בהפרעה משנית וליטול טגרטול .וזאת מבלי שהרופא הסביר לי בכלל אודות ההפרעה שאבחן ואת מהות הטיפול התרופתי ותופעות הלוואי שלו.רופאת המשפחה גם היא סברה שלא יהיה נכון לתת לי את הטגרטול והמשיכה במתן ריטלין.

לפני מספר ימים גברו אצלי תחושות החרדה שהיו מאז ומתמיד ובמיוחד לאחר העלאת מינון הריטלין לאחרונה שהגיע ל90 מ"ג la .

כתגובה לסימני החרדה אובחנתי כסובל מהפרעה טורדנית כפייתית שהייתי קיימת למעשה מילדותי והוסבר לי ע"י הפסיכיאטר שהמדובר באבחון שגוי שהוא שכיח היות ורופאים נוטים לאבחן כמעט כל הפרעה שיש בה פגיעה בקשב והריכוז כהפרעת קשב וריכוז וזאת בשל אי הסתמכות על ספר המחלות dsm ובירור קימם או העדרם של הפרעות נלוות או מבדילות.

כתוצאה מהרשלנות פותחה אצלי תלות לריטלין והחרדות החמירו.



האם יש קייס מוצק לתביעת רשלנות במקרה זה..



תודה מראש,

מורן

שלום.



האם תופעת "אצבע הדק" TRIGGER FINGER   מוכרת  לנכות בביטוח לאומי?



הרשלנות של קופח שהרופא לא טיפל באצבע וסרב לשלוח לאורטופד. וכעת העניין עובר לניתוח. עקפתי אותו והלכתי לרופא אחר. פניתי בתלונה חריפה להנהלת כללית. שלחו מכתב תגובה עמום. אפ עוד לא רוצה לייצג אותי כי אומרים שאין שם מספיק כסף בשבילם.

אני רוצה לתבוע!!! האם מקובל לבקש הצעת מחיר תביעה לסכום כספי מהכללית או שאנקוב מחיר או שאתבע ישירות.

תודה רבה

שלום, 



קבלתי זריקת קורטיזון ביד עקב כאבים חזקים מאוד בכף ביד. 



קבלתי את הזריקה בשורש כף היד. 



כשבוע לאחר הזירקה הופיעה בלוטה גדולה מאוד ואז היא קיימת כבר כמה חודשים. 



פניתי לרופא שביצע את הזריקה והוא ממש נבהל מהבלוטה אבל אמר שאין מה לעשות. 



זה מפריע לי וממש לא יפה ואסטתי. 



האם יש כאן עילה לרשלנות רפואית? 





תודה מראש, 



שאול 

שלום רב,

אני עובד כמטפל בתחום המגע. רציתי לשאול אם החתמת רופא שאישר למטופל להתחיל טיפול והצהרת המטופל כי מצב בריאותו תקין יש בהם להגן עליי מתביעה למקרה שתוגש...? מצ"ב המסמך, אשמח לחוות דעתך. 

תודה ויום נעים!



כתב הסרת אחריות וויתור על תביעות

 



אני החתום מטה מאשר בזאת את רצוני להתחיל טיפול במגע אצל א....... , בשיטת דרך-הגוף, אשר מבוססת על שיטת ***



 הנני מצהיר ומתחייב כי מצב בריאותי תקין ויציב וכי נבדקתי על-ידי רופא שאישר את השתתפותי בטיפול.



בחתימתי הנני מאשר כי אני מבקש להתחיל בטיפול וזאת על אחריותי המלאה.



 



 



שם מלא: ______________



ת.ז.: _________________



תאריך:________________



חתימה: _______________



 



 



 



שם הרופא:_____________



מספר רישיון רופא:________



תאריך:________________



חתימה:________________



 

הגברת הקשישה נפלה הופנתה למיון של אחד מבתי החולים של קופת חולים בפריפריה , כעבור ימים מספר נותחה וגובסה  , המתינה 40 יום 

במוסד שיקומי מטעם קופת החולים , עם הרעה במצבה .

משהתברר שהניתוח כושל לפי ביקורת רנטגנית ולא קיבע את השבר אלא הכל התפרק ...

 הייתה כוונה להעבירה משם לביצוע ניתוח נוסף במקום בו בוצע הניתוח הקודם , אולם המשפחה התנגדה ונבחר אחד מבתי החולים במרכז הארץ למשימת התיקון .

האם לפי המסופר לכם כאן יש רשלנות רפואית ?! 

כיצד ניתן לתבוע מוסד גדול כמו קופת חולים ?

מה  הפיצוי במקרים כאלה על הסבל הרב שנגרם למטופלת ?

מה נהוג לדרוש  ומה נהוג לקבל לפי ניסיונכם ?

סליחה מראש על מבול השאלות ..... מעולם לא עסקנו ברשלנות רפואית אך רצה הגורל והיא רובצת לפתחנו ....

תודה  רבה מראש למשיבים ולמנדבים מנסיונם .

שאלה חשובה, לא רק עבורי:

האם חלה חובת מתן סיכום ביקור רופא בכתב לאדם הנבדק אצל רופא בקופ"ח?



נבדקתי אצל רופא מומחה, בשירותי בריאות כללית, והומלץ על ניתוח קטן לאבחון סרטן  (עור).



ביקשתי מהרופא את סיכום הביקור, והוא סירב.

הוא אמר: "את תקבלי רק  הזמנה לניתוח בדואר".



התעקשתי, וביקשתי לפחות שידפיס את מה שהדפיס במחשב. מה הוא מצא בבדיקה.  צורת הנגע, מיקומו וכו'.

הוא סרב.



ואכן, אחרי כמה שבועות קיבלתי זימון לניתוח שטרם בוצע.



אין כאן בכלל שאלה של תביעה וכו'.

אך נפגעתי מכך, שאינני יכולה לקבל בכתב את ממצאי הבדיקה של רופא .

והוא גם מסרב לתת לי.

(לא נימק. וזה גם לא בגלל החשש שלו... שמא אראה שכתוב שם חשש לסרטן עור, - כי יש לי כבר סרטן אחר..... ואני לא מתרגשת.....)



שאלתי:

האם לא חלה עליו חובה לתעד בכתב ולתת לי עותק מהביקור במרפאה הציבורית?.......

שלום לך, עו"ד אורלי הרמן.

מתלבט לגבי הגשת תביעה וגם אם  שאלתי כאן לא מפורטת, אשמח שאם תוכלי לכוון אותי.

עקרונית, נטייתי היא לא להגיש תביעה, הטומנת בחובה  התחלה של תהליך מתיש וגורם סטרס לאורך זמן.

מאידך, אני זקוק מאד לכסף בגלל מצבי. וגם התחושה שבעזיבת הנושא, אני מאפשר לאדם שנהג בצורה איומה להמשיך לעבוד, ואין אני מגן על האישה ותובע את הנזק שנגרם לה.

קרובת משפחה מדרגה ראשונה, דיירת במוסד סיעודי פרטי נמצאה בבוקר ע"י הצוות כשהיא  זועקת מכאבים. 

היא מוגדרת כסיעודית, ועל המיטה  אזהרה,ש שיש להורידה ולהעלותה מכסא הגלגלים למיטה רק באמצעות 2 אנשי צוות.

ה"העלאה מהכסא למיטה" אחרי ארוחת הערב, נערכת בסביבות שבע.  ואז הדיירים מושמים במיטות עד הבוקר כשבלילה יש בדיקה רציפה והחלפת תנוחות וחיתולים.

הרופאה בבוקר צלצלה אלי ואמרה שהאישה נמצאה בבוקר זועקת, ונראה שיש לה שבר.

יש לציין, שהאישה קיבלה ארוע מוחי לפני שנים, וקיימת ירידה קוגניטיבת, היא גם לא יכולה לדבר מלבד מילים בודדות או משפט קצר, אך היא מ ב י נ ה.. מה קורה סביבה מגיבה ויודעת  לענות לעניין, אם כי בשיבוש מילים .

כשלקחתי אותה לבית חולים, הסתבר שיש לה שני שברים, וחבלות בכל הגוף.   (זה נראה ממש כאילו נשמטה מיד המטפל בעת העברה למיטה, לפי מיקום השברים).

היא אמרה לי בבכי, שכל הלילה צעקה, והאח לא עזר לה.

האישה לא יכולה בעצמה לעמוד. אך עם עזרה ותמיכה, היא יכולה להישען על הליכון. היא גם לא יכולה כמובן לקפוץ מהמיטה... לשבור את הרגלים ולקפוץ חזרה למיטה כאילו לא קרה כלום.

עד היום, הנהלת המקום לא הגיבה.

התשובה היחידה היתה בזמנו, ש"אין לנו מצלמות בחדרים ולכן אנחנו לא יודעים איך זה קרה".

בלילה, אח אחד עובד במחלקה ההיא.

נראה לי, שהוא מנע ממנה טיפול והגעה בלילה לבית חולים.

הוא לא דיווח (רק בבוקר הרופאה אמרה שגילו את זה).. וכנראה  שנראה, שהיא נשמטה לו בעת העברה למיטה בערב  (למרות שיש הוראה ש2 יעלו אותה יחד) ולכן חשש לדווח והפקיר אותה ללא אבחון וטיפול.

(האחים שם לעיתים עובדים יותר שעות ממשמרת אחת ויתכן שהוא היה בעת העלתה למיטה בערב)

היא היתה זקוקה לניתוח, אך בגלל מצבה, חששו האורטופדים לנתחה, ואמרו, שללא ניתוח, היא לא תוכל להשתקם לעולם. והמצב לא טוב.

מחוסר ברירה ואחרי דיונים, הוחלט לשים גבס לכל הרגל.

(השבר השני היה במיקום שאי אפשר)

היתה הוראה  מבית החולים לדאוג לשינוי תנוחות כל העת.

אחרי כמה ימים גיליתי שלא נעשו שינויי תנוחות. האחות טענה, שה"פיסיוטרפיסט" בחופש, ולכן הם לא עושים שינוי תנוחות עד שיקבלו את הוראתו. (למרות שהייתה הוראה מבית חולים).

כעסתי מאד, והעמדתי את הצוות על טעותם המקצועית.

אז במקום שינוי תנוחות הביאו מזרון אויר.

העברתי אותה לבדיקה בבית חולים, ומסתבר שנוצר פצע לחץ בעקב, במקום של הרגל הנתונה בגבס שלא הוזזה ולא נעשו שינוי תנוחות.

האישה התדרדרה מהרגע שקרה האירוע.

מאישה שתפרה בצמר בריפוי בעיסוק, הפכה אפטית, לא רצתה לדבר עם איש ורצתה למות.

שכבה ימים על מיטה בפינת חדר האוכל ולא נעה. סרבה לאכול, ליטול תרופות. אמרה שאיננה רוצה ככה לחיות בלי לזוז ועם כאב כל עת.  (ניתנו תרופות  קלות לכאב)

כעבור כשלושה שבועות מהאירוע  נמצאה מתה.

התעלמות המוסד מלמסור כל מידע על מה שקרה (אנחנו לא יודעים מי גרם לכך....)..

והעובדה שנמנע ממנה אבחון וטיפול בלילה האיום שעברה...

מכאיב לי.

והשאלה היא, מי העלה אותה למיטה.. והיא נשמטה לו?

מישהו מהצוות פלט : "צריכים לחקור את זה. זו רשלנות"...

ואני לא בדיוק זוכרת מי....

והשאלה שאני שואלת:

עד כמה לא הצלחתי לשמור על האישה הזו........

מפני האדם שפגע בה כך.....

וזה כואב לי...

שלום,

אני מטופלת בחברת אמריקן לייזר מזה כשנתיים.

לאחר טיפול שקרה לפני 3 חודשים ראיתי שנעשים לי סימני כוויות,על רגל ימין בין הקרסול לברך.

הטיפול שנעשה לי היה לאחר שהות באילת, כמובן שחיכיתי כנדרש את הזמן המצופה, הגעתי לאמריקן לייזר ואז הם אמרו לי לבצע טיפול בעוד 3 חודשים, למרות שאני עושה לשם נסיעה ארוכה הבנתי את הרציונאל ונסעתי כדי לא לבצע נזק לגופי.

לאחר עוד 3 שבועות חזרתי וביצעתי את הטיפול שגרם לי נזק.

לאחר ששמתי משחות וראיתי שבמשך 3 חודשים זה לא עובר, הלכתי לבדיקה שנקבעה לי מראש והראתי את הסימנים למטפלת.(רופאה )

מכיוון שיש לי צלקת ברגל מלפני 12 שנה היא אמרה לי שאולי יש לי צלקת קלואיד.

למה פתאום יהיו לי צלקות אם עד כה במשך שנתיים לא היו לי?

מה ניתן לעשות?

יתרה מזאת, הרופאה שביצעה לי את הטיפול ובדקה אותי לפני התחילה להילחץ ופתאום נעשתה באופן מוזר נחמדה אליי, יש לציין שהרופאות שם מתחלפות, אין יחס אישי, אין בדיקה אחת לתקופה מסוימת.הן לא יסודיות ומבצעות את העבודה באמת ללא חשק וללא בדיקה- רק העלה בעוצמה.

מה ניתן לעשות עם הדבר ? האם זה נחשב כרשלנות רפואית?

אמרתי למזכירה שם שתצלם לי את התיק הרפואי אך משום מה היא לא הסכימה לצלם לי את הרמות של השימוש במכשיר באותה פעם.

היא צילמה לי מה שהיא יכלה באותו רגע וספרתי בעינים שלי כמה דפים נמצאים שאם ארצה להוציאם אוכל לדעת שלא העלימו שום דבר.

תודה:)

שלום רב!



לאחר כמה שנים של

הזרקת סיליקון בשפתיים נוצרו גושים מאוד לא יפים שעיוותו לי את השפתיים.



פניתי לכירורג שביצע

2 ניתוחים שהצלחתם הייתה חלקית.



מאחר ונשארו לי עוד

מספר גושים פניתי לרופאה שאצלה הזרקתי את הסיליקון ואצלה אני עושה בוטוקס מידיי

פעם להתייצות,היא מבחינתה אמרה שהיא מבצעת ניתוחי שפתיים כבר זמן ארוך עם תוצאות

מצויינות ומאחר ויש לי מס' קטן של גושים אין לה בעיה להוציא לי אותם בפעולה

כירורגית,אני בפזיזותי (לא בדקתי את הסמכתה רק ראיתי מס' תמונות של ניתוחים שהיא

בצעה) נתתי אוקי.ביצענו את הניתוחון ומאחר וכבר עברתי 2 ניתוחים התפירה נראתה לי

לא תקינה,הרווח בין השפתיים לאף התנפח מאוד,צד שמאל של השפה קוצר במ"מ וחצי,השפתיים

ללא גושים אך התעוותו מאוד,לאור כל אלה התלוננתי אצלה כבר חודש לאחר הניתוח והיא

כתגובה אמרה שזה יסתדר,התפירה בסדר,הנפיחות תרד עם הזמן והשפתיים יקבלו צורה יפה,לאחר

כחודשיים מהניתוח היא דרשה סכום לא שפוי כ-20,000 ש"ח פי 3 מהכירורג שעשה לי

הניתוח לפני וזאת למרות שלפני הניתוח היא אמרה אל דאגה אנחנו מכירות אקח ממך סכום

סמלי.אני אמרתי שהסכום שהיא דורשת הוא ממש לא תואם ושנדבר על סכום נמוך יותר

במיוחד שהיא זו שהזריקה לי את הסילקון כמה שנים לפני שגרם לעיוות וזו אחריות שלה,כל

התקשורת בנינו הייתה דרך המזכירה שלה (הרבה הודעות  (SMSמזכירתה כתגובה רשמה לי

חד וחלק שהרופאה לא מעוניינת להמשיך לטפל בי יותר ,אני נדהמתי מחוסר האחריות

הנוראי וביקשתי לדבר עם הרופאה ישירות,זה לא קרה,התחמקויות אין סוף..נוצר פיצוץ

גדול לבסוף,התנערות מוחלטת ואני נותרתי עם שפה מעוותת ללא מענה..לאחר כשבועיים

חזרה אלי המזכירה והתנצלה אמרה שזה לא בסדר כיצד שהרופאה התנהלה ושהיא תשמח לראות

אותי ושנדבר על העניין כשדרשתי לדבר עם הרופאה שוב היא הייתה עסוקה והתחמקה,אמרתי

למזכירה שכל ההתנהלות פשוט בזיון.בשביל לא לגרום לעצמי נזק נוסף החלטתי שאני לא

רוצה שום קשר אליה ואפנה לכירורגים מומחים לחוות דעת נוספת,ביקרתי אצל 2 מומחים

שהזדעזעו מצורת השפה,מצורת העבודה אך אמרו שהם לא יכולים לטפל מאחר והשפתיים עברו

כבר טראומה גדולה ואין יותר מידיי מה לעשות..לאור תחנוני הכירורג האחרון אמר תשלחי

אלי פירוט ניתוח מהרופאה ונראה כיצד ממשיכים למרות שהסיכויים קלושים. דיברתי שוב עם המזכירה ולבסוף קיבלתי ממנה דו"ח

פירוט שאותו שלחתי לכירורג,לפני מס' ימים חזרה אלי מזכירתו של הכירורג ואמרה לי שהרופאה

לא כירורגית ואין לה שום הסמכה לבצע ניתוח. בנוסף היא השתמשה בחוטים (לתפירה) שלא משתמשים לניתוח שפתיים מאחר והם יכולים

לגרום להצטלקויות קשות ביותר בשפה (משתמשים בחוטים אלה רק לניתוח אף) ושצריך

להורידם לאחר 3 ימים לכל היותר ואני לפי הוראת הרופאה הורדתי רק  לאחר שבוע לערך.



כרגע אני מחכה לתשובה מהכירורג לגבי המשך טיפול אך הבנתי ממזכירתו

שהסיכויים קלושים מאחר והמקרה מסובך מידיי ויתכן ואין פתרון כלל..



אותי אומנם אפשר לתבוע על טיפשות אך האם יש עילה לרשלנות רפואית?מה עלי

לעשות?



תודה מראש

בעקבות אי הרחבת אישונים לא אובחנה לי היפרדות רשתית שהתלוננתי על ירידה בראייה במרפאת עיניים.



לאחר שפניתי אל רופא עיניים אחר, פרטי ומומחה, בוצעה הרחבת אישונים והתגלתה היפרדות רשתית נרחבת, נרשם כי היא היפרדות ישנה, וכי הרשתית מופרדת תקופה ארוכה, זה מספר חודשים, ונשלחתי לניתוח דחוף לתיקון ההיפרדות.



הרישום הרפואי שהרופא הראשון מוסר כוללים תוצאות של בדיקה לפיו הרשתית תקינה לחלוטין כשהייתי אצלו- אך אני סבור כי לא בוצעה בדיקה מלאה של הרשתית עם הרחבת אישונים.



כיצד ניתן להוכיח כי הרופא לא ביצע הרחבת אישונים למרות שלפי התיעוד הרשתית כן צמודה כשביקרתי אצלו (לא רשום שבוצעה הרחבת אישונים אך רשום כי הרשתית תקינה לחלוטין, דבר שפשוט לא נכון).

תודה

האם תביעה בנוגע לרשלנות רפואית או של ביטוח לאומי יכולה להופיע באתרי אינטרנט כמו תקדין ואחרים? במידה וכן, מה לגבי החומר הרפואי החסוי?