פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נטילת ציפרלקס גרמה לאי אונות ובעיות חרדה
עו"ד נועם
09/12/15
שלום רב,
האם מישהו יכול להפנות לפסיקה שקבעה כי נטילת כדורי ציפרלקס מצביעה על קשר סיבתי לאין אונות ואי ידיעה של המטופל בדבר כך גרמה לו לבעיה הנ"ל.
תודה
האם מישהו יכול להפנות לפסיקה שקבעה כי נטילת כדורי ציפרלקס מצביעה על קשר סיבתי לאין אונות ואי ידיעה של המטופל בדבר כך גרמה לו לבעיה הנ"ל.
תודה
האם חובה להזהיר כי התרופה עלולה לגרום לאין אונות?
10/12/15
שלום רב,
לא קיימת פסיקה ספציפית כמנוסח בפנייתך, אולם לטעמי אין צורך בה: תופעת לוואי של אין אונות כתוצאה מנטילת כדורי ציפרלקס ידועה ומבוססת מבחינה מדעית ומפורטת בעלוני ההסבר המצורפים לתרופות (אציין כי גם אוזכרה בפסיקות ביהמ"ש בעניינים אחרים). חוק זכויות החולה מטיל על הרופא המטפל חובה חד משמעית למתן הסבר למטופל על הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות. יש לבחון שלשה נושאים : האם בפועל ניתן להוכיח כי הופרה חובת היידוע בדבר תופעת הלוואי של אין אונות ; האם אין האונות אכן נובעת מהשימוש בתרופה (במקרה זה היא צפויה הייתה לחלוף עם הפסקת השימוש) ; והאם היה הפציינט נמנע מן השימוש בתרופה לו היה מודע לאפשרות התאורטית לתופעת הלוואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא קיימת פסיקה ספציפית כמנוסח בפנייתך, אולם לטעמי אין צורך בה: תופעת לוואי של אין אונות כתוצאה מנטילת כדורי ציפרלקס ידועה ומבוססת מבחינה מדעית ומפורטת בעלוני ההסבר המצורפים לתרופות (אציין כי גם אוזכרה בפסיקות ביהמ"ש בעניינים אחרים). חוק זכויות החולה מטיל על הרופא המטפל חובה חד משמעית למתן הסבר למטופל על הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות. יש לבחון שלשה נושאים : האם בפועל ניתן להוכיח כי הופרה חובת היידוע בדבר תופעת הלוואי של אין אונות ; האם אין האונות אכן נובעת מהשימוש בתרופה (במקרה זה היא צפויה הייתה לחלוף עם הפסקת השימוש) ; והאם היה הפציינט נמנע מן השימוש בתרופה לו היה מודע לאפשרות התאורטית לתופעת הלוואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אחרי הסרת כליה
שמולביץ שמואל
01/12/15
אני שלוש שנים אחרי סרטן בכליה.הוציעו לי את כל הכליה.
ונישארתי עם כאבים חזקים עד היום.ואני מקבל היום מורפיום.וכל התרופות כבר ניסיתי.
ונישארתי עם כאבים חזקים עד היום.ואני מקבל היום מורפיום.וכל התרופות כבר ניסיתי.
ניתוח הסרת כליה
10/12/15
שלום רב,
בפנייתך לא ציינת מה שאלתך. באם אתה מעוניין לברר האם הכאבים מהם אתה סובל היום מקורם ברשלנות רפואית - מומלץ לפנות לעו"ד בעל התמחות בתביעות רשלנות רפואית אשר יבחן את תיקך הרפואי המלא ויברר האם היה כשל במהלך ביצוע ניתוח כריתת הכליה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בפנייתך לא ציינת מה שאלתך. באם אתה מעוניין לברר האם הכאבים מהם אתה סובל היום מקורם ברשלנות רפואית - מומלץ לפנות לעו"ד בעל התמחות בתביעות רשלנות רפואית אשר יבחן את תיקך הרפואי המלא ויברר האם היה כשל במהלך ביצוע ניתוח כריתת הכליה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נכות, דימום מוחי לאחר ניתוח
אלי
27/11/15
שלום עברתי ניתוח ראש לאחר שלושה חודשים היה דימום מאחד האזורים של הניתוח
לפני הניתוח לא אמרו שיכול להיות דבר כזה
לאחר הדימום בבית חולים אמרו שזה מקרה נדיר 3 בעולם
לפני הניתוח לא אמרו שיכול להיות דבר כזה
לאחר הדימום בבית חולים אמרו שזה מקרה נדיר 3 בעולם
האם רופא צריך להזהיר מפני דימום נדיר
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/12/15
אלי שלום
אני מבינה משאלתך שהדימום טופל בהצלחה וכי למעשה מדובר בסיבוך נדיר.
סיבוך נדיר שלא הותיר נזק קבוע אינו עילה לתביעה ואין גם חובה על הרופא להזהיר מפני סיבוך מאוד נדיר.
אני מאחלת לך בריאות טובה
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני מבינה משאלתך שהדימום טופל בהצלחה וכי למעשה מדובר בסיבוך נדיר.
סיבוך נדיר שלא הותיר נזק קבוע אינו עילה לתביעה ואין גם חובה על הרופא להזהיר מפני סיבוך מאוד נדיר.
אני מאחלת לך בריאות טובה
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול בכיב קיבה/טרסריון
ת
22/11/15
שלום -
קרוב משפחה, בשנות השבעים, התלונן לאורך מספר שבועות על כאבי בטן. רופאי משפחה ופינוי לחדרי מיון בשני בתי חולים שונים לא העלו דבר והתורים לבדיקות הרלוונטיות היו ארוכים. לבקשתינו נשלח למיון בבית חולים אחר בו עלה חשד לכיב בטרסריון והוא אושפז במחלקה כירורגית. במשך מספר ימים טופל תרופתית ללא בדיקת גסטרו או הוועצות ברופאי גסטרו. למרות התראותינו על ירידה בהמוגלובין במהלך ימים אלו והשחרת צואה, רק לאחר שהתמוטט נתן הצוות את דעתו לאפשרות של דימום פנימי והחל לקבל מנות דם. כאשר המצב לא התייצב, הוחלט להכנס עם גסטרו. גם כאן לקחו למעלה משלוש שעות עד להעברתו לטיפול נמרץ ועירוב רופא גסטרו אשר מצא שהמצב הוביל לפרפורציה בקיבה. באותו שלב כבר לא ניתן היה להשתלט על הדימום הפנימי וגם הניתוח אליו הובהל לא נתן מענה למכה הקשה שספג הלב עקב איבוד הדם. לאחר מספר שעות לצערינו נפטר.
אנו חוששים שמדובר בגרירת רגליים וחוסר תקשורת בין המחלקות השונות ונראה כי כיב בטרסריון לא צריך להוביל למוות בימינו. אנו מעוניינים להתלונן ולמצוא את הדרך למנוע סבל דומה ממשפחות אחרות.
אודה על המלצתכם כיצד להתחיל תהליך ולאן לפנות.
תודה
קרוב משפחה, בשנות השבעים, התלונן לאורך מספר שבועות על כאבי בטן. רופאי משפחה ופינוי לחדרי מיון בשני בתי חולים שונים לא העלו דבר והתורים לבדיקות הרלוונטיות היו ארוכים. לבקשתינו נשלח למיון בבית חולים אחר בו עלה חשד לכיב בטרסריון והוא אושפז במחלקה כירורגית. במשך מספר ימים טופל תרופתית ללא בדיקת גסטרו או הוועצות ברופאי גסטרו. למרות התראותינו על ירידה בהמוגלובין במהלך ימים אלו והשחרת צואה, רק לאחר שהתמוטט נתן הצוות את דעתו לאפשרות של דימום פנימי והחל לקבל מנות דם. כאשר המצב לא התייצב, הוחלט להכנס עם גסטרו. גם כאן לקחו למעלה משלוש שעות עד להעברתו לטיפול נמרץ ועירוב רופא גסטרו אשר מצא שהמצב הוביל לפרפורציה בקיבה. באותו שלב כבר לא ניתן היה להשתלט על הדימום הפנימי וגם הניתוח אליו הובהל לא נתן מענה למכה הקשה שספג הלב עקב איבוד הדם. לאחר מספר שעות לצערינו נפטר.
אנו חוששים שמדובר בגרירת רגליים וחוסר תקשורת בין המחלקות השונות ונראה כי כיב בטרסריון לא צריך להוביל למוות בימינו. אנו מעוניינים להתלונן ולמצוא את הדרך למנוע סבל דומה ממשפחות אחרות.
אודה על המלצתכם כיצד להתחיל תהליך ולאן לפנות.
תודה
בית החולים לא אבחן דימום מכיב בטרסריון והחולה מת
אביטל פז, עו"ד
29/11/15
שלום רב
ראשית הצטערתי לשמוע על האובדן.
המקרה שאתה מתאר אכן מצריך בדיקה משפטית אשר תוצאתה יכול שתהא כי אכן היתה רשלנות בטיפול לכאורה על פניו פוספס הדימום ואם היה מתגלה במועד ניתן היה לשנות את התוצאה.
יחד עם זאת מקווה שעשיתם ניתוח לאחר המות שכן דו"ח הניתוח יוכל לאבחן סיבת המות ואולי אף מתי החל הדימום הקטלני.
לצורך הגשת תביעה, אשר עוברת ליורשים של המנוח, עליהם לפנות לעו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
עוה"ד יפעל להשיג את כל החומר הרפואי הרלבנטי ויועץ ברופא מומחה לצורך כתיבת חוות דעת.
עוה"ד יוכל במקביל לדרוש הקמת ועדת בדיקה וקיום הליכים משמעתיים כנגד הרופאים המעורבים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ראשית הצטערתי לשמוע על האובדן.
המקרה שאתה מתאר אכן מצריך בדיקה משפטית אשר תוצאתה יכול שתהא כי אכן היתה רשלנות בטיפול לכאורה על פניו פוספס הדימום ואם היה מתגלה במועד ניתן היה לשנות את התוצאה.
יחד עם זאת מקווה שעשיתם ניתוח לאחר המות שכן דו"ח הניתוח יוכל לאבחן סיבת המות ואולי אף מתי החל הדימום הקטלני.
לצורך הגשת תביעה, אשר עוברת ליורשים של המנוח, עליהם לפנות לעו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
עוה"ד יפעל להשיג את כל החומר הרפואי הרלבנטי ויועץ ברופא מומחה לצורך כתיבת חוות דעת.
עוה"ד יוכל במקביל לדרוש הקמת ועדת בדיקה וקיום הליכים משמעתיים כנגד הרופאים המעורבים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית בצבא
אנונימי
09/11/15
אני משוחרר מזה שנה, הייתי "ג'ובניק" בשירות הצבאי והתחילו לי כאבים בכפות הרגליים מאז שהתגייסתי שמלווים אותי עד היום. אובחן לי פלטפוס,עקמת,חזה בולט (פקטוס קרניטום ותת משקל קל) וכ'ו, אך מעולם לא כאבו לי הרגליים. כנראה שהשילוב של נעליים צבאיות,הליכות ממקום למקום ועמידה ממושכת בעת שמירה עוררו טריגר בכפות הרגליים. יש לציין שלאחר התעקשות שלי והליכה מרופא לרופא, ובסוף לאורטופד כף רגל השגתי לאחר שנה וחצי מהשירות אישור לנעליים אזרחיות, פטור מעמידה ממשוכת והורדת פרופיל, אך הנזק כבר נעשה. באחד הפעמים שהרגשתי לא טוב עם הבטן, הלכתי למיון בבית חולים מאיר ואחד הרופאים זרק לי שנראה כאילו יש לי תסמונת נדירה בשם מרפן. למעשה זאת הפעם הראשונה ששמעתי על זה וזה הרופא הראשון שהצביע על זה הן בצבא והן באזרחות ולפני כחצי שנה התחלתי לברר את זה ובאמת אובחנתי כאחד כזה. יש לציין שהסתמונת פוגעת ברקמות החיבור, שלד (רגליים,גב) (ואצל חלק גם הלב והעיניים). השאלה שלי האם העובדה שבצו ראשון לא איבחנו ובשירות אף גורם צבאי לי איבחן את הסתמונת זאת רשלנות רפואית? האם היו מגייסים אותי בכלל? והאם ניתן להצביע על התדרדרות וקשר ישיר בין הסתמונת למצב הגופני ברגל ואולי לא היו נגרמים לי כאבים ברגל אם מראש הייתי מקבל את ההקלות והטיפול הרלוונטי לבעיה? ד"א כרגע בודקים אם יש לי גלאוקומה ואם אכן יש והייתי יודע על הסתמונת לפני כן הייתי הולך לרופא עיניים כי ידוע שיש סיכון מוגר באיבר זה. תודה רבה.
האם רופאי צה"ל התרשלו באבחון התסמונת?
17/11/15
שלום,
יש לבחון את טיב הטיפול הרפואי שניתן לך בכל שלבי שירותך בצבא לאור הנתונים שהיו בפני הרופאים הצבאיים באותה עת ולא בחכמה שלאחר מעשה כיום - כשכבר ידוע לך דבר קיומה של התסמונת. לצורך כך יש לבחון את תיקיך הרפואיים ולברר, האם מלבד לבעיות האורטופדיות סבלת באותה עת מתסמינים נוספים במערכות גוף אחרות אשר קיומן, במצטבר לבעיה האורטופדית, חייב שלילת תסמונת גנטית בכלל ותסמונת מרפן בפרט. במידה והתשובה חיובית הרי שהרופאים הצבאיים התרשלו לכאורה באבחון התסמונת, אולם בכך לא די: יש להמשיך ולבדוק האם העיכוב באבחון ובטיפול החמיר את מצבך בפועל. לצורך כך מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שדרוש לקבל לידיו בשמך את תיקיך הרפואיים ויגבש המלצה באשר לכדאיות התביעה לאחר היוועצות במומחה רפואי מתאים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את טיב הטיפול הרפואי שניתן לך בכל שלבי שירותך בצבא לאור הנתונים שהיו בפני הרופאים הצבאיים באותה עת ולא בחכמה שלאחר מעשה כיום - כשכבר ידוע לך דבר קיומה של התסמונת. לצורך כך יש לבחון את תיקיך הרפואיים ולברר, האם מלבד לבעיות האורטופדיות סבלת באותה עת מתסמינים נוספים במערכות גוף אחרות אשר קיומן, במצטבר לבעיה האורטופדית, חייב שלילת תסמונת גנטית בכלל ותסמונת מרפן בפרט. במידה והתשובה חיובית הרי שהרופאים הצבאיים התרשלו לכאורה באבחון התסמונת, אולם בכך לא די: יש להמשיך ולבדוק האם העיכוב באבחון ובטיפול החמיר את מצבך בפועל. לצורך כך מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שדרוש לקבל לידיו בשמך את תיקיך הרפואיים ויגבש המלצה באשר לכדאיות התביעה לאחר היוועצות במומחה רפואי מתאים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שכיחת עצם זר
עדי
29/10/15
שלום רב,
נחתכתי מכוס זכוכית באגודל ימין, פניתי לקופ"ח ושם החתך נתפר.
בדיעבד הושארה לי חתיכת זכוכית בתוך הפצע, עקב הרשלנות הנ"ל הייתי מנוטרלת מתפקוד ביד ימין, שהיא היד החזקה שלי כחודשיים בנוסף הנני אם חד הורית.
פניתי לקופ"ח הודעתי שאיני מעוניינת בהליך משפטי, אך אני מבקשת פיצוי.
חודשיים אחרי, קיבלתי מכתב ממדיקל קונסלטנס, שבו אני מתבקשת לחתום על ויתור סודיות גורף.
העניין תמוה בעיני, ואיני מעוניינת לחתום על מסמך זה, אולי אם הוא מוגבל לפציעה בלבד.
מה עלי לעשות?
בתודה,
עדי
נחתכתי מכוס זכוכית באגודל ימין, פניתי לקופ"ח ושם החתך נתפר.
בדיעבד הושארה לי חתיכת זכוכית בתוך הפצע, עקב הרשלנות הנ"ל הייתי מנוטרלת מתפקוד ביד ימין, שהיא היד החזקה שלי כחודשיים בנוסף הנני אם חד הורית.
פניתי לקופ"ח הודעתי שאיני מעוניינת בהליך משפטי, אך אני מבקשת פיצוי.
חודשיים אחרי, קיבלתי מכתב ממדיקל קונסלטנס, שבו אני מתבקשת לחתום על ויתור סודיות גורף.
העניין תמוה בעיני, ואיני מעוניינת לחתום על מסמך זה, אולי אם הוא מוגבל לפציעה בלבד.
מה עלי לעשות?
בתודה,
עדי
הפיצוי על עצם זר שהושאר בגוף
עו"ד אביטל פז
מנהלת
17/11/15
עדי שלום
אני מבינה שהציעו לך פיצוי כנגד חתימה על ויתור וסילוק. זהו מהלך מקובל עליך להקפיד שבטופס יהיה רשום שהוויתור הוא כלפי המקרה הספציפי הזה של פגיעה באצבע מגוף זר. אם זה לא נרשם תדרשי תיקון. בשולי הדברים אציין כי יכול להיות שהסכום שהציעו לך אינו משקף את הפיצוי שמגיע לך והוא נמוך משמעותית והייתי מצעיה לך להתייעץ בענין הסכום עם עו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
בברכה אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני מבינה שהציעו לך פיצוי כנגד חתימה על ויתור וסילוק. זהו מהלך מקובל עליך להקפיד שבטופס יהיה רשום שהוויתור הוא כלפי המקרה הספציפי הזה של פגיעה באצבע מגוף זר. אם זה לא נרשם תדרשי תיקון. בשולי הדברים אציין כי יכול להיות שהסכום שהציעו לך אינו משקף את הפיצוי שמגיע לך והוא נמוך משמעותית והייתי מצעיה לך להתייעץ בענין הסכום עם עו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
בברכה אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח קיסרי עקב מצג עכוז והעובר התהפך למצג ראש
הדס
29/10/15
בשבוע 37 להריון הראשון שלי העובר היה במצג עכוז ולכן קבעתי תור להיפוך עובר בבי"ח. כשהגעתי עשו לי בדיקות דם ונאמר לי שלא ניתן לעשות היפוך עקב "תפקודי כבד מוגבר" הוסבר לי בקצרה שההיפוך יכול לפגוע בכבד והתוצאה שהתקבלה בבדיקות הדם היא תוצאה של תפקוד גבוה.
ראש המחלקה פתח בפניי יומן ורצה לקבוע לי תור לניתוח קיסרי למחרת. הייתי לחוצה ובעלי ואני לא ממש קיבלנו הסברים מה הדחיפות ועל מה המהומה. הרופא אמר שזה יכול להיות תחילתה של "רעלת הריון" אך הם לא בטוחים ולא רוצים לקחת סיכון ולכן החיפזון. הם אשפזו אותי ואחרי התלבטויות רבות והרבה בכי החלטתי לעשות את הניתוח באמונה שהרופאים צודקים. יש לציין שכאשר הרופא הסביר לי על מצבי אמרתי לו שהיה לי וירוס לפני שבוע שנמשך יום אחד עם כאבי בטן, הקאות ושתן כתום כהה. אז שאלתי אותו אם יכול להיות שתפקודי הכבד המוגבר זה כתוצאה מהוירוס אז הוא ענה שיבדקו לי למחרת בדיקות מסוימות. וכרגע יש לי היפטיטיס מסוים שלילי ואם יהיה חיובי אז אכן חליתי. עכשיו אחרי כמעט שנה בדקתי באינטרנט את תוצאות הבדיקות שלי וראיתי שבאמת הסעיף של ההיפטיטיס חיובי (ולא שלילי כמו שהיה לפני) משמע שתפקודי הכבד המוגבר הם עקבות של הוירוס (שלפי ההסבר באינטרנט מוגדר כצהבת של סוג מסוים). ואם הם היו בודקים ומחכים לבדיקות ולתוצאותיהן אז הם היו מבינים שתפקודי הכבד המוגבר הם לא כתוצאה מרעלת הריון! ואין צורך לנתח בחיפזון! ועוד דבר- כעבור כמעט שנה מהניתוח (כיום) בדקתי את הטופס של הניתוח ונחרדתי לגלות שכתוב שבמהלך הניתוח העובר היה במצג ראש! (עוד לא לקחתי את דו"ח הניתוח מבי"ח ובכוונתי לעשות זאת כמובן) הזדעזעתי לגלות זאת. כי הקיסרי היה שילוב של החשש שלהם והעובדה שהעובר במצג עכוז ולמכן ממילא צריך קיסרי. התחושות שלי הן תחושות קשות. שאולי עברתי ניתוח לחינם. שאולי סתם חתכו לי את הגוף ואת הרחם!! דבר שיש לו השלכות רפואיות. גם מבחינה של מניעה עד להריון שני וגם הסיכויים שלי ללדת באופו רגיל פוחתים! וכמובן שעשו לי ניתוח ופגעו לי בגוף..רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה. (יש לציין שהקלטתי את מהלך השיחה עם הרופא באופן חלקי) אשמח לתשובה. בכבוד רב, הדס.
ראש המחלקה פתח בפניי יומן ורצה לקבוע לי תור לניתוח קיסרי למחרת. הייתי לחוצה ובעלי ואני לא ממש קיבלנו הסברים מה הדחיפות ועל מה המהומה. הרופא אמר שזה יכול להיות תחילתה של "רעלת הריון" אך הם לא בטוחים ולא רוצים לקחת סיכון ולכן החיפזון. הם אשפזו אותי ואחרי התלבטויות רבות והרבה בכי החלטתי לעשות את הניתוח באמונה שהרופאים צודקים. יש לציין שכאשר הרופא הסביר לי על מצבי אמרתי לו שהיה לי וירוס לפני שבוע שנמשך יום אחד עם כאבי בטן, הקאות ושתן כתום כהה. אז שאלתי אותו אם יכול להיות שתפקודי הכבד המוגבר זה כתוצאה מהוירוס אז הוא ענה שיבדקו לי למחרת בדיקות מסוימות. וכרגע יש לי היפטיטיס מסוים שלילי ואם יהיה חיובי אז אכן חליתי. עכשיו אחרי כמעט שנה בדקתי באינטרנט את תוצאות הבדיקות שלי וראיתי שבאמת הסעיף של ההיפטיטיס חיובי (ולא שלילי כמו שהיה לפני) משמע שתפקודי הכבד המוגבר הם עקבות של הוירוס (שלפי ההסבר באינטרנט מוגדר כצהבת של סוג מסוים). ואם הם היו בודקים ומחכים לבדיקות ולתוצאותיהן אז הם היו מבינים שתפקודי הכבד המוגבר הם לא כתוצאה מרעלת הריון! ואין צורך לנתח בחיפזון! ועוד דבר- כעבור כמעט שנה מהניתוח (כיום) בדקתי את הטופס של הניתוח ונחרדתי לגלות שכתוב שבמהלך הניתוח העובר היה במצג ראש! (עוד לא לקחתי את דו"ח הניתוח מבי"ח ובכוונתי לעשות זאת כמובן) הזדעזעתי לגלות זאת. כי הקיסרי היה שילוב של החשש שלהם והעובדה שהעובר במצג עכוז ולמכן ממילא צריך קיסרי. התחושות שלי הן תחושות קשות. שאולי עברתי ניתוח לחינם. שאולי סתם חתכו לי את הגוף ואת הרחם!! דבר שיש לו השלכות רפואיות. גם מבחינה של מניעה עד להריון שני וגם הסיכויים שלי ללדת באופו רגיל פוחתים! וכמובן שעשו לי ניתוח ופגעו לי בגוף..רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה. (יש לציין שהקלטתי את מהלך השיחה עם הרופא באופן חלקי) אשמח לתשובה. בכבוד רב, הדס.
האם הרופא התרשל בהפניית היולדת לניתוח קיסרי?
01/11/15
שלום הדס,
קיימים מספר מצבי סיכון במהלך ההריון בהם לא מומלץ לבצע היפוך עוברי, ביניהם, לדוגמא, חשד למצוקה עוברית או לחץ דם אמהי גבוה. שיקול נוסף המופעל הינו סיכויי הצלחת ההיפוך (גם אם היה מבוצע היפוך אין כל בטחון שהוא היה מצליח וייתכן כי בסופו של יום היית ממילא נדרשת לניתוח). על מנת להעריך האם התרשלו הרופאים בהפנייתך לניתוח קיסרי, יש לבחון את התמונה המלאה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל לפנות לביה"ח בדרישה לקבלת תיק הלידה המלא ולגבש הערכה על סמך מלוא הנתונים. יצוין כי כדאיות הגשת תביעה נשקלת גם בראי היקף הפיצוי הצפוי - למרבה המזל לא נגרמה נכות כלשהי לטווח הארוך לך או לתינוקך ולכן הפיצוי הצפוי בגין ניתוח מיותר והשלכותיו נמוך יחסית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קיימים מספר מצבי סיכון במהלך ההריון בהם לא מומלץ לבצע היפוך עוברי, ביניהם, לדוגמא, חשד למצוקה עוברית או לחץ דם אמהי גבוה. שיקול נוסף המופעל הינו סיכויי הצלחת ההיפוך (גם אם היה מבוצע היפוך אין כל בטחון שהוא היה מצליח וייתכן כי בסופו של יום היית ממילא נדרשת לניתוח). על מנת להעריך האם התרשלו הרופאים בהפנייתך לניתוח קיסרי, יש לבחון את התמונה המלאה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל לפנות לביה"ח בדרישה לקבלת תיק הלידה המלא ולגבש הערכה על סמך מלוא הנתונים. יצוין כי כדאיות הגשת תביעה נשקלת גם בראי היקף הפיצוי הצפוי - למרבה המזל לא נגרמה נכות כלשהי לטווח הארוך לך או לתינוקך ולכן הפיצוי הצפוי בגין ניתוח מיותר והשלכותיו נמוך יחסית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
סרטן מעי הגס עם גרורות לכבד
מרי
24/10/15
אמא לא נשלחה לבדיקות אחרי גיל 50 . רק בשנת 2011 עשתה פעם ראשונה מומוגרפיה שהיא כבר בת 74. וקולונוסקופיה בגיל 78 פעם ראשונה ואז גילו סרטן מעי הגס עם גרורות לכבד, ראיה .
גם במומוגרפיה גילו גוש בשד בגיל 78.
האם כדי להגיש תביעה נגד קופות חולים?
גם במומוגרפיה גילו גוש בשד בגיל 78.
האם כדי להגיש תביעה נגד קופות חולים?
איחור באבחון סרטן מעי גס וסשד ותבעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
מרי שלום
כדי לבחון אם יש מקום להגשת תביעה יש לבדוק את המסמכים הרפואיים ולהבין מה היה המנגנון והתהליך שהביא לקיומם של הגידולים השונים. יש התייעץ עם רופא מומחה במספר נושאים לרבות השאלה האם היתה סיבה להפנות את אמך לבדיקות בשלב מוקדם יותר והאם היה בכך כדי לשנות את התוצאה. אני מציעה לך לפנות ליעוץ אצל עו"ד המומחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כדי לבחון אם יש מקום להגשת תביעה יש לבדוק את המסמכים הרפואיים ולהבין מה היה המנגנון והתהליך שהביא לקיומם של הגידולים השונים. יש התייעץ עם רופא מומחה במספר נושאים לרבות השאלה האם היתה סיבה להפנות את אמך לבדיקות בשלב מוקדם יותר והאם היה בכך כדי לשנות את התוצאה. אני מציעה לך לפנות ליעוץ אצל עו"ד המומחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
עידו
21/10/15
שלום!
לפני כשבע שנים שהייתי בן 16 הייתי מאושפז בבית חולים ובבדיקת אקו לב באותו אישפוז האורטה שלי היתה רחבה לגודל של 37-39 מ"מ אך לא התיחסו לממד זה והבחנו לי את המחלה דלקת פרקים של גיל הנעורים, לאחר קבל סטרואידים לתקופה של שנתיים (גם במינונים גבוהים) הופיעו לי כאבים חזקים בחזה ואישפזו אותי שוב ואז ראו שוב שהאורטה שלי רחבה בגודל שאמרנו קודם הם שלחו אותי ל-mra ולאחר התיעצוב החליטו שאני בכלל חולה במחלה takayasu arteritis (דלקת בעורקים שכולל את האורטה) רציתי לדעת אם אני יכול לתבוע במקרה כזה על רשלנות רפואית? ואם כן על איזה סיבה לתבוע? ומה הסכום שאפשר להוציא מתביעה כזאת
תודה רבה מראש על
העזרה בברכה עידו
לפני כשבע שנים שהייתי בן 16 הייתי מאושפז בבית חולים ובבדיקת אקו לב באותו אישפוז האורטה שלי היתה רחבה לגודל של 37-39 מ"מ אך לא התיחסו לממד זה והבחנו לי את המחלה דלקת פרקים של גיל הנעורים, לאחר קבל סטרואידים לתקופה של שנתיים (גם במינונים גבוהים) הופיעו לי כאבים חזקים בחזה ואישפזו אותי שוב ואז ראו שוב שהאורטה שלי רחבה בגודל שאמרנו קודם הם שלחו אותי ל-mra ולאחר התיעצוב החליטו שאני בכלל חולה במחלה takayasu arteritis (דלקת בעורקים שכולל את האורטה) רציתי לדעת אם אני יכול לתבוע במקרה כזה על רשלנות רפואית? ואם כן על איזה סיבה לתבוע? ומה הסכום שאפשר להוציא מתביעה כזאת
תודה רבה מראש על
העזרה בברכה עידו
תוספת
עידו
21/10/15
שכחתי לציין שלאחר שהיבחנו לי את הטקייסו קיבלתי טיפול חוזר בסטרואידים (התחלתי שוב במינון גבוה) רק שהוסיפו לי בנוסף רמיקייד ומטרוטוקסד אך לאחר תקופה של כמה חודשים הופסק המטרוטוקסד ונשארו הסטרואידים והרימיקייד בנוסף יש עוד טרופות כמו אספרין ונורמלול תודה
איחור באבחון מחלת עורקים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
עידו שלום
על פניו דומה שהאיחור באבחון המחלה והאבחנה השגויה לא גרמו לנזק ממשי או לנכות כלשהי ואשר על כן אין כדאיות בהגשת תביעה. אם יתברר שנגרם נזק ממשי יהא מקום לשקול הנושא בשנית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו דומה שהאיחור באבחון המחלה והאבחנה השגויה לא גרמו לנזק ממשי או לנכות כלשהי ואשר על כן אין כדאיות בהגשת תביעה. אם יתברר שנגרם נזק ממשי יהא מקום לשקול הנושא בשנית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה כללית ובקשת הפנייה למקום הנכון במידת האפשר
נורית
21/10/15
אני גברת בת 55 עם בעיה מורכבת של לימפאדמה ואלפנטזיס. הייתי מאושפזת בבית חולים שבו הטיפול היחיד שקיבלתי היה חיפוש מוסד סיעודי עבורי. מאז ינואר 2014 אני בבית. הולכת ומתפקדת ככל יכולתי במסגרת הבעיות הרפואיות שלי. היות ואני אמורה לעבור כנראה מספר החלפות מפרקים בניהם כנראה 2 הברכיים .האורתופדים מסרבים לבדוק מה קורה עם הברכיים בגלל עודף משקל הרבה עודף עור ושומן .כירורג בקופה הפנה אותי לוועדה בקופת חולים שתקבע אם אני מתאימה לניתוח בריאטרי . הוא הדגיש את העניין שאצלי עיקר הבעיה היא בצקות ולא כל כך עניין השומן. אחרי כל הסיפור השאלה שלי האם ישנו מקום שבו אני יכולה להיבדק מכל הבחינות כדי שיחליטו אם זה בצקות ?או לא .למה אני צוברת כל כך הרבה נוזלים? ובכלל לעשות בדיקות שבקופת חולים לא עושים כי כל אחד מתעסק בקטע שלו ולא יודע או לא רוצה להתעסק עם מישהי כמוני ובמצבי אני חייבת לציין שלאחרונה אני שוב צוברת נוזלים בצורה מטורפת. כדי לסבר את האוזן אני אושפזתי ב2012 בבית חולים עם 184 קילו שרובם היו מים ומעולם לא נעשו בבית החולים בדיקות ברור. אני יודעת שאולי זה לא מקרה לרשלנות רפואית אבל מכיוון שאני נופלת בין הרבה כיסאות ללא טיפול ומצבי הרפואי מחמיר אני מבקשת עזרה מאנשים שבטוח יודעים יותר ממני לאן לפנות במצב שלי
תודה
תודה
שאלה רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
נורית שלום
לא מדובר בשאלה משפטית ולכן לא אוכל עזור . עימך הסליחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא מדובר בשאלה משפטית ולכן לא אוכל עזור . עימך הסליחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנייה לבירור מקיף של מצב רפואי
26/10/15
לנורית שלום,
זכותך כחברת קופת חולים למצות את זכויותיך בטרם פנייה לייעוץ רפואי פרטי. מומלץ כי תבקשי מרופא המשפחה הפנייה למומחה לבעיה הרפואית הבסיסית ממנה את סובלת - לימפאדמה (שהחמירה לאלפנטזיס). הרופאים המתמחים בתחום זה - כגון מומחים לכירורגיית כלי דם - יוכלו לערוך לך את כל הבדיקות הנחוצות להערכה כוללת של מצבך ובכך לתרום מידע חיוני לצורך הערכת התאמתך לניתוח בריאטרי.
תשובה זו ניתנת מן ההיבט המשפטי של זכויות החולה בלבד ואיננה מהווה תחליף לייעוץ רפואי מקיף.
רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
זכותך כחברת קופת חולים למצות את זכויותיך בטרם פנייה לייעוץ רפואי פרטי. מומלץ כי תבקשי מרופא המשפחה הפנייה למומחה לבעיה הרפואית הבסיסית ממנה את סובלת - לימפאדמה (שהחמירה לאלפנטזיס). הרופאים המתמחים בתחום זה - כגון מומחים לכירורגיית כלי דם - יוכלו לערוך לך את כל הבדיקות הנחוצות להערכה כוללת של מצבך ובכך לתרום מידע חיוני לצורך הערכת התאמתך לניתוח בריאטרי.
תשובה זו ניתנת מן ההיבט המשפטי של זכויות החולה בלבד ואיננה מהווה תחליף לייעוץ רפואי מקיף.
רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
רשלנות רפואית
מאיר
13/10/15
שלום רב,
בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח עמוד שדרה נותר לבן משפחתי נזק גדול.
לבן משפחתי הניזוק יש ביטוחים רבים המשלמים לו תגמולי ביטוח בגלל הנזק שקרה לו:
-חלקם משפים אותו עבור ההוצאות רפואיות שהוציא בעקבות הנזק
-חלקם מפצים אותו בתגמולי ביטוח שהוא זכאי להם בגלל הנזק
בסופו של דבר יוצא שהוא מקבל בגלל הרשלנות בניתוח הרבה מאוד כסף. ועוד מגיעים לו הרבה תגמולי ביטוח שעוד לא תבע (היה מבוטח בהמון כיסוים "קנה כל מה שסוכני ביטוח הציעו לו")
לפי חוק חוזה הביטוח - המבטח שמשלם פיצויים בגלל נזק שגרם צד ג (כמו בית חולים במקרה זה) זכאי לחזור למזיק ולבקש ממנו לשלם לו את את תגמולי הביטוח אותם נאלץ לשלם למבוטח שלו.
השאלה שלי:
1. האם יש הבדל בין תגמולי שיפוי לבין תגמולי פיצוי בעניין זה ? כלומר המבוטח יכול לחזור למזיק בבקשה לתשלום שיפוי אך לא תגמולי פיצוי?
2. האם המבטח יכול לפנות למזיק רק לאחר שניתן פסק דין בבית משפט שאכן הייתה רשלנות בניתוח והם אכן אחראים לנזק?
3. האם מבטח יכול לפנות למזיק באם הניזוק הגיע להסכם פשרה עם המזיק או שבמקרה כזה אין הוכחה שאכן המזיק אחראי לנזק ולכן המבטח לא יכול לחזור אליו?
אשמח להבהרת הנושא כי טרם פנינו לעו"ד בנוגע לרשלנות ואנחנו מתלבטים איך להתקדם בתביעות הביטוח הרבות..
תודה רבה,
מאיר
בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח עמוד שדרה נותר לבן משפחתי נזק גדול.
לבן משפחתי הניזוק יש ביטוחים רבים המשלמים לו תגמולי ביטוח בגלל הנזק שקרה לו:
-חלקם משפים אותו עבור ההוצאות רפואיות שהוציא בעקבות הנזק
-חלקם מפצים אותו בתגמולי ביטוח שהוא זכאי להם בגלל הנזק
בסופו של דבר יוצא שהוא מקבל בגלל הרשלנות בניתוח הרבה מאוד כסף. ועוד מגיעים לו הרבה תגמולי ביטוח שעוד לא תבע (היה מבוטח בהמון כיסוים "קנה כל מה שסוכני ביטוח הציעו לו")
לפי חוק חוזה הביטוח - המבטח שמשלם פיצויים בגלל נזק שגרם צד ג (כמו בית חולים במקרה זה) זכאי לחזור למזיק ולבקש ממנו לשלם לו את את תגמולי הביטוח אותם נאלץ לשלם למבוטח שלו.
השאלה שלי:
1. האם יש הבדל בין תגמולי שיפוי לבין תגמולי פיצוי בעניין זה ? כלומר המבוטח יכול לחזור למזיק בבקשה לתשלום שיפוי אך לא תגמולי פיצוי?
2. האם המבטח יכול לפנות למזיק רק לאחר שניתן פסק דין בבית משפט שאכן הייתה רשלנות בניתוח והם אכן אחראים לנזק?
3. האם מבטח יכול לפנות למזיק באם הניזוק הגיע להסכם פשרה עם המזיק או שבמקרה כזה אין הוכחה שאכן המזיק אחראי לנזק ולכן המבטח לא יכול לחזור אליו?
אשמח להבהרת הנושא כי טרם פנינו לעו"ד בנוגע לרשלנות ואנחנו מתלבטים איך להתקדם בתביעות הביטוח הרבות..
תודה רבה,
מאיר
נזק לעמוד השדרה בעקבות ניתוח ותביעות שונות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
מאיר שלום
במקרה שהניזוק מקבל תגמולים מביטוח פרטי שרכש אלו מגיעים לו בד"כ בנוסף לפיצוי שהוא יכול לקבל מהמזיק (המוסד הרפואי) בגין תביעת רשלנות רפואית.
תקבולים שהניזוק מקבל מביטוח לאומי, ינוכו מסך כל הנזק וביטוח לאומי יכול לחזור אל המזיק.
מכל מקום, מדובר במקרה סבוך ורצוי לקבל יעוץ פרטני בענין זה באשר לסיכויים של תביעה בגין רשלנות רפואית והיחס בינה לבין כל פיצוי שהתקבל מגורמים שונים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במקרה שהניזוק מקבל תגמולים מביטוח פרטי שרכש אלו מגיעים לו בד"כ בנוסף לפיצוי שהוא יכול לקבל מהמזיק (המוסד הרפואי) בגין תביעת רשלנות רפואית.
תקבולים שהניזוק מקבל מביטוח לאומי, ינוכו מסך כל הנזק וביטוח לאומי יכול לחזור אל המזיק.
מכל מקום, מדובר במקרה סבוך ורצוי לקבל יעוץ פרטני בענין זה באשר לסיכויים של תביעה בגין רשלנות רפואית והיחס בינה לבין כל פיצוי שהתקבל מגורמים שונים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
בן שחר עריכת דין
15/11/15
מאיר שלום,
שאלתך כל כך מפורטת אולם האם אתה באמת שוקל, אם אכן ישנה התרשלות כמו שאתה מתאר, שלא לתבוע בגינה בשל ביטוחים אחרים?. אין סתירה ואם וככל שישנם במקרה שלך פיצויים שלא ישולמו בכפל, אלו יקוזזו.
שקול לבקש את כל החומר הרפואי ולקבל חוות דעת ראשונית מרופא מומחה בתחום, לגבי אופי ומידת הרשלנות. אם הייתה, תערך חוות דעת מקיפה והגש תביעה כדין במידה ותסורב להיות מפוצה בידי המוסד הרפואי והמבטח שלו.
שאלתך כל כך מפורטת אולם האם אתה באמת שוקל, אם אכן ישנה התרשלות כמו שאתה מתאר, שלא לתבוע בגינה בשל ביטוחים אחרים?. אין סתירה ואם וככל שישנם במקרה שלך פיצויים שלא ישולמו בכפל, אלו יקוזזו.
שקול לבקש את כל החומר הרפואי ולקבל חוות דעת ראשונית מרופא מומחה בתחום, לגבי אופי ומידת הרשלנות. אם הייתה, תערך חוות דעת מקיפה והגש תביעה כדין במידה ותסורב להיות מפוצה בידי המוסד הרפואי והמבטח שלו.
קבלת דף מהאופטיקה ובו תוצאות המדידות שעשו לי בעבר
לפני ניתוח מברר
11/10/15
הנושא הועבר לכאן- אחרי שנכתב בשוגג בתת פורום לא נכון.
שלום,
קבעתי לעצמי ניתוח להסרת משקפיים ליום שני. אני רוצה להסירם טרם תחילת
סמסטר החורף, לכן נחפז, ומנסה לא לעשות טעויות הרות גורל על הדרך.
בבדיקת ההתאמה ברשת, נמצא שהמספר שלי בעין שמאל גבוה יותר מהמספר שיש לי בפועל בעדשת המשקף.
הרופא של הרשת, הסביר לי בשיחה שהאופטיקה ודאי נתנה לי במכוון מספר נמוך
יותר בעין שמאל, בגלל הפרש גבוה יחסית בין המספרים בשתי העיניים- הפרש
שעומד על כמספר וחצי- מספר ושלושת רבעי. הרופא היה בטוח בעצמו שזה המצב.
אני חושד שהוא אמר זאת סתם, כיוון ש-איך הוא יכול להיות בטוח בעצמו טרם
שוחח עם האופטיקה ובירר מה תוצאות המדידות שהם קיבלו? אולי הוא מעוניין
שאעבור את הניתוח- ועניין יציבות המספר פחות בוער לרשת?
הלכתי היום (אתמול) לאופטיקה והמוכרת שם אמרה שהיא לא יכולה למסור מידע על תוצאות
בדיקה שהם עשו לי ב2013 וזהו מידע פנימי, ועלי לדבר עם בעל החנות, שיהיה שם
מחר (היום).
ברצוני לדעת האם האופטיקה מחויבת להעביר לי מידע זה? מדובר במידע קריטי
וחשוב ביותר- כיוון שאני לפני ניתוח וחייב לברר באופן וודאי יציבות המספר
ולא ללכת כעיוור אחר תחושת רופא הרשת, ועוד לא ציינתי את החששות הכבדים
יחסית שיש לי מהניתוח.
אשמח אם תוכלו לענות לי מחר (היום- יום א') על השאלה- בגלל דחיפות יחסית.
תודה רבה על התגובה.
שלום,
קבעתי לעצמי ניתוח להסרת משקפיים ליום שני. אני רוצה להסירם טרם תחילת
סמסטר החורף, לכן נחפז, ומנסה לא לעשות טעויות הרות גורל על הדרך.
בבדיקת ההתאמה ברשת, נמצא שהמספר שלי בעין שמאל גבוה יותר מהמספר שיש לי בפועל בעדשת המשקף.
הרופא של הרשת, הסביר לי בשיחה שהאופטיקה ודאי נתנה לי במכוון מספר נמוך
יותר בעין שמאל, בגלל הפרש גבוה יחסית בין המספרים בשתי העיניים- הפרש
שעומד על כמספר וחצי- מספר ושלושת רבעי. הרופא היה בטוח בעצמו שזה המצב.
אני חושד שהוא אמר זאת סתם, כיוון ש-איך הוא יכול להיות בטוח בעצמו טרם
שוחח עם האופטיקה ובירר מה תוצאות המדידות שהם קיבלו? אולי הוא מעוניין
שאעבור את הניתוח- ועניין יציבות המספר פחות בוער לרשת?
הלכתי היום (אתמול) לאופטיקה והמוכרת שם אמרה שהיא לא יכולה למסור מידע על תוצאות
בדיקה שהם עשו לי ב2013 וזהו מידע פנימי, ועלי לדבר עם בעל החנות, שיהיה שם
מחר (היום).
ברצוני לדעת האם האופטיקה מחויבת להעביר לי מידע זה? מדובר במידע קריטי
וחשוב ביותר- כיוון שאני לפני ניתוח וחייב לברר באופן וודאי יציבות המספר
ולא ללכת כעיוור אחר תחושת רופא הרשת, ועוד לא ציינתי את החששות הכבדים
יחסית שיש לי מהניתוח.
אשמח אם תוכלו לענות לי מחר (היום- יום א') על השאלה- בגלל דחיפות יחסית.
תודה רבה על התגובה.
העברת תוצאות בדיקה למטופל
אביטל פז עו״ד
15/10/15
שלום רב אכן חייבים למסור תוצאות בדיקה . בברכה אביטל פז עו״ד מנהלת פורום רשלנות רפואית
חולה שנפטר במחלקה לא ייעודית עבורו בבית החולים
אריק
10/10/15
שלום רב,אבי היה חולה אי ספיקת לב מזה 10 שנים.מוכר בביטוח לאומי כנכה.בעקבות מחלה זו הביקור בתי החולים בעקבות התנפחות הגוף בנוזלים הינה שכיחה.לאחר תהליך המיון מזה שנים, אבי אושפז תדיר במחלקה טיפול נמרץ - לב / קרדיויולוגיה.ליבו של אבי היה במצב קשה מאו לטענת הרופאים עצמם בשנתיים האחרונות.לפני כחודש אישפזתי אותי בבית חולים כרמל בחיפה. לאחר תהליך המיון, הרופא האחראי אמר לי אף שגופו נפוח במים, מפני שאי מקום במחלקה של טיפול נמרץ לב ובעקבות ההערכה נקודתית שלו בשטח הוא יאושפז במחלקה פנימית.עוד באותו לילה לאחר העברתו למחלקת פנימית, הוא נפטר בלילה.סיבת המוות היא הכשל הלבבי שהיה לו, וזה היה מוכר לכולנו.השאלה שלי היא כזו, עצם הצבתו במחלקה לא ייעודית למצבו, שאין בה את המכשירים הרלוונטים לטפל ולאבזר חולה קשה זה האם היא רשלנות רפואית ?
טיפול לא מספק
אביטל פז עו״ד
15/10/15
טיפול לא מספק
אביטל פז עו״ד
15/10/15
שלום רב לפי מה שאתה מספר אכן מדובר במקרה מצער אבל בימש שוקל אינטרסים ידוע שאין מקום לכולם בטיפול נמרץ ו ספק אם ניתן היה להאריך את החיים לזמן רב נוכח המצב הבסיסי וגילו של אביך. עם כל הצער אני לא רואה שיש כדאיות לתביעה בענין זה. בברכה אביטל פז עו״ד מנהלת פורום רשלנות רפואית .
רשלנות רפואית?
ג׳ני
24/09/15
הבן שלי בגיל חודש, לאחר שהפסיק לינוק והתחיל לאכול תחליף חלב אם רגיל החל להקיא המון את כל התכולה. הרופא נתן לנו תחליף סמיך והילד אובחן כחולה רפלוקס. התחליף לא עזר והרופא טען שצריך לחכות. הלכתי לעוד רופאה שנתנה תרופה נגד חומציות בקיבה שגורמת לכל זה. לאחר שהתינוק התחיל לבכות והמשיך להקיא עברנו לפורמולה סמיכה של חברה אחרת. הילד העלה מעט מאוד במשקל והרופא אמר שוב לחכות. הלכנו לרופאה אחרת בעיר אחרת שנתנה לנו הפנייה לאישפוז יום. שם הרופא כתב לרופא המטפל שלנו להתייעץ וירטואלית עם רופא גסטרו להמשך הטיפול והחלפת התרופה. הרופא המטפל כעס עליי שהלכתי לראות עוד רופאים וכשביקשתי שיתייעץ עם רופא גסטרו כעס ואמר׳ מה אני עובד אצלך ואת משלמת לי משכורת?׳. והחליף לסירופ אחר. הילד הוריד כמויות אכילה ובשלב מסויים היה אוכל 200-300 מ׳ל ביממה ולא הפסיק לבכות. הפסיק לישון. הרופא אמר כאבי בטן ושלח הביתה אמר לחכות. חזרתי אליו במהלך השבוע עוד פעמיים ועשה טובה שבדק את הילד. הילד ב4 ימים ירד 120 גרם. הרופא אמר ׳לא יודע׳ ושלח למיון. במיון התברר שיש לו אלרגיה קשה. ( ביקשתי מהרופא תחליף מיוחד כי בעצמי חששתי מאלרגיה והוא סירב לתת). ההקאות גרמו לדלקת בוושט ולהפרעות אכילה קשות. היינו באישפוז 8 ימים ולאחר 4 ימים חזרנו לאישפוז של עוד 4 ימים. הילד בתקופת האישפוז הוריד עוד 300 גרם עד שהרופאים הצליחו למצוא לו תחליף מיוחד וסירופ מיוחד שמקל על הדלקת. השאלה שלי אם יש כאן רשלנות רפואית והאם יש מה לעשות בנידון ?
שכחתי לציין
ג׳ני
24/09/15
הוא עדיין לא אוכל טוב. בוכה לא מעט. והרופאים במיון אמרו שזה תהליך ריפוי ארוך.
רשלנות רפואית
גיא פרטוש
20/09/15
הילד שלי נדבק בחיידק נדיר ואלים מסוג פרוטאוס כאשר היה בשבוע ראשון בפגיה , כיום הוא בן 6 חודשים , החיידק עשה נזק במוח עקב דימומים , מה ניתן לתבוע מבחינת רשלנות רפואית?
היבדקות בחיידק במסגרת הפגייה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
24/09/15
צהריים טובים,
יש לבחון את התיק והמסמכים הרפואיים, אבל אם מדובר בחיידק נדיר כהגדרתך יהיה קשה לטעון לרשלנות רפואית. רק אם ניתן יהיה להוכיח שהתנהלות בית החולים היא שגרמה להימצאותו של החיידק בפגייה (טענות קשות מאוד להוכחה במיוחד אם מדובר בחיידק נדיר כהגדרתך) אזי ניתן יהיה להתקדם לכיוון של הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זאת רשלנות זיהום ביד עקב עירוי
אבישי טל
20/09/15
שלום לפני מספר שבועות אושפזתי עקב כאבי בטן (חולה קרוהן) במהלך האישפוז חשתי כאבים באיזור העירוי למרות התלונות האודם והנפיחות ביד לא קיבלתי שום טיפול ולמחרת שוחררתי לביתי כעבור 12 שעות הוחזרתי למיון עם יד בצבע סגול כאבים חזקים וחום גבוהה הסתבר שהעירוי עשה פקקת ורידים עמוקה וגם הודבקתי בחיידק מסוג Staph aureus וכרגע אני מאושפז כבר חודש ימים.. יש כאן רשלנות רפואית?
נזק בעקבות עירוי לא תקין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/09/15
צהריים טובים,
לגבי החיידק, יש שאלה האם ההידבקות בחיידק כשלעצמה נובעת מאי הנחת העירוי כראוי. יהיה קשה על פניו להוכיח קשר סיבתי בעניין זה.
לגבי פקקת הורידים, הרי שלכאורה יכול להיות שניתן להתקדם עם הסיפור, בהנחה שאכן העירוי לא הונח כראוי וגרם לפקקת.
יחד עם זאת כדאי לבחון לאורך זמן את הנזק שנותר והאם מדובר בנזק כרוני שמצדיק הגשת תביעת רשלנות רפואית הכרוכה בעלויות כבדות עקב הצורך בחוות דעת רפואיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מאוחר של סרטן שד במהלך טיפולי פוריות
ע.
17/09/15
שלום רב,
בת זוגי ואני טופלנו במשך כשנה וחצי בבית חולים במרכז הארץ במחלקה להפריה חוץ גופית.
לאחר כשנה וחצי של סבבים חוזרים ונשנים- אובחן אצל בת זוגי סרטן שד ולאחר מכן סדרת טיפולים ארוכה ניתוח וקרינה.
בעת הגילוי ביקשו האונקולוגים לראות את "הבדיקות המקדימות" לטיפולי הפוריות ואת "בדיקות המעקב" של השדיים- ואז הבנו - שהרופא המטפל (פרופסור מוכר) לא טרח מעולם להעלות בפנינו את הנושא, לא הסביר את הסיכונים ובוודאי שלא הפנה את בת זוגי בשום שלב לבצע בדיקות מתאימות לפני התחלת התהליך ובמהלך השנה וחצי שטופלנו אלו- בעוד בת זוגי מעל גיל 35 - מה שמעמיד אותה בקבוצת סיכון ברורה.
בת זוגי עברה שנתיים של תופת ועינוי על מנת להילחם על חייה- לא מאחל לאיש לקבל בשורה שכזו.
האם יש כאן מקום לתביעה של הרופא ובית החולים בעקבות רשלנות רפואית של אי מסירת מידע ואי מתן הנחיות רפואיות מתאימות בהתאם למקרה של רעייתי ?
תודה למשיבים
בת זוגי ואני טופלנו במשך כשנה וחצי בבית חולים במרכז הארץ במחלקה להפריה חוץ גופית.
לאחר כשנה וחצי של סבבים חוזרים ונשנים- אובחן אצל בת זוגי סרטן שד ולאחר מכן סדרת טיפולים ארוכה ניתוח וקרינה.
בעת הגילוי ביקשו האונקולוגים לראות את "הבדיקות המקדימות" לטיפולי הפוריות ואת "בדיקות המעקב" של השדיים- ואז הבנו - שהרופא המטפל (פרופסור מוכר) לא טרח מעולם להעלות בפנינו את הנושא, לא הסביר את הסיכונים ובוודאי שלא הפנה את בת זוגי בשום שלב לבצע בדיקות מתאימות לפני התחלת התהליך ובמהלך השנה וחצי שטופלנו אלו- בעוד בת זוגי מעל גיל 35 - מה שמעמיד אותה בקבוצת סיכון ברורה.
בת זוגי עברה שנתיים של תופת ועינוי על מנת להילחם על חייה- לא מאחל לאיש לקבל בשורה שכזו.
האם יש כאן מקום לתביעה של הרופא ובית החולים בעקבות רשלנות רפואית של אי מסירת מידע ואי מתן הנחיות רפואיות מתאימות בהתאם למקרה של רעייתי ?
תודה למשיבים
גילוי מאוחר של מחלת הסרטן
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/09/15
צהריים טובים,
יש לבחון 2 פרמטרים ראשוניים על מנת לבדוק אם יש טעם להתקדם עם הסיפור המצער - ראשית יש לבחון האם אכן היה זה לא סביר שאשתך לא נשלחה לבדיקות כלשהן מקדימות באותה עת ושנית יש לבחון את הקשר הסיבתי, כלומר בהנחה והיא הייתה נשלחת לבדיקות האם ניתן היה למנוע את הנזק או לפחות לצמצם אותו.
נדמה לי כי שאלת הקשר הסיבתי במקרה שלכם היא שאלה כבדת משקל ויש לשקול אותה היטב בין היתר באמצעות חוות דעת של רופא בתחום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלטה שנשברה בתוך הרגל
עוגי
11/09/15
אמא שלי עברה ניתוח בעצם הירך לאחר שבר רציני, במהלך הניתוח הושתלה ברגלה פלטה עם ברגים. כעבור חודש במהלך השיקום שלה בזמן הליכה רגילה עם הליכון לחדרה היא שמעה רעש מהרגל, ולאחר מכן לא יכלה כבר להמשיך בהליכה. כעבור יום היא נלקחה שוב למיון ועברה צילום שהראה שהפלטה שהיתה ברגלה נשברה לחצי. מה שמצריך ניתוח נוסף מורכב יותר ותהליך שיקומי חדש. האם מדובר ברשלנות?
האם שבר בפלטה מהווה רשלנות רפואית?
16/09/15
שלום רב,
על מנת להשיב על שאלתך יש לבדוק את התיק הרפואי המלא לרבות הצילומים לפני הניתוח ולאחריו ולברר האם נעשה שימוש בפלטת קיבוע ובברגים במימדים ובאיכות המתאימים לנתוניה האישיים של אמך והאם בוצע הניתוח כראוי, כלומר - האם מיקום הפלטה לאחר הניתוח היה משביע רצון או שחייב תיקון מיידי על מנת למנוע את הנזק שארע בפועל. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
בברכת שנה טובה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת להשיב על שאלתך יש לבדוק את התיק הרפואי המלא לרבות הצילומים לפני הניתוח ולאחריו ולברר האם נעשה שימוש בפלטת קיבוע ובברגים במימדים ובאיכות המתאימים לנתוניה האישיים של אמך והאם בוצע הניתוח כראוי, כלומר - האם מיקום הפלטה לאחר הניתוח היה משביע רצון או שחייב תיקון מיידי על מנת למנוע את הנזק שארע בפועל. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
בברכת שנה טובה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ייעוץ
עודד יצחק
07/09/15
רופא עיניים נטש את המרפאה ללא התראה מוקדמת. חיכיתי לתור הזה כמעט חודשיים עם כאבים בעיניים. רופא של משרד הבריאות הצדיק את תלונתי איפה אפשר לתבוע?
תביעה בעקבות תלונה למשרד הבריאות
16/09/15
לעודד שלום,
לא כל תלונה למשרד הבריאות שהתבררה כמוצדקת מקימה אוטומטית עילה לתביעת רשלנות רפואית בבית המשפט. לצורך הגשת תביעה צריכים להתקיים שלשה יסודות: מחדל/מעשה רשלני (כפי שמשרד הבריאות קבע שאכן ארע כאן) אך גם נזק משמעותי הנובע מן ההתרשלות. אם לדוגמה, נקבע לך תור חדש במהרה ומבלי שהשתנה מהותית מצבך הרפואי בתקופת ההמתנה הנוספת- הרי שהרשלנות לא גרמה לנזק לטווח ארוך, למעט עוגמת הנפש הכרוכה בפרשה. לאור כך, מומלץ כי תיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדיקת נסיבות המקרה המלאות ולהערכת סיכויי תביעתך.
בברכת שנה טובה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא כל תלונה למשרד הבריאות שהתבררה כמוצדקת מקימה אוטומטית עילה לתביעת רשלנות רפואית בבית המשפט. לצורך הגשת תביעה צריכים להתקיים שלשה יסודות: מחדל/מעשה רשלני (כפי שמשרד הבריאות קבע שאכן ארע כאן) אך גם נזק משמעותי הנובע מן ההתרשלות. אם לדוגמה, נקבע לך תור חדש במהרה ומבלי שהשתנה מהותית מצבך הרפואי בתקופת ההמתנה הנוספת- הרי שהרשלנות לא גרמה לנזק לטווח ארוך, למעט עוגמת הנפש הכרוכה בפרשה. לאור כך, מומלץ כי תיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדיקת נסיבות המקרה המלאות ולהערכת סיכויי תביעתך.
בברכת שנה טובה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
זמן לתביעה
יוסי
31/08/15
שלום, כמה שנים מותר לבחון רשלנות רפואית(אורתודנטיה)והאם מתחילים לספור מהיום הראשון של פגישת הייעוץ או מהיום האחרון לטיפול שבו לאחר הקיבוע וכו והרופא הודיע על סיום הטיפול? תודה.
האם ניתן לתבוע על טיפול אורתודנטי ממושך
עו"ד אביטל פז
מנהלת
07/09/15
יוסי שלום
לכאורה טיפול אורתודנטי הינו טיפול מתמשך ולכן ניתן לטעון שיש בכך להעריך את תקופת ההתיישנות עד לתופם הטיפול.
אבל אני ממליצה לך לבדוק עם עו"ד את פרטי המקרה המדוייקים כי התשובה אינה וודאית ומשתנה ממקרה למקרה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לכאורה טיפול אורתודנטי הינו טיפול מתמשך ולכן ניתן לטעון שיש בכך להעריך את תקופת ההתיישנות עד לתופם הטיפול.
אבל אני ממליצה לך לבדוק עם עו"ד את פרטי המקרה המדוייקים כי התשובה אינה וודאית ומשתנה ממקרה למקרה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזרקת חומר מילוי קבוע
ענת
29/08/15
שלום רב
לפני כ 15 שנה הוזרק לי לפנים חומר מילוי קבוע. לא נאמר לי אז על ההשלכות. כיום נוצרו נפיחות וגושים הנראים לעין במקום ההזרקה. חזרתי לאותו רופא לטיפול בבעיה..הזריק למקום סטרואידים אך ללא שיפור משמעותי. הרופא אמר כי אין מה לעשות אם הסטרואידים לא עוזרים. אני במצוקה נפשית הדבר פוגע לי בבטחון העצמי. האם יש אפשרות לתבוע אותו ?
תודה
לפני כ 15 שנה הוזרק לי לפנים חומר מילוי קבוע. לא נאמר לי אז על ההשלכות. כיום נוצרו נפיחות וגושים הנראים לעין במקום ההזרקה. חזרתי לאותו רופא לטיפול בבעיה..הזריק למקום סטרואידים אך ללא שיפור משמעותי. הרופא אמר כי אין מה לעשות אם הסטרואידים לא עוזרים. אני במצוקה נפשית הדבר פוגע לי בבטחון העצמי. האם יש אפשרות לתבוע אותו ?
תודה
תביעה על טיפול קוסמטי לפנים שגרם לגבשושיות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
07/09/15
ענת שלום
עליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שיעריך את האחריות, היקף הנזק ויבחן את השאלה האם לא חלה התיישנות על התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
עליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שיעריך את האחריות, היקף הנזק ויבחן את השאלה האם לא חלה התיישנות על התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגע ממאיר בעין
אלנר
26/08/15
שלום,
לפני כשנתיים אשתי עברה ניתוח
להסרת נגע BCC מעפעף תחתון. הייתה כוונה להסיר את הנגע ולשמר את העפעף ככל
שניתן, אבל במהלך הניתוח התברר שהנגע גדול בהרבה ממה שציפו הרופאים ולא הייתה בררה
והעפעף הוסר ברובו. הוא שוחזר באמצעות עור מהעפעף העליון של העין השנייה.
תחילת הסיפור כעשר שנים לפני כן כאשר לראשונה התחילה להתלונן על צמיחת
ריסים לכיוון תוך העין ועל תחושת הסריטה והצריבה שהתלוותה להם. במהלך הזמן נבדקה על ידי מספר רופאים מקופ"ח
והבעיה לא אובחנה כפי שהייתה: נגע ממאיר.
הרופא הראשון שראה את הבעיה תלש לה את הריסים שהפריעו ואמר "שאם
יהיו עוד כאלה פשוט לתלוש אותם"
לדוגמה מהאבחונים מתוך התיק מקופ"ח:
ב-2002 כתב הרופא: trichiasis no entropion
ב-2009 כתב רופא אחר באבחון: Blepharitis עפעפיים -אזור קטן ללא ריסים
בעפעף תחתון, לדבריה היו ריסים שצמחו פנימה תלשה ותלשה עד שלא צמחו עוד.
ברור לי שלו היו מבחינים במהות הנגע כפי שהוא בזמן, הניתוח שעברה היה
יכול להיות קל יותר והנזק מוגבל בהרבה.
היום היא סובלת מהפרעות בעפעף ובעין (דקירות, דמעת וכו'), מפגיעה
אסתטית וכן נפשית.
האם ניתן להתלונן על כך? האם חלה התיישנות על תביעה? במה תלויה כדאיות
התביעה בשלב זה?
תודה מראש.
לפני כשנתיים אשתי עברה ניתוח
להסרת נגע BCC מעפעף תחתון. הייתה כוונה להסיר את הנגע ולשמר את העפעף ככל
שניתן, אבל במהלך הניתוח התברר שהנגע גדול בהרבה ממה שציפו הרופאים ולא הייתה בררה
והעפעף הוסר ברובו. הוא שוחזר באמצעות עור מהעפעף העליון של העין השנייה.
תחילת הסיפור כעשר שנים לפני כן כאשר לראשונה התחילה להתלונן על צמיחת
ריסים לכיוון תוך העין ועל תחושת הסריטה והצריבה שהתלוותה להם. במהלך הזמן נבדקה על ידי מספר רופאים מקופ"ח
והבעיה לא אובחנה כפי שהייתה: נגע ממאיר.
הרופא הראשון שראה את הבעיה תלש לה את הריסים שהפריעו ואמר "שאם
יהיו עוד כאלה פשוט לתלוש אותם"
לדוגמה מהאבחונים מתוך התיק מקופ"ח:
ב-2002 כתב הרופא: trichiasis no entropion
ב-2009 כתב רופא אחר באבחון: Blepharitis עפעפיים -אזור קטן ללא ריסים
בעפעף תחתון, לדבריה היו ריסים שצמחו פנימה תלשה ותלשה עד שלא צמחו עוד.
ברור לי שלו היו מבחינים במהות הנגע כפי שהוא בזמן, הניתוח שעברה היה
יכול להיות קל יותר והנזק מוגבל בהרבה.
היום היא סובלת מהפרעות בעפעף ובעין (דקירות, דמעת וכו'), מפגיעה
אסתטית וכן נפשית.
האם ניתן להתלונן על כך? האם חלה התיישנות על תביעה? במה תלויה כדאיות
התביעה בשלב זה?
תודה מראש.
איחור באבחון גידול סרטני
01/09/15
שלום רב,
המועד להגשת תביעות רשלנות רפואית הינו שבע שנים מיום היווצרות עילת התביעה. קיים חריג המאריך את תקופת ההתיישנות וקובע שאם הנזק התגלה באיחור - כמקרה המתואר - לא יתחיל מרוץ ההתיישנות אלא ביום שבו הובא לידיעתכם קיום הנזק ובלבד שסה"כ התקופה ממועד הרשלנות ועד להגשת התביעה לא תעלה על עשר שנים מיום האירוע הרשלני. מכאן שחסומה בפניכם הדרך לתבוע בגין טיפול רשלני משנת 2002 אך יש מקום לבדוק רשלנות נטענת משנת 2009.
כדאיות התביעה לוקחת בחשבון הן את גובה הפיצוי הצפוי והם את הסיכוי להוכיח את עילת התביעה. מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית בהקדם (לאור תקופת ההתיישנות) להערכת היקף הנזק והסיכוי להוכיח, כי בנתונים שהיו בפני הרופאים בזמן אמת היה רופא סביר צריך לחשוד כי לפניו נגע סרטני ולנקוט בהליכי אבחון וטיפול בהתאם לחשד זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המועד להגשת תביעות רשלנות רפואית הינו שבע שנים מיום היווצרות עילת התביעה. קיים חריג המאריך את תקופת ההתיישנות וקובע שאם הנזק התגלה באיחור - כמקרה המתואר - לא יתחיל מרוץ ההתיישנות אלא ביום שבו הובא לידיעתכם קיום הנזק ובלבד שסה"כ התקופה ממועד הרשלנות ועד להגשת התביעה לא תעלה על עשר שנים מיום האירוע הרשלני. מכאן שחסומה בפניכם הדרך לתבוע בגין טיפול רשלני משנת 2002 אך יש מקום לבדוק רשלנות נטענת משנת 2009.
כדאיות התביעה לוקחת בחשבון הן את גובה הפיצוי הצפוי והם את הסיכוי להוכיח את עילת התביעה. מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית בהקדם (לאור תקופת ההתיישנות) להערכת היקף הנזק והסיכוי להוכיח, כי בנתונים שהיו בפני הרופאים בזמן אמת היה רופא סביר צריך לחשוד כי לפניו נגע סרטני ולנקוט בהליכי אבחון וטיפול בהתאם לחשד זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם יש עילה לתביעה?
גלית
26/08/15
אני בטיפולי פוריות והתהליך מתבצע בבי"ח פרטי.
לפני 10 ימים הרופאה שלי (פרטית) התקשרה אליי שהיה קצר במיכל המוקפאים ולכן כל העוברים לא שרדו.
לצערי מביה"ח לא קבלתי כל מכתב/שיחה טלפונית/הזמנה לפגישה ו/או כל דרך תקשורתית אחרת להתנצל ויותר מכך, להציע פיצוי ופשרה.
האם יש מקום לתבוע?
תודה!
לפני 10 ימים הרופאה שלי (פרטית) התקשרה אליי שהיה קצר במיכל המוקפאים ולכן כל העוברים לא שרדו.
לצערי מביה"ח לא קבלתי כל מכתב/שיחה טלפונית/הזמנה לפגישה ו/או כל דרך תקשורתית אחרת להתנצל ויותר מכך, להציע פיצוי ופשרה.
האם יש מקום לתבוע?
תודה!
פיצוי בשל השמדת ביציות
01/09/15
לגלית שלום,
המקרה שאת מתארת מצער מאד. לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת העוברים המופרים ולמניעת תקלות מהסוג שארע.
על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ולאומדן הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית .
בהצלחה בטיפולים הבאים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המקרה שאת מתארת מצער מאד. לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת העוברים המופרים ולמניעת תקלות מהסוג שארע.
על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ולאומדן הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית .
בהצלחה בטיפולים הבאים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
זכות עכבון של מסמכים רפואיים
ריטה
26/08/15
שלום רב,
השאלה היא כזו:
אם יש הליך שמתנהל בהוצאה-לפועל עקב אי תשלום עבור טיפול רפואי, ובמקביל המטופלת מבקשת גם לתבוע את אותו הרופא בתביעת רשלנות ועורכי הדין שלה מבקשים את החומר הרפואי שלה ממנו.
האם עומדת לו זכות עכבון על מסמכים (בדומה לזכות הקיימת לעורכי דין) וזאת עד לקבלת התשלום?
השאלה היא כזו:
אם יש הליך שמתנהל בהוצאה-לפועל עקב אי תשלום עבור טיפול רפואי, ובמקביל המטופלת מבקשת גם לתבוע את אותו הרופא בתביעת רשלנות ועורכי הדין שלה מבקשים את החומר הרפואי שלה ממנו.
האם עומדת לו זכות עכבון על מסמכים (בדומה לזכות הקיימת לעורכי דין) וזאת עד לקבלת התשלום?
האם מותר לרופא לעכב מסמכים רפואיים?
01/09/15
לריטה שלום,
חוק זכויות החולה מחייב כל מוסד רפואי שנדרש לכך למסור לידי החולה העתק צילומי של המסמכים הרפואיים שנוהלו בעניינו. לרופא לא עומדת זכות עכבון ספציפית על המסמכים אולם בנסיבות המתוארות בפנייתך הוא עשוי לדרוש עכבון על נכסים בעלי ערך כלכלי מתוקף היותו נושה בתיק ההוצאה לפועל. שאלות נוספות בעניין זה מומלץ להפנות לפורום הוצאה לפועל.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חוק זכויות החולה מחייב כל מוסד רפואי שנדרש לכך למסור לידי החולה העתק צילומי של המסמכים הרפואיים שנוהלו בעניינו. לרופא לא עומדת זכות עכבון ספציפית על המסמכים אולם בנסיבות המתוארות בפנייתך הוא עשוי לדרוש עכבון על נכסים בעלי ערך כלכלי מתוקף היותו נושה בתיק ההוצאה לפועל. שאלות נוספות בעניין זה מומלץ להפנות לפורום הוצאה לפועל.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פרטיות החולה
מני
26/08/15
שלום רב,
אבא שלי (סיעודי) מאושפז כמה שבועות בבית חולים במחלקה פנימית
בחדר שלו כל הזמן היו יתושים וצינו זאת בפני האחיות.
האחיות בעקבות זה לקחות את הוילונות לניקוי.
אתמול וגם היום בבוקר לא היו וילנות בחדר ( 3 חולים בחדר ללא הפרדה)
החלפת הטיטול והמקלחת נעשו שאבא שלי ערום וחשוף לעיני כל (אתמול בערב סגרו את הדלת היום אפילו לא)
האם מדובר ברשלנות האם אני יכול לתבוע את הבית חולים על כך. ציינתי היום את זה בפני האחות הראשית והיא אמרה לכח עזר להשים פרגוד
אבא שלי (סיעודי) מאושפז כמה שבועות בבית חולים במחלקה פנימית
בחדר שלו כל הזמן היו יתושים וצינו זאת בפני האחיות.
האחיות בעקבות זה לקחות את הוילונות לניקוי.
אתמול וגם היום בבוקר לא היו וילנות בחדר ( 3 חולים בחדר ללא הפרדה)
החלפת הטיטול והמקלחת נעשו שאבא שלי ערום וחשוף לעיני כל (אתמול בערב סגרו את הדלת היום אפילו לא)
האם מדובר ברשלנות האם אני יכול לתבוע את הבית חולים על כך. ציינתי היום את זה בפני האחות הראשית והיא אמרה לכח עזר להשים פרגוד
האם יש מקום לתביעה בשל פגיעה בפרטיות חולה?
01/09/15
למני שלום,
בפנייתך מתוארת סיטואציה המהווה לכל הדעות פגיעה בפרטיות החולה. יחד עם זאת יש לדעת, כי תביעות רשלנות רפואית הינן הליך ממושך שעלויות נכבדות בצידו ומשכך אין הצדקה כלכלית בהגשת תביעת רשלנות רפואית בהיעדר נזקים רפואיים משמעותיים לצמיתות. פתוחה בפניכם הדרך לפנות בתלונה להנהלת בית החולים ו/או למשרד הבריאות. כמו כן שמורה לכם הזכות להגשת תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בעילת הפרת חוק הגנת הפרטיות.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בפנייתך מתוארת סיטואציה המהווה לכל הדעות פגיעה בפרטיות החולה. יחד עם זאת יש לדעת, כי תביעות רשלנות רפואית הינן הליך ממושך שעלויות נכבדות בצידו ומשכך אין הצדקה כלכלית בהגשת תביעת רשלנות רפואית בהיעדר נזקים רפואיים משמעותיים לצמיתות. פתוחה בפניכם הדרך לפנות בתלונה להנהלת בית החולים ו/או למשרד הבריאות. כמו כן שמורה לכם הזכות להגשת תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בעילת הפרת חוק הגנת הפרטיות.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית