פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התיישנות רשלנות רפואית
מירי לוי
20/01/16
אני חוששת ורוצה לתבוע רופא אורטופד שהיה לי לפני 12 שנה וליווה אותי, חלה
החמרה במצב פרק כף היד שלי, האם יש חוק התיישנות בנושא?
החמרה במצב פרק כף היד שלי, האם יש חוק התיישנות בנושא?
מתי מתיישנת תביעת רשלנות רפואית?
24/01/16
שלום רב,
על מנת לחשב את תקופת ההתיישנות יש לבדוק את גילו של התובע במועד ההתרשלות ואת מועד גילוי הנזק לראשונה: וכאשר מדובר
בניזוקים אשר היו בגירים (בני 18 ומעלה) בעת האירועים - מועד ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית הוא שבע שנים ממועד הטיפול הרפואי הרשלני או המחדל הרשלני או, לכל
המאוחר – עשר שנים מהמועד בו נתגלה הנזק לראשונה, באותם מקרים בהם נתגלה הנזק באיחור. מועדים אלו מוארכים במקרים חריגים.
כאשר עילת
התביעה הנה רשלנות רפואית בטיפול בקטין - מוארך המועד להגשת התביעה בשבע שנים
נוספות מיום שמלאו לתובע 18 שנים, כלומר - ניתן להגיש את התביעה עד מלאת לתובע 25 שנה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
על מנת לחשב את תקופת ההתיישנות יש לבדוק את גילו של התובע במועד ההתרשלות ואת מועד גילוי הנזק לראשונה: וכאשר מדובר
בניזוקים אשר היו בגירים (בני 18 ומעלה) בעת האירועים - מועד ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית הוא שבע שנים ממועד הטיפול הרפואי הרשלני או המחדל הרשלני או, לכל
המאוחר – עשר שנים מהמועד בו נתגלה הנזק לראשונה, באותם מקרים בהם נתגלה הנזק באיחור. מועדים אלו מוארכים במקרים חריגים.
כאשר עילת
התביעה הנה רשלנות רפואית בטיפול בקטין - מוארך המועד להגשת התביעה בשבע שנים
נוספות מיום שמלאו לתובע 18 שנים, כלומר - ניתן להגיש את התביעה עד מלאת לתובע 25 שנה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
צירוף חוו"ד לכתב תביעה
אביאל
20/01/16
עברתי ניתוח ברגל ואני מעוניין לתבוע את ביה"ח על הטיפול הרשלני שלהם,
הבנתי שחייב לצר; לכתב התביעה חוו"ד, אין באפשרותי לממן חוו"ד אני לא עובד כבר יותר
משנה, האם יש סיוע מהמדינה?
הבנתי שחייב לצר; לכתב התביעה חוו"ד, אין באפשרותי לממן חוו"ד אני לא עובד כבר יותר
משנה, האם יש סיוע מהמדינה?
האם תובע חייב לממן חוו"ד בתביעת רשלנות רפואית?
24/01/16
שלום רב,
הכלל הוא, כי לתביעת רשלנות רפואית יש
לצרף חוות דעת רפואיות המבססות את טענות התובע לכך שהטיפול הרפואי בו בוצע באופן
רשלני ולהוכחת הנזק הרפואי שנגרם לו לטווח הארוך. לבית המשפט שיקול דעת
לפטור בעל דין מחובה זו "מטעמים מיוחדים שיירשמו", כלומר - נדרשות נסיבות
מיוחדות ומשכנעות במיוחד למתן הפטור. יש לשכנע את ביהמ"ש בשני רכיבים: ראשית-
כי קיים יסוד לתביעה וכי אין מדובר בתביעת סרק ושנית - כי קיימות נסיבות של ממש, שאין התובע יכול לגבור
עליהן באמצעים סבירים, המונעות ממנו מלצרף חוות דעת רפואיות לכתב תביעתו. אחת מנסיבות
מיוחדות אלו הינה היעדר יכולת כלכלית. ביהמ"ש ידרוש לקבל ראיות
מפורטות ומבוססות לכלל הוצאות והכנסות המשפחה (לרבות הכנסות בת הזוג, ילדים בגירים
והאפשרות לקבלת תמיכה כלכלית של הורים ובני משפחה אחרים) ורק אם ישתכנע כי מוצו כל
האפשרויות לסיוע במימון – יוענק הפטור. במקרה זה ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש, בדרך כלל במימון
ביניים של כל הצדדים בחלקים שווים על פי תעריף מוגבל מראש.
סיוע מהמדינה ינתן רק כשהתובע מיוצג לאורך ההליך כולו ע"י הסיוע המשפטי ומוגבל להשתתפות חלקית בלבד בעלות חוות הדעת, עליה יש להוסיף אלפי ש"ח במימון פרטי.
לאור כל האמור מומלץ כי תפנה
לעו"ד להערכת סיכוייה הראשונים של תביעתך, היקף הנזק שנגרם לך ומצבך הכלכלי.
אם המקרה המתואר עונה על כל התנאים – תוגש תביעה בצירוף בקשה לפטור מהגשת
חוו"ד רפואית מטעמך. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
הכלל הוא, כי לתביעת רשלנות רפואית יש
לצרף חוות דעת רפואיות המבססות את טענות התובע לכך שהטיפול הרפואי בו בוצע באופן
רשלני ולהוכחת הנזק הרפואי שנגרם לו לטווח הארוך. לבית המשפט שיקול דעת
לפטור בעל דין מחובה זו "מטעמים מיוחדים שיירשמו", כלומר - נדרשות נסיבות
מיוחדות ומשכנעות במיוחד למתן הפטור. יש לשכנע את ביהמ"ש בשני רכיבים: ראשית-
כי קיים יסוד לתביעה וכי אין מדובר בתביעת סרק ושנית - כי קיימות נסיבות של ממש, שאין התובע יכול לגבור
עליהן באמצעים סבירים, המונעות ממנו מלצרף חוות דעת רפואיות לכתב תביעתו. אחת מנסיבות
מיוחדות אלו הינה היעדר יכולת כלכלית. ביהמ"ש ידרוש לקבל ראיות
מפורטות ומבוססות לכלל הוצאות והכנסות המשפחה (לרבות הכנסות בת הזוג, ילדים בגירים
והאפשרות לקבלת תמיכה כלכלית של הורים ובני משפחה אחרים) ורק אם ישתכנע כי מוצו כל
האפשרויות לסיוע במימון – יוענק הפטור. במקרה זה ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש, בדרך כלל במימון
ביניים של כל הצדדים בחלקים שווים על פי תעריף מוגבל מראש.
סיוע מהמדינה ינתן רק כשהתובע מיוצג לאורך ההליך כולו ע"י הסיוע המשפטי ומוגבל להשתתפות חלקית בלבד בעלות חוות הדעת, עליה יש להוסיף אלפי ש"ח במימון פרטי.
לאור כל האמור מומלץ כי תפנה
לעו"ד להערכת סיכוייה הראשונים של תביעתך, היקף הנזק שנגרם לך ומצבך הכלכלי.
אם המקרה המתואר עונה על כל התנאים – תוגש תביעה בצירוף בקשה לפטור מהגשת
חוו"ד רפואית מטעמך. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
חתך פתוח לאחר כשבוע
סיגל
17/01/16
בני בן ה-5 נחתך באגודל חתך עמוק, הרופא שטיפל בו הדביק עם דבק מיוחד שמדביק רקמות וחבש,התבקשנו להסיר את התחבושות לאחר 4-5 ימים, כשנגשנו להסיר מסתבר שהחתך נשאר פתוח לגמרי ושהאזור הספציפי הזה לא מיועד להדבקה אלא לתפרים. מאחר וכבר עברו למעלה מ24 שעות לא ניתן לתפור.... בני נשאר עם אצבע פתוחה וסובל מכאבי תופת.האם יש כאן עילה לתביעה?
חתך באגודל שלא נתפר ע"י הרופא
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/01/16
סיגל שלום
אני מקווה שמצבו של בנך ישתפר עם חלוף הזמן.
בהנחה שלא יוותר נזק משמעותי מבחינת תפקוד האגודל כלומר, לא יהיו אחוזי נכות אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית אשר הינה מורכבת וכרוכה בהוצאות רבות מצד התובע ושאר על כן מצדיקה עצמה אם יש נזק קבועי משמעותי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אני מקווה שמצבו של בנך ישתפר עם חלוף הזמן.
בהנחה שלא יוותר נזק משמעותי מבחינת תפקוד האגודל כלומר, לא יהיו אחוזי נכות אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית אשר הינה מורכבת וכרוכה בהוצאות רבות מצד התובע ושאר על כן מצדיקה עצמה אם יש נזק קבועי משמעותי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח
אוראל
16/01/16
שלום. מעוניינת להתייעץ לגביי רשלנות רפואית אסטתיקה הגדלת חזה. עברתי הגדלת חזה ולאחר 3 שבועות הגעתי למיון לאחר בדיקה ואישפוז מיידי הוכנסתי לניתוח חירום בו היו 2 עורקים פעילים מדממים. ובעצם היה לי דימום חריף בשד. השתל הוצא ונשארתי עם שתל 1. חזרתי לרופא ונקבע תאריך החזרה של השתל לעוד 3 חודשים. נותחתי והתוצאה לא יפה. כשדיברתי עם הרופא הוא אמר -אמרתי לך לחכות חצי שנה-כמובן שדבר זה לא היה ולא נברא.כל הקודי הנפשי. היחסים האישיים שלי. וכל מה שחוויתי אני שוקלת לתבוע . השתל לא יושב כמו שצריך .מסבר כי קיימת רקמה צלקתית קשה שעדיין לא החלימה והשד היה צריך עוד מס חודשים. רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה. כיצד הכל מתנהל. כמה הוצאות יהיו לי ובמידה ואפסיד בתיק האם אצטרך לשלם על הוצאות הנתבע. אני בטוחה שהצדק איתי אך אין לדעת מי מחובר למי במדינה זו.
תביעת רשלנות רפואית כל ההוצאות והתהליך
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/01/16
אוראל שלום
המקרה שספרת ראוי
להיבחן בצורה מעמיקה.
בבחינת המקרה יש
לקיים 3 שלבים כמו בכל תיק של רשלנות רפואית. שלבים אלו קודמים להגשת תביעה לבית
משפט:
שלב 1: יש לאסוף
ולבחון את המסמכים הרפואיים כדי להבין מה בדיוק תועד בתיק הרפואי וללמוד מבדיקות
אובייקטיביות שתועדו, מה ארע בזמן הניתוח ואחריו. כמו כן ניתן ללמוד מהתיעוד מהם
המסמכים עליהם חתמת או מה תועד בתיק הרפואי ביחס למה שנאמר לך. לתיק הרפואי
ולרישום בו יש חשיבות רבה כי הוא לכאורה מתעד את מה שקרה בזמן אמת.
שלב 2. עו"ד
שיבחן את החומר הרפואי יפנה אותו למומחה רפואי מתאים ליעוץ ראשוני. במקרה שלך
הפניה תעשה לרופא מומחה בתחום הפלסטיקה על מנת לבחון האם יש באפשרותו לתת חוות דעת
אשר תתמוך בטענה כי היה כשל בלתי סביר בטיפול אשר גרם לנזק. המומחה אף יבדוק אותך
ויחווה דעתו האם נותר נזק והיקפו והאם הוא ניתן לתיקון.
שלב 3. על עו"ד
להחליט האם יש סיכוי לתביעה ולהסביר לך עמדתו ולהציג לך את מה שצפוי. אם אין סיכוי
טוב לתביעה או שאין כדאיות כלכלית בהגשתה לא יהיה טעם להמשיך בהליך. אם יהיה סיכוי
טוב לניהול התביעה, יהא צורך בקבלת חוות דעת מלאה מהמומחה אשר תוגש לבית משפט ביחד
עם כתב התביעה.
לצורך ביצוע כל
הנ"ל עו"ד יחתים אותך על טופס ויתור על סודיות רפואית, יפוי כח והסכם
שכר טרחה.
עלויות הכרוכות
בהגשת תביעה לבית משפט:
איסוף חומר רפואי -
מאות ש"ח.
יעוץ ראשוני עם
מומחה- אלפי ש"ח.
חוו"ד מלאה
ממומחה- אלפי ש"ח נוספים. לעתים יש להוסיף תשלום עבור חוו"ד משלימה
והופעה בבית משפט.
שכר טרחת עו"ד-
משולם בסוף באחוזים מסכום הפיצוי שיופק בתיק.
אגרת בית משפט -
מאות ש"ח בשלב הראשון.
אם התביעה נדחית
בימ"ש עלול לחייב את התובע בהוצאות ובשכ"ט עו"ד של הנתבע, לא תמיד
תלוי במקרה.
לצערי במקרה שלך לא
ניתן ללא עיון מעמיק במסמכים וחוות דעת ראשונית של מומחה, להעריך האם יש עילה טובה
לתביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
המקרה שספרת ראוי
להיבחן בצורה מעמיקה.
בבחינת המקרה יש
לקיים 3 שלבים כמו בכל תיק של רשלנות רפואית. שלבים אלו קודמים להגשת תביעה לבית
משפט:
שלב 1: יש לאסוף
ולבחון את המסמכים הרפואיים כדי להבין מה בדיוק תועד בתיק הרפואי וללמוד מבדיקות
אובייקטיביות שתועדו, מה ארע בזמן הניתוח ואחריו. כמו כן ניתן ללמוד מהתיעוד מהם
המסמכים עליהם חתמת או מה תועד בתיק הרפואי ביחס למה שנאמר לך. לתיק הרפואי
ולרישום בו יש חשיבות רבה כי הוא לכאורה מתעד את מה שקרה בזמן אמת.
שלב 2. עו"ד
שיבחן את החומר הרפואי יפנה אותו למומחה רפואי מתאים ליעוץ ראשוני. במקרה שלך
הפניה תעשה לרופא מומחה בתחום הפלסטיקה על מנת לבחון האם יש באפשרותו לתת חוות דעת
אשר תתמוך בטענה כי היה כשל בלתי סביר בטיפול אשר גרם לנזק. המומחה אף יבדוק אותך
ויחווה דעתו האם נותר נזק והיקפו והאם הוא ניתן לתיקון.
שלב 3. על עו"ד
להחליט האם יש סיכוי לתביעה ולהסביר לך עמדתו ולהציג לך את מה שצפוי. אם אין סיכוי
טוב לתביעה או שאין כדאיות כלכלית בהגשתה לא יהיה טעם להמשיך בהליך. אם יהיה סיכוי
טוב לניהול התביעה, יהא צורך בקבלת חוות דעת מלאה מהמומחה אשר תוגש לבית משפט ביחד
עם כתב התביעה.
לצורך ביצוע כל
הנ"ל עו"ד יחתים אותך על טופס ויתור על סודיות רפואית, יפוי כח והסכם
שכר טרחה.
עלויות הכרוכות
בהגשת תביעה לבית משפט:
איסוף חומר רפואי -
מאות ש"ח.
יעוץ ראשוני עם
מומחה- אלפי ש"ח.
חוו"ד מלאה
ממומחה- אלפי ש"ח נוספים. לעתים יש להוסיף תשלום עבור חוו"ד משלימה
והופעה בבית משפט.
שכר טרחת עו"ד-
משולם בסוף באחוזים מסכום הפיצוי שיופק בתיק.
אגרת בית משפט -
מאות ש"ח בשלב הראשון.
אם התביעה נדחית
בימ"ש עלול לחייב את התובע בהוצאות ובשכ"ט עו"ד של הנתבע, לא תמיד
תלוי במקרה.
לצערי במקרה שלך לא
ניתן ללא עיון מעמיק במסמכים וחוות דעת ראשונית של מומחה, להעריך האם יש עילה טובה
לתביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
וגדן
13/01/16
שלום רב,הופניתי למיון בסיבת צירים בחודש שמיני ולאחר בדיקות טענו שמשקל העובר נמוך בהרבה מגילו אז רשמו סביב 1.6 ק"ג.ואושפזתי שם ל20 יום בערך תוך כדי האשפוז בבדיקות טענו שהמשקל נשאר סביב 1.7 ק"ג עד מועד הלידה דבר שהתגלה כלא נכון בלידה כי התינוק יצא במשקל 2.135ק"ג..תוך כדי הלידה אחת המיילדות שפכה לי מיי השפיר בטעות דבר שגרם לעובר להסתובב וליילד אותי בניתוח קיסרי מיותר..האם יש עילה להגיש תביעה בגין זה??ועוד שאלה לגבי שפעת חזירים שלקיתי בה תוך כדי האשפוז שכנראה עברה אלי מאחת המאושפזות החדשות..האם גם לזה יש סיבה לתביעה?תטדה מראש
האם הדבקה בשפעת חזירים בהריון מהווה רשלנות רפואית?
13/01/16
שלום רב,
טווח הטעות של הערכות משקל העובר באמצעות אולטראסאונד בהריון הינו עד 10-15%. במקרה שלך חורגת הטעות מטווח זה אולם לאור הנתונים שהיו בפני הצוות המטפל באותה עת נראה, כי נכון היה לאשפז אותך למעקב. בפנייתך חסרים נתונים רפואיים נוספים בדבר ההחלטה לילדך בניתוח קיסרי. תביעות רשלנות רפואית מוגשות רק כאשר נגרם נזק רפואי של ממש כתוצאה מהתרשלות הצוות המטפל ועל כן גם אם יתברר שרשלנות המיילדת היא שגרמה לצורך בניתוח - הרי שאם אינך סובלת מנזק רפואי משמעותי מן הניתוח גם כאן נראה כי אין בסיס לתביעה.
כל מאושפזת הרה החולה בשפעת חזירים חייבת להימצא בבידוד, הן כדי להגן עליה מפני הדבקות בנגיפים נוספים והן כדי להגן על ההרות האחרות במחלקה מפני הדבקה בשפעת חזירים, המציבה סיכונים לאם ההרה ולעובר כאחד. לעניין זה ראי תשובתי לשאלה קודמת בפורום זה. חובה היה על הצוות המטפל לבודד את האשה החולה. כולי תקווה שהריונך יסתיים בשלום. אם יתגלה, חלילה, כי נגרמו נזקים רפואיים מאוחרים- יש להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. רפואה שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
טווח הטעות של הערכות משקל העובר באמצעות אולטראסאונד בהריון הינו עד 10-15%. במקרה שלך חורגת הטעות מטווח זה אולם לאור הנתונים שהיו בפני הצוות המטפל באותה עת נראה, כי נכון היה לאשפז אותך למעקב. בפנייתך חסרים נתונים רפואיים נוספים בדבר ההחלטה לילדך בניתוח קיסרי. תביעות רשלנות רפואית מוגשות רק כאשר נגרם נזק רפואי של ממש כתוצאה מהתרשלות הצוות המטפל ועל כן גם אם יתברר שרשלנות המיילדת היא שגרמה לצורך בניתוח - הרי שאם אינך סובלת מנזק רפואי משמעותי מן הניתוח גם כאן נראה כי אין בסיס לתביעה.
כל מאושפזת הרה החולה בשפעת חזירים חייבת להימצא בבידוד, הן כדי להגן עליה מפני הדבקות בנגיפים נוספים והן כדי להגן על ההרות האחרות במחלקה מפני הדבקה בשפעת חזירים, המציבה סיכונים לאם ההרה ולעובר כאחד. לעניין זה ראי תשובתי לשאלה קודמת בפורום זה. חובה היה על הצוות המטפל לבודד את האשה החולה. כולי תקווה שהריונך יסתיים בשלום. אם יתגלה, חלילה, כי נגרמו נזקים רפואיים מאוחרים- יש להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. רפואה שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אשתי לא קיבלה חיסון לשפעת
יוסי
13/01/16
שלום, אשתי בהריון בחודש הששי והשתחררה עכשיו מאשפוז של שבועיים בבית החולים. בבית החולים גילו שיש לה שפעת. היא עברה סבל רב וניצלה בנס. אמרו לנו שנצטרך להיות במעקב מיוחד כדי לוודא שהתינוק לא נפגע. אחד מהרופאים במחלקה הופתע לשמוע שבקופ"ח לא המליצו לה על חיסון לשפעת. האם מדובר ברשלנות רפואית? תודה מראש.
האם הרופא חייב להמליץ על חיסון נגד שפעת בהריון?
13/01/16
שלום רב,
שפעת בהיריון מציבה סיכון רפואי מוגבר הן לאשה והן
לעובר שברחמה: האישה ההרה חשופה, בין היתר, לסיכון מוגבר לחלות בדלקת ריאות לאחר
ההדבקה בשפעת. בהיעדר פרטים נוספים בפנייתך ניתן להניח, כי חשש זה הוא שגרם לאשפוז
אשתך למעקב ולטיפול. הידבקות בשפעת אף עלולה לגרום ללידה מוקדמת ולסיבוכים אצל העובר.
לאור כך, המלצת משרד הבריאות הינה לחסן נגד שפעת את
כל הנשים הנמצאות בהריון או מתכוננות להיכנס להריון כבר עם תחילת מתן החיסונים העונתיים
בקופות החולים (ספטמבר ואילך). החיסון איננו מקנה הגנה מלאה מהדבקה ובמקרה של
הדבקה יש לטפל באשה ההרה ב"טמיפלו".
לאור האמור, צודק רופא המחלקה אשר הופתע, כלשונך,
לשמוע שאשתך לא חוסנה.
חובת הרופא הייתה להמליץ לאשתך על קבלת חיסון. אם לא עשה
כן, מדובר בהתרשלות. לא ברור מפנייתך האם טופלה אשתך ב"טמיפלו" עם הופעת
סימני המחלה והאם הופנתה במועד לבית
החולים. אם התשובות לשאלות אלו שליליות - מדובר בהתרשלות נוספת.
תנאי להגשת תביעת רשלנות רפואית הינו נזק רפואי של
ממש שנגרם כתוצאה מהתרשלות הגורם הרפואי המטפל. מפנייתך עולה שאשתך הבריאה למרבה
המזל. יש לקוות שגם העובר שברחמה לא יינזק כלל. בהיעדר נזק- אין מקום להגשת תביעה. אם
חלילה יתברר כי נגרם נזק מאוחר כלשהו – יש לשוב ולהיוועץ בעו"ד המתמחה
בתביעות רשלנות רפואית על מנת לבדוק, בין היתר, האם זן השפעת בו חלתה כלול בהרכב החיסון הקיים.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
שפעת בהיריון מציבה סיכון רפואי מוגבר הן לאשה והן
לעובר שברחמה: האישה ההרה חשופה, בין היתר, לסיכון מוגבר לחלות בדלקת ריאות לאחר
ההדבקה בשפעת. בהיעדר פרטים נוספים בפנייתך ניתן להניח, כי חשש זה הוא שגרם לאשפוז
אשתך למעקב ולטיפול. הידבקות בשפעת אף עלולה לגרום ללידה מוקדמת ולסיבוכים אצל העובר.
לאור כך, המלצת משרד הבריאות הינה לחסן נגד שפעת את
כל הנשים הנמצאות בהריון או מתכוננות להיכנס להריון כבר עם תחילת מתן החיסונים העונתיים
בקופות החולים (ספטמבר ואילך). החיסון איננו מקנה הגנה מלאה מהדבקה ובמקרה של
הדבקה יש לטפל באשה ההרה ב"טמיפלו".
לאור האמור, צודק רופא המחלקה אשר הופתע, כלשונך,
לשמוע שאשתך לא חוסנה.
חובת הרופא הייתה להמליץ לאשתך על קבלת חיסון. אם לא עשה
כן, מדובר בהתרשלות. לא ברור מפנייתך האם טופלה אשתך ב"טמיפלו" עם הופעת
סימני המחלה והאם הופנתה במועד לבית
החולים. אם התשובות לשאלות אלו שליליות - מדובר בהתרשלות נוספת.
תנאי להגשת תביעת רשלנות רפואית הינו נזק רפואי של
ממש שנגרם כתוצאה מהתרשלות הגורם הרפואי המטפל. מפנייתך עולה שאשתך הבריאה למרבה
המזל. יש לקוות שגם העובר שברחמה לא יינזק כלל. בהיעדר נזק- אין מקום להגשת תביעה. אם
חלילה יתברר כי נגרם נזק מאוחר כלשהו – יש לשוב ולהיוועץ בעו"ד המתמחה
בתביעות רשלנות רפואית על מנת לבדוק, בין היתר, האם זן השפעת בו חלתה כלול בהרכב החיסון הקיים.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
שאלה
לירון
02/01/16
שלום
אני עברתי ניתוח בעין ב2009 ( במסגרת הצבא) ומאז יש לי דלקת כרונית שלא יודעים ממה היא שבעקבותיה עברתי 3 ניתוחים נוספים בכדי לבדוק ממה היא, כי שום טיפול לא עזר.
יש לציין שאני מקבלת קצבת נכות מביטוח לאומי מ 2011.
האם יש עילה לתביעה לרשלנות?
יש לציין שלא תבעתי את הצבא.
אני עברתי ניתוח בעין ב2009 ( במסגרת הצבא) ומאז יש לי דלקת כרונית שלא יודעים ממה היא שבעקבותיה עברתי 3 ניתוחים נוספים בכדי לבדוק ממה היא, כי שום טיפול לא עזר.
יש לציין שאני מקבלת קצבת נכות מביטוח לאומי מ 2011.
האם יש עילה לתביעה לרשלנות?
יש לציין שלא תבעתי את הצבא.
דלקת כרונית בעיניים יכולה להיות קשורה לרשלנות?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
04/01/16
לירון שלום
על פניו לא נראה שיש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית.
דלקת כרונית שלא ידוע ממה היא נובעת כנראה מלמדת על כך שהיא אינה קשורה לניתוח.
מכל מקום עילת התביעה ברשלנות רפואית מתיישנת בחלוף 7 שנים מהניתוח כך שכדאי להזדרז אם בכל זאת את/ה מעוניין לבדוק את הנושא.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו לא נראה שיש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית.
דלקת כרונית שלא ידוע ממה היא נובעת כנראה מלמדת על כך שהיא אינה קשורה לניתוח.
מכל מקום עילת התביעה ברשלנות רפואית מתיישנת בחלוף 7 שנים מהניתוח כך שכדאי להזדרז אם בכל זאת את/ה מעוניין לבדוק את הנושא.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח
פלוני אלמוני
26/12/15
שלום
בגיל 18 לפני 4 שנים עברתי ניתוח מיתור בהיפופיזה רצוף ברשלנויות רפואיות.האמת היא שאני כיוונתי לניתוח כדי להיפטר מללכת לבית הספר והרופאים לא היו ערניים לזה. האם יש עילה לתבוע?
בגיל 18 לפני 4 שנים עברתי ניתוח מיתור בהיפופיזה רצוף ברשלנויות רפואיות.האמת היא שאני כיוונתי לניתוח כדי להיפטר מללכת לבית הספר והרופאים לא היו ערניים לזה. האם יש עילה לתבוע?
האם אפשר לתבוע ברשלנות רפואית בגלל ניתוח מיותר?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
04/01/16
שלום רב
הייתי שמחה לעזור אבל לא ניתן על סמך הנתונים להבין מה קרה. מדוע לא היתה סיבה לבצע את הניתוח? מה הנזק שקרה בזמן הניתוח או לאחריו? מהו סוג הניתוח שבוצע?
לאחר שאקבל מענה לשאלות אוכל לענות תשובה יותר עניינית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הייתי שמחה לעזור אבל לא ניתן על סמך הנתונים להבין מה קרה. מדוע לא היתה סיבה לבצע את הניתוח? מה הנזק שקרה בזמן הניתוח או לאחריו? מהו סוג הניתוח שבוצע?
לאחר שאקבל מענה לשאלות אוכל לענות תשובה יותר עניינית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
בתאל
23/12/15
שלום עורכי דין ,ברצוני לשאול שאלה ,אשמח עם תוכלו לתת את חוות דעתכם.
אציין שאני חודש אחרי לידה ראשונה וטבעית ולפני כמה ימים התחלתי להרגיש כאבי בטן , התגברו לי נורא בימים האחרונים
הגעתי לקופ״ח ביום ראשון האחרון משם הרופא הפנה למיון וגילו לי שאריות שיליה מהלידה לפני חודש אני צריכה לעבור ניתוח היסטרוסקופיה אבחנתית
מה שנראה לי מיותר לחלוטין ויכל להמנע עם היו בודקים אותי כמו שצריך לפני השחרור
רציתי לדעת עם יש כן עילה לתביעה ועם אכן מדובר ברשלנות רפואית ,ואפשר לתבוע את הבית חולים ?
אציין שאני חודש אחרי לידה ראשונה וטבעית ולפני כמה ימים התחלתי להרגיש כאבי בטן , התגברו לי נורא בימים האחרונים
הגעתי לקופ״ח ביום ראשון האחרון משם הרופא הפנה למיון וגילו לי שאריות שיליה מהלידה לפני חודש אני צריכה לעבור ניתוח היסטרוסקופיה אבחנתית
מה שנראה לי מיותר לחלוטין ויכל להמנע עם היו בודקים אותי כמו שצריך לפני השחרור
רציתי לדעת עם יש כן עילה לתביעה ועם אכן מדובר ברשלנות רפואית ,ואפשר לתבוע את הבית חולים ?
שארית שלייה ברחם לאחר הלידה - רשלנות רפואית?
24/12/15
בתאל שלום,
ניתן בהחלט להגיש תביעת רשלנות רפואית מקום בו ניתן להוכיח, כי הרופא ו/או המיילדת לא ביצעו כראוי נוהל בדיקת שלמות השלייה : חובה להקפיד על בדיקה חיצונית של שלמות
השלייה לאחר יציאתה. בכל מקרה של ספק, על המיילדת להזמין ולהתייעץ עם רופא מומחה או מיילדת בכירה.
אם נותר חשד, יש לבצע ביקורת חלל הרחם בצורה ידנית ולעיתים אף להוסיף לה
בדיקת אולטראסאונד. כמו כן ראוי לעקוב אחר סימנים קליניים המחשידים להישארות חלקי
שלייה ברחם.
במקרים בהם ניתן להוכיח כי לא בוצעו נהלים
אלו - נהוג להגיש תביעת רשלנות רפואית לא רק בגין הליך ההיסטרוסקופיה המיותרת אלא
גם בגין סיכונים נוספים אם התממשו חלילה: היוותרות שארית שלייה שלא
אובחנה וטופלה בסמוך ללידה מעלה את הסיכון לדימומים ודלקות העשויים להוביל
לסיבוכים ולסכן את הפוריות בעתיד.
חשוב להבהיר, כי תנאי ראשוני להגשת
תביעה כזו הנו כי אכן מדובר בשארית שלייה ולא בשארית חומר הריוני אחר (כגון
תאי רירית הרחם). לאחר ריקון הרחם מועבר החומר לבדיקת מעבדה. רק במידה ואכן מסווג
החומר כשארית שלייה יש מקום להגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתן בהחלט להגיש תביעת רשלנות רפואית מקום בו ניתן להוכיח, כי הרופא ו/או המיילדת לא ביצעו כראוי נוהל בדיקת שלמות השלייה : חובה להקפיד על בדיקה חיצונית של שלמות
השלייה לאחר יציאתה. בכל מקרה של ספק, על המיילדת להזמין ולהתייעץ עם רופא מומחה או מיילדת בכירה.
אם נותר חשד, יש לבצע ביקורת חלל הרחם בצורה ידנית ולעיתים אף להוסיף לה
בדיקת אולטראסאונד. כמו כן ראוי לעקוב אחר סימנים קליניים המחשידים להישארות חלקי
שלייה ברחם.
במקרים בהם ניתן להוכיח כי לא בוצעו נהלים
אלו - נהוג להגיש תביעת רשלנות רפואית לא רק בגין הליך ההיסטרוסקופיה המיותרת אלא
גם בגין סיכונים נוספים אם התממשו חלילה: היוותרות שארית שלייה שלא
אובחנה וטופלה בסמוך ללידה מעלה את הסיכון לדימומים ודלקות העשויים להוביל
לסיבוכים ולסכן את הפוריות בעתיד.
חשוב להבהיר, כי תנאי ראשוני להגשת
תביעה כזו הנו כי אכן מדובר בשארית שלייה ולא בשארית חומר הריוני אחר (כגון
תאי רירית הרחם). לאחר ריקון הרחם מועבר החומר לבדיקת מעבדה. רק במידה ואכן מסווג
החומר כשארית שלייה יש מקום להגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רופא שיניים שהורה ליטול אנטיביוטיקה לצורך עקירת שן
דודי גל
23/12/15
שלום
לפני כשנתיים רופא שיניים שביקרתי אצלו, אמר שעלי ליטול אנטיביוטיקה למשך שבוע לצורך עקירת שן טוחנת שנרכבה כמעט עד היסוד והתחייב שיעקור את השן לכשאשוב אליו.
כשבוע לאחר שנטלתי את האנטיביוטיקה במלואה, פעמיים ביום מידי יום [2 כדורי אוגמנטין], חזרתי לצורך העקירה לאחר שהדלקת הסתיימה לחלוטין ו"הכשירה את הקרקע" לצורך עקירה, הרופא פתאום סירב לעקור את השן והחליט שהוא לא מעוניין לטפל בי יותר מסיבה כלשהי שאינה ברורה [כנראה בגין עבר של נטילת כדור פסיכיאטרי בודד אחד לפני כ-12 שנה שהיה רשום בתיק הרפואי האישי של קופת חולים, ושנמסר לו לקריאה טרם הבדיקה וההצעה לטיפול אנטיביוטי ועקירה]
לאחר ששאלתי אותו למה הוא אמר לי ליטול אנטיביוטיקה לשווא והבטיח שיעקור את השן הכואבת ופתאום התחרט, סולקתי מן המרפאה בבושת פנים.
לאחרונה נתקלתי מעוד רופא שהורה לי ליטול אנטיביוטיקה וטרם נטלתי את התרופה התחרט לפתע הרופא והתקשר לומר שאינו מוכן לעקור, האם ישנה הצדקה להגשת תביעה בבית דין לתביעות קטנות בגין רשלנות רפואית ומתן טיפול אנטיביוטי כוזב כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובתכם
תודה
לפני כשנתיים רופא שיניים שביקרתי אצלו, אמר שעלי ליטול אנטיביוטיקה למשך שבוע לצורך עקירת שן טוחנת שנרכבה כמעט עד היסוד והתחייב שיעקור את השן לכשאשוב אליו.
כשבוע לאחר שנטלתי את האנטיביוטיקה במלואה, פעמיים ביום מידי יום [2 כדורי אוגמנטין], חזרתי לצורך העקירה לאחר שהדלקת הסתיימה לחלוטין ו"הכשירה את הקרקע" לצורך עקירה, הרופא פתאום סירב לעקור את השן והחליט שהוא לא מעוניין לטפל בי יותר מסיבה כלשהי שאינה ברורה [כנראה בגין עבר של נטילת כדור פסיכיאטרי בודד אחד לפני כ-12 שנה שהיה רשום בתיק הרפואי האישי של קופת חולים, ושנמסר לו לקריאה טרם הבדיקה וההצעה לטיפול אנטיביוטי ועקירה]
לאחר ששאלתי אותו למה הוא אמר לי ליטול אנטיביוטיקה לשווא והבטיח שיעקור את השן הכואבת ופתאום התחרט, סולקתי מן המרפאה בבושת פנים.
לאחרונה נתקלתי מעוד רופא שהורה לי ליטול אנטיביוטיקה וטרם נטלתי את התרופה התחרט לפתע הרופא והתקשר לומר שאינו מוכן לעקור, האם ישנה הצדקה להגשת תביעה בבית דין לתביעות קטנות בגין רשלנות רפואית ומתן טיפול אנטיביוטי כוזב כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובתכם
תודה
רשלנות רופא שיניים
24/12/15
שלום רב,
תביעת רשלנות רפואית מוגשת מקום בו ניתן להוכיח כי נגרם נזק רפואי של ממש כתוצאה ממעשה או מחדל רשלני של הצוות הרפואי. יש לצרף לתביעה כזו חוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח. במקרה המתואר הרי שגם אם ניתן להוכיח רשלנות מדובר לכל היותר בימים ספורים של נטילת אנטיביוטיקה שלא גרמה על פניו לנזק רפואי. מכאן שאין הצדקה כלכלית למסלול תביעת רשלנות רפואית. ניתן להגיש תביעה קטנה בעילת הפרת התחייבות חוזית של רופא השיניים לביצוע העקירה ולדרוש פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך מכך. שאלות בעניין תביעה כזו ניתן להפנות לפורום צרכנות באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תביעת רשלנות רפואית מוגשת מקום בו ניתן להוכיח כי נגרם נזק רפואי של ממש כתוצאה ממעשה או מחדל רשלני של הצוות הרפואי. יש לצרף לתביעה כזו חוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח. במקרה המתואר הרי שגם אם ניתן להוכיח רשלנות מדובר לכל היותר בימים ספורים של נטילת אנטיביוטיקה שלא גרמה על פניו לנזק רפואי. מכאן שאין הצדקה כלכלית למסלול תביעת רשלנות רפואית. ניתן להגיש תביעה קטנה בעילת הפרת התחייבות חוזית של רופא השיניים לביצוע העקירה ולדרוש פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך מכך. שאלות בעניין תביעה כזו ניתן להפנות לפורום צרכנות באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
דמי טרחה
עידו
13/12/15
שלום
מה המקסימום שעוד יכול לגבות מלקוח בעבור תביעה מסוג רשלנות רפואית?
תודה
מה המקסימום שעוד יכול לגבות מלקוח בעבור תביעה מסוג רשלנות רפואית?
תודה
שכר טרחה מקובל בתביעות רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
14/12/15
שלום רב
לשאלתך בענין שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית , אין הגבלה ביחס לכך אך עוה"ד המנוסים בתחום נוהגים לגבות שכ"ט באחוזים ובכפוף להצלחה בשיעור שנע בין 20 ל- 25 אחוזים מהסכום שהתקבל בצרוף מע"מ.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לשאלתך בענין שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית , אין הגבלה ביחס לכך אך עוה"ד המנוסים בתחום נוהגים לגבות שכ"ט באחוזים ובכפוף להצלחה בשיעור שנע בין 20 ל- 25 אחוזים מהסכום שהתקבל בצרוף מע"מ.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית או לא?
קיר
12/12/15
שלום,
מאז התאונת העבודה(לא קשור למקרה הנ"ל) אבא שלי הרגיש לא טוב ,הייתה לו בעיה שהובילה במשך לדום לב על פי התסמינים !
אבא שלי התלונן כמה וכמה פעמים לרופאת משפחה לגבי התסמינים ואף לא הייתה לרופא משפחה במה מדובר !
הוא הפנה אותו פעמים רבות לבדיקות אולטסאונד ,בדיקות דם וגם CT , MRI.
הרופא נתנה לו כמה וכמה מרשים לתרופות יקרות או שונות ואף פעם הטיפול לא הצליח.
עד שקרה העניין והוא התחיל להכחיש ולהאשים את המטופל אחרי שהתקשרו אליו מבית חולים.
האם זה רשלנות רפואית?
מאז התאונת העבודה(לא קשור למקרה הנ"ל) אבא שלי הרגיש לא טוב ,הייתה לו בעיה שהובילה במשך לדום לב על פי התסמינים !
אבא שלי התלונן כמה וכמה פעמים לרופאת משפחה לגבי התסמינים ואף לא הייתה לרופא משפחה במה מדובר !
הוא הפנה אותו פעמים רבות לבדיקות אולטסאונד ,בדיקות דם וגם CT , MRI.
הרופא נתנה לו כמה וכמה מרשים לתרופות יקרות או שונות ואף פעם הטיפול לא הצליח.
עד שקרה העניין והוא התחיל להכחיש ולהאשים את המטופל אחרי שהתקשרו אליו מבית חולים.
האם זה רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית התעלמות מתלונות ודום לב
עו"ד אביטל פז
מנהלת
14/12/15
שלום רב,
לא ניתן לתת תשובה בהעדר בדיקה מעמיקה.
יש לבחון את כל הנסיבות ולעיין במסמכים הרפואיים בטרם תוכל להינתן תשובה רצינית.
אשר על כן אני ממליצה לך לפנות לעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא ניתן לתת תשובה בהעדר בדיקה מעמיקה.
יש לבחון את כל הנסיבות ולעיין במסמכים הרפואיים בטרם תוכל להינתן תשובה רצינית.
אשר על כן אני ממליצה לך לפנות לעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הפניה לבדיקה לאחר לידה
שלי כדורי
10/12/15
לאחר לידה בהדסה עין כרם, ביקשתי לראות כירורג עקב הבעיה של טחורים.הגינקולוגית לא הסכימה בשום אופן להפנות אותי לכירורג.לאחר מספר בקשות בדקה אותי בעצמה ואמרה שהמצב לא מחייב לראות כירורג.כיןם אני כחודשיים לאחר לידה והרגע עברתי ניתוח להסרת הטחור עם הרדמה מקומית אצל כירורג.בזמן האשפוז בלידה פניתי לפניןת הצעבור של בית החולים ומשם קיבלתי תשןבה שהרופאה נהגה כפי שצריך!יש לי את כל המסמכים והתכתבויות גם עם בית החולים וגם הסיכום של הכירורג מהיום.האם יש הילה לתביעה?
נזק כתוצאה מעיכוב בהפנייה לכירורג
14/12/15
שלי שלום,
על מנת להעריך האם הרופאה התרשלה בעיכוב הפנייתך למומחה לכירורגיה יש לבחון את מצבך הרפואי באותה עת ולהעריך האם הקריטריונים האוביקטיבים הצדיקו פעולה כירורגית כבר אז או שחייבו טיפול שמרני בלבד. גם במידה והיה מקום להקדים ולהפנותך הרי שמדובר לכל היותר באיחור של שבועות בודדים בביצוע ניתוח שהיה נדרש ממילא. בשיטת המשפט הישראלית הפיצויים הנהוגים בגין איחור זה אינם גבוהים ועל כן ראוי להציג את המסמכים בפני עו"ד המתמחה בתחום על מנת לקבל הערכה של כדאיותו הכלכלית של הליך משפטי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת להעריך האם הרופאה התרשלה בעיכוב הפנייתך למומחה לכירורגיה יש לבחון את מצבך הרפואי באותה עת ולהעריך האם הקריטריונים האוביקטיבים הצדיקו פעולה כירורגית כבר אז או שחייבו טיפול שמרני בלבד. גם במידה והיה מקום להקדים ולהפנותך הרי שמדובר לכל היותר באיחור של שבועות בודדים בביצוע ניתוח שהיה נדרש ממילא. בשיטת המשפט הישראלית הפיצויים הנהוגים בגין איחור זה אינם גבוהים ועל כן ראוי להציג את המסמכים בפני עו"ד המתמחה בתחום על מנת לקבל הערכה של כדאיותו הכלכלית של הליך משפטי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כאבי שיניים כרוניים עקב טיפול
איילת
10/12/15
שלום רב, אני כותבת בשמו של חבר יעקב, להלן:
במהלך 2015 הלכתי לרופאת שיניים פרטית לצורך
סתימה בשן קדמית.
הטיפול שביצעה רופאה גרמה לי לכאבים שלא
הירפו וכאשר הלכתי אליה לטפל בכאבים, בשלב מסויים שלחה אותי אל מומחה לטיפולי שורש
משום שכנראה קרתה פגיעה בעצב השן.
רופאת השיניים שלחה אותי אליו עם מכתב ממנה
שהיא משלמת את הטיפול אצלו ובכך מסירה כל אחריות על הפגיעה שנוצרה אצלי.
המומחה שטיפל בי בהפנייתה - לא פתר את הבעיה
ואני סובל יום יום מהתקפות כאב עזות מאותה השן.
הלכתי למומחה לכאב שלאחר ששילמתי לו כמה
מאות שקלים בפרטי עדכן אותי שאין מה לעשות והוא ממליץ לי ללכת לנוירולוג שהמליץ לי
לקחת תרופות שמשפיעות על המח והמערכת העצבית.
מאז הטיפול אצל הרופאה הראשונה הפכו חיי
לגיהנום.
סה"כ הלכתי לטפל בסתימה בשן.
אני אדם בריא שאינו רואה רופאים ואיני מורגל
בלקיחת תרופות שמטשטשות את המחשבה.
אני מרגיש שפגעו בבריאותי ובאיכות חיי,
שלא לדבר על הדאגה לעתידי!
האם אף אחד לא אחראי לנזק שנעשה כאן?
אשמח להכוונה ולייעוץ מקצועי בנושא
בתודה מראש
יעקב
במהלך 2015 הלכתי לרופאת שיניים פרטית לצורך
סתימה בשן קדמית.
הטיפול שביצעה רופאה גרמה לי לכאבים שלא
הירפו וכאשר הלכתי אליה לטפל בכאבים, בשלב מסויים שלחה אותי אל מומחה לטיפולי שורש
משום שכנראה קרתה פגיעה בעצב השן.
רופאת השיניים שלחה אותי אליו עם מכתב ממנה
שהיא משלמת את הטיפול אצלו ובכך מסירה כל אחריות על הפגיעה שנוצרה אצלי.
המומחה שטיפל בי בהפנייתה - לא פתר את הבעיה
ואני סובל יום יום מהתקפות כאב עזות מאותה השן.
הלכתי למומחה לכאב שלאחר ששילמתי לו כמה
מאות שקלים בפרטי עדכן אותי שאין מה לעשות והוא ממליץ לי ללכת לנוירולוג שהמליץ לי
לקחת תרופות שמשפיעות על המח והמערכת העצבית.
מאז הטיפול אצל הרופאה הראשונה הפכו חיי
לגיהנום.
סה"כ הלכתי לטפל בסתימה בשן.
אני אדם בריא שאינו רואה רופאים ואיני מורגל
בלקיחת תרופות שמטשטשות את המחשבה.
אני מרגיש שפגעו בבריאותי ובאיכות חיי,
שלא לדבר על הדאגה לעתידי!
האם אף אחד לא אחראי לנזק שנעשה כאן?
אשמח להכוונה ולייעוץ מקצועי בנושא
בתודה מראש
יעקב
האם ניתן לתבוע את רופאת השיניים ?
10/12/15
שלום רב,
חשוב לדעת, שהעובדה כי רופאת השיניים שילמה את עלות הטיפול אצל המומחה בהחלט איננה פותרת אותה מאחריות ולעיתים אף יש בכך כדי להצביע על מודעותה לאחריותה. רופא איננו יכול לפטור את עצמו מאחריות המוטלת עליו בחוק.
אלא שיש להוסיף ולבדוק האם הנזק לעצב נגרם בשל רשלנות בטיפול שניתן על ידי הרופאה. לעיתים נגרם נזק למרות שהטיפול ניתן בסטנדרט הרפואי הגבוה ביותר , לדוגמא, כאשר קיימים נתונים פיזיולוגיים יוצאי דופן שלא ניתן היה לצפות מראש. פיצוי ינתן רק כאשר יוכח שהנזק נובע מכך שהרופאה לא ביררה את נתוני המטופל ו/או לא ביצעה את הטיפול המתאים וברמה סבירה. על מנת לברר את סיכויי התביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חשוב לדעת, שהעובדה כי רופאת השיניים שילמה את עלות הטיפול אצל המומחה בהחלט איננה פותרת אותה מאחריות ולעיתים אף יש בכך כדי להצביע על מודעותה לאחריותה. רופא איננו יכול לפטור את עצמו מאחריות המוטלת עליו בחוק.
אלא שיש להוסיף ולבדוק האם הנזק לעצב נגרם בשל רשלנות בטיפול שניתן על ידי הרופאה. לעיתים נגרם נזק למרות שהטיפול ניתן בסטנדרט הרפואי הגבוה ביותר , לדוגמא, כאשר קיימים נתונים פיזיולוגיים יוצאי דופן שלא ניתן היה לצפות מראש. פיצוי ינתן רק כאשר יוכח שהנזק נובע מכך שהרופאה לא ביררה את נתוני המטופל ו/או לא ביצעה את הטיפול המתאים וברמה סבירה. על מנת לברר את סיכויי התביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נטילת ציפרלקס גרמה לאי אונות ובעיות חרדה
עו"ד נועם
09/12/15
שלום רב,
האם מישהו יכול להפנות לפסיקה שקבעה כי נטילת כדורי ציפרלקס מצביעה על קשר סיבתי לאין אונות ואי ידיעה של המטופל בדבר כך גרמה לו לבעיה הנ"ל.
תודה
האם מישהו יכול להפנות לפסיקה שקבעה כי נטילת כדורי ציפרלקס מצביעה על קשר סיבתי לאין אונות ואי ידיעה של המטופל בדבר כך גרמה לו לבעיה הנ"ל.
תודה
האם חובה להזהיר כי התרופה עלולה לגרום לאין אונות?
10/12/15
שלום רב,
לא קיימת פסיקה ספציפית כמנוסח בפנייתך, אולם לטעמי אין צורך בה: תופעת לוואי של אין אונות כתוצאה מנטילת כדורי ציפרלקס ידועה ומבוססת מבחינה מדעית ומפורטת בעלוני ההסבר המצורפים לתרופות (אציין כי גם אוזכרה בפסיקות ביהמ"ש בעניינים אחרים). חוק זכויות החולה מטיל על הרופא המטפל חובה חד משמעית למתן הסבר למטופל על הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות. יש לבחון שלשה נושאים : האם בפועל ניתן להוכיח כי הופרה חובת היידוע בדבר תופעת הלוואי של אין אונות ; האם אין האונות אכן נובעת מהשימוש בתרופה (במקרה זה היא צפויה הייתה לחלוף עם הפסקת השימוש) ; והאם היה הפציינט נמנע מן השימוש בתרופה לו היה מודע לאפשרות התאורטית לתופעת הלוואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא קיימת פסיקה ספציפית כמנוסח בפנייתך, אולם לטעמי אין צורך בה: תופעת לוואי של אין אונות כתוצאה מנטילת כדורי ציפרלקס ידועה ומבוססת מבחינה מדעית ומפורטת בעלוני ההסבר המצורפים לתרופות (אציין כי גם אוזכרה בפסיקות ביהמ"ש בעניינים אחרים). חוק זכויות החולה מטיל על הרופא המטפל חובה חד משמעית למתן הסבר למטופל על הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות. יש לבחון שלשה נושאים : האם בפועל ניתן להוכיח כי הופרה חובת היידוע בדבר תופעת הלוואי של אין אונות ; האם אין האונות אכן נובעת מהשימוש בתרופה (במקרה זה היא צפויה הייתה לחלוף עם הפסקת השימוש) ; והאם היה הפציינט נמנע מן השימוש בתרופה לו היה מודע לאפשרות התאורטית לתופעת הלוואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אחרי הסרת כליה
שמולביץ שמואל
01/12/15
אני שלוש שנים אחרי סרטן בכליה.הוציעו לי את כל הכליה.
ונישארתי עם כאבים חזקים עד היום.ואני מקבל היום מורפיום.וכל התרופות כבר ניסיתי.
ונישארתי עם כאבים חזקים עד היום.ואני מקבל היום מורפיום.וכל התרופות כבר ניסיתי.
ניתוח הסרת כליה
10/12/15
שלום רב,
בפנייתך לא ציינת מה שאלתך. באם אתה מעוניין לברר האם הכאבים מהם אתה סובל היום מקורם ברשלנות רפואית - מומלץ לפנות לעו"ד בעל התמחות בתביעות רשלנות רפואית אשר יבחן את תיקך הרפואי המלא ויברר האם היה כשל במהלך ביצוע ניתוח כריתת הכליה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בפנייתך לא ציינת מה שאלתך. באם אתה מעוניין לברר האם הכאבים מהם אתה סובל היום מקורם ברשלנות רפואית - מומלץ לפנות לעו"ד בעל התמחות בתביעות רשלנות רפואית אשר יבחן את תיקך הרפואי המלא ויברר האם היה כשל במהלך ביצוע ניתוח כריתת הכליה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נכות, דימום מוחי לאחר ניתוח
אלי
27/11/15
שלום עברתי ניתוח ראש לאחר שלושה חודשים היה דימום מאחד האזורים של הניתוח
לפני הניתוח לא אמרו שיכול להיות דבר כזה
לאחר הדימום בבית חולים אמרו שזה מקרה נדיר 3 בעולם
לפני הניתוח לא אמרו שיכול להיות דבר כזה
לאחר הדימום בבית חולים אמרו שזה מקרה נדיר 3 בעולם
האם רופא צריך להזהיר מפני דימום נדיר
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/12/15
אלי שלום
אני מבינה משאלתך שהדימום טופל בהצלחה וכי למעשה מדובר בסיבוך נדיר.
סיבוך נדיר שלא הותיר נזק קבוע אינו עילה לתביעה ואין גם חובה על הרופא להזהיר מפני סיבוך מאוד נדיר.
אני מאחלת לך בריאות טובה
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני מבינה משאלתך שהדימום טופל בהצלחה וכי למעשה מדובר בסיבוך נדיר.
סיבוך נדיר שלא הותיר נזק קבוע אינו עילה לתביעה ואין גם חובה על הרופא להזהיר מפני סיבוך מאוד נדיר.
אני מאחלת לך בריאות טובה
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול בכיב קיבה/טרסריון
ת
22/11/15
שלום -
קרוב משפחה, בשנות השבעים, התלונן לאורך מספר שבועות על כאבי בטן. רופאי משפחה ופינוי לחדרי מיון בשני בתי חולים שונים לא העלו דבר והתורים לבדיקות הרלוונטיות היו ארוכים. לבקשתינו נשלח למיון בבית חולים אחר בו עלה חשד לכיב בטרסריון והוא אושפז במחלקה כירורגית. במשך מספר ימים טופל תרופתית ללא בדיקת גסטרו או הוועצות ברופאי גסטרו. למרות התראותינו על ירידה בהמוגלובין במהלך ימים אלו והשחרת צואה, רק לאחר שהתמוטט נתן הצוות את דעתו לאפשרות של דימום פנימי והחל לקבל מנות דם. כאשר המצב לא התייצב, הוחלט להכנס עם גסטרו. גם כאן לקחו למעלה משלוש שעות עד להעברתו לטיפול נמרץ ועירוב רופא גסטרו אשר מצא שהמצב הוביל לפרפורציה בקיבה. באותו שלב כבר לא ניתן היה להשתלט על הדימום הפנימי וגם הניתוח אליו הובהל לא נתן מענה למכה הקשה שספג הלב עקב איבוד הדם. לאחר מספר שעות לצערינו נפטר.
אנו חוששים שמדובר בגרירת רגליים וחוסר תקשורת בין המחלקות השונות ונראה כי כיב בטרסריון לא צריך להוביל למוות בימינו. אנו מעוניינים להתלונן ולמצוא את הדרך למנוע סבל דומה ממשפחות אחרות.
אודה על המלצתכם כיצד להתחיל תהליך ולאן לפנות.
תודה
קרוב משפחה, בשנות השבעים, התלונן לאורך מספר שבועות על כאבי בטן. רופאי משפחה ופינוי לחדרי מיון בשני בתי חולים שונים לא העלו דבר והתורים לבדיקות הרלוונטיות היו ארוכים. לבקשתינו נשלח למיון בבית חולים אחר בו עלה חשד לכיב בטרסריון והוא אושפז במחלקה כירורגית. במשך מספר ימים טופל תרופתית ללא בדיקת גסטרו או הוועצות ברופאי גסטרו. למרות התראותינו על ירידה בהמוגלובין במהלך ימים אלו והשחרת צואה, רק לאחר שהתמוטט נתן הצוות את דעתו לאפשרות של דימום פנימי והחל לקבל מנות דם. כאשר המצב לא התייצב, הוחלט להכנס עם גסטרו. גם כאן לקחו למעלה משלוש שעות עד להעברתו לטיפול נמרץ ועירוב רופא גסטרו אשר מצא שהמצב הוביל לפרפורציה בקיבה. באותו שלב כבר לא ניתן היה להשתלט על הדימום הפנימי וגם הניתוח אליו הובהל לא נתן מענה למכה הקשה שספג הלב עקב איבוד הדם. לאחר מספר שעות לצערינו נפטר.
אנו חוששים שמדובר בגרירת רגליים וחוסר תקשורת בין המחלקות השונות ונראה כי כיב בטרסריון לא צריך להוביל למוות בימינו. אנו מעוניינים להתלונן ולמצוא את הדרך למנוע סבל דומה ממשפחות אחרות.
אודה על המלצתכם כיצד להתחיל תהליך ולאן לפנות.
תודה
בית החולים לא אבחן דימום מכיב בטרסריון והחולה מת
אביטל פז, עו"ד
29/11/15
שלום רב
ראשית הצטערתי לשמוע על האובדן.
המקרה שאתה מתאר אכן מצריך בדיקה משפטית אשר תוצאתה יכול שתהא כי אכן היתה רשלנות בטיפול לכאורה על פניו פוספס הדימום ואם היה מתגלה במועד ניתן היה לשנות את התוצאה.
יחד עם זאת מקווה שעשיתם ניתוח לאחר המות שכן דו"ח הניתוח יוכל לאבחן סיבת המות ואולי אף מתי החל הדימום הקטלני.
לצורך הגשת תביעה, אשר עוברת ליורשים של המנוח, עליהם לפנות לעו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
עוה"ד יפעל להשיג את כל החומר הרפואי הרלבנטי ויועץ ברופא מומחה לצורך כתיבת חוות דעת.
עוה"ד יוכל במקביל לדרוש הקמת ועדת בדיקה וקיום הליכים משמעתיים כנגד הרופאים המעורבים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ראשית הצטערתי לשמוע על האובדן.
המקרה שאתה מתאר אכן מצריך בדיקה משפטית אשר תוצאתה יכול שתהא כי אכן היתה רשלנות בטיפול לכאורה על פניו פוספס הדימום ואם היה מתגלה במועד ניתן היה לשנות את התוצאה.
יחד עם זאת מקווה שעשיתם ניתוח לאחר המות שכן דו"ח הניתוח יוכל לאבחן סיבת המות ואולי אף מתי החל הדימום הקטלני.
לצורך הגשת תביעה, אשר עוברת ליורשים של המנוח, עליהם לפנות לעו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
עוה"ד יפעל להשיג את כל החומר הרפואי הרלבנטי ויועץ ברופא מומחה לצורך כתיבת חוות דעת.
עוה"ד יוכל במקביל לדרוש הקמת ועדת בדיקה וקיום הליכים משמעתיים כנגד הרופאים המעורבים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית בצבא
אנונימי
09/11/15
אני משוחרר מזה שנה, הייתי "ג'ובניק" בשירות הצבאי והתחילו לי כאבים בכפות הרגליים מאז שהתגייסתי שמלווים אותי עד היום. אובחן לי פלטפוס,עקמת,חזה בולט (פקטוס קרניטום ותת משקל קל) וכ'ו, אך מעולם לא כאבו לי הרגליים. כנראה שהשילוב של נעליים צבאיות,הליכות ממקום למקום ועמידה ממושכת בעת שמירה עוררו טריגר בכפות הרגליים. יש לציין שלאחר התעקשות שלי והליכה מרופא לרופא, ובסוף לאורטופד כף רגל השגתי לאחר שנה וחצי מהשירות אישור לנעליים אזרחיות, פטור מעמידה ממשוכת והורדת פרופיל, אך הנזק כבר נעשה. באחד הפעמים שהרגשתי לא טוב עם הבטן, הלכתי למיון בבית חולים מאיר ואחד הרופאים זרק לי שנראה כאילו יש לי תסמונת נדירה בשם מרפן. למעשה זאת הפעם הראשונה ששמעתי על זה וזה הרופא הראשון שהצביע על זה הן בצבא והן באזרחות ולפני כחצי שנה התחלתי לברר את זה ובאמת אובחנתי כאחד כזה. יש לציין שהסתמונת פוגעת ברקמות החיבור, שלד (רגליים,גב) (ואצל חלק גם הלב והעיניים). השאלה שלי האם העובדה שבצו ראשון לא איבחנו ובשירות אף גורם צבאי לי איבחן את הסתמונת זאת רשלנות רפואית? האם היו מגייסים אותי בכלל? והאם ניתן להצביע על התדרדרות וקשר ישיר בין הסתמונת למצב הגופני ברגל ואולי לא היו נגרמים לי כאבים ברגל אם מראש הייתי מקבל את ההקלות והטיפול הרלוונטי לבעיה? ד"א כרגע בודקים אם יש לי גלאוקומה ואם אכן יש והייתי יודע על הסתמונת לפני כן הייתי הולך לרופא עיניים כי ידוע שיש סיכון מוגר באיבר זה. תודה רבה.
האם רופאי צה"ל התרשלו באבחון התסמונת?
17/11/15
שלום,
יש לבחון את טיב הטיפול הרפואי שניתן לך בכל שלבי שירותך בצבא לאור הנתונים שהיו בפני הרופאים הצבאיים באותה עת ולא בחכמה שלאחר מעשה כיום - כשכבר ידוע לך דבר קיומה של התסמונת. לצורך כך יש לבחון את תיקיך הרפואיים ולברר, האם מלבד לבעיות האורטופדיות סבלת באותה עת מתסמינים נוספים במערכות גוף אחרות אשר קיומן, במצטבר לבעיה האורטופדית, חייב שלילת תסמונת גנטית בכלל ותסמונת מרפן בפרט. במידה והתשובה חיובית הרי שהרופאים הצבאיים התרשלו לכאורה באבחון התסמונת, אולם בכך לא די: יש להמשיך ולבדוק האם העיכוב באבחון ובטיפול החמיר את מצבך בפועל. לצורך כך מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שדרוש לקבל לידיו בשמך את תיקיך הרפואיים ויגבש המלצה באשר לכדאיות התביעה לאחר היוועצות במומחה רפואי מתאים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את טיב הטיפול הרפואי שניתן לך בכל שלבי שירותך בצבא לאור הנתונים שהיו בפני הרופאים הצבאיים באותה עת ולא בחכמה שלאחר מעשה כיום - כשכבר ידוע לך דבר קיומה של התסמונת. לצורך כך יש לבחון את תיקיך הרפואיים ולברר, האם מלבד לבעיות האורטופדיות סבלת באותה עת מתסמינים נוספים במערכות גוף אחרות אשר קיומן, במצטבר לבעיה האורטופדית, חייב שלילת תסמונת גנטית בכלל ותסמונת מרפן בפרט. במידה והתשובה חיובית הרי שהרופאים הצבאיים התרשלו לכאורה באבחון התסמונת, אולם בכך לא די: יש להמשיך ולבדוק האם העיכוב באבחון ובטיפול החמיר את מצבך בפועל. לצורך כך מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שדרוש לקבל לידיו בשמך את תיקיך הרפואיים ויגבש המלצה באשר לכדאיות התביעה לאחר היוועצות במומחה רפואי מתאים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שכיחת עצם זר
עדי
29/10/15
שלום רב,
נחתכתי מכוס זכוכית באגודל ימין, פניתי לקופ"ח ושם החתך נתפר.
בדיעבד הושארה לי חתיכת זכוכית בתוך הפצע, עקב הרשלנות הנ"ל הייתי מנוטרלת מתפקוד ביד ימין, שהיא היד החזקה שלי כחודשיים בנוסף הנני אם חד הורית.
פניתי לקופ"ח הודעתי שאיני מעוניינת בהליך משפטי, אך אני מבקשת פיצוי.
חודשיים אחרי, קיבלתי מכתב ממדיקל קונסלטנס, שבו אני מתבקשת לחתום על ויתור סודיות גורף.
העניין תמוה בעיני, ואיני מעוניינת לחתום על מסמך זה, אולי אם הוא מוגבל לפציעה בלבד.
מה עלי לעשות?
בתודה,
עדי
נחתכתי מכוס זכוכית באגודל ימין, פניתי לקופ"ח ושם החתך נתפר.
בדיעבד הושארה לי חתיכת זכוכית בתוך הפצע, עקב הרשלנות הנ"ל הייתי מנוטרלת מתפקוד ביד ימין, שהיא היד החזקה שלי כחודשיים בנוסף הנני אם חד הורית.
פניתי לקופ"ח הודעתי שאיני מעוניינת בהליך משפטי, אך אני מבקשת פיצוי.
חודשיים אחרי, קיבלתי מכתב ממדיקל קונסלטנס, שבו אני מתבקשת לחתום על ויתור סודיות גורף.
העניין תמוה בעיני, ואיני מעוניינת לחתום על מסמך זה, אולי אם הוא מוגבל לפציעה בלבד.
מה עלי לעשות?
בתודה,
עדי
הפיצוי על עצם זר שהושאר בגוף
עו"ד אביטל פז
מנהלת
17/11/15
עדי שלום
אני מבינה שהציעו לך פיצוי כנגד חתימה על ויתור וסילוק. זהו מהלך מקובל עליך להקפיד שבטופס יהיה רשום שהוויתור הוא כלפי המקרה הספציפי הזה של פגיעה באצבע מגוף זר. אם זה לא נרשם תדרשי תיקון. בשולי הדברים אציין כי יכול להיות שהסכום שהציעו לך אינו משקף את הפיצוי שמגיע לך והוא נמוך משמעותית והייתי מצעיה לך להתייעץ בענין הסכום עם עו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
בברכה אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני מבינה שהציעו לך פיצוי כנגד חתימה על ויתור וסילוק. זהו מהלך מקובל עליך להקפיד שבטופס יהיה רשום שהוויתור הוא כלפי המקרה הספציפי הזה של פגיעה באצבע מגוף זר. אם זה לא נרשם תדרשי תיקון. בשולי הדברים אציין כי יכול להיות שהסכום שהציעו לך אינו משקף את הפיצוי שמגיע לך והוא נמוך משמעותית והייתי מצעיה לך להתייעץ בענין הסכום עם עו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית.
בברכה אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח קיסרי עקב מצג עכוז והעובר התהפך למצג ראש
הדס
29/10/15
בשבוע 37 להריון הראשון שלי העובר היה במצג עכוז ולכן קבעתי תור להיפוך עובר בבי"ח. כשהגעתי עשו לי בדיקות דם ונאמר לי שלא ניתן לעשות היפוך עקב "תפקודי כבד מוגבר" הוסבר לי בקצרה שההיפוך יכול לפגוע בכבד והתוצאה שהתקבלה בבדיקות הדם היא תוצאה של תפקוד גבוה.
ראש המחלקה פתח בפניי יומן ורצה לקבוע לי תור לניתוח קיסרי למחרת. הייתי לחוצה ובעלי ואני לא ממש קיבלנו הסברים מה הדחיפות ועל מה המהומה. הרופא אמר שזה יכול להיות תחילתה של "רעלת הריון" אך הם לא בטוחים ולא רוצים לקחת סיכון ולכן החיפזון. הם אשפזו אותי ואחרי התלבטויות רבות והרבה בכי החלטתי לעשות את הניתוח באמונה שהרופאים צודקים. יש לציין שכאשר הרופא הסביר לי על מצבי אמרתי לו שהיה לי וירוס לפני שבוע שנמשך יום אחד עם כאבי בטן, הקאות ושתן כתום כהה. אז שאלתי אותו אם יכול להיות שתפקודי הכבד המוגבר זה כתוצאה מהוירוס אז הוא ענה שיבדקו לי למחרת בדיקות מסוימות. וכרגע יש לי היפטיטיס מסוים שלילי ואם יהיה חיובי אז אכן חליתי. עכשיו אחרי כמעט שנה בדקתי באינטרנט את תוצאות הבדיקות שלי וראיתי שבאמת הסעיף של ההיפטיטיס חיובי (ולא שלילי כמו שהיה לפני) משמע שתפקודי הכבד המוגבר הם עקבות של הוירוס (שלפי ההסבר באינטרנט מוגדר כצהבת של סוג מסוים). ואם הם היו בודקים ומחכים לבדיקות ולתוצאותיהן אז הם היו מבינים שתפקודי הכבד המוגבר הם לא כתוצאה מרעלת הריון! ואין צורך לנתח בחיפזון! ועוד דבר- כעבור כמעט שנה מהניתוח (כיום) בדקתי את הטופס של הניתוח ונחרדתי לגלות שכתוב שבמהלך הניתוח העובר היה במצג ראש! (עוד לא לקחתי את דו"ח הניתוח מבי"ח ובכוונתי לעשות זאת כמובן) הזדעזעתי לגלות זאת. כי הקיסרי היה שילוב של החשש שלהם והעובדה שהעובר במצג עכוז ולמכן ממילא צריך קיסרי. התחושות שלי הן תחושות קשות. שאולי עברתי ניתוח לחינם. שאולי סתם חתכו לי את הגוף ואת הרחם!! דבר שיש לו השלכות רפואיות. גם מבחינה של מניעה עד להריון שני וגם הסיכויים שלי ללדת באופו רגיל פוחתים! וכמובן שעשו לי ניתוח ופגעו לי בגוף..רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה. (יש לציין שהקלטתי את מהלך השיחה עם הרופא באופן חלקי) אשמח לתשובה. בכבוד רב, הדס.
ראש המחלקה פתח בפניי יומן ורצה לקבוע לי תור לניתוח קיסרי למחרת. הייתי לחוצה ובעלי ואני לא ממש קיבלנו הסברים מה הדחיפות ועל מה המהומה. הרופא אמר שזה יכול להיות תחילתה של "רעלת הריון" אך הם לא בטוחים ולא רוצים לקחת סיכון ולכן החיפזון. הם אשפזו אותי ואחרי התלבטויות רבות והרבה בכי החלטתי לעשות את הניתוח באמונה שהרופאים צודקים. יש לציין שכאשר הרופא הסביר לי על מצבי אמרתי לו שהיה לי וירוס לפני שבוע שנמשך יום אחד עם כאבי בטן, הקאות ושתן כתום כהה. אז שאלתי אותו אם יכול להיות שתפקודי הכבד המוגבר זה כתוצאה מהוירוס אז הוא ענה שיבדקו לי למחרת בדיקות מסוימות. וכרגע יש לי היפטיטיס מסוים שלילי ואם יהיה חיובי אז אכן חליתי. עכשיו אחרי כמעט שנה בדקתי באינטרנט את תוצאות הבדיקות שלי וראיתי שבאמת הסעיף של ההיפטיטיס חיובי (ולא שלילי כמו שהיה לפני) משמע שתפקודי הכבד המוגבר הם עקבות של הוירוס (שלפי ההסבר באינטרנט מוגדר כצהבת של סוג מסוים). ואם הם היו בודקים ומחכים לבדיקות ולתוצאותיהן אז הם היו מבינים שתפקודי הכבד המוגבר הם לא כתוצאה מרעלת הריון! ואין צורך לנתח בחיפזון! ועוד דבר- כעבור כמעט שנה מהניתוח (כיום) בדקתי את הטופס של הניתוח ונחרדתי לגלות שכתוב שבמהלך הניתוח העובר היה במצג ראש! (עוד לא לקחתי את דו"ח הניתוח מבי"ח ובכוונתי לעשות זאת כמובן) הזדעזעתי לגלות זאת. כי הקיסרי היה שילוב של החשש שלהם והעובדה שהעובר במצג עכוז ולמכן ממילא צריך קיסרי. התחושות שלי הן תחושות קשות. שאולי עברתי ניתוח לחינם. שאולי סתם חתכו לי את הגוף ואת הרחם!! דבר שיש לו השלכות רפואיות. גם מבחינה של מניעה עד להריון שני וגם הסיכויים שלי ללדת באופו רגיל פוחתים! וכמובן שעשו לי ניתוח ופגעו לי בגוף..רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה. (יש לציין שהקלטתי את מהלך השיחה עם הרופא באופן חלקי) אשמח לתשובה. בכבוד רב, הדס.
האם הרופא התרשל בהפניית היולדת לניתוח קיסרי?
01/11/15
שלום הדס,
קיימים מספר מצבי סיכון במהלך ההריון בהם לא מומלץ לבצע היפוך עוברי, ביניהם, לדוגמא, חשד למצוקה עוברית או לחץ דם אמהי גבוה. שיקול נוסף המופעל הינו סיכויי הצלחת ההיפוך (גם אם היה מבוצע היפוך אין כל בטחון שהוא היה מצליח וייתכן כי בסופו של יום היית ממילא נדרשת לניתוח). על מנת להעריך האם התרשלו הרופאים בהפנייתך לניתוח קיסרי, יש לבחון את התמונה המלאה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל לפנות לביה"ח בדרישה לקבלת תיק הלידה המלא ולגבש הערכה על סמך מלוא הנתונים. יצוין כי כדאיות הגשת תביעה נשקלת גם בראי היקף הפיצוי הצפוי - למרבה המזל לא נגרמה נכות כלשהי לטווח הארוך לך או לתינוקך ולכן הפיצוי הצפוי בגין ניתוח מיותר והשלכותיו נמוך יחסית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קיימים מספר מצבי סיכון במהלך ההריון בהם לא מומלץ לבצע היפוך עוברי, ביניהם, לדוגמא, חשד למצוקה עוברית או לחץ דם אמהי גבוה. שיקול נוסף המופעל הינו סיכויי הצלחת ההיפוך (גם אם היה מבוצע היפוך אין כל בטחון שהוא היה מצליח וייתכן כי בסופו של יום היית ממילא נדרשת לניתוח). על מנת להעריך האם התרשלו הרופאים בהפנייתך לניתוח קיסרי, יש לבחון את התמונה המלאה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל לפנות לביה"ח בדרישה לקבלת תיק הלידה המלא ולגבש הערכה על סמך מלוא הנתונים. יצוין כי כדאיות הגשת תביעה נשקלת גם בראי היקף הפיצוי הצפוי - למרבה המזל לא נגרמה נכות כלשהי לטווח הארוך לך או לתינוקך ולכן הפיצוי הצפוי בגין ניתוח מיותר והשלכותיו נמוך יחסית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
סרטן מעי הגס עם גרורות לכבד
מרי
24/10/15
אמא לא נשלחה לבדיקות אחרי גיל 50 . רק בשנת 2011 עשתה פעם ראשונה מומוגרפיה שהיא כבר בת 74. וקולונוסקופיה בגיל 78 פעם ראשונה ואז גילו סרטן מעי הגס עם גרורות לכבד, ראיה .
גם במומוגרפיה גילו גוש בשד בגיל 78.
האם כדי להגיש תביעה נגד קופות חולים?
גם במומוגרפיה גילו גוש בשד בגיל 78.
האם כדי להגיש תביעה נגד קופות חולים?
איחור באבחון סרטן מעי גס וסשד ותבעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
מרי שלום
כדי לבחון אם יש מקום להגשת תביעה יש לבדוק את המסמכים הרפואיים ולהבין מה היה המנגנון והתהליך שהביא לקיומם של הגידולים השונים. יש התייעץ עם רופא מומחה במספר נושאים לרבות השאלה האם היתה סיבה להפנות את אמך לבדיקות בשלב מוקדם יותר והאם היה בכך כדי לשנות את התוצאה. אני מציעה לך לפנות ליעוץ אצל עו"ד המומחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כדי לבחון אם יש מקום להגשת תביעה יש לבדוק את המסמכים הרפואיים ולהבין מה היה המנגנון והתהליך שהביא לקיומם של הגידולים השונים. יש התייעץ עם רופא מומחה במספר נושאים לרבות השאלה האם היתה סיבה להפנות את אמך לבדיקות בשלב מוקדם יותר והאם היה בכך כדי לשנות את התוצאה. אני מציעה לך לפנות ליעוץ אצל עו"ד המומחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
עידו
21/10/15
שלום!
לפני כשבע שנים שהייתי בן 16 הייתי מאושפז בבית חולים ובבדיקת אקו לב באותו אישפוז האורטה שלי היתה רחבה לגודל של 37-39 מ"מ אך לא התיחסו לממד זה והבחנו לי את המחלה דלקת פרקים של גיל הנעורים, לאחר קבל סטרואידים לתקופה של שנתיים (גם במינונים גבוהים) הופיעו לי כאבים חזקים בחזה ואישפזו אותי שוב ואז ראו שוב שהאורטה שלי רחבה בגודל שאמרנו קודם הם שלחו אותי ל-mra ולאחר התיעצוב החליטו שאני בכלל חולה במחלה takayasu arteritis (דלקת בעורקים שכולל את האורטה) רציתי לדעת אם אני יכול לתבוע במקרה כזה על רשלנות רפואית? ואם כן על איזה סיבה לתבוע? ומה הסכום שאפשר להוציא מתביעה כזאת
תודה רבה מראש על
העזרה בברכה עידו
לפני כשבע שנים שהייתי בן 16 הייתי מאושפז בבית חולים ובבדיקת אקו לב באותו אישפוז האורטה שלי היתה רחבה לגודל של 37-39 מ"מ אך לא התיחסו לממד זה והבחנו לי את המחלה דלקת פרקים של גיל הנעורים, לאחר קבל סטרואידים לתקופה של שנתיים (גם במינונים גבוהים) הופיעו לי כאבים חזקים בחזה ואישפזו אותי שוב ואז ראו שוב שהאורטה שלי רחבה בגודל שאמרנו קודם הם שלחו אותי ל-mra ולאחר התיעצוב החליטו שאני בכלל חולה במחלה takayasu arteritis (דלקת בעורקים שכולל את האורטה) רציתי לדעת אם אני יכול לתבוע במקרה כזה על רשלנות רפואית? ואם כן על איזה סיבה לתבוע? ומה הסכום שאפשר להוציא מתביעה כזאת
תודה רבה מראש על
העזרה בברכה עידו
תוספת
עידו
21/10/15
שכחתי לציין שלאחר שהיבחנו לי את הטקייסו קיבלתי טיפול חוזר בסטרואידים (התחלתי שוב במינון גבוה) רק שהוסיפו לי בנוסף רמיקייד ומטרוטוקסד אך לאחר תקופה של כמה חודשים הופסק המטרוטוקסד ונשארו הסטרואידים והרימיקייד בנוסף יש עוד טרופות כמו אספרין ונורמלול תודה
איחור באבחון מחלת עורקים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
עידו שלום
על פניו דומה שהאיחור באבחון המחלה והאבחנה השגויה לא גרמו לנזק ממשי או לנכות כלשהי ואשר על כן אין כדאיות בהגשת תביעה. אם יתברר שנגרם נזק ממשי יהא מקום לשקול הנושא בשנית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו דומה שהאיחור באבחון המחלה והאבחנה השגויה לא גרמו לנזק ממשי או לנכות כלשהי ואשר על כן אין כדאיות בהגשת תביעה. אם יתברר שנגרם נזק ממשי יהא מקום לשקול הנושא בשנית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה כללית ובקשת הפנייה למקום הנכון במידת האפשר
נורית
21/10/15
אני גברת בת 55 עם בעיה מורכבת של לימפאדמה ואלפנטזיס. הייתי מאושפזת בבית חולים שבו הטיפול היחיד שקיבלתי היה חיפוש מוסד סיעודי עבורי. מאז ינואר 2014 אני בבית. הולכת ומתפקדת ככל יכולתי במסגרת הבעיות הרפואיות שלי. היות ואני אמורה לעבור כנראה מספר החלפות מפרקים בניהם כנראה 2 הברכיים .האורתופדים מסרבים לבדוק מה קורה עם הברכיים בגלל עודף משקל הרבה עודף עור ושומן .כירורג בקופה הפנה אותי לוועדה בקופת חולים שתקבע אם אני מתאימה לניתוח בריאטרי . הוא הדגיש את העניין שאצלי עיקר הבעיה היא בצקות ולא כל כך עניין השומן. אחרי כל הסיפור השאלה שלי האם ישנו מקום שבו אני יכולה להיבדק מכל הבחינות כדי שיחליטו אם זה בצקות ?או לא .למה אני צוברת כל כך הרבה נוזלים? ובכלל לעשות בדיקות שבקופת חולים לא עושים כי כל אחד מתעסק בקטע שלו ולא יודע או לא רוצה להתעסק עם מישהי כמוני ובמצבי אני חייבת לציין שלאחרונה אני שוב צוברת נוזלים בצורה מטורפת. כדי לסבר את האוזן אני אושפזתי ב2012 בבית חולים עם 184 קילו שרובם היו מים ומעולם לא נעשו בבית החולים בדיקות ברור. אני יודעת שאולי זה לא מקרה לרשלנות רפואית אבל מכיוון שאני נופלת בין הרבה כיסאות ללא טיפול ומצבי הרפואי מחמיר אני מבקשת עזרה מאנשים שבטוח יודעים יותר ממני לאן לפנות במצב שלי
תודה
תודה
שאלה רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
נורית שלום
לא מדובר בשאלה משפטית ולכן לא אוכל עזור . עימך הסליחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא מדובר בשאלה משפטית ולכן לא אוכל עזור . עימך הסליחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנייה לבירור מקיף של מצב רפואי
26/10/15
לנורית שלום,
זכותך כחברת קופת חולים למצות את זכויותיך בטרם פנייה לייעוץ רפואי פרטי. מומלץ כי תבקשי מרופא המשפחה הפנייה למומחה לבעיה הרפואית הבסיסית ממנה את סובלת - לימפאדמה (שהחמירה לאלפנטזיס). הרופאים המתמחים בתחום זה - כגון מומחים לכירורגיית כלי דם - יוכלו לערוך לך את כל הבדיקות הנחוצות להערכה כוללת של מצבך ובכך לתרום מידע חיוני לצורך הערכת התאמתך לניתוח בריאטרי.
תשובה זו ניתנת מן ההיבט המשפטי של זכויות החולה בלבד ואיננה מהווה תחליף לייעוץ רפואי מקיף.
רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
זכותך כחברת קופת חולים למצות את זכויותיך בטרם פנייה לייעוץ רפואי פרטי. מומלץ כי תבקשי מרופא המשפחה הפנייה למומחה לבעיה הרפואית הבסיסית ממנה את סובלת - לימפאדמה (שהחמירה לאלפנטזיס). הרופאים המתמחים בתחום זה - כגון מומחים לכירורגיית כלי דם - יוכלו לערוך לך את כל הבדיקות הנחוצות להערכה כוללת של מצבך ובכך לתרום מידע חיוני לצורך הערכת התאמתך לניתוח בריאטרי.
תשובה זו ניתנת מן ההיבט המשפטי של זכויות החולה בלבד ואיננה מהווה תחליף לייעוץ רפואי מקיף.
רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
רשלנות רפואית
מאיר
13/10/15
שלום רב,
בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח עמוד שדרה נותר לבן משפחתי נזק גדול.
לבן משפחתי הניזוק יש ביטוחים רבים המשלמים לו תגמולי ביטוח בגלל הנזק שקרה לו:
-חלקם משפים אותו עבור ההוצאות רפואיות שהוציא בעקבות הנזק
-חלקם מפצים אותו בתגמולי ביטוח שהוא זכאי להם בגלל הנזק
בסופו של דבר יוצא שהוא מקבל בגלל הרשלנות בניתוח הרבה מאוד כסף. ועוד מגיעים לו הרבה תגמולי ביטוח שעוד לא תבע (היה מבוטח בהמון כיסוים "קנה כל מה שסוכני ביטוח הציעו לו")
לפי חוק חוזה הביטוח - המבטח שמשלם פיצויים בגלל נזק שגרם צד ג (כמו בית חולים במקרה זה) זכאי לחזור למזיק ולבקש ממנו לשלם לו את את תגמולי הביטוח אותם נאלץ לשלם למבוטח שלו.
השאלה שלי:
1. האם יש הבדל בין תגמולי שיפוי לבין תגמולי פיצוי בעניין זה ? כלומר המבוטח יכול לחזור למזיק בבקשה לתשלום שיפוי אך לא תגמולי פיצוי?
2. האם המבטח יכול לפנות למזיק רק לאחר שניתן פסק דין בבית משפט שאכן הייתה רשלנות בניתוח והם אכן אחראים לנזק?
3. האם מבטח יכול לפנות למזיק באם הניזוק הגיע להסכם פשרה עם המזיק או שבמקרה כזה אין הוכחה שאכן המזיק אחראי לנזק ולכן המבטח לא יכול לחזור אליו?
אשמח להבהרת הנושא כי טרם פנינו לעו"ד בנוגע לרשלנות ואנחנו מתלבטים איך להתקדם בתביעות הביטוח הרבות..
תודה רבה,
מאיר
בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח עמוד שדרה נותר לבן משפחתי נזק גדול.
לבן משפחתי הניזוק יש ביטוחים רבים המשלמים לו תגמולי ביטוח בגלל הנזק שקרה לו:
-חלקם משפים אותו עבור ההוצאות רפואיות שהוציא בעקבות הנזק
-חלקם מפצים אותו בתגמולי ביטוח שהוא זכאי להם בגלל הנזק
בסופו של דבר יוצא שהוא מקבל בגלל הרשלנות בניתוח הרבה מאוד כסף. ועוד מגיעים לו הרבה תגמולי ביטוח שעוד לא תבע (היה מבוטח בהמון כיסוים "קנה כל מה שסוכני ביטוח הציעו לו")
לפי חוק חוזה הביטוח - המבטח שמשלם פיצויים בגלל נזק שגרם צד ג (כמו בית חולים במקרה זה) זכאי לחזור למזיק ולבקש ממנו לשלם לו את את תגמולי הביטוח אותם נאלץ לשלם למבוטח שלו.
השאלה שלי:
1. האם יש הבדל בין תגמולי שיפוי לבין תגמולי פיצוי בעניין זה ? כלומר המבוטח יכול לחזור למזיק בבקשה לתשלום שיפוי אך לא תגמולי פיצוי?
2. האם המבטח יכול לפנות למזיק רק לאחר שניתן פסק דין בבית משפט שאכן הייתה רשלנות בניתוח והם אכן אחראים לנזק?
3. האם מבטח יכול לפנות למזיק באם הניזוק הגיע להסכם פשרה עם המזיק או שבמקרה כזה אין הוכחה שאכן המזיק אחראי לנזק ולכן המבטח לא יכול לחזור אליו?
אשמח להבהרת הנושא כי טרם פנינו לעו"ד בנוגע לרשלנות ואנחנו מתלבטים איך להתקדם בתביעות הביטוח הרבות..
תודה רבה,
מאיר
נזק לעמוד השדרה בעקבות ניתוח ותביעות שונות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/10/15
מאיר שלום
במקרה שהניזוק מקבל תגמולים מביטוח פרטי שרכש אלו מגיעים לו בד"כ בנוסף לפיצוי שהוא יכול לקבל מהמזיק (המוסד הרפואי) בגין תביעת רשלנות רפואית.
תקבולים שהניזוק מקבל מביטוח לאומי, ינוכו מסך כל הנזק וביטוח לאומי יכול לחזור אל המזיק.
מכל מקום, מדובר במקרה סבוך ורצוי לקבל יעוץ פרטני בענין זה באשר לסיכויים של תביעה בגין רשלנות רפואית והיחס בינה לבין כל פיצוי שהתקבל מגורמים שונים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במקרה שהניזוק מקבל תגמולים מביטוח פרטי שרכש אלו מגיעים לו בד"כ בנוסף לפיצוי שהוא יכול לקבל מהמזיק (המוסד הרפואי) בגין תביעת רשלנות רפואית.
תקבולים שהניזוק מקבל מביטוח לאומי, ינוכו מסך כל הנזק וביטוח לאומי יכול לחזור אל המזיק.
מכל מקום, מדובר במקרה סבוך ורצוי לקבל יעוץ פרטני בענין זה באשר לסיכויים של תביעה בגין רשלנות רפואית והיחס בינה לבין כל פיצוי שהתקבל מגורמים שונים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
בן שחר עריכת דין
15/11/15
מאיר שלום,
שאלתך כל כך מפורטת אולם האם אתה באמת שוקל, אם אכן ישנה התרשלות כמו שאתה מתאר, שלא לתבוע בגינה בשל ביטוחים אחרים?. אין סתירה ואם וככל שישנם במקרה שלך פיצויים שלא ישולמו בכפל, אלו יקוזזו.
שקול לבקש את כל החומר הרפואי ולקבל חוות דעת ראשונית מרופא מומחה בתחום, לגבי אופי ומידת הרשלנות. אם הייתה, תערך חוות דעת מקיפה והגש תביעה כדין במידה ותסורב להיות מפוצה בידי המוסד הרפואי והמבטח שלו.
שאלתך כל כך מפורטת אולם האם אתה באמת שוקל, אם אכן ישנה התרשלות כמו שאתה מתאר, שלא לתבוע בגינה בשל ביטוחים אחרים?. אין סתירה ואם וככל שישנם במקרה שלך פיצויים שלא ישולמו בכפל, אלו יקוזזו.
שקול לבקש את כל החומר הרפואי ולקבל חוות דעת ראשונית מרופא מומחה בתחום, לגבי אופי ומידת הרשלנות. אם הייתה, תערך חוות דעת מקיפה והגש תביעה כדין במידה ותסורב להיות מפוצה בידי המוסד הרפואי והמבטח שלו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית