פורום רשלנות רפואית
שאלה
לפני ששה חודשים אבא עבר אירוע מוחי והאמבולנס לקחה אותו לבית חולים העמק בעפולה שהוא המקום הקרוב ביותר,
כשנכנסנו למיון התברר שאין רופה נורולוגי אפילו מחלקה נורולוגית אין , ביקשתי שיעבירו אבא שלי לבית חולים אחר אבל הם לא הסכימו ואמרו שזה על האחריות שלי , הסכמתי שאני אחתום ואעביר אבא לבית חולים אחר, בקשו רק אם יש אבוטרובוס ולאבא שלי אין
במקרה הזה האם היתי יכולה להעביר אבי לבית חולים אחר למרות שאין אבוטרובוס בגלל שאין רופה נורולוג ומצבו לאבא שלי היה קשה בגלל שזה האירוע השישי ?
כיצד ניתן לקבל החלטה רפואית בקשר לאדם שאינו כשיר?
שלום רב,
מדבריך עולה, כי לאור מצבו של אביך, לא ניתן היה לקבל הסכמתו באשר להעברתו לבית חולים אחר.
במקרה כזה, במידה ולחולה אין אפוטרופוס, שיקול הדעת כיצד לפעול על מנת ליתן לחולה טיפול מיטבי הינו של הצוות הרפואי, אלא אם קיים אפוטרופוס. על מנת שתוכל בעתיד לקבל החלטות בנושאים רפואיים הקשורים לאביך, במצבים בהם הוא אינו כשיר, אני מציעה לך לפעול למען מינוייך ו/או מינוי מישהו מבני המשפחה כאפוטרופוס.
איחולי בריאות,
וועדה לעררים
הופעתי שוב בפני הוועדה אשר החזירה שוב את החומר הרפואי יועץ ועברו 3 חודשים מאז ולא שמעתי מהם כמה זמן הם יכולים לגרור האים יש הגבלת זמן בחוק.
תוך כמה זמן מתקבלת תשובת ביטוח לאומי?
קובי שלום,
ישנן המון סיבות לכך שטרם קיבלת את ההחלטה, לעיתים יש צורך בהתייעצות נוספת ואני מניחה שבתקופה זו יש גם לא מעט עומס. על הוועדה ליתן תשובה תוך זמן סביר. במידה והנך סבור כי עבר זמן רב מדי, אני מציעה לך לפנות טלפונית ולברר מה הסיבה לכך. אני בטוחה שלאחר שיחת טלפון או אפילו מספר פניות שלך באשר לעיכוב בתשובה תגרום לקבלת תשובה בהקדם.
נחל הבשור 3
שלחתי לכם מכתב תלונה ותשובה לקונית ולא עניינית מהשרות לקוחות של כללית סמייל ושלחתי מכתב נוסף וחריף לתשובתו של "הדובר" ועד היום לא קיבלתי תשובה מהם.
האים יש מקום לתביעה?
תודה
מתי מוצדק להגיש תביעה?
שלום מקס,
לא כתבת בשאלתך כמה זמן עבר מעת שהגיע המכתב אל משרדי קופת החולים. בדרך כלל בשירות הציבורי נהוג לענות אחרי 30 ימים, אבל לפעמים זו באמת התשובה הלקונית והלא עניינית.
אם לדעתך הזמן שחלף אינו סביר - אתה יכול לשלוח תזכורת, ואם חולף עוד זמן - אתה יכול להתלונן גם בפניות הציבור של קופת החולים, ואולי גם במשרד הבריאות.
בכל מקרה - אי מתן המענה כשלעצמו - אינו מהווה עילת תביעה. ייתכן שהעובדות שאתה מתלונן עליהן מהוות עילת תביעה, אבל לכך איני יכולה להתייחס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כדורים פסיכיאטרים ללא ידיעתי
מה חובותיו של רופא עפ"י החוק?
שלום לך,
זה באמת נשמע לא ראוי - לתת למטופל מרשם שאינו בא לטפל בתלונותיו, מבלי להסביר לו אודות הטיפול. החוק מחייב את הרופא להסביר למטופל את מהות הטיפול.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני לא יכול לעטות מסכה כיוון שאין לי אויר לנשום וא
חובה לעטות מסיכה גם במצבים בריאותיים היוצרים קושי
עופר שלום,
למרות ששאלתך אינה מתאימה לפורום, אתייחס בכל זאת לשאלתך ואענה בקצרה.
מיותר לציין כי אנו במדינת חוק וכי את החוק יש לכבד.
מעבר לכך, כידוע הסיבה בגינה אנו וכמעט כל אזרחי העולם מחויבים לעטות מסיכה, נובעת מהצורך לשמירה על בריאותינו ובריאות הסובבים אותנו על מנת למנוע את התפשטות המגיפה. וירוס הקורונה אינו נותן פטור גם לאנשים אשר אינם מסוגלים לשים מסיכה, כל אחד וסיבותיו.
על מנת למצוא פתרון לבעייתך, אני מציעה לך לפנות לרופא על מנת שיבדוק מה הסיבה האמיתית לתחושת החנק, ייתכן וקיימת בעיה בריאותית אשר יש לטפל בה.
יש בשוק מגוון רב של מסיכות בכל הגדלים, הסוגים והצבעים. אני בטוחה שאם תחפש היטב, תמצא מסיכה שתהיה נוחה לך.
מאחלת לך בהצלחה וכן בריאות שלמה,
בברכה,
מיכל סטרוגו, עו"
אלח דם
מתי אין הצדקה לתביעה?
שלום אדווה,
אני מבינה את התסכול בתחושה שהצוות הרפואי לא נותן אמון בדברים שלך והמציאות מלמדת שהקשבה סבלנית למטופל ולתלונות שלו מביאה לטיפול רפואי טוב יותר.
עם זאת - מתוך שכתבת ש"היה חשש לאלח דם" אני מסיקה שבסופו של דבר הדברים באו על מקומם בשלום, החתך התרפא ולא היה חלילה אלח דם.
אם אכן זה מה שקרה - אז גם אם הייתה רשלנות בטיפול - אין בה כדי להצדיק הגשת תביעה. תביעה ברשלנות רפואית יש להגיש כאשר נגרם נזק משמעותי לכל החיים.
אני שמחה שאת החלמת ובריאותך לא נפגעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אדישות רופא
הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית לא תמיד כדאית
רותם שלום,
על מנת להגדיר פעולה של רופא כרשלנות רפואית, יש להוכיח כי נגרם נזק ממשי למטופל.
אמנם אין זה תקין כי הרופא לא נתן לך הנחיות רפואיות לנטילת כדורים משככי כאבים, אך למיטב הבנתי אין די בכאבים שעברת, אשר אין ספק שהיו בלתי נסבלים, כדי לקיים את התנאים הנדרשים להגשת תביעת רשלנות רפואית או להפוך אותה לכדאית מבחינה כלכלית.
ניתן לשלוח מכתב תלונה להנהלת בית החולים.
איחולי בריאות שלמה,
דלול שיער
עברתי רופא משפחה עקב מעבר דירה ונתקלתי בתופעה שלא מוכרת לי. (אציין שבתחומי אני מזכירה רפואית ולא נתקלתי בדוגמאות כאלו)
1. כאשר מודפס לדוגמא הפניה או כל תעוד אחר יש את הסעיף הקבוע של אבחנות רפואיות. פרט לתיאור האבחה הרפואית ממנה אני סובלת , הרופא מוסיף בשורות נוספות את שמות הרופאים אצלם אני מטופלת. הסברתי שכמובן אני מסכימה ומקובל ששמות הרופאים יהיו כתובים בתיק, מידע פנימי אבל אני לא סכימה עם זה שיהיה כתוב שמות הרופאים כמוצג בכל טופס מודפס. האם מותר לי לסרב לכך, האם דעתי מוצדקת? (כשאמרתי זאת לרופא הוא ציין שהוא יסודי ושמות הרופאים מסמלים את תחום הבעיות מהם אני סובלת. מועלם לא נתקלתי בתופעה כזו) הרי לפעמים רופא הוא לא קבוע ומתייעצים עם נוספים ורופאים מתחלפים. האבחנה היא לרוב קבועה לא הרופא. הרופא לא הסכים עם דעתי לטענתו הוא עושה סדר בתיק...
2. בנפרד לשאלה הראשונה. אני סובלת מדלילות בשיער, התקרחות נשית. פרט למידע פנימי שכתוב בתיק רופא המשפחה הקודם לא כתב לי באבחנות התקרחות. עכשיו הרופא החדש החליט להוסיף לאבחנות "התקרחות". ותמיד זה יוצג ויודפס בכל מסמך רפואי.
האם זכותי לבקש ממנו שיסיר את ההתקרחות מאבחנות ? (אין לי בעיה שמחייב להיות כתוב בתיק, מידע פנימי).לגברים לא כותבים אבחנה רפואית התקרחות. מספיק שזו פגיעה כי אני אישה וההשלכות שונות. האם זכותי ואני צודקת? אין לי עם מי להתייעץ בנושא.
אשמח לדעתך בשאלותי האם דעתי מוצדקת ומקובלת והמלצתך.
תודה רבה
אני מתביישת: "האם ניתן לדרוש מרופא להסיר אבחנת התקרחות מהתיק הרפואי שלי?"
אור שלום,
המידע הרפואי בתיקך הרפואי בקופת חולים, אמור ונועד לשקף את מצבך הבריאותי באופן מפורט ככל שניתן, בזמנים שונים, כפי שבא לידי ביטוי בממצאי בדיקות שבוצעו, אבחנות, התייעצויות, הוראות טיפוליות, את פרטי הטיפולים שניתנו לך וכן כל מידע רפואי רלבנטי וחשוב שנמסר על ידך לצורך טיפול ו/או ביצוע אבחנה.
זאת על מנת לאפשר לכל הרופאים האחרים המטפלים בך קבלת כל מידע רפואי אודותייך, הנדרש ולעיתים חיוני ביותר למתן טיפול גם בתחומים אחרים ולאפשר לטפל בך כהלכה ובצורה מקצועית ומיטבית, במיוחד במצב הנפוץ בקופות חולים, כאשר יש חלופה גבוהה של רופאים וחשוב שלצורך טיפול מיטבי ומקצועי, יהיה בידיהם את כל המידע הרפואי הנדרש.
הדרישה לניהול רשומה רפואית מפורטת, הינה דרישה חוקית המחייבת כל רופא באשר הוא ואינה נועדה לצרכיו האישיים של הרופא ואינה נתונה לשיקול דעתו. כמובן שלכל רופא יש את הסגנון שלו, יש רופאים המקפידים יותר ויש כאלה שפחות, אך לאור הדרישה החוקית הברורה לביצוע רישום מפורט ומדוייק,ברורה גישתו הקפדנית של הרופא החדש.
חשוב להדגיש כי כל המידע הרפואי נתון לחיסיון רפואי ורק רופאי הקופה רשאים לעיין במידע זה וחובה עליהם לשמור על חיסיון כל מידע אודותייך ו/או כל מטופל המגיע לידיהם, למעט במקרים יוצאי דופן.
אציין כי גם אם הרופא המטפל בך אינו מדפיס שמות של רופאים אחרים וכיוב', המידע חייב להופיע בכל מקרה בתיקך הרפואי בקופת חולים כחלק מהמידע הרפואי אודותייך כפי שפורט לעיל.
אני מבינה את חוסר הנוחות שאת חשה, אך חשוב להבין, כי הדרישה לניהול מדוייק ומפורט, הוא אך ורק לטובת החולה, על מנת שיוכל לקבל טיפול רפואי הכי מקצועי והכי טוב שניתן ועל מנת שחלילה לא יפספסו הרופאים אבחנה חשובה, לאור היעדר מידע חשוב.
מאחלת לך בריאות שלמה,
דעתך בבקשה
לא ניראה לי התנהלות רופא המשפחה שלי. עברתי רופא משפחה עקב מעבר דירה ונתקלתי בתופעה שלא מוכרת לי. (אציין שבתחומי אני מזכירה רפואית ולא נתקלתי בדוגמאות כאלו)
1. כאשר מודפס לדוגמא הפניה או כל תעוד אחר יש את הסעיף הקבוע של אבחנות רפואיות.
פרט לתיאור האבחה הרפואית ממנה אני סובלת , הרופא מוסיף בשורות נוספות את שמות הרופאים אצלם אני מטופלת. הסברתי שכמובן אני מסכימה ומקובל ששמות הרופאים יהיו כתובים בתיק, מידע פנימי אבל אני לא סכימה עם זה שיהיה כתוב שמות הרופאים כמוצג בכל טופס מודפס. האם מותר לי לסרב לכך, האם דעתי מוצדקת? (כשאמרתי זאת לרופא הוא ציין שהוא יסודי ושמות הרופאים מסמלים את תחום הבעיות מהם אני סובלת. מועלם לא נתקלתי בתופעה כזו) הרי לפעמים רופא הוא לא קבוע ומתיעצים עם נוספים ורופאים מתחלפים. האבחנה היא לרוב קבועה לא הרופא. הרופא לא הסכים עם דעתי לטענתו הוא עושה סדר בתיק....
2. בנפרד לשאלה הראשונה.
אני סובלת מדלילות בשיער, התקרחות נשית. פרט למידע פנימי שכתוב בתיק רופא המשפחה הקודם לא כתב לי באבחנות התקרחות.
עכשיו הרופא החדש החליט להוסיף לאבחנות "התקרחות". ותמיד זה יוצג ויודפס בכל מסמך רפואי.
האם זכותי לבקש ממנו שיסיר את ההתקרחות מאבחנות ? (אין לי בעיה שמחייב להיות כתוב בתיק, מידע פנימי).
לגברים לא כותבים אבחנה רפואית התקרחות. מספיק שזו פגיעה כי אני אישה וההשלכות שונות.
האם זכותי ואני צודקת?
אין לי עם מי להתייעץ בנושא
אשמח לדעתך בשאלותי האם דעתי מוצדקת ומקובלת והמלצתך.
תודה רבה
עד כמה יש לפרט את התיעוד הרפואי?
שלום רינה,
שאלת לדעתי - ודעתי היא כי טוב שהתיעוד הרפואי יהיה מפורט ככל האפשר. כל התיעוד הרפואי כולו חסוי, ורק הרופאים המטפלים בך יכולים לעיין בו (או מי שויתרת כלפיו על הסודיות הרפואית שלך). אני חושבת שככל שהתיעוד מפורט יותר - יש אפשרות לתת טיפול יותר טוב ויותר מדוייק. אין בתיק רפואי "מידע פנימי". כל המידע כולו חשוב באותה מידה, ואינו אמור להיות נסתר בפני מי שמטפל בך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה חברה תרופות על הפסקה יצור בגלל תקלה
בנוסף על כך החברה פרסמה שלל של נזקים שעלולים להיגרם מאותה תרופה
האם ניתן להגיש תביעה על נזק משימוש בתרופה?
שלום,
לא נשאלה שאלה כלשהי שעליה אני יכולה להשיב. אם השאלה היא אם יש כאן מקום לתביעת רשלנות רפואית, התשובה היא שככל שלא ניתן להוכיח נזק ספציפי - אין מקום לתביעת רשלנות רפואית. ייתכן שניתן להגיש תביעה ייצוגית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוצאות בדיקה שמוסתרות מהמטופלת
אלא שבמע' הממוחשבת לא מופיעה תוצאה, ורשום שהתוצאה עברה לרופא, מאחר ואני מעוניינת שתהיה לי תוצאה כתובה ולא רק את מה שאמר לי הרופא בעל פה.
שואלת, האם קופ"ח מחוייבת לספק לי תוצאה כתובה, ככל שאדרוש זאת?
תודה רבה
איזה מסמכים זכאי מטופל לקבל מהמטפל?
שלום רות,
מטופל זכאי לכל תיעוד רפואי שקיים אודותיו, אודות בדיקות שביצע ותוצאותיהן. את יכולה לבקש את תשובת המעבדה בכתב, וגם זכאית לקבל את הרישום בתיק הרפואי שלך - גם אם התוצאה התקבלה טלפונית.
מה שמשמח זה שהבדיקה נמצאה תקינה, אבל את זכאית כמובן למסמכים המעידים על כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם
מאידך התקשרו עליי מהבנק שלי ודרשו ממני למסור את הסכם זה עם החלטה שמודפסת עליו, ובינתיים לא מורשים לי להשתמש בחשבון הבנק.
האם מותר לי למסור הסכם זה לבנק? מה אני אמור לעשות? תודה
האם סעיף סודיות בהסכם פשרה גובר על הוראות הדין?
שלום אלי,
אני נוהגת לסייג את סעיף הסודיות בהסכם ולהוסיף "למעט מי שצריך למסור לו את ההסכם עפ"י דין".
חוק איסור הלבנת הון, תש"ס-2000, והצו שהוצא מכוחו, מטילים על הבנק חובת דיווח על פעילות לא רגילה של מחזיק החשבון. לכן עליך להציג בפניהם את ההסכם/פסק-הדין אשר מכוחו מבוצע התשלום. לדעתי לא נכון יהיה לפרש את ההסכם כאילו התכוון להתנות על הוראות החוק לאיסור הלבנת הון, מבלי שזה נאמר בו במפורש, אם בכלל ניתן להתנות על הוראות אלה.
לכן, יש לדעתי לפרש את סעיף הסודיות ככזה שאינו חל על מסירת ההסכם לבנק. יש גם להניח שלא זו הייתה מטרת הסכם הסודיות - שבדרך מטרתו הינה מניעת מסירת פרטי הסדר הפשרה לתקשורת או פרסומם בדרך אחרת (רשתות חברתיות וכו').
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח
חברת ביטוח מסרבת לפצות הוצאות הניתוח בטענה שקיצור תוחלת חיים חשוב יותר מעיקרון השבת מצב לקדמותו. גם המומחים מעדיפים להמתין עד שמצבי יחמור עוד, שישאר לחיות פחות מ-10 שנים על מנת לא לקצר תוחלת חיים. ברור שסבל, מגבלות וכאבים המומחים לא לוקחים לחשבון, אלא רק העיקרון שלא לקצר תוחלת חיים.
אני מעדיף לחיות אולי פחות אך בריא לחלוטין ללא סבל.
אני מתכוון להגיש ערעור לעליון ועדיף לדעת - האם עיקרון השבת מצב לקדמותו (שלפיו לדעתי אני כן רשאי לעבור ניתוח בכל רגע ולהפוך לאדם בריא), חשוב יותר מכל סיבוכים בגין הניתוח, כולל קיצור תוחלת חיים? תודה רבה
החזר הוצאות צפויות לניתוח
שלום אבי,
קשה לי להשיב על שאלתך, כי יש פרטים שאינם ברורים לי.
מחד כתבת שבדעתך להגיש ערעור לעליון - אז אני מניחה שמדובר בעניין שהוכרע כבר בבית-המשפט המחוזי - ואם כך - דעתי אינה רלבנטית.
מאידך - אם העניין הוכרע בבית-המשפט המחוזי, ואם מדובר היה בתביעת רשלנות רפואית וקיבלת פיצוי - אתה רשאי להשתמש בו כראות עיניך, ואם אתה מעדיף להשתמש בכסף לניתוח - זו זכותך.
בכל מקרה - אני מאחלת לך הצלחה בערעור - אם תחליט להגישו, ויותר מכל אני מאחלת לך הצלחה בניתוח, וגם שלא יפגע באריכות ימיך. שתוכל ליהנות מאריכות ימים באיכות חיים טובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
ב"כ הנתבעים הפסיק להגיב להחלטות ביהמ"ש, לא התייצב בהוכחות, לא הגיש תצהיר עדות ראשית, תיק מוצגים וחומר אחר, למרות שבנט המשפט, המצאות שבוצעו, רואים שהוא עוקב אחרי ההחלטות. יש טעם להתנהגות כזאת? מה המטרה המשוערת של ב"כ הנתבעים לא להגיב להחלטות של ביהמ"ש? האם ניתן לקבל פס"ד ללא עיכובים מיותרים? תודה רבה
איך לנהוג מול בעל דין שכנגד
שלום רינה,
קשה לי להסביר את התנהגותו של ב"כ הנתבעים, כפי שאת מתארת לעיל. אם את מיוצגת - ייתכן שעורך-הדין שלך יודע יותר על הסיבות להתנהגות הצד שכנגד.
באופן עקרוני - אם מישהו לא התייצב להוכחות - אפשר לבקש פסק-דין נגדו. כמובן שהעניין בשיקול דעת בית-המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנות
האם אפשר למצוא החלטות ופרוטוקולים מתיק רשלנות רפואית שהתנהל נגד סורוקה בין השנים 1995_1997?
איתור חומר משפטי
שלום יוסף,
אם ידוע לך מספר תיק בית-המשפט שאת ההחלטות והפרוטוקולים שלו אתה רוצה לראות - אפשר להגיש בקשה לבית-המשפט לאתר את התיק בארכיון ולעיין בו.
אם ידוע לך מי ייצג את הצדדים בתיק - ייתכן שגם אצלם קיים התיעוד שאתה מעוניין לעיין בו.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הדין אם רופא מוחק רישומים רפואיים?
מהם התנאים להגשת תביעה של רשלנות רפואית?
שלום רחל,
כדי להגיש תביעה בגין רשלנות, יש להוכיח קודם כל רשלנות, חייבים להוכיח נזק, וגם קשר סיבתי בין הרשלנות לבין הנזק.
כפי שאת כותבת בעצמך - אין נזק רפואי מוכח, ומחיקת הרישום כשלעצמה, ככל שאת יכולה להוכיח שאכן הייתה מחיקה של הרישום, אינה עילה לתביעה.
אם לעומת זאת מחיקת הרישום מסווה רשלנות רפואית, והרשלנות גרמה לנזק כלשהו - את יכולה להגיש תביעה על הנזק שנגרם כתוצאה מאיחור באבחון - אם נגרם נזק כזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת מסמכים
אני נמצא בהליך תביעה נגד מוסד רפואי מסוים כבר כמה שנים טובות ונעזר בעורך דין שמתמחה ברשלנות רפואית.אני רוצה לסיים את ההתקשרות עימו בגלל שאני רואה שאין כל שינוי בתביעה וזה לא מביא לשום מקום.הוא אמר שהוא ישלם מכיסו על ביקורים אצל רופאים פרטיים במטרה לקבל חוות דעת רפואיות.השאלה שלי היא האם ניתן לדרוש ולקבל את חוות הדעת של הרופאים הפרטיים מהעו"ד?
כמה זמן אורך טיפול בתביעת רשלנות רפואית?
דניאל שלום,
חשוב לי לציין שטיפול בתביעה בגין רשלנות רפואית יכול להימשך שנים ארוכות - תחילה צריך לאתר את כל התיעוד הרפואי, ולפעמים רק אחרי שמקבלים חלק ממנו מבינים שיש מסמכים נוספים שצריך לאתר. לאחר מכן צריך לקבל יעוץ רפואי וחוות דעת רפואיות - ולפעמים קשה לאתר את הרופא המתאים, וגם כשהרופא המתאים נמצא - לפעמים כתיבת חוות הדעת אורכת זמן רב, ולבסוף, לאחר שהתביעה מוגשת, גם אז התקדמותה תלויה ביומן בית-המשפט, ולא בחריצות עורך הדין.
אם למרות זאת אתה חושב שאינך מקבל טיפול מקצועי (וכאמור לעיל, העובדה שמדובר במספר שנים של טיפול אין משמעותה שהטיפול אינו מקצועי) - הרי שהתנאים להתקשרות בינך ובין עורך-הדין נקבעו בהסכם ביניכם, ואיני יודעת כמובן מהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קופת חולים בבני ברק יכולה להנחית רופאת משפחה ?
האם התנגדות לקבל שרות מרופאה כזאת תיחשב גזענות? בלי שאציין את מוצאה כהתנגדות?
האם אין לי זכות להיות מטופלת ברפואת משפחה אצל רופא יהודי?
יוער כי אין עוד רופאים ערבים במרפאה כרופאי משפחה.
איסור על הפליה במתן או קבלת טיפול רפואי
לאה שלום,
על פי החוק במדינת ישראל, כל מטופל הזקוק לטיפול רפואי, זכאי לקבלו על פי התנאים הקבועים בחוק וכן בהתאם לתנאים ולהסדרים הנהוגים.
החוק אוסר על אפליה בין אם מדובר במטופל או במטפל, מטעמי דת, מין, גזע, ארץ מוצא, לאום וכיוב'.
באם את מעוניינת לעבור לרופא אחר, מטעמים השמורים עמך, את יכולה לפנות להנהלת הסניף אשר תשקול את בקשתך על פי שיקוליה.
בדיקה פולשנית
קריטריונים לבחינת טיפול רפואי רשלני פרטי או ציבורי
רונית שלום,
כאשר אדם נדרש לביצוע טיפול רפואי, בין מאם מדובר בפעולה מורכבת ופולשנית בעלת סיכונים רבים או לא, לעיתים קרובות קיימת אפשרות לבצע את הטיפול באופן פרטי או ציבורי.
כל אחד ושיקוליו אשר השיקול המרכזי והחשוב ביותר הוא כמובן, שהטיפול יבוצע על ידי רופא אשר לו המומחיות, הניסיון והמקצועיות הנדרשים על מנת למזער את הסיכוי לגרימת נזק כלשהו, בין אם בגין פעולה רשלנית או לא.
כך או כך, המבחנים לבחינת טיפול רפואי רשלני, אינו מבחין בין טיפול שבוצע באופן פרטי - לבין כזה שבוצע בבית חולים או בין טיפול ששולם עליו סכום גבוה לבין כזה שהתשלום בוצע ע"י קופת חולים וכיוב'.
מקווה שהטיפול יעבור בהצלחה ושלא תיאלצי חלילה להתמודד עם הסוגיה.
בברכה,
עצירת בדיקת פאפ
מסיבות אישיות אני לא מעוניינת שהבדיקה תבוצע. כשבקשתי ממזכירת הרופא נשים ומאחת המעבדות שלא יבצעו את הבדיקה, התחילו לזרוק אותי מאחד לשני, לפיכך שואלת למי עליי לפנות ובאיזו צורה על מנת לתת תוקף משפטי הן לכך שעל קופ"ח לפעול לפי דרישתי ולא לבצע את הבדיקה, והן לכך שככל שהבדיקה בוצעה על קופ"ח להתעלם מהבדיקה ומתוצאותיה, האם לפנות במכתב רשום ולמי כדאי להפנות אותו?
תודה רבה על העזרה
האם ניתן למחוק מידע מרשומה רפואית?
מיכל שלום,
ככל שבוצעה הבדיקה ותוצאותיה תועדו ברשומה הרפואית, מחיקת מידע מהתיק הרפואי, על פי הכלל איננה אפשרית.
עם זאת, ככל שיש טעם מוצדק למחיקת המידע על פי חוק בריאות ממלכתי, באפשרותך לפנות במכתב מנומק לנציב קבילות הציבור של הקופה ולבקש המחיקה. חשוב לציין כי מדובר בפרוצדורה לא פשוטה, שכן התיק הרפואי מהווה בסיס חשוב לטיפול רפואי בעתיד ועניין זה נלקח בחשבון בצורה ברורה ומעמיקה בשקילת כל בקשה.
מאחלת לך בריאות שלמה,
בברכה,
רשלנות באבחנה לשבר
האם כדאי להגיש תביעה על איחור באבחון שבר?
שלום יעל,
אין ספק כי התנהלות הרופא הראשון מקוממת, וחבל על שבנך היה צריך לסבול ימים מיותרים של כאבים עזים, במקום לקבל טפול שיסייע לו בתהליך ההחלמה מיד לאחר הנפילה.
ישנם מקרים בהם איחור באבחון שבר עלול לגרום לנזק לצמיתות - למשל פגיעה בכלי דם, פגיעה עצבית, עיוות באיחוי השבר כי לא ניתן להחזיר את העצם למקומה כדי שתתאחה כראוי, ועוד. אני מקווה בשבילכם שזה לא אחד המקרים הללו.
בכל מקרה - עכשו עדיין מוקדם מכדי לדעת. אם במהלך החודשים הקרובים יסתבר חלילה כי נגרם נזק שאינו הפיך - אפשר יהיה להגיש תביעה כנגד בית-החולים. אם הכל יסתדר מבחינה רפואית, והנזק הוא הימים של הכאבים העזים מהם סבל בנך (מבלי להקל בהם ראש חלילה) - לא יהיה כדאי לנקוט בהליך של תביעה.
אאחל לכם החלמה מהירה ושלמה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור על סודיות רפואית
נ.ב. אני נמצא בתהליך קבלת אפוטרופסות שייקח עוד כמה חודשים בגלל קורונה.
מי יכול לחתום על ויתור סודיות בשם אדם עם דימנציה?
שלום מיכאל,
התשובה "הנכונה" היא כי רק מי שמונה כאפוטרופוס יכול לחתום בשם המטופל הדימנטי. עם זאת - מציעה לך לבדוק באופן פרקטי מה דרוש להם - תעביר להם את המסמכים עם טופס ויתור על סודיות רפואית שהיא חתומה עליו. בין המסמכים מצויין בוודאי שההיזקקות שלה לסיעוד היא בשל היותה תשושת נפש. ותראה - איזה תשובה תקבל... אולי בינתיים תאושר (לפחות זמנית) האפוטרופסות שלך. אפשר למיטב ידיעתי לזרז מתן אפוטרופסות זמנית לרכוש, כדי לפתור בעיות כאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון פסיכולוגי
על מי ומתי חל החוק הישראלי?
שלום דן,
איני משוכנעת שהבנתי לחלוטין את השאלה.
בעקרון - חוקי מדינת ישראל חלים בשטח מדינת ישראל. יש חוקים שיש להם תחולה על אזרח ישראלי, גם שלא בשטח מדינת ישראל, וכך מוחלים למעשה דיני מדינת ישראל על אזרחי ישראל המתגוררים מעבר לקו הירוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול אלנורנטיבי
כיצד מוכיחים קשר סיבתי בין דיקור סיני לכאבי גב?
אושרת שלום,
על מנת לבחון האם בעקבות הדיקור שבוצע לך, הוחמר מצבך והתגברו הכאבים בגב, יש לבחון את המקרה שלך באמצעות מומחה רפואי אשר לאחר שיבחן את כל התיעוד הרפואי הרלבנטי טרם ביצוע הדיקור ולאחריו, יוכל אולי ליתן לך תשובה מהימנה וברורה. אין ספק שמדובר במשימה לא קלה.
במידה ומסקנתו תהיה כי קיים קשר סיבתי בין החמרת הכאבים לבין הדיקור שבוצע, וכי נגרם לך נזק גופני משמעותי עקב כך, יתכן ותוכלי לטעון לרשלנות רפואית ואולי אף להגיש תביעה משפטית.
אמליץ לך לצורך כך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לסייע לך בבחינת המקרה.
איחולי החלמה מלאה,
טיפול שיניים מיותר
תודה ושנה טובה.
האם ניתן לתבוע רופא שיניים על טיפול שלא עמד בציפיות?
ראובן שלום,
מהעובדות המעטות המתוארות על ידך עולה כי בוצע לך טיפול שיניים אשר לדבריו לא היה הכרחי ושהיו לך ציפיות באשר לתוצאותיו, אשר לא התממשו.
על מנת להשיב על שאלתך "אם יש כאן קייס משפטי", יש לבחון מספר דברים:
מה מטרת הטיפול והאם טרם ביצועו, ניתן לך הסבר מפורט על ידי רופא השיניים באשר לטיפול המוצע, מהלכו, האם קיימים סיכונים כלשהם וכן מה הסיכוי להצלחתו ולהשגת התוצאות המצופות.
יש לבחון אם רופא השיניים מילא אחר חובתו ליתן הסברים כאמור וכי ההסברים שניתנו הובנו על ידך ורק לאחר שהיה משוכנע כי ההסברים שניתנו הובנו על ידך במלואם, היה עליו להחתימך על כתב הסכמה ולתעד את מתן ההסבר בכרטיס הרפואי.
מדבריך עולה על פניו, כי הרופא נתן לך הסבר ואף אמר שאינו מבטיח תוצאות באופן מוחלט. רק במידה ולא ניתן הסבר כנדרש ולא הוחתמת על כתב הסכמה, ניתן יהיה לטעון כלפי הרופא כי הטיפול ניתן ללא שניתנה על ידך הסכמה מדעת כנדרש על פי דין.
דבר נוסף שצריך לבחון הוא, האם הטיפול נכשל עקב טיפול רשלני ולא מקצועי של הרופא או אולי אף לא היה בו צורך מלכתחילה ועצם ביצועו הינו בבחינת הפעלת שיקול דעת לקוי ולא מקצועי אשר גרם לך נזק משמעותי בלתי הפיך, במקרה כזה ייתכן ותקום לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית.
למסקנה זו ניתן להגיע רק לאחר בחינת המקרה על ידי מומחה רפואי בתחום השיניים אשר יבחן את המקרה.
ניתן לבחון גם את האפשרות להגשת תביעה כספית בגין הפרת חוזה להשבת הכספים ששולמו עבור הטיפול, אשר לא השיג את מטרתו. לצורך בחינת אפשרות תביעה חוזית, יש לבחון באמצעות מסמכים קיימים, לרבות הצעת מחיר, מהם התנאים והעובדות שסוכמו טרם הטיפול.
כמובן שכל מקרה צריך להיבחן לגופו. על מנת לבחון בצורה רצינית ומקצועית האם אכן קיימת אפשרות להגשת תביעה כזו או אחרת, אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל ליתן לך תשובה ברורה.
מאחלת לך גמר חתימה טובה ובריאות שלמה,

