פורום דיני משפחה

שלום רב


מי שמונה אפוט' על חסוי כפוף לביהמ"ש ובמידה ומוצא לנכון לפעול בדרך מסוימת כלפי החסוי , שנראית לו הטובה והסבירה בנסיבות הענין, הרי שמותר לו לעשות כן ולפנות לביהמ"ש בבקשה מתאימה.




בברכה,


מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר

שלום רב

אין דבר כזה להעביר תביעות. אם תבקש למחוק את התביעות תוכל להגישן מחדש בביה"ד.



בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר

שלום רב

יש להגיש תביעה להםחתת מזונות ובלבד שמדובר במצב של שינוי נסיבות מהותי. לא בכל מצב ביהמ"ש מקבל תביעה מסוג זה.



בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר

שלום רב

ביהמ"ש לא מורה על חיוב סתם כך מעצמו כשמדובר על הסכם. ביהמ"ש דן בתביעות שמגישים בפניו. אם תהיה תביעה כלשהיא בענין מזונות ביהמ"ש יידרש לכך.



בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר

שלום רב!!
ראשית, לעניין המשמורת - הרי שניתן בהחלט (ואולי אפילו צריך)להגיש תביעת משמורת, במסגרתה יש להביא את סיפור המעשה בפני בית המשפט, לרבות התנהלותה של האם, התנערותה מן האחריות ההורית המוטלת עליה כהורה משמורן ולהדגיש את החשיבות והיכולת של האב, בנסיבות שנוצרו להיות לקטינים הורה משמורן טוב יותר.
אני רואה לנכון להדגיש בעניין זה עוד שתי נקודות.
האחת, ילדים בגילאים המתוארים על ידך בהחלט "מצביעים ברגליים" ורצונם ובחירתם עומדים בהחלט כחלק מהשיקולים המרכזיים שינחו את בית המשפט בבואו לפסוק בעניין המשמורת.
השניה, עניין הגירת האם - אני מבין שהאם מתכוונת לעזוב את הארץ - יש לכך השפעה ורלוונטיות לעניין המשמורת וצריך להתמודד ולהדגיש את העניין הזה....
לעניין המזונות - הרי שעם השנים האחרונות אנו עדים לגישה יותר ויותר שוויונית בה בתי המשפט לענייני משפחה מחייבים את שני ההורים לקחת אחריות לנושא מזונות הקטינים וסיפוק צרכיהם (למרות שהדין האישי (היהודי) מטיל בחלק מהשנים חובה מוחלטת על האב לשאת במזונות ורק מגיל מסויים יש יותר ויותר השתתפות הדדית במזונות ובסיפוק הצרכים..).
קשה לענות על שאלת המזונות באופן ברור הואיל ויש להקדים ולבחון את הנתונים יותר לעומק ובהחלט ייתכן מצב בו נכון להגיש כנגד האם תביעת מזונות או השתתפות במזונות הקטינים, וזאת על מנת שבית המשפט ייבחן את גיל הקטינים, צורכיהם, הכנסות כל אחד מההורים (גם של האמא) וכיוצ"ב.
מקווה שעזרתי...
בהצלחה,
רועי חלפון, עו"ד

שלום רב

יש להגיש תביעה בהקדם בענין המשמורת לביהמ"ש. ביהמ"ש יזדקק לחוו"ד של עו"ס ולאחר מכן יכריע.
לענין חיוב בהוצאות זה דבר שניתן לדרוש אותו בתביעה כנגד האישה.



בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר

גלית שוב שלום,

1. יש להגיש תביעה חדשה שכן התיק הקודם נסגר עם מתן פסה"ד.
2. עפ"י ההלכה הוא אינו זכאי לקבל ממך מזונות עבור הבן שבחזקתו, אולם תמיד יכול להיות שיגיע פסה"ד הראשון שייפרש את ההלכה אחרת, וישית עליך השתתפות מסויימת (נכון להיום, כאמור, הדבר אנו קיים).

בברכת שבוע טוב,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

שלום!
עקרונית, איני רואה כל מניעה או כל בעיה לקיים ישיבת גישור במסגרת הליך משפטי או הליך גישורי גם כאשר קיים צו הרחקה, במיוחד כאשר הדברים נעשים בנוכחות ובסיוע מגשר כלשהו, למטרה נעלה של ניסיון כלשהו ללבן את היחסים שביני לבינה או לנסות ולהגיע לפתרון המחלוקות באופן כלשהו...
אני מניח שהצו המדובר הוצא בעקבות אירוע אלימות במשפחה (אשר לו פנים אזרחיים ופליליים) ובמציאות חיינו, טבעי אפילו שבני זוג ישאפו להגיע למצב של גישור, גם בעטיו של מצב לא נעים שכזה.

שלום רב

כדאי לקבל הסכמה מפורשת וכתובה של האישה לפגישה שכזו כי הבעל נמצא, לכאורה, בהפרת צו.



בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר

שלום רב,

לפי הדוגמא שלך, עליך לשלם במשך 3 חודשים סך של 3050 ולאחר מכן לבדוק כמה עלה המדד מהחודש הראשון עד הרביעי. הסכום שהמוצמד מחדש, ישולם במשך 3 חודשים נוספים, ולאחר מכן שוב - הצמדה לממד ותשלום זהה 3 חודשים, וחוזר חלילה.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

דור שלום,

אין מניעה שבנ"ז ימכרו את הדירות ויחלקו ביניהם את תמורת מכר הדירות ושאר הכספים.
אם הכוונה להעביר דירה לשמו של כ"א מהם, יש לערוך הסכם גירושין ולאשרו בביהמ"ש, כדי שההעברת הזכויות בדירות בין הצדדים לא תחשב כעסקת מקרקעין.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

שושנה שלום,

יש לבחון את נוסח הסכם הגירושין, ואם האשה אינה מעבירה את הדירה לשמה ומנגד מטרפדת את הליך המכירה, ניתן לבקש מביהמ"ש לאכוף את הרישום ו/או למנות כונס נכסים למכירת הדירה.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

מיכל שלום,

אין כל מניעה שבהסכם יירשמו הפרטים אליהם את מתייחסת, אך יש לוודא שהניסוח יכסה את הנושא באופן ברור ביותר.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

גלית שלום,

מקובל לשלם מזונות עד גיל 18 או סיום ביה"ס, המאוחר מביניהם. לכן רצוי, כפי שציינת, שתפני לביהמ"ש לפני הגיע בתך לגיל 18, כדי שתוכלי לתבוע בשמה.
מעבר הבן למגורים עם האב אינו פוטר אותו מתשלום מזונות לבתו.
הסיכוי לקבל פסיקה לגבי המזונות עד ולאחר גיל 18 גבוה ביותר.

בהצלחה ובברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

שלום רב,

אין בחוק הוראה מהו הזמן בו על ביהמ"ש לתת החלטות בנושא זה ולמשל יש שופטים שאינם פוסקים מזונות זמניים עד שמתקיים דיון במעמד שני הצדדים, שיכול להתקיים מספר חודשים אחרי הגשת הבקשה.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

אורי שלום,

אם אתה מאפשר לאשתך להמשיך לגור בבית המשותף דמי המדור אמורים להיות נמוכים יותר.
בעקרון היא אמורה לחלוק איתך את תשלום המשכנתא, שכן מדובר בהוצאה הונית, אלא אם כן הוסכם ביניכם אחרת או שביהמ"ש קבע אחרת.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

חייבים להירשם לנישואין ברבנות או בי"ד מוכר

אין לכך כל השלכה חוקית.
עם זאת יש סיכוי כי אשתך תבחר לתבוע אותך מזונות אשה במידה ואינה עובדת או עובדת ומשתכרת מעט, אי לכך רצוי שתיקח חלק פעיל בהוצאות אחזקת הבית ובמילוי צרכיה ובמקביל תשמור קבלות, מה שיאפשר לך במידה של תביעת מזונות לטעון שבעצם פירנסת ואתה עדיין מפרנס את אשתך ודואג לכל צרכיה

מני שלום,

זכותך להפריד את החשבונות, אך השאלה כיצד תתייחס לכך אשתך, והאם תראה בכך "הכרזת מלחמה". לכן, חשוב שתקפיד להמשיך למשל לממן את הוצאות הבית שמימנת עד הפרדת החשבונות (אלא אם כן אתה בעצם רוצה שהיא תתחיל לפעול נגדך משפטית...)

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

שקד שלום,

יש להבחין בין ערעור על החלטת רשם שאינו שופט - המוגש לביהמ"ש לענייני משפחה, או ערעור על החלטת רשם שהוא שופט (נדיר בבתימ"ש משפחה) שאז הערעור הוא למחוזי.

בהצלחה ובברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

האם יש פס"ד שבהם האישה קיבלה פיצוי בגין לשון הרע נגד בעלה??שאם כן אולי זה המקוום לשיוויון?.

בנעמת


בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
מנהל הפורום