פורום דיני משפחה

שלום אלי,

שני ההורים החולקים בכלכלת ילדיהם יהיו זכאים לנקודת זיכוי אחת או לחלק ממנה - כל אחד לפי חלקו בהוצאות הכלכליות עבור הילדים. אני מציעה לך להפנות את השאלה לפורום דיני מיסים.

ערב נעים,

שלום ח,

נא הסבר/י את שאלתך.... לא הבנתי מי רוצה להוציא את הילד, באילו נסיבות ומאיזה בית?

שלום נופית,

אני מציעה לך לערוך את הסכם הממון אצל עו"ד לענייני משפחה וזאת כדי להימנע ממחלוקות בהמשך. 

הסכם ממון שנערך בין בני זוג נשואים צריך לקבל את אישורו של בית המשפט לענייני משפחה או בית דין רבני בלבד ולא נוטריון. העלויות משתנות בין עורכי דין שונים. את יכולה להיכנס להתרשם בגוגל בדף "כללי לשכת עורכי  הדין (התעריף המינימלי המומלץ) תש"ס-2000" - כמובן שזהו רק שכר מומלץ ולא מחייב!!

בהצלחה,

שלום ניק,

האם לא נערך ביניהם הסכם גירושין המסדיר את חלוקת הרכוש? הם יכולים לנסות לפנות לגישור ולגבש הסכם חלוקת רכוש, אך אם צעד זה לא יצלח, אז עליהם להגיש תביעה לביהמ"ש.

יום טוב,

שלום נטלי,

לגבי תשלום יתרת הכסף - זה מאד תלוי על מה חתמת בהסכם שכר הטרחה ביניכן. ייתכן וישנו סעיף המחייב אותך לשלם את היתרה גם אם ההליך נפסק. תבדקי.

לעניין עורכת הדין - אני מציעה לך לפנות לפורום אתיקה מקצועית ולשאול שם, מכיוון שמדובר בעניין הקשור לאתיקה.

בהצלחה,

שלום עינת,

הסכם גירושין צופה פני גירושין כאשר בני הזוג עודם בחיים. כעת, משאביך נפטר, אילו רצה להעניק לכם זכויות בנכסים הפיננסיים שלו, היה עליו לצוות זאת בצוואה ובמקביל לכתוב אתכם כמוטבים בביטוחים/קרנות/פנסיות מכיוון שכספים אלה אינם נכללים בעיזבון אלא אם נקבע אחרת וזאת לפי סעיף 147 לחוק הירושה. עליכם לדעת כי הוראת המוטבים גוברת על חלוקת העיזבון על כן, ככל הנראה, המוטבים שיזכו בכספים הם אלה שכתב בחברות. אין כל קשר כעת לתביעת הפרת הסכם הגירושין.

שלום רעות,

אם אכן הגרושה פנתה לביטוח לאומי היא הייתה צריכה לצרף  לבקשתה תדפיס עדכני של העו"ש שלה. אם בעו"ש מופיע כי בעלך העביר לה תשלום מזונות לחשבון, אז סביר כי יראו זאת בביטוח הלאומי ולא יאשרו גבייה כפולה. בכל מקרה, אסור שתהיה גבייה כפולה של דמי מזונות ואם אכן קורה כך, שבעלך יפנה למוסד המל"ל ויוכיח כי משלם לה ישירות. מחובתה של האשה לדווח למל"ל אם היא מקבלת את הכספים ישירות מבעלך.  אם לא קיבלתם הודעת דרישת תשלום מביטוח לאומי עם שובר תשלום, אז ייתכן שלא באמת פנתה עדיין ותמשיכו להעביר לה את דמי המזונות לחשבון הבנק.

שלום רגינה,

אכן מתנות וירושות הינן מחוץ לאיזון המשאבים לפי חוק יחסי ממון, אבל מכיוון שהבית המשותף נבנה על המגרש, הצד השני יכול לטעון לכוונת שיתוף. יש פסיקה ענפה בנושא ואני מציעה לך לקרוא ולנסות להבין למה הנסיבות שלך דומות. ייתכן שמי שקיבל את המגרש מתנה יוכל לנסות ולטעון כי את המגרש בלבד יש להותיר מחוץ לאיזון המשאבים ולהתחלק רק בשווי הבית בהפחתת שווי המגרש, על אף שאם השיתוף היה שנים רבות והזוג השקיע בבנייה כספים משותפים - אני בספק אם טענה כזו תצלח. 

ערב נעים

שלום רביד,

אם את רוצה "להפחית חיכוך", לדברייך, ואת כן בעד מפגשים בין הילדים לאביהם, אז אם תפני לביהמ"ש שוב, את דווקא תמשיכי להילחם בו ולפי הנסיבות שתיארת, הוסכם עליכם שהמפגשים יהיו ללא חיוב הילדים ואז המעט שהוא כן מגיע, בכל סופ"ש שני - גם לא יתממש - ואת הרי מציינת כי אינך רוצה למנוע את הקשר בין הילדים לאביהם. אין כל טעם לבקש צמצום הסדרי שהייה שממילא בפועל לא מתקיימים, אך את בהחלט יכולה להגיש בקשה לחייבו בסנקציות בגין אי קיום ההסדרים ואף תביעה להגדלת מזונות בגין שינוי נסיבות בעקבות העובדה שהוא לא מגיע בזמני השהות שנקבעו לו וכך הנטל הכלכלי "נופל" על כתפייך. אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד לדיני משפחה אשר יוכל לסייע לך לאחר שישמע את כל נסיבות המקרה שלך.

ערב נעים,

שלום נאור,

שאלתך אינך ברורה לי. בכל זאת אנסה לענות כי הסכם ממון אשר לא אושר בבימ"ש לענייני משפחה או בבי"ד רבני, תוקפו כחוזה בין צדדים. אם השאלה קשורה להליך חדלות פירעון/פש"ר אני מציעה לך לפנות לפורום המתאים ולהסביר שם את שאלתך. 

שלום אלחנן,

ייתכן שיש לצד ג' זה פטור מאגרה? אם הנך סובר כי יש לחייבו, עלייך להגיש בקשה לבימ"ש ולנמק מדוע עליו לטעמך לשלם.

ערב נעים,

שלום יוסי,

מקרה סבוך מאד, כי הרי ברגע שממונה אפוטרופוס לאדם, זה הופך להיות השולט בענייניו. עם זאת, הייתי פונה לאפוטרופוס, בצירוף הסכם הממון החתום ע"י הצדדים, מציגה בפניו את הבעיה שנוצרה ומבקשת ממנו כי בעת הגשת דיווח לאפוטרופוס הכללי, יציג גם הוצאותיה של האשה, כך שיעודכנו בתוך סל המחייה ויוקצב סכום לטובתה. אם מהלך זה לא יצלח, אז כדאי לפנות לביהמ"ש לענייני משפחה ולהגיש בקשה להכיר בהסכם ולדאוג למחייתה של האשה. עלייך לדעת כי זה נושא בעייתי מכיוון שהאיש אינו יכול יותר להביע דעתו ועל ביהמ"ש לשקול את מכלול הנסיבות והראיות שיובאו בפניו. זה המקרה שממחיש מדוע חשוב לערוך ייפוי כוח מתמשך עת אנו בריאים בנפשנו.

בהצלחה

שלום יוסי,

סעיף 1 לחוק הוצאה לפועל קובע כי "זוכה – מי שפסק דין ניתן לזכותו, לרבות חליפיו;" - לעניות דעתי, חליפיו זה כולל ילדיה "שנכנסים בנעליה". חוב המזונות הוא עבור ילדייך ולא עבור הגרושה. על כן, לטעמי, החוב שריר וקיים. אפנה אותך לפורום הוצאה לפועל, שם תוכל לשאול לגבי חובות ומחיקתם. 

שלום רונן,

הסכם ממון שלא אושר בביהמ"ש לענייני משפחה או בבית הדין, תוקפו כתוקף חוזה בין הצדדים מתוקף דיני החוזים ולא מתוקף חוק יחסי ממון, ועל כן הנטל על הצד שרוצה לקיימו יהיה כבד יותר.

בית המשפט ישקול את כל הנסיבות הקשורות למקרה ויחליט אם יש לתת לו תוקף.

מומלץ ללכת ולאשרו אם עוד ניתן.

בהצלחה

שלום חן,

בית משפט למשפחה רשאי לצרף צד שלישי, אך עושה זאת בצמצום. הבקשה לצירוף צריכה להיות מוגשת בנפרד כהודעת צד שלישי. יש לקבל את עמדת המשיב לתובענה ואת עמדת הצד השלישי אותו מבקשים לצרף. ביהמ"ש יבחן את הצדק והתועלת מצירופו של צד ג' וכן את הפגיעה בו עצם צירופו. אגרת הודעה לצד ג' היא כ240 ש"ח.  

שלום רביד,

צר לי לשמוע על נסיבות המקרה שלך. הסיפור נשמע מורכב ובכל זאת, אייעץ לך כי את יכולה להגיש בקשה להיות אפוטרופא בלעדית לענייני חינוך ועניינים רפואיים, כך שלא תידרש הסכמתו של הגרוש. כמובן עלייך לנמק כראוי את הבקשה - היעזרי בעו"ד לדיני משפחה. בשביל בקשה כזאת את לא צריכה עדות מומחה. מספיק שתוכיחי כי הוא מערים קשיים ללא כל סיבה בכל פעם מחדש.

בהצלחה

שלום אמיר,

מכיוון שלא נחשפתי לכל כתבי הטענות ולהחלטת כב' השופטת ואף איני יודעת מה ההבדל במחיר בין גדר מגולוונת לסורגים, אנסה לענות לפי מיטב הבנתי. אם אכן ההבדל במחיר בין השניים משמעותי, תגיש הבהרה לכב' ביהמ"ש בה תפרט שוב מה הייתה הצעתך ומה הם ההפרשים בעלויות אשר מקשים עלייך בקיום החלטת בית המשפט. אם החלטת כן להתקין, תערוך עם הגרושה חוזה בכתב, אשר מבהיר כי הסורגים שייכים לך וכי אתה רשאי לקחתם כאשר הילדים לא יגורו עוד בדירה זו. 

שלום חנה,

בבית הדין הרבני יש אפשרות לתבוע מדור ספציפי אשר יעכב פירוק שיתוף בדירה עד אשר תימצא דירה לאשה וילדים. בבית המשפט לענייני משפחה אפשר לבקש עיכוב עד אשר יימצא לאשה וילדים מדור חלופי. כמו כן, ניתן לנסות להגיע להסדר עם הצד השני, לעיתים באמצעות קיזוז בסכום המזונות, כך שהאשה תיוותר עם הילדים בדירה ו/או תרכוש את חלקו של האיש. יש לקחת בחשבון כי גם הצד השני צריך מדור לגור בו ועל כן יש לשקול את כל הנסיבות. 

יום טוב,

שלום חנה,

בית המשפט מסתכל גם על פוטנציאל ההשתכרות של ההורה, על הרכוש שלו, הכנסות לא רק מעבודה וכו'. בסופו של דבר גם חשוב לבדוק כמה הכנסה פנויה נותרת להורה ביד כדי להתקיים. במחשבונים לוקחים בחשבון נטו אבל עלייך להבין כי חישוב המזונות תלוי במשתנים רבים (כולל גיל הילדים, זמני שהות, מספר הילדים ועוד) ובית משפט יבחן האם אותן הפרשות לברוטו היו גם בעבר ויש להן הצדקה, כך שלא ייתכן שלפתע פתאום יתווספו דווקא כאשר צריך לפסוק מזונות כדי לצמצם את הנטו. כאשר מציגים אסמכתאות, בדר"כ הן נדרשות 12 חודשים אחורה ולא כמה חודשים.

יום טוב,

שלום משה,

על הזוג לאשר את ההסכם החדש באותה ערכאה משפטית שאישרה את ההסכם הקודם שקיבל תוקף של פס"ד, וזאת כדי לתת תוקף להסכם החדש. מבחינה חוזית הצדדים מחויבים אחד כלפי השני, אך לפי החוק הסכם גירושין יש לאשר בערכאה משפטית וזאת כדי לוודא גמירות דעת של הצדדים בנוגע לפרטי ההסכם.  

בהצלחה,

שלום ריטה,

שאלתך אינה מתאימה לפורום זה. שאלתך עוסקת בטעות רישום במשרד האוכלוסין ועל כן עלייך להפנות שאלתך לפורום המתאים.

שלום אורלי,

האם והבת יכולות לערוך הסכם מתנה ביניהן לטובת העברת הכספים ולחתום כשם שחותמים על כל חוזה, גם ללא עו"ד. בעת הענקת הכסף והסכמתך לקבלו, נגמרת, בעצם, הענקת המתנה. אם מדובר בהתחייבות עתידית לתת מתנה, אז עלייך לדעת שלפי חוק המתנה יש למעניקה אפשרות לחזור בה, בכפוף לתנאי החוק. הענקת מתנת מקרקעין - נגמרת רק בעת רישום הזכויות בטאבו.

בהצלחה,

שלום אמיר,

תשלום מזונות תלוי בהרבה משתנים: גיל הילדים, הסדרי השהייה עם כל אחד מההורים, הכנסות ההורים ועוד. לכן, קשה לי לענות לך על שאלתך. בעיקרון, תשלום המזונות נועד עבור טובת הילדים ומילוי צורכיהם ואם אתם בהליך גישור - זאת החלטה שלכם אם ישולמו וכמה. שוב, הכל תלויי המשתנים שחלקם הובאו בפנייך כעת. לא ברור לי מי משלם עבור צורכי הילדים במשך חצי השנה האחרונה, היכן הם מתגוררים והאם לא עלתה הדרישה עד כה.

נוסף על כך, ישנה חובת מזונות אישה עד מתן הגט - שוב, לא ברור לי מה סוכם בינך לבין האישה ואם היא מגישה תביעה, היא יכולה לתבוע בגינם.

אני מציעה לך להתייעץ עם המגשר/ת בעניין זה ו/או עו"ד לענייני משפחה, בהתייחס לנסיבות הספציפיות של המקרה שלך.

בהצלחה,

שלום לך,

אני מבינה שכרגע אין מחלוקת בינך לבין בתך או מישהו מהמשפחה ולכן, אם המחלוקת היא מול בית הספר, פורום דיני משפחה אינו הפורום הנכון לפנייתך. ייתכן והפורום המתאים לשאלתך הוא פורום דיני לשון הרע. אנא התייעץ בפורום זה.

בהצלחה.

שלום זהר,

קיימת חובת חיסיון עורך דין לקוח ולכן עוה"ד שערך את הצוואה אינו מוסמך למסור פרטים בעניין הצוואה אלא אם אביך נתן את רשותו מכיוון שהוא זה שיכול לוותר על החיסיון. לא ברור מהיכן עורכת הדין של העמותה יודעת מה כתוב בצוואה, אולי אביך שיתף אותה? נסיבות המקרה לא כ"כ ברורות לי. אם זהו רצונו של אביך אז עליכם לכבדו ולדעת כי תמיד תוכלו להגיש התנגדות לקיום הצוואה לאחר לכתו לבית עולמו, במידה ותרגישו מקופחים. 

רק בשורות טובות,