פורום דיני משפחה

אב, שלום,

אני מצטערת לקרוא על הקושי בזוגיות. 

בהיעדר הסכמה בין ההורים, משמורת הילד תיקבע ע"י בית המשפט לענייני משפחה, על פי טובתו, ועל בסיס המלצת פקידת סעד (עובדת סוציאלית בעיריה). 

ככלל, החוק קובע שעד גיל 6, ילד יהיה במשמורת אמו (חזקת הגיל הרך). 

לעניין זכויות השהיה שלה, לצערי אינני מתמצאת. אתה מוזמן להפנות את השאלה לפורום הסדרת מעמד באתרנו. 

כמובן שמלאכתו של בית המשפט קשה הרבה יותר, אם עליו "לבחור" בין שני הורים, שכל אחד מהם חי במדינה אחרת. 

בהצלחה,

רוית

אבי, שלום,

למיטב ידיעתי, אין צורך בהסכם ממון (אבל שווה לשקול אם לא כדאי לערוף הסכם ממון בכל מקרה, מהסיבות הרגילות).

ככלל, די להגיש תצהיר מאומת בפני עורך דין שלפיו המבקשים ידועים בציבור. במקרה שבני הזוג ערכו תעודת זוגיות מטעם ארגון "משפחה חדשה", או תעודת חיים משותפים מטעם ארגון "הויה", לא נדרש אימות עורך דין, ומספיק לחתום על טופס ההצהרה בפני המנהלן שאליו מגישים את בקשת הזכאות. 

בהצלחה,

רוית

שיראל, שלום,

אני מצטערת לשמוע על העוול שנגרם לבתך.

את יכולה לפעול בכמה אפיקים:

האחד, גביה של המזונות שאבי בתך חייב לך. בלי קשר, יש להתגונן בפני הליך ההשבה שבו הוא נקט.

השני, הגשת תביעה נזיקית, אולם בתך תידרש להוכיח שכתוצאה מהתנהגות האב נגרמו לה נזקים מוחשיים.

השלישי, תביעת לשון הרע.

לגבי האפיק השני והשלישי, את לא יכולה לתבוע בשם בתך, מפני שהיא כבר בגירה.

כדי להחליט כיצד לפעול ואם ההליך יכול באמת להשיג את צרכייך, קריטי להתייעץ עם עו"ד רגיש, מנוסה וישר, שיניא אותך מהליך סרק.

בהצלחה,

רוית

דנה, שלום,

ניתן בהחלט להגיש את הבקשה לבד - לא לבית המשפט אלא לרשם לענייני ירושה.

גם אם תחליטי לעשות זאת לבדך, תצטרכי לחתום על תצהיר אימות בפני עו"ד כלשהו, המחוייב להזהיר אותך שהפרטים שמסרת בבקשה - נכונים.

חפשי בגוגל "בקשה מקוונת לצו ירושה" ונסי להסתדר...

בהצלחה,

רוית

רויטל, שלום,

עד גיל 6, אבי בתך מחוייב לממן את כל צרכיה.

אחרי גיל 6, מזונותיה ייקבעו לפי שקלול של גובה צרכיה, חלוקת זמני השהות והכנסתו הפנויה של כל אחד מההורים.

הואיל ותשלום המזונות לילדים הגדולים מקטין את הכנסתו הפנויה של האב, ככלל, המזונות שייפסקו עבור בתך עלולים להיות נמוכים יותר.

מכל מקום, בית המשפט לא פותח את נושא מזונותיהם של הילדים הגדולים. זהו עניין חלוט, שייפתח רק אם האב או הגרושה הראשונה ינקטו בהליך חדש.

כמובן, שכדי לכלכל נכונה את צעדייך ואת טענותייך, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי טוב, מעו"ד אמין השולט במטריה.

בהצלחה,

רוית

שרית, שלום,

אני מצטערת לשמוע על הפרידה ומאחלת לך לצאת לדרך חדשה ומיטיבה. 

אם גרתם יחד סביר להניח שאתם נחשבים כידועים בציבור, קרי, מגיע לך מחצית מכל מה ששניכם צברתם בתקופת החיים המשותפים.

החישוב שבן זוגך ערך נכון עקרונית, אבל אם אינך יודעת מה הזכויות בדיוק, אינך יכולה לבדוק אותו.

קשה לנהל משא ומתן עם ידיים קשורות מאחורי הגב.

את תצטרכי להחליט האם את נותנת בו אמון או יוזמת הליך משפטי שבמסגרתו תוכלי לדרוש מתן חשבונות. 

אם הפער קטן, חבל לפתוח בהליך, שגם עלותו גבוהה וגם יפגע במה שנותר מהיחסים שלכם. 

כדי להחליט מה נכון עבורך, אני ממליצה בחום שתגיעי לפגישת ייעוץ אצל עו"ד טוב, אמין ומנוסה, אשר ינתח יחד אתך את החלופות, וימליץ על האסטרטגיה המיטבית.

בהצלחה!

רוית

גלי, שלום,

לא ראוי ולא נהוג "להתערבב" עם שופטים, בפרט עם שופטים מכהנים.

אם השופט קשור לעניין שלך, מייל ממך עלול להוות ניסיון השפעה פסול ואף בלתי חוקי.

גם אם השופט לא קשור לעניין שלך, הוא לא יכול לתת לך ייעוץ משפטי ואין זה תפקידו.

אם את זקוקה לייעוץ משפטי, מומלץ שתפני לעורך דין טוב ומנוסה. גם אנחנו, ולא רק השופטים, שולטים בעילות ההתנגדות לצוואה. עורך דין טוב ידע להשיב לך. 

בהצלחה,

רוית

ראובן, שלום,

אני מצטערת לשמוע על שאירע לקשיש.

כדאי להתייעץ עם עובדת סוציאלית בעירייה הרלוונטית. היא תדע להפנות אותו לעמותות או ארגונים שביכולתם לסייע.

אשר להליך המשפטי, אולי עדיין לא מאוחר לתקן. לשם כך יש להתייעץ עם עו"ד טוב, מנוסה ואמין שיעיין בחומר ויחווה דעתו. ייתכן שניתן להגיש ערעור או בקשה נוספת, אך לשם המלצה נכונה יש לשמוע פרטים ולעיין בחומר.

קיימת אפשרות להגיש תלונה לועדת האתיקה עקב התנהגות פסולה של עורכי הדין (של הקשיש או של אשתו), אך לא תמיד זה שווה את המאמץ. עו"ד טוב יידע לייעץ גם לעניין זה. 

בהצלחה ובאיחולי בריאות, רוית

אודליה, שלום,

פסק דין למזונות לעולם אינו סופי. תמיד את רשאית לתבוע הגדלת מזונות. כדי להכריע, בית המשפט יבחן האם חל שינוי נסיבות מהותי, שלא ניתן היה לצפות במועד פסק הדין. ההתעשרות של האב, וגם העובדה שאינו עומד בסדרי הראיה שנקבעו, מהווים על פניו שינוי נסיבות העשוי להצדיק הגדלה. מנגד, חל שינוי משמעותי בפסיקה לפני שנתיים, שהטיב מאוד עם האבות. כיום, מזונות של 1,500 ש"ח לחודש אינם מזונות נמוכים.

כדי להחליט כיצד נכון לך לפעול, ולברר מה האינטרס האמיתי שלך, מומלץ שתפני לייעוץ אצל עו"ד אמין ומנוסה, שמכיר את השינויים שחלו בעולם המזונות. הדין היום שונה בתכלית ממה שהיה לפני 13 שנים, ואפילו לפני שנתיים. 

לא הייתי מוותרת מבלי לבדוק, אולם גם לא הייתי מקבלת החלטות לבד, ללא ליווי משפטי איכותי.

בהצלחה!

רוית

חסוי, שלום,

אם לא ניתן להיפרע מהחייב עצמו, ניתן להגיש תביעה חדשה, עצמאית, כנגד הוריו. אלו תביעות מורכבות ולא שכיחות ולכן כדאי להתעקש על ייצוג איכותי, אמין ומנוסה.

בהצלחה, רוית

שלום רב,

מזונות קטינים לעולם אינם סופיים. אתה רשאי להגיש כנגד גרושתך תביעה להפחתת מזונות. כדי להכריע אם היא מוצדקת, בית המשפט לענייני משפחה יבחן האם חל שינוי נסיבות מהותי, שלא היית יכול לצפות, שמצדיק הפחתה של המזונות. חשוב אם ההסכם נחתם לפני יולי 2017 או לאחריו. 

קשה לצפות מה תהיה התוצאה, כי הדבר תלוי בגורמים רבים, לרבות בזהות השופט.

כדי לקבל הערכה כללית ולגבש החלטה האם כדאי לצאת למסע כזה, אני ממליצה לך לפנות לעו"ד טוב, אמין ובקיא במטריה של דיני מזונות, שמשתנה ללא הרף.

גם פגישה אחת תעזור לך מאוד.

מכל מקום, אל תפחית מזונות על דעת עצמך. אתה מחוייב לשלם מה שקבוע בהסכם, וחבל שתחשוף את עצמך להליכי גביה.

בהצלחה, רוית

אמיר, שלום,

ככלל, לא ריאלי לאלץ אדם לפגוש בילדיו, שכן אם יעשה כן מתוך הכרח, הוא עלול לפגוע בהם.

הייתי ממליצה שתתייעץ עם גורם טיפולי - אולי כן אפשר לעזור לך לשמור על קשר חלקי ומיטיב עם ילדיך.

אם אתה נחוש לנתק מגע, כדאי לעשות כן בהסכמה. אולי אפשר להסכים לפחות על התקופה הקרובה.

אם אין הסכמה, אכן, בית המשפט יידרש להכריע. 

קח בחשבון שבמצב של אפס סדרי ראיה, חבות המזונות תהיה גבוהה יותר.

מאחלת לך בריאות, רוגע וישועה,

רוית

עו"ד רוית טוב-לי

מנהלת פורום צוואות וירושות

דניאל פריש 3, תל אביב

074-7826612

Ravit@tovly.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דליה שלום,

בתוקף תפקידך כמנהלת עיזבון, עליך לפעול בהתאם להוראות החוק והוראות ביהמ"ש. 

בעיקרון, אינך חייבת לתת כל מידע לאחרים, אלא אם כן ביהמ"ש הורה לך לעשות זאת. 

שרית שלום,

ביטול אפוטרופסות הוא הליך בעל משמעויות רבות. 
לכן הסכמה מיידית, בלי העמדת תנאים כלפי הצד השני, תהיה שגויה. 
ממליצה מאוד לקבל ייעוץ אישי מעו"ד שעוסק בדיני משפחה ולהציג בפניו גם את כתב התביעה, בטרם נותנים הסכמה כזו או אחרת. 

ליאת, שלום,

אני מצטערת לשמוע שאבי ילדך נעלם.

הפרוצדורה הנכונה היא הגשת בקשה ליישוב סכסוך, בקשה לקיצור תקופת עיכוב ההליכים ותביעת אבהות.

יש כמובן מנגנונים לאכיפה כנגד אבות הנמצאים בחו"ל - לא הסגרה כמו בדין הפלילי אלא מנגנונים כספיים.

כדי לכלכל נכון את צעדייך חשוב שתפני לייעוץ משפטי איכותי, לפחות לפגישה הראשונה.

בהצלחה, רוית

נטלי, שלום,

אני מצטערת לשמוע על הטעות. זו בדיוק הסיבה שאנו מתעקשים לבצע בדיקה והגהה לפני החתימה. 

אם אין הסכמה, ניתן להגיש תביעה מתאימה לבית המשפט. אם המחלוקת היא על 2,500 ש"ח בלבד, נראה שלא שווה להתעסק בזה, כי הליך יעלה הרבה יותר. הואיל וההסכם נחתם לפני חודשיים, אין צורך בהליך יישוב סכסוך. ואולם, שקלי להגיש בקשה ליישוב סכסוך לבדך, באגרה של 100 ש"ח, ולדבר עם הגרוש ביחידת הסיוע, בתקווה שתגיעו להבנות. 

בהצלחה,

רוית

חסוי, שלום,

אני שמחה לשמוע שהגעתם להסכמה וחסכתם מלחמות בבית המשפט!

לפי הדין האישי החל על יהודים, אין מזונות אישה לאחר הגט. לכן, צריך לנסח את ההסכמה נכון. אני הייתי קוראת לזה "דמי הסתגלות" או כתובה המשולמת בתשלומים.

כדאי שההסכם יהיה טוב, קרי: א. יאושר וב. ניתן יהיה לגבות מכוחו, חשוב לערוך אותו באופן נכון, מדוייק והרמטי. אני מציעה לפנות לעו"ד מומחה ומנוסה שבית המשפט מעריך. חיסכון פה עלול לעלות, לצערי, ביוקר, לפחות ב-15 השנים הקרובות.

בהצלחה,

רוית

שני, שלום,

אני מצטערת לשמוע שאבי הילדים מסרב להכיר בהם. 

המזור הוא הגשת תביעת אבהות, ובנגזר ממנה, תביעות נלוות, לפי צרכייך.

חשוב לבצע את הדברים נכון ובסדר האסטרטגי הנכון.

אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי מקצועי, אצל עו"ד מנוסה ואמין. אפילו פגישה אחת "תעשה לך סדר".

בהצלחה,

רוית

הילה, שלום,

אני מצטערת לשמוע על מצבך ועל כך שהאב אינו רוצה להיות מעורב.

כל הסכם הנוגע לזכויות הילד וטובתו, כפוף לאישור בית המשפט, ובלעדיו אין לו תוקף.

לא ניתן לשלול מהאב את האפוטרופסות שלו, אבל כן ניתן לקבל בהסכמה צו על פיו את מוסמכת לקבל החלטות לבדך.

ויתור על מזונות צריך להיעשות נכון, שאחרת בית המשפט לא יאשר אותו. 

אלו הסכמים קשים, חריגים ומורכבים, ולכן לא הייתי מציעה לפעול ללא ליווי משפטי מקצועי, של עו"ד אמין, אנושי ומנוסה. גם עם עורך דין בית המשפט יכול להקשות... לא הייתי מגיעה אליו לבד.

בהצלחה ובשורות טובות,

רוית

נתלי, שלום,

אני מצטערת לשמוע כל המצב שבו את נתונה. לצערי זהו מצב שכיח. 

ההליך הוא לא ביטול אפוטרופסות. אין דבר כזה... ההליך הוא בקשה לקבל את אישור בית המשפט למתן טיפול תרופתי, כנגד עמדת האב. 

את יכולה להגיש לבד את התביעה, אבל זה מורכב (שכן יש כללים ספציפיים שחובה לעמוד בהם). אם הזמן דוחק, הייתי מתאמצת וממנת ייצוג משפטי, שכן טעויות פרוצדורליות עלולות לעלות לך בזמן יקר.

בהצלחה ורק בריאות!

רוית

נתן, שלום,

אם הבקשה מוגשת ללא הסכמתך, על המבקשים לציין אותך כמשיב, ובית המשפט ידרוש את עמדתך בטרם קבלת החלטה (כך גם ידרוש את תגובת המדינה). 

באחריות המבקשים להמציא לך את הבקשה ואת ההחלטה. 

במקרה של אי הסכמה, בית המשפט נוטה למנות אפוטרופוס חיצוני נייטראלי.

ההליך אורך מספר חודשים. קרוב לוודאי שבית המשפט יקבע דיון בתוך כחודש וחצי חודשיים ממועד הגשת הבקשה. 

מומלץ בחום להיות מיוצג, קל וחומר אם הם הרוב ואתה המיעוט.

בהצלחה! רוית

עדי שלום,

אם מדובר בדירה הרשומה ע"ש הוריה של אשתך והם יעבירו את הזכויות בדירה לאשתך בלבד, לכאורה מדובר במתנה, שאינה אמורה להיות חלק מהרכוש המשותף, במקרה של פרידה. 

עם זאת, כדי להבטיח את זכויותיה וכיוון שאתה מסכים לכך, רצוי לערוך הסכם ממון, גם אם הוא יתייחס לנושא אי-שיתוף רק בדירת הורי אשתך.

מכל מקום ולאור העובדה שהסכם ממון אמור להיות מאושר ע"י ביהמ"ש וכמו לגבי כל מסמך משפטי - אני מאוד ממליצה להעזר בעו"ד, לצורך ניסוח ההסכם.