פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הודעה לרשם החברות בדבר זכויות חתימה
אוהד
16/07/12
האם יש צורך לדווח ו/או להעביר לרשם החברות העתק מפרוטוקול של אסיפת דירקטוריון במסגרתה הוגדרו בעלי זכות החתימה בחברה ?
האם צריך להודיע לרשם החברות על החלטת דירקטוריון לשינוי זכויות חתימה
עו"ד משה כאהן
מנהל
16/07/12
בד"כ אין צורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת עסק ב"מתנה"
שמחה
14/07/12
שלוםהחלטתי להפסיק להיות שכיר ובחרתי להיות עצמאי .פגשתי אדם לראשונה ומשיחה קצרה ביננו ופגישה לאחריה, החליט שהוא מעביר לי את הלקוחות שלו, במתנה.איני מכיר את האדם הרבה זמן והאינטואיציה שלי אומרת שהוא בסדר.להעביר לי את הלקוחות במתנה זאת אומרת להכיר לי אותם לעשות לי מין חפיפה של חודש וחצי איתם ואיתו יחד ואז להודיע להם שהוא פורש , בתקווה שימשיכו איתי.זהו קו עם מוניטין של מעל 30 שנה.הוא הציע לי להוציא את פנקסי הזמנת שרות עם השם שלו על מנת שזה לא יהיה זר ללקוחות לא שמו הפרטי אלא שם החברה אך לא לרשום את שם החברה מול הרשויות.הוא הכיר לי את הרואה חשבון שלו ו"שידך" בינינולבינתיים עבר חודש מהחפיפה.השאלה שלי היא האם יש סיכון בכך? האם עליי לערוך איזשהוא חוזה איתו? האם זה מסוכן להשתמש בשם החברה שלו והאם זה יכול לחשוף אותי לנזקים עתידיים?אם השאלה לא מופנית למקום הנכון אשמח שתפנו אותיראוי לציין כי אני מעדיף לא לעשות שום חוזה הוא בסה"כ עושה לי טובה מאוד גדולה ומסייע בידי להצליח כך שארגיש מאוד לא נעים להעלות זאת בפניו תודה מקרב לב
שונא מתנות יחיה?
עו"ד משה כאהן
מנהל
15/07/12
אני מניח שאתה מכיר את הפתגם העתיק. בכל מקרה, גם אם אכן מדובר במחווה, כדאי שיהיה לכך תימוכין בכתב.
בהצלחה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת חשבון בנק לחברת יחיד במסלול מהיר
עודיני"ת
14/07/12
פתחתי ללקוח חברת יחיד במסלול מהיר, ברשם החברות. מכיוון שמדובר במסלול מהיר, התקנון מופיע כבר בטופס פתיחת החברה.
כעת הלקוח רוצה לפתוח לחברה חשבון בנק, ובבנק מתעקשים לקבל פרוטוקול שבו מופיעה קבלת ההחלטה, ותקנון חברה. ידוע לי כי במסלול המהיר אין צורך בכל זה, אך מכיוון שהבנק מתעקש, האם בעלים יחיד של חברה יכול לנהל פרוטוקול? האם רק לשם פתיחת החשבון ניתן לצרף תקנון מצוי? מישהו התנסה בפתיחת חשבון בנק לחברת יחיד במסלול מהיר? אודה לתשובותיכם...
כעת הלקוח רוצה לפתוח לחברה חשבון בנק, ובבנק מתעקשים לקבל פרוטוקול שבו מופיעה קבלת ההחלטה, ותקנון חברה. ידוע לי כי במסלול המהיר אין צורך בכל זה, אך מכיוון שהבנק מתעקש, האם בעלים יחיד של חברה יכול לנהל פרוטוקול? האם רק לשם פתיחת החשבון ניתן לצרף תקנון מצוי? מישהו התנסה בפתיחת חשבון בנק לחברת יחיד במסלול מהיר? אודה לתשובותיכם...
חברת יחיד
עו"ד משה כאהן
מנהל
15/07/12
בעל מניות יחיד של חברה צריך לערוך פרטיכלים של החלטות הדירקטוריון והאסיפה הכללית של החברה.
התקנון של חברת יחיד מצוי בסעיף 3 לטופס. אם הבנק דורש - פשוט להעתיק אותו ע"ג מסמך נפרד ולהגישו לבנק.
התקנון של חברת יחיד מצוי בסעיף 3 לטופס. אם הבנק דורש - פשוט להעתיק אותו ע"ג מסמך נפרד ולהגישו לבנק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב של חברה שאינה קיימת
ימית
10/07/12
שלום, שאלה דחופה ומטרידה.
לפני מס' שנים _ שנת 99, היתה לבעלי חברה בעמ שכבר אינה קיימת, למעשה נסגרו תיקים במס הכנסה ביטוח לאומי וכו' אך החברה לא נסגרה אצל רשם החברות. כיום- 12 ומשהו שנים אחרי קיבלנו לכתובתינו האישית מכתבי התראות מההוצל"פ עךל כך שקיים חוב של 35000 ש"ח שצבר ריבית ופיגורים בעקבות 2 צ'קים של ספקים שמסתבר שאז חזרו.. ( סכום כל צ'ק עמד על 1800 ש"ח). במהלך כל השנים הללו לא קיבלנו מעולם הודעה על פתיחת תיק או משהו דומה. בבירור שערכנו טוענים כי התבצעה בשנת 2000 אישור מסירה לכתובתינו ( שהייתה גם כתובת החברה) אך " לא נדרשנו" ולפיכך קיימת חזקת מסירה.
האם ניתן 12 שנים אחרי לבוא בדרישה להטלת מגבלות על החייב? האם אין התיישנות? ומה הסכויי שהחוב מוטל באופן אישי עלינו , שכן מכתבי ההוצלפ הם למעשה ע"ש החברה בע"מ?? ( לא נעשה משהו הגובל בקרטריונים של " הרמת מסך" חלילה..) אודה מאד מאד לתשובתכם המיידית העניין מדיר שינה מעניינו!!
לפני מס' שנים _ שנת 99, היתה לבעלי חברה בעמ שכבר אינה קיימת, למעשה נסגרו תיקים במס הכנסה ביטוח לאומי וכו' אך החברה לא נסגרה אצל רשם החברות. כיום- 12 ומשהו שנים אחרי קיבלנו לכתובתינו האישית מכתבי התראות מההוצל"פ עךל כך שקיים חוב של 35000 ש"ח שצבר ריבית ופיגורים בעקבות 2 צ'קים של ספקים שמסתבר שאז חזרו.. ( סכום כל צ'ק עמד על 1800 ש"ח). במהלך כל השנים הללו לא קיבלנו מעולם הודעה על פתיחת תיק או משהו דומה. בבירור שערכנו טוענים כי התבצעה בשנת 2000 אישור מסירה לכתובתינו ( שהייתה גם כתובת החברה) אך " לא נדרשנו" ולפיכך קיימת חזקת מסירה.
האם ניתן 12 שנים אחרי לבוא בדרישה להטלת מגבלות על החייב? האם אין התיישנות? ומה הסכויי שהחוב מוטל באופן אישי עלינו , שכן מכתבי ההוצלפ הם למעשה ע"ש החברה בע"מ?? ( לא נעשה משהו הגובל בקרטריונים של " הרמת מסך" חלילה..) אודה מאד מאד לתשובתכם המיידית העניין מדיר שינה מעניינו!!
חוב להוצל"פ
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/07/12
ככל שהחברה לא פורקה/ חוסלה כדין - גם אם הינה מחוקה, יכולים להצטבר כנגדה חובות.
לגבי הפנייה ומהות החוב נא לפנות לפורום הוצאה לפועל.
לגבי הפנייה ומהות החוב נא לפנות לפורום הוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נושא משרה בחברה: נהלי מינוי, ואחריות
נמרוד
10/07/12
שלום לכם. אני עובד מזה מספר שנים כשכיר בחברה קטנה. לאחרונה ראיתי במסמך רשמי שמוען ללקוחות שאני נושא משרה בחברה. מעולם לא הוצע לי ע"י הנהלת החברה להיות נושא משרה, ומעולם לא יודעתי על ידי הנהלת החברה על מינוי זה.
שאלותי הן: מה הנוהל המקובל למינוי זה? ומה האחריות הנוספת המוטלת עלי עקב מינוי זה?
שאלותי הן: מה הנוהל המקובל למינוי זה? ומה האחריות הנוספת המוטלת עלי עקב מינוי זה?
נושא משרה בחברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/07/12
ע"פ סעיף 1 לחוק החברות "נושא משרה" הינו דירקטור, מנהל כללי, מנהל עסקים ראשי, משנה למנהל כללי, סגן מנהל כללי, כל ממלא תפקיד כאמור בחברה אף אם תוארו שונה, וכן מנהל אחר הכפוף במישרין למנהל הכללי;
ע"פ סעיפים 254-257 לחוק, נושאי המשרה בחברה מחוייבים לפעול לטובת האינטרסים של החברה .
ע"פ סעיפים 252-253 לחוק נושאי משרה בחברה מחוייבים בחובת זהירות כלפי החברה דהיינו שלא לנהוג באופן רשלני.
ע"פ סעיפים 254-257 לחוק, נושאי המשרה בחברה מחוייבים לפעול לטובת האינטרסים של החברה .
ע"פ סעיפים 252-253 לחוק נושאי משרה בחברה מחוייבים בחובת זהירות כלפי החברה דהיינו שלא לנהוג באופן רשלני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מנהל חדש לחברה
אוסנת
10/07/12
שלום רב. אבי הינו בעל מניות ומנהל יחיד בחברה בע״מ, כמו כן הינו מורשה חתימה יחיד בחשבון הבנק. לפני כשבוע עבר אירוע וכרגע הוא מונשם, רדום ואינו מתקשר. אחי הוא זה שמנהל בפועל את עסקיו ובקיא בעניין, אך בשל מצבו של אבי הוא איננו לפעול בחשבון הבנק ולא ניתן להוסיף מורשי חתימה נוספים. מהי הדרך למנות את אחי למנהל בחברה שיוכל לפעול בחשבון בימים אלו וגם במקרה של פטירה עד לקבלת צו ירושה?
מינוי מנהל לחברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/07/12
בשלב זה יש לפעול למינוי אפטרופוס לאביך ומכח זאת יוכל למנות מנהל לחברה.
במרה ח"ו של פטירה יש לפעול ע"פ צוואה/ צו ירושה.
במרה ח"ו של פטירה יש לפעול ע"פ צוואה/ צו ירושה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל מניה בחברה
אייל
09/07/12
אבי נרשם כבעל מניה אחת בחברה לצורך הוצאת רשיון עסק לימים הסתכסך עם בעלי החברה ומעוניין לצאת ממניה אחת כיצד ניתן לכפות על בעלי החברה להוציא אותו והאם ניתן לפנות למחוזי לפי איזה סעיף בחוק החברות?
סכסוך בין בעלי מניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/07/12
בד"כ לא ניתן "להיפטר" ממניה כאשר אין לה רוכש/מקבל מרצון.
ככל שהיתה הסכמה בעת העברת המניה לקבל אותה בעתיד בחזרה, ניתן לנסות לפנות לביהמ"ש בעניין זה.
ככל שהיתה הסכמה בעת העברת המניה לקבל אותה בעתיד בחזרה, ניתן לנסות לפנות לביהמ"ש בעניין זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה בפני תביעות נזיקין – חברה לעומת עוסק מורשה
צביקה
09/07/12
בכוונתי לצאת עם מוצר חדש לשוק הבינלאומי דרך מכירות באתר אינטרנט. יש סיכון מה בשימוש במוצר ולפיכך אני לוקח ביטוח חבות מוצר. האם יש הבדל בסיכון שלי מתביעות כאשר אני עוסק מורשה מול הקמת חברה בבעלותי? (מבחינה חשבונאית עדיף לי כרגע להיות עוסק מורשה)תודה
הקמת חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
10/07/12
באופן היסטורי, וגם כיום, עקב עקרון האישיות המשפטית הנפרדת של החברה, חברה סיפקה ומספקת הגנה טובה יותר מפני נושים. ברם, יש יותר ויותר מקרים שבהם ביהמ"ש "מרימים את המסך" בין החברה לבעלי מניותיה ועל כך ניתן למצוא התייחסויותרבות בפורום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שכירות מול חברה
ערן
09/07/12
השכרתי נכס בתור אדם פרטי מחברה בעמ, לאחר מס שנים בעקבות סכסוך משפטי נעשה חוזה בע''פ (לא נכתב כלום) חדש ,נתתי צ'קים של חברה שפתחתי בעקבות ההסכם ושאני הבעלים היחיד, נקבע סכום שכירות חדש והחשבוניות יצאו ע''ש החברה שלי,ובפועל כל ההתנהלות היתה של החברה ואני מפעיל אותה. עברו עוד מספר שנים בחברה ממנה אני משכיר את הנכס הוחלפו הבעלים לחברה אחרת ומנכ'ל אחר,הומחו הזכויות והחובת לטובת החברה החדשה משנכנס המנכל החדש הוא הפעיל צו פינוי שהיה רשום על שמי הפרטי צו שניתן נגדי לפני שהחבה שלי נפתחה ,ניסיתי להוציא צווי מניעה בשמי אך ללא הועיל. ימים ספורים לפני הפינוי האירו את עיני יועצים ואמרו שבכלל אני לא קשור ושאוכל לבקש בשם החברה שבבעלותי סעד הצהרתי שהחוזה שנחתם הוא עם החברה ולא איתי ולבקש מבית המשפט לאכוף את החוזה,
שאלתי היא אם בית המשפט יכול לקבוע שאני זה גם החברה בגלל שאני הבעלים היחיד ולכן הצו חל גם על החברה שמחזיקה בנכס(למרות שהיא לא היתה קימת בזמן שיצא הצו) או שמתוקף היותי מחזיק בנכס בעבר החברה מחזיקה בנכס.
או שגם במידה ורוצים לפנות את החברה שלי צריך קודם ביה''מש להרים מסך
במידה וביהמ''ש יקבל את בקשתי האם אוכל לתבוע את הנזק שנגרם לחברה בעקבות הפינוי? (כבר יצאתי מהנכס)
שאלתי כמה עורכי דין והתשובות חלוקות מאד , למרות שעלפי דעתי זה מאד ברור שהחברה היא איושיות משפטית נפרדת
החברה ממנה הושכר הנכס היתה מודעת לקיום החברה שבבעלותי,
החברה ממנה הושכר הנכס היתה צריכה לנסות להוציא צו פינוי חדש על שם החברה שבבעלותי,
אודה לתשובתך המלומדת.
שאלתי היא אם בית המשפט יכול לקבוע שאני זה גם החברה בגלל שאני הבעלים היחיד ולכן הצו חל גם על החברה שמחזיקה בנכס(למרות שהיא לא היתה קימת בזמן שיצא הצו) או שמתוקף היותי מחזיק בנכס בעבר החברה מחזיקה בנכס.
או שגם במידה ורוצים לפנות את החברה שלי צריך קודם ביה''מש להרים מסך
במידה וביהמ''ש יקבל את בקשתי האם אוכל לתבוע את הנזק שנגרם לחברה בעקבות הפינוי? (כבר יצאתי מהנכס)
שאלתי כמה עורכי דין והתשובות חלוקות מאד , למרות שעלפי דעתי זה מאד ברור שהחברה היא איושיות משפטית נפרדת
החברה ממנה הושכר הנכס היתה מודעת לקיום החברה שבבעלותי,
החברה ממנה הושכר הנכס היתה צריכה לנסות להוציא צו פינוי חדש על שם החברה שבבעלותי,
אודה לתשובתך המלומדת.
הסכם שכירות
עו"ד משה כאהן
מנהל
09/07/12
אם הבנתי נכון, ההסכם הראשון היה מולך באופן אישי. אח"כ
נעשה הסכם בע"פ . (האם ההסכם הראשון בוטל באופן מפורש? אם כן , כיצד?). כיצד ניתן להוכיח שההסכם בע"פ היה עם החברה ולא עמך באופן אישי? הצ'קים הם רק אמצעי תשלום ולא ניתן להסיק מהם. כאן מוטל עליך נטל כבד להוכיח שההסכם שבע"פ שיחרר אותך באופן אישי מההסכם ומכאן והלאה החברה היא השוכרת.
נעשה הסכם בע"פ . (האם ההסכם הראשון בוטל באופן מפורש? אם כן , כיצד?). כיצד ניתן להוכיח שההסכם בע"פ היה עם החברה ולא עמך באופן אישי? הצ'קים הם רק אמצעי תשלום ולא ניתן להסיק מהם. כאן מוטל עליך נטל כבד להוכיח שההסכם שבע"פ שיחרר אותך באופן אישי מההסכם ומכאן והלאה החברה היא השוכרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום שיעבוד באיחור
עו"ד
08/07/12
הגשתי לרשם החברות בקשה לרישום שעבוד שעברה את 21 הימים לרישום השעבוד, דהיינו בקשה שהוגשה באיחור.
רשם החברות דחה את רישומה, שכן יש לצרף בקשה להארכת מועד בצירוף תצהיר, וכן אישור עדכני החתום על ידי הצדדים המאשרר את תוקפו של השעבוד, וכן אישור הממשכן לפיו לא התחייב בכל התחייבות נוגדת לשעבוד וכי אין אין בהארכת המועד כדי לפגוע בצדדים שלישיים לרבות נושים ובעלי מניות.
ע"פ הפסיקה, אין כל בעיה ברישום שיעבוד באיחור.. על כן מה הבסיס המשפטי לכל הבקשות של רשם החברות???
יוער, כי כרגע אני לא מצפה לשיתוף פעולה עם הממשכן...
אודה לעזרתכם?
רשם החברות דחה את רישומה, שכן יש לצרף בקשה להארכת מועד בצירוף תצהיר, וכן אישור עדכני החתום על ידי הצדדים המאשרר את תוקפו של השעבוד, וכן אישור הממשכן לפיו לא התחייב בכל התחייבות נוגדת לשעבוד וכי אין אין בהארכת המועד כדי לפגוע בצדדים שלישיים לרבות נושים ובעלי מניות.
ע"פ הפסיקה, אין כל בעיה ברישום שיעבוד באיחור.. על כן מה הבסיס המשפטי לכל הבקשות של רשם החברות???
יוער, כי כרגע אני לא מצפה לשיתוף פעולה עם הממשכן...
אודה לעזרתכם?
רישום שיעבוד באיחור
עו"ד משה כאהן
מנהל
08/07/12
המקור החוקי לדרישת רשם החברות - סעיף 179 לפק' החברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד צעירה- חברת סטארט אפ
קרן
08/07/12
היי, יש לי הרגשה שאני מסתבכת עד מעל הראש בנושא שאני לא כל כך בקיאה בו וזה דיני חברות. הציעו לי לקבל מניה בחברה שעתידה לעשות אקזיט(ע"פ התיקון לחוק של כללי האתיקה, זה אפשרי)ועל מנת לקבל מעט ניסיון, הסכמתי אך לדאבוני, זה יותר קשה ממה שחשבתי ולכן אשמח למעט עזרה: הקמנו חברה. חברת יחיד.הון המניות הרשום הוא 100 ללא הון מונפק וכך אישר לנו הרשם. האם זה אומר כי אין לי בעל מניות בחברה? כי אם כן, זו לא הייתה כוונתי- רציתי כי אותו בעל החברה יהיה בעל המניות היחיד בחברה ואם אני אכן בבעיה- איך אני מתקנת את זה? דבר נוסף- החברה מקבלת הלוואה מצד ג'. צד ג' מבקש, שבהתאם לתנאי ההלוואה, ובהנחה שלא יידרש פרעונה-מבקש הקצאת מניית בכורה. השאלה שלי- איך מתחילים עם הסכם הלוואה רגיל ולאחר מכן הופכים אותו להלוואת בעלים? אני יודעת שזה ארוך אבל אני חייבת הדרכה בעניין ואין לי לאן לפנות. אם אפשר לשוחח טלפונית אני מאוד אשמח. תודה קרן
תשובה
עמית
08/07/12
קרן שלום,כל תחום במשפטים דורש התמחות ספציפית.במקרה הזה - שאלתך הראשונה עוסקת בדיני חברות, בעוד שאלתך השנייה דורשת מומחיות ספציפית יותר של השקעות / הייטק.אני מופתע לשמוע שאישרו לך להקים חברה ללא בעלי מניות, וללא הון מונפק. זה לא נשמע לי סביר. מציע שתבדקי שוב. בכל מקרה, ודאי שרצוי וצריך להקצות מניות למישהו.לענין המימון - הפתרון הוא להכין הסכם הלוואה המירה (convertible loan agreement). במידה ויש לך שאלות נוספת - את יכולה לשוב ולפנות דרך האתר.בברכה,עמית
פירוק חברה מרצון
יצחק א.
08/07/12
שלום רב,להלן תיאור המצב: חברה בע"מ, שני שותפים מסוכסכים שלא מדברים בינהם. החברה לא מתפקדת. לחברה אין חובות.השאלה: האם שותף אחד יכול לבצע לבדו תהליך של פירוק חברה מרצון ללא שיתוף פעולה של השותף האחר?
פירוק מרצון
עו"ד משה כאהן
מנהל
08/07/12
בהעדר הוראה אחרת בתקנון - לא ניתן לבצע פירוק מרצון בסיטואציה המתוארת על ידך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק חברה מרצון ע"י בימ"ש
ירון
07/07/12
אני בעל שליש מהמניות בחברה פרטית. לאחרונה נפטר אחד מבעלי המניות ואני ובעל המניות השלישי לא מסתדרים עם יורשיו שהם בעלי המניות במקומו. כמו כן פתאום גילינו כל מיני נושאים כספיים הדרושים בירור שכן כספים שאמורים היו להיכנס לחברה לא נכנסו לחשבונה, ואנו רוצים לברר לאיזה חשבון כן נכנסו. נראה לנו שאנו רוצים להמשיך להפעיל את חברה ויורשי המנוח רוצים לקחת את הכסף ולצאת. אנו לא רוצים ולא יכולים לקנות את מניותיהם. האם במצב כזה אפשר לפנות לבימ"ש שיפרק את החברה (נגד החברה עומדות מס' תביעות פתוחות). האם בתהליך הפירוק הזה אוכל להקים חברה חדשה דומה (אני מפחד שהנושים מהתביעות יגידו שזה הברחת הכנסה ויעשו לי הרמת מסך אליי או לחברה החדשה) ?
תודה רבה מראש.
תודה רבה מראש.
סכסוך בין השותפים
עו"ד משה כאהן
מנהל
08/07/12
ניתן לפתור את המחלוקת על ידי פנייה לבית המשפט. לאו דווקא בתביעת פירוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט
ערן
05/07/12
אני מעוניין למכור את החלק שלי מחברה בע"מ אך לא הגעתי להסכמה על המחיר עם השותף שלי. אני מתכוון לעשות זאת דרך בית משפט מהו האופציות הקיימות במצב כזה לתשלום לעו"ד . החברה רווחית מאוד
שכ"ט
עו"ד משה כאהן
מנהל
05/07/12
בד"כ בתביעות ליטיגציה, שכר הטרחה נגבה לפי שעות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור מאגרת רשם בחיסול חברה
חיים
04/07/12
שלום רב,
חברה לא פעילה נמצאת בהליך של פירוק מרצון. לצורך פטור מאגרת רשם החברות לשנים קודמות נדרשת החברה להגיש אישור על סגירת תיק במ"ה. אולם במ"ה תיק החברה לא נסגר אלא נרשם כלא פעיל.החברה יכולה לקבל את הפטור מאגרת רשם אם תציג לרשם דוחות מס בגין שנים קודמות. החברה לא הגישה לפ"ש דוחות אלו. האם החברה יכולה כעת להגיש למ"ה דוחות של חברה לא פעילה לשנים אחורה. האם יש בכך סיכון? כאמור המטרה היא לקבל פטור מאגרת רשם החברות.
חברה לא פעילה נמצאת בהליך של פירוק מרצון. לצורך פטור מאגרת רשם החברות לשנים קודמות נדרשת החברה להגיש אישור על סגירת תיק במ"ה. אולם במ"ה תיק החברה לא נסגר אלא נרשם כלא פעיל.החברה יכולה לקבל את הפטור מאגרת רשם אם תציג לרשם דוחות מס בגין שנים קודמות. החברה לא הגישה לפ"ש דוחות אלו. האם החברה יכולה כעת להגיש למ"ה דוחות של חברה לא פעילה לשנים אחורה. האם יש בכך סיכון? כאמור המטרה היא לקבל פטור מאגרת רשם החברות.
פטור מאגרה
עו"ד משה כאהן
מנהל
04/07/12
אנא פנה לפורום מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפים לראיון במשרד העוסק בשוק ההון
סימונה
02/07/12
אשמח לקבל טיפים לראיון ראשון במשרד גדול בשוק ההון
טיפים לראיון עבודה
עו"ד משה כאהן
מנהל
04/07/12
בתור מי שמראיין וראיין עובדים רבים במהלך השמנים- הטיפ הטוב ביותר שאני יכול לתת לך - פשוט תהיי את! אל תנסי להרשים ולהיות מישהי אחרת.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפרק חברה
אבי
02/07/12
כאשר יש מפרק לחברה האם משמעות זו כי החברה בהליכי פשיטת רגל?
מפרק חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
02/07/12
חברה אינה יכולה להיות בפשיטת רגל. רק אדם בשר ודם יכול להיות מוכרז כפושט רגל. חברה יכולה להיות בפירוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיסוי על מכירת חברה
שחר
28/06/12
שלום רב.
אם חברה פרטית של אדם אחד עברה בירושה למספר יורשים, וישנה מחלוקת על השליטה ועוד, האם ניתן למכור את החברה הזאת בהוראה של בית משפט, ומה הנימוקים הדרושים?
האם כיוון שעברה בירושה, דין המיסוי על המכירה של החברה הוא כדין מיסוי רגיל על מכירת חברה, שלא עברה בירושה?
אם חברה פרטית של אדם אחד עברה בירושה למספר יורשים, וישנה מחלוקת על השליטה ועוד, האם ניתן למכור את החברה הזאת בהוראה של בית משפט, ומה הנימוקים הדרושים?
האם כיוון שעברה בירושה, דין המיסוי על המכירה של החברה הוא כדין מיסוי רגיל על מכירת חברה, שלא עברה בירושה?
סכסוכי שליטה
עו"ד משה כאהן
מנהל
02/07/12
באופן תיאורטי פניה לבית משפט הינה אופציה. קשה לתת תשובה חד משמעית מבלי להכיר את הפרטים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטת מפרק בתביעת חוב
חיים
28/06/12
שלום,
לאחר שהוגשה תביעת חוב למפרק חברה תוך 6 חודשים ממתן צו הפירוק, תוך כמה זמן מחוייב המפרק לתת תשובתו? האם אני כנושה צריך לעשות פעולה נוספת בנתיים מעבר להגשת תביעת החוב?
לאחר שהוגשה תביעת חוב למפרק חברה תוך 6 חודשים ממתן צו הפירוק, תוך כמה זמן מחוייב המפרק לתת תשובתו? האם אני כנושה צריך לעשות פעולה נוספת בנתיים מעבר להגשת תביעת החוב?
החלטת מפרק
עו"ד משה כאהן
מנהל
02/07/12
על המפרק ליתן החלטה בתוך 90 יום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת נכסים בחל"צ
maoztam@hotmail.com
24/06/12
ידוע כי לחל"צ אסור לחלק רווחים - אך, האם מותר לה למכור נכסים אשר בבעלותה ולשמור את התמורה בחברה בכדי לממן מטרות אשר כתובות בתזכיר ההתאגדות שלה?
חל"צ
עו"ד משה כאהן
מנהל
02/07/12
ככל שמכירת הנכסים מתבצעת במסגרת הקבוע בתקנון והתמורה נכנסת לחברה, אין מדובר בחלוקת רווחים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אימות חתימה בחברה ע"י דירקטור שהוא עו"ד
פיל
24/06/12
האם יש מניעה לדירקטור בחברה פרטית שהוא גם עו"ד, לאמת חתימת אורגנים ע"ג מסמכי החברה וכן ע"ג פרוטוקולים?
תודה
תודה
אימות חתימה ע"י עו"ד
עו"ד משה כאהן
מנהל
24/06/12
אין מניעה שעו"ד שהוא דירקטור יאמת מסמכים של החברה כל עוד אין הוא מאמת דברים שכתב בעצמו או את חתימתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת חברה
יוסי
21/06/12
זכיתי בתביעה כנגד מעסיק שהוא חברה בע"מ. כשבאתי לדרוש את הכסף הודיע לי בעל החברה כי החברה נסגרה עקב קשיים כלכליים .האם אני יכל לתבוע את בעל החברה אישית לתשלום הכספים או איך עלי לפעול?בברכה ארנון בנן
חוב חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
21/06/12
בד"כ לא ניתן לחייב בעל מניות בחוב של החברה.
סעיף 6(א) לחוק החברות התשנ"ט- 1999, קובע כי בית המשפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ("הרמת מסך"), אם מצא כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות כן, במקרים שבהם מתברר שהשימוש של בעלי המניות באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה:
באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה.
באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה.
בית המשפט עשוי להורות על הרמת את מסך ההתאגדות מעל חברה מכח סעיף 6 לחוק החברות ולחייב את בעלי מניותיה של החברה בחיוביה, כתגובה לשימוש לרעה שעשו אותם בעלי המניות במסך ההתאגדות של החברה שבבעלותם. כך למשל, יעשה ביהמ"ש שימוש בהרמת מסך במקרים הבאים:
(א) תרמית.
(ב) ערבוב של נכסי החברה עם נכסיהם של בעלי המניות.
(ג) העמדת מימון עצמי קטן ביותר מצד בעלי המניות אשר הביא לקריסת החברה.
(ד) יחס מינוף גדול במיוחד.
(ה) העברת נכסים מהחברה ללא תמורה ראויה.
י
סעיף 6(א) לחוק החברות התשנ"ט- 1999, קובע כי בית המשפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעלי מניותיה ("הרמת מסך"), אם מצא כי בנסיבות העניין צודק ונכון לעשות כן, במקרים שבהם מתברר שהשימוש של בעלי המניות באישיות המשפטית הנפרדת של החברה נעשה:
באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה.
באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה.
בית המשפט עשוי להורות על הרמת את מסך ההתאגדות מעל חברה מכח סעיף 6 לחוק החברות ולחייב את בעלי מניותיה של החברה בחיוביה, כתגובה לשימוש לרעה שעשו אותם בעלי המניות במסך ההתאגדות של החברה שבבעלותם. כך למשל, יעשה ביהמ"ש שימוש בהרמת מסך במקרים הבאים:
(א) תרמית.
(ב) ערבוב של נכסי החברה עם נכסיהם של בעלי המניות.
(ג) העמדת מימון עצמי קטן ביותר מצד בעלי המניות אשר הביא לקריסת החברה.
(ד) יחס מינוף גדול במיוחד.
(ה) העברת נכסים מהחברה ללא תמורה ראויה.
י
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנון חברה
משה
20/06/12
שלום. אם ישנה חברה פרטית, הרשומה על שם אדם אחד בלבד, והוא הולך לעולמו, מה דין תקנון החברה? כלומר, האם ישנו תקנון 'ברירת מחדל', כמו בירושות? לדוגמא, אם המנוח לא השאיר אחריו צוואה, אבל אישה וילדים, הם זכאים לרשת אותו 50% האלמנה ו-50% הילדים.
שאלתי היא, האם במותו של בעל החברה הבלעדי, ואם אין, כאמור, תקנון מפורש אחר, האם ההחלטות בחברה מיושמות על ידי החלטת הרוב? האם ישנו תקנון 'ברירת מחדל' נקרא לו, שבא במקום זה הראשון?
מה המשקל של אלה שמחזיקים במרבית מניות החברה, לעומת המיעוט, בתקנון חברה סטנדרטי, מבחינת מכירה, קנייה או כל דבר אחר בחברה?
האם כל אחד יכול ללכת לרשם החברות, ולהוציא תקנון של חברה פרטית?
מקווה שהבהרתי את עצמי כראוי.
תודה על תשובתך, משה.
שאלתי היא, האם במותו של בעל החברה הבלעדי, ואם אין, כאמור, תקנון מפורש אחר, האם ההחלטות בחברה מיושמות על ידי החלטת הרוב? האם ישנו תקנון 'ברירת מחדל' נקרא לו, שבא במקום זה הראשון?
מה המשקל של אלה שמחזיקים במרבית מניות החברה, לעומת המיעוט, בתקנון חברה סטנדרטי, מבחינת מכירה, קנייה או כל דבר אחר בחברה?
האם כל אחד יכול ללכת לרשם החברות, ולהוציא תקנון של חברה פרטית?
מקווה שהבהרתי את עצמי כראוי.
תודה על תשובתך, משה.
תקנון חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/06/12
עם מותו של אדם, בעל מניות יחיד בחברה, יורשים את מניותיו בחברה יורשיו, כל אחד לפי חלקו. התקנון שהיה קיים בחברה לפני מותו אינו מתבטל ונשאר בתוקף. כמובן שבעלי המניות החדשים, שירשו את המניות, יכולים ברוב הדרוש ע"פ התקנון לאמץ תקנון חדש. בחברה בד"כ אכן מתקיים שלטון הרוב קבלת החלטות בכפוף לרשום בתקנון. ניתן לקבל העתק מכל מסמכי החברה לרבות תקנונה מרשם החברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסיפה בחברה
רועי
19/06/12
שלום,
אני בעל מניות בחברה פרטית ויש לי 25% מהמניות ולבן דודי עוד 25%. שאר ה-50% נמצאים בידי שני אנשים אחרים איתם אני מסוכסך כעת. לחברה לא קיים דירקטוריון. ברצוני לכנס אסיפה מיוחדת ולקבל מס' החלטות. שאלתי היא האם ניתן לקיים אסיפה שכזו בהנחה כי הזמנות ישלחו כדין לכל בעלי המניות ולקבל החלטות אופרטיביות גם אם בעלי המניות (50%) לא יתייצבו לאסיפה?
אני בעל מניות בחברה פרטית ויש לי 25% מהמניות ולבן דודי עוד 25%. שאר ה-50% נמצאים בידי שני אנשים אחרים איתם אני מסוכסך כעת. לחברה לא קיים דירקטוריון. ברצוני לכנס אסיפה מיוחדת ולקבל מס' החלטות. שאלתי היא האם ניתן לקיים אסיפה שכזו בהנחה כי הזמנות ישלחו כדין לכל בעלי המניות ולקבל החלטות אופרטיביות גם אם בעלי המניות (50%) לא יתייצבו לאסיפה?
אסיפה כללית
עו"ד משה כאהן
מנהל
20/06/12
צריך לבדוק האם הדבר ניתן לביצוע ע"פ תקנון החברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום שותפות
קרן
19/06/12
שלום רב ,
חברה שהתאגדה במרץ 2011 , אחת מהמייסדות מעוניינת לסיים את החברות ולפרוש ללא רצון בקבלת כספים ו/או הטבות כלשהם, כל רצונה הוא לחתום על הסכם שאין ולא יהיו לבעלים האחרים רצון או יכולת לתבוע אותה בהמשך או לגלגל אליה אחריות שתיווצר לאחר ההסכם או לפניו, האם ישנו מסמך מוגדר בעניין או חוזה רגיל? אני מניחה שיש להוציא הודעה מסודרת גם לרשם החברות אשמח להתעדכן מהו ההליך הנכון???
חברה שהתאגדה במרץ 2011 , אחת מהמייסדות מעוניינת לסיים את החברות ולפרוש ללא רצון בקבלת כספים ו/או הטבות כלשהם, כל רצונה הוא לחתום על הסכם שאין ולא יהיו לבעלים האחרים רצון או יכולת לתבוע אותה בהמשך או לגלגל אליה אחריות שתיווצר לאחר ההסכם או לפניו, האם ישנו מסמך מוגדר בעניין או חוזה רגיל? אני מניחה שיש להוציא הודעה מסודרת גם לרשם החברות אשמח להתעדכן מהו ההליך הנכון???
העברת מניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
19/06/12
משאלתך אני מבין כי בעלת המניות הפורשת, תעביר את מניות יה, ללא תמורה לבעל/ת מניות אחר/ת שנשאר בחברה. כמובן שיש לערוך הסכם מפורט להעברת המניות ולהסדיר את התנאים ההדדיים שנקבעו בין הצדדים. בנוסף, יש לדווח לרשם החברות על העברת המניות ובמידת הצורך, על ההתפטרות מהדירקטוריון, ע:"ג הטפסים המיועדים לכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
