דובר צה"ל תא"ל אבי בניהו הגיש תביעת דיבה נגד העיתונים ידיעות אחרונות והארץ

תא"ל אבי בניהו, דובר צה"ל וחבר פורום המטה הכללי של צה"ל הגיש למחוזי בפ"ת תביעת דיבה ע"ס 2.5 מיליון ש"ח כנגד העיתונים ידיעות אחרונות והארץ בטענה לפרסומן של שתי מודעות בנוסח זהה ביום 30.1.11 שהינן מרושעות וזדוניות ואשר פורסמו בידיעה כי הן מהוות לשון הרע ומתוך מטרה ברורה לפגוע בו.

בכתב התביעה נאמר כי המודעות שהתפרסו על פני עמוד שלם נשאו באותיות מאירות עיניים את הכותרת הבאה: "הפוטש בקריה הצליח (כנראה)". בשולי המודעות במקום בו מופיע בדרך כלל שמו של מזמין וממן המודעה הופיע הכיתוב הבא – "אזרחים שאינם מכירים את גלנט אישית ומודאגים מ"הפוטש" בקריה".

תוכן המודעות פורסם בהבלטה גם בידיעות חדשותיות ברדיו, בטלוויזיה ובאתרי האינטרנט, באופן שהעצים את הפגיעה בבניהו,לטענתו.

לדבריו, הוא הואשם במודעות הללו בהאשמה החמורה ביותר שניתן לפרסם אודות קצין בכיר בצבא לפיה הוא ביצע פוטש (קרי, הפיכה צבאית) ופעל נגד המדינה, נגד עקרונות היסוד שלה ונגד יסודותיה הדמוקרטיים.

בניהו טוען כי מדובר בהאשמה שקרית וזדונית. כל זאת בהתייחסו לנאמר במודעה כי "חבורת גבי אשכנזי, אבי בניהו, הרפז ועיתונאי החצר שלהם עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל".

בהמשך נכתב במודעות:"ציד המכשפות באמצעות אמצעי התקשורת שחברו יחדיו לחסל את גלנט ממניעים זרים, מזכיר תקופות חשוכות בהיסטוריה. יתכן שגלנט טעה, יתכן ושגה בהתנהלותו, אולם כך לא מחסלים לוחם שנתן 30 שנה מחייו למעננו".

לדברי בניהו, המודעות הללו מייחסות לו שליטה ב"עיתונאי חצר" הסרים כביכול למרותו והן יוצרות במכוון זיקה בינו לבין בועז הרפז אשר לבניהו מעולם לא היה קשר לפרשייה הקשורה בשמו.

גם הטענות בהן מואשם בניהו בין היתר ב"ציד מכשפות" וב"חיסולו" של גלנט באופן ה"מזכיר תקופות חשוכות בהיסטוריה"- הן האשמות חמורות מאין כמותן, לדברי בניהו.

בניהו מדגיש כי הטענות המועלות נגדו במודעות הינן שקריות וכי מדובר בפרסום חמור מאין כמוהו וכי הגורם שיזם, הזמין ומימן את המודעות באמצעות משרד הפרסום מקאן אריקסון (מופיע כנתבע נוסף בכתב התביעה) בחר להיוותר אנונימי ובכך להימנע מהצורך במתן דין וחשבון משפטי וציבורי על מעשיו והמדובר בהתנהלות מקוממת ומכוערת ביותר, ולא פחות מקוממת היא התנהגותן של העיתונים ידיעות והארץ שביודען כי מדובר בחוק איסור לשון הרע, העניקו לאותן גורם במה ואפשרו לו תמורת סכום נאה ששלשלו לכיסן, להפיץ באנונימיות את דברי הכזב והבלע ולהביאם לידיעת ציבור עצום.

אשר על כן, בנוסף לסעד הכספי הנתבע על ידי בניהו מתבקש ביהמ"ש לחייב את העיתונים ידיעות והארץ לחשוף את זהותו של הגורם שיזם ומימן את פרסום המודעות בנימוק כי בניהו זכאי לנהל נגדו הליך משפטי על דרך של קובלנה פלילית פרטית וזכאי להיפרע ממנו כדי הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מן הפרסום הכוזב.

הנתבעים טרם הגישו כתבי הגנה.

* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!