פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד. נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
שלום, אני מכין סרטון, ללא כוונת רווח, ורוצה להשתמש בחומר תעמולה פוליטי. תשדירי בחירות, גינג'לים מודעות וכ"ו. אני כן מבצע עליהם מניפולציה, משנה אותם וכ"ו. השימוש חלקי. האם מותר לי? שימוש הוגן...?
תודה
שלום רב,
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות כלליות ולא ניתן לתת במסגרתו יעוץ משפטי ולא כל שכן קביעות גורפות כאלו או אחרות. יש לבחון את הדברים לגופם ובאופן פרטני מול עו"ד הבקיא בתחום. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
בוקר טוב,רציתי לדעת האם מותר לי לייבא מחו"ל מותג של אוזניות בלוטות' ולמכור בישראל או שזה הפרת זכויות יוצרים? אני קונה מהמותג עצמו פשוט בחו"ל
איך מגנים על פונט שיצרתי?
מתחיל ללמד קורס ערבית מדוברת ומעוניין להתבסס על ספר לימוד קיים. אני איעזר בספר אך לא יחולק לתלמידים.
האם הדבר מהווה הפרת זכויות יוצרים ואם כן מה עלי לעשות ?
שלום
במקצועי אני מאיירת איורים בפורמט דיגיטלי ללקוחות ע"פ הזמנה.
אני רוצה לדעת האם יש מצב מתוקף זכויות היוצר, שאני מציירת ללקוח ציור מסויים בתשלום. ואח"כ מוכרת את זה שוב על המוכן ללקוחות אחרים?
ועוד משהו, האם ללקוח יש זכות לקחת את הציור שצויר למטרה אחת (נניח ספר) ולהשתמש בזה למטרות נוספות שלא סוכמו מראש? (כגון הדפסה על קנווס וכו) בנימוק הטענה שלו ששילם על הציור.
שלום וברכה. רציתי לשאול בבקשה. אם אני לוקח ציור של מישהו אחר ומשנה אותה עם פוטושופ עד כי כך שאי אפשר לזהות שיש קשר בין הציורים. האם זה מותר מבחינה חוקית?
שלום,
האם העסקת דוקטורנט פעיל מתחום המדעים בחברת סטארטאפ יכולה להוות חשש לזיהום הקניין הרוחני של החברה?
האם נהוג שהחברה מחתימה את האקדמיה שאליה שייך אותו הסטודנט על מסמכי הגנה מסויימים?
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ולא ניתן לתת במסגרתו יעוץ משפטי פרטני. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד העוסק בתחום. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
יש לי כמה ציורים שאני רוצה להדפיס על גלויות, חולצות וכדומה. בחלק מההדפסות אשתמש בכל הציור ובשאר ההדפסות אשתמש בנגזרות מהציור. לשם כך אצור קבצי מחשב עם תמונות של הציור ונגזרותיו.
איך אני מגנה על זכויותיי ביצירה המקורית ובנגזרות שלה כולל קבצי התמונות?
האם יש להפקיד את הציור המקורי אצל עו"ד או שזה לא הכרחי? האם אני צריכה להחתים את בית הדפוס על מסמך שמגן על זכויותיי ביצירה?
תודה רבה.
זכות יוצרים היא זכות שנוצרת עם יצירת היצירה ואינה טעונה רישום או פרוצדורה אחרת. מעת שיצרת את היצירות - ככל שהן מקוריות - הרי שיש לך זכות יוצרים בהן.
יחד עם זאת, הפקדה של העתקים של היצירה ו/או החתמה של גורם שהן מוצגות בפניו יכולה לסייע, בפן הראייתי, במצב בו גורם אחר יטען כי מדובר ביצירות מקוריות שלו וכי היצירות שלך הן העתקה. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
ראיתי שבתיקון משנת 2017 לחוק זכויות יוצרים נוסף סעיף 28ב שלשונו
"שימוש בגופן בהקלדה, בעיבוד תמלילים, בסדר דפוס, בדפוס או בהדפסה, וכן החזקת מוצר לשם שימוש כאמור - מותרים, אף אם נעשו תוך שימוש בתוכנת מחשב או במוצר אחר שמפר את הזכות בגופן."
מהי משמעות הסעיף? האם הכוונה היא שאני כמעמד ספרים לדפוס יכול להשתמש באופן חופשי בגופנים מסחריים בלי לקנות אותם? הרי העבודה שאני עושה היא 'סדר דפוס' ו'דפוס' או 'הדפסה'?
ממש לא. המטרה של התיקון שבוצע בחוק היא להגן על משתמש הקצה שרכש תוכנה המאפשרת כתיבה (ושאר הפעולות) ועושה בה שימוש אישי כשהתוכנה עצמה מפרה זכות יוצרים בגופן, מאחר והמצב לפני זה הפך כמעט כל אדם למפר פוטנציאלי. אין בכך כדי להגן על שימוש מסחרי בגופן או על העתקת תוכנה וכיו"ב.
בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
אני צריך לשלם בישראל זכויות יוצרים? או בארה"ב זה מספיק ומכסה אותי
ברדיו יש,רק מוסיקה ישראלית
יש לוודא שהסכם ש"רישיון השמיכה" שאתה מקבל מארגון אמריקאי (רישיון לשימוש כולל במוסיקה) מכסה את רפרטואר השירים הישראליים שאתה מתכוון לשדר. ככל שלא כך הוא, אתה עשוי להיתבע. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
איך מגינים על שם הספר ?
רפאל שלום,
זכות יוצרים תקפה ביחס ליצירה כולה ולחלק מהותי ממנה, ובלבד שמדובר ביצירה מקורית דבר שנבחן בכל מקרה לגופו - ובדיעבד. כדאי לבדוק אם אפשר לרשום סימן מסחר על השם (גם אם לא כשם של ספר, אז על בסיס אחר המאפשר רישום סימן מסחר - בתלות בנסיבות). בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
מה ההבדל המשפטי בין הוצאה לאור עצמית לבין הוצאה לאור כעסק של הוצאה לאור ? אם סופר מוציא לאור את ספרו במסגרת של עסק פרטי שלו שמוגדר כהוצאה לאור, למי שייכות זכויות היוצרים ? לסופר או להוצאה לאור ? ואחרי מותו של הסופר, למי מועברות זכויות היוצרים ? ליורשיו או לעסק הפרטי ? האם יש אינטרס לפתוח עסק שמוגדר כהוצאה לאור אם מוציאים לאור רק ספר שכתב בעל העסק ? כי יש התייחסות שונה לעסק לעומת אדם פרטי שמוציא לאור. האם יש הבדל בעלויות מס בין הוצאה עצמית לאור או הוצאה לאור כעסק ? תודה.
זכות היוצרים מתחלקת לשתיים:
הזכות הכלכלית - הזכות של היוצר להפיק רווח מהיצירה, ליצור עותקים ולמכור אותם, לבצע את היצירה בפומבי ועוד - זכות זו ניתנת להעברה/למכירה באמצעות הסכם בו ניתן לקבוע את היקף ההעברה/מי יקבל את הרווחים וכו'.
הזכות המוסרית - היא זכותו של היוצר שהיצירה תיקרא על שמו והזכות שלו למנוע פגם ביצירה או סילוף שלה - וזכויות אלו אינן ניתנות להעברה ונותרות תמיד בידי היוצר.
מבחינה מעשית - מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, לגבש מדיניות משפטית מיטבית ולתת לה ביטוי משפטי הולם - במסגרת חוזית.
העתקת צילום בודד מתוך הקלטת קונצרט מותרת?
העתקה של יצירה או חלק מהותי ממנה מהווה הפרת זכות יוצרים. צילום בודד מהווה, במקרים רבים, יצירה בפני עצמה.
האם ניתן לעשות שימוש ספרותי ביצירה קיימת תוך שינוי פרטיה, כאשר ברור ההקשר לאותה יצירה ? כלומר האם ניתן לפתח יצירה קיימת למשהו אחר ? האם נדרש לחכות 70 שנים לאחר מותו של האמן כדי לשנות את יצירתו בשל חוקי זכויות יוצרים ?
בנוסף, האם הורשת זכויות יוצרים לצאצא מבטלת את חוק זכויות היוצרים כך שלא ניתן לעשות שימוש ביצירה גם אחרי 70 שנים לאחר מותו של האמן ? כלומר, האם יורשים יכולים להמשיך לשמור על זכויות היוצרים גם זמן רב לאחר מות האמן ולמנוע שימוש ביצירתו ?
1. השאלה כללית מדי ובכל מקרה לא ניתן לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום.
2. ככלל, בחלוף 70 שנים ממות היוצר הופכת היצירה להיות נחלת הכלל. יורש אינו יוצר היצירה ועל כן הזכויות שלו ביצירה (הזכות להעתיק את היצירה, למכור וכו') פוקעות, כאמור, עם פקיעת זכות היוצר - בחלוף 70 שנים ממועד פטירת היוצר (אם כל יורש היה מאריך את הזכות מעצם הירושה אז הזכות לא הייתה פוקעת לעולם, למעט במקרים בהם אין יורשים).
3. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
שלום. ידוע שהספריות לא מעבירות תמלוגים לסופרים, בטח שלא לפי שימוש מעשי בספר. בנוסף, העברת ספר לספריה מונעת את רכישתו. למה לרכוש אם אפשר לקבל בחינם ? האם יש דרך למנוע העברת ספר לספריה ? האם ניתן לכתוב בזכויות היוצרים שהשימוש אסור ע"י ספריות ללא אישור המחבר ?
ספריות ציבוריות זוכות למעמד ציבורי מיוחד עקב חשיבותן ובכלל זה עומדת להן אף הזכות להשכיר עותק של יצירה (ובתנאים מסוימים אף ליצור עותק שלה), פעולות האסורות על אדם פרטי.
החוק אף קובע שלא תהא זכות יוצרים אלא לפי הוראות חוק זה, כך שלא ניתן "לברוא" זכויות נוספות מעבר למוגדר בחוק.
באשר לטענתך כי הספריות מונעות מכירה של ספרים, הרי שהיא שגויה: אף אחד לא מונע מאיש לרכוש ספר מסוים והמציאות היא ששוק הספרים בישראל הוא ער ותוסס חרף קיומן של ספריות.
אז ככה -
לפני כשנתיים וקצת פרסמתי קורס אינטרנטי שבניתי דרך חברה שמוכרת קורסים שכאלו. בשלב כלשהו הפסיקו לעבור אלי התשלומים. במהלך חצי שנה אותה נאמר לי על ידי נציגי החברה שבקרוב יעבור התשלום - ומרחה אותי באי אלו תירוצים. היות ולא מדובר בכסף גדול לא הייתי מאוד לחוץ - אז שחררתי מזה לזמן מה. היות וראיתי במייל שלי עידכונים על כך שהקורס עדיין ממשיך להפיק רווח במכירות מהאתר, החלטתי ליצור קשר שוב ולדרוש את התשלום. גיליתי שלא ניתן להשיג את החברה בשום צורה. הצלחתי להגיע לשמות ההנהלה דרך בירור באינטרנט ויצרתי קשר ישיר עם אחד הבעלים. גם הוא הבטיח שהכסף יכנס תוך שבוע - שבועיים. בפועל, המריחה המשיכה. בהמשך נאמר לי על ידו שהחברה קרסה אבל שנמצא רוכש ולכן תוך זמן קצר כולם יקבלו את התשלום - לא קרה. הבנתי שכנראה את הכסף לא אראה אז דרשתי להוריד את הקורס מהאתר - גם זה לקח זמן רב ודרישות רבות. לבסוף נאמר לי שהקורס הורד מהאתר - אך חיפוש מהיר בגוגל של שמי או של הקורס מצא אותו במיידי.בשלב מסויים אותו הבעלים הפיל את האחריות על בעלים אחר בחברה ואחרי דרישות חוזרות ונשנות קיבלתי את מספר הטלפון של אותו האדם. אותו האדם תחילה אמר לי שהכסף יגיע תוך מספר שבועות (כרגיל) אך הפעם לא הסכמתי לשמוע תירוצים. בתגובה הוא הבטיח שידאג שאני האחרון שאקבל את התשלום מכל האנשים שחייבים להם - וגם סירב להוריד את הקורס מהאתר.
שאלתי היא כזאת -
1. היות והסכום שהחברה חייבת לי לא גדול - ברור לי שמדובר בבית משפט לתביעות קטנות. נניח ואותה חברה חייבת לי X כסף, כמה עלי לבקש בבית המשפט במידה ואתבע אותה? 2. האם ניתן לתבוע את החברה בנפרד ואת הבעלים בנפרד - אם כן, כיצד חלוקת סכום התביעה מתבצעת? 3. השאלה הכי חשובה כאן - עם זה שלא אראה את הכסף אני יכול לחיות. מה שבאמת מטריד אותי זה השימוש שלהם בשמי ובנראות שלי באתר שלהם. כל מי שמחפש את תחום הקורס ו/או את שמי הפרטי מגיע לאתר שלהם - שם ניתן לראות סרטון שלי מציג את הקורס ואף ניתן לרכוש אותו מהם. מלבד העובדה שייתכן ואני מפסיד בגללם טראפיק לאתר העסקי שלי, הרעיון שסרטונים שלי מופיעים באתר שלהם ואין לי יכולת להוריד אותם טורדת אותי מאוד. האם גם כאן מדובר בתביעה קטנה? או שמא בפרוצדורה אחרת?
תודה רבה לעוזרים והעוזרות.
עומר שלום,
קשה להתייחס לשאלות שלך ללא נתונים מלאים - ובכל מקרה, הפורום לא מיועד למתן הדרכה להגשת תביעות. לאור מה שתיארת אני סבור, מקריאה שטחית, שאפשר לכוון לסכום גבוה יותר מ"מה שחייבים לך" וכדאי שתתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום לבחון את החלופות השונות.
כמו כן לעתים מכתב התראה משפטי מעו"ד, המנוסח היטב, יכול לחסוך הגשת תביעה וכדאי שתשקול גם את האופציה הזאת.
בהצלחה,
אני נפח ורתך מתכות במקצועי והשבוע אחיינית שלי ביקשה ממני שאכין לה תליון עם עיצוב של לוגו של זמר שהיא אוהבת. היא רוצה להעלות סרטון עליו לטיקטוק שלה ולהציע למכירה לכל מי שרוצה שייפנה אליי. האם זוהי הפרת זכויות יוצרים אם ארוויח כסף מעיצוב לא שלי אבל מיצירה כן שלי?
הפעולה שתיארת מהווה, לכאורה, עוולה משפטית (ואולי אף כמה עוולות) וחושפת אותך לתביעה מצד בעל הזכויות.
האם מותר לי לפתוח ערך חדש בויקיפדיה על דמות מסוימת כאשר עיקר החומר מלוקט מספר מסוים? יש לציין שזה לא מילה במילה, לא באותו סדר, וגם ליקטתי מעוד מקורות.
ככלל, עובדות אינן מוגנות בזכות יוצרים. ואולם לקט של עובדות עשוי להיחשב ליצירה מוגנת בזכות יוצרים - ככל שמגולמת בו מקוריות בבחירה ובסידור של העובדות. מדובר בעניין יש לבחון בצורה פרטנית ולא ניתן לתת לגביו כלל אצבע גורף (מה גם שיש לקחת בחשבון דוקטרינות נוספות כמו "שימוש הוגן").
בכל מקרה, ככל שמדובר בהעתקה מילולית של קטעים ולא רק בשימוש בעובדות המפורטות בספר אז התשובה לשאלה פשוטה יותר - מדובר בהעתקה אסורה.
קורס דיגיטלי בין פרונטלי -חי לבין היברדי(מוקלט מראש). האם ניתן להסכים עם הצופה התלמיד שלא יקליט את המסך? על אף ששילם עבור צפיה בקורס..אפילו בלי קשר לזכות יוצרים...האם ידוע לך במקרה על תוכנה למניעת הקלטת מסך הקורס?
אודה לתשובה מפורטת ככל שניתן כאן
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות ולא להמלצה על תוכנות.
מבחינה משפטית, אני מתקשה להאמין, מסיבות שונות, שבית משפט יאשר תנאי כזה היה והעניין יגיע לפתחו, גם אם היא תיכלל בהסכם.
שלום, אני תסריטאית שמעוניינת להיעזר בשחקנים מתחילים שישחקו את התסריט, כדי שאדע איך זה נראה, פחות או יותר, על המסך. יש לי את כל זכויות היוצרים (כותבת לבד).
האם צריכה חוזה שמנוסח אצל עו''ד או שמספיק להחתים אותם על מסמך סודיות למשל?
הסכם משפטי אינו "נוסחת קסם" שחותמים עליו מבלי להבין מה משמעות הכתוב בו. כדאי להתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום, להבין מה הנקודות שצריכות כיסוי ולהיערך אליהן בהתאם ובאופן מקצועי.
בהצלחה.