פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד. נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
לאזרח אחר?
יעל שלום,
זכות יוצרים ביצירה (יצירה ספרותית במקרה זה) נולדת עם יצירת היצירה ושייכת ליוצר. על מנת שטקסט מילולי יהווה יצרה המוגנת בזכות יוצרים עליו להיות, בראש ובראשונה, מקורי. בנוסף עליו להיות פועל יוצא של מידה מסוימת של השקעה ויצירתיות. משפט קצר, לא תמיד עובר את הסף הזה, אם כי היו מקרים בהם הכיר בית המשפט בהיות משפט קצר (מתוך שיר או פרסומת) - יצירה מוגנת.
גם אם נצא מנקודת מבט שמדובר ביצירה מוגנת, עליך לקחת בחשבון שגורם אחר יכול לעשות שימוש באותו משפט ולטעון שהוא בעל הזכויות ואולי אף שאת המעתיקה/מפרה, ועל כן כדאי לשקול כלים שונים שיסייעו לך להוכיח את המקוריות.
בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
שלום רב,
ככלל הזכות ביצירה מוזמנת היא של היוצר (ולא של המזמין ו/או המצולם), אלא אם כן הוסכם אחרת.
מעבר לכך, זכותו של היוצר "כי שמו ייקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין" כן כי "לא יוטל פגם ביצירתו ולא ייעשה בה סילוף או שינוי צורה אחר, וכן כי לא תיעשה פעולה פוגענית ביחס לאותה יצירה, והכל אם יש באילו מהם כדי לפגוע בכבודו או בשמו של היוצר", היא זכות שלא ניתנת להעברה ובנסיבות שתיארת ברור שהיוצר לא מוותר עליה.
זוהי נקודת המוצא (לעתים ניתן לטעון ששינוי בעריכה אינו הטלת פגם או שאי מתן קרדיט על תמונות מסוג מסוים הוא בגדר "בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין" - ואולם הנטל להוכיח זאת הוא על מי שנטען כי פגע בזכות - כלומר עליך, במקרה זה, וככל שלא תעמוד בנטל זה יחשב הדבר להפרת זכות היוצרים המוסרית של הצלם).
אני בתחילת פיתוח משקפיים מודולריים, כאלה שבקלות אפשר לשנות את העיצוב שלהם עם תוספים , ישנן שתי חברות פיתחו לפני מוצר דומה איך אוכל לדעת אם למוצרים שלהם יש זכויות יוצרים והאם יכולים להיות זכויות יוצרים למשקפיים מודולריות? הרי ההנחה הבסיסית אומרת שלא יהיו זכויות יוצרים על משקפיים בשל היותם משקפיים, השאלה האם עיצוב מודולרי וחדשני של משקפיים יכול להיות בעל זכויות יוצרים כקונספט
השאלה כללית מדי ועליך לבחון את הדברים באופן פרטני.
בקצרה: יכול להיות שיש פטנטים המגולמים במוצר. יכול להיות שקיימים עיצובים המגנים על החזות או סימני מסחר על השמות. יכול להיות שיש זכויות אחרות ששיווק המוצר מהווה הפרה שלהן (זכות יוצרים ככלל משקפת הגנה על יצירה אמנותית, דרמטית, ספרותית או מוסיקלית אבל גם תוכנת מחשב עשויה להוות יצירה ספרותית לצורך העניין).
ככל שאין הרשאה מפורשת לשימוש בסרטונים אזי השימוש שאתה מתכוון לעשות בהם עשוי להיחשב להפרה (הרשאה יכולה להשתמע אף מתנאי השימוש באתר הספציפי אליו הם הועלו, ככל שבעל הזכויות העלה אותם לאתר זה).
אני בעל עסק של שיווק ופרסום בדיגיטל. לאחרונה התחלתי לבנות אתר אינטרנט. להבנתי יש כל מיני חוקים בעניין זכויות יוצרים בכל הקשור לאתר אינטרנט. אשמח לדעת על מה עליי להקפיד.
לא ניתן ללמוד את כל התורה על רגל אחת, ודאי לא במסגרת מצומצמת כעין זו של הפורום ועל כן כדאי לבחון את הדברים בצורה פרטנית - הן מצד דיני זכות יוצרים והן מצד היבטים משפטיים נוספים העשויים להיות רלוונטיים, בהתאם לאופי האתר.
באם יש לך שאלה ספציפית עקרונית, אתה מוזמן להעלות אותה ונשתדל להתייחס.
שלום,
אני רוצה להשתמש בציטוטים של יוצרים בספר שאני כותב. כמובן תוך מתן קרדיט מתאים לכל יוצר ויוצר. האם מבחינה חוקית זה נחשב שימוש הוגן ואפשר לעשות את זה?
תודה
אלי שלום,
"הבאת מובאות" הינה אחת הדוגמאות המצוינות בחוק ל"שימוש הוגן" מותר. יחד עם זאת, אין המדובר בהיתר גורף. החוק קובע כי כל מקרה של ציטוט (או פעולה אחרת המהווה, לכאורה, שימוש הוגן) תיבחן לאור מספר פרמטרים ובכללם:
(1) מטרת השימוש ואופיו;
(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
משמעות הדברים היא שיש לבחון כל מקרה לגופו ורצוי לעשות זאת בסיוע עין מקצועית.
האם כאשר בסרטונים של יצירות קלאסיות מוזיקליות מלפני יותר מ-100 שנה כגון באך או בטהובן, נכתב שהשימוש חופשי ואין זכויות יוצרים, מותר לי להוריד ולהשתמש ביצירה בספר דיגיטלי שלי לצורך מסחרי? האם יש משמעות לביצוע המסוים של אותן יצירות מבחינת זכויות יוצרים?
אורית שלום,
בכל סרטון כזה ייתכן וקיימים אלמנטים מוגנים (מעבר ליצירה עצמה) ועל כן יש לבחון כל מקרה לגופו. לא ניתן לתת תשובה גורפת וחובתך כמשתמשת לוודא שאכן השימוש הספציפי שאת מתכוונת לעשות הוא מורשה.
מהן הדרכים לשמירה על זכויות יוצרים לפני משלוח להוצאת ספרים, בית דפוס וכו.
ככלל זכות יוצרים אינה טעונה רישום ואולם על מנת לצמצם חשיפה להעתקה ולדרישה של צדדים שלישיים שיטענו כי מדובר ביצירה שלהם, ניתן להפקיד עותק של היצירה אצל עו"ד ולחתום על תצהיר מותאם.
כשאני מעלה בקבוצת שירים שלי בפייסבוק שיר שקבלתי בווטסאפ מופיע לי הכיתוב:הסרטון שלך הושתק בחלקו עקב התאמה לזכויות יוצרים.אציין כי בפועל שום חלק לא מושתק. האם אני עובר עברה? אציין שהשירים שאני מעלה מופיעים ביוטיוב ואפשר לשתף אותם בלי בעיות. רק בשירים מהווטסאפ ישנה את הבעיה הזו. ואם אסור להעלות אותם מדוע לא מופיע לי הדרישה למחוק אותם.
בתודה רינו.
היי,
אני מעצבת תכשיטים וקיבלתי הודעה ממעצבת שהיא מתכננת להגיש נגדי תביעה על גניבת רעיון עיצובי של תכשיט. לא גנבתי ממנה את הרעיון וההשראה הגיע בכלל מאתרים בחול של תכשיטים דומים. רציתי לדעת האם היא יכולה לתבוע אותי?
כל אחת יכולה לתבוע כל אחת וחשוב מאוד שלא להתעלם מהפנייה. באשר להערכת סיכויי התביעה הרי שיש לבחון את הנסיבות באופן פרטני. אגב גם העתקת תוצרים מחו"ל עשויה להוות הפרה של זכות קניין רוחני ולפתוח פתח לתביעה מצד בעלי הזכויות.
ככלל, שיטה אינה מוגנת בזכות יוצרים. יחד עם זאת קיימים אמצעים משפטיים שונים אשר יכולים לסייע באופן עקיף בהגנה על אלמנטים מהשיטה ואולי אף על עיקרה - ומומלץ לבחון את העניין באופן פרטני מול עו"ד הבקיא בתחום.
מדינת ישראל מכרה בכסף כתבים של מאמריללא ידיעתי ללא רשותי וללא הסכמתי
לאיזה בית משפט עלי לפנות? בארץ או בחו"להאם יש טעם לפנות לבית משפט במדינת ישראלכאשר מדינת ישראל היא הנתבעתמי העו"ד שמטפל בעניין כזה
באם אכן מדובר בהפרת זכות יוצרים ניתן לתבוע את הרשות הרלוונטית. חלק גדול מההליכים המשפטיים הנדונים תדירות בבתי המשפט הם הליכים נגד המדינה ורשויותיה וכמובן שברבים מהם נפסקים סעדים כנגד המדינה/הרשות.
כיצד אתרי השוואות מחירים קטנים או אתרי e-commerce יכולים לעשות שימוש בתמונות עם זכויות יוצרים.
הרי חברות גדולות לא ירצו שייחשף מידע שלילי על מחירים גבוהים, ולכן ככל הנראה לא יתנו היתר שימוש. לדוגמא, אתר השוואת מחירים קטן כמו pricez מפרסם מחירים של יוגורט פרו.
האם השימוש יכול ליפול בקטגוריה של שימוש הוגן? בדוגמא, ניתן להגיד שמדובר בחשיפה של מידע למטרה של "לימוד ומחקר" עם מטרה חברתית לעזור לכל הציבור, אך יש אלמנט של רווח מן האתר.
תודה רבה והמשך יום נעים
ראשית, העובדה שאתרים מסוימים פועלים בצורה מסוימת אינה מהווה תעודת הכשר לפעולה דומה. יש לבחון כל מקרה לגופו ובאופן פרטני.
לגופו של עניין - הזכות בתמונה היא של היוצר ולא של המצולם (אלא אם כן סוכם אחרת בין הצדדים). שימוש בתמונות מהסוג שתיארת עשוי לעורר בעיות אחרות מצד דיני סימני מסחר או גניבת עין.
בכל מקרה יש לבחון את הדברים באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ולא להניח הנחות ולהקיש היקשים על בסיס הרושם שנוצר מגלישה באתרים שונים.
בניתי אפליקציה. רציתי לדעת האם יש להגן עליה בזכויות יוצרים ואם כן איך עושים את זה.
קודם כל יש לוודא שלא מפרים זכויות של גורמים אחרים. באשר לאפשרות למנוע חיקויים או לפחות לצמצם את האפשרות - מומלץ להיעזר באופן פרטני עם עו"ד בקיא ובעל ניסיון בתחום. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
לצורך בניית אתר אינטרנט אשמח לדעת מהם החוקים הרלוונטיים להפרת זכויות יוצרים באינטרנט?
האם מותר בשירות לימוד שפה שלקוחות משלמים עליו, לכתוב משפט מתוך שיר ולתרגם אותו? כמובן, להוסיף לינק לשיר ביוטיוב או איזשהו דיסקליימר. תודה.
תרגום יצירה הוא חלק מזכות היוצרים של המחבר. תרגום ללא רשות עלול להפר זכויות יוצרים.
בנסיבות מסויימות - כגון לצרכים חינוכיים/לימודיים - ניתן לבצע תרגום גם ללא רשות, ופעולה כזו תחשב לשימוש הוגן (בכפוף לשימוש בתום לב, בהיקף סביר, מתן קרדיט. שימוש שאינו מסחרי וכו'). בברכה, גיא קדם, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בר כוכבא 23, V TOWER, ק' 12, בני ברק טלפון: 03-6515778; מייל: guy.kedem.law@gmail.com
אני מעוניין לבנות אתר אינטרנט, להבנתי ישנם חוקים הקשורים להפרת זכויות יוצרים באינטרנט,
1. אשמח אם תוכלו להפנות אותי לחוק הרלוונטי העוסק בדיני אינטרנט,.
2. האם קישור לאתרים אחרים מהאתר שלי, לדוגמא: קישור לאתרים של משרדי ממשלה או לכל אתר אחר מצריך אישור של בעלי האתר?
3. האם הפנייה ו/או המלצה לקריאת ספר עם או בלי תמונה של הספר מהווה הפרת זכויות ?
תודה רבה.
שלום רמי,
אין חוקים ספציפיים שמסדירים הפרת זכויות יוצרים אונליין. חוק זכות יוצרים וחוק זכויות מבצעים ומשדרים חלים אונליין. תוכל למצוא אותם ברשת. במקביל חלות הלכות וכללים שנקבעו בפסיקת בתי המשפט.
המלצה על ספר או הפנייה לאתר אחר בד"כ מותרים ואינם מפירים זכויות, כל עוד נעשים באופן הוגן, עם מתן קרדיט ובלי הטעיה/העתקה אסורה.
מטבע הדברים לא ניתן במסגרת האתר לתת ייעוץ משפטי פרטני בהתייחס לאתר שאתה מתכנן לבנות. אציע שתתייעץ עם עו"ד שיבחן את הנסיבות הפרטניות. בברכה, גיא קדם, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בר כוכבא 23, V TOWER, ק' 12, בני ברק טלפון: 03-6515778; מייל: guy.kedem.law@gmail.com
כמה שנים יש זכויות יוצרים על גופניים למשל גופן שחובר בשנת 1988 האם יש עליו זכויות יוצרים
קובי שלום רב,
ככלל, גופן מקורי מהווה יצירה אמנותית המוגנת בזכות יוצרים (ככל שהושקעה בפיתוחו מידה מינימלית של השקעה ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות). זכות היוצרים תהא תקפה למשך 70 שנה ממועד פרסומו של הגופן. יחד עם זאת, החוק קובע כי "שימוש בגופן בהקלדה, בעיבוד תמלילים, בסדר דפוס, בדפוס או בהדפסה, וכן החזקת מוצר לשם שימוש כאמור - מותרים, אף אם נעשו תוך שימוש בתוכנת מחשב או במוצר אחר שמפר את הזכות בגופן" (סעיף 28ב לחוק זכות יוצרים).