פורום זכויות יוצרים

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום זכויות יוצרים

פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.

מנהלי פורום זכויות יוצרים

עו"ד גיא קדם
עוסק בקניין רוחני – זכויות יוצרים, סימני מסחר והגנה על פטנטים ובדיני מחשבים.
עו"ד אפי אהרונוב
מייצג, מייעץ ומלווה, חוקר, קורא, כותב ובעיקר חי את תחום הקניין הרוחני לענפיו.

פורום זכויות יוצרים - הודעות שוטפות

ציור על גבי עטיפת ספר

אהוד

17/02/2008 23:59

ציור של עטיפה

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:52

זכות יוצרים בצילום (תמונה)

שלומי

17/02/2008 18:05

שלום, אני בעל חברת אופנה. הזמנתי צילומים של דוגמנית בבגדי החברה שלי מצלם מקצועי. שלמתי עבור הדוגמנית, הצלם , המאפר וכו', וקבלתי את התשלילים (פילים) לידי. למיטב ידיעתי, זכויות היוצרים בתמונות הן רק שלי. ההסכם עם הדוגמנית קובע, שאני רשאי לפרסם את התמונות רק לתקופה מסוימת. התקופה פקעה. הדוגמנית טוענת שעכשיו, משפקעה התקופה, אבדתי לא רק את הזכות להשתמש (לפרסם) את התמונות, אלא גם את זכות היוצרים בתמונות, ולכן היא (הדוגמנית) רשאית לעשות שימוש בתמונות, כאוות נפשה. האם היא צודקת? האם משפקעה תקופת הפרסום של התמונות, פקעה גם זכות היוצרים (ולמעשה קניין) שלי והדוגמנית יכולה להשתמש בתמונות כרצונה? בתודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הסכם זכויות יוצרים

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:51

זכות יוצרים ללא זכות פרסום ושימוש

שלומי

19/02/2008 19:36

רשיון לנצל תמונות

עו"ד יריב קדם

20/02/2008 00:04

לעניות דעתי, לאור העובדות שהוצגו, זכויות היוצרים בתמונות נותרו שלך, ולא פקעו. מאידך אסור לך לנצל את התמונות לאור ההסכם שלך עם הדוגמנית. ניצול התמונות חרף ההסכם יהווה הפרת הסכם יסודית וכן הפרה של הוראות חוק הגנת הפרטיות (סעיף 2(6)). מבחינת הדוגמנית, זכותה למנוע ממך, לאור ההסכם בינכם, ניצול התמונות על ידך, אך היא אינה יכולה לנצל את התמונות בעצמה משום שזכויות היוצרים אינם שלה. המשמעות מהמצטבר: לכל אחד מהצדדים זכות למנוע מהאחר לנצל את התמונות; ניתן לנצל את התמונות רק בהסכמה הדדית. אהבתי את הבקיאות... *הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ליווי משפטי לחו"ל

מאיה

16/02/2008 16:45

ליווי משפטי

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:48

שאלה חשובה!

יעל

16/02/2008 12:23

העתקת דמות

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:44

הורדות באינטרנט

ול.

11/02/2008 10:42

למדתי קצת את הנושא.. איך שתיארת זה פחות נורא..

נדב

14/02/2008 13:02

שימוש הוגן

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:42

צילום חלונות ודלתות

שי נגר

10/02/2008 13:45

הפרת זכויות בצילום

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:40

בקשר לכתבה בעיתון על שירים שמצמידים להם את הכותרת עממי

אורית

09/02/2008 19:32

הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות

עו"ד יריב קדם

19/02/2008 16:39

גניבת קניין רוחני

שחר

08/02/2008 14:44

כתבה בעיתון

עו"ד יריב קדם

08/02/2008 16:20

שאלה בקשר לזכויות יוצרים בקשר לתרגום

רונני

07/02/2008 10:00

משך זמן זכויות יוצרים

עו"ד יריב קדם

07/02/2008 13:35

שימוש בתמונות ללא אישור

א.

06/02/2008 21:26

שלום, אני בעלת עסק הכרוך בהרבעת כלבים ומכירתם. בעלי עסק מתחרה לאותו גזע, הקימו אתר ובו הם עושים שימוש בתמונות של כלבי שלי ללא ציון שמם או מקורם וללא ציון בעליהם (בין אם הם בבעלותי שלי או נמכרו למשפחות פרטיות), חלק מן התמונות צולמו על ידי אישית וחלק ע"י מקורות אחרים אך בתמונות מופיעים הכלבים שלי. חשוב לציין שכל עוד שמות הכלבים ומקורם (שם העסק) לא מופיע, זו הטעייה חמורה של הציבור שנכנס לאתר שלהם ורואה "עסק לגידול כלבים" אך את התמונות של כלבי שלי. העסק שלי פעיל שנים ומוכר היטב בעולם ואינני מעוניינת שיצרו כל קשר ביני לבין העסק המתחרה שלא מתקרב אף לקרסוליים של ה"פרודוקטים" של העסק שלי. האם זה נחשב להפרת "זכויות יוצרים"? כיצד אני יכולה לכפות על בעלי העסק המתחרה להסיר את התמונות בהם כלבי מופיעים או לחייב אותם לציין את שמם ומקורם אם הם מסרבים להסירן? אני אישית מעדיפה מחיקה מלאה של התמונות כדי לא לאפשר לחסרי ידע לחשוב שיש קשר בין שני העסקים. תודה רבה מראש על העיצה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפרת זכויות יוצרים ועוד...

עו"ד יריב קדם

07/02/2008 00:49

על פניו, טרם בחינה, נראה כי מדובר בהפרות הבאות של זכויותיך: 1. זכויות יוצרים,על פרסום תמונותיך ללא רשותך. על הפרה כאמור יש פיצוי בחוק ("סטטוטורי"), שנע בין עשרת אלפים ש"ח לפחות, ללא יותר מ- 20 אלף ש"ח לכל הפרה. 2. זכויות מוסריות,על כך שלא אוזכר שמך כצלמת התמונות שאכן צילמת. פיצויים: כפי שיוכח בביהמ"ש ו/או סטטוטורי כנ"ל ו/או לפי שיקול דעת בית המשפט. 3. עשיית עושר ולא במשפט 4. יש לבחון גם עילות של הפרת הפרטיות, גניבת עין, וגזל מוניטין. כנ"ל לגבי זכויות של אחרים (בעלי כלבים, צלמים, וכו), איש איש לפי מעשיו וזכויותיו. כמובן שדעה מבוססת, בעלת משקל משפטי, ניתן לגבש רק לאחר בחינה של הראיות לגופו של עניין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה

א.

07/02/2008 08:11

הפרת זכויות יוצרים ע"י העתקת תמונות מגוגל

אתי

05/02/2008 14:44

יש אתר תוכן ישראלי המעתיק תמונות (כנראה הוא מאתר אותן בחיפוש בגוגל) האתר עושה זאת עם עשרות ומאות תמונות. לא אחת ולא שתיים. זה מגמתי. האתר מציג את התמונות שהעתיק מרחבי הרשת ללא ציון הצלם המקורי וללא תשלום לבעלי הזכויות, כמובן. האתר מרויח מהתמונות (מסחרי). מה ניתן לעשות? ועוד שאלה: שמעתי שקיימות חברות שמרכזות טיפול בנושא זכויות יוצרים אודה מאוד לכם באם תציגו כאן קישורים לאתרי החברות הללו תודה מראש!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

העתקת תמונות

עו"ד יריב קדם

07/02/2008 00:37

האם מותר לחברת קריוקי לדרוש תשלום עבור רשיון השמעה אחרי שנים שלא עשתה זאת?

אורית

03/02/2008 22:17

תמוהה בעיניי שחברת קריוקי דורשת רשיון השמעה לשירי הקריוקי זאת לאחר שנתנו בידי מפעילי קריוקי דיסקים למטרת הקרנה והשמעה פומבית באישור בע"פ ולאחר שנתיים דרשו מהם לשלם להם תמלוגים ע"י רשיון השמעה בעלות עשרות אלפי שקלים ולא כפי שסוכם מלחתחילה וכל זאת תוך איומים בתביעות משפטיות על הפרת זכויות, . חוצפה!!! השאלה הנשאלת היא מי קובע את עלות רשיון ההשמעה?? האם יש כאן פיקוח או שחברת קריוקי יכולה להעלות את המחיר כראות עינייה ,שאלה חשובה היא האם אותה חברת קריוקי לא ניצלה את המפעילים בכך שנתנה להם להשתמש בדיסקים בפומבי ללא הפרעה וביום בהיר אחד אחרי שהחברה זכתה ליחצנות בכל רחבי הארץ מצד המפעילים היא מודיעה להם כי הם צריכים לשלם לה עבור רשיון השמעה ,זאת אחרי שהמפעילים רכשו דיסקים מחברת קריוקי בעשרות אלפי שקלים ,זה לא הוגן וחבל כי קמו היום חברות חדשות שמחייבות לא לגבות תשלום עבור השמעה פומבית אגב אני משמיעה ומקרינה קריוקי דרך מחשב ואנטרנט מה הדין בנושא זה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפרת זכויות יוצרים בקריוקי

עו"ד יריב קדם

07/02/2008 00:29

עו"ד יריב אני הסביר את עצמי בקשר לקריוקי

אורית

07/02/2008 02:58

העניין הוא פשוט .עד לפני שנתיים חברת הקריוקי עודדה את המפעילים וכל דורש להשתמש בדיסקים שלה בפומבי ,,ולפני שנתיים היא החליטה פתאום לגבות תשלום עבור רשיון השמעה שנתי בסך עשרות אלפי שקלים, אגב החברה מעלה את מחיר רשיון ההשמעה כראות עינייה בלי שום הסבר מיוחד, ומי שלא משלם לה היא תובעת אותו בבתי משפט האם יש כאן עילה לתביעה יצוגית של מפעילי הקריוקי נגד אותה חברה?? נישמח אם תרחיב בנושא באספקט המשפטי, זה חשוב לנו

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זכויות יוצרים בקריוקי

עו"ד יריב קדם

07/02/2008 13:34

כמפעיל קריוקי עם רישיון של החברה ומהכרות עמוקה עם החברה

עידו

31/05/2008 14:34

החברה פועלת ליצור תכני הקריוקי מזה יותר מעשור ומשקיעה משאבים כספיים גבוהים ביצירת הקריוקי. לאחר שהשוק החל "בהצפה" של מפעילי קריוקי פיראטים לשוק והורדת מחירים החלו המפעילים הותיקים של החברה למצוא חוסר עניין בתחום ועזבו לענפים פוריים יותר. החברה שהחלה רואה את הענף מגיע לקריסתו, יצאה בהודעה רישמית על כך שכל מי שרוצה להפעיל קריוקי ממוצריה, יהיה חייב בהסדרת רישיון עימה (נ.ב. בדיוק כמו שעושות איתה חברות הסלולאר וערוצי הטלוויזיה למינהם) ההודעות נעשו ע"י דיוור ישיר למפעילים, הודעה באתר האינטרנט של החברה ובאמצעות כנסים שערכה. לעניין הרישיון:(כפי שידוע לי) רישיון המפעיל הינו הרשאה שבין החברה למפעיל המבוצעת ע"י חתימה על כתב התחייבות שבין המפעיל לחברה ותשלום. ברישיון לאירועים פרטיים שאינם פתוחים לקהל הרחב (במקרה של מועדון/ מסעדה/ מלון שהינם פתוחים לקהל הרחב, בעל המקום יסדיר את ההרשאה בהתאם לכמות האנשים שהמקום מכיל ומס' הפעמים שאותו מפעיל). החברה אף מעודדת עסקים אלו לקחת מפעילים מורשים של החברה, בהקניית הנחה של 30% בתשלום הרישיון, באם מתחייבים לעשות זאת. לסיכום: כמי שמפעיל ומתפרנס מהתחום וכן גם מכיר ומעריץ את החברה ופועלה וכמי שהיום מאשר שמרגישים את השינוי במצב השוק מאז החלה החברה באכיפה על זכויותיה גם בקרבנו המפעילים, אני הגדלתי את הכנסתי משמעותית. אני מודה לחברה על התכנים והאיכויות הגבוהות שהיא מוציאה. וכשצריך להגיד מילים טובות, אז צריך גם לההגיד אותם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ע"פ התגובה שלך ניכר כי אתה הוא בעל החברה

יוסי ריבלין

24/11/2008 13:41

זה נכון שאני יכול לפנות למכס ולבקש שיעצרו מטען..

אמיר ח.

01/02/2008 08:37

קניין רוחני במכס

עו"ד יריב קדם

03/02/2008 21:50

חוזה עבודה המגביל את הקניין הרוחני

דודי יתום

28/01/2008 02:49

שלום, קיבלתי לידי חוזה עליו אני מחוייב לחתום באם לא אני עלול לאבד את משרתי. החוזה מכיל את הסעיף הבא: "כל הזכויות לרבות הזכויות הקניין הרוחני לסוגיהן, בלכ המצאה, מוצר, תהליך, פיתוח, שיפור, רעיון, יצירה, נוסחה, קוד, מסקנה, תגלית, ממצא או מידע, בין אם הם ניתננים להגנה כפטנט או בזכויות יוצרים ובין אם הם ניתנים לרישום ובין אם לוא, אשר אייצר אפתח או אגלה בין בעצמי ובין יחד עם אחרים, תוך כדי ו/או בקשר עם השירותים או העבודות (להלן: "תוצרי שירותים ו/או עבודות") יהיו קניינה הבלעדי של החברה." אצייין כי זאת עבודה חלקית וכי אני סטודנט העוסק בפיתוח. אני חושש שמא פרי מחשבתי עלול בעתיד להילקח ממני על סמך חוזה זה. האם חוזה זה חוקי למרות שפוגע בזכות הקניינית שלי וכמו כן חופש הביטוי שלי? *הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חוזה פיתוח וקניין רוחני

עו"ד יריב קדם

28/01/2008 09:50

אין ספק שזכותה של החברה לשמור על הקניין הרוחני שלה, וחובתך להענות לכך. חוקי הקניין הרוחני כוללים הוראות שונות לפיהן המעסיק הוא הבעל הראשון של זכויות היוצרים, או הבעלים של כל המצאה וכו'. הסעיף שציינת מרחיב את ההגנה בכך (1) שהוא כולל את כל ההיבטים של הקניין הרוחני, (2) מתייחס ל"תוך כדי ו/או בקשר עם" במקום, כמו בחוקים רבים "תוך כדי ועקב" כתנאים מצטברים. גם הביטוי "בקשר" רחב יותר מ"עקב". אני סבור שהנוסח לגיטימי כאשר מדובר בעובד במשרה מלאה. כנראה שהנוסח גורף מדיי עבורך עקב עבודתך בפיתוח במקום עבודה אחר. על מנת לא להפר הסכם, עליך לשקול ברצינות רבה להודיע לחברה שאליה אתה עומד להיכנס על הבעייתיות ולסייג את הסעיף לגבי אותן נקודות שאתה רשאי להיות חופשי בהן. אם לא תגיעו לעמק השווה, אתה צריך לשקול האם לכבד את התנאי הגורף (והמובן בסך הכל. הקניין הרוחני של החברה הוא ציפור נפשה), או שלא לעבוד שם. בהצלחה. *הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בנוגע להגנת זכויות בחו"ל

אבי

26/01/2008 20:30

אימות מכירות

עו"ד יריב קדם

28/01/2008 09:41

תודה רבה לת

אבי

28/01/2008 10:13

מזה זמן מה אני משכפל עותקים של דיסקים לכמה מחבריי הטובים..

עומרי

25/01/2008 07:37

הפרת זכויות יוצרים בהפצה

עו"ד יריב קדם

28/01/2008 09:29

שאלה

מיטל

22/01/2008 20:22

הגנת קניין רוחני על מוצר

עו"ד יריב קדם

23/01/2008 15:46

דיני זכויות יוצרים יוצרים אינן מגינים על מוצר תעשייתי. ההגנה האפשרית היא ע"י פטנט (על ההיבט הפונקיונאלי של המוצר), או מדגם (על ההיבט האסטטי של המוצר), ככל שמתקיימים התנאים לכך. הגנה זו ישימה גם על שיפור של מוצר, אלא שאם המוצר הבלתי משופר מוגן כבר ע"י פטנט/מדגם של אחרים, יהיה צורך להחליף רשיונות שימוש בין הצדדים כדי לשווק את המוצר המשופר ע"י מי מהם. באמצעות "פנייה דחופה" באתר, ניתן לקבל יעוץ קונקרטי .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוק זכויות יוצרים - קריאה נוספת

אתר הפורומים

17/07/2008 17:56

הפרת זכויות יוצרים

יריב

22/01/2008 11:46

שלום, בבעלותי אתר אינטרנט. ספק מערכת הניהול תוכן שלי הוסיף את לוגו החברה / אייקון המערכת ניהול תוכן שלו לתחתית footer באתר שלי ללא רשות ממני, הלוגו מקשר לאתר הבית שלו. בנוסף הוא משתמש בשם האתר בתיק הלקוחות שלו, ובמסמך אותו הוא שולח ללקוחות המעוניינים לקבל מידע אודות החברה / המערכת שלו. אציין כי השימוש שלי הוא במערכת ניהול התוכן שלו בלבד, כל העיצובים הגרפים התכנים הם שלי . האם זוהי הפרה של זכויות יוצרים? האם הוא חייב את אישורי בכתב על מנת להציג את האתר בתיק הלקוחות שלו? להשתמש בו ככלי שיווק? האם אני חייבת לקבל כעובדה את הוספת הלוגו שלו לאתר שלי ? אודה לך על תשובתך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפרת זכויות יוצרים ע"י מעצב אתר

עו"ד יריב קדם

23/01/2008 15:41

הפרה ופיצוי

יורם פלץ עוד

20/01/2008 23:41

יש לי שתי שאלות בהן אבקש לשמוע דעתך המלומדת. א. הם חמש תמונות שהועתקו מאתר אינטרנט מסוים ומופיעות באתר אחר מהוות 5 הפרות שונות לצורך פיצוי סטטוטורי או הפרה אחת.אני מכיר את פסק הדין בענין לייבדאנס ממחוזי ירושליים אולם האם יש עוד פסיקות בסוגיה ??. ב.לקוח שלי מכר את הדומיין שלו לאחר ללא העברת בעלות והקונה עשה את ההפרות תוך שימוש בדומיין של מרשי ללא ידיעתו.מרשי עדיין רשום כבעלים ותובעים אותו בגין ההפרות בהיוו בעל הדומיין הרשום , האם יש לו אחריות אישית בענין אפילו לא ביצע ההפרה . תודה מראש על התשובות,אודה על קבלת תשובה גם לדוא"ל שלי. בברכה ובב"ח יורם פלץ עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

זכויות יוצרים

עו"ד יריב קדם

23/01/2008 15:37

פתחתי תת-דומיין בשם זהה לשם של אתר מוכר. האם זו עבירה?

נועם

17/01/2008 22:59

קניין רוחני ושמות מתחם

עו"ד יריב קדם

20/01/2008 03:38

על שמות מתחם באינרנט חולשים שני הסדרים מקבילים. האחד הוא רשם שמות המתחם הישראלי באינטרנט (ISOC.ORG.IL), המוסמך מטעם הגורם העולמי השולט בפועל על הקצאת כתובות ושמות אתרים (ICANN.ORG), והוא פועל עפ"י כללים של בוררות, אותם מקבל על עצמו באופן אוטומטי כל מי שרוכש שם מתחם בסיומת IL. ההסדר השני הוא אכיפה בבית משפט של סימני מסחר על שמות מתחם, ובכלל זה של סימני מסחר רשומים, סימני מסחר רשומים שגם מוכרים היטב בישראל, וסימני מסחר מוכרים היטב בישראל אף אם אינם רשומים. אם האתר שציינת מוכר היטב בישראל, קל וחומר אם רשום לגביו סימן מסחר, הוא עלול לפעול נגדך ו/או האתר שהרשה לך לפתוח את תת הדומיין, באמצעות בית המשפט, ויתכן שגם דרך ISOC. אין באמור לעיל כדי לחוות דעה באשר להפרה עצמה, או להליכי תביעה/אכיפה, או סיכויים שלהם, אם יש כאלה, אלא רק לסקור את הדרכים המרכזיות העומדות בפני מי שסבור שהפרו את זכויות סימני המסחר שלו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		265	266	267	268	269	270	271	272	273	274	275	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני עבודה 11/09/2024 | 09:44 עובד שפוטר וחזר לעבודה לאחר שלושה ח... שלום רב, עובד פוטר על-ידי מעבידו תוך קבלת פיצויי הפיטורים להם הינו זכאי ומשך כספי פיצויים מהקופה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 11/09/2024 | 09:23 רישום פרצלציה שלום וברכה,בנסח הטאבו רשום גוש וחלקה בלבד, רשומים בעלויות של 4 אנשים כל אחד לפי חלקו, הם רוצים לע...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 11/09/2024 | 07:56 ביטול עסקת סייל שלום, רכשתי נעליים שהיו בהנחת סוף עונה. למחרת רציתי להחזיר את הנעליים. כמובן שהן היו בקופסתן...

פורום דיני נזיקין 10/09/2024 | 19:39 לא יודע אם זה קשור לפה האם אינסטלטור חייב לספק תקופת אחריות כלשהי, או שזה לשיקול דעתו הבלעדי? יש חוק בנושא?

פורום דיני חוזים 10/09/2024 | 19:33 הצמדת משכורת או מחיר למדד הייעובד שסגר בחוזה העבודה על משכורת מסויים, לדוגמה 10,000 ש"ח, אבל החוזה נחתם לפני 7 שנים, ...

כניסה לפורומים המשפטיים