LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

קנס שהתגלה פתאום.

תמר

29/06/2009 16:52

תשובה

אורן המקורי

29/06/2009 18:49

"ה"בעיה היא לא הקנס

עו"ד אילון אורון

30/06/2009 11:47

לפי מה שאמרו לנו במשרד הרישוי

תמר

30/06/2009 23:22

לאיזה בי"מ אני פונה

מירו

29/06/2009 12:29

העיריה עיקלה לי את החשבון בגין חוב על דוחות חניה ביקשתי מהםן תיעוד אך העבירו לי חלק בלבד לגבי דוחות מסויימים הרכב היה שכור אך בתאריכים המצויינים הרכב השכור לא היה ברשותי והעיריה טוענת בע"פ שכך נאמר לה ע"י חברת ההשכרה שאינה קיימת היום חלק מהדוחות נשלחו לכתובת אחרת וחלקם הגיעו לאחר תקופת התיישנות אני רוצה לתבוע את העיריה א. בגין עיקול שלדעתי אינו מוצדק (לא הוכיחו שהדוחות נשלחו בזמן ב. בגין עוגמת נפש לאיזה בית משפט אני פונה האם לבי"מ מנהלי או לשלום או למקומי תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מספר שאלות

30/06/2009 11:22

ההתדיינות הייתה בע"פ

מירו

30/06/2009 14:32

במחלקה המשפטית לא מוכנים לדבר איתי אומרים לי תגיש תצהיר וניתן לך חומר למיטב הבנתי אין להם את כל המסמכים בעבר שלחתי להם פירוט היכן גרתי במהלך השנים האחרונות עם זאת ציינתי כי בחלק מהמקרים דוחות נשלחו לכתובת שלא גרתי בה מעולם ואיני יודע מהיכן המציאו את הכתובת מאחר וחשבוני מעוקל אני מעדיף לפנות לבית משפט והייתי מבקש לדעת לאיזה בי"מ לגשת א. על מנת שיסירו את העיקול ושיפצו אותי על עוגמת הנפש שגרמו וגורמים לי תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לטיפולך בבקשה

רמי

29/06/2009 12:07

אני הייתי נמצא בצומת כבישים וכביש 40 צומת פלוגות ממערב ונהגתי במשאית ורציתי לעבור לפניה שמאל,,לפניה שמאל היה רק נתיב אחד,,ובכביש השמאל שאני אעבור בו יש שני נתיבים , אני עמדתי בנתיב השמלי והתחלתי לעבור שמאלה והשוטר עצר אותי בגין עבירה 36 (ה) לתקנות התעבורה ,,בגלל שהייתי צריך לעמוד בנתיב הימיני שעובר שמאלה ולא בשמאלי איפה שעמדתי אני ,,השוטר טעה כי בכלל אין שני נתיבים בפניה שמאלה וזה רק אחד ואני התכוונתי לאחר הפניה לעבור בנתיב הימיני בכביש החדש ,,טוהוא נתן לי דו"ח ,האם אני יכול לבטח דו"ח זה בגין הטעות של השוטר היה כתוב שם : היה כתוב בדו"ח שלפי תקנה 36 (ה) לתקנות התחבורה אני הייתי צריך לעמוד בנתיב הימיני בפניה שמאלה ,,אך אני מדגיש שלפניה שמאלה יש רק נתיב אחד ולא שני נתיבים כמו שהיה כתוב בדו"ח מה דעתך

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כן

דוד, מתנדב בתנועה

29/06/2009 18:28

לפני שאתה פונה לביטול, בדוק היטב שאין שם, בנתיב השני, חיצים ישר וגם שמאלה, כי אם יש, השוטר צדק. לצורך הביטול, צלם את הדוח ופנה אל לשכת התנועה הקרובה, ששמה מופיע בראש הדוח וכתובתה מופיעה בגב הדוח. כתוב מכתב הסבר, שמור העתק ושלח אותו בדאר רשום. שמור את הקבלה. כאשר תגיע תשובה (זה לא מהר), אני מניח שיבוטל הדוח, אבל, אם לא, תצטרך לבקש להישפט בבית משפט בבקשה מיוחדת, כי עבר הרבה זמן (בקשה להישפט יש להגיש תוך 30 יום מקבלת הדוח). בקיצור, הדרך ארוכה אבל מאחר ואתה נהג מקצועי, חשוב שלא תצבור נקודות מיותרות. סע בשלום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה צפוי לי?

יוסי

29/06/2009 11:53

חמורות או לא חמורות? קשה להבין מהניסוח שלך

אורן המקורי

29/06/2009 12:23

אני מתנצל, פשוט לא הייתי מרוכז

יוסי

29/06/2009 13:39

בגדול כן. לת

אורן המקורי

29/06/2009 18:47

נתת הגדרה מדויקת לבעיה

דוד, מתנדב בתנועה

29/06/2009 22:23

ליוסי

מיקו

29/06/2009 14:59

אני מסכים

יוסי

29/06/2009 15:24

אני מסכים

יוסי

29/06/2009 15:24

סליחה, הרשה לי לדייק

יוסי

29/06/2009 15:39

אל תרתום את העגלה לפני הסוסים

אורן המקורי

29/06/2009 18:47

חניה בחניה פרטית

כבר לא נוהגת :)

28/06/2009 19:59

תתיעצי עם האגודה לתרבות הדיור לת

דוד

28/06/2009 22:16

חניה במקום פרטי

מיה

06/07/2009 10:09

קנסות ופיגורים על תיק תעבורה משנת 1993

לבנה

28/06/2009 12:09

יתכן כי הקנס התיישן

עו"ד אילון אורון

29/06/2009 07:07

תביעה נגררת לפלילים בתעבורה

אני

28/06/2009 11:00

הקשר בין הליך התעבורה להליך האזרחי

עו"ד אילון אורון

29/06/2009 07:17

יעקב רוגובסקי נגד מדינת ישראל

ליאור רוגובסקי

28/06/2009 00:35

לעו"ד איילון. אודה התייחסותך כיצד אישר בית הדין הגבוה לצדק אמינותו של המכשיר לנוכח ההליך שהיה למר יעקב רוגובסקי בו התביעה הבינה שהמכשיר אינו אמין וירדה לחלוטין מהתביעה. להלן: ב"ש (ערר (באר-שבע) 20468/99 רוגובסקי יעקב נגד מדינת ישראל בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע [13.2.00] לפני חביב עמר השופט עו"ד צ' רגב - בשם העורר עו"ד ל' וגנר - בשם המשיבה פסקי דין המאוזכרים במסמך זה: בבש"פ 1153/98, בע"פ 1152/91 חוקים המאוזכרים במסמך זה: חוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, לחסד"פ , לחסד"פ,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פרשנות פסק דין

עו"ד אילון אורון

29/06/2009 07:19

פסק הדין של המחוזי נמצא בגוגל.

ליאור רוגובסקי

29/06/2009 09:10

היום ביקרתי בבית המשפט לתעבורה בת"א בדיונים

ליאור רוגובסקי

30/06/2009 15:32

העורך דין היחיד שעושה את העבודה כמו שצריך מבלי לפגוע ביתר עורכי הדין. הוא עורך דין אילון אורון. הבן אדם הוא אשף בעל כבוד רב בקרב השופטת הנוקשה שאת שמה לא אציין כאן. למרות שבחלק מהתיקים עדיין יוצאים קנסות. הקנסות שיוצאים סבירים לעומת מה ששמעתי במקרים אחרים לא עלינו על דברים שוליים ללא ייצוג הולם. אילון איך אפשר לאתר את התיק שהיה בזמנו בבית משפט לתעבורה והתביעה ירדה ממנו בקשר לממלז? הממלז לא שהוא לא אמין. אלא היצרן שלו לא אמין. מכך שיש ספק באמינותו של הממלז.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בג"צ סציי?

הנמר

27/06/2009 21:41

סוג הרכב בדוח החנייה (משטרה) לא נכון

זנזי

27/06/2009 21:18

לא לת

אורן המקורי

27/06/2009 21:29

תקנה 36 (ה) לתקנות התחבורה

רמי

27/06/2009 13:12

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מה בדיוק התקנה שנרשמה בדו"ח (צייני לא רק מס')?! לת

אורן המקורי

27/06/2009 13:51

נא עזרתך

רמי

28/06/2009 10:52

תגובה לשאלה

רמי

28/06/2009 10:54

דוח אי ציות תמרור עצור שגוי

מאור

27/06/2009 12:22

שלום, בין שישי לשבת באחת לילה נסעתי מרחוב סלמה ישר בצומת של סלמה צ'לנוב יש תמרור עצור לבאים ישר וזכות קדימה לנוסעים שמאלה רכב לפני עצר בעצור ואני הייתי חייב לעצור אחרת הייתי מתנגש בו כשהוא גלש לצומת עצרתי שוב פעם נוספת ונתתי זכות קדימה לרכבים משמאל כל יום אני נוסע לעבודה ועובר דרך הרחוב הזה מיד כשחציתי את הצומת עצרה אותי שוטרת או מתנדבת וביקשה את הרשיון ומסמכים ולאחר כעשר דקות ניגש שוטר אלי לחלון ואמר לי אתה יודע מה עשית ואמרתי לא זה בדיקה שגרתית של רשיונות ואמר לי שלא עצרתי בעצור ואמרתי לו שעצרתי פעמיים בצומת ואז הוא אמר לי שלא נתתי לו להשחיל מילה וזה סוף המונולוג אני נותן לך 4 נקודות וקנס ואמרתי לו שאני עצרץי פעמיים ושארבעה אנשים איתיברכב וכולם חגורים ובטח שאני עצרתי והוא רשם דוח ושוטרת לידו אומרת לי אני מעריצה את השוטר שהוא סוב את הדיבורים שלך ואתה דהרת לצומת ואמרתי לה למה אתה אומרת את זה? את ראית ??והיא לא ענתה ביקשתי מהשוטר שירשום שהיו רכבים ממול ונתתי להם זכות קדימה והוא אמר שהוא לא מוסיף ושישלח לי את הדוח בדואר רשום עם כפל קנס אני נהג משנת 1994 משנת 2003 לא היו לי עברות ודוחות תנועה פרט לאזהרה ב2008 לא דוח ולפני 2003 היו עברות בגלל רכב שרשום על שמי אבל 6 שנים ללא עברות כלל אני רואה חשבון ומוכן להגיע למשפט ולהישבע שעצרתי בגלל שזה נגד העקרונות שלי לשלם ולהיענש על דבר שלא בוצע זה לא הגיוני מה ממליצים לי לעשות? תודה מאור

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בקשה להישפט

אורן המקורי

27/06/2009 13:51

קיבלתי דוח תנועה עם שגיאה לגבי דגם הרכב

אביב חורי

27/06/2009 11:48

טעות טכנית בדוח

עו"ד אילון אורון

27/06/2009 12:56

נתפס נוהג בשכרות

אנונימי

27/06/2009 01:28

שאלה לעו"ד איילון אורון

עו"ד חדשה

26/06/2009 12:41

הגיע אלי לקוח שביקש ייצוג בתיק תעבורה (ביקש להישפט על חגורה) הוא הגיע ביום ד' ואמר שיש דיון הוכחות ביום א', אמרתי שאוכל לקבל את הייצוג אך רק אם נדחה את הדיון משום שעליי ללמוד את התיק וכמו כן קבוע לי דיון אחר באותו מועד, שלחתי לשופט בקשה לדחיית מועד דיון וזה סירב משום שזהו דיון הוכחות,הלקוח שגם הוא רוצה לדחות את הדיון אומר שהוא יסתדר ואין צורך בייצוג משום שהדיון לא נדחה. מה עליי לעשות? האם יש לי חובה ללכת לדיון למרות להלקוח לא מעוניין? תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בשל מצב בריאותי אקוטי נאלצתי לחנות על המדרכה

ל.ר

25/06/2009 22:57

שלום רב עו"ד אילון, קנס בסך 500 ש"ח בתאריך 18/04/2009 - יום ש' 02:12 לילה קיבלתי קנס על פי - קוד 39 - חניה על המדרכה, הערת פקח: חנה 4 גלגלים על המדרכה. ברחוב בית לחם מול 10. סעיף 6ד2א לחוק עזר (העמדת רכב וחניתו) התשמ"ד 1983. כתוב: תשלום הקנס לא יאוחר מיום 17/07/2009 שם הפקח: שי א. (מבדיקה הוא ישראלי ויהודי). החנתי 4 גלגלים על המדרכה כפי שעשו לפני מכוניות רבות אחרות. יש פס לבן במדרכה במרחק כך שניתן להחנות 4 גלגלים בדיוק על המדרכה. קו לבן במדרכה בפתח תקווה על פי רוב מציין שניתן להחנות בשעות החשיכה על המדרכה. כמי שהיה במקום לראשונה בחייו אכן כך חשבתי. המטרה של החניה הייתה בשל מצב בריאותי אקוטי שלא יכולתי להמשיך לנהוג וראיתי בעצמי סיכון למשתמשי הדרך. ניסיתי למצוא חניה בסביבה ולא מצאתי. בשל מצב כלכלי חמור ובשל מצב בו אני לא סומך על המערכת הרפואית אני מתנגד על פי רוב לכל טיפול כלשהו של בתי החולים. לרבות מפגש רופא מומחה ואפילו תרופות שעלותן 13 ש"ח ומעלה. בתאריך 17/05/2009 נשלח לביתי מסמך מטעם עיריית תל אביב-יפו כי התובע דוחה את בקשתי לביטול הדו"ח. כמו כן מוסרים "הודעה חדשה לתשלום הקנס תשלח לבעל הרכב ובידו תהא האפשרות לשלם את הקנס או לבקש להישפט בגינו. בעל הרכב הם ההורים שלי. בהתאם לתגובה זו כתבתי מכתב נוסף בו אני מציין שראשית הבנתי שמי שעושה לראשונה בחייו עבירה בת"א-יפו זכאי לאזהרה בלבד. כמו כן לנוכח הנסיבות המיוחדות החוק בהחלט מאפשר לבטל קנסות בנושא זה. מצ"ב המסמך האחרון (השלישי במספר והראשון לאחר התגובה בה הם מסרבים לבטל את הקנס) שנשלח לעיריית תל אביבי יפו בצינזור פרטי. אודה אם תוכלו להתייחס לנאמר. טרם קיבלנו הודעה חדשה להישפט כפי שהם כתבו אך בדו"ח עצמו יש ספח "בקשה להישפט", האם עלי למלא אותו או להמתין להודעה החדשה להורי בו עליהם למסור שברצונם להישפט ועלי להגיע למשפט? עד מתי אני יכול למלא אותו עד 90 יום או רק עד 30 ימים מהמועד שבו היה הקנס? והאם בכלל למלא אותו או להמתין להודאה החדשה? כמו כן מאחר ובכוונתי לתבוע אותם על עוגמת נפש האם לעשות זאת כבר עכשיו או רק לאחר המשפט שלהם נגדי? אודה למענה מצידכם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מסמך 1 לאחר הקנס - ראו את התאריך והשעה שרשמתי

ל.ר

25/06/2009 23:02

המסמך השני ששלחתי אליהם -ראו תאריך ושעה

ל.ר

25/06/2009 23:04

בקשה להישפט

עו"ד אילון אורון

27/06/2009 12:58

2 שאלות נוספות עו"ד אילון הנכבד

ל.ר.

27/06/2009 19:20

עיריית ת"א יפו ביטלה לי את הקנס

ל.ר.

02/07/2009 02:18

עו"ד אורון, אחרי המכתבים האלו עיירית ת"א-יפו כתבה שמלפנים לשורת הדין היא מבטלת את הקנס. מה משמעות הדבר? הייתכן שיהיו הפתעות בהמשך? כתבתי להם מכתב לפני שלושה ימים שהגעתי אישית לעיירת ת"א יפו בו מסרתי שאני מבקש אישור על כך שלפקח יהודי יש אישור עבודה ביום השבת לפעולות שאינן בגדר הצלת חיים.וכן ביקשתי לבטל לאתר את הדו"ח אודה לך האם היו בעבר הודעות מטעם עיריית ת"א-יפו על ביטול הקנס אך בפועל הוא לא בוטל? תודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלות

אבי

25/06/2009 21:22

תשובות

דוד, מתנדב בתנועה

26/06/2009 11:46

מותר לנהוג יחף, פרט לרכב ציבורי, כגון מונית וכיו"ב ענין החולצה שנוי במחלוקת. יש שני כיווני מחשבה: האחד, אם תגיע דבורה החולצה תגן עליך. טוענים האחרים, מי אומר שהיא תתקוף דוקא באזור שבו החולצה מגינה השני: אין אפשרות בחוק להגדיר נשים וגברים בנפרד ולפיכך מאחר ואיננו רוצים שאשה תנהג ללא חולצה, מאחר והדבר ימשוך תשומת לב של נוהגים בדרך, יש איסור גורף לנהיגה ללא חולצה בענין טלפון נייד: אסור להחזיק את הטלפון ביד. אם הוא מונח במקום יציב, כגון מחזיק כוסות או מאפרה, מותר לדבר בספיקר. לתשומת ליבך, אינני עו"ד והתשובות כאן באתר (בכלל, לא רק ממני) אינן באות במקום ייצוג משפטי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חזרתי מבית המשפט אצל עופר נהרי

ל.ר

25/06/2009 17:58

מלבד שהוצאתי את הספר מולו ודפדפתי היה מקרה מיוחד שם. מישהי קיבלה קנס של 1000 שח ובשל בעיית הוכחות הסבו את הסעיף לסעיף 28 (אמרו 28א - אי אחיזת 2 ידיים על ההגה) ועלותו 100 שח במקום 1000 שח. כיצד יכול להיות כזה דבר? אצל אבא שלי היה משהו אחר... הסכימו להוריד מ-1000 שח ל-500 שח. 750 שח מהירות ירד ל- 500 ואוחד עם השול השמאלי שעלותו 250 שח שהמטרה הייתה להראות שהשוטר הטעה את דבריו בדו"ח. השופט קיבל זאת ואף דרש לאחד את התיקים בינהם וכן לגנוז את התיק של השול. מה המשמעות של גניזת התיק על השול כשהתיקים בכל מקרה אוחדו? אבא משנת 69 עם רישיון משאית 15 ט ומעלה ולפי הברור של הטובע מדובר עד העבירה הזו ב- 4 עבירות בלבד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

אורן המקורי

25/06/2009 18:29

צרוף תיקים

עו"ד אילון אורון

27/06/2009 13:00

לעו"ד אילון הנכבד - הבהרה

ל.ר.

27/06/2009 19:49

ראשית,, מודה על התשובה המהירה. שנית, מה שרשום הוא שהוא עבר על תקנה 54א במקום 26 קמ"ש עד 41 קמ"ש רק עד 25 קמ"ש מעל המותר בדרך בינעירונית וסעיף של השול ירד לחלוטין מהפרק (נגנז - ולא נכתב כלל). מה שכן, במקום לשלם 250 שח על עבירה זו נתנו לו 500 שח וללא ניקוד (לא כתוב ללא ניקוד זאת אך זה פועל יוצא מסעיף העבירה כפי שידוע לי - אלא אם אני טועה - אנא תקן אותי אם לעבירה של עד 25 קמ"ש בבינעירוני יש נק'). כאמור המקור היה אמור להיות: עבירת מהירות מעל 26 קמ"ש מהמותר בדרך בינעירונית - קנס 750 שח + 8 נק' עבירה נוספת בה אבא שלי בא לצלם ולהוכיח שהשוטר לא עומד על השול כפי שהוא טוען אלא על אי תנועה - דבר המוריד את אמינותו של שוטר - לא מדייק ואף מטעה. כמו כן השוטר סירב לאפשר לאבא שלי להביע את דבריו ואף סירב שיחתום. בנוסף עוד הזהיר את אבא שבגלל שיצא בלי אפוד צהוב יכול הוא לתת לו עוד קנס ולפסול לו מנהלית את הרישיון. אבא שלי כבר נרתע מאותו שוטר וביקש להישפט לאחר מכן וראה שהשוטר פשוט מחפש אותו. מאחר ואבא בעברו במשך 4.5 שנים הוכיח בתביעה משפטית שהממלז לא תקין בגין טעויות בספר ההפעלה המקורי של היצרן (באנגלית) והתביעה המשפטית ירדה מהתביעה הוא הפעם לא רצה לשרוף שנים מהחיים שלו והסכים לשלם 500 שח העיקר להשאיר את העבר בעבר. האם אתה מסכים עם אבא לעניין זה? אבא לא רוצה לערער על שום כלום כי הוא מפחד מבתי המשפט שהכל תלוי בשופט שעליו נופלים. האם תוכל להעביר בשמי או מישהו יכול להעביר מקרה זה למחלקה לבחירת שופטים ולבקרת מערכת המשפט בישראל לרבות ראש הממשלה... להראות שאנשים נשפטים ומוכנים לספוג עלויות כספיות מהרתיעה שלהם מול שופטים ומול משטרת ישראל. עו"ד לוקחים הון עתק דבר שאומר שרק אם עומדים לנקנק אותך ממש שווה לקחת עו"ד למקרה זה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גרירת רכבי ללא הודעה ולא כחוק?

שרון

25/06/2009 11:51

שלום רב, עיריית חיפה ביצעה עבודות שיפוץ ברחוב בו אני גרה. פרסמו הודעה (קיימת ברשותי) שלפיה ישנה בקשה שלא לחנות ביום מסוים ובשעה מסוימת. נסעתי לחופשה ועל כן דאגתי להשאיר את רכבי שלא ברחוב זה אלא ברחוב ניצב. חזרתי לביתי בתום החופשה, והפלא ופלא - רכבי לא בנמצא! התקשרתי למשטרה, אשר טכנו כי הם הגוררים היחידים המורשים ועיריית חיפה אינה מורשית לגרור רכבים וכי הם לא רואים תיעוד לגרירה, על כן - הסיכוי הגבוה להיעלמות הרכב הוא גניבתו. היומנאי הדריך אותי להגיע להגיש תלונה על גניבה במשטרה. תוך כדי השיחה, אני מחפשת את רכבי כמה שעות. נסעתי למשטרה במונית ספיישל. התחלתי בהגשת תלונה. היומנאי הציע שבכל זאת ננסה להתקשר למוקד 106. מוקד 106 = גררנו את הרכב שלך! הוא בסמטה X. נסעתי במונית ספיישל בחזרה לסמטה, רכבי היה בקצה של סמטה זו, חצי על הכביש וחצי על המדרכה. גנבו את הטסות. שלחתי פקס תלונה לעירייה. לאחר כמה ימים, התקשר אליי הקבלן (הוא חתום על ההודעות לא להחנות את הרכב) והציע לי 200 ש"ח כדי "לסגור את הסיפור". הוא אמר גם כי עשו כנראה טעות בהודעות שפרסמו כי בעצם רצו שלא יחנו גם ברחוב בו חניתי וכי העירייה היא זו שחילקה את ההודעות. הוא אמר לי גם שמי שגרר זה גרר פרטי, לאחר שהקבלן התלונן למשטרה כי רכבי מפריע לו לעבוד. חשוב לי לציין כי איש לא יצר איתי קשר כדי לבקש להזיז את הרכב ולא הודיע לי על הגרירה. הנזק שנגרם לי: 1. גניבת טסות - 700 שח 2. אובדן יום עבודה - 400 שח 3. מוניות ספיישל - 100 שח האם יש עילה ותביעה? ואת מי? תודה :) נ.ב. בחוק עזר עירייה לגבי חניה, רשום שמותר לגרור כאשר חונים לא כחוק - כאן חניתי כחוק לחלוטין...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בטח שיש לך עילה לתביעה

דוד, מתנדב בתנועה

26/06/2009 11:51

נוהל תקין לרישום דו"ח משטרה

גדסי תיקי

25/06/2009 11:45

זזה לא אוטומטית מבטל. זה אולי עוזר לפרשת ההגנה! לת

אורן המקורי

25/06/2009 12:31

לא מכיר הנוהל מה גם שאין בו הגיון !

גיא "אנשים באדום"

25/06/2009 18:28

לא יסרבל כלום.

ל.ר.

28/06/2009 23:05

ראשון	קודם		682	683	684	685	686	687	688	689	690	691	692	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני משפחה 23/04/2024 | 14:24 להתמנות לאפוטרופוס אני רוצה להתמנות לאפוטרופוס של אמא.1. האם אפוטרופוס מקבל תשלום על עבודתו?2. באיזה סכום זה מסתכם ת...

פורום דיני חוזים 23/04/2024 | 07:33 רעש חריג מהדירה מעלי נכנסתי לדירה מחולקת קרקע בתל אביב, לאחר חודש וחצי נכנסו לדירה מעלי שני שותפים, הדירה מעלי אותו בע...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 22/04/2024 | 22:09 פניה לעו"ד דיירים או יזם פניה לעו"ד דיירים או יזם/קבלן יביא לך פתרון.ככל שתמהר כך יטיבדוד קאופמן עו"ד 072-2504994 www.kauf...

פורום זכויות יוצרים 22/04/2024 | 18:26 זכויות יוצרים היי לאחרונה אני מקים מיזם גדול שלי באינסטגרם כדי להביא חשיפה לעמוד אני רוצה להשתמש בכל מיני ...

פורום ביטוח לאומי 22/04/2024 | 16:57 Mr. 1

כניסה לפורומים המשפטיים