פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
אני מעוניין לתבוע תביעה חוזרת לאחר שהבנתי שההסכמה שהסכמתי אליה עם הצד השני היא טעות ,לאחר שגיליתי פרט חשוב בתביעה שלא הייתי ער אליו,מדובר בתביעה ככספית נגד עו"ד שייצג אותי בתהליך פש"ר של חייב שהיה חייב לי כסף.
האם אני יכול להגיש תביעה חוזרת? (יש חשד ממשי שהעו"ד ממש מתחמן אותי ויש חשד ממשי לגניבה מכוונת של כספים)
דני שלום רב
לא ניתן להגיש תביעה פעמיים בגין אותה עילה ואותה מערכת עובדות וכנגד אותו בעל דין.
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
האם לנתבע יש אפשרות להתנגד לבקשה שהוגשה לבית משפט למתן תוקף של פסק דין לפסק בורר או להגיש בקשה לביטול פסק הדין;
פסק בורר ניתן והומצא לצדדים לפני 3 חודשים. הנתבע לא הגיש בקשה לביטולו עד היום.
ככלל עומדים 45 ימים לביטול פסק בורר, אלא אם כן הוגשה בקשה לאישורו ואז מניין הימים מתקצר.
עליך לבדוק אם אכן הבקשה לביטול פסק בורר הוגשה באיחור. עליך לדעת כי במניין 45 הימים לא באים ימי פגרת בתי משפט, וזה לעתים יכול להביא לכך שההליך הוגש בזמן למרות שחלפו יותר מ- 45 ימים.
אם אמנם הבקשה הוגשה באיחור - עליך להגיש בקשה לדחייתה ולאישור פסק הבורר.
(*) אין באמור להוות תחליף לייעוץ משפטי מסודר.
שלום רב, צריכה עזרה בתביעה ללא עו"ד בגלל עלות יקרה,יש פס"ד מ1998 על חלוקת פנסיה של בן זוג לשעבר שבו כתוב: מחצית מכל הזכויות צבורות בקופה מתאריך ועד תאריך . קופת מבטחים מבקשים פס"ד חדש -ראו את הכתוב בהמשך--
"בהתאם להוראות הדין, פסק דין שניתן לפני יום 6/2/2015 אינו עומד בהוראות ובכללים הקבועים בחוק.
בכדי שקרן הפנסיה תוכל לפעול בהתאם להוראות פסק דין כאמור, יש לפנות לבית המשפט אשר נתן את פסק הדין ולהגיש בקשה להתאים את פסק הדין לדרישות החוק ולהגישו לקרן"
צריכה עזרה בהגשת תביעה, איזה טפסים צריך להגיש? האם באמת אוכל לעשות זאת ללא עו"ד. שוחחתי עם מספר עו"ד וקיבלתי תשובות שונות ומשונות.
בלה הי
מוצע להגיש את השאלה בפורום דיני חוזים או ביטוח על מנת לקבל תשובה מקצועית.
בהצלחה
רבקה שלום רב
אם תובע לא כשיר לעמוד לדין על האפוטרופוס שלו להתייצב במקומו.
ככל שטרם מונה אפוטרופוס, יש לקבוע לו אפוטרופוס לדין.
רשות פחה נגדי בהליך גביה מנהלי מבלי שקבלתי קודם לכן בכלל דרישה כל שהיא לתשלום.
הרשות טוענת ששלחה לי מסרון והודעת ווצאפ.
האם אכן יצאה ידי חובת המצאה באופן חובבני זה? שאינו תואם תקנות לעניין המצאה?
האם לא נדרשה להמציא לי בכתובת דואר החוקית הרשומה במשרד הפנין או לחילופין זו המעודכנת ברישומיה?
אני טוען שאין מקום בהליכים טרם נשלחה דרישת תשלום כדין. אני צודק?
דידי שלום רב
המצאה של כתב תביעה או דרישות חוב צריכה להתבצע לפי התקנות, לרוב במסירה אישית ו/או בדואר רשום עם אישור מסירה.
לא הבהרת מה בדיוק נטען שהמציאו לך, אך ברור כי הודעה במסרון אינה עונה על הוראות הדין.
טענה עובדתית נטענה ע"י צד להליך משפטי בעבר במסגרת תביעה מול צד אחר.
האם כרגע בהליך אחר מול צד אחר, אותו צד יכול לטעון טענה עובדתית הפוכה ?
או זהו השתק שיפוטי ואסור?
שלום רב,
טענת השתק שיפוטי אינה מוגבלת למקרים של צדדים זהים. מטרת הדוקטרינה היא למנוע פגיעה בטוהר ההליך השיפוטי ובאמון הציבור במערכת המשפט, וכן למנוע מפני ניצול לרעה של בתי-המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שלום רב
איך ניתן להמציא כתב תביעה לצד השני ? האם אפשר בדוא"ל ?
כתב תביעה לא ניתן להמציא בדוא"ל (אלא אם כן הצד השני הסכים לקבל את כתב התביעה בדוא"ל).
יש להמציא אותו בדואר רשום עם אישור מסירה או במסירה אישית.
לקחתי הלוואה מבנק לאומי - בגלל הקורנה לא עמדתי בהחזר העו"ד של הבנק פנה אלי והגענו להסדר לצערי לא עמדתי בו בגלל המצב.עו"ד של הבנק שלח מכתב התראה לפני תביעה להוצאה לפועל אך לא הגיע אלי כי השליח לא מסר היות וכנראה לא התייחסתי אל המכתב העו"ד כי לא הגיע אליי הגיש את התביעה והצטברו תוספת של חיובי ריבית ופתיחת תיק וכו קרוב ל 16 אלף ש"ח .יום אחד אני מקבל עיקול אני מתחיל לברר ומתברר על התיק הולך לצלם העתק של התיק מתברר שהשליח הגיש תצהיר שהוא היה אצלי והגיש לי ידני את מכתב ההתרעה כמו כן בכתב התביעה משום מה העו"ד כתב כתובת אחרת ולכן בכתב התביעה יצאה לכתובת אחרת שהיא לא שליורק בגלל העיקול הכול נודע לי.היום הבנק לא מוכן לנהל איתי תשלומים כי הוא בהוצאה לפועל .האם אני יכול לתבוע את השליח על הנזק שנגרם לי על פתיחת תיקי הוצאה לפועל וכל העיקולים?והאם אני יכול לצרף לתתביעה גם את העו"ד שבכתב תביעה טעה בכתובת ולכן גם הכתב תביעה לא הגיע אלי ?מדובר בנזק של תוספת להלוואה 16 אלף וכל הנזק של חשבון מעוקל עכשיו וריצות ללשכת הוצאה לפועל
אם השליח נתן תצהיר שקרי ובגלל זה הוגשה כנגדך תביעה והוטלו עיקולים, יש לך עילת תביעה כנגדו. ביחס לעו"ד, אם הוא טעה, ייתכן וגם כנגדו יש עילת תביעה, תבדוק טוב מדוע הוא רשם את הכתובת שהוא רשם (אולי הכתובת שלך במשרד הפנים אינה מעודכנת). מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שלום לכם,
שאלה - חברת אשראי חייבה אותי בכל מיני תשלומים קטנים של חיוב שאני לא ביצעתי והבנק אישר לה. מיד כשגיליתי את החיובים, פניתי לחברת האשראי וחסמתי את הכרטיס וביקשתי שהכחשת עסקאות. אבל חברת האשראי כל הזמן שלחה אותי מפה לשם לבית העסק ולבנק חזור אליה אבל לא גילתה לי שאני מוגבל בזמן הכחשת העסקאות ע"פ החוק. אחרי שהבנק לא הסכים לטפל בי ולא הצלחתי להשיג את בית העסק שחייב אותי, פניתי שוב לחברת האשראי להכחשת עסקה, אבל אז הם טענו שעבר המועד שלי להכחיש את העסקאות. אני צריך לתבוע את חברת האשראי כי הבנק עשה לי הוצאה לפועל על החיובים האלה.
השאלה אם אני יכול לתבוע את חברת האשראי רק בתביעה ל"צו עשה" - לקבל צו מבית משפט שיחייב אותה לעשות לי את הכחשת העסקה שהיא התחמקה לבצע כמחויב.
או שאני צריך לתבוע את חברת כרטיס החיוב כספית על סכום החיובים שנגרמו לי?
מה הפרוצדורה העדיפה בנסיבות העניין ?
תודה ממתין לתשובתכם.
נראה כי אתה יכול לדרוש כל אחד משני הסעדים (כסעדים חלופיים), אם אתה רוצה לבחור סעד אחד, אני הייתי בוחר סעד כספי, ותובע את כל הנזקים שנגרמו לך בגלל התנהלות חברת האשראי. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שלום שרה,
תביעת חברה זרה ורכישת סמכות לבית משפט לדון בתביעה כנגד חברה זרה תלויה במשתנים שונים.
על מנת לרכוש סמכות לנהל הליך כנגד חברה זרה (שאין לה נציגות בישראל) יש לקבל את אישורו של בית המשפט לשם כך (בהליך מקדמי שנקרא בקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט) ולעמוד בתנאים שקבועים בחוק. הייתי ממליץ לך לפנות לעורך-דין על מנת שייעץ לך וייצג אותך באופן פרטני, שכן מדובר בעניין מורכב.
על פניו, ובזהירות רבה אציין כי ייתכן ובמקרה שלך תוכלי לנהל את ההליך בבית משפט בישראל משום שמדובר בהפרת של הסכם אשר נעשה בתחומי המדינה. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
קיימת הקלטת שיחת טלפון של דוברי רוסית, אני צד בשיחה. באיזו דרך ניתן להגיש תרגום שיחה זו בעברית לבית המשפט? מי רשאי לתרגם ולאמת ת'תרגום? תודה
אבי שלום אב
עליך להעביר את סרט השיחה למתמלל דובר השפה בה נוהלה השיחה.
הוא יתמלל ותרגם אותה ויחתום שהיא נערכה על ידו.
יתכן ויהיה צורך באימות נוטריון לתרגום בין שתי השפות.
ברצוני לקבל ממשטרת הגבולות מקום פלוני לצורך הליך משפטי. לאיפה פונים והאם זה כרוך בתשלום. לזאת ממוקד 110 אין מושג על מה אני מדברת
לאה שלום רב
לצערי איני יודע להשיב על שאלה זו.
ממליץ לנסות לבדוק באתר משטרת הגבולות.
ברצוני להחליף את עילת התביעה. עוד לא היה קדם דיון רק פגישת מהות. יוער כי פירטתי את עילת התביעה החדשה בכתב הטענות כך שאין כאן פתיחת חזית
רחל שלום רב
משאלתך אני מבין שמדובר בתיקון כתב התביעה.
ניתן לבקש תיקון כתב תביעה מבית המשפט וככל שהנתבע יצרך לתקן את כתב ההגנה, יתכן ותחויבו בהוצאות בעניין זה.
בהצלחה.
שלום וברכה!
השכרתי דירה לאדם, ולא זו בלבד שלא שילם לי מספר חודשים הוא לא רוצה לפנות את הדירה!
שאלתי - האם זה כלול בתהליך משפטי רגיל כמו כל דייר שלא נשלם או שיש פה הליך יותר מהיר, כי אין לו שום זיקה לנכס?
ועוד שאלה, במידה וזה תהליך רגיל כמו בדייר שלא משלם, האם יש עלויות בבית משפט?
וא''כ בערך כמה?
והאם מישהו מהצוות היקר של הפורום מטפל בכאלה דברים
אלי שלום רב
צר לי שנקלעת למצב בו השוכר לא משלם לך דמי שכירות ומסרב להתפנות.
אך אני שמח לומר לך שקיים הליך משפטי מיוחד לפינוי שוכר, שאם הוא מבוצע נכון, ניתן לפנות את השוכר בדרך מהירה מאוד מהמושכר.
ההליך מורכב מתביעה לפינוי מושכר בבית המשפט ובהמשך, במידת הצורך, בהליך הוצאה לפועל לפינוי השוכר פיזית מהמושכר.
לאחר מכן או במקביל, ניתן לפעול לגביית החובות והנזקים שהשוכר יצר.
ככל שהנך רוצה פרטים נוספים, הנך מוזמן להיכנס לאתר שלי בכתובת mor-lawyers.co.il או ליצור עמי קשר בפרטים שמצוינים בתחתית דף זה.
שלום,
האם ועד הבית יכול לתבוע דרך תרבות הדיור את המשכיר בגלל שהשוכר שלו חונה במקום לא מסומן בשטח הבניין וזה מפריע לשאר המכוניות לחנות
תודה רבה
בברכה
אנני
אנני שלום רב
התשובה היא כן.
ככל שמדובר בהפרעה לשכנים ושימוש לחניה במקום שאינו מיועד לכך, מדובר בעילה לתביעה.
האם טענת שיהוי שמתקבלת ע"י בית משפט, מהווה עילה לדחיית תובענה על הסף?
נדיה שלום רב
טענת שיהוי היא טענת סף שמיוחסת לבעל דין שהשתהה בתביעתו זמן ניכר.
בדרך כלל לא מדובר בטענה שיכולה להביא במקרים נדירים לסילוק ההליך.
אבי שלום רב
שאלתך לא ברורה.
בכל מקרה, הממונה על האפוטרופוסים הוא האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים.
עמי שלום רב
אין מניעה מהגיש בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לתביעות קטנות.
לעיונך סעיף 16 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976
(א) המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט או על החלטתו לפי תקנה 12 לגבי בקשה לבטל החלטה שלא בפני בעל דין, הוא 15 ימים מיום מתן פסק הדין או ההחלטה.
(ב) ניתנה רשות ערעור יראו את כתב הבקשה ככתב ערעור.
מדוע תביעה נגד הנהלת בתי משפט נרשמו כב"כ פרקליטות מחוז ירושלים ולא פרקליטות המדינה?
עת"מ 10923-01-21
ובת"צ 12324/11/16 גם פרקליטות מחוז ולא פרקליטות המדינה
כאשר נושאי התביעה הינם כלל ארציים.
מה הכללים בעצם שקובעים איזו פרקליטות מייצגת - מחוז או מדינה?
האם טענת סמכות ניתן להעלות רק בהזדמנות הראשונה?
נתבע הגיש בקשה בתיק ורק לאחר שניתנה מספר החלטות מקדמיות בתיק. טרם הגשת כתב הגנה, נזכר לטעון שיש תניית בוררות בין הצדדים ולכן לבית משפט אין סמכות.