האם בתביעה למזונות ניתן להצהיר לפי מיטב האמונה או חייבים מידיעה אישית?

תביעת מזונות

רמי 29/02/12
עו"ד שחף השיבה: אמונה לא רלוונטית בתצהיר. לא הבנתי את תשובתה. אשמח לקבל תשובה לשאלה ששאלתי שהיא:האם בתביעה למזונות אפשר להצהיר לפי מיטב האמונה או חייבים להצהיר מידיעה
אישית? ומה משמעות תקנה 263 (א)לתקנות סדר הדין האזרחי- האם התקנה אומרת
שחובה מידיעה אישית או שהיא אומרת שאפשרי לפי מיטב האמונה?

תצהיר בעניין מזונות

עו"ד מיקי חשמונאי מנהלת 01/03/12
רמי שלום,

תפקידו של התצהיר, לאמת את העובדות המועלות בכתב הטענות שמוגש לביהמ"ש, כפי שהן ידועות למצהיר. יכול המצהיר לציין כי "למיטב ידיעתי..." אך אין מקום לציין "למיטב אמונתי" שכן כפי שאמר עו"ד שחף, אמונתו של המצהיר אינה רלוונטית, אלא רק העובדות הידועות לו.

בברכת סוף שבוע נעים,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום דיני משפחה

שד' מוריה 15, חיפה

04-8517771

Law@m-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן