האם עו"ד חייב לבדוק את נכונות הנאמר בצוואה - דיני משפחה

עו"ד ערך צוואת עדים, הוא היה אחד משני העדים... המצווה שהוא חולה סופני ציווה את הדירה שבבעלותו לביתו, המצווה גר שם מרבית שנות חייו,במעמד עריכת הצוואה יחד עם המצווה והעדים לא הייתה אפשרות להוציא נסח טאבו לבדיקת הבעלות מאחר והייתה תקלה טכנית, אך העו"ד האמין לדבריו של המצווה ורושם סעיף כדלקמן: "אני מצווה את חלקי שבבעלותי בדירה..... לביתי..." יום למחרת בבדיקה באינטרנט מול שירות התשלומים הממשלתי מסתבר שהדירה היא בבעלות מלאה של המדינה ואין שום אזכור או הערה של שם המצווה... בברור עם אחד מילדיו מסתבר שהדירה היא בבעלות חלמיש ושהאבא,המצווה, משלם משכנתא לחלמיש, מדובר במשכנתא שנותר בה אלפי שקלים בודדים... כך או כך הדירה רשומה על המדינה ללא הערת אזהרה מכל סוג... גם לטובת חלמיש אין הערה שהיא חברה ממשלתית עירונית.
בנסיבות העניין האם העו"ד התרשל שלא ביצע בדיקה מקדמית לגביי אמיתות תוכן דברי המצווה האם נגרם נזק וישנה אפשרות לתבוע אותו?