הסכם גירושין - מי מאשרו והאם ניתן לסותרו ?
הסכם גירושין נוטריוני
אנונימי
28/12/10
התחתנתי לפני 3 שנים והתגרשתי לפני שנה. שבועיים לפני הגירושין בביה"ד הרבני אני ואישתי לשעבר ערכנו אצלך עורך דין נוטריון הסכם גירושין לפיו היא מוותרת על זכויות בדירה בתמורה לסכום כספי נכבד והרכב. ההסכם הנ"ל אושר על ידי הנוטריון בלבד, אולם לפני שהתגרשנו בביה"ד הרבני הדיין שאלה את האישה העם נערך הסכם והאם היא מסכימה לו והיא אמרה שכן. עתה קיבלתי מכתב מעורך הדין שלה בו הוא כותב לי שמאחר וההסכם לא אושר בביה"ד הרבני אין לו תוקף. האם הסכם גירושין נוטריוני אין לו תוקף? האם חייב אישור ותוקף של פס"ד?
אודה על מתן תשובה
אודה על מתן תשובה
הסכם גירושין - מי מאשרו והאם ניתן לסותרו ?
יוסי אפשטיין, עו"ד
28/12/10
דבריך סותרים ואינם ברורים ובכל זאת אנסה לעשות בהם סדר כדלהלן:
1. ככל שהייתם נשואים, אין תוקף לכל הסכם שכולל בחובו ענייני ממון, בין אם נעשה ע"י עו"ד ובין אם נעשה ע"י נוטריון, אלא אם כן קיבל תוקף של פס"ד בביהמ"ש לענייני משפחה ו/או בביה"ד הרבני.
2. גירושין בין יהודים יכולים להתבצע רק ע"י ביה"ד הרבני המוסמך לבדו לדון בענייני נישואין וגירושין של יהודים בישראל לפי חוק שיפוט בתי הדין הרבניים. ביהמ"ש לענייני משפחה יכול לאשר הסכם ממון אך לא להכריז על גירושין בין בני הזוג.
3. מדבריך עולה כי הייתם בביה"ד הרבני והאשה אישרה שהיא מסכימה להסכם שנעשה ביניכם ולכן גם ניתן גט וביה"ד הרבני קיבל את הגירושין. מכאן עולה שכפי הנראה, ביה"ד הרבני נתן תוקף של פס"ד להסכם ולא ברור מדוע ישנה טענה שלא כך הדבר. הרי אם לא כדברי, הרי שביה"ד לא היה שואל שאלה זו ולא הייתם גרושים כיום. יתכן שעמדת עוה"ד שלה נובעת מכך שביה"ד לא ציין זאת מפורשות בהחלטתו למרות, שכפי הנראה, התכוון ליתן להסכם תוקף של פסק דין ומכאן שעוה"ד שלה מנסה להיבנות עבור גרושתך מעניין זה. סבורני שאם כך הדבר, טיעוניו אינם מחזיקים מיים, הגם שיש להם בסיס משפטי.
4. נוטריון יכול לעשות הסכם ממון (ולא גירושין) בין בני זוג העומדים להינשא ובמצב זה בלבד יהא להסכם שעשה תוקף ולא בכל מצב ו/או נסיבות אחרות.
1. ככל שהייתם נשואים, אין תוקף לכל הסכם שכולל בחובו ענייני ממון, בין אם נעשה ע"י עו"ד ובין אם נעשה ע"י נוטריון, אלא אם כן קיבל תוקף של פס"ד בביהמ"ש לענייני משפחה ו/או בביה"ד הרבני.
2. גירושין בין יהודים יכולים להתבצע רק ע"י ביה"ד הרבני המוסמך לבדו לדון בענייני נישואין וגירושין של יהודים בישראל לפי חוק שיפוט בתי הדין הרבניים. ביהמ"ש לענייני משפחה יכול לאשר הסכם ממון אך לא להכריז על גירושין בין בני הזוג.
3. מדבריך עולה כי הייתם בביה"ד הרבני והאשה אישרה שהיא מסכימה להסכם שנעשה ביניכם ולכן גם ניתן גט וביה"ד הרבני קיבל את הגירושין. מכאן עולה שכפי הנראה, ביה"ד הרבני נתן תוקף של פס"ד להסכם ולא ברור מדוע ישנה טענה שלא כך הדבר. הרי אם לא כדברי, הרי שביה"ד לא היה שואל שאלה זו ולא הייתם גרושים כיום. יתכן שעמדת עוה"ד שלה נובעת מכך שביה"ד לא ציין זאת מפורשות בהחלטתו למרות, שכפי הנראה, התכוון ליתן להסכם תוקף של פסק דין ומכאן שעוה"ד שלה מנסה להיבנות עבור גרושתך מעניין זה. סבורני שאם כך הדבר, טיעוניו אינם מחזיקים מיים, הגם שיש להם בסיס משפטי.
4. נוטריון יכול לעשות הסכם ממון (ולא גירושין) בין בני זוג העומדים להינשא ובמצב זה בלבד יהא להסכם שעשה תוקף ולא בכל מצב ו/או נסיבות אחרות.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי