האם יש סיכוי לערער על הקטנת הוצאות אחזקת הדירה לאחר הגירושים?
ביטול הוצאות אחזקת הדירה בעקבות גרושין
המרושש
19/09/08
הייתי פרוד שנתיים ובפרק זמן זה שילמתי לגרושתי ולילדים 100 אחוז הוצאות אחזקת הבית (כלומר ארנונה מלאה ,חשמל מלא,מיים מלא,גז מלא ועד בית מלא וכו').
לפני שכשלושה חודשים התגרשתי ומיד הגשתי בקשה להקטנת הוצאות המדור ל- 40 אחוז ( היות ויש לי 2 ילדים).
השופט קבע על הורדה ל- 40 אחוז אבל.. רשם במפורש שהוא קובע זאת מיום הפסיקה ולא מתאריך הגרושים (למרות שהתביעה הייתה מיום הגרושים) אני חושב שעלי לערער היות וזו זכות בסיסית שלי
ואם אראה שאני מוותר הוא ימשיך בדרכו גם ביתר התביעות .
מה דעתך ?
לפני שכשלושה חודשים התגרשתי ומיד הגשתי בקשה להקטנת הוצאות המדור ל- 40 אחוז ( היות ויש לי 2 ילדים).
השופט קבע על הורדה ל- 40 אחוז אבל.. רשם במפורש שהוא קובע זאת מיום הפסיקה ולא מתאריך הגרושים (למרות שהתביעה הייתה מיום הגרושים) אני חושב שעלי לערער היות וזו זכות בסיסית שלי
ואם אראה שאני מוותר הוא ימשיך בדרכו גם ביתר התביעות .
מה דעתך ?
הוצאות מדור
טו"ר הרב אביעד אושרי
19/09/08
אכן, לפי העובדות שציינת בשאלתך - אין כל סיבה או הצדקה לפסה"ד התמוהה לכאורה ואין כל סיבה שלא תקבל החזר עבור כל החודשים ששלמת מאז הגירושין ועד ליום מתן פסה"ד.
לדעתי יש לך עילה ממשית לערעור, עם זאת רצוי שתפנה ליעוץ ספציפי בעניין אצל עו"ד
בהצלחה
הרב אביעד אושרי - טו"ר ומגשר משפטי
לדעתי יש לך עילה ממשית לערעור, עם זאת רצוי שתפנה ליעוץ ספציפי בעניין אצל עו"ד
בהצלחה
הרב אביעד אושרי - טו"ר ומגשר משפטי
הקטנת מזונות רטרואקטיבית - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
19/09/08
שלום רב,
למיטב הבנתי סביר כי היה ותגיש ערעור, הוא יידחה.
הוצאות המדור הינן חלק מדמי המזונות ששילמת לגרושתך, ומכאן שלמעשה מדובר בהקטנת מזונות רטרואקטיבית.
לתפיסת בתיהמ"ש הקטנה רטרואקטיבית כמוה כ"לקיחת מזון מפיהם של הקטינים", וביהמ"ש ייתן החלטה כזו רק במקרים חריגים.
לפיכך, ובעיקר לאור העובדה שלדבריך מדובר בחודשים ספורים, נראה כי פנייה לייצוג ע"י עו"ד + תשלום האגרה + הפקדת הערבון, עלולים להיות יקרים יותר מההפרש בו תזוכה, היה ויתקבל הערעור (וכאמור הסיכוי קלוש), בעוד שכך תדע כי ילדיך הם שנהנו מהכסף ולא אחרים.
שבת שלום,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
למיטב הבנתי סביר כי היה ותגיש ערעור, הוא יידחה.
הוצאות המדור הינן חלק מדמי המזונות ששילמת לגרושתך, ומכאן שלמעשה מדובר בהקטנת מזונות רטרואקטיבית.
לתפיסת בתיהמ"ש הקטנה רטרואקטיבית כמוה כ"לקיחת מזון מפיהם של הקטינים", וביהמ"ש ייתן החלטה כזו רק במקרים חריגים.
לפיכך, ובעיקר לאור העובדה שלדבריך מדובר בחודשים ספורים, נראה כי פנייה לייצוג ע"י עו"ד + תשלום האגרה + הפקדת הערבון, עלולים להיות יקרים יותר מההפרש בו תזוכה, היה ויתקבל הערעור (וכאמור הסיכוי קלוש), בעוד שכך תדע כי ילדיך הם שנהנו מהכסף ולא אחרים.
שבת שלום,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה עושים כאשר האמא ובן זוגה החדש מבקשים מהילדה לקרוא לו אבא, למרות שיש לה אבא אחר
מהו סדר העדת העדים בבית משפט?
האם אוכל לתבוע הוצאות שהוצאתי בגין תביעה?
סכסוך בין אחים היכן תישמע התביעה?
איך מתנהלים כאשר לאב הילדים יש נשק פרטי במהלך גירושים?