מהי עמדת המשפט העברי לגבי סרבנות דיון בערעור ובחינת פסקי דין?
ערעור במשפט העברי
שגיא
18/01/12
שלום,אשמח לדעת מהי עמדת המשפט העברי בנוגע לסוגיה: האם בית דין ראשי לסרב לדון בתיק כערעור ? בראייה ישראלית: האם בית המשפט המחוזי יכול לסרב לדון בתיק שהגיע מבית הדין הרבני שהגיע כערעור על פי המשפט העברי?מהי עמדת המשפט העברי לגבי הסוגיה האם מותר או אסור להרכב לדון בתיק שכבר דנו בו ופסקו?ואחרון חביב, האם בית משפט יכול לבקר חלק מפסק הדין אך להחליט להחזיר את הדיון בתיק לבית הדין המקורי בו התנהל ההליך?בתודה,שגיא.
סרוב לדון בערעור
טו"ר יצחק עמרני
19/01/12
א. אין מושג של ערעור במשפט העברי! ולכן ודאי שדיין יכול לסרב לדון בערעור. (ע"פ חוק המדינה ביה"ד הגדול לערעורים כן מחוייב לדון! )
ב. דין שנפסק דינו, לא דנים בו שוב, אלא במקרה של טעות בדין או טעות בדבר הלכה.
ג. לבית משפט שלום/מחוזי, אין כלל סמכות להתערב בפסק של בי"ד. לבג"ץ יש סמכות להתערב בשני מקרים, א. אם ביה"ד חרג מסמכותו. ב. ביה"ד פסק פסק דין שנוגד חוקה.
ב. דין שנפסק דינו, לא דנים בו שוב, אלא במקרה של טעות בדין או טעות בדבר הלכה.
ג. לבית משפט שלום/מחוזי, אין כלל סמכות להתערב בפסק של בי"ד. לבג"ץ יש סמכות להתערב בשני מקרים, א. אם ביה"ד חרג מסמכותו. ב. ביה"ד פסק פסק דין שנוגד חוקה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן להעביר תיק גירושין מבית הדין הרבני לבית המשפט לענייני משפחה?
האם נישואין אזרחיים משפיעים על הליך הגירושין בבית הדין הרבני?
איך ניתן להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול הדיון בבית הדין?
האם לשכן שלך יש זכות חוקית לדרוש ממך עדכונים על הצעות?
מהן הזכויות שלי בדירה הרשומה רק על שם בעלי לאחר גירושין?