מה גישת המשפט העברי לשכיר המוותר על שכרו אך תובע אותו בדיעבד?
ויתור על זכויות
שאול
18/02/08
שאלתי היא מה גישת המשפט העברי לשכיר שמוותר על שכרו מראש אך תובע אותו בדיעבד.
ליתר הבהרה - הכוונה לאדם שמקבל עבודה (כגון מתמחה) ומצהיר שהוא מוכן לעשותה בלא תשלום (אחרת לא יתקבל) ובתום ההתמחות הוא תובע את המעסיק.
מה גישת המשפט העברי למצב זה. והיכן ניתן למצוא חומר על כך?
תודתי מראש
ליתר הבהרה - הכוונה לאדם שמקבל עבודה (כגון מתמחה) ומצהיר שהוא מוכן לעשותה בלא תשלום (אחרת לא יתקבל) ובתום ההתמחות הוא תובע את המעסיק.
מה גישת המשפט העברי למצב זה. והיכן ניתן למצוא חומר על כך?
תודתי מראש
בעקרון אדם יכול לוותר על הכל.
ירון
18/03/08
ומה שהסכימו הצדדים שריר וקיים. א ב ל אם יש חוק מדינה שלא מאפשר לעבוד בחינם, הצדדים מנהלים את ענייניהם תחת אותו חוק, ומקבלים אותו עליהם. לפיכך יתכן שהמעסיק חייב לשלם. (אם אכן כך הוא החוק)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם כדאי לאשר הסכם גירושין בבית הדין הרבני או בבית המשפט?
האם ניתן להגיש תביעה למזונות ילדים בבית הדין הרבני במהלך הליך גירושים?
מה העונש המקסימלי לסרבן גט במקרה של סירוב מתמשך?
האם הבעל יכול לדרוש חזרה את הכסף שהעביר במהלך הנישואין?
מה לעשות כשאין החלטות על בקשות שהוגשו לבית הדין?