במילים פשוטות יותר
חיסיון בנקאי
שלומי
18/08/11
שלום
האם כאשר בנק מסוים מקבל צ''ק שהופקד בחשבון עו"ש של לקוח בבנק אחר לצורך פרעון, הוא מחויב לקבל את הסכמתו של בעל החשבון כדי למסור למפקיד הצ'ק עותק ממנו?
שהרי במקרה זה נותן הצ'ק ויתר על החיסיון שלו כאשר הוא נתן את הצ'ק. דבר נוסף - הצ'ק למעשה שייך למי שקיבל אותו כדין והפקיד אותו כדין.
שהרי אם הבנק שקיבל את הצ'ק היה שומר אצלו עותק, בעל החשבון לא יכול היה למנוע מהלקוח לקבל העתק, אז מדוע כעת יש לשאול לדעתו (שמן הסתם הוא לא יסכים)?
האם כאשר בנק מסוים מקבל צ''ק שהופקד בחשבון עו"ש של לקוח בבנק אחר לצורך פרעון, הוא מחויב לקבל את הסכמתו של בעל החשבון כדי למסור למפקיד הצ'ק עותק ממנו?
שהרי במקרה זה נותן הצ'ק ויתר על החיסיון שלו כאשר הוא נתן את הצ'ק. דבר נוסף - הצ'ק למעשה שייך למי שקיבל אותו כדין והפקיד אותו כדין.
שהרי אם הבנק שקיבל את הצ'ק היה שומר אצלו עותק, בעל החשבון לא יכול היה למנוע מהלקוח לקבל העתק, אז מדוע כעת יש לשאול לדעתו (שמן הסתם הוא לא יסכים)?
במילים פשוטות יותר
שלומי
18/08/11
אם נפשט את השאלה אפשר לשאול כך: האם על צ'ק שנמסר ללקוח בנק א' והופקד על ידו בחשבון עו"ש שלו ואשר הועבר לחשבון העו"ש של נותן הצ'ק לצורך פרעון, חל חיסיון בנקאי שיש בו למנוע מ - א' לקבל העתק מהצ'ק?
זאת בהנחה שהבנק של א' לא שמר העתק ולכן הפניה נעשתה לבנק של נותן הצ'ק.
זאת בהנחה שהבנק של א' לא שמר העתק ולכן הפניה נעשתה לבנק של נותן הצ'ק.
ראה תשובה בשאלת ההמשך
עו"ד אבי זילברפלד
18/08/11
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
אי כיבוד שיק לאחר שהוטל עיקול על החשבון
איך אפשר להימנע מפשיטת רגל בהקמת עסק חדש?
נהג מונית רימה אותי עם כרטיס אשראי
הגרוש שלי הוציא תכנית חיסכון - האם הבנק התרשל?
שם דומה אך שונה בשם המוטב