מתי מתחילה תקופת ההתיישנות לחוב של נושה מובטח?

שלום רב,

לא ניתן לענות במדויק ללא קבלת כל העובדות הרלוונטיות, ולכן תשובתי ניתנת באופן עקרוני בלבד:
תחילת ההתיישנות לגבי החייבים- מועד הדרישה הראשוני של הבנק לכסוי החוב (שלא מולאה ושגרמה בלשב כלשהוא לאחר מכן להליכי הגביה).

תחילת ההתיישנות לגבי הערבים - מועד מימוש המשכנתא וקבלת הכסף ע"י הבנק (שהלא יתכן כי התמורה תכסה החוב ולא יהא צורך כלל לתבעם).

מידע נוסף אודות התיישנות תביעה בנקאית אתה יכול לקרוא במאמר:
התיישנות תביעה בנקאית

באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=72

בברכה,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

משה הנכבד! מומלץ לפנות למומחה בניהול בנקאי תקין אשר בקיא בחישובים של החיובים שהבנק תובע .
תתפלא מאוד אבל לא אחת ולא פעמיים הבנק , ועוכרי דינו תובעים ומצליחים לגבות סכומים לא חוקיים מהלקוחות המשפטיים ולכן לא מספיק רק לבדוק ריביות ועוד הוצאות נלוות אלא גם אם היה צריך מלכתחילה לגבותם!! האיש הפשוט לא חושב על זה כלל וכן גם עורכי דין רבים . יש לעבוד עם מומחה שעובד עם עורכי דין שלו בצמוד וכמובן מומחה שנותן חוות דעת כלכליות בבתי משפט. שים לב- צריך לבדוק הכיצד מלכתחילה נוצר חוב לאחר מימוש הנכס! בהצלחה!!

לפי סעיף 6 לחוק ההתיישנות: "תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התביעה".

לפי סעיף 20, התיישנות חוב אינה פוגעת בזכותו של נושה מובטח להפרע מהשעבוד.

כאשר נושה מובטח מבקש להיפרע שלא מהשעבוד לטובתו הוא כפוף גם לדיני התיישנות ככל נושה אחר.

השאלה היא מתי נולדת "עילת תביעה".

לפי פסיקה של בית משפט מחוזי (למיטב ידעתי, אין בענניין זה פסיקה של העליון) כאשר מדובר בערב לגביו הבנק רשאי לפעול רק לאחר מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי, מירוץ ההתיישנות מתחיל (בסייגים מסוימים) לאחר קבלת אישור רשם ההוצל"פ על מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי.

אבל, כאשר מדובר בחייב עצמו או בערב רגיל (כזה שניתן להיפרע ממנו ללא תלות בהליכים נגד החייב העיקרי), עילת התביעה נולדת ומירוץ התתיישנות מתחיל מייד עם העמדת החוב לפרעון מיידי (ואולי אף לפני כן),

לכן, אם חלפו 7 שנים ממועד ההעמדה לפרעון מיידי, התביעה התיישנה כלפי החייב העיקרי וכלפי הערב.

בהצלחה