האם הקלטת חוסה בת 97 יכולה לשמש כראייה בבית המשפט?

|

הקלטת חוסה

דרורה 10/12/21
הדעה צלולה אצל החוסה. שאלתי אותה מי היא רוצה שיטפל בחשבון שלה. אני נגד מינוי אפוטרופוס בידי בית המשפט. אני מנהל לה את החשבון 15 שנה. אני עבדתי בבנק בתור יועץ להשקעות. היא אמרה לי שרק אני ובדעה צלוללה למרות שהיא בת 97. האם זה יכול להיות כראייה בבית המשפט

מינוי אפוטרופוס ושימוש בהקלטת חוסה

עו"ד אורית אוחנה מנהלת 11/12/21

שלום,

בבקשה למינוי אפוטרופוס יש לפרט את עמדתו של האדם בגינו מבקשים מינוי ואם לא ניתן לפרטה, אז יש לנמק מדוע. כמו כן, יש לצרף חוו"ד מרופא בה עליו להתייחס ליכולתו של האדם להביע את רצונו לגבי המינוי ויכולתו להופיע בבית המשפט. אם ייקבע שהיא צלולה ויכולה להביע את דעתה אז, ככל הנראה, לא יהיה כל צורך להשתמש בהקלטה. לא הבנתי כיצד התיק יגיע לביהמ"ש אם אתה לא מתכוון להגיש בקשה למינוי אפוטרופוס ועלייך להבין כי אם מישהו אחר יגיש בקשה למינוי - אתה יכול תמיד להביע התנגדות.

לעניין ההקלטה  - אם הקלטה אינה בגדר האזנת סתר והיית שותף לשיחה, אז ניתן לתמללה אצל מתמלל מיומן בעל רישיון. בבית המשפט לענייני משפחה ישנה גמישות בעניין דיני ראיות ואם השופט רואה לנכון, אז ניתן להשתמש בהקלטה ובתמלול כראייה.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום דיני משפחה

ארז 18, הסוללים

054-785-3154

oritohana.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן