האם המומחה שלי יכול להעיד אם הנתבעת וויתרה על חקירה נגדית?

|

עדים נוספים

דוד דהאן 01/12/16
בהמשך לשאלתי הקודמת מתאריך ה30.11.16 הנתבעת וויתרה על זכותה לחקור את המומחה שכתב את הח"ווד שלי,השופט נענה לבקשה,וכעת עליי לאתר רופאים מומחים אשר לא ערכו לי חוו"ד אלא כתבו שנבדקתי,אצלם ואכן מצאו רשלנות-רפואית,המיסמכים הנ"ל,צורפו לכתב-התביעה,כעת השופט טוען שהם:צד-שלישי,ועליהם לבוא ולהעיד בעצמם על אשר כתבו! לדעתי השופט מערים קשיים עליי,ומדוע המומחה מטעמי לא יבוא ויעיד? ותינתן לי הזכות להוכיח הרשלנות הרפואית גם אם הנתבעת אינה מעוניינת לחקור חקירה נגדית! מבקש את התייחסותכם תודה! דוד.

דוד, אתה טועה

אסף 03/12/16
1. אם הצד השני במשפט ויתר על חקירה נגדית של המומחה שלך, זה לא משהו שפוגע בך. זה דווקא עוזר לך.
2. ויתור על חקירה נגדית משמעה, העקרונית, שאין התנגדות לחוות הדעת.
3. אבל, זכותו של הצד השני לסתור את חוות הדעת של המומחה שלך על ידי הגשת חוות דעת נגדית של מומחה נוסף מטעם הצד השני.
4. אתה אישית לא יכול להגיש מסמך כראיה במשפט אם הוא נערך נכתב ונחתם על ידי אדם אחר. אתה חייב לזמן לעדות בבית המשפט את אותו אדם אחר שכתב את המסמך כדי שיאמת אותו וכדי שיתאפשר לצד השני במשפט לחקור אותו בחקירה נגדית. אחרת המסמך לא יתקבל כראיה חוקית במשפט.
5. במהלך העדות בבית המשפט של אותו אדם (רופא) שכתב את המסמך אתה מגיש אותו כמוצג לבית המשפט.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן