האם ניתן לתבוע בעל מניות לשעבר על חוב שלא הוסדר במכירת החברה?
שאלה לגבי עילות התביעה
ו.ג.
20/08/14
שלום רב,
שאלה לא מתחום העיסוק שלי אבל הייתי רוצה לקבל קצת הכוונה. בעלים לשעבר של החברה משך סכום כסף מסוים שלא כדין מקופת החברה. כיום החברה כבר נרכשה על ידי בעלים אחרים.
הבעלים החדש מעניין לתובע את החוב הכספי בשם החברה.
האם עילה העיקרית יכולה להיות הפרת האמונים של הבעלים הראשון ?
שאלה לא מתחום העיסוק שלי אבל הייתי רוצה לקבל קצת הכוונה. בעלים לשעבר של החברה משך סכום כסף מסוים שלא כדין מקופת החברה. כיום החברה כבר נרכשה על ידי בעלים אחרים.
הבעלים החדש מעניין לתובע את החוב הכספי בשם החברה.
האם עילה העיקרית יכולה להיות הפרת האמונים של הבעלים הראשון ?
על פניו יש עילה קוראים לעילה הזו תביעה נגזרת
ofer309
21/08/14
הנסמכת על סעיף 194 לחוק החברות תביעה נגזרת היא תובענה משפטית שכל בעל מניות וכל דירקטור בחברה רשאים להגיש אם התקיימו כל ההוראות בחוק. אמנם הסעד שיתקבל שייך לחברה. אלא שעל פי סעיף 201 לחוק החברות התובע מתוגמל במידה ותביעתו התקבלה, משום שסביר להניח שאחרת הוא לא היה יוזם את ההליך. ככל שמדובר בחברה ציבורית סעיף 200 לחוק החברות מאפשרת מימון חלקי ותשלום הוצאות התביעה בידי רשות ניירות ערך והחברה .לפי סעיף 1 לחוק החברות, כל עילת תביעה שיש לחברה, בעל מניות יכול לדרוש להפעילה.
תביעה כנגד בעל מניות
עו"ד משה כאהן
מנהל
21/08/14
ככל שאכן נותר חוב לחברה מצד בעל המניות הקודם והנושא לא הוסדר בהסכם למכירת החברה, יכולה החברה לתבוע את החוב וזאת גם אם לא היתה הפרת אמונים מצד הבעלים לשעבר. כמובן שיש לבדוק שאין בעיה של התיישנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
