האם אבחנה שגויה היא רשלנות רפואית?

היישמי מיורי ואני בן 35.אני אדם ספורטיבי מאוד, הייתי רץ לפחות 3 פעמים בשבוע וכ20 שנה התאמנתי באומניות לחימה (דניס השרדות).לפני כשנתיים החלו לי כאבים בחלק הפנימי של רגל ימין באיזור המפשעה, ניגשתי לרופא המשפחה שהפנה אותי לאורטופד.האורטופד שלח אותי לרנטגן והצילום לא הראה כלום אך בכל זאת נקבעה אבחנה שיש לי דלקת, נרשמו לי כדורים אנטי דלקתיים ומנוחה, לאחר מספר שבועות שהכאב לא פחת חזרתי לאורטופד וביקשתי בדיקת MRI, נאמר לי שאין צורך והפעם שלחו אותי לאולטרה סאונד, הצילום לא הראה תוצאה שמראה נזק כלשהוא אבל בכל זאת נקבעה אבחנה "חשש לבקע במפשעה" והופנתי למיפוי עצמות.גם בזה לא הייתה שום תוצאה ושוב חזרתי לאורטופד, האורטופד הפנה אותי לרפואה אלטרנטיבית (דיקור סיני, כירופקטיקה) ואני כמובן הקשבתי ועשיתי גם רפואה אלטרנטיבית.לאחר כ 8 טיפולים הבנתי שזה לא עוזר לי אז חזרתי שוב לאורטופד והפעם התעקשתי על בדיקת אורטופד מומחה ואכן קיבלתי.הרופא מומחה לאחר שראה את כל הצילומים ובדק אותי איבחן שיש לי דלקת ורשם לי 2 זריקות סטרואידים שניתנו לי באיזור המפשעה ,כדורים אנטי דלקתיים ומנוחה של שנה מכל אימון של פלג גוף תחתון. אני ביצעתי את כל מה שקבע שהאורטופד מומחה.במהלך השנה שבה נחתי מאימונים הכאבים פחתו אך לא נעלמו.לאחר כשנה וחודש חזרתי להתאמן בצורה קלילה ומיד חזרו לי הכאבים כאילו לא נחתי שנה.מיד חזרתי לאורטופד וביקשתי MRI וקיבלתי.בדיקת הMRI הראתה שיש לי קרע בלברום במפרק הירך.הטיפול היחיד לפציעה זו הוא ניתוח שלאחריו ישנם 5 חודשי החלמה.הייתי רוצה לדעת האם מסכת האבחנות השגויות שבעקבותם לקחתי כדורים וקיבלתי זריקות ללא צורך, סבלתי בטיפולים אלטרנטיבים מכאיבים מאוד באיזור פגוע שגם ככה היה רגיש לכל מגע, סבלתי מכאבים והפסקתי להתאמן במשך שנה וחצי,האם כל זה הם עילה לתביעה?הרי שברור שאם הייתי מאובחן נכון היה נמנע ממני המון סבל.